Vieläkö lueskelette ja mitä olette viime aikoina lukeneet ? Luin viimeksi toimittaja Pekka Mykkäsen kirjan "Likainen somesota". Se kertoo Purran ja PS:n rasismista, Perussuomalaisten vimmaisestamaalittamisesta, jonka kohteena on ollut ja on toimittajia, poliitikkoja, poliiseja jne. Kuka hyvänsä voi joutua Perussuomalaisten vainon, viharyöppyjen ja tappouhkauksien kohteeksi ja kirja kertoo yleensäkin siitä miten Perussuomalaiset myrkyttävät yhteiskunnan ilmapiirin. Kirja ei ole "sensaatiomainen". Se on asiallinen ja totuudenmukainen, faktoihin perustuva.
Kirjallisuusketju
Anonyymi-ap
23317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Se kertoo myös Hohohölöstä. Vuonna 2004 Halla-aho piti holokaustista käytävää keskustelua ”holo-hölinänä”.
Pslstalla pitäisi enemmän käsitellä nstsitta ja pertikkiä palstan koossa pitävään vomana
Pitäsikö tästä tehdä oma pitkä ketju?
Hallaahonäänestäjä ärhäkkäällä päällä heti aamusta, näitkö unta tulevista eduskuntavaaleista joissa persut ei saanut yhtään kansanedustajaa eduskuntaan, ei ole minun syy jos niin käy.
Savolaisen elämä pyörii persujen ympärillä, ja unissa Sannan kauniit kasvot.
Sillä on iso pää.
Kirjasta paljastuu PS:n ala-arvoinen toiminta. Mukana puolueen johto.
Mielenkiintoinen kirja todellisista persuista. Ei mairittele persuja.
Persut pystyvät uskomattoman alkeellisiin ja ala-arvoisiin tekoihin.
Ei voisi kuvitellakaan minkään muun puolueen johdon alentuvan samaan.
Mm. Jani Mäkelä lähettää X:ään keskimäärin kerran tunnissa aggressiivisia
ja ylimielisiä viestejä, ja myös Purra ja Halla-aho osallistuvat viestittely geimeihin.
X on juuri rähjäämisviestejä varten.
Muualla julkisuudessa he esittävät asiallista.
Viimeksi luin Anu Vähäahon "Niin kauan kuin voit rakastaa", mielenkiintoinen kuvaus 1800-luvun ihmissuhteista ja elämäntavoista Oulussa.
Okkoonna itte Oulusta ?
En ole, mutta historia kiinnostaa.
Historia on kiinnostavaa ja joskus löytää omalta synnyin- tai kasvualueeltaan kirjoja,
mikä tekee niistä vieläkin kiinnostavamman itselle.
Olen kirjallisuuden suhteen muuttunut. En enää jaksa lukea kirjoja, ne ovat pitkäveteisiä. Haluan päästä vähemmällä ajalla ja lukemisella selville, mikä kirjan juoni on, mikä oli alkutilanne ja mikä oli lopputulema. Onko se sitten huono vai hyvä asia. Voihan olla omaan aika nopeat hoksottimet, olen joutunut paljon lukea työelämässä ohjeita että olen saanut työni tehdyksi. Siksi romaanin luontokuvaukset ja muut yleissepostukset. jotka eivät suoraan liity juoneen, pitkästyttävät. Suora juonen selvittely riittäisi.
On varmaan sitäkin että olen kuin nuoret, lyhytjännitteinen ja että kaikki pitää tulla nopeasti selväksi. Jos on huono ominaisuus, niin on sitten niin. en enää ala itseäni muuttamaan. Lyhyt elämäkerta on mielenkiintoinen, luin kerran seisaallaan kirjastossa Matti Vanhasen ek:n. Osaan myös pikaluvun taidon.
Samaa olen huomannut elokuvia katsellessa. Olen päätynyt lyhytelokuviin, joita tällä hetkellä on tv:ssä tämän tästä. 20-30 minuutissa koko teema on läpikäyty, siinä pitää tosin tarkkaan seurata, että saa kokonaisuuden ymmärrykseensä, mutta selvästikin ne ovat minua varten.
Älä lue pitkäveteisiä kirjoja, lue hyviä kiinnostavia kiinnostavia kirjoja.
Verorahat kuluvat kun ps kasakki hesarinpek kamykkäsiä selvittelee pilkkanimiä
Verot on tapissa, mutta palvelut retuperällä. Mihin ihmeeseen ne verorahat siis oikein katoavat? Videon esimerkissä korkeakoulutettu oikeustieteen tohtori setvii oikeussalissa, kuka kutsui ketäkin milläkin pilkkanimellä. Onko vakavasti ruuhkautunut oikeusjärjestelmämme syytä jumittaa tällaisella roskalla? No ei tietenkään. Samanmoisia esimerkkejä julkisen sektorin hävikistä on pilvin pimein https://twitter.com/Tere/status/1932821582985969791
Luin minä Katri-Helenankin ek:n kotona päivässä. Se oli hauska, aika hyvä kirjoittaja tämä Panu.
Ennen pysyvään oleskelulupaan ei vaadittu mitään muuta kuin 4 vuoden oleskelua Suomessa. Jatkossa pysyvän oleskeluluvan piiriin pääsee vasta 6v jälkeen ja sen päälle täytyy todistaa riittävä kielitaito ja toimeentulo sekä riippumattomuus tulonsiirroista.
https://twitter.com/mjlith/status/1930577814073360554
En oikein allekirjoita mitä Hesari kirjoittaa. Kyllä myös tuntemani kouluttamattomat ihmiset lukevat paljon. Usealla vähäisen koulutuksen omaavilla on laaja yleistieto, mistä se muusta tulee kuin lukemisesta.
”Jos ja kun lukeminen on entistä kiinteämmin yhteydessä korkeaan koulutukseen, on kaikki syyt olettaa lukemisen vähenevän entisestään, mikäli suomalaisten koulutustaso laskee.”
”Nykylukijat ovat tyypillisesti korkeasti koulutettuja, iäkkäämpiä naisia. Kulttuuriosallistuminen eriytyy vahvasti muun muassa koulutuksen, sukupuolen, ammatin ja asuinalueen perusteella – niin myös lukeminen.”
Yliopiston käyneet kuuntelevat podcasteja, kirjat ovat vanhojen naisten harrasteita.
Vanhat naisetko lukevat kaikki miljoonat kirjat Suomessa ?
Ei kukaan muu ?
Vanhat naisetkin muuten kuuntelevat podcasteja.
Kirja persujen likasangosta on HYVÄ, vaikkakin on kauheaa lukea
millainen alkeellinen sakki on hallituksessa.
Jos mikä on hyvä niin Halla-ahon Kylmä peli. Suorastaan loistava.
Natsit osaa sen.
Hesarin tilsuksen 2014 lopettaminen nosti sijoitusmielialaani
Psykologia on sijoituspäätöksissä tärkeää
Häirikkölintmanpskiaisen linkkejä en lue täältäkään koskaan niiden panetteluja en senkään vertaa, köhä mölisijä
Ja ei vilttuilevalla köhämölisijälle ole mitään sijoittajalle annettavaa ei täällä eikä pienipalkkaisilla vähän koulutetuilla Hesarin toimittajilla