kertokaapas mitä eroa on 75 euron paukkuliiveillä ja 160 euron paukkuliiveillä? Tiedän että hintaan vaikuttavat se onko liivit automaattisesti laukeavat vai ei. Samoin turvavaljailla varustetut ovat hieman kalliimpia. Mitä muita olennaisia kriteerejä on vai onko liivien merkillä tosiaan noinkin suuri hintaero?
Millaisia käyttökokemuksia liiveistä löytyy?
Millaisia käyttökokemuksia liiveistä löytyy?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voisiko hintaero perustua laukaisumekanismin eroon? Kun selvittelin eri mallien ominaisuuksia, muistaakseni vedenpaineesta laukeavat mallit olivat kalliimpia kuin kosteuteen reagoivat "suolapatruuna"-mallit. Itse säilytän liiviäni kosteissakin oloissa enkä halua, että liivi laukeaa turhaan omia aikojaan, joten maksoin hiukan enemmän omastani. Toki hintaa voivat nostaa myös erilaiset varustelun yksityiskohdat kuten fleece-kaulukset ja vastaavat. Tietenkin myös eri valmistajilla on omat hinnoittelunsa ja varmaan joillakin on myös merkkilisää niin kuin autoissa tai vaatteissakin.
Kalliit liivit istuvat päällä paremmin kuin halvat tönköt. Leikkaus ja ompelu on kallista käsityötä.
Leikkaus ja ompeluko kallista käsityötä. Teetin itselleni Thaimaassa huippukankaasta puvun. Sovitettiin kolmasti. Maksoi 200€ eli ei ollut läheskään halvin tarjous.
Liivien ompeluun ei mene kymmenesosaakaan siitä ajasta mitä pukuuni käytettiin.
Kyllä kai se on niin, että tehtaalta Kiinasta lähtiessään liivi maksaa 5€ ja siitä sitten alkaa hintaa kertymään :)
Ja kaikki ku tehdään siel päin - mitäs täällä?
Hoidetaan vanhuksia ja koetaan saada maa tuottamaan.
Osta jotain kotoa päinkin tehtyä, et hommia olis etiäpäikkin tai voithan tietty jatkaa lakkoilua ja vaatia lisää liksaa toveri kiinalaisille.
Samat suomenpettäjät valittaa hinnoista ja palkoista ja veroista ja kotimaisuudesta ja ja ja miksei saa kaikkea ilmaiseksi - päivähoitokin maksaa päivän palkan !
Muuta halpaan vaik kiinaan ja nauti hinnoista.
Taisit erehtyä palstasta, täällä puhutaan veneasiaa eikä paranneta maailmaa.
Halpoja paukkuliivejä ei kannata ostaa.
ainakin itsellä olisi epävarma olo jos olisin säästänyt väärässä paikassa.
katso ainakin ostaessasi että niissä on putki mihin puhaltamalla saa liiveihin ilmaa.
niin ja muista ostaa varapatruuna heti kun ostat liivit, että saat testata niitä heti.
http://www.nautikladen.de/
kannattaa ottaa huomioon myös että uuteen meriliikenne lakiin joka on tulossa voimaan kohta on sen lisäksi että jauhesammuttimen tarkastus pakko on selkeytetty on esitetty että paukkuliivien tarkastuksesta tulee pakollinen ja maksaahan sekin jotain
Tarkoitatko, että tarkastamattomien paukkuliivien käyttö olisi siis jatkossa kiellettyä.
Vaikuttaa mielenkiintoiselta kun toisaalta paukkuliivien käyttö ei ole muuten pakollista.
Jos veneessä on tavallisia liivejä riittävästi, voi paukkuliivejä käyttää ilman esteitä koko ajan päällä.
ei nyt viellä hätiköidä katotaan mitä uudistus tuo tullessaan mut voisin kuvitella että jos käytät niin ne täytyy olla ajan mukaisessa kunnossa. ja itsehän valitset minkä tyyppisiä liivejä omistat mut silti nekin tarvitsee olla nykyään hyväksytyt.
Määritelmä voisi olla likimain seuraavanlainen: "mikäli aluksessa käytetään paukkuliivejä (varmaan tietysti tosi monimutkaisella insinöörikielellä määritelty tuote), tulee niiden olla vuosittain tarkastettuja hyväksytyllä tarkastajalla jne jne."
Melko selvästi silloin kerrottaisiin, että saa ne liivit olla siellä veneen pohjalla, mutta niitä ei saa käyttää.
Itselläni on ollut paukkuliivit viisi vuotta ja onneksi pääsin niistä eroon veneen myynnin yhteydessä. Pidin niitä mukana katsastusmääräysten turvavaljaiden takia. Käytössä ne tulivat kalliiksi, koska laukesivat välillä vesisateessakin ja muutaman kerran kosteassa kajuutassa märän purjehduskeikan jälkeen. Vaikka olivatkin ns. "halpamallia", oli laukaisujärjestelmä prikulleen sama, kuin kaikkein kalleimmissakin malleissa, eli varaosat (säiliö laukaisupatruuna) maksoivat jo parin laukaisukerran jälkeen enemmän, kuin liivit uutena. Vesisateella olisi pitänyt pitää sadeasua liivien päällä, joka ei tietenkään ole suositeltavaa. Otinkin usein laukaisupatruunat pois ja säilytin niitä minigrippussissa. Lopulta ostin tavalliset veneilyliivit.
Kaikenkaikkiaan paukkuliivit ovat turhat kapineet, enkä enää moisia hanki.
Tuo itsekseen laukeaminen sateella vähän ihmetyttää... paukkarien rakenteessa (laadussa??) vikaa ? Itse olen käyttänyt paukkareita (crew saver / "suola"laukaisijat) 5 vuoden ajan kelissä kuin kelissä nopealla avoveneellä ja välillä on tullut sateen lisäksi muutenkin "ämpäritolkulla" vettä päälle ilman liivien vahingossa laukeamista. Ainakin noiden crew saverien rakenne estää sadeveden ja roiskeiden pääsyn laukaisijalle aika tehokkaasti ellet ole makuulla/pää alaspäin, eli vesi ei pääse valumalla laukaisijalle vaan sen pitää tosiaan "upota" veteen.
Tuo kosteassa kajuutassa säilytys on sitten eriasia, tosin jos ne laukeilevat siitä kosteudesta niin mitenkäs homeen kasvu ?
Ja hydrostaattisilla laukaisijoilla nuo kosteuden aiheuttamatkin ongelma jäävät pois....
Itse valitsen mielummin paukkarit, kelluntaliiveihin en tosipaikassa luota tippaakaan ja "normaalit" pelastusliivit riittävällä nosteella ovat liian kookkaat = hankalat päällä. Ja ne paukkarit ovat tietysti säännöllisesti tarkastetut (aika helppo tehdä itsekkin jos viitsii perehtyä aiheeseen).
Joo, olen minäkin saanut litratolkulla vettä niskaani purkkarin keulapurjeen vaihdossa myrskyllä, eivätkä liivit lauennet. Vahinkolaukeamiset ovat tapahtuneet joka kerta niin, että purjehdus sateella monine vendoineen on jatkunut useita tunteja, eli jatkuva liike ja sateelle altistuminen nostaa kosteuden muuten tiiviiseen suojarakenteeseen ja suolapatruunat laukeavat. Sattaa hyvinkin olla, että ne kestävät pitkäänkin, jos tosiaan vaan istuu paikallaan. Liivit tuli testattua myös tositilanteessa ja yllättävän kauan silloinkin kesti, ennen kuin ne laukesivat, toimivat kuitenkin hyvin ja kelluttivat, niin kuin pitääkin.
Eipä ollut myöskään homeongelmaa veneessä, mutta joskus vaan pitkän sadereissun jäljiltä kaikki on jonkin aikaa veneessä sen verran kosteaa, että laukeamisia tapahtui (2 viiden vuoden aikana, toisella kerralla liivit eivät olleet edes päällä, mutta kisoissa sateella laskettu spinnu saattoi tuoda sen verran kosteaa sisään, että liivit laukesivat)
Jos joutuisin niin kovaan keliin, että merihätä saattaisi olla mahdollinen, laittaisin päälleni ne oikeat pelastusliivit, sillä itse en luottaisi niihin täytettäviin rakenteensa puolesta, edes kalliinpiin malleihin. Sitäpaitsi kovalle ja märälle kelille löytyy mainiota pelastusliiveiksi luokiteltuja kelluntatakkeja, jotka eivät ole niin hankalia, kuin varsinaiset liivit. Lapsille laittaisin AINA pelastusliivit.
"Sattaa hyvinkin olla, että ne kestävät pitkäänkin, jos tosiaan vaan istuu paikallaan." hmm... http://www.meripelastus.fi ... tulee puuhattua vähän muutakin kuin istuttua eikä tosiaan ole ollut ongelmia vahinkolaukeamisten kanssa (paitsi silloin kun "vahingossa" käy uimassa asti). Eikä Avonin R.I.B veneellä (tai uudemmilla Boomerangereilla) ajo kelissä muutenkaan mitään "paikallaan istumista" ole, välillä saa olla tarkkana että pysyy kyydissä...
Ja ainakin käyttämäni crew saverit laukeavat veteen jouduttaessa käytännössä "välittömästi".
Jostain syystä noihin paukkareihin luotetaan kovemmassa käytössä (meripelastus ympäri maailman, merivartiosto yms.), tosin noihin valitaan niitä laadukkaampia malleja ja ne myös huolletaan ja tarkastetaan säännöllisesti... joka valitettavan monesti "siviili"käyttäjiltä unohtuu.