Kuka syntipukiksi? Revolla ei enää jäljellä muita luottamustoimia kuin valtuustopaikka. Sillä ei yksin mahda mitään.
Kuka nyt syntipukiksi Revon tilalle jos ei hommat käännä suuntaansa
Ketäs nyt.
Anonyymi-ap
64
914
Vastaukset
- Anonyymi
Osuit asian ytimeen.
Rakkikoirien ja pikkupiskien haukunta ei lakkaa.
Kenet ottanevat seuraavaksi kohteekseen. - Anonyymi
Hän on itse aiheuttanut tilanteensa!
- Anonyymi
01:49
Et ole kulkenut hänen saappaissaan. On ollut varmasti raskas tie yksin koittaa puuttua kepujen toimintaan ja saada kaikki ajojahtaaminen niskaansa.
Monelta ikävältä asialta Repo on Haapaveden pelastanut,esim. ydinvoimalahankkeen surkea sähkösopimus,vanhukset ja lapset monikansallisten yhtiöiden hoitoon jne. Viimeisin mitä olen seurannut,on tuo yhden tahon ihmeelliseen suosimiseen puuttuminen: pojalle kesätyö,rouvan virkajärjestelyt, Hallin osto Humalojalta ja vielä miesystävälle toimitilojen kunnostaminen kalliilla ( näen tämän yritystukena kuntalaisten verovaroilla ja ihmettelen onko tasa-arvoista jos toteutuu toisia yksityisyrittäjiä kohtaan?). Haapaveden hallinto vaikuttaa sekavalta, onko kaupunginjohtajalla lomien aikana lain mukaista sijaista? Repo on puolustanut rehtejä virkojen täyttöprosessia: virat julkiseen hakuun ja todellinen osaamisvertailu tehtävä. Repo puuttui Haapa-asuntojen tilanteeseen,jota on mielestäni johdettu osaamattomasti ja sinnekin uppoaa meidän veronmaksajien varoja miljoona toisensa jälkeen: kaupunki ottaa kallista lainaa tytäryhtiölle ja ei tule saamaan omiaan koskaan pois. Kaikkea päätöksentekoa on Haapavedellä johdettu siten,että päätökset on yritetty hiljaisuudessa valmistella ja kopauttaa pöytään ja avoimuus kaupunkilaisille on ollut mitätöntä,vain Repo on tuonut esille näitä asioita kaupunkilaisten tietoon. Siksipä juuri keput hävisivät vaaleissa enemmistöpaikkansa ensimmäistä kertaa sotien jälkeen.
Kepujen toimiin puuttuminen yhden miehen sotana on ollut varmasti raskas tie. Oikeisiin asioihin on Repo puuttunut ja omassa mielessäni,vaikka olen hyvilläni pienpuolueiden menestyksestä, mietin vielä että miten tiukassa on vanhat tavat peesailla kepuja vai pystyvätkö pienpuolueet kantamaan itsenäisesti päätöksensä. Sehän selviää,kun nyt tarkkailee jatkossa millainen tyyli päätöksentekoon tulee: onko aitoa keskustelua,avointa yhteistyötä ja perustuuko päätökset kunnollisiin selvityksiin ja huolelliseen valmisteluun. Toivon viisautta ja harkintaa päättäjille.
- Anonyymi
Kyllä se Repo osaa edelleen valittaa ja estää kaupungin kehittymistä. Mielenkiintoista seurata, vuotaako jostain edelleen asioita Revon kautta julkisuuteen. Ei ainakaan suoraa reittiä.
- Anonyymi
Näitä Revon lirileaks vuotoja odotellessa voidaan keskittyä valituksien tehtailuun?
- Anonyymi
Hyvä et joku kepulointia jarruttaa...
- Anonyymi
Kyllä taas paskaa jaksatte jauhaa , asioista mitään tietämättä . Taitaa tuuli huulia heiluttaa , voi , voi.
- Anonyymi
Mutta kun ei uskalla ottaa mistään vastuuta. Vastustaa ja valittaa osaa jokainen.
Lehden mukaan joku ei ollutkaan yhteistä kakkua jakamassa. Kukahan ei ole yhteistyökykyinen?
Politiikan tekeminen on kompromissien tekemistä (sitä toivoo tietysti kepuiltakin). Siinä vaiheessa kun alkaa ihmisten tekemistä ja ihmisiä henkilönä moittimaan, irvailemaan ja ihmistä tosiaankin ihmisenä haukkumaan. Silloin ollaan metsässä.
Ei saa ottaa itseensä jos jossain vaiheessa alkaa kaiku vastaamaan ja ihmiset alkavat "antaa takaisin".
Erinomaisen tärkeää, että asioista keskustellaan ja pohditaan yhdessä Haapaveden kannalta mahdollisimman hyvin. Ei tosiaan ole aina niin, että tehdään "mukavia" päätöksiä. Päätöksiä on kuitenkin tehtävä.
Yhdessä eteenpäin. - Anonyymi
Olen seurannut valtuuston kokoukset. Repo ei hauku toisia päättäjiä tai virkamiehiä ihmisenä vaan on aivan aiheesta moittinut edellä mainittujen TOIMIA tehtävissään,kun on ollut aihetta. Ja aihetta on ollut.
Hallituksen ja valtuuston tulee valvoa virkamiesten toimia ja on täysi oikeus kritisoida jokaisen puolueen tarvittaessa toisen puolueen poliittisia TOIMIA ja näin on Repo toiminut. Ihan aiheesta.
Kaupunginjohtaja on hallituksen ja valtuuston alainen. Esimerkkinä tämä yrityslaina ABC:n kohdalta: miten kaupunginjohtaja voi esittää miljoonaluokan lainanottoa kaupungin piikkiin sillä tavoin,että esittää lainojen myöntämistä ilman,että yritysten hallitukset olisivat olleet tietoisia asiasta ja asiasta ei ollut esittää kaupunginjohtajalla ko. yritysten hallituksien päätöksiä? Miten omavaltaisesti kaupunginjohtaja Haapavedellä toimii? Miksi kaupungin hallitus ei puuttunut tähän ? Revon ajatukset asiasta,jotka kokouksessa esitti,olivat erittäin perusteltuja ja oikeutettuja.
Kaupungi hallituksen tulee valvoa virkamiesten toimia ja hallitus kantaa vastuun. Tämä ei ole henkilön itsensä haukkumista ihmisenä,vaan asioiden vastuullista esiin ottamista. Sama pätee esim. Haapa-asuntojen johtamisesta vastanneiden osalta,tuskinpa kukaan sanoo, että olipa tytäryhtiön hallitukselta hyvin TOIMITTU. En ole yhdessäkään kokouksessa kuullut Revon haukkuvan toisten persoonaa tai mitenkään menevän henkilökohtaisen elämän puolelle,vaan aina on ottanut kantaa poliitikon luottamustehtävän hoitoon tai virkamiehen tehtävän hoitoon.
Kaupungin rahankäyttö on julkista,meillä veronmaksajilla on oikeus saada tietää mihin verovaramme kulutetaan . Meillä on oikeus saada tietää kuka päätti,kuka ehdotti,kuka vastusti,kuka kannatti,ketkä ovat päätöksissä valtaa käyttäneet. Tämän perusteellahan me äänestäjät teemme valintaa siitä,ketä haluamme seuraavissa vaaleissa äänellämme tukea ja ketkä toimivat täysin arvojemme vastaisesti tai keneen voimme luottaa. Minusta äänestäjänä kepujen toimet ovat olleet sellaisia,että en yhtään ihmettele,kun haluavat nimetöntä ja kasvotonta politiikkaa. Kokous striimauksien laadun pilaaminen oli kepuilta myös sellainen teko, että on tullut kaupunkilaisena tunne,että kokousten seuraamisesta on haluttu tehdä mahdollisimman hankalaa ja epämiellyttävää,jotta kaupu kilaiset eivät jaksaisi valtuuston kokouksia seurata. Olen silti seurannut.
Päättäjien on vastattava siitä,että mitään tahoa ei syrjitä,eikä myöskään mitään etupiirejä tai suosikkeja suosita. ABC tapaus,kaupungin kärkivirkojen järjestelyt ja pätevyysvaatimuksista kiinni pitäminen tai muulla tavoin toimiminen on runsaasti puhututtanut Haapavetisiä. Hallintosääntöjen ja lain noudattamisen vaatiminen ei ole henkilöiden haukkumista,se on lain noudattamista ja vastuun kantamista. Asia on selvästi kirpaissut niitä,jotka ovat olleet tai olisivat olleet asioissa edunsaajina ja Repo onkin tuonut asiat julkisuuteen. On se ikävää,että vain julkisuuden paineella on voitu jarruttaa edes jotenkin epätoivottua toimintaa.
Haapavedellä keput menettivät enemmistöasemansa. Toivotaan, että yhtä hyvä kehitys,kuin kotouttajan viran julkiseen hakuun saattaminen ja vaatimus pätevimmän valinnasta ( mikä toteutui pienpuolueiden toiminnan ja yhteistyön ansiosta) jatkuisi ja kaupunkilaisten yleinen luottamus päättäjiä kohtaan lisääntyisi sillä, että saisimme nähdä oikeudenmukaisia päätöksiä, jotka perustuu Haapaveden etuun ja vastuulliseen verovarojen käyttämiseen ja avoimuuteen. Jos asia on oikeudenmukainen ja hyväksyttävät perusteet,niin ei asioita tarvitse valmistella piilossa ja missään kuppikunnassa. Haapavesi on tarvinnut rohkean asioiden esille tuojan .Haapavetiset äänestivät Haapavedelle uuden suunnan: pienpuolueiden enemmistön ja haluamme erilaista kaupungin johtamista kuin tähän saakka on ollut. Suurin osa meistä haluaa. Lunastakaa nyt luottamus pienpuolueet ja aloittakaa kaupunkimme kehittäminen. Toivon,että osaatte arvostaa sitä lumiauran kärkeä,joka aurasi tien kepulaiseen umpihankeen.- Anonyymi
Onko tuommonen kaupunki enää normaali, jossa yhtä miestä jahdataan vuosikaudet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuommonen kaupunki enää normaali, jossa yhtä miestä jahdataan vuosikaudet?
Onko se mies normaali, kun kukaan ei ymmärrä häntä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuommonen kaupunki enää normaali, jossa yhtä miestä jahdataan vuosikaudet?
12:02
Samaa olen ihmetellyt. - Anonyymi
Tyhjän tuolin politiikalla ja vastuuta pakoilemalla pääsi näin pitkälle..
Nyt on tie noussut pystyyn persuissakin ja hyvä näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjän tuolin politiikalla ja vastuuta pakoilemalla pääsi näin pitkälle..
Nyt on tie noussut pystyyn persuissakin ja hyvä näin.Parjaus ja vahingonilo yhtä poliitikkoa kohtaan on "haapaveen normaali", eikä se ole normaalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parjaus ja vahingonilo yhtä poliitikkoa kohtaan on "haapaveen normaali", eikä se ole normaalia.
Valitustehtailun tuloksena "haapaveen normaali" on nyt kehityksen kelkasta putoaminen.
Paikkakunnalle ei ole investoitu enää kun valituskierre lyö kaikki hankkeet sun rämpijöiksi. Ympäristökunnissa kehitys menee eteenpäin ja uusia työpaikkoja on näköpiirissä,mutta se ei päde täällä missä yksi operettimaakari esittää tuulimyllyn lämmittäjää.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjän tuolin politiikalla ja vastuuta pakoilemalla pääsi näin pitkälle..
Nyt on tie noussut pystyyn persuissakin ja hyvä näin.Taisi menettää tuo tyhjän tuolin politiikasta jauhaminen. Nythänpersut olisivat halunneet vastuuta ja ottaa puheenjohtajan paikat kahteen yhtiöön. Miksi tämä ei kelvannutkaan? Mieluummin antoivat valtavasti paikkoja keskustalle kuin luopuivat yhdestä puheenjohtajan paikasta yhtiöissä. Kumpi toimi typerämmin? Repoko vaatiessaan yhtä pj paikkaavaiko pienet puolueet kun mieluummin luopuivat todella monista paikoista keskustalle kuin yhdestä paikasta persuille? Laskin että kepu sai ainakin 4 puheenjohtajan paikkaa ja niistä yksi valtuuston puheenjohtajan paikka. Mitä lie muita paikkoja lisäksi? Miten haapavesi ryhmä ja vasemmisto tätä perustelee? Olisitte antaneet sen yhden paikan ja sitten olisitte saaneet pidettyä kaikki paikat pienryhmillä. Keskusta varmasti on kiitollinen tämmöisestä pöhlöydestä. Nyt meni suhteellisuuden taju pienillä puolueilla metsään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi menettää tuo tyhjän tuolin politiikasta jauhaminen. Nythänpersut olisivat halunneet vastuuta ja ottaa puheenjohtajan paikat kahteen yhtiöön. Miksi tämä ei kelvannutkaan? Mieluummin antoivat valtavasti paikkoja keskustalle kuin luopuivat yhdestä puheenjohtajan paikasta yhtiöissä. Kumpi toimi typerämmin? Repoko vaatiessaan yhtä pj paikkaavaiko pienet puolueet kun mieluummin luopuivat todella monista paikoista keskustalle kuin yhdestä paikasta persuille? Laskin että kepu sai ainakin 4 puheenjohtajan paikkaa ja niistä yksi valtuuston puheenjohtajan paikka. Mitä lie muita paikkoja lisäksi? Miten haapavesi ryhmä ja vasemmisto tätä perustelee? Olisitte antaneet sen yhden paikan ja sitten olisitte saaneet pidettyä kaikki paikat pienryhmillä. Keskusta varmasti on kiitollinen tämmöisestä pöhlöydestä. Nyt meni suhteellisuuden taju pienillä puolueilla metsään.
Älä Ilkka viiti taas levitellä tietoa, jonka vain sinä läsnäolijana neuvotteluissa tiedät. Tyydy kohtaloosi mukisematta, koska itse sen sinetöit "äköttymällä"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä Ilkka viiti taas levitellä tietoa, jonka vain sinä läsnäolijana neuvotteluissa tiedät. Tyydy kohtaloosi mukisematta, koska itse sen sinetöit "äköttymällä"!
En sattumoisin ole Ilkka mutta tiedän kuitenkin asiasta kun minulle on siitä kerrottu. Näkyy olevan Ilkan facebookissakin tarkka kuvaus miten asiat on mennyt. Aika typerästi on vasemmisto ja haapavesi ryhmä toimineet kun ei voineet yhtä pj paikkaa antaa. Mieluummin iso määrä puheenjohtajan paikkoja keskustalle ja lautakuntapaikkoja lisäksi. Pj paikkoja 4 ja lautakuntapaikkoja 3 ja varapaikkoja sama määrä. Eikö olisi ollut järkevää antaa se yksi paikka ja saanut pitää nuo 10 paikkaa itellä. Vai miltä teistä nyt tuntuu kun tajuatte oman tyhmyyden. Mieluummin kepulle 10 kuin persuille 1. Turha repoa syyttää jos ootta toiminut noin tyhmästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sattumoisin ole Ilkka mutta tiedän kuitenkin asiasta kun minulle on siitä kerrottu. Näkyy olevan Ilkan facebookissakin tarkka kuvaus miten asiat on mennyt. Aika typerästi on vasemmisto ja haapavesi ryhmä toimineet kun ei voineet yhtä pj paikkaa antaa. Mieluummin iso määrä puheenjohtajan paikkoja keskustalle ja lautakuntapaikkoja lisäksi. Pj paikkoja 4 ja lautakuntapaikkoja 3 ja varapaikkoja sama määrä. Eikö olisi ollut järkevää antaa se yksi paikka ja saanut pitää nuo 10 paikkaa itellä. Vai miltä teistä nyt tuntuu kun tajuatte oman tyhmyyden. Mieluummin kepulle 10 kuin persuille 1. Turha repoa syyttää jos ootta toiminut noin tyhmästi.
Haryn silmät aukesivat viimeinkin, millainen tyyppi Repo on. VAssarit tienneet varmaan koko ajan, mutta yrittivät oman edun nimissä yhteistyötä. Niin se vain on. Repo on narsistinen uhrautuja, joka osaa käännellä asiat itselleen parhain päin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En sattumoisin ole Ilkka mutta tiedän kuitenkin asiasta kun minulle on siitä kerrottu. Näkyy olevan Ilkan facebookissakin tarkka kuvaus miten asiat on mennyt. Aika typerästi on vasemmisto ja haapavesi ryhmä toimineet kun ei voineet yhtä pj paikkaa antaa. Mieluummin iso määrä puheenjohtajan paikkoja keskustalle ja lautakuntapaikkoja lisäksi. Pj paikkoja 4 ja lautakuntapaikkoja 3 ja varapaikkoja sama määrä. Eikö olisi ollut järkevää antaa se yksi paikka ja saanut pitää nuo 10 paikkaa itellä. Vai miltä teistä nyt tuntuu kun tajuatte oman tyhmyyden. Mieluummin kepulle 10 kuin persuille 1. Turha repoa syyttää jos ootta toiminut noin tyhmästi.
Se on juuri näin. On todellakin käsittämätöntä, että Harry ja Vassarit teki noin idioottimaisen teon, mutta itsehän siinä kärsijöinä ovat. Tämä Harryn ja Vassareiden päätös todisti suoraan sen, että he ei ajo tehdä yhteistyötä Persujen kanssa, kuten pienpuolueet ovat lupautuneet tehdä kaikkien kanssa, keskustan mielivallan syrjäyttämiseksi ja tehdä töitä kunnan puolesta yhdessä. Harry ja Vassarit menivät avosylein jopa Viinalan esittämänä nuolemaan Keskustan takalistoa, ennenkuin tekemään lupauksensa mukaista yhteistyötä pien puolueiden kanssa, tällainen neuvottelia ja takinkääntäjä Viinala on. Me muistetaan erittäin hyvin Viinalan takinkäännöt sinäaikana kun Viinala oli viimeksi Valtuustossa. Viinala ja Persut yhdessä sopivat asijoiden ajamisessa ja esittämisessä, Viinala halusi pitää puheenvuorot valtuustossa ja pitikin erittäin hyvät sopimuksen mukaiset puheenvuorot yhtä lukuunottamatta jossa jo silloin käänti takkinsa mutta kun asijoista piti äänestää äänesti Viinala jokakerran sopimuksen ja valtuustossa pitämiään puheitaan vastaan. Näin tomii Harry ja Viinala joten ei mitään uutta tässäkään paikkajako hommassa mutta itsehän siinä kärsi Persut saivat hyvät paikat, näin sitä kuuluuneuvotella. Neuvottelussa lyödään kaikki pöytään ja esitetään parasta mahdollisuutta omalle puolueelle ja etenkin tässä neuvottelutilanteessa Repo esitti kaikkein parasta lopputulosta kaikille pien puolueille mutta Viinalalle se ei kelvannut, sitä sai mitä tilasi, Viinala katsoi paremmaksi nuolla Kepun takalistoa.
- Anonyymi
Vain sika räkii.
- Anonyymi
Vieläpä valtuutettu A.P joka tuota samaa jaksaa jatkuvasti höpöttää...
- Anonyymi
Annetaan työrauha uudelle valtuustolle. Miksi pitää olla syntipukki, kun mitään ei ole vielä päätetty tai edes ehdotuksia tehty?
- Anonyymi
Repo ei ollut vaatimassakaan itselleen paikkoja. Perussuomalaisten omassa ryhmässä kertoi jo aikoja sitten paikkajakoja suunniteltaessa, että ei ota tehtäviä vastaan, koska haluaa keskittyä kotona äitinsä omaishoitajuuteen. Valtuuston vara pj paikan olisi ollut valmis ottamaan vastaan mutta siitäkin oli valmis luopumaan ja sekin saatiin Markolle.
- Anonyymi
Niinpä juuri.
"Haapaveen normaalit" vain räksyttää ja haukkuu. - Anonyymi
Oli vaatimassa ja yritti kieroilla. Se ei jälkiselitelyllä muuksi muutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli vaatimassa ja yritti kieroilla. Se ei jälkiselitelyllä muuksi muutu.
Kute sanottu " Haapaveen normaalit" vain haukkuu ja räkyttää.
- Anonyymi
Nythän kaikki on hyvin. Ilkka saa äidille aikaansa antaa. Jospa se terveyskin kohenee, kun stressi vähenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli vaatimassa ja yritti kieroilla. Se ei jälkiselitelyllä muuksi muutu.
jos vaati yhtä paikkaa niin olisko kannattanut antaa mieluummin kuin kepulle tuo 10 minkä tuohon aiemmin kirjoitin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos vaati yhtä paikkaa niin olisko kannattanut antaa mieluummin kuin kepulle tuo 10 minkä tuohon aiemmin kirjoitin...
Se on nyt luottamuksesta kiinni tämä ratkaisu..sorry vaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli vaatimassa ja yritti kieroilla. Se ei jälkiselitelyllä muuksi muutu.
Vai että mamman helmoihin pakeneminen on nyt selitys.. Ei yllätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli vaatimassa ja yritti kieroilla. Se ei jälkiselitelyllä muuksi muutu.
Tämä! Olen hyvinkin tietoinen asioiden kulusta.
- AnonyymiUUSI
Nähtäväksi jää miten Markon pää kestää. Monella penkillä istuu ja takapiruna häärii Repo. Tuskin jättää "hyväksikäyttämättä" hiljaisempaa miestä rauhassa tekemään kuntapolitiikkaa omalla tyylillään rauhaa rakastavana, yhteistyökykyisenä poliitikkona.
- Anonyymi
Melkoinen teatteri. Miettikö Haapavesi-ryhmä ja vasemmistoryhmä sitä, että he luovuttivat keskustalle paljon paikkoja, mitkä olisivat kuuluneet heidän omille ehdokkailleen? Ne kaikki keskustalle annetut paikat ovat pois teidän omilta ehdokkailta. Saiko kokoomus pitää kaikki paikat kun niistä ei kerrota? Miten ei-kepulaiset voivat perustella tekemäänsä päätöstä hylkäämällä yhden paikan vaatimuksen ja antamalla sen sijasta 10 paikkaa kepulle? Aivan turhaan Repoa osoitatte sormella. Omasta tyhmyydestä tässä on kysymys.
- Anonyymi
Tuota sitä miettii,pitkä on historia vasemmistolla kepujen perässähiihtämisestä tietyillä edustajilla. Saapa nähä muuttuuko asiat eri suuntaan kuin aiemmin vai ei. Aika näyttää.
- Anonyymi
Kepuhan oli Haapaveden suurin puolue reilusti. Miksi sille ei kuuluisi paikkoja? Revolta suhteellisuuden taju hukassa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuota sitä miettii,pitkä on historia vasemmistolla kepujen perässähiihtämisestä tietyillä edustajilla. Saapa nähä muuttuuko asiat eri suuntaan kuin aiemmin vai ei. Aika näyttää.
Hyvinhän ne entisinä aikoina teki yhdessä päätöksiä, tuli teollisuutta ja yrityksiä paikkakunnalle. Eiköhän ne keskustan ja vasemmiston yhteistyöllä tulleet. Oltiin myötämielisiä uusille yritykselle, koska sehän toi työpaikkoja, joita kipeästi tarvittiin.
- Anonyymi
Asia on täysin selvä, sekopää tahallaan tuhosi yhteistyökykyisten hyvien neuvottelijoiden saaman erinomaisen tuloksen! Hänellä ei ole enää yhtään ystävää Haapavedellä!!
- Anonyymi
Mene töihin juuttaan pökiö!
- Anonyymi
Elämä puhu muiden suulla. On ystäviä ja taatusti parempia kuin sinulla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene töihin juuttaan pökiö!
Repolaisella kiehuu töppäilyjen vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämä puhu muiden suulla. On ystäviä ja taatusti parempia kuin sinulla!
Revolla on ystä Ilkka.
- Anonyymi
Yksi hullu pystyy hetkessä tuhoamaan kaiken, jonka toiset ovat huolella ja taitavasti suurella työllä rakentaneet!
- Anonyymi
Se on hankaluus Ilkalla tuo, ettei pysty kulloisista aivotuksistaan luopumaan, vaan suuttuu, kun ei saa tahtoaan läpi(suuttumuksen kertoiomilla fb sivuillaan).
- Anonyymi
Kyllä se Repo teille uskollisille kannattajilleen kertoo, älä huoli.
- AnonyymiUUSI
Repo saa sitä mitä on tilannut niin valtuustossa kuin käräjäsaleissakin. Kunhan selvittää ensiksi sotkunsa, voi vielä joskus nousta rehellisten poliitikkojen kaartiin, mutta ei tällä valtuustokaudella. Toivottavasti sen jälkeen. Älyähän hänellä on aivan liikaakin - kieroiluun, valehteluun ja oman edun ajamiseen.
- AnonyymiUUSI
Joko Pyhäjoki on antanut potkut?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joko Pyhäjoki on antanut potkut?
Varmaan niihinkin löytyy selitys omaishoitajuudesta..
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan niihinkin löytyy selitys omaishoitajuudesta..
Pakko, kun ei saa enää mistään töitä?
- AnonyymiUUSI
Voi v***u että osaakin olla hyvä mies.
Ainut ongelma vaan, että kukaan muu ei sitä hyvyyttä _ymmärrä_, kuin herra itse.- AnonyymiUUSI
Niinkö luulet? Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä. Mitä te "muut" olette tehneet keskustan heikentämisen eteen? Olette vain myötäilleet ja olleet keskustan tukena. Omaan typeryyteen kaatu tämäkin mahdollisuus saada voitto keskustasta. Yksi mitätön puheenjohtajan paikka sai haapavesi-ryhmän ja vasemmiston kääntymään keskustan puoleen. Oletteko nyt ylpeitä itsestänne Viinala ym.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö luulet? Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä. Mitä te "muut" olette tehneet keskustan heikentämisen eteen? Olette vain myötäilleet ja olleet keskustan tukena. Omaan typeryyteen kaatu tämäkin mahdollisuus saada voitto keskustasta. Yksi mitätön puheenjohtajan paikka sai haapavesi-ryhmän ja vasemmiston kääntymään keskustan puoleen. Oletteko nyt ylpeitä itsestänne Viinala ym.
Niin, saihan se sen verran protestiääniä niiltä joita politiikka ei kiinnosta, että pääsi kunnallisvaaleissa läpi, eli "ymmärtäjiäkin" on.
Varmaan nyt tuntuu että on tehnyt oikein hyvänmiehentyön taas :D
"Yksinvaltias" kuulostaa ikävältä sanalta, kannattaa ajatella mitä se tarkoittaa kun ei puhuta diktaattorista vaan siitä, että yksi puolue pystyy päättämään asioista enemmistöllään - se tarkoittaa sitä että muita puolueita ottaa päähän, mutta ei ollenkaan sitä että kaupungin asiat olisivat välttämättä huonosti.
Vaikka en itse keskustan ehdokasta äänestänyt viime kunnallisvaaleissa, en näe erityistä tarvetta sitä heikentää. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö luulet? Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä. Mitä te "muut" olette tehneet keskustan heikentämisen eteen? Olette vain myötäilleet ja olleet keskustan tukena. Omaan typeryyteen kaatu tämäkin mahdollisuus saada voitto keskustasta. Yksi mitätön puheenjohtajan paikka sai haapavesi-ryhmän ja vasemmiston kääntymään keskustan puoleen. Oletteko nyt ylpeitä itsestänne Viinala ym.
"Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä." Aika paksua!
Kyllä muutoksen tekivät ME äänestäjät. Näkihän sen Perussuomalaistenkin vaalituloksessa. Äänestäjät kyllästyneitä niin Kepuun kuin Perussuomalaisiinkin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö luulet? Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä. Mitä te "muut" olette tehneet keskustan heikentämisen eteen? Olette vain myötäilleet ja olleet keskustan tukena. Omaan typeryyteen kaatu tämäkin mahdollisuus saada voitto keskustasta. Yksi mitätön puheenjohtajan paikka sai haapavesi-ryhmän ja vasemmiston kääntymään keskustan puoleen. Oletteko nyt ylpeitä itsestänne Viinala ym.
Kyllä.
Täytyy myöntää että Repo yksin on tehnyt enemmän mainehaittaa kaupungille kuin yksikään muu valtuutettu.
Jälkijättöiset valitukset rikosilmoitukset ja kaikki muu mille linjalle muut eivät lähteneet .
Kaupassa asioidessaan naiset eivät saa rauhaa kun Ilkka alkaa Repoilemaan..
Kovasti on myös katkera ja nyt syyttää Viinalaa kun ei alkuunkaan ollut teuraspässinä Revon talutusnuorassa - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö luulet? Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä. Mitä te "muut" olette tehneet keskustan heikentämisen eteen? Olette vain myötäilleet ja olleet keskustan tukena. Omaan typeryyteen kaatu tämäkin mahdollisuus saada voitto keskustasta. Yksi mitätön puheenjohtajan paikka sai haapavesi-ryhmän ja vasemmiston kääntymään keskustan puoleen. Oletteko nyt ylpeitä itsestänne Viinala ym.
17:46
Kirjoititpa juuri ajatukseni. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö luulet? Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä. Mitä te "muut" olette tehneet keskustan heikentämisen eteen? Olette vain myötäilleet ja olleet keskustan tukena. Omaan typeryyteen kaatu tämäkin mahdollisuus saada voitto keskustasta. Yksi mitätön puheenjohtajan paikka sai haapavesi-ryhmän ja vasemmiston kääntymään keskustan puoleen. Oletteko nyt ylpeitä itsestänne Viinala ym.
Vahinkoa?
- AnonyymiUUSI
Ja lehden mukaan on YKSI ja vain YKSI sellainen, joka erottuu porukasta.
Miksi pitää olla noin vastenmielistä politiikan tekoa.
Nyt sitten syytellään vasemmistoa ja Haryä, samoin kepua.
Jestas kun ei osaa katsoa peiliin. - AnonyymiUUSI
on se yksikin vasurivaltuutettu joka yhtreistyöstä ja sopimisesta puhelee mutta ite huutaa suu vahossa baarissa ja haukkuu tiettyä repoa että eipäs kaksinaamaisempaa olekkaan
- AnonyymiUUSI
Kertoo siis totuuden Ilkasta!
- AnonyymiUUSI
Näätä poiki pari rottaa ojasta allikkoon. Olisko syy niissä? Että luottamustoimet hupeni?
- AnonyymiUUSI
Miten hary ja vas sortui tuollaiseen mokailuun? Lahjoittivat kepulle puolet paikoista mieluummin kuin yhden vaivaisen puheenjohtajuuden persuille. Viinala on varmasti nyt ylpeä itsestään. Eipä ole tämmöistä typeryyttä ennen tehty missään muodossa. Ei ole mitään perustelua tuommoiseen tekoon. Jos päätösten tekeminen on vasureilla ja haryllä yhtä järkevää niin huonosti käy.
- AnonyymiUUSI
Persuja nyt ei kukaan kaipaa.
- AnonyymiUUSI
Nämä kaikki valinnat perustui ihan luottamukseen. Keneen valtuutettuun voi luottaa, että takki ei käänny heti vastustuksen tultua esille asioiden hoidossa.., kun oma mielipide ei saakkaan kannatusta.
Repo on hyvin osoittanut ihan alkumetreillä, ettei häneen voi luottaa. Vaaliliitolla ei ollut enää mitään merkitystä sen jälkeen, kun oma tahto ei mennyt neuvotteluissa läpi. Yhteistyökyvytön siis jatkossakin, poliitikkona hyvin arvaamaton!
- AnonyymiUUSI
Väärin kysytty. Revolla on tapana kaivaa syylliset esiin, tosin heidän syyllisyyttään edustaa vain Revon oma mielipide.
Tulevaisuudessakin joudumme kestämään valitukset ja käräjöinnit, jos oikeusasteet ottavat ne käsittelyyn. Luultavasti henkilöihin kohdistuvat syyttelyt muuttavat vain muotoaan. Jokainen päätöksentekijä saa olla edelleen varpaillaan, koska nyt ei puolueilla ole enää väliä ketkä päätöksiä tekevät virkamiesten edesottamuksista puhumattakaan. Jokainen kuntalainen on myös syyttelysuojan ulottumattomissa, koska niin uhriutunut ja väärin kohdeltu on irrotettu todellisuuteen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olit niin lähellä
Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa1185181- 472849
Kun me näemme taas
Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen332802Haleja ja pusuja
Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺302498Onko mukava nähdä minua töissä?
Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭231879- 1181647
En kirjoita sulle tänne
Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä101640- 961389
Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle231385Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli101348