Ketäs nyt.

Anonyymi-ap

Kuka syntipukiksi? Revolla ei enää jäljellä muita luottamustoimia kuin valtuustopaikka. Sillä ei yksin mahda mitään.

Kuka nyt syntipukiksi Revon tilalle jos ei hommat käännä suuntaansa

90

1440

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Osuit asian ytimeen.

      Rakkikoirien ja pikkupiskien haukunta ei lakkaa.

      Kenet ottanevat seuraavaksi kohteekseen.

    • Anonyymi

      Hän on itse aiheuttanut tilanteensa!

      • Anonyymi

        01:49
        Et ole kulkenut hänen saappaissaan. On ollut varmasti raskas tie yksin koittaa puuttua kepujen toimintaan ja saada kaikki ajojahtaaminen niskaansa.
        Monelta ikävältä asialta Repo on Haapaveden pelastanut,esim. ydinvoimalahankkeen surkea sähkösopimus,vanhukset ja lapset monikansallisten yhtiöiden hoitoon jne. Viimeisin mitä olen seurannut,on tuo yhden tahon ihmeelliseen suosimiseen puuttuminen: pojalle kesätyö,rouvan virkajärjestelyt, Hallin osto Humalojalta ja vielä miesystävälle toimitilojen kunnostaminen kalliilla ( näen tämän yritystukena kuntalaisten verovaroilla ja ihmettelen onko tasa-arvoista jos toteutuu toisia yksityisyrittäjiä kohtaan?). Haapaveden hallinto vaikuttaa sekavalta, onko kaupunginjohtajalla lomien aikana lain mukaista sijaista? Repo on puolustanut rehtejä virkojen täyttöprosessia: virat julkiseen hakuun ja todellinen osaamisvertailu tehtävä. Repo puuttui Haapa-asuntojen tilanteeseen,jota on mielestäni johdettu osaamattomasti ja sinnekin uppoaa meidän veronmaksajien varoja miljoona toisensa jälkeen: kaupunki ottaa kallista lainaa tytäryhtiölle ja ei tule saamaan omiaan koskaan pois. Kaikkea päätöksentekoa on Haapavedellä johdettu siten,että päätökset on yritetty hiljaisuudessa valmistella ja kopauttaa pöytään ja avoimuus kaupunkilaisille on ollut mitätöntä,vain Repo on tuonut esille näitä asioita kaupunkilaisten tietoon. Siksipä juuri keput hävisivät vaaleissa enemmistöpaikkansa ensimmäistä kertaa sotien jälkeen.
        Kepujen toimiin puuttuminen yhden miehen sotana on ollut varmasti raskas tie. Oikeisiin asioihin on Repo puuttunut ja omassa mielessäni,vaikka olen hyvilläni pienpuolueiden menestyksestä, mietin vielä että miten tiukassa on vanhat tavat peesailla kepuja vai pystyvätkö pienpuolueet kantamaan itsenäisesti päätöksensä. Sehän selviää,kun nyt tarkkailee jatkossa millainen tyyli päätöksentekoon tulee: onko aitoa keskustelua,avointa yhteistyötä ja perustuuko päätökset kunnollisiin selvityksiin ja huolelliseen valmisteluun. Toivon viisautta ja harkintaa päättäjille.


    • Anonyymi

      Kyllä se Repo osaa edelleen valittaa ja estää kaupungin kehittymistä. Mielenkiintoista seurata, vuotaako jostain edelleen asioita Revon kautta julkisuuteen. Ei ainakaan suoraa reittiä.

      • Anonyymi

        Näitä Revon lirileaks vuotoja odotellessa voidaan keskittyä valituksien tehtailuun?


    • Anonyymi

      Hyvä et joku kepulointia jarruttaa...

    • Anonyymi

      Kyllä taas paskaa jaksatte jauhaa , asioista mitään tietämättä . Taitaa tuuli huulia heiluttaa , voi , voi.

    • Anonyymi

      Mutta kun ei uskalla ottaa mistään vastuuta. Vastustaa ja valittaa osaa jokainen.
      Lehden mukaan joku ei ollutkaan yhteistä kakkua jakamassa. Kukahan ei ole yhteistyökykyinen?

      Politiikan tekeminen on kompromissien tekemistä (sitä toivoo tietysti kepuiltakin). Siinä vaiheessa kun alkaa ihmisten tekemistä ja ihmisiä henkilönä moittimaan, irvailemaan ja ihmistä tosiaankin ihmisenä haukkumaan. Silloin ollaan metsässä.

      Ei saa ottaa itseensä jos jossain vaiheessa alkaa kaiku vastaamaan ja ihmiset alkavat "antaa takaisin".

      Erinomaisen tärkeää, että asioista keskustellaan ja pohditaan yhdessä Haapaveden kannalta mahdollisimman hyvin. Ei tosiaan ole aina niin, että tehdään "mukavia" päätöksiä. Päätöksiä on kuitenkin tehtävä.

      Yhdessä eteenpäin.

    • Anonyymi

      Olen seurannut valtuuston kokoukset. Repo ei hauku toisia päättäjiä tai virkamiehiä ihmisenä vaan on aivan aiheesta moittinut edellä mainittujen TOIMIA tehtävissään,kun on ollut aihetta. Ja aihetta on ollut.
      Hallituksen ja valtuuston tulee valvoa virkamiesten toimia ja on täysi oikeus kritisoida jokaisen puolueen tarvittaessa toisen puolueen poliittisia TOIMIA ja näin on Repo toiminut. Ihan aiheesta.
      Kaupunginjohtaja on hallituksen ja valtuuston alainen. Esimerkkinä tämä yrityslaina ABC:n kohdalta: miten kaupunginjohtaja voi esittää miljoonaluokan lainanottoa kaupungin piikkiin sillä tavoin,että esittää lainojen myöntämistä ilman,että yritysten hallitukset olisivat olleet tietoisia asiasta ja asiasta ei ollut esittää kaupunginjohtajalla ko. yritysten hallituksien päätöksiä? Miten omavaltaisesti kaupunginjohtaja Haapavedellä toimii? Miksi kaupungin hallitus ei puuttunut tähän ? Revon ajatukset asiasta,jotka kokouksessa esitti,olivat erittäin perusteltuja ja oikeutettuja.

      Kaupungi hallituksen tulee valvoa virkamiesten toimia ja hallitus kantaa vastuun. Tämä ei ole henkilön itsensä haukkumista ihmisenä,vaan asioiden vastuullista esiin ottamista. Sama pätee esim. Haapa-asuntojen johtamisesta vastanneiden osalta,tuskinpa kukaan sanoo, että olipa tytäryhtiön hallitukselta hyvin TOIMITTU. En ole yhdessäkään kokouksessa kuullut Revon haukkuvan toisten persoonaa tai mitenkään menevän henkilökohtaisen elämän puolelle,vaan aina on ottanut kantaa poliitikon luottamustehtävän hoitoon tai virkamiehen tehtävän hoitoon.

      Kaupungin rahankäyttö on julkista,meillä veronmaksajilla on oikeus saada tietää mihin verovaramme kulutetaan . Meillä on oikeus saada tietää kuka päätti,kuka ehdotti,kuka vastusti,kuka kannatti,ketkä ovat päätöksissä valtaa käyttäneet. Tämän perusteellahan me äänestäjät teemme valintaa siitä,ketä haluamme seuraavissa vaaleissa äänellämme tukea ja ketkä toimivat täysin arvojemme vastaisesti tai keneen voimme luottaa. Minusta äänestäjänä kepujen toimet ovat olleet sellaisia,että en yhtään ihmettele,kun haluavat nimetöntä ja kasvotonta politiikkaa. Kokous striimauksien laadun pilaaminen oli kepuilta myös sellainen teko, että on tullut kaupunkilaisena tunne,että kokousten seuraamisesta on haluttu tehdä mahdollisimman hankalaa ja epämiellyttävää,jotta kaupu kilaiset eivät jaksaisi valtuuston kokouksia seurata. Olen silti seurannut.

      Päättäjien on vastattava siitä,että mitään tahoa ei syrjitä,eikä myöskään mitään etupiirejä tai suosikkeja suosita. ABC tapaus,kaupungin kärkivirkojen järjestelyt ja pätevyysvaatimuksista kiinni pitäminen tai muulla tavoin toimiminen on runsaasti puhututtanut Haapavetisiä. Hallintosääntöjen ja lain noudattamisen vaatiminen ei ole henkilöiden haukkumista,se on lain noudattamista ja vastuun kantamista. Asia on selvästi kirpaissut niitä,jotka ovat olleet tai olisivat olleet asioissa edunsaajina ja Repo onkin tuonut asiat julkisuuteen. On se ikävää,että vain julkisuuden paineella on voitu jarruttaa edes jotenkin epätoivottua toimintaa.

      Haapavedellä keput menettivät enemmistöasemansa. Toivotaan, että yhtä hyvä kehitys,kuin kotouttajan viran julkiseen hakuun saattaminen ja vaatimus pätevimmän valinnasta ( mikä toteutui pienpuolueiden toiminnan ja yhteistyön ansiosta) jatkuisi ja kaupunkilaisten yleinen luottamus päättäjiä kohtaan lisääntyisi sillä, että saisimme nähdä oikeudenmukaisia päätöksiä, jotka perustuu Haapaveden etuun ja vastuulliseen verovarojen käyttämiseen ja avoimuuteen. Jos asia on oikeudenmukainen ja hyväksyttävät perusteet,niin ei asioita tarvitse valmistella piilossa ja missään kuppikunnassa. Haapavesi on tarvinnut rohkean asioiden esille tuojan .Haapavetiset äänestivät Haapavedelle uuden suunnan: pienpuolueiden enemmistön ja haluamme erilaista kaupungin johtamista kuin tähän saakka on ollut. Suurin osa meistä haluaa. Lunastakaa nyt luottamus pienpuolueet ja aloittakaa kaupunkimme kehittäminen. Toivon,että osaatte arvostaa sitä lumiauran kärkeä,joka aurasi tien kepulaiseen umpihankeen.

      • Anonyymi

        Onko tuommonen kaupunki enää normaali, jossa yhtä miestä jahdataan vuosikaudet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuommonen kaupunki enää normaali, jossa yhtä miestä jahdataan vuosikaudet?

        Onko se mies normaali, kun kukaan ei ymmärrä häntä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuommonen kaupunki enää normaali, jossa yhtä miestä jahdataan vuosikaudet?

        12:02
        Samaa olen ihmetellyt.


      • Anonyymi

        Tyhjän tuolin politiikalla ja vastuuta pakoilemalla pääsi näin pitkälle..
        Nyt on tie noussut pystyyn persuissakin ja hyvä näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjän tuolin politiikalla ja vastuuta pakoilemalla pääsi näin pitkälle..
        Nyt on tie noussut pystyyn persuissakin ja hyvä näin.

        Parjaus ja vahingonilo yhtä poliitikkoa kohtaan on "haapaveen normaali", eikä se ole normaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parjaus ja vahingonilo yhtä poliitikkoa kohtaan on "haapaveen normaali", eikä se ole normaalia.

        Valitustehtailun tuloksena "haapaveen normaali" on nyt kehityksen kelkasta putoaminen.
        Paikkakunnalle ei ole investoitu enää kun valituskierre lyö kaikki hankkeet sun rämpijöiksi. Ympäristökunnissa kehitys menee eteenpäin ja uusia työpaikkoja on näköpiirissä,mutta se ei päde täällä missä yksi operettimaakari esittää tuulimyllyn lämmittäjää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjän tuolin politiikalla ja vastuuta pakoilemalla pääsi näin pitkälle..
        Nyt on tie noussut pystyyn persuissakin ja hyvä näin.

        Taisi menettää tuo tyhjän tuolin politiikasta jauhaminen. Nythänpersut olisivat halunneet vastuuta ja ottaa puheenjohtajan paikat kahteen yhtiöön. Miksi tämä ei kelvannutkaan? Mieluummin antoivat valtavasti paikkoja keskustalle kuin luopuivat yhdestä puheenjohtajan paikasta yhtiöissä. Kumpi toimi typerämmin? Repoko vaatiessaan yhtä pj paikkaavaiko pienet puolueet kun mieluummin luopuivat todella monista paikoista keskustalle kuin yhdestä paikasta persuille? Laskin että kepu sai ainakin 4 puheenjohtajan paikkaa ja niistä yksi valtuuston puheenjohtajan paikka. Mitä lie muita paikkoja lisäksi? Miten haapavesi ryhmä ja vasemmisto tätä perustelee? Olisitte antaneet sen yhden paikan ja sitten olisitte saaneet pidettyä kaikki paikat pienryhmillä. Keskusta varmasti on kiitollinen tämmöisestä pöhlöydestä. Nyt meni suhteellisuuden taju pienillä puolueilla metsään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi menettää tuo tyhjän tuolin politiikasta jauhaminen. Nythänpersut olisivat halunneet vastuuta ja ottaa puheenjohtajan paikat kahteen yhtiöön. Miksi tämä ei kelvannutkaan? Mieluummin antoivat valtavasti paikkoja keskustalle kuin luopuivat yhdestä puheenjohtajan paikasta yhtiöissä. Kumpi toimi typerämmin? Repoko vaatiessaan yhtä pj paikkaavaiko pienet puolueet kun mieluummin luopuivat todella monista paikoista keskustalle kuin yhdestä paikasta persuille? Laskin että kepu sai ainakin 4 puheenjohtajan paikkaa ja niistä yksi valtuuston puheenjohtajan paikka. Mitä lie muita paikkoja lisäksi? Miten haapavesi ryhmä ja vasemmisto tätä perustelee? Olisitte antaneet sen yhden paikan ja sitten olisitte saaneet pidettyä kaikki paikat pienryhmillä. Keskusta varmasti on kiitollinen tämmöisestä pöhlöydestä. Nyt meni suhteellisuuden taju pienillä puolueilla metsään.

        Älä Ilkka viiti taas levitellä tietoa, jonka vain sinä läsnäolijana neuvotteluissa tiedät. Tyydy kohtaloosi mukisematta, koska itse sen sinetöit "äköttymällä"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä Ilkka viiti taas levitellä tietoa, jonka vain sinä läsnäolijana neuvotteluissa tiedät. Tyydy kohtaloosi mukisematta, koska itse sen sinetöit "äköttymällä"!

        En sattumoisin ole Ilkka mutta tiedän kuitenkin asiasta kun minulle on siitä kerrottu. Näkyy olevan Ilkan facebookissakin tarkka kuvaus miten asiat on mennyt. Aika typerästi on vasemmisto ja haapavesi ryhmä toimineet kun ei voineet yhtä pj paikkaa antaa. Mieluummin iso määrä puheenjohtajan paikkoja keskustalle ja lautakuntapaikkoja lisäksi. Pj paikkoja 4 ja lautakuntapaikkoja 3 ja varapaikkoja sama määrä. Eikö olisi ollut järkevää antaa se yksi paikka ja saanut pitää nuo 10 paikkaa itellä. Vai miltä teistä nyt tuntuu kun tajuatte oman tyhmyyden. Mieluummin kepulle 10 kuin persuille 1. Turha repoa syyttää jos ootta toiminut noin tyhmästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En sattumoisin ole Ilkka mutta tiedän kuitenkin asiasta kun minulle on siitä kerrottu. Näkyy olevan Ilkan facebookissakin tarkka kuvaus miten asiat on mennyt. Aika typerästi on vasemmisto ja haapavesi ryhmä toimineet kun ei voineet yhtä pj paikkaa antaa. Mieluummin iso määrä puheenjohtajan paikkoja keskustalle ja lautakuntapaikkoja lisäksi. Pj paikkoja 4 ja lautakuntapaikkoja 3 ja varapaikkoja sama määrä. Eikö olisi ollut järkevää antaa se yksi paikka ja saanut pitää nuo 10 paikkaa itellä. Vai miltä teistä nyt tuntuu kun tajuatte oman tyhmyyden. Mieluummin kepulle 10 kuin persuille 1. Turha repoa syyttää jos ootta toiminut noin tyhmästi.

        Haryn silmät aukesivat viimeinkin, millainen tyyppi Repo on. VAssarit tienneet varmaan koko ajan, mutta yrittivät oman edun nimissä yhteistyötä. Niin se vain on. Repo on narsistinen uhrautuja, joka osaa käännellä asiat itselleen parhain päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En sattumoisin ole Ilkka mutta tiedän kuitenkin asiasta kun minulle on siitä kerrottu. Näkyy olevan Ilkan facebookissakin tarkka kuvaus miten asiat on mennyt. Aika typerästi on vasemmisto ja haapavesi ryhmä toimineet kun ei voineet yhtä pj paikkaa antaa. Mieluummin iso määrä puheenjohtajan paikkoja keskustalle ja lautakuntapaikkoja lisäksi. Pj paikkoja 4 ja lautakuntapaikkoja 3 ja varapaikkoja sama määrä. Eikö olisi ollut järkevää antaa se yksi paikka ja saanut pitää nuo 10 paikkaa itellä. Vai miltä teistä nyt tuntuu kun tajuatte oman tyhmyyden. Mieluummin kepulle 10 kuin persuille 1. Turha repoa syyttää jos ootta toiminut noin tyhmästi.

        Se on juuri näin. On todellakin käsittämätöntä, että Harry ja Vassarit teki noin idioottimaisen teon, mutta itsehän siinä kärsijöinä ovat. Tämä Harryn ja Vassareiden päätös todisti suoraan sen, että he ei ajo tehdä yhteistyötä Persujen kanssa, kuten pienpuolueet ovat lupautuneet tehdä kaikkien kanssa, keskustan mielivallan syrjäyttämiseksi ja tehdä töitä kunnan puolesta yhdessä. Harry ja Vassarit menivät avosylein jopa Viinalan esittämänä nuolemaan Keskustan takalistoa, ennenkuin tekemään lupauksensa mukaista yhteistyötä pien puolueiden kanssa, tällainen neuvottelia ja takinkääntäjä Viinala on. Me muistetaan erittäin hyvin Viinalan takinkäännöt sinäaikana kun Viinala oli viimeksi Valtuustossa. Viinala ja Persut yhdessä sopivat asijoiden ajamisessa ja esittämisessä, Viinala halusi pitää puheenvuorot valtuustossa ja pitikin erittäin hyvät sopimuksen mukaiset puheenvuorot yhtä lukuunottamatta jossa jo silloin käänti takkinsa mutta kun asijoista piti äänestää äänesti Viinala jokakerran sopimuksen ja valtuustossa pitämiään puheitaan vastaan. Näin tomii Harry ja Viinala joten ei mitään uutta tässäkään paikkajako hommassa mutta itsehän siinä kärsi Persut saivat hyvät paikat, näin sitä kuuluuneuvotella. Neuvottelussa lyödään kaikki pöytään ja esitetään parasta mahdollisuutta omalle puolueelle ja etenkin tässä neuvottelutilanteessa Repo esitti kaikkein parasta lopputulosta kaikille pien puolueille mutta Viinalalle se ei kelvannut, sitä sai mitä tilasi, Viinala katsoi paremmaksi nuolla Kepun takalistoa.


    • Anonyymi

      Vain sika räkii.

      • Anonyymi

        Vieläpä valtuutettu A.P joka tuota samaa jaksaa jatkuvasti höpöttää...


    • Anonyymi

      Annetaan työrauha uudelle valtuustolle. Miksi pitää olla syntipukki, kun mitään ei ole vielä päätetty tai edes ehdotuksia tehty?

    • Anonyymi

      Repo ei ollut vaatimassakaan itselleen paikkoja. Perussuomalaisten omassa ryhmässä kertoi jo aikoja sitten paikkajakoja suunniteltaessa, että ei ota tehtäviä vastaan, koska haluaa keskittyä kotona äitinsä omaishoitajuuteen. Valtuuston vara pj paikan olisi ollut valmis ottamaan vastaan mutta siitäkin oli valmis luopumaan ja sekin saatiin Markolle.

      • Anonyymi

        Niinpä juuri.
        "Haapaveen normaalit" vain räksyttää ja haukkuu.


      • Anonyymi

        Oli vaatimassa ja yritti kieroilla. Se ei jälkiselitelyllä muuksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli vaatimassa ja yritti kieroilla. Se ei jälkiselitelyllä muuksi muutu.

        Kute sanottu " Haapaveen normaalit" vain haukkuu ja räkyttää.


      • Anonyymi

        Nythän kaikki on hyvin. Ilkka saa äidille aikaansa antaa. Jospa se terveyskin kohenee, kun stressi vähenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli vaatimassa ja yritti kieroilla. Se ei jälkiselitelyllä muuksi muutu.

        jos vaati yhtä paikkaa niin olisko kannattanut antaa mieluummin kuin kepulle tuo 10 minkä tuohon aiemmin kirjoitin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos vaati yhtä paikkaa niin olisko kannattanut antaa mieluummin kuin kepulle tuo 10 minkä tuohon aiemmin kirjoitin...

        Se on nyt luottamuksesta kiinni tämä ratkaisu..sorry vaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli vaatimassa ja yritti kieroilla. Se ei jälkiselitelyllä muuksi muutu.

        Vai että mamman helmoihin pakeneminen on nyt selitys.. Ei yllätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli vaatimassa ja yritti kieroilla. Se ei jälkiselitelyllä muuksi muutu.

        Tämä! Olen hyvinkin tietoinen asioiden kulusta.


      • Anonyymi

        Nähtäväksi jää miten Markon pää kestää. Monella penkillä istuu ja takapiruna häärii Repo. Tuskin jättää "hyväksikäyttämättä" hiljaisempaa miestä rauhassa tekemään kuntapolitiikkaa omalla tyylillään rauhaa rakastavana, yhteistyökykyisenä poliitikkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähtäväksi jää miten Markon pää kestää. Monella penkillä istuu ja takapiruna häärii Repo. Tuskin jättää "hyväksikäyttämättä" hiljaisempaa miestä rauhassa tekemään kuntapolitiikkaa omalla tyylillään rauhaa rakastavana, yhteistyökykyisenä poliitikkona.

        Siinä taas yritetään piilovaikuttaa perussuomalaisiin toist kehumallaja toista moittimallatarkoituksena saada persut toimimaan haluamallaan tavalla. Pitäkää vain päänne perussuomalaiset! Olette tehneet hyvää työtä ja nyt olette voiton saaneet. Hallitusvastuu kaatui tällä kertaa persujen niskaan ikävä kyllä näiden vaalien kohdalla huonoon aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas yritetään piilovaikuttaa perussuomalaisiin toist kehumallaja toista moittimallatarkoituksena saada persut toimimaan haluamallaan tavalla. Pitäkää vain päänne perussuomalaiset! Olette tehneet hyvää työtä ja nyt olette voiton saaneet. Hallitusvastuu kaatui tällä kertaa persujen niskaan ikävä kyllä näiden vaalien kohdalla huonoon aikaan.

        Ihan olin huolissani Markosta. Aivan sama onko Persu vai Norsu, mutta mies on vaarassa.


    • Anonyymi

      Melkoinen teatteri. Miettikö Haapavesi-ryhmä ja vasemmistoryhmä sitä, että he luovuttivat keskustalle paljon paikkoja, mitkä olisivat kuuluneet heidän omille ehdokkailleen? Ne kaikki keskustalle annetut paikat ovat pois teidän omilta ehdokkailta. Saiko kokoomus pitää kaikki paikat kun niistä ei kerrota? Miten ei-kepulaiset voivat perustella tekemäänsä päätöstä hylkäämällä yhden paikan vaatimuksen ja antamalla sen sijasta 10 paikkaa kepulle? Aivan turhaan Repoa osoitatte sormella. Omasta tyhmyydestä tässä on kysymys.

      • Anonyymi

        Tuota sitä miettii,pitkä on historia vasemmistolla kepujen perässähiihtämisestä tietyillä edustajilla. Saapa nähä muuttuuko asiat eri suuntaan kuin aiemmin vai ei. Aika näyttää.


      • Anonyymi

        Kepuhan oli Haapaveden suurin puolue reilusti. Miksi sille ei kuuluisi paikkoja? Revolta suhteellisuuden taju hukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota sitä miettii,pitkä on historia vasemmistolla kepujen perässähiihtämisestä tietyillä edustajilla. Saapa nähä muuttuuko asiat eri suuntaan kuin aiemmin vai ei. Aika näyttää.

        Hyvinhän ne entisinä aikoina teki yhdessä päätöksiä, tuli teollisuutta ja yrityksiä paikkakunnalle. Eiköhän ne keskustan ja vasemmiston yhteistyöllä tulleet. Oltiin myötämielisiä uusille yritykselle, koska sehän toi työpaikkoja, joita kipeästi tarvittiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota sitä miettii,pitkä on historia vasemmistolla kepujen perässähiihtämisestä tietyillä edustajilla. Saapa nähä muuttuuko asiat eri suuntaan kuin aiemmin vai ei. Aika näyttää.

        Yhteistyötä yli puoluerajojen tarvitaan, jos halutaan Haapaveden ja haapavetisten parasta.


    • Anonyymi

      Asia on täysin selvä, sekopää tahallaan tuhosi yhteistyökykyisten hyvien neuvottelijoiden saaman erinomaisen tuloksen! Hänellä ei ole enää yhtään ystävää Haapavedellä!!

      • Anonyymi

        Mene töihin juuttaan pökiö!


      • Anonyymi

        Elämä puhu muiden suulla. On ystäviä ja taatusti parempia kuin sinulla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene töihin juuttaan pökiö!

        Repolaisella kiehuu töppäilyjen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämä puhu muiden suulla. On ystäviä ja taatusti parempia kuin sinulla!

        Revolla on ystä Ilkka.


    • Anonyymi

      Yksi hullu pystyy hetkessä tuhoamaan kaiken, jonka toiset ovat huolella ja taitavasti suurella työllä rakentaneet!

      • Anonyymi

        Se on hankaluus Ilkalla tuo, ettei pysty kulloisista aivotuksistaan luopumaan, vaan suuttuu, kun ei saa tahtoaan läpi(suuttumuksen kertoiomilla fb sivuillaan).


      • Anonyymi

        Otahan Mäkelä iisisti. Se on tämä "yksi hullu" yksin tastellut keskustan nurin. Jos osaat lukea ja ymmärtäisit vielä lukemasi niin näkisit kuka kaato yhteistyön. Jarmo Viinala ja vasemmistolaiset. Viinala mieluummin anto 10 paikaa kepulle kuin yhden pelkän puheenjohtajan paikan persuille. Kyllä se on Paavo siellä se vikapää ei Repo. Mitä ne muut ovat "huolella ja taitavasti" rakentaneet? Koetko Paavo että olisit itse tehnyt jotain asioitten eteen niin että voisit toimia tuomarina?


    • Anonyymi

      Kyllä se Repo teille uskollisille kannattajilleen kertoo, älä huoli.

    • Anonyymi

      Repo saa sitä mitä on tilannut niin valtuustossa kuin käräjäsaleissakin. Kunhan selvittää ensiksi sotkunsa, voi vielä joskus nousta rehellisten poliitikkojen kaartiin, mutta ei tällä valtuustokaudella. Toivottavasti sen jälkeen. Älyähän hänellä on aivan liikaakin - kieroiluun, valehteluun ja oman edun ajamiseen.

      • Anonyymi

        Joko Pyhäjoki on antanut potkut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko Pyhäjoki on antanut potkut?

        Varmaan niihinkin löytyy selitys omaishoitajuudesta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan niihinkin löytyy selitys omaishoitajuudesta..

        Pakko, kun ei saa enää mistään töitä?


    • Anonyymi

      Voi v***u että osaakin olla hyvä mies.
      Ainut ongelma vaan, että kukaan muu ei sitä hyvyyttä _ymmärrä_, kuin herra itse.

      • Anonyymi

        Niinkö luulet? Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä. Mitä te "muut" olette tehneet keskustan heikentämisen eteen? Olette vain myötäilleet ja olleet keskustan tukena. Omaan typeryyteen kaatu tämäkin mahdollisuus saada voitto keskustasta. Yksi mitätön puheenjohtajan paikka sai haapavesi-ryhmän ja vasemmiston kääntymään keskustan puoleen. Oletteko nyt ylpeitä itsestänne Viinala ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö luulet? Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä. Mitä te "muut" olette tehneet keskustan heikentämisen eteen? Olette vain myötäilleet ja olleet keskustan tukena. Omaan typeryyteen kaatu tämäkin mahdollisuus saada voitto keskustasta. Yksi mitätön puheenjohtajan paikka sai haapavesi-ryhmän ja vasemmiston kääntymään keskustan puoleen. Oletteko nyt ylpeitä itsestänne Viinala ym.

        Niin, saihan se sen verran protestiääniä niiltä joita politiikka ei kiinnosta, että pääsi kunnallisvaaleissa läpi, eli "ymmärtäjiäkin" on.
        Varmaan nyt tuntuu että on tehnyt oikein hyvänmiehentyön taas :D

        "Yksinvaltias" kuulostaa ikävältä sanalta, kannattaa ajatella mitä se tarkoittaa kun ei puhuta diktaattorista vaan siitä, että yksi puolue pystyy päättämään asioista enemmistöllään - se tarkoittaa sitä että muita puolueita ottaa päähän, mutta ei ollenkaan sitä että kaupungin asiat olisivat välttämättä huonosti.

        Vaikka en itse keskustan ehdokasta äänestänyt viime kunnallisvaaleissa, en näe erityistä tarvetta sitä heikentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö luulet? Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä. Mitä te "muut" olette tehneet keskustan heikentämisen eteen? Olette vain myötäilleet ja olleet keskustan tukena. Omaan typeryyteen kaatu tämäkin mahdollisuus saada voitto keskustasta. Yksi mitätön puheenjohtajan paikka sai haapavesi-ryhmän ja vasemmiston kääntymään keskustan puoleen. Oletteko nyt ylpeitä itsestänne Viinala ym.

        "Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä." Aika paksua!

        Kyllä muutoksen tekivät ME äänestäjät. Näkihän sen Perussuomalaistenkin vaalituloksessa. Äänestäjät kyllästyneitä niin Kepuun kuin Perussuomalaisiinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö luulet? Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä. Mitä te "muut" olette tehneet keskustan heikentämisen eteen? Olette vain myötäilleet ja olleet keskustan tukena. Omaan typeryyteen kaatu tämäkin mahdollisuus saada voitto keskustasta. Yksi mitätön puheenjohtajan paikka sai haapavesi-ryhmän ja vasemmiston kääntymään keskustan puoleen. Oletteko nyt ylpeitä itsestänne Viinala ym.

        Kyllä.
        Täytyy myöntää että Repo yksin on tehnyt enemmän mainehaittaa kaupungille kuin yksikään muu valtuutettu.

        Jälkijättöiset valitukset rikosilmoitukset ja kaikki muu mille linjalle muut eivät lähteneet .

        Kaupassa asioidessaan naiset eivät saa rauhaa kun Ilkka alkaa Repoilemaan..

        Kovasti on myös katkera ja nyt syyttää Viinalaa kun ei alkuunkaan ollut teuraspässinä Revon talutusnuorassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö luulet? Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä. Mitä te "muut" olette tehneet keskustan heikentämisen eteen? Olette vain myötäilleet ja olleet keskustan tukena. Omaan typeryyteen kaatu tämäkin mahdollisuus saada voitto keskustasta. Yksi mitätön puheenjohtajan paikka sai haapavesi-ryhmän ja vasemmiston kääntymään keskustan puoleen. Oletteko nyt ylpeitä itsestänne Viinala ym.

        17:46
        Kirjoititpa juuri ajatukseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö luulet? Repo on tehnyt tämän kaupungin eteen enemmän kuin muut yhteensä. Ilman Repoa keskusta olisi vieläkin yksinvaltias suurella enemmistöllä. Mitä te "muut" olette tehneet keskustan heikentämisen eteen? Olette vain myötäilleet ja olleet keskustan tukena. Omaan typeryyteen kaatu tämäkin mahdollisuus saada voitto keskustasta. Yksi mitätön puheenjohtajan paikka sai haapavesi-ryhmän ja vasemmiston kääntymään keskustan puoleen. Oletteko nyt ylpeitä itsestänne Viinala ym.

        Vahinkoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, saihan se sen verran protestiääniä niiltä joita politiikka ei kiinnosta, että pääsi kunnallisvaaleissa läpi, eli "ymmärtäjiäkin" on.
        Varmaan nyt tuntuu että on tehnyt oikein hyvänmiehentyön taas :D

        "Yksinvaltias" kuulostaa ikävältä sanalta, kannattaa ajatella mitä se tarkoittaa kun ei puhuta diktaattorista vaan siitä, että yksi puolue pystyy päättämään asioista enemmistöllään - se tarkoittaa sitä että muita puolueita ottaa päähän, mutta ei ollenkaan sitä että kaupungin asiat olisivat välttämättä huonosti.

        Vaikka en itse keskustan ehdokasta äänestänyt viime kunnallisvaaleissa, en näe erityistä tarvetta sitä heikentää.

        Oikeinko protestiääniä? Mitä ääniä nämä kaikki muut ehdokkaat sitten saivat? Taisivat vasemmisto ja Hary kerätä niitä protestiääniä kun persuilla painaa hallitusvastuu eduskunnassa. Repo on äänensä ansainnut ja ilman häntä ei olisi keskustaa saatu koskaan nurin Haapavedellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeinko protestiääniä? Mitä ääniä nämä kaikki muut ehdokkaat sitten saivat? Taisivat vasemmisto ja Hary kerätä niitä protestiääniä kun persuilla painaa hallitusvastuu eduskunnassa. Repo on äänensä ansainnut ja ilman häntä ei olisi keskustaa saatu koskaan nurin Haapavedellä.

        14:21
        Täysin totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeinko protestiääniä? Mitä ääniä nämä kaikki muut ehdokkaat sitten saivat? Taisivat vasemmisto ja Hary kerätä niitä protestiääniä kun persuilla painaa hallitusvastuu eduskunnassa. Repo on äänensä ansainnut ja ilman häntä ei olisi keskustaa saatu koskaan nurin Haapavedellä.

        Perussuomalaiset olisivat ajat sitten olleet suurin puolue Haapavedellä, ellei kantona kaskessa olisi yksi rähisijä jonka mukana ja esillä olo blokkaa suuren joukon äänestäjiä pois.

        Keskustasta olisi siirtynyt porukkaa persuihin ja Hary olisi jäänyt syntymättä.

        Häntä äänestää se porukka, joka haluaa rähinän jatkuvan ja keskustapuoluetta hakattavan kaikesta mahdollisesta, täysin riippumatta siitä ja sen kiinnostamatta, onko kyseinen toiminta kaupungin ja kaupunkilaisten etu.

        Tässäkin se näkyy; " ei olisi keskustaa saatu koskaan nurin"

        t. varmasti olisin perussuomalaisten äänestäjä, mutta en koska repo.


    • Anonyymi

      Ja lehden mukaan on YKSI ja vain YKSI sellainen, joka erottuu porukasta.
      Miksi pitää olla noin vastenmielistä politiikan tekoa.

      Nyt sitten syytellään vasemmistoa ja Haryä, samoin kepua.
      Jestas kun ei osaa katsoa peiliin.

    • Anonyymi

      on se yksikin vasurivaltuutettu joka yhtreistyöstä ja sopimisesta puhelee mutta ite huutaa suu vahossa baarissa ja haukkuu tiettyä repoa että eipäs kaksinaamaisempaa olekkaan

      • Anonyymi

        Kertoo siis totuuden Ilkasta!


    • Anonyymi

      Näätä poiki pari rottaa ojasta allikkoon. Olisko syy niissä? Että luottamustoimet hupeni?

    • Anonyymi

      Miten hary ja vas sortui tuollaiseen mokailuun? Lahjoittivat kepulle puolet paikoista mieluummin kuin yhden vaivaisen puheenjohtajuuden persuille. Viinala on varmasti nyt ylpeä itsestään. Eipä ole tämmöistä typeryyttä ennen tehty missään muodossa. Ei ole mitään perustelua tuommoiseen tekoon. Jos päätösten tekeminen on vasureilla ja haryllä yhtä järkevää niin huonosti käy.

      • Anonyymi

        Persuja nyt ei kukaan kaipaa.


      • Anonyymi

        Nämä kaikki valinnat perustui ihan luottamukseen. Keneen valtuutettuun voi luottaa, että takki ei käänny heti vastustuksen tultua esille asioiden hoidossa.., kun oma mielipide ei saakkaan kannatusta.
        Repo on hyvin osoittanut ihan alkumetreillä, ettei häneen voi luottaa. Vaaliliitolla ei ollut enää mitään merkitystä sen jälkeen, kun oma tahto ei mennyt neuvotteluissa läpi. Yhteistyökyvytön siis jatkossakin, poliitikkona hyvin arvaamaton!


    • Anonyymi

      Väärin kysytty. Revolla on tapana kaivaa syylliset esiin, tosin heidän syyllisyyttään edustaa vain Revon oma mielipide.

      Tulevaisuudessakin joudumme kestämään valitukset ja käräjöinnit, jos oikeusasteet ottavat ne käsittelyyn. Luultavasti henkilöihin kohdistuvat syyttelyt muuttavat vain muotoaan. Jokainen päätöksentekijä saa olla edelleen varpaillaan, koska nyt ei puolueilla ole enää väliä ketkä päätöksiä tekevät virkamiesten edesottamuksista puhumattakaan. Jokainen kuntalainen on myös syyttelysuojan ulottumattomissa, koska niin uhriutunut ja väärin kohdeltu on irrotettu todellisuuteen.

    • Anonyymi

      Kovasti Repo kummittelee vastapuolelle. Kepu menetti enemmistönsä mutta kaksi pientä puoluetta kaatoi senkin nautinnon. Keskustan kannattajiahan ne on olleetkin koko ajan ja sitä haluavat jatkaa vieläkin. Kyllä tässä ihmeteltävää riittää pitkäksi aikaa.

      • Anonyymi

        Mitäpä ne perussuomalaiset muuta aikaansaavat kuin kaatavat ja valittavat


      • Anonyymi

        Kyllä nyt hary ja vasemmisto tunaroi. Ei teitä kannata äänestää. Teillä on vieläkin toinen jalka kepujen saappaissa. Tiukan paikan tullen,kun piti ottaa luottamuspaikkoja,ette jakaneetkaan niitä omillenne vaan 10!!!!!!! paikkaa kepuille. Teillä on ollut koko ajan kahdet rattaat,mutta tuossahan ne paljastui. Ei jatkossa ääniä teille. Olen pettynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt hary ja vasemmisto tunaroi. Ei teitä kannata äänestää. Teillä on vieläkin toinen jalka kepujen saappaissa. Tiukan paikan tullen,kun piti ottaa luottamuspaikkoja,ette jakaneetkaan niitä omillenne vaan 10!!!!!!! paikkaa kepuille. Teillä on ollut koko ajan kahdet rattaat,mutta tuossahan ne paljastui. Ei jatkossa ääniä teille. Olen pettynyt.

        Ilkka on pettynyt. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt hary ja vasemmisto tunaroi. Ei teitä kannata äänestää. Teillä on vieläkin toinen jalka kepujen saappaissa. Tiukan paikan tullen,kun piti ottaa luottamuspaikkoja,ette jakaneetkaan niitä omillenne vaan 10!!!!!!! paikkaa kepuille. Teillä on ollut koko ajan kahdet rattaat,mutta tuossahan ne paljastui. Ei jatkossa ääniä teille. Olen pettynyt.

        Valittajapersulle jäi nyt Musta Pekka käteen?


    • Anonyymi

      Hyvänen aika sentään kun pitää aikaisen miehen ilkamoida.

      ns pienpuolueilla oli paikka tehdä mitä tahansa. Ei vaan kelvannut herralle. Olisi pitänyt saada juuri se määrätty puheenjohtajuus. Oikein yhteistyön ja neuvottelun mestari.
      Sen takia piti lie pistää koko paketti sekaisin ja tulla tasatilanteeseen. Siinä kait piti muiden tehdä mitä tehtävissä oli.

      Täällä sitten hännystelijät höystävät.

      Kuka tuollaiseen uskoo missään asiassa. Eikö muita persuja hävetä ?

      • Anonyymi

        Ei hävetä persuja mutta taitaa hävettää Viinalaa ja vasemmistolaisia. Oliko Viinalalla niin suuri katkeruus vieläkin persuja kohtaan, kun joutui aikoinaan ulos persuista, että nyt halusi kostaa ja kostonhimossaan mokasi paikat keskustalle? Jos olisivat sille herralle antaneet sen tietyn pj paikan niin kymmenen muuta ja tärkeää paikkaa olisi jääneet pienryhmille. Tässä ei ole mitään epäselvää, kuka töpeksi. Se ei ollut muuten Repo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hävetä persuja mutta taitaa hävettää Viinalaa ja vasemmistolaisia. Oliko Viinalalla niin suuri katkeruus vieläkin persuja kohtaan, kun joutui aikoinaan ulos persuista, että nyt halusi kostaa ja kostonhimossaan mokasi paikat keskustalle? Jos olisivat sille herralle antaneet sen tietyn pj paikan niin kymmenen muuta ja tärkeää paikkaa olisi jääneet pienryhmille. Tässä ei ole mitään epäselvää, kuka töpeksi. Se ei ollut muuten Repo.

        Tuloksen kanssa jossa Räyhä-Repo puolueineen on riisuttu vallasta on helppo elää tulevaa vaalikautta.
        Se ei ole töpeksintää vaan uuden tulevaisuuden rakentamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuloksen kanssa jossa Räyhä-Repo puolueineen on riisuttu vallasta on helppo elää tulevaa vaalikautta.
        Se ei ole töpeksintää vaan uuden tulevaisuuden rakentamista.

        Näin minäkin olen tämän kuvion miettinyt. Työrauhaa pienryhmät halusivat ja sitä nyt saivat. Keskusta ei ole kaikille vastus, joka pitää kampittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin minäkin olen tämän kuvion miettinyt. Työrauhaa pienryhmät halusivat ja sitä nyt saivat. Keskusta ei ole kaikille vastus, joka pitää kampittaa.

        Niinpä,eli kepujen kainalossa kynkkää Hary ja Vasemmisto edelleen. Hyvä kun myönsit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä,eli kepujen kainalossa kynkkää Hary ja Vasemmisto edelleen. Hyvä kun myönsit.

        Ihan sama, mutta pääpersun kainalossa on hyvin hyvin vähän kynkkääjiä.

        Niin, sehän on muiden vika kun eivät ymmärrä, vai olisikohan kuitenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin minäkin olen tämän kuvion miettinyt. Työrauhaa pienryhmät halusivat ja sitä nyt saivat. Keskusta ei ole kaikille vastus, joka pitää kampittaa.

        Seitsemänkymmentä täyttää moni valtuutettu kuluvalla vaalikaudella.
        On nähtävissä sukupolvenvaihdos ja tähän kuvioon ei ps-räyhäriitely sovi .

        Ne nuoret uusina valitut valtuutetut ehtivät saada hyvää oppia kun kokeneet valtuutetut opastavat yhteistyön ja yhteisten asioiden ja etujen ajamisen siis luottamustoimien todellisen merkityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä,eli kepujen kainalossa kynkkää Hary ja Vasemmisto edelleen. Hyvä kun myönsit.

        Eivät sylje kuin sika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät sylje kuin sika.

        Lopetahan sinäkin jo. Osoittaa vain jonkinmoista tyhmyyttä jankuttaa. Ne on olleet ja menneet. Tietysti, jos ei ole mitään sanottavaa, tai ei osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopetahan sinäkin jo. Osoittaa vain jonkinmoista tyhmyyttä jankuttaa. Ne on olleet ja menneet. Tietysti, jos ei ole mitään sanottavaa, tai ei osaa.

        Se on nykyisyyttä vain onko saanut lainvoiman. Kerran sika aina sika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopetahan sinäkin jo. Osoittaa vain jonkinmoista tyhmyyttä jankuttaa. Ne on olleet ja menneet. Tietysti, jos ei ole mitään sanottavaa, tai ei osaa.

        Ei ole vielä ollutta ja mennyttä. Eikö tuomio tai valituslupa tule ensviikolla. Koitapa pysyä ajantasalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuloksen kanssa jossa Räyhä-Repo puolueineen on riisuttu vallasta on helppo elää tulevaa vaalikautta.
        Se ei ole töpeksintää vaan uuden tulevaisuuden rakentamista.

        Persuillahan on reilusti luottamustoimia? Valtuutettu Revolla kylläkin vain valtuustopaikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuillahan on reilusti luottamustoimia? Valtuutettu Revolla kylläkin vain valtuustopaikka

        Sehä onki sopiva ku Ilikka tekkee kolomentoista valtuutetun työt.


    • Anonyymi

      Ei kiinnosta tälläinen kirjoittelu.
      Työ ei tämä mitään työtä i
      kirjoitella teidän.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihana on nähdä edes ohimennen

      Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su
      Ikävä
      174
      10502
    2. ymmärrätkö miksi minua sattui?

      Vinkki, jätit tekemättä jotain.
      Ikävä
      78
      5365
    3. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      149
      4932
    4. Aamu on aina iltaa viisaampi.

      Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene
      Ikävä
      23
      4162
    5. Moi kuumis.

      Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.
      Ikävä
      43
      3932
    6. Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt

      Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko
      Ikävä
      36
      3803
    7. Saattaisimme olla yhdessä

      Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla
      Ikävä
      38
      3628
    8. Miten hyvin tunnet kaivattusi?

      Mikä hänessä kiehtoo? Asiallisia vastauksia kiitos. 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      48
      3313
    9. Milloin olisi sinun ja kaivattusi

      Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?
      Ikävä
      44
      3219
    10. Oletko joutunut kestämään

      Mitä olet eniten joutunut kestämään?
      Ikävä
      49
      2854
    Aihe