Poliisi valehtelee aina tekojansa puolustellessaan

Poliisi paiskasi raudoittamansa teinin seinään, väitti nuoren horjahtaneen. Tilanteesta oli olemassa Prisman videotallenne. Oikeus katoi tallenenteen, eikä jäänyt epäilystäkään, etteikö konstaapeli olisi heittämällä heittänyt teinin päin seinää. Poliisi valehteli niin kuin poliisi vain osaa ja kehtaa. Jälleen yksi virkavastuulla toimiva virkamies, jolle ei koitunut valehtelemisesta mitään seuraamuksia. Tällaisat on viranahoito "virkavastuulla".

https://yle.fi/a/74-20166643?origin=rss
20484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Olisiko nuori törmännyt seinään, jos olisi käyttäytynyt kunnolla?

Äänestä

Esittäisitkö sen lainkohdan, jonka mukaan rikoksesta epäillyllä on velvollisuus pysyä totuudessa?

Äänestä
  • Tiedetään, että syytetyllä on oikeus valehdella, mutta poliisi on lainkäyttäjä, jonka pitää toimia työssään virkavastuulla ja rehellisesti, vaikka tällä syytetyn asemassa olisi oikeus valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tiedetään, että syytetyllä on oikeus valehdella, mutta poliisi on lainkäyttäjä, jonka pitää toimia työssään virkavastuulla ja rehellisesti, vaikka tällä syytetyn asemassa olisi oikeus valehdella.

    On se niin väärin, että itsekriminointisuoja koskee myös poliiseja, kamalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    On se niin väärin, että itsekriminointisuoja koskee myös poliiseja, kamalaa.

    Kansalaistenko pitäisi pystyä luottamaan poliisiin, joka valehtelee omaksi eduksensa?

    Äänestä

Ensiksi konstu valehteli ja kun tuomio todisteiden nojalla oli väistämätön, konstu selitti tekoa sillä, että hänellä oli haasteita yksityiselämässä, mikä aiheutti paljon stressiä. Sillä lailla. Suomen poliisi.

Äänestä
  • Jos kaikki, joilla on omassa elämässään haasteita, paiskoisivat tuolla kaduilla muita ihmisiä, niin ei siellä muuta näkisikään, kuin paiskojia ja paiskottuja lentäviä ihmisiä.
    Ei omaa pahaa oloaan, tai muutakaan omaa ketutusta tarvitse purkaa muihin, ulkopuoliset harvemmin on syyllisiä jonkun pahaan oloon ja haasteisiin omassa elämässä.
    Selityksiä toki riittää aina maailman tappiin asti. Onko ne sitten totta vai ei, on asia erikseen.
    Ja onhan se " kiva " ensin valehdella, ja sitten näkyykin todisteet, joilla nähdään oikea totuus, ja jää kiinni siitä, että on valehdellut. Voi voi, kun voi tulla epärehellisen ihmisen maine.
    Valehtelijan ei pitäisi ainakaan olla ammatissa, jossa vaaditaan luottamusta.

    Äänestä

Mua kiinnostaa tässä että minkälainen oli tuo tönäisy ennenkun jaan some tuomion, mutta kun ei ole tallennetta nähtävillä, en nyt jaa tuomiota.

Äänestä

Harvemmin moraalisesti väärin toiminu myöntää virheitään missään vaiheessa.
orpo/purra/stubu hyviä esimerkkejä.
ite nukahdin lähijunaan junaan työpäivän jälkeen ja heräsin käsiraudoissa Hki rautatieasemalta vartijat kanto mut vr:n tiloihin, siihe laituriin päätyyn jossa ennen oli matkalaukkuja, löytötavarapiste.
Tiedustellessa syytä miksi olen käsiraudoissa,vangittuna, vartija tuli, ei sanonut mitään ja löi nyrkillä täysii kasvoihin.

Äänestä

Tän koko rikollisjärjestön poliisit kuuluisi systemaattisesti teloittaa. Onneksi Venäjä on jo pakannu kaikki tarvittavat ja asia hoituu.

Äänestä
  • Mikäs noin kovasti katkeroittaa? Saitko jostain sakot? Kaatoiko poliisi joskus alkoholit maahan? Vai miksi poliisi noin kovasti ahdistaa?

    Siinähän uneksit.

    Äänestä

Selittää stressillä ja sai vain varoituksen. Toisin sanoen poliisille on nyt oikeuden ennakkopäätöksellä annettu lupa tarpeettomaan voimankäyttöön.

Äänestä
  • Miten tämä yksityiselämässänsä vaikeuksia kokenut konstaapeli voi jatkaa viranhoitoansa, kun on nähty mitä häiriöitä hänen yksityiselämän ongelmat tuottavat viranhoidolle?

    Äänestä

Vieläkö nuo saa toimia virassaan. Väkivaltainen poliisi, kusipäinen pirkanmaan käräjäoikeuden tuomari ja mitään muistamaton ja mitään tietämätön Sisä-Suomen poliisilaitoksen päällikkö. Näitä vastaavia tapauksia on kymmenittäin.

https://yle.fi/a/74-20167717

Äänestä

Ihmisiltä on alkanut jo ajat sitten järjen käyttö ja käytöstavat katoamaan, niin mitä sitä rehellisyydelläkään enää tekee ?
Vai miten se nyt menikään ? Ei hyvää päivää......

Äänestä

Tässä nähdään taas suomen oikeuslaitoksen lepsuilu ja rikollisten hyysääminen. Minun mielestäni tämä poliisi olisi pitänyt määrätä lopetettavaksi.

Äänestä

https://yle.fi/a/74-20167717

Poliisit valehtelee aina ja kaiken!
Poliisit on Suomen suurin rikollisjärjestö!

Tässä tapauksessa oli kyse vain vähän yli 1 € summasta!

Äänestä

Kaikki poliisit on huijareita .....Kouvolassa

Äänestä

Suomen poliisi on tunnetusti yksi suurimmista ellei suurin aseistettu rikollisjärjestö Suomessa.

Äänestä

Kouvolan oikeus laitos kuin sisään lämmitetty sauna. Poliisin rikoksia ei tutkita ... Ämmät saa poliisi viran persettä antamalla.. Samaa kui n venäjällä... Tää on kylmä totuus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliisi paiskasi raudoittamansa teinin seinään, väitti nuoren horjahtaneen. Tilanteesta oli olemassa Prisman videotallenne. Oikeus katoi tallenenteen, eikä jäänyt epäilystäkään, etteikö konstaapeli olisi heittämällä heittänyt teinin päin seinää. Poliisi valehteli niin kuin poliisi vain osaa ja kehtaa. Jälleen yksi virkavastuulla toimiva virkamies, jolle ei koitunut valehtelemisesta mitään seuraamuksia. Tällaisat on viranahoito "virkavastuulla".

https://yle.fi/a/74-20166643?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu