Hukkuu hukkuu

vanhemmat huomio jos haluat pennuistasi eroon osta ajokortti 17 vuotiaalle

ei silloin kun itse hölmöilee,kuskihan tappoi kaverinsa

Samaa mieltä. Toisaalta kun kuski on ajokortti-ikäinen ( vaikka poikkeusluvallakin) häneltä täytyu odottaa ja vaatia vastuullista liikennekäyttäytymistä. Monet nuorten kolarit ovat omien valintojen seuraus. Kyllä poliisin täytyy voida kertoa, jos kyseessä on liiallinen ylinopeus tai hullunrohkea riskin otto. Onnettomuuksiin liittyvä hyssyttely ei auta tilannetta. Eivät kaaharitkaan kunnioita kanssaliikkujia. Puhun yleisellä tasolla, Laitilan olosuhteita en tunne. Joka tapauksessa minulta ei heru myötätuntoa, kun luen kuskien -iästä riiooumatta- holtittomuudesta aiheutuneista kolareista. Myötätunto on pelkästään viattomien uhrien puolella.

Anonyymi kirjoitti:

vanhemmat huomio jos haluat pennuistasi eroon osta ajokortti 17 vuotiaalle

Just näin👍👍👍

ja paskat kukaan tuollaista kunnioita

sivistykseen kuuluu noudattaa selviä ohjeita, eikä tapattaa hullunmyllyllä toisia

Matkan päätepiste:

60.898074,22.042714

Kun vaan vauhtia on liikaa, löytyy jostain aina vesikuoppa? Tämä on sitä omien tekojen seurausta?

ja vielä 17 vuotias ääliö voi helvetti kun näitä ajo kortteja pitää saada pikku lapsille isä ja äiti miettikää vähän

Anonyymi kirjoitti:

ja vielä 17 vuotias ääliö voi helvetti kun näitä ajo kortteja pitää saada pikku lapsille isä ja äiti miettikää vähän

Pennun isä ja äiti on ihan kunnon miehiä, mutta pojasta tuli täysi mulkero.

Tähän on turha hakea ulkopuolista syyllistä.

Paikalla on lukollinen puomi ja lukko jatkuvasti rikotaan kuten nytkin puomi oli auki.
Nuoriso tekee ex kaivoksella jatkuvasti myös ilkivaltaa lehtitietojen mukaan.
Turhaa ja asiatonta taas tässäkin sinänsä murheellisena tapauksessa etsiä ulkopuolisia syyllisiä.

ei estä puomit eihän se estänyt aikanaan hyppyrimäki onnettomuuttakaan,kyllä nämä ääliöt menee sinne kumminkin älä yritä laittaa muiden syyksi

On tuolla puomi ollut ja vieläpä lukossa, mutta nutipääsaatananalut rikkoneet lukkoja toistuvasti.

vai vielä köysi ja puomi pelle olet

Anonyymi kirjoitti:

On tuolla puomi ollut ja vieläpä lukossa, mutta nutipääsaatananalut rikkoneet lukkoja toistuvasti.

Montako rikosilmoitusta tehty? Jos ilkivaltaa ja siitähuolimatta vastuu maanomistajalta. Olisit laittanug lähettävän kameran ilkitekiät oisi kiinni ja se ei poista jos muut määräykset uupuu kuten ne aidat. No tutkinnassa tulee kuviin myös tie perille onko merkit ja aitaus pelkkä asiattomilta pääsy kielletty ei riitä sejun ei oo mikään ulkohuussi louhosalue

Anonyymi kirjoitti:

Paikalla on lukollinen puomi ja lukko jatkuvasti rikotaan kuten nytkin puomi oli auki.
Nuoriso tekee ex kaivoksella jatkuvasti myös ilkivaltaa lehtitietojen mukaan.
Turhaa ja asiatonta taas tässäkin sinänsä murheellisena tapauksessa etsiä ulkopuolisia syyllisiä.

Lue lisää

Hyvät on suhteet 17 vuotiailla Suomi24 sensuroijien kanssa.
Valtakunnan medioiden julkaisemat uutiset poistetaan täältä muka "sääntöjenvastaisina".

Mitä ko. sensurointi hyödyttää kun uutiset ovat levinneet kaikkialle someen aamusta alkaen.
-------------,---------------

Faktaa huhujen eliminoimiseksi:

Iltalehti 11.6.2025
..." Laitilan louhosturmasta pelastautuivat 17- ja 19-vuotiaat nuorukaiset, kertoo Lounais-Suomen poliisi tiedotteessaan.
Heistä 17-vuotias oli veteen uponneen auton kuljettaja. Nuorella oli ajokortti poikkeusluvalla. Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta."...

Yle Tuoreimmat
https://yle.fi/a/74-20167141
Uutisessa hyvä kuva louhoksella näkyvistä renkaiden jäljistä.
Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa.

Ootko kenties tyhmä?,auto menee kyll vauhdilla läpi puomeista ja köysist,voi vittu sinunkin järjen etanan vauhdilla etenevää🤪

köyden kun laittaisi sinne pennut hirttäisi itsensä sinne kenen vika se taas olisi

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät on suhteet 17 vuotiailla Suomi24 sensuroijien kanssa.
Valtakunnan medioiden julkaisemat uutiset poistetaan täältä muka "sääntöjenvastaisina".

Mitä ko. sensurointi hyödyttää kun uutiset ovat levinneet kaikkialle someen aamusta alkaen.
-------------,---------------

Faktaa huhujen eliminoimiseksi:

Iltalehti 11.6.2025
..." Laitilan louhosturmasta pelastautuivat 17- ja 19-vuotiaat nuorukaiset, kertoo Lounais-Suomen poliisi tiedotteessaan.
Heistä 17-vuotias oli veteen uponneen auton kuljettaja. Nuorella oli ajokortti poikkeusluvalla. Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta."...

Yle Tuoreimmat
https://yle.fi/a/74-20167141
Uutisessa hyvä kuva louhoksella näkyvistä renkaiden jäljistä.
Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa.

Lue lisää

huomannut saman iltasanomissa tietoa minkä täällä julkaisemalla poistetaan heti , sensuroijat täysin osaamattomia työhönsä

Tai varoituskyltti🤣🤣🤣

Niin,tässähän menehtyivät täysin syyttömät 😔

Eli sinut🤣🤣🤣

totta helvetissä vanhemmat yrittää rahastaa tällä,kun meiden kullannuput kaahasi jorpakkoon se on muiden syy. voi helvetti sentään lapset on lapsia 17 vuotiaana

Etkö huomaa kaikkien isompien teiden väylien louhitun monikymmenmetristenkin kallioiden halki? Niillekin kallioille pääsee halutessaan ajoneuvoilla putoilemaan.

Miten on Norjassa, Italiassa, Sveitsissä, Kreikassa, Kyproksella, Turkissa, jne.?

Minne on kadonnut alle 25 vuotiaan suomalaisen miehen itsesuojeluvaisto?
Nettipelien luomaan harhaan kuolemattomuudesta?

Oikeuksia kuuluu ja näkyy olevan, mutta ei vastuunkantoa.
Hävetkää.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö huomaa kaikkien isompien teiden väylien louhitun monikymmenmetristenkin kallioiden halki? Niillekin kallioille pääsee halutessaan ajoneuvoilla putoilemaan.

Miten on Norjassa, Italiassa, Sveitsissä, Kreikassa, Kyproksella, Turkissa, jne.?

Minne on kadonnut alle 25 vuotiaan suomalaisen miehen itsesuojeluvaisto?
Nettipelien luomaan harhaan kuolemattomuudesta?

Oikeuksia kuuluu ja näkyy olevan, mutta ei vastuunkantoa.
Hävetkää.

Lue lisää

Siellä ylhäällä on aidat ettei tielle tipu

joo se kuski.

Höpö höpö

näin on puhut asiaa

mites se auton katsastus tais olla unohtunut , lakihan on sellainen ja niitä noudatettava tais tulla kuskille kallis pieti

Anonyymi kirjoitti:

mites se auton katsastus tais olla unohtunut , lakihan on sellainen ja niitä noudatettava tais tulla kuskille kallis pieti

Ei ollut sama auto vaan kuoleek nuoren auto joka ollut katsastamatta. Se jolla veteen ajettiin oli iha katsastettu.

Anonyymi kirjoitti:

mites se auton katsastus tais olla unohtunut , lakihan on sellainen ja niitä noudatettava tais tulla kuskille kallis pieti

ei vaikustusta asiaan. Maanomistaja tässä tapauksessa on jättänyt lainsäätäjän ohjeet noudattamatta. Maanomistaja lähtee käräjille ja raapii niiden jälkeen perstaskustaan taaloja. Pahimmassa tapauksessa saattaa Kylmäkoskellakin käydä lomailemassa.

Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut sama auto vaan kuoleek nuoren auto joka ollut katsastamatta. Se jolla veteen ajettiin oli iha katsastettu.

kyllähän valtakunnan uutisissa oli toisin poistettu liikennekäytöstä ja katsastamatta

Anonyymi kirjoitti:

Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.

Empäs usko että hajotetaan .

Anonyymi kirjoitti:

Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.

"Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan."
Juuri näin! Tehdään kaikesta ns. Nuorisotila. Eli hajotetaan paikat.

Luulen tai oikeastaan tiedän ettei sinun pääsi parene siitä hakkaa.isesta mutta ei se huononekkaan. Mutta asia on säädöksistä jotka velvoittaa ihan kuin esim rakennustyömaatkin. Vastuussa on toimia vaikka sivullinen loukkosi ittensä jos joku määräys puutteellinen sori vaan .mutta on toimittava sen mukaan eikä sooloilla niin sitte on kuivilla. Mutta jos jotain jää hoitamatta on vastuu tiedossa

Siehän sälli oot sanois rokan Antti.! Pieni maavalli nuukuuksissan matala tehty . Oikeasti siellä pitäisi olla aidat ettei kukaan pääse edes vahingossa reunalle ja tipu. Ajatteleppas kun tuonne reunalle kävelee luiskahtaa ja lyö pään tipluu monttuun ja hukkuu ? Auttaako silloin mitätön maavalli?

Mustaa huumoria edustavan Darwin-palkinnon saajaksi on kelvollinen vain, jos aiheuttaa oman kuolemansa. Tässä louhosturmassa kuljettaja säilyi hengissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mustaa huumoria edustavan Darwin-palkinnon saajaksi on kelvollinen vain, jos aiheuttaa oman kuolemansa. Tässä louhosturmassa kuljettaja säilyi hengissä.

Tosiaan, ei ansaitse Darwin palkintoa.

Näinmpä, ovat yleensä nämä poikkeuslupatollot entisiä keulivia öisit häiriköiviä mopojonneja joita ei kosketa mitkään liikennesäännöt

Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?

minkähänlaiset vanhemmat tällä kuski sankarilla on ,antaa ajelle liikennekäytöstä poistetulla autolla joka vielä katsastamatta kaiken lisäksi

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?

Siinähän sinulla riittää miettimistä!!!🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

minkähänlaiset vanhemmat tällä kuski sankarilla on ,antaa ajelle liikennekäytöstä poistetulla autolla joka vielä katsastamatta kaiken lisäksi

Varmaan hyvät vanhemmat......

Siellä' on jännää..

Yle 17-uutisissa ilmoitettiin lopuksi laajemman uutisoinnin Laitilan onnettomuudesta tulevan klo 18-uutisissa - toimittaja uutisoi paikan päältä.

Anonyymi kirjoitti:

Yle 17-uutisissa ilmoitettiin lopuksi laajemman uutisoinnin Laitilan onnettomuudesta tulevan klo 18-uutisissa - toimittaja uutisoi paikan päältä.

YLE-videolta näkyy kuinka louhoskaivanto on suojattu n. 0,7 - 3 metriä korkealla sorakivipenger-esteellä.
Autolla täytynyt olla kova vauhti syöksyäkseen/kaatuakseen penkereen yli.

Pojan kloppeja nuo vielä olleet. Liekö edes kivekset vielä laskeutuneet

Anonyymi kirjoitti:

Pojan kloppeja nuo vielä olleet. Liekö edes kivekset vielä laskeutuneet

muu ei seisonut kuin järki

Anonyymi kirjoitti:

muu ei seisonut kuin järki

Sinulla nyt ei seiso sekään.....

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla nyt ei seiso sekään.....

seisoopas

No jäähän kuskille muisto tuostakin tapauksesta.

Muutamaksi vuodeksi kortti kuivumaan.

samaa mieltä liikenteen seassa tuolla tyylillä kuolleita voisi tulla enemmän

Ei nää Jonnet ymmärrä moisia "lupa" asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nää Jonnet ymmärrä moisia "lupa" asioita.

eikä myös ymmärretä liikennesääntöjä, liikennemerkkejä yms..
seuraukset ovat sitten "laitilalaisia".

Jokamiehen oikeudella mennään.

Nykyään jotkin uudet traktorit voivat kulkea 60 km/h tai jopa 80 km/h nopeudella. Tarvittava ohitusmatka voi siis yllättää, jos kaikista traktoreista olettaa pääsevänsä ohi kuin vanhasta 25 km/h kulkevasta Zetorista.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jotkin uudet traktorit voivat kulkea 60 km/h tai jopa 80 km/h nopeudella. Tarvittava ohitusmatka voi siis yllättää, jos kaikista traktoreista olettaa pääsevänsä ohi kuin vanhasta 25 km/h kulkevasta Zetorista.

Lue lisää

Laitilan maajussit eivät piittaa liikennesäännöistä vähääkään. Ylileveillä maatalouskoneilla ajetaan kapeilla teillä. Saunan taa nämä.

"Louhoksen omistaja voi olla syyllinen, olisi pitänyt rakentaa sellaiset esteet ettei louhoksen voi ajaa"
____________,____________,______

kaupunkilaisen mopojonnen "järkeilyä".
nyt alkaa ymmärtää miksi autotehtaat kehittävät itseohjautuvia autoja.

Ei nykyään esteet pitele !!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

tää on kyllä hölmöin kommentti ikänä , vai louhoksen omistaja syyllinen

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Lue lisää

Otappas lääkeesi niin rauhoitut.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Lue lisää

tuon louhosmontun ympärillä on korkeudeltaan vaihteleva soravalli jota ei normaalijärkinen autoilija yritä ylittää henkilöautolla.
yli 20 vuotta louhos ollut käyttämätön eikä sinä aikana ole tapahtunut onnettomuuksia.
nyt 17v bemari kuski järjesti drifting-näytöksen kavereilleen...
kenen vastuu?
kaikkien muiden paitsi kuskin, vai?

Anonyymi kirjoitti:

tuon louhosmontun ympärillä on korkeudeltaan vaihteleva soravalli jota ei normaalijärkinen autoilija yritä ylittää henkilöautolla.
yli 20 vuotta louhos ollut käyttämätön eikä sinä aikana ole tapahtunut onnettomuuksia.
nyt 17v bemari kuski järjesti drifting-näytöksen kavereilleen...
kenen vastuu?
kaikkien muiden paitsi kuskin, vai?

Lue lisää

Soravalli ei riitä ei edes jalankulkialle aita on oltava! Kyseessä on rakennettu ympäristö. Ei luonnon muovaus ja vesistö. ! Tuollaiset soravallit tasoittuu itsestään jo sateiden ja eroosionvuoksi ja ei estä tippumista edes jalankulkialta laiton alue

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Lue lisää

Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Lue lisää

JUMALAUTA! KOKO SUOMI OLLAAN KUULE NYT AITAAMASSA YLT YMPÄRI, PITKIN ITÄRAJAA VEDETÄÄN AITAA JA KOHTA MEREN RANNATKIN. KAIKKI LOUHOKSET JA MONTUT JÄÄVÄT NYT AITOJEN SISÄPUOLELLE EIKÄ KUKAAN PÄÄSE ENÄÄ SANOMAAN ETTÄ EI OLLUT AIDATTU!

Anonyymi kirjoitti:

Soravalli ei riitä ei edes jalankulkialle aita on oltava! Kyseessä on rakennettu ympäristö. Ei luonnon muovaus ja vesistö. ! Tuollaiset soravallit tasoittuu itsestään jo sateiden ja eroosionvuoksi ja ei estä tippumista edes jalankulkialta laiton alue

Lue lisää

Kyseessä louhoskivivalli vahvistettuna avarimmissa kohdissa isoilla louhosjärkäleillä.
Ympäri koko louhosmontun. Matalimmillaan loivasti syvenevässä länsipäädyssä.

YLE-videossakin näkyy louhoskivipengerrys, joka riittää estämään normaalikuskeja ajamasta selvästi näkyvään kivilouhosmonttuun.
https://yle.fi/a/74-20167023

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Lue lisää

LOPETA JO TUO ALYTÖN VÄITÖS. Mee hoitoon. Vika on vain kuskissa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen.

Rakennettu ympäristö.muista

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Lue lisää

Jos aita olisi ollut, niin läpi olisi vatipää ajanut kuitenkin.

Tai kus päässä.

Joo ei kannata jokaisen kaaharin kyytiin lähteä.

No nythän en aivot poistetaan niiltä oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

No nythän en aivot poistetaan niiltä oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa.

Ja paikalle laitetaan pallo mytättyä sanomalehteä. Tämä on käytäntö kaikkialla maailmassa. Aivojen tutkiminen kun kestää useita viikkoja jolloinka vainaja on jo haudattu, joten niitä ei voi palauttaa tutkimuksen jälkeen.

Hieman samaa mieltä, näissä onnettomuuksissa on yhtenäisyyksiä paljon. Nämä ovat täysin typeriä ja osoittaa tyhmyyttä jota ihmettelen. Tietokoneet ja puhelin maailmako tyhmentää ihmisen näin pahasti? Toki Pisa tulokset kertoneet karua kieltä nykynuorison älykkyydestä.

Taisivat olla vöissä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Taisivat olla vöissä kiinni.

tai sitten ei.