Hukkuu hukkuu

vanhemmat huomio jos haluat pennuistasi eroon osta ajokortti 17 vuotiaalle

ei silloin kun itse hölmöilee,kuskihan tappoi kaverinsa

Samaa mieltä. Toisaalta kun kuski on ajokortti-ikäinen ( vaikka poikkeusluvallakin) häneltä täytyu odottaa ja vaatia vastuullista liikennekäyttäytymistä. Monet nuorten kolarit ovat omien valintojen seuraus. Kyllä poliisin täytyy voida kertoa, jos kyseessä on liiallinen ylinopeus tai hullunrohkea riskin otto. Onnettomuuksiin liittyvä hyssyttely ei auta tilannetta. Eivät kaaharitkaan kunnioita kanssaliikkujia. Puhun yleisellä tasolla, Laitilan olosuhteita en tunne. Joka tapauksessa minulta ei heru myötätuntoa, kun luen kuskien -iästä riiooumatta- holtittomuudesta aiheutuneista kolareista. Myötätunto on pelkästään viattomien uhrien puolella.

Anonyymi kirjoitti:

vanhemmat huomio jos haluat pennuistasi eroon osta ajokortti 17 vuotiaalle

Just näin👍👍👍

ja paskat kukaan tuollaista kunnioita

sivistykseen kuuluu noudattaa selviä ohjeita, eikä tapattaa hullunmyllyllä toisia

Anonyymi kirjoitti:

vanhemmat huomio jos haluat pennuistasi eroon osta ajokortti 17 vuotiaalle

Miksiköhän niitä nuoria ja kaikenikäisiä kuoli moninkertaisesti silloin kun itse olit nuori, nykyään vähemmän kuin 80 vuoteen!

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Toisaalta kun kuski on ajokortti-ikäinen ( vaikka poikkeusluvallakin) häneltä täytyu odottaa ja vaatia vastuullista liikennekäyttäytymistä. Monet nuorten kolarit ovat omien valintojen seuraus. Kyllä poliisin täytyy voida kertoa, jos kyseessä on liiallinen ylinopeus tai hullunrohkea riskin otto. Onnettomuuksiin liittyvä hyssyttely ei auta tilannetta. Eivät kaaharitkaan kunnioita kanssaliikkujia. Puhun yleisellä tasolla, Laitilan olosuhteita en tunne. Joka tapauksessa minulta ei heru myötätuntoa, kun luen kuskien -iästä riiooumatta- holtittomuudesta aiheutuneista kolareista. Myötätunto on pelkästään viattomien uhrien puolella.

Lue lisää

Vastuuta myös louhosten omistajille, tuokin oli pitänyt puomia auki jo pitemmän aikaa, nyt sitten laittanut kiinni ja lukkoon.

Matkan päätepiste:

60.898074,22.042714

Kun vaan vauhtia on liikaa, löytyy jostain aina vesikuoppa? Tämä on sitä omien tekojen seurausta?

ja vielä 17 vuotias ääliö voi helvetti kun näitä ajo kortteja pitää saada pikku lapsille isä ja äiti miettikää vähän

Anonyymi kirjoitti:

ja vielä 17 vuotias ääliö voi helvetti kun näitä ajo kortteja pitää saada pikku lapsille isä ja äiti miettikää vähän

Pennun isä ja äiti on ihan kunnon miehiä, mutta pojasta tuli täysi mulkero.

Anonyymi kirjoitti:

Pennun isä ja äiti on ihan kunnon miehiä, mutta pojasta tuli täysi mulkero.

nythän siitä tuli tappaja

Anonyymi kirjoitti:

ja vielä 17 vuotias ääliö voi helvetti kun näitä ajo kortteja pitää saada pikku lapsille isä ja äiti miettikää vähän

Jalan liikkuminen paljon vaarallisempaa, miksi vanhuksetkaan ei opi varomaan. Poliisin pitäisi autoilijoiden jahtaamisen sijaan keskittyä taluttamaan ihmisiä liukkailla keleillä.

"Vuosittain noin 70 000 suomalaista joutuu hakeutumaan ensiapuun kotona ja ulkona tapahtuvien liukastumisten ja kaatumisten vuoksi. Erityisesti liukkailla keleillä onnettomuuksien määrä kasvaa. Noin 1 200 liukastumista ja kaatumista johtaa kuolemaan."
https://www.ts.fi/uutiset/1074174187

Tieliikenneonnettomuuksissa kuolleiden ihmisten määrä oli viime vuonna pienin 88 vuoteen. Asiasta kertoo Tilastokeskus tieliikenneonnettomuustilaston ennakkotietojen pohjalta.

Tieliikenteessä sattuneissa onnettomuuksissa kuoli viime vuonna 173 ihmistä, ja määrä laski edellisvuodesta 23:lla. Edellisen kerran tieliikenneonnettomuudet vaativat ihmishenkiä yhtä vähän vuonna 1935, toteaa Tilastokeskus tiedotteessaan.

Loukkaantuneita oli 3 606.

Kuolemaan johtaneita onnettomuuksia tapahtui eniten Uudellamaalla. Ahvenanmaalla ja Keski-Pohjanmaalla kuolemantapauksia ei kirjattu tapahtuneen liikenteessä ollenkaan.

Kuolemantapaukset ovat tilaston perusteella olleet laskusuunnassa 2010-luvun puolestavälistä lähtien.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010140956.html

Että kannattaisikohan vouhottajien katsoa itse peiliin!

Anonyymi kirjoitti:

Pennun isä ja äiti on ihan kunnon miehiä, mutta pojasta tuli täysi mulkero.

Kuski on selvästi pissapää Jonne.

Tähän on turha hakea ulkopuolista syyllistä.

Paikalla on lukollinen puomi ja lukko jatkuvasti rikotaan kuten nytkin puomi oli auki.
Nuoriso tekee ex kaivoksella jatkuvasti myös ilkivaltaa lehtitietojen mukaan.
Turhaa ja asiatonta taas tässäkin sinänsä murheellisena tapauksessa etsiä ulkopuolisia syyllisiä.

ei estä puomit eihän se estänyt aikanaan hyppyrimäki onnettomuuttakaan,kyllä nämä ääliöt menee sinne kumminkin älä yritä laittaa muiden syyksi

On tuolla puomi ollut ja vieläpä lukossa, mutta nutipääsaatananalut rikkoneet lukkoja toistuvasti.

vai vielä köysi ja puomi pelle olet

Anonyymi kirjoitti:

On tuolla puomi ollut ja vieläpä lukossa, mutta nutipääsaatananalut rikkoneet lukkoja toistuvasti.

Montako rikosilmoitusta tehty? Jos ilkivaltaa ja siitähuolimatta vastuu maanomistajalta. Olisit laittanug lähettävän kameran ilkitekiät oisi kiinni ja se ei poista jos muut määräykset uupuu kuten ne aidat. No tutkinnassa tulee kuviin myös tie perille onko merkit ja aitaus pelkkä asiattomilta pääsy kielletty ei riitä sejun ei oo mikään ulkohuussi louhosalue

Anonyymi kirjoitti:

Paikalla on lukollinen puomi ja lukko jatkuvasti rikotaan kuten nytkin puomi oli auki.
Nuoriso tekee ex kaivoksella jatkuvasti myös ilkivaltaa lehtitietojen mukaan.
Turhaa ja asiatonta taas tässäkin sinänsä murheellisena tapauksessa etsiä ulkopuolisia syyllisiä.

Lue lisää

Hyvät on suhteet 17 vuotiailla Suomi24 sensuroijien kanssa.
Valtakunnan medioiden julkaisemat uutiset poistetaan täältä muka "sääntöjenvastaisina".

Mitä ko. sensurointi hyödyttää kun uutiset ovat levinneet kaikkialle someen aamusta alkaen.
-------------,---------------

Faktaa huhujen eliminoimiseksi:

Iltalehti 11.6.2025
..." Laitilan louhosturmasta pelastautuivat 17- ja 19-vuotiaat nuorukaiset, kertoo Lounais-Suomen poliisi tiedotteessaan.
Heistä 17-vuotias oli veteen uponneen auton kuljettaja. Nuorella oli ajokortti poikkeusluvalla. Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta."...

Yle Tuoreimmat
https://yle.fi/a/74-20167141
Uutisessa hyvä kuva louhoksella näkyvistä renkaiden jäljistä.
Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa.

Ootko kenties tyhmä?,auto menee kyll vauhdilla läpi puomeista ja köysist,voi vittu sinunkin järjen etanan vauhdilla etenevää🤪

köyden kun laittaisi sinne pennut hirttäisi itsensä sinne kenen vika se taas olisi

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät on suhteet 17 vuotiailla Suomi24 sensuroijien kanssa.
Valtakunnan medioiden julkaisemat uutiset poistetaan täältä muka "sääntöjenvastaisina".

Mitä ko. sensurointi hyödyttää kun uutiset ovat levinneet kaikkialle someen aamusta alkaen.
-------------,---------------

Faktaa huhujen eliminoimiseksi:

Iltalehti 11.6.2025
..." Laitilan louhosturmasta pelastautuivat 17- ja 19-vuotiaat nuorukaiset, kertoo Lounais-Suomen poliisi tiedotteessaan.
Heistä 17-vuotias oli veteen uponneen auton kuljettaja. Nuorella oli ajokortti poikkeusluvalla. Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta."...

Yle Tuoreimmat
https://yle.fi/a/74-20167141
Uutisessa hyvä kuva louhoksella näkyvistä renkaiden jäljistä.
Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa.

Lue lisää

huomannut saman iltasanomissa tietoa minkä täällä julkaisemalla poistetaan heti , sensuroijat täysin osaamattomia työhönsä

Tai varoituskyltti🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tähän on turha hakea ulkopuolista syyllistä.

Louhoksen omistajahan se syyllinen onkin kun ei ole puomi lukossa eikä edes mursketta edessä joka paikassa!

Anonyymi kirjoitti:

Paikalla on lukollinen puomi ja lukko jatkuvasti rikotaan kuten nytkin puomi oli auki.
Nuoriso tekee ex kaivoksella jatkuvasti myös ilkivaltaa lehtitietojen mukaan.
Turhaa ja asiatonta taas tässäkin sinänsä murheellisena tapauksessa etsiä ulkopuolisia syyllisiä.

Lue lisää

Höpöhöpö, ennen ollut aina lukossa, mutta viimeaikoina tarkoituksella auki. Mitä ilkivaltaa muka, silloinhan juuri pitäisi ajo estää vaikka kivelohkareilla :D

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät on suhteet 17 vuotiailla Suomi24 sensuroijien kanssa.
Valtakunnan medioiden julkaisemat uutiset poistetaan täältä muka "sääntöjenvastaisina".

Mitä ko. sensurointi hyödyttää kun uutiset ovat levinneet kaikkialle someen aamusta alkaen.
-------------,---------------

Faktaa huhujen eliminoimiseksi:

Iltalehti 11.6.2025
..." Laitilan louhosturmasta pelastautuivat 17- ja 19-vuotiaat nuorukaiset, kertoo Lounais-Suomen poliisi tiedotteessaan.
Heistä 17-vuotias oli veteen uponneen auton kuljettaja. Nuorella oli ajokortti poikkeusluvalla. Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta."...

Yle Tuoreimmat
https://yle.fi/a/74-20167141
Uutisessa hyvä kuva louhoksella näkyvistä renkaiden jäljistä.
Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa.

Lue lisää

Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa maanomistajlla kun jätti puomin auki eikä laittanut mursetta tien ja jyrkänteen kohdalle.

Taidat olla itse se omistaja.

Anonyymi kirjoitti:

On tuolla puomi ollut ja vieläpä lukossa, mutta nutipääsaatananalut rikkoneet lukkoja toistuvasti.

Mutta vaikka se puomi ollutkin ei reunat saa aitaamattakaan olla. Sama asia on lietealtaissa estettävä eläintenkään tippuminen saati ihmistem

Niin,tässähän menehtyivät täysin syyttömät 😔

Eli sinut🤣🤣🤣

Maajusseja kuoleekin eniten, tällä kertaa joutui sivulliset uhreikseen.

Naisille sattuu enemmän onnettomuuksia suhteessa kilometreihin. Onneksi nykynuoret parempia kuskeja, kuolleita vähemmän kuin 88 vuoteen, mutta tyhmät vaan vouhottaa.

totta helvetissä vanhemmat yrittää rahastaa tällä,kun meiden kullannuput kaahasi jorpakkoon se on muiden syy. voi helvetti sentään lapset on lapsia 17 vuotiaana

Etkö huomaa kaikkien isompien teiden väylien louhitun monikymmenmetristenkin kallioiden halki? Niillekin kallioille pääsee halutessaan ajoneuvoilla putoilemaan.

Miten on Norjassa, Italiassa, Sveitsissä, Kreikassa, Kyproksella, Turkissa, jne.?

Minne on kadonnut alle 25 vuotiaan suomalaisen miehen itsesuojeluvaisto?
Nettipelien luomaan harhaan kuolemattomuudesta?

Oikeuksia kuuluu ja näkyy olevan, mutta ei vastuunkantoa.
Hävetkää.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö huomaa kaikkien isompien teiden väylien louhitun monikymmenmetristenkin kallioiden halki? Niillekin kallioille pääsee halutessaan ajoneuvoilla putoilemaan.

Miten on Norjassa, Italiassa, Sveitsissä, Kreikassa, Kyproksella, Turkissa, jne.?

Minne on kadonnut alle 25 vuotiaan suomalaisen miehen itsesuojeluvaisto?
Nettipelien luomaan harhaan kuolemattomuudesta?

Oikeuksia kuuluu ja näkyy olevan, mutta ei vastuunkantoa.
Hävetkää.

Lue lisää

Siellä ylhäällä on aidat ettei tielle tipu

joo se kuski.

Höpö höpö

se tunarihan on kuski ja varmaan lähtee käräjille se on varma

Anonyymi kirjoitti:

Etkö huomaa kaikkien isompien teiden väylien louhitun monikymmenmetristenkin kallioiden halki? Niillekin kallioille pääsee halutessaan ajoneuvoilla putoilemaan.

Miten on Norjassa, Italiassa, Sveitsissä, Kreikassa, Kyproksella, Turkissa, jne.?

Minne on kadonnut alle 25 vuotiaan suomalaisen miehen itsesuojeluvaisto?
Nettipelien luomaan harhaan kuolemattomuudesta?

Oikeuksia kuuluu ja näkyy olevan, mutta ei vastuunkantoa.
Hävetkää.

Lue lisää

Millä autolla pääsee metsään kaliolle? Niissähän on aidat aidat aina hirvienkin takia.

Minne kadonnut vanhusten itsesuojeluvaisto kun kävellen kaatuessaan kuolee 1200 joka vuosi, autoilijoita alle 200, vähemmän kuin 88 vuoteen!

Pitäisikin kyttien alkaa valvomaan ja rosvoamaan varomattomasti käveleviä.

näin on puhut asiaa

mites se auton katsastus tais olla unohtunut , lakihan on sellainen ja niitä noudatettava tais tulla kuskille kallis pieti

Anonyymi kirjoitti:

mites se auton katsastus tais olla unohtunut , lakihan on sellainen ja niitä noudatettava tais tulla kuskille kallis pieti

Ei ollut sama auto vaan kuoleek nuoren auto joka ollut katsastamatta. Se jolla veteen ajettiin oli iha katsastettu.

Anonyymi kirjoitti:

mites se auton katsastus tais olla unohtunut , lakihan on sellainen ja niitä noudatettava tais tulla kuskille kallis pieti

ei vaikustusta asiaan. Maanomistaja tässä tapauksessa on jättänyt lainsäätäjän ohjeet noudattamatta. Maanomistaja lähtee käräjille ja raapii niiden jälkeen perstaskustaan taaloja. Pahimmassa tapauksessa saattaa Kylmäkoskellakin käydä lomailemassa.

Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut sama auto vaan kuoleek nuoren auto joka ollut katsastamatta. Se jolla veteen ajettiin oli iha katsastettu.

kyllähän valtakunnan uutisissa oli toisin poistettu liikennekäytöstä ja katsastamatta

Anonyymi kirjoitti:

Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.

Empäs usko että hajotetaan .

Anonyymi kirjoitti:

Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.

"Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan."
Juuri näin! Tehdään kaikesta ns. Nuorisotila. Eli hajotetaan paikat.

Anonyymi kirjoitti:

Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.

Ovatpa ahkeria jos siirtävät murskekasat ja kivilohkareet, maanomistajan laiskuutta ja välinpitämättömyyttä. Mutta eihän maajussit noudata mitään lakeja, tukkivat vaikka koko tien puimurilla, onneksi ne tappaa useimmiten itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan."
Juuri näin! Tehdään kaikesta ns. Nuorisotila. Eli hajotetaan paikat.

Nuorisotilojako ne tukijullien maatilat nykyään ovatkin, eivät viitsi itse tehdä mitään, kännäävät vaan, mutta rahaa pitäisi tulla tukiaisina miljardeja joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorisotilojako ne tukijullien maatilat nykyään ovatkin, eivät viitsi itse tehdä mitään, kännäävät vaan, mutta rahaa pitäisi tulla tukiaisina miljardeja joka vuosi.

Vikahan lnsiinä mitä tankoon hakkaat muttei se taida korjautua.. pit osata täyttää muutkin velvoitteet kuin veroilmoitus ja tukilaput!

Luulen tai oikeastaan tiedän ettei sinun pääsi parene siitä hakkaa.isesta mutta ei se huononekkaan. Mutta asia on säädöksistä jotka velvoittaa ihan kuin esim rakennustyömaatkin. Vastuussa on toimia vaikka sivullinen loukkosi ittensä jos joku määräys puutteellinen sori vaan .mutta on toimittava sen mukaan eikä sooloilla niin sitte on kuivilla. Mutta jos jotain jää hoitamatta on vastuu tiedossa

Siehän sälli oot sanois rokan Antti.! Pieni maavalli nuukuuksissan matala tehty . Oikeasti siellä pitäisi olla aidat ettei kukaan pääse edes vahingossa reunalle ja tipu. Ajatteleppas kun tuonne reunalle kävelee luiskahtaa ja lyö pään tipluu monttuun ja hukkuu ? Auttaako silloin mitätön maavalli?

Mustaa huumoria edustavan Darwin-palkinnon saajaksi on kelvollinen vain, jos aiheuttaa oman kuolemansa. Tässä louhosturmassa kuljettaja säilyi hengissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mustaa huumoria edustavan Darwin-palkinnon saajaksi on kelvollinen vain, jos aiheuttaa oman kuolemansa. Tässä louhosturmassa kuljettaja säilyi hengissä.

Tosiaan, ei ansaitse Darwin palkintoa.

Tukijullit saisi niitä eniten, voisivat saada enemmänkin ;)

Olisi ollut mahdollisuus tuohon Darwin palkintoon, mutta sai vain sivuvoiton.

Kiva muistella loppuelämänsä kuinka tuli "driftailtua" kaverit kuoliaaksi!

Näinmpä, ovat yleensä nämä poikkeuslupatollot entisiä keulivia öisit häiriköiviä mopojonneja joita ei kosketa mitkään liikennesäännöt

Minkä ikäisltä pitäisi kieltää kävely kun niitä kuolee kaatuessaan 7x enemmän?

Ilmankos tukijullit vähenee. Maatilat pitäiskin ottaa valtiolle, tulisi louhoksetkin aidatuiksi!

Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?

minkähänlaiset vanhemmat tällä kuski sankarilla on ,antaa ajelle liikennekäytöstä poistetulla autolla joka vielä katsastamatta kaiken lisäksi

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?

Siinähän sinulla riittää miettimistä!!!🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

minkähänlaiset vanhemmat tällä kuski sankarilla on ,antaa ajelle liikennekäytöstä poistetulla autolla joka vielä katsastamatta kaiken lisäksi

Varmaan hyvät vanhemmat......

Siellä' on jännää..

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?

Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastaamaan, monesko kerta oli?

Autoilijoita kuolee vähemmän kuin 88 vuoteen, eikä ikarajan alentaminen ole nostanut kuolleisuutta enempää kuin suhteessa lisääntyneiden kuskien määrä.

Anonyymi kirjoitti:

minkähänlaiset vanhemmat tällä kuski sankarilla on ,antaa ajelle liikennekäytöstä poistetulla autolla joka vielä katsastamatta kaiken lisäksi

Ota selvää asioista ennen kuin levität tietämättömyyttäsi.

Yle 17-uutisissa ilmoitettiin lopuksi laajemman uutisoinnin Laitilan onnettomuudesta tulevan klo 18-uutisissa - toimittaja uutisoi paikan päältä.

Anonyymi kirjoitti:

Yle 17-uutisissa ilmoitettiin lopuksi laajemman uutisoinnin Laitilan onnettomuudesta tulevan klo 18-uutisissa - toimittaja uutisoi paikan päältä.

YLE-videolta näkyy kuinka louhoskaivanto on suojattu n. 0,7 - 3 metriä korkealla sorakivipenger-esteellä.
Autolla täytynyt olla kova vauhti syöksyäkseen/kaatuakseen penkereen yli.

Pojan kloppeja nuo vielä olleet. Liekö edes kivekset vielä laskeutuneet

Anonyymi kirjoitti:

Pojan kloppeja nuo vielä olleet. Liekö edes kivekset vielä laskeutuneet

muu ei seisonut kuin järki

Anonyymi kirjoitti:

muu ei seisonut kuin järki

Sinulla nyt ei seiso sekään.....

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla nyt ei seiso sekään.....

seisoopas

Anonyymi kirjoitti:

YLE-videolta näkyy kuinka louhoskaivanto on suojattu n. 0,7 - 3 metriä korkealla sorakivipenger-esteellä.
Autolla täytynyt olla kova vauhti syöksyäkseen/kaatuakseen penkereen yli.

Lue lisää

Pitäisi ollakin joka paikassa ja etenkin jyrkönteen kohdalla eikä vaan matalissa kohdissa.

No jäähän kuskille muisto tuostakin tapauksesta.

Muutamaksi vuodeksi kortti kuivumaan.

samaa mieltä liikenteen seassa tuolla tyylillä kuolleita voisi tulla enemmän

Niinpä, tukijulleja kulee eniten, jos kaikki kuolisi niin loppuisi miljardien tukiaiset!

Ei nää Jonnet ymmärrä moisia "lupa" asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nää Jonnet ymmärrä moisia "lupa" asioita.

eikä myös ymmärretä liikennesääntöjä, liikennemerkkejä yms..
seuraukset ovat sitten "laitilalaisia".

Jokamiehen oikeudella mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nää Jonnet ymmärrä moisia "lupa" asioita.

Sellaisia ne maajussit ovat, ikijonneja, eivät ymmärrä lakeja, eivätkä ainakaan noudata.

Nykyään jotkin uudet traktorit voivat kulkea 60 km/h tai jopa 80 km/h nopeudella. Tarvittava ohitusmatka voi siis yllättää, jos kaikista traktoreista olettaa pääsevänsä ohi kuin vanhasta 25 km/h kulkevasta Zetorista.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jotkin uudet traktorit voivat kulkea 60 km/h tai jopa 80 km/h nopeudella. Tarvittava ohitusmatka voi siis yllättää, jos kaikista traktoreista olettaa pääsevänsä ohi kuin vanhasta 25 km/h kulkevasta Zetorista.

Lue lisää

Laitilan maajussit eivät piittaa liikennesäännöistä vähääkään. Ylileveillä maatalouskoneilla ajetaan kapeilla teillä. Saunan taa nämä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jotkin uudet traktorit voivat kulkea 60 km/h tai jopa 80 km/h nopeudella. Tarvittava ohitusmatka voi siis yllättää, jos kaikista traktoreista olettaa pääsevänsä ohi kuin vanhasta 25 km/h kulkevasta Zetorista.

Lue lisää

Jotkut maajussit kääntää myös eteen ilman vilkkuja tai mitään valoja, tukkivat koko tien ylisuurilla puimureilla, levittävät savea, lietelantaa ja herneitä tielle...

Onneksi ne useimmiten tappaa vain itsensä kun ajelevat kännissä tai seuraavat kännykän näytöltä aivan muuta kuin liikennettä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut maajussit kääntää myös eteen ilman vilkkuja tai mitään valoja, tukkivat koko tien ylisuurilla puimureilla, levittävät savea, lietelantaa ja herneitä tielle...

Onneksi ne useimmiten tappaa vain itsensä kun ajelevat kännissä tai seuraavat kännykän näytöltä aivan muuta kuin liikennettä.

Lue lisää

WUQQIT PUIMURI WÄPÄTTÄÄ!

Miten huonoja kuskeja te ennen olittekaan kun mopotehoislla onnistuitte tappamaan itsenne moninkertaisesti :D

"Louhoksen omistaja voi olla syyllinen, olisi pitänyt rakentaa sellaiset esteet ettei louhoksen voi ajaa"
____________,____________,______

kaupunkilaisen mopojonnen "järkeilyä".
nyt alkaa ymmärtää miksi autotehtaat kehittävät itseohjautuvia autoja.

Ei nykyään esteet pitele !!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

tää on kyllä hölmöin kommentti ikänä , vai louhoksen omistaja syyllinen

Anonyymi kirjoitti:

"Louhoksen omistaja voi olla syyllinen, olisi pitänyt rakentaa sellaiset esteet ettei louhoksen voi ajaa"
____________,____________,______

kaupunkilaisen mopojonnen "järkeilyä".
nyt alkaa ymmärtää miksi autotehtaat kehittävät itseohjautuvia autoja.

Lue lisää

Nyt alkaa ymmärtää miksi tukijulleille kehitetään itseohjautuvia traktoreita, teitähän kuolee onnettomuuksissa eniten, autoilijoita vähemmän kuin 88 vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

tää on kyllä hölmöin kommentti ikänä , vai louhoksen omistaja syyllinen

Laitko hölmöjä, valita lainlaatijoille. Tukijullithan niitä lakeja eniten rikkoo.

Ei ne aidat ja esteet ole estäneet näitä mastoihin kiipeilijöitä, junien katoille kiipeilijöitä, suljettuihin rakennuksiin tunkijoita ym. jotenkin itsensä teloneita joten kaikkiko pitää hitsata tai betonoida umpeen joidenkin "järjen jättiläisten" takia?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne aidat ja esteet ole estäneet näitä mastoihin kiipeilijöitä, junien katoille kiipeilijöitä, suljettuihin rakennuksiin tunkijoita ym. jotenkin itsensä teloneita joten kaikkiko pitää hitsata tai betonoida umpeen joidenkin "järjen jättiläisten" takia?

Lue lisää

Kaikki laitko poistettava kun jotkut tukijullit ei kuitenkaan niitä noudata? Isot murskekasat metsän reunassa, tukijulli ei ole vaan vitsinyt levittää kuin pienen osan.

Louhinta lopetettu kauan sitten, mutta puomin jättänyt auki vasta viimeaikoina.

Niinpä ja näitä huot hapeleit laitilas riittävästi

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Lue lisää

Otappas lääkeesi niin rauhoitut.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Lue lisää

tuon louhosmontun ympärillä on korkeudeltaan vaihteleva soravalli jota ei normaalijärkinen autoilija yritä ylittää henkilöautolla.
yli 20 vuotta louhos ollut käyttämätön eikä sinä aikana ole tapahtunut onnettomuuksia.
nyt 17v bemari kuski järjesti drifting-näytöksen kavereilleen...
kenen vastuu?
kaikkien muiden paitsi kuskin, vai?

Anonyymi kirjoitti:

tuon louhosmontun ympärillä on korkeudeltaan vaihteleva soravalli jota ei normaalijärkinen autoilija yritä ylittää henkilöautolla.
yli 20 vuotta louhos ollut käyttämätön eikä sinä aikana ole tapahtunut onnettomuuksia.
nyt 17v bemari kuski järjesti drifting-näytöksen kavereilleen...
kenen vastuu?
kaikkien muiden paitsi kuskin, vai?

Lue lisää

Soravalli ei riitä ei edes jalankulkialle aita on oltava! Kyseessä on rakennettu ympäristö. Ei luonnon muovaus ja vesistö. ! Tuollaiset soravallit tasoittuu itsestään jo sateiden ja eroosionvuoksi ja ei estä tippumista edes jalankulkialta laiton alue

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Lue lisää

Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Lue lisää

JUMALAUTA! KOKO SUOMI OLLAAN KUULE NYT AITAAMASSA YLT YMPÄRI, PITKIN ITÄRAJAA VEDETÄÄN AITAA JA KOHTA MEREN RANNATKIN. KAIKKI LOUHOKSET JA MONTUT JÄÄVÄT NYT AITOJEN SISÄPUOLELLE EIKÄ KUKAAN PÄÄSE ENÄÄ SANOMAAN ETTÄ EI OLLUT AIDATTU!

Anonyymi kirjoitti:

Soravalli ei riitä ei edes jalankulkialle aita on oltava! Kyseessä on rakennettu ympäristö. Ei luonnon muovaus ja vesistö. ! Tuollaiset soravallit tasoittuu itsestään jo sateiden ja eroosionvuoksi ja ei estä tippumista edes jalankulkialta laiton alue

Lue lisää

Kyseessä louhoskivivalli vahvistettuna avarimmissa kohdissa isoilla louhosjärkäleillä.
Ympäri koko louhosmontun. Matalimmillaan loivasti syvenevässä länsipäädyssä.

YLE-videossakin näkyy louhoskivipengerrys, joka riittää estämään normaalikuskeja ajamasta selvästi näkyvään kivilouhosmonttuun.
https://yle.fi/a/74-20167023

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Lue lisää

LOPETA JO TUO ALYTÖN VÄITÖS. Mee hoitoon. Vika on vain kuskissa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen.

Rakennettu ympäristö.muista

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

Lue lisää

Jos aita olisi ollut, niin läpi olisi vatipää ajanut kuitenkin.

Ihan itse on jättänyt puomin auki, ei sitä lukkoa kukaan ole rikkonut, mutta nyt laittoi taas lukkoon kun vahinko ehti tapahtua.

Anonyymi kirjoitti:

tuon louhosmontun ympärillä on korkeudeltaan vaihteleva soravalli jota ei normaalijärkinen autoilija yritä ylittää henkilöautolla.
yli 20 vuotta louhos ollut käyttämätön eikä sinä aikana ole tapahtunut onnettomuuksia.
nyt 17v bemari kuski järjesti drifting-näytöksen kavereilleen...
kenen vastuu?
kaikkien muiden paitsi kuskin, vai?

Lue lisää

Pitkällä matkalla ei ole minkäänlaista estettä ja juuri korkeimman pudotuksen kohdalla. Tainnut tukijullilla olla ollut murskeelle muuta käyttöä tai ei ole koskaan viitsinyt laittaakaan joka paikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen.

Kyllä, tai sitten tukijulleja ei pitäisi laskea minkään vehkeen rattiin, niille sattuu kaikkein eniten onnettomuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä louhoskivivalli vahvistettuna avarimmissa kohdissa isoilla louhosjärkäleillä.
Ympäri koko louhosmontun. Matalimmillaan loivasti syvenevässä länsipäädyssä.

YLE-videossakin näkyy louhoskivipengerrys, joka riittää estämään normaalikuskeja ajamasta selvästi näkyvään kivilouhosmonttuun.
https://yle.fi/a/74-20167023

Lue lisää

Höpöhöpö, ei ollut tuollakaan korkeimmalla kohtaa mitään estettä.

Anonyymi kirjoitti:

LOPETA JO TUO ALYTÖN VÄITÖS. Mee hoitoon. Vika on vain kuskissa.

Totta, tukijulli ei ole traktorillaan viitsinyt laittaa soraa joka paikkaan, eikä edes puomia lukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aita olisi ollut, niin läpi olisi vatipää ajanut kuitenkin.

Ei se mitään haittaakaan jos tukijullit siitä traktorillaan ajaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Ihan itse on jättänyt puomin auki, ei sitä lukkoa kukaan ole rikkonut, mutta nyt laittoi taas lukkoon kun vahinko ehti tapahtua.

O se ei ole oleellista onko portti auki vai kiinni se montun aitaus . Puuttuu !

Anonyymi kirjoitti:

Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen.

Moniko järvi on rotkoreunainen johon autolla psee jyrkänteelle? Luetteleplas ne.

Tai kus päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai kus päässä.

Ammattitauti tukijulleilla!

Joo ei kannata jokaisen kaaharin kyytiin lähteä.

No nythän en aivot poistetaan niiltä oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

No nythän en aivot poistetaan niiltä oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa.

Ja paikalle laitetaan pallo mytättyä sanomalehteä. Tämä on käytäntö kaikkialla maailmassa. Aivojen tutkiminen kun kestää useita viikkoja jolloinka vainaja on jo haudattu, joten niitä ei voi palauttaa tutkimuksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

No nythän en aivot poistetaan niiltä oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa.

Rahaa säästyy kun tukijulleja kuolee onnettomuuksissa paljon ja suuri osa kännää itsensä hengiltä!

Hieman samaa mieltä, näissä onnettomuuksissa on yhtenäisyyksiä paljon. Nämä ovat täysin typeriä ja osoittaa tyhmyyttä jota ihmettelen. Tietokoneet ja puhelin maailmako tyhmentää ihmisen näin pahasti? Toki Pisa tulokset kertoneet karua kieltä nykynuorison älykkyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Hieman samaa mieltä, näissä onnettomuuksissa on yhtenäisyyksiä paljon. Nämä ovat täysin typeriä ja osoittaa tyhmyyttä jota ihmettelen. Tietokoneet ja puhelin maailmako tyhmentää ihmisen näin pahasti? Toki Pisa tulokset kertoneet karua kieltä nykynuorison älykkyydestä.

Lue lisää

Onhan tehty tutkimus että ihmiskunta alkanut tyhmentyä ja tämä vaihe alkanut -90 luvulla, eli jotka syntyneet -90 luvulla ja tuosta eteenpäin eivät ole enää penaalin terävimpiä kyniä.

Miten oman käsityksesi mukaan ikätoverisi tappoi itsensä autoilla moninkertaisesti verrattuna nykynuoriin?

Ilmeisesti vanhempasi totesivat ettei sinulle kannata antaa autoa!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tehty tutkimus että ihmiskunta alkanut tyhmentyä ja tämä vaihe alkanut -90 luvulla, eli jotka syntyneet -90 luvulla ja tuosta eteenpäin eivät ole enää penaalin terävimpiä kyniä.

Lue lisää

Ai siksikö kun liikenteessä kuolee vähemmän kuin 88 vuoteen :D

Ei saa lapsilta viedä toffeetikkaria!!!

Niillähän te tapoitte itsenne moninkertaisesti verrattuna nykynuoriin :D

Kaikille kyttien oikeudet niin tule turhia takaa-ajoja ja onnettomuuksia.

Metsässäkö se auki oleva puomi olikin eikä tiellä?

Taisivat olla vöissä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Taisivat olla vöissä kiinni.

tai sitten ei.

Paniikki iskenyt. Muutoin näytetään keskaria yms mutta kun tosi paikka tulee niin paniikki iskee

Mahdoton tietää, mutta kuskin aj toisen olisi pitänyt yrittää auttaa niitä ennen kuin itse nousivat pintaan. Tai ehkä yrittivätkin, voi olla vaikka taju mennyt jos ei ollut turvavyöt kiinni.

Turha jossitella, aikanaan varmaan kerrotaan.

Taitaa ola vesi niin kylmää tuolla että harva kykenisi.

No, niin varmasti. Miettikää nyt edes hetki, ennenkuin kommentoitte.

Niin helppoa olla jälkiviisas ja huudella, mitä kenenkin olisi pitänyt tehdä kulloinkin. Kuulkaa, ei sieltä 5 metrin (ehkä ylikin) syvyydestä lähdetä tuossa tilanteessa ketään pelastelemaan noin vain. Varsinkaan, kun jo paniikissa, sekä shokissa ja mehän emme vielä edes tiedä, millaiset olosuhteet siellä veden alla lopulta oli (oliko auto miten päin, oliko auton ovet kiinni, oliko vainajilla takapenkillä turvavyöt kiinni, jne).

Sepalukset ommeltava kiinni, 1200 jalankulkijaa kuolee kaatuessaan joka vuosi.

Tukijullit siis pienimunaisia kun pitää vaihtaa jatkuvasti yhä suurempiin traktoreihin toisten rahoilla, hyvä kun kerroit!

Juu ja KARAT VIKISEE, että heille Ei saa laittaa Yö ajokieltoa, kun tarvitsevat autoa harrastuksiin.

Siis taas vikisevät.
Vanhemmat voivat hoitaa yö hakemiset, JOS/ KUN niitä edes tarvitaan.

Haluavat vain URPUTTAA niin kuin niillä on TAPANA TEHDÄ.😂🤣😅

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja KARAT VIKISEE, että heille Ei saa laittaa Yö ajokieltoa, kun tarvitsevat autoa harrastuksiin.

Siis taas vikisevät.
Vanhemmat voivat hoitaa yö hakemiset, JOS/ KUN niitä edes tarvitaan.

Haluavat vain URPUTTAA niin kuin niillä on TAPANA TEHDÄ.😂🤣😅

Lue lisää

Luonnollista poistumaa. Joka ei ns. polulla pysy astuu miinaan.

Kuulit siis itseltäsi vai onko ne äänet päässäsi, heti aamulla lääkäriin!

Anonyymi kirjoitti:

Luonnollista poistumaa. Joka ei ns. polulla pysy astuu miinaan.

Darwin tappaa eniten maajusseja, luonnollista poistumaa :D

ainut huonopuoli tässä tapauksessa on ettei vanhempasi käyttäneet ehkäisyä, sukulaisten ei pitäisi yhtyä muutenkaan

Nykynuorilla on ohje että jos et näe mitä on edessäsi niin talla pohjaan.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon on kuljettajan älykkyysosamäärä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykynuorilla on ohje että jos et näe mitä on edessäsi niin talla pohjaan.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon on kuljettajan älykkyysosamäärä.

Nykynuorilla äo huomattavsti korkeampi, teitähän kuoli moninkertaisesti ;)

Anonyymi kirjoitti:

Nykynuorilla äo huomattavsti korkeampi, teitähän kuoli moninkertaisesti ;)

Eipä muuten pidä paikkansa! Kyllä asiasta on tehty tutkimus.
Ihmisten ÄO on koko ajan pudonnut -90 luvulta lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä muuten pidä paikkansa! Kyllä asiasta on tehty tutkimus.
Ihmisten ÄO on koko ajan pudonnut -90 luvulta lähtien.

Laita ihmeessä tännekin se "tutkimus" tai linkki siihen. Länsimaissa varmastikin pienenee koska tulee paljon matuja joilla pienempi ja kyllähän femakot vammauttaa nykyään alkoholilla 3000 lasta vuosittain, n. 8% kaikista syntyneistä. Samoin päättäjillä äo pienentynyt koska on kiintiönaiset ja niillähän äo on keskimäärin 5 pistettä miehiä pienempi.

Varmasti jos laiskat tukijullit kaivaisi, mutta normaalissa hautaussyvyydessä ei ole matoja vaan omat bakteerit hajottaa ruumiin.

Madot???

Kyllä kyllä, ihmisillä on kummallinen mielikuva, että madot myllää ihmisraadon. hautaussyvyys on savimaata.
Ihminen alkaa mätänemään heti, kun kylmiöstä pois viedään ja maahan laitetaan, vain kynnet ja hiukset kasvavat edelleen.

Menkää kylmiöön katsomaan omaisianne niin tiedätte enemmän ei tarvi arvailla ja keksiä asioita.
Sopisi kaikille, niillekin jotka kuvittelevat, että kun kuolee, nousee vaan taas elämään : ()

Anonyymi kirjoitti:

Madot???

Kyllä kyllä, ihmisillä on kummallinen mielikuva, että madot myllää ihmisraadon. hautaussyvyys on savimaata.
Ihminen alkaa mätänemään heti, kun kylmiöstä pois viedään ja maahan laitetaan, vain kynnet ja hiukset kasvavat edelleen.

Menkää kylmiöön katsomaan omaisianne niin tiedätte enemmän ei tarvi arvailla ja keksiä asioita.
Sopisi kaikille, niillekin jotka kuvittelevat, että kun kuolee, nousee vaan taas elämään : ()

Lue lisää

Ennen ruumiinavausta ei saa näyttää. Vainajissa voi olla rikoksen jälkiä jotka voivat saastua ulkopuolisten ihmisten toimesta. Oikeuslääkäri pitää löytää ne jäljet ja ottaa näytteet ensin ja kirjoittaa raporttiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti jos laiskat tukijullit kaivaisi, mutta normaalissa hautaussyvyydessä ei ole matoja vaan omat bakteerit hajottaa ruumiin.

Olet kyllä nyt väärässä. Matoja on.

Anonyymi kirjoitti:

Madot???

Kyllä kyllä, ihmisillä on kummallinen mielikuva, että madot myllää ihmisraadon. hautaussyvyys on savimaata.
Ihminen alkaa mätänemään heti, kun kylmiöstä pois viedään ja maahan laitetaan, vain kynnet ja hiukset kasvavat edelleen.

Menkää kylmiöön katsomaan omaisianne niin tiedätte enemmän ei tarvi arvailla ja keksiä asioita.
Sopisi kaikille, niillekin jotka kuvittelevat, että kun kuolee, nousee vaan taas elämään : ()

Lue lisää

Ja taas yksi "asiantuntija" 😁

Hiukset ja kynnet EI kasva exityksen jälkeen. Ei millin milliä. Se saattaa siltä näyttää koska IHO KUTISTUU mutta hiukset ja kynnet ei.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyllä nyt väärässä. Matoja on.

Varmaan joillakin on lapamatoja tai muita loisia, mutta hautaussyvyydessä niitä ei maaperässä ole. Ja ne loisetkin kuolee aika pian kun ihminen kuolee.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyllä nyt väärässä. Matoja on.

Mitä matoja, kerro tarkemmin?

Poliisin mukaan viitteitä alkoholin käytöstä ei ole.

Siksi tukijulli ei voi haastaakaan ketään oikeuteen vaan lainrikkojana joutuu itse tuomituksi.

Ne ei kehannu kun niin paska auto

Miksi sitten ennen kuoli nuoria ja aikuisia moninkertaisesti kun saitte kortin vasta 18v, vaikka autojakin oli murto-osa nykyisestä?

Ennen noista ei edes kerrottu kuin korkeintaan pikku-uutisina paikallislehdissä kun olivat niin tavallisia, nyt näkee nettilehdistä kaikki pikkukolaritkin. Ei kannata lukea uutisia olenkaan jos ottaa noin koville!

https://yle.fi/a/74-20167762

Kyllä nyt on sellainen energiajuoma sukupolvi että ei voi kun nauraa🤣🤣

Olipa sitten tyhmyyttä, tekninen vika tai mitä tahansa, mutta ennen teitä tyhmiä ollut moninkertaisesti, samoin liikenteessä kuolleita.

Tyhmimpiä kytät millä muka tavoitteena 2050 nolla liikennekuolemaa. Millä ne meinaa estää kymmenet itsemurhat rekan keulaan joka vuosi tai tekniset viat ja niiden pitäisi lopettaa myös itse ajaminen kokonaan, koska aiheuttavat suhteessa eniten onnettomuuksia.

Itänaapurissa ollut jo 2000-luvun alussa 30 000 liikennekuolemaa joka vuosi, nykään varmaan tuplasti kun huumeita ja autoja enemmän ja suuri osa ostaa ajokortin ilman tuntiakaan koulutusta.