Hukkuu hukkuu

Anonyymi-ap

Mitä houdiineja nämä kun ajaa veteen

211

2567

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kunnioitusta vainajia ja omaisiakohtaan kuuluu sivistykseen!

      • Anonyymi

        vanhemmat huomio jos haluat pennuistasi eroon osta ajokortti 17 vuotiaalle


      • Anonyymi

        ei silloin kun itse hölmöilee,kuskihan tappoi kaverinsa


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Toisaalta kun kuski on ajokortti-ikäinen ( vaikka poikkeusluvallakin) häneltä täytyu odottaa ja vaatia vastuullista liikennekäyttäytymistä. Monet nuorten kolarit ovat omien valintojen seuraus. Kyllä poliisin täytyy voida kertoa, jos kyseessä on liiallinen ylinopeus tai hullunrohkea riskin otto. Onnettomuuksiin liittyvä hyssyttely ei auta tilannetta. Eivät kaaharitkaan kunnioita kanssaliikkujia. Puhun yleisellä tasolla, Laitilan olosuhteita en tunne. Joka tapauksessa minulta ei heru myötätuntoa, kun luen kuskien -iästä riiooumatta- holtittomuudesta aiheutuneista kolareista. Myötätunto on pelkästään viattomien uhrien puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vanhemmat huomio jos haluat pennuistasi eroon osta ajokortti 17 vuotiaalle

        Just näin👍👍👍


      • Anonyymi

        ja paskat kukaan tuollaista kunnioita


      • Anonyymi

        sivistykseen kuuluu noudattaa selviä ohjeita, eikä tapattaa hullunmyllyllä toisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vanhemmat huomio jos haluat pennuistasi eroon osta ajokortti 17 vuotiaalle

        Miksiköhän niitä nuoria ja kaikenikäisiä kuoli moninkertaisesti silloin kun itse olit nuori, nykyään vähemmän kuin 80 vuoteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Toisaalta kun kuski on ajokortti-ikäinen ( vaikka poikkeusluvallakin) häneltä täytyu odottaa ja vaatia vastuullista liikennekäyttäytymistä. Monet nuorten kolarit ovat omien valintojen seuraus. Kyllä poliisin täytyy voida kertoa, jos kyseessä on liiallinen ylinopeus tai hullunrohkea riskin otto. Onnettomuuksiin liittyvä hyssyttely ei auta tilannetta. Eivät kaaharitkaan kunnioita kanssaliikkujia. Puhun yleisellä tasolla, Laitilan olosuhteita en tunne. Joka tapauksessa minulta ei heru myötätuntoa, kun luen kuskien -iästä riiooumatta- holtittomuudesta aiheutuneista kolareista. Myötätunto on pelkästään viattomien uhrien puolella.

        Vastuuta myös louhosten omistajille, tuokin oli pitänyt puomia auki jo pitemmän aikaa, nyt sitten laittanut kiinni ja lukkoon.


    • Anonyymi

      Saisiko kuvia onnettomuusautosta.

      • Anonyymi

        Matkan päätepiste:

        60.898074,22.042714


      • Anonyymi

        Kun vaan vauhtia on liikaa, löytyy jostain aina vesikuoppa? Tämä on sitä omien tekojen seurausta?


    • Anonyymi

      Kuvittelisin että näitä supersankareita joiden harrastuksiin kuuluu asfaltin uudelleen päällystäminen palaneella kumilla ja muu päätön torveltaminen julkisilla teillä yön hiljaisina tunteina.

      • Anonyymi

        ja vielä 17 vuotias ääliö voi helvetti kun näitä ajo kortteja pitää saada pikku lapsille isä ja äiti miettikää vähän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja vielä 17 vuotias ääliö voi helvetti kun näitä ajo kortteja pitää saada pikku lapsille isä ja äiti miettikää vähän

        Pennun isä ja äiti on ihan kunnon miehiä, mutta pojasta tuli täysi mulkero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pennun isä ja äiti on ihan kunnon miehiä, mutta pojasta tuli täysi mulkero.

        nythän siitä tuli tappaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja vielä 17 vuotias ääliö voi helvetti kun näitä ajo kortteja pitää saada pikku lapsille isä ja äiti miettikää vähän

        Jalan liikkuminen paljon vaarallisempaa, miksi vanhuksetkaan ei opi varomaan. Poliisin pitäisi autoilijoiden jahtaamisen sijaan keskittyä taluttamaan ihmisiä liukkailla keleillä.

        "Vuosittain noin 70 000 suomalaista joutuu hakeutumaan ensiapuun kotona ja ulkona tapahtuvien liukastumisten ja kaatumisten vuoksi. Erityisesti liukkailla keleillä onnettomuuksien määrä kasvaa. Noin 1 200 liukastumista ja kaatumista johtaa kuolemaan."
        https://www.ts.fi/uutiset/1074174187

        Tieliikenneonnettomuuksissa kuolleiden ihmisten määrä oli viime vuonna pienin 88 vuoteen. Asiasta kertoo Tilastokeskus tieliikenneonnettomuustilaston ennakkotietojen pohjalta.

        Tieliikenteessä sattuneissa onnettomuuksissa kuoli viime vuonna 173 ihmistä, ja määrä laski edellisvuodesta 23:lla. Edellisen kerran tieliikenneonnettomuudet vaativat ihmishenkiä yhtä vähän vuonna 1935, toteaa Tilastokeskus tiedotteessaan.

        Loukkaantuneita oli 3 606.

        Kuolemaan johtaneita onnettomuuksia tapahtui eniten Uudellamaalla. Ahvenanmaalla ja Keski-Pohjanmaalla kuolemantapauksia ei kirjattu tapahtuneen liikenteessä ollenkaan.

        Kuolemantapaukset ovat tilaston perusteella olleet laskusuunnassa 2010-luvun puolestavälistä lähtien.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010140956.html

        Että kannattaisikohan vouhottajien katsoa itse peiliin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pennun isä ja äiti on ihan kunnon miehiä, mutta pojasta tuli täysi mulkero.

        Kuski on selvästi pissapää Jonne.


    • Anonyymi

      Missä köysi tai puomi louhoksen reunalta, estäisi tällaiset onnettomuudet.

      • Anonyymi

        Tähän on turha hakea ulkopuolista syyllistä.


      • Anonyymi

        Paikalla on lukollinen puomi ja lukko jatkuvasti rikotaan kuten nytkin puomi oli auki.
        Nuoriso tekee ex kaivoksella jatkuvasti myös ilkivaltaa lehtitietojen mukaan.
        Turhaa ja asiatonta taas tässäkin sinänsä murheellisena tapauksessa etsiä ulkopuolisia syyllisiä.


      • Anonyymi

        ei estä puomit eihän se estänyt aikanaan hyppyrimäki onnettomuuttakaan,kyllä nämä ääliöt menee sinne kumminkin älä yritä laittaa muiden syyksi


      • Anonyymi

        On tuolla puomi ollut ja vieläpä lukossa, mutta nutipääsaatananalut rikkoneet lukkoja toistuvasti.


      • Anonyymi

        vai vielä köysi ja puomi pelle olet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuolla puomi ollut ja vieläpä lukossa, mutta nutipääsaatananalut rikkoneet lukkoja toistuvasti.

        Montako rikosilmoitusta tehty? Jos ilkivaltaa ja siitähuolimatta vastuu maanomistajalta. Olisit laittanug lähettävän kameran ilkitekiät oisi kiinni ja se ei poista jos muut määräykset uupuu kuten ne aidat. No tutkinnassa tulee kuviin myös tie perille onko merkit ja aitaus pelkkä asiattomilta pääsy kielletty ei riitä sejun ei oo mikään ulkohuussi louhosalue


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikalla on lukollinen puomi ja lukko jatkuvasti rikotaan kuten nytkin puomi oli auki.
        Nuoriso tekee ex kaivoksella jatkuvasti myös ilkivaltaa lehtitietojen mukaan.
        Turhaa ja asiatonta taas tässäkin sinänsä murheellisena tapauksessa etsiä ulkopuolisia syyllisiä.

        Hyvät on suhteet 17 vuotiailla Suomi24 sensuroijien kanssa.
        Valtakunnan medioiden julkaisemat uutiset poistetaan täältä muka "sääntöjenvastaisina".

        Mitä ko. sensurointi hyödyttää kun uutiset ovat levinneet kaikkialle someen aamusta alkaen.
        -------------,---------------

        Faktaa huhujen eliminoimiseksi:

        Iltalehti 11.6.2025
        ..." Laitilan louhosturmasta pelastautuivat 17- ja 19-vuotiaat nuorukaiset, kertoo Lounais-Suomen poliisi tiedotteessaan.
        Heistä 17-vuotias oli veteen uponneen auton kuljettaja. Nuorella oli ajokortti poikkeusluvalla. Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta."...

        Yle Tuoreimmat
        https://yle.fi/a/74-20167141
        Uutisessa hyvä kuva louhoksella näkyvistä renkaiden jäljistä.
        Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa.


      • Anonyymi

        Ootko kenties tyhmä?,auto menee kyll vauhdilla läpi puomeista ja köysist,voi vittu sinunkin järjen etanan vauhdilla etenevää🤪


      • Anonyymi

        köyden kun laittaisi sinne pennut hirttäisi itsensä sinne kenen vika se taas olisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät on suhteet 17 vuotiailla Suomi24 sensuroijien kanssa.
        Valtakunnan medioiden julkaisemat uutiset poistetaan täältä muka "sääntöjenvastaisina".

        Mitä ko. sensurointi hyödyttää kun uutiset ovat levinneet kaikkialle someen aamusta alkaen.
        -------------,---------------

        Faktaa huhujen eliminoimiseksi:

        Iltalehti 11.6.2025
        ..." Laitilan louhosturmasta pelastautuivat 17- ja 19-vuotiaat nuorukaiset, kertoo Lounais-Suomen poliisi tiedotteessaan.
        Heistä 17-vuotias oli veteen uponneen auton kuljettaja. Nuorella oli ajokortti poikkeusluvalla. Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta."...

        Yle Tuoreimmat
        https://yle.fi/a/74-20167141
        Uutisessa hyvä kuva louhoksella näkyvistä renkaiden jäljistä.
        Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa.

        huomannut saman iltasanomissa tietoa minkä täällä julkaisemalla poistetaan heti , sensuroijat täysin osaamattomia työhönsä


      • Anonyymi

        Tai varoituskyltti🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän on turha hakea ulkopuolista syyllistä.

        Louhoksen omistajahan se syyllinen onkin kun ei ole puomi lukossa eikä edes mursketta edessä joka paikassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikalla on lukollinen puomi ja lukko jatkuvasti rikotaan kuten nytkin puomi oli auki.
        Nuoriso tekee ex kaivoksella jatkuvasti myös ilkivaltaa lehtitietojen mukaan.
        Turhaa ja asiatonta taas tässäkin sinänsä murheellisena tapauksessa etsiä ulkopuolisia syyllisiä.

        Höpöhöpö, ennen ollut aina lukossa, mutta viimeaikoina tarkoituksella auki. Mitä ilkivaltaa muka, silloinhan juuri pitäisi ajo estää vaikka kivelohkareilla :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät on suhteet 17 vuotiailla Suomi24 sensuroijien kanssa.
        Valtakunnan medioiden julkaisemat uutiset poistetaan täältä muka "sääntöjenvastaisina".

        Mitä ko. sensurointi hyödyttää kun uutiset ovat levinneet kaikkialle someen aamusta alkaen.
        -------------,---------------

        Faktaa huhujen eliminoimiseksi:

        Iltalehti 11.6.2025
        ..." Laitilan louhosturmasta pelastautuivat 17- ja 19-vuotiaat nuorukaiset, kertoo Lounais-Suomen poliisi tiedotteessaan.
        Heistä 17-vuotias oli veteen uponneen auton kuljettaja. Nuorella oli ajokortti poikkeusluvalla. Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta."...

        Yle Tuoreimmat
        https://yle.fi/a/74-20167141
        Uutisessa hyvä kuva louhoksella näkyvistä renkaiden jäljistä.
        Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa.

        Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa maanomistajlla kun jätti puomin auki eikä laittanut mursetta tien ja jyrkänteen kohdalle.

        Taidat olla itse se omistaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuolla puomi ollut ja vieläpä lukossa, mutta nutipääsaatananalut rikkoneet lukkoja toistuvasti.

        Mutta vaikka se puomi ollutkin ei reunat saa aitaamattakaan olla. Sama asia on lietealtaissa estettävä eläintenkään tippuminen saati ihmistem


    • Anonyymi

      Autokoulussa opetettiin aikonaan että auto on saatava pysäytettyä ,nopeus pitää sovittaa tilanteen mukaan,tuntuu ettei ollu paikallisia kun ei tienneet,luonto korjaa pois joilla tyhjä pää

      • Anonyymi

        Niin,tässähän menehtyivät täysin syyttömät 😔


      • Anonyymi

        Eli sinut🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Maajusseja kuoleekin eniten, tällä kertaa joutui sivulliset uhreikseen.


    • Anonyymi

      Sitä se on kun mukulat kuvittelevat olevansa hyviä kuskeja .
      Ajokorttia ei missään tapauksessa saisi antaa vielä 17 vuotiaalle . Pojille mielellään vasta 19v .

      • Anonyymi

        Naisille sattuu enemmän onnettomuuksia suhteessa kilometreihin. Onneksi nykynuoret parempia kuskeja, kuolleita vähemmän kuin 88 vuoteen, mutta tyhmät vaan vouhottaa.


    • Anonyymi

      Louhokset pitä lain mukaan aidata ja merkata hyvin, ei vain sinne johtava tie.

      Saatanan tunarit, joku tästä lähtee käräjille, se on varma.

      • Anonyymi

        totta helvetissä vanhemmat yrittää rahastaa tällä,kun meiden kullannuput kaahasi jorpakkoon se on muiden syy. voi helvetti sentään lapset on lapsia 17 vuotiaana


      • Anonyymi

        Etkö huomaa kaikkien isompien teiden väylien louhitun monikymmenmetristenkin kallioiden halki? Niillekin kallioille pääsee halutessaan ajoneuvoilla putoilemaan.

        Miten on Norjassa, Italiassa, Sveitsissä, Kreikassa, Kyproksella, Turkissa, jne.?

        Minne on kadonnut alle 25 vuotiaan suomalaisen miehen itsesuojeluvaisto?
        Nettipelien luomaan harhaan kuolemattomuudesta?

        Oikeuksia kuuluu ja näkyy olevan, mutta ei vastuunkantoa.
        Hävetkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö huomaa kaikkien isompien teiden väylien louhitun monikymmenmetristenkin kallioiden halki? Niillekin kallioille pääsee halutessaan ajoneuvoilla putoilemaan.

        Miten on Norjassa, Italiassa, Sveitsissä, Kreikassa, Kyproksella, Turkissa, jne.?

        Minne on kadonnut alle 25 vuotiaan suomalaisen miehen itsesuojeluvaisto?
        Nettipelien luomaan harhaan kuolemattomuudesta?

        Oikeuksia kuuluu ja näkyy olevan, mutta ei vastuunkantoa.
        Hävetkää.

        Siellä ylhäällä on aidat ettei tielle tipu


      • Anonyymi

        joo se kuski.


      • Anonyymi

        Höpö höpö


      • Anonyymi

        se tunarihan on kuski ja varmaan lähtee käräjille se on varma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö huomaa kaikkien isompien teiden väylien louhitun monikymmenmetristenkin kallioiden halki? Niillekin kallioille pääsee halutessaan ajoneuvoilla putoilemaan.

        Miten on Norjassa, Italiassa, Sveitsissä, Kreikassa, Kyproksella, Turkissa, jne.?

        Minne on kadonnut alle 25 vuotiaan suomalaisen miehen itsesuojeluvaisto?
        Nettipelien luomaan harhaan kuolemattomuudesta?

        Oikeuksia kuuluu ja näkyy olevan, mutta ei vastuunkantoa.
        Hävetkää.

        Millä autolla pääsee metsään kaliolle? Niissähän on aidat aidat aina hirvienkin takia.

        Minne kadonnut vanhusten itsesuojeluvaisto kun kävellen kaatuessaan kuolee 1200 joka vuosi, autoilijoita alle 200, vähemmän kuin 88 vuoteen!

        Pitäisikin kyttien alkaa valvomaan ja rosvoamaan varomattomasti käveleviä.


    • Anonyymi

      Luonnollista poistumaa,nämä on yleensä niitä kaahaavia hoodpipe kosseja

      • Anonyymi

        näin on puhut asiaa


    • Anonyymi

      Suomessa on mäöräykset ja niitä on noudatettava. Louhos on aidattava. Taisi tulla kallis pieti maanomistajalle

      • Anonyymi

        mites se auton katsastus tais olla unohtunut , lakihan on sellainen ja niitä noudatettava tais tulla kuskille kallis pieti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mites se auton katsastus tais olla unohtunut , lakihan on sellainen ja niitä noudatettava tais tulla kuskille kallis pieti

        Ei ollut sama auto vaan kuoleek nuoren auto joka ollut katsastamatta. Se jolla veteen ajettiin oli iha katsastettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mites se auton katsastus tais olla unohtunut , lakihan on sellainen ja niitä noudatettava tais tulla kuskille kallis pieti

        ei vaikustusta asiaan. Maanomistaja tässä tapauksessa on jättänyt lainsäätäjän ohjeet noudattamatta. Maanomistaja lähtee käräjille ja raapii niiden jälkeen perstaskustaan taaloja. Pahimmassa tapauksessa saattaa Kylmäkoskellakin käydä lomailemassa.


      • Anonyymi

        Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut sama auto vaan kuoleek nuoren auto joka ollut katsastamatta. Se jolla veteen ajettiin oli iha katsastettu.

        kyllähän valtakunnan uutisissa oli toisin poistettu liikennekäytöstä ja katsastamatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.

        Empäs usko että hajotetaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.

        "Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan."
        Juuri näin! Tehdään kaikesta ns. Nuorisotila. Eli hajotetaan paikat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.

        Ovatpa ahkeria jos siirtävät murskekasat ja kivilohkareet, maanomistajan laiskuutta ja välinpitämättömyyttä. Mutta eihän maajussit noudata mitään lakeja, tukkivat vaikka koko tien puimurilla, onneksi ne tappaa useimmiten itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan."
        Juuri näin! Tehdään kaikesta ns. Nuorisotila. Eli hajotetaan paikat.

        Nuorisotilojako ne tukijullien maatilat nykyään ovatkin, eivät viitsi itse tehdä mitään, kännäävät vaan, mutta rahaa pitäisi tulla tukiaisina miljardeja joka vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorisotilojako ne tukijullien maatilat nykyään ovatkin, eivät viitsi itse tehdä mitään, kännäävät vaan, mutta rahaa pitäisi tulla tukiaisina miljardeja joka vuosi.

        Vikahan lnsiinä mitä tankoon hakkaat muttei se taida korjautua.. pit osata täyttää muutkin velvoitteet kuin veroilmoitus ja tukilaput!


    • Anonyymi

      Vai on maanomistaja syyllinen? Minä tulen hakkaamaan päätäni sun lipputankoon ja haastan käräjille loppuiän aivovammasta, koska tankoa ei ole pehmustettu mun päätä suojelevalla materiaalilla, eikä paikalla ole edes kylttiä, jossa varoitetaan riskeistä, jotka pään tankoon hakkaamisesta koituvat.

      • Anonyymi

        Luulen tai oikeastaan tiedän ettei sinun pääsi parene siitä hakkaa.isesta mutta ei se huononekkaan. Mutta asia on säädöksistä jotka velvoittaa ihan kuin esim rakennustyömaatkin. Vastuussa on toimia vaikka sivullinen loukkosi ittensä jos joku määräys puutteellinen sori vaan .mutta on toimittava sen mukaan eikä sooloilla niin sitte on kuivilla. Mutta jos jotain jää hoitamatta on vastuu tiedossa


      • Anonyymi

        Siehän sälli oot sanois rokan Antti.! Pieni maavalli nuukuuksissan matala tehty . Oikeasti siellä pitäisi olla aidat ettei kukaan pääse edes vahingossa reunalle ja tipu. Ajatteleppas kun tuonne reunalle kävelee luiskahtaa ja lyö pään tipluu monttuun ja hukkuu ? Auttaako silloin mitätön maavalli?


    • Anonyymi

      Kone Älä Hyydy

      "Minuun on osunut elämän luoti.
      Olen syntynyt vasten tahtoain.
      Sain sielukseni vain käytetyn auton ja kiireen pois.
      Sinä saatanan kone, älä hyydy, älä hyydy nyt."

    • Anonyymi

      Darwin palkinnon paikka jälleen!

      • Anonyymi

        Mustaa huumoria edustavan Darwin-palkinnon saajaksi on kelvollinen vain, jos aiheuttaa oman kuolemansa. Tässä louhosturmassa kuljettaja säilyi hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mustaa huumoria edustavan Darwin-palkinnon saajaksi on kelvollinen vain, jos aiheuttaa oman kuolemansa. Tässä louhosturmassa kuljettaja säilyi hengissä.

        Tosiaan, ei ansaitse Darwin palkintoa.


      • Anonyymi

        Tukijullit saisi niitä eniten, voisivat saada enemmänkin ;)


      • Anonyymi

        Olisi ollut mahdollisuus tuohon Darwin palkintoon, mutta sai vain sivuvoiton.

        Kiva muistella loppuelämänsä kuinka tuli "driftailtua" kaverit kuoliaaksi!


    • Anonyymi

      Miksi helvetissä näille 17 pennuille pitää antaa ajokortteja! Näitä on nyt ollut aika paljon, kun teinit koheltaa autolla.

      • Anonyymi

        Näinmpä, ovat yleensä nämä poikkeuslupatollot entisiä keulivia öisit häiriköiviä mopojonneja joita ei kosketa mitkään liikennesäännöt


      • Anonyymi

        Minkä ikäisltä pitäisi kieltää kävely kun niitä kuolee kaatuessaan 7x enemmän?


    • Anonyymi

      Evoluutio toimii näin, heikot karsitaan jo nuorena pois....

      • Anonyymi

        Ilmankos tukijullit vähenee. Maatilat pitäiskin ottaa valtiolle, tulisi louhoksetkin aidatuiksi!


    • Anonyymi

      Miksi piti lähteä Eurasta, 30 km:n päästä, louhoksen partaalle autolla leikkimään?

      • Anonyymi

        Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?

        minkähänlaiset vanhemmat tällä kuski sankarilla on ,antaa ajelle liikennekäytöstä poistetulla autolla joka vielä katsastamatta kaiken lisäksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?

        Siinähän sinulla riittää miettimistä!!!🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minkähänlaiset vanhemmat tällä kuski sankarilla on ,antaa ajelle liikennekäytöstä poistetulla autolla joka vielä katsastamatta kaiken lisäksi

        Varmaan hyvät vanhemmat......


      • Anonyymi

        Siellä' on jännää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?

        Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastaamaan, monesko kerta oli?

        Autoilijoita kuolee vähemmän kuin 88 vuoteen, eikä ikarajan alentaminen ole nostanut kuolleisuutta enempää kuin suhteessa lisääntyneiden kuskien määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minkähänlaiset vanhemmat tällä kuski sankarilla on ,antaa ajelle liikennekäytöstä poistetulla autolla joka vielä katsastamatta kaiken lisäksi

        Ota selvää asioista ennen kuin levität tietämättömyyttäsi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ylen klo 17 -uutisten pääuutinen - ekana uutisena videon kera.

      Yle Selkouutiset: " hukkuneet 17 vuotiaita MIEHIÄ.

      • Anonyymi

        Yle 17-uutisissa ilmoitettiin lopuksi laajemman uutisoinnin Laitilan onnettomuudesta tulevan klo 18-uutisissa - toimittaja uutisoi paikan päältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle 17-uutisissa ilmoitettiin lopuksi laajemman uutisoinnin Laitilan onnettomuudesta tulevan klo 18-uutisissa - toimittaja uutisoi paikan päältä.

        YLE-videolta näkyy kuinka louhoskaivanto on suojattu n. 0,7 - 3 metriä korkealla sorakivipenger-esteellä.
        Autolla täytynyt olla kova vauhti syöksyäkseen/kaatuakseen penkereen yli.


      • Anonyymi

        Pojan kloppeja nuo vielä olleet. Liekö edes kivekset vielä laskeutuneet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pojan kloppeja nuo vielä olleet. Liekö edes kivekset vielä laskeutuneet

        muu ei seisonut kuin järki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        muu ei seisonut kuin järki

        Sinulla nyt ei seiso sekään.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla nyt ei seiso sekään.....

        seisoopas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE-videolta näkyy kuinka louhoskaivanto on suojattu n. 0,7 - 3 metriä korkealla sorakivipenger-esteellä.
        Autolla täytynyt olla kova vauhti syöksyäkseen/kaatuakseen penkereen yli.

        Pitäisi ollakin joka paikassa ja etenkin jyrkönteen kohdalla eikä vaan matalissa kohdissa.


    • Anonyymi

      Poliisi tutki keskiviikkona tarkkaan rannalla näkyviä renkaidenjälkiä.
      Jäljet viittasivat suditteluun.

      Jonnet on Jonneja.

    • Anonyymi

      Kannattaa ajatella positiivisesti, nyt tämäkin maanteiden ritari on poissa liikenteestä ainakin vähän aikaa. Nyt tuli onneksi vain 2 raatoa. Harmillista, ettei kuski kuollut, olisi näin ollut ikuisesti pois liikenteestä tappamassa muita.

      • Anonyymi

        No jäähän kuskille muisto tuostakin tapauksesta.


      • Anonyymi

        Muutamaksi vuodeksi kortti kuivumaan.


      • Anonyymi

        samaa mieltä liikenteen seassa tuolla tyylillä kuolleita voisi tulla enemmän


      • Anonyymi

        Niinpä, tukijulleja kulee eniten, jos kaikki kuolisi niin loppuisi miljardien tukiaiset!


    • Anonyymi

      Tämä on jo toinen auto-onnettomuus Laitilassa tällä vuosikymmenellä.

    • Anonyymi

      Ja olihan meillä maanomistajan lupa liikkua kys. alueella ?

      • Anonyymi

        Ei nää Jonnet ymmärrä moisia "lupa" asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nää Jonnet ymmärrä moisia "lupa" asioita.

        eikä myös ymmärretä liikennesääntöjä, liikennemerkkejä yms..
        seuraukset ovat sitten "laitilalaisia".


      • Anonyymi

        Jokamiehen oikeudella mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nää Jonnet ymmärrä moisia "lupa" asioita.

        Sellaisia ne maajussit ovat, ikijonneja, eivät ymmärrä lakeja, eivätkä ainakaan noudata.


    • Anonyymi

      Itsellänikin on kauhukokemuksia liikenteestä. Lähdin valtatiellä ohittamaan traktoria ja etäisyys vastakkaisella kaistalla tulevaan autoon oli 800 - 900 metriä. Ohitus onneksi onnistui, mutta olisihan siinä tilanteessa huonostikin voinut käydä.

      • Anonyymi

        Nykyään jotkin uudet traktorit voivat kulkea 60 km/h tai jopa 80 km/h nopeudella. Tarvittava ohitusmatka voi siis yllättää, jos kaikista traktoreista olettaa pääsevänsä ohi kuin vanhasta 25 km/h kulkevasta Zetorista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään jotkin uudet traktorit voivat kulkea 60 km/h tai jopa 80 km/h nopeudella. Tarvittava ohitusmatka voi siis yllättää, jos kaikista traktoreista olettaa pääsevänsä ohi kuin vanhasta 25 km/h kulkevasta Zetorista.

        Laitilan maajussit eivät piittaa liikennesäännöistä vähääkään. Ylileveillä maatalouskoneilla ajetaan kapeilla teillä. Saunan taa nämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään jotkin uudet traktorit voivat kulkea 60 km/h tai jopa 80 km/h nopeudella. Tarvittava ohitusmatka voi siis yllättää, jos kaikista traktoreista olettaa pääsevänsä ohi kuin vanhasta 25 km/h kulkevasta Zetorista.

        Jotkut maajussit kääntää myös eteen ilman vilkkuja tai mitään valoja, tukkivat koko tien ylisuurilla puimureilla, levittävät savea, lietelantaa ja herneitä tielle...

        Onneksi ne useimmiten tappaa vain itsensä kun ajelevat kännissä tai seuraavat kännykän näytöltä aivan muuta kuin liikennettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut maajussit kääntää myös eteen ilman vilkkuja tai mitään valoja, tukkivat koko tien ylisuurilla puimureilla, levittävät savea, lietelantaa ja herneitä tielle...

        Onneksi ne useimmiten tappaa vain itsensä kun ajelevat kännissä tai seuraavat kännykän näytöltä aivan muuta kuin liikennettä.

        WUQQIT PUIMURI WÄPÄTTÄÄ!


    • Anonyymi

      On se nykyään kouhottamista. Sitä kun on ylimääräistä rahaa ja tehokkaat autot ja näyttämisen halu.
      Sitä saa mitä tilaa.

      • Anonyymi

        Miten huonoja kuskeja te ennen olittekaan kun mopotehoislla onnistuitte tappamaan itsenne moninkertaisesti :D


    • Anonyymi

      Louhoksen omistaja voi olla syyllinen, olisi pitänyt rakentaa sellaiset esteet ettei louhoksen voi ajaa.

      • Anonyymi

        "Louhoksen omistaja voi olla syyllinen, olisi pitänyt rakentaa sellaiset esteet ettei louhoksen voi ajaa"
        ____________,____________,______

        kaupunkilaisen mopojonnen "järkeilyä".
        nyt alkaa ymmärtää miksi autotehtaat kehittävät itseohjautuvia autoja.


      • Anonyymi

        Ei nykyään esteet pitele !!!!!!!!!!!!!!!!!!!.


      • Anonyymi

        tää on kyllä hölmöin kommentti ikänä , vai louhoksen omistaja syyllinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Louhoksen omistaja voi olla syyllinen, olisi pitänyt rakentaa sellaiset esteet ettei louhoksen voi ajaa"
        ____________,____________,______

        kaupunkilaisen mopojonnen "järkeilyä".
        nyt alkaa ymmärtää miksi autotehtaat kehittävät itseohjautuvia autoja.

        Nyt alkaa ymmärtää miksi tukijulleille kehitetään itseohjautuvia traktoreita, teitähän kuolee onnettomuuksissa eniten, autoilijoita vähemmän kuin 88 vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tää on kyllä hölmöin kommentti ikänä , vai louhoksen omistaja syyllinen

        Laitko hölmöjä, valita lainlaatijoille. Tukijullithan niitä lakeja eniten rikkoo.


      • Anonyymi

        Ei ne aidat ja esteet ole estäneet näitä mastoihin kiipeilijöitä, junien katoille kiipeilijöitä, suljettuihin rakennuksiin tunkijoita ym. jotenkin itsensä teloneita joten kaikkiko pitää hitsata tai betonoida umpeen joidenkin "järjen jättiläisten" takia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne aidat ja esteet ole estäneet näitä mastoihin kiipeilijöitä, junien katoille kiipeilijöitä, suljettuihin rakennuksiin tunkijoita ym. jotenkin itsensä teloneita joten kaikkiko pitää hitsata tai betonoida umpeen joidenkin "järjen jättiläisten" takia?

        Kaikki laitko poistettava kun jotkut tukijullit ei kuitenkaan niitä noudata? Isot murskekasat metsän reunassa, tukijulli ei ole vaan vitsinyt levittää kuin pienen osan.


    • Anonyymi

      Kyllä se syyllinen tähän on kuulkaas nyt tuon maa-aines ja louhintaluvan antanut viranomainen, ympäristövirasto tmv. Kyllä siellä olisi pitänyt ymmärtää että näissä louhoksissa käy juuri tällä tavalla. Tämä ei ollut ensimmäinen mutta ei valitettavasti varmaan viimeinenkään tapaus kun näin tapahtui.

      • Anonyymi

        Louhinta lopetettu kauan sitten, mutta puomin jättänyt auki vasta viimeaikoina.


      • Anonyymi

        Niinpä ja näitä huot hapeleit laitilas riittävästi


    • Anonyymi

      Autolla rällääminen toisen mailla ei ole mikään jokaisenoikeus. Maanomistaja oli sulkenut alueelle menevän tien puomilla, mutta sen lukitus on toistuvasti rikottu.

      • Anonyymi

        Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

        Otappas lääkeesi niin rauhoitut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

        tuon louhosmontun ympärillä on korkeudeltaan vaihteleva soravalli jota ei normaalijärkinen autoilija yritä ylittää henkilöautolla.
        yli 20 vuotta louhos ollut käyttämätön eikä sinä aikana ole tapahtunut onnettomuuksia.
        nyt 17v bemari kuski järjesti drifting-näytöksen kavereilleen...
        kenen vastuu?
        kaikkien muiden paitsi kuskin, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuon louhosmontun ympärillä on korkeudeltaan vaihteleva soravalli jota ei normaalijärkinen autoilija yritä ylittää henkilöautolla.
        yli 20 vuotta louhos ollut käyttämätön eikä sinä aikana ole tapahtunut onnettomuuksia.
        nyt 17v bemari kuski järjesti drifting-näytöksen kavereilleen...
        kenen vastuu?
        kaikkien muiden paitsi kuskin, vai?

        Soravalli ei riitä ei edes jalankulkialle aita on oltava! Kyseessä on rakennettu ympäristö. Ei luonnon muovaus ja vesistö. ! Tuollaiset soravallit tasoittuu itsestään jo sateiden ja eroosionvuoksi ja ei estä tippumista edes jalankulkialta laiton alue


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

        Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
        Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

        JUMALAUTA! KOKO SUOMI OLLAAN KUULE NYT AITAAMASSA YLT YMPÄRI, PITKIN ITÄRAJAA VEDETÄÄN AITAA JA KOHTA MEREN RANNATKIN. KAIKKI LOUHOKSET JA MONTUT JÄÄVÄT NYT AITOJEN SISÄPUOLELLE EIKÄ KUKAAN PÄÄSE ENÄÄ SANOMAAN ETTÄ EI OLLUT AIDATTU!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soravalli ei riitä ei edes jalankulkialle aita on oltava! Kyseessä on rakennettu ympäristö. Ei luonnon muovaus ja vesistö. ! Tuollaiset soravallit tasoittuu itsestään jo sateiden ja eroosionvuoksi ja ei estä tippumista edes jalankulkialta laiton alue

        Kyseessä louhoskivivalli vahvistettuna avarimmissa kohdissa isoilla louhosjärkäleillä.
        Ympäri koko louhosmontun. Matalimmillaan loivasti syvenevässä länsipäädyssä.

        YLE-videossakin näkyy louhoskivipengerrys, joka riittää estämään normaalikuskeja ajamasta selvästi näkyvään kivilouhosmonttuun.
        https://yle.fi/a/74-20167023


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

        LOPETA JO TUO ALYTÖN VÄITÖS. Mee hoitoon. Vika on vain kuskissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
        Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen.

        Rakennettu ympäristö.muista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.

        Jos aita olisi ollut, niin läpi olisi vatipää ajanut kuitenkin.


      • Anonyymi

        Ihan itse on jättänyt puomin auki, ei sitä lukkoa kukaan ole rikkonut, mutta nyt laittoi taas lukkoon kun vahinko ehti tapahtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuon louhosmontun ympärillä on korkeudeltaan vaihteleva soravalli jota ei normaalijärkinen autoilija yritä ylittää henkilöautolla.
        yli 20 vuotta louhos ollut käyttämätön eikä sinä aikana ole tapahtunut onnettomuuksia.
        nyt 17v bemari kuski järjesti drifting-näytöksen kavereilleen...
        kenen vastuu?
        kaikkien muiden paitsi kuskin, vai?

        Pitkällä matkalla ei ole minkäänlaista estettä ja juuri korkeimman pudotuksen kohdalla. Tainnut tukijullilla olla ollut murskeelle muuta käyttöä tai ei ole koskaan viitsinyt laittaakaan joka paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
        Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen.

        Kyllä, tai sitten tukijulleja ei pitäisi laskea minkään vehkeen rattiin, niille sattuu kaikkein eniten onnettomuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä louhoskivivalli vahvistettuna avarimmissa kohdissa isoilla louhosjärkäleillä.
        Ympäri koko louhosmontun. Matalimmillaan loivasti syvenevässä länsipäädyssä.

        YLE-videossakin näkyy louhoskivipengerrys, joka riittää estämään normaalikuskeja ajamasta selvästi näkyvään kivilouhosmonttuun.
        https://yle.fi/a/74-20167023

        Höpöhöpö, ei ollut tuollakaan korkeimmalla kohtaa mitään estettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LOPETA JO TUO ALYTÖN VÄITÖS. Mee hoitoon. Vika on vain kuskissa.

        Totta, tukijulli ei ole traktorillaan viitsinyt laittaa soraa joka paikkaan, eikä edes puomia lukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos aita olisi ollut, niin läpi olisi vatipää ajanut kuitenkin.

        Ei se mitään haittaakaan jos tukijullit siitä traktorillaan ajaa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan itse on jättänyt puomin auki, ei sitä lukkoa kukaan ole rikkonut, mutta nyt laittoi taas lukkoon kun vahinko ehti tapahtua.

        O se ei ole oleellista onko portti auki vai kiinni se montun aitaus . Puuttuu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
        Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen.

        Moniko järvi on rotkoreunainen johon autolla psee jyrkänteelle? Luetteleplas ne.


    • Anonyymi

      Syyllinen on vesi joka oli täyttänyt lohoksen!

      • Anonyymi

        Tai kus päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai kus päässä.

        Ammattitauti tukijulleilla!


    • Anonyymi

      Aivot ois hyvä olla pään sisällä

      • Anonyymi

        Joo ei kannata jokaisen kaaharin kyytiin lähteä.


      • Anonyymi

        No nythän en aivot poistetaan niiltä oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nythän en aivot poistetaan niiltä oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa.

        Ja paikalle laitetaan pallo mytättyä sanomalehteä. Tämä on käytäntö kaikkialla maailmassa. Aivojen tutkiminen kun kestää useita viikkoja jolloinka vainaja on jo haudattu, joten niitä ei voi palauttaa tutkimuksen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nythän en aivot poistetaan niiltä oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa.

        Rahaa säästyy kun tukijulleja kuolee onnettomuuksissa paljon ja suuri osa kännää itsensä hengiltä!


    • Anonyymi

      Nii ikävää kuin onkin todeta, mutta näin luonto karsii.

    • Anonyymi

      Jossakin haastattelussa nuori kertoi tästä tapauksesta, että tällainen voi sattua kenelle vain joka haluaa pitää hauskaa. Olen 65 -vuotias, mutta oma käsitykseni hauskan pitämisestä ei ole tällainen, että hauskaa pidetään ajamalla autolla hullun lailla veden täyttämään louhokseen ja tapetaan kaksi kaveria, sattumalta itse ja toinen kaveri jäädään henkiin. Rikkaiden perheiden kakarat saavat tietysti poikkeusluvalla ajokortin 17- vuotiaana, kun on niin hienoja harrastuksia, että niihin pitää päästä omalla autolla ja pääsee näyttämään perheen varallisuusasemaa köyhille.

      • Anonyymi

        Hieman samaa mieltä, näissä onnettomuuksissa on yhtenäisyyksiä paljon. Nämä ovat täysin typeriä ja osoittaa tyhmyyttä jota ihmettelen. Tietokoneet ja puhelin maailmako tyhmentää ihmisen näin pahasti? Toki Pisa tulokset kertoneet karua kieltä nykynuorison älykkyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman samaa mieltä, näissä onnettomuuksissa on yhtenäisyyksiä paljon. Nämä ovat täysin typeriä ja osoittaa tyhmyyttä jota ihmettelen. Tietokoneet ja puhelin maailmako tyhmentää ihmisen näin pahasti? Toki Pisa tulokset kertoneet karua kieltä nykynuorison älykkyydestä.

        Onhan tehty tutkimus että ihmiskunta alkanut tyhmentyä ja tämä vaihe alkanut -90 luvulla, eli jotka syntyneet -90 luvulla ja tuosta eteenpäin eivät ole enää penaalin terävimpiä kyniä.


      • Anonyymi

        Miten oman käsityksesi mukaan ikätoverisi tappoi itsensä autoilla moninkertaisesti verrattuna nykynuoriin?

        Ilmeisesti vanhempasi totesivat ettei sinulle kannata antaa autoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tehty tutkimus että ihmiskunta alkanut tyhmentyä ja tämä vaihe alkanut -90 luvulla, eli jotka syntyneet -90 luvulla ja tuosta eteenpäin eivät ole enää penaalin terävimpiä kyniä.

        Ai siksikö kun liikenteessä kuolee vähemmän kuin 88 vuoteen :D


    • Anonyymi

      Nuorten kuolemia pystyttäisiin välttämään seuraavilla keinoilla

      -Ei poikkeusluvalla ajokorttia koska joku 17 vuotias ei pysty olemaan vastuussa osa 30 vuotiaistakaan ei ansaitse ajokorttia ja jotkut eivät ole ikinä tarpeeksi kypsiä ajamaan autolla.
      -Kielletään alle 30 vuotiailta kaikki isolohkoiset mallit ja annetaan joku alitehoinen talbot tilalle. Koska suurin osa tuon ikäisitä luulee että ovat huippukuljettajia ja parhaita ja ajavat kokoajan kilpaa ja heillä on jonkun kuppaisen bmw:n kanssa joku korkeampi arvo liikenteessä. Talbot 40 hevosvoimaa siinä taitojasi vastaava auto yritä hallita tämä ja rakentaa se vääristynyt suuruskuvitelmainen egosi sen ympärille.
      -Autokouluun tiukemmat säännöt neljä vaiheiseksi koko homma. Katsotaan ensimmäisen kahden vuoden aikana mitä olet tehnyt onko tullut sakkoja meneekö vilkku päälle oikeassa kohdassa osaatko ryhmittäytyä ajatko sallittua nopeutta. Joku piirturi autoon. Kortti hyllylle ja polkupyörämieheksi ja taas palataan ajokorttivaiheeseen yksi. Pysyvän kortin saa vasta kun on päässyt neljä vaihetta läpi eikä mokaile välissä.

      • Anonyymi

        Ei saa lapsilta viedä toffeetikkaria!!!


      • Anonyymi

        Niillähän te tapoitte itsenne moninkertaisesti verrattuna nykynuoriin :D


    • Anonyymi

      Kaikilta kortti pois, niin ei tuu onnettomuuksia....

      • Anonyymi

        Kaikille kyttien oikeudet niin tule turhia takaa-ajoja ja onnettomuuksia.


    • Anonyymi

      "epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta" tiettömän ja
      vesittyneen louhos-alueen ympärillä ajaessa. ??

      Sou... reinikaisia ne on, tai Turkan kiimasia.

      • Anonyymi

        Metsässäkö se auki oleva puomi olikin eikä tiellä?


    • Anonyymi

      Olikohan nämä pojat jotka hukkuivat, päässeet auton ulkopuolelle veteen ?

      • Anonyymi

        Taisivat olla vöissä kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisivat olla vöissä kiinni.

        tai sitten ei.


      • Anonyymi

        Paniikki iskenyt. Muutoin näytetään keskaria yms mutta kun tosi paikka tulee niin paniikki iskee


      • Anonyymi

        Mahdoton tietää, mutta kuskin aj toisen olisi pitänyt yrittää auttaa niitä ennen kuin itse nousivat pintaan. Tai ehkä yrittivätkin, voi olla vaikka taju mennyt jos ei ollut turvavyöt kiinni.

        Turha jossitella, aikanaan varmaan kerrotaan.


    • Anonyymi

      Ennen vanhaa oli uimataito sitä luokkaa että kaverit olisi haettu sukeltamalla eikä kävelty etsimään apua.

      • Anonyymi

        Taitaa ola vesi niin kylmää tuolla että harva kykenisi.


      • Anonyymi

        No, niin varmasti. Miettikää nyt edes hetki, ennenkuin kommentoitte.


    • Anonyymi

      Jätettiin perkele hukkumaan, varmaan norkoiltiin hetki kuset housussa pelkäämässä.

      • Anonyymi

        Niin helppoa olla jälkiviisas ja huudella, mitä kenenkin olisi pitänyt tehdä kulloinkin. Kuulkaa, ei sieltä 5 metrin (ehkä ylikin) syvyydestä lähdetä tuossa tilanteessa ketään pelastelemaan noin vain. Varsinkaan, kun jo paniikissa, sekä shokissa ja mehän emme vielä edes tiedä, millaiset olosuhteet siellä veden alla lopulta oli (oliko auto miten päin, oliko auton ovet kiinni, oliko vainajilla takapenkillä turvavyöt kiinni, jne).


    • Anonyymi

      Duudsoni touhua, no juhannuksena hölmöillään lisää ja sepalus auki. Tilastot tykkää.

      • Anonyymi

        Sepalukset ommeltava kiinni, 1200 jalankulkijaa kuolee kaatuessaan joka vuosi.


    • Anonyymi

      Yks hyväpuoli lisää ettei tule bimmerin romu tänne kalajoelle,näillä puupäillä omat aivottomien ja pienimunaisten bileet joka kesä

      • Anonyymi

        Tukijullit siis pienimunaisia kun pitää vaihtaa jatkuvasti yhä suurempiin traktoreihin toisten rahoilla, hyvä kun kerroit!


    • Anonyymi

      Portin lukko kuulemma rikottu toistuvasti ja alueella tehty ilkivaltaa, nyt karma kosti ja louhos otti omansa.

      • Anonyymi

        Juu ja KARAT VIKISEE, että heille Ei saa laittaa Yö ajokieltoa, kun tarvitsevat autoa harrastuksiin.

        Siis taas vikisevät.
        Vanhemmat voivat hoitaa yö hakemiset, JOS/ KUN niitä edes tarvitaan.

        Haluavat vain URPUTTAA niin kuin niillä on TAPANA TEHDÄ.😂🤣😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja KARAT VIKISEE, että heille Ei saa laittaa Yö ajokieltoa, kun tarvitsevat autoa harrastuksiin.

        Siis taas vikisevät.
        Vanhemmat voivat hoitaa yö hakemiset, JOS/ KUN niitä edes tarvitaan.

        Haluavat vain URPUTTAA niin kuin niillä on TAPANA TEHDÄ.😂🤣😅

        Luonnollista poistumaa. Joka ei ns. polulla pysy astuu miinaan.


      • Anonyymi

        Kuulit siis itseltäsi vai onko ne äänet päässäsi, heti aamulla lääkäriin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnollista poistumaa. Joka ei ns. polulla pysy astuu miinaan.

        Darwin tappaa eniten maajusseja, luonnollista poistumaa :D


    • Anonyymi

      ainut huonopuoli tässä tapauksessa on ettei kuljettaja kuollut ,olis saanut mennä kavereiden mukana, kukaan ei olisi jäänyt kaipaamaan tätä tunaria

      • Anonyymi

        ainut huonopuoli tässä tapauksessa on ettei vanhempasi käyttäneet ehkäisyä, sukulaisten ei pitäisi yhtyä muutenkaan


    • Anonyymi

      kuski niin kamoissa että luuli ajavansa sukellusvenettä

      • Anonyymi

        Nykynuorilla on ohje että jos et näe mitä on edessäsi niin talla pohjaan.
        Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon on kuljettajan älykkyysosamäärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykynuorilla on ohje että jos et näe mitä on edessäsi niin talla pohjaan.
        Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon on kuljettajan älykkyysosamäärä.

        Nykynuorilla äo huomattavsti korkeampi, teitähän kuoli moninkertaisesti ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykynuorilla äo huomattavsti korkeampi, teitähän kuoli moninkertaisesti ;)

        Eipä muuten pidä paikkansa! Kyllä asiasta on tehty tutkimus.
        Ihmisten ÄO on koko ajan pudonnut -90 luvulta lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä muuten pidä paikkansa! Kyllä asiasta on tehty tutkimus.
        Ihmisten ÄO on koko ajan pudonnut -90 luvulta lähtien.

        Laita ihmeessä tännekin se "tutkimus" tai linkki siihen. Länsimaissa varmastikin pienenee koska tulee paljon matuja joilla pienempi ja kyllähän femakot vammauttaa nykyään alkoholilla 3000 lasta vuosittain, n. 8% kaikista syntyneistä. Samoin päättäjillä äo pienentynyt koska on kiintiönaiset ja niillähän äo on keskimäärin 5 pistettä miehiä pienempi.


    • Anonyymi

      Maakuuntelukomppaniassa on tilaa ja varmaankin aika hiljaista.Madot vaan aterioi.

      • Anonyymi

        Varmasti jos laiskat tukijullit kaivaisi, mutta normaalissa hautaussyvyydessä ei ole matoja vaan omat bakteerit hajottaa ruumiin.


      • Anonyymi

        Madot???

        Kyllä kyllä, ihmisillä on kummallinen mielikuva, että madot myllää ihmisraadon. hautaussyvyys on savimaata.
        Ihminen alkaa mätänemään heti, kun kylmiöstä pois viedään ja maahan laitetaan, vain kynnet ja hiukset kasvavat edelleen.

        Menkää kylmiöön katsomaan omaisianne niin tiedätte enemmän ei tarvi arvailla ja keksiä asioita.
        Sopisi kaikille, niillekin jotka kuvittelevat, että kun kuolee, nousee vaan taas elämään : ()


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Madot???

        Kyllä kyllä, ihmisillä on kummallinen mielikuva, että madot myllää ihmisraadon. hautaussyvyys on savimaata.
        Ihminen alkaa mätänemään heti, kun kylmiöstä pois viedään ja maahan laitetaan, vain kynnet ja hiukset kasvavat edelleen.

        Menkää kylmiöön katsomaan omaisianne niin tiedätte enemmän ei tarvi arvailla ja keksiä asioita.
        Sopisi kaikille, niillekin jotka kuvittelevat, että kun kuolee, nousee vaan taas elämään : ()

        Ennen ruumiinavausta ei saa näyttää. Vainajissa voi olla rikoksen jälkiä jotka voivat saastua ulkopuolisten ihmisten toimesta. Oikeuslääkäri pitää löytää ne jäljet ja ottaa näytteet ensin ja kirjoittaa raporttiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti jos laiskat tukijullit kaivaisi, mutta normaalissa hautaussyvyydessä ei ole matoja vaan omat bakteerit hajottaa ruumiin.

        Olet kyllä nyt väärässä. Matoja on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Madot???

        Kyllä kyllä, ihmisillä on kummallinen mielikuva, että madot myllää ihmisraadon. hautaussyvyys on savimaata.
        Ihminen alkaa mätänemään heti, kun kylmiöstä pois viedään ja maahan laitetaan, vain kynnet ja hiukset kasvavat edelleen.

        Menkää kylmiöön katsomaan omaisianne niin tiedätte enemmän ei tarvi arvailla ja keksiä asioita.
        Sopisi kaikille, niillekin jotka kuvittelevat, että kun kuolee, nousee vaan taas elämään : ()

        Ja taas yksi "asiantuntija" 😁

        Hiukset ja kynnet EI kasva exityksen jälkeen. Ei millin milliä. Se saattaa siltä näyttää koska IHO KUTISTUU mutta hiukset ja kynnet ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä nyt väärässä. Matoja on.

        Varmaan joillakin on lapamatoja tai muita loisia, mutta hautaussyvyydessä niitä ei maaperässä ole. Ja ne loisetkin kuolee aika pian kun ihminen kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä nyt väärässä. Matoja on.

        Mitä matoja, kerro tarkemmin?


    • Anonyymi

      Tuohon montulle tuskin ihan pian kukaan menee Esim: uimaan : ()

      Taisi olla juovuksissa koko sakki, kun Sandelsiakin muistoksi tuotiin.
      Vähä-älyinen ihminen taisi olla tuoja.
      Juodaan viinaa, tullaa viisammaksi näin........

      • Anonyymi

        Poliisin mukaan viitteitä alkoholin käytöstä ei ole.


    • Anonyymi

      Emme asu Amerikassa jossa tyhmyri voi haastaa jonkun muun oikeuteen kun ei estänyt tyhmyriä toimimasta tyhmästi.

      • Anonyymi

        Siksi tukijulli ei voi haastaakaan ketään oikeuteen vaan lainrikkojana joutuu itse tuomituksi.


    • Anonyymi

      Salaista on poliisin tutkinta kun eivät edes auton merkkiä kertoneet toimittajille.
      Suomen poliisin tutkinta on kuten Venäjällä.

      • Anonyymi

        Ne ei kehannu kun niin paska auto


    • Anonyymi

      Vanhemmat saa syyttää myös itseään kun antavat lapsensa hankkia kortin 17 vuotiaana.
      Vuosikin kehityksessä lisää tekee ihmeitä.
      Poliisikin on maininnut että suurin osa 17 v hankituista korteista on tekosyillä saatu.
      Nyt astuu ensi tiistaina voimaan laki että 17 v eivät saa ajaa yöllä. Kuka valvoo? Poliisit eivät ehdi joka montulle ja teille valvomaan.
      Parempi olisi ollut että perutaan 17v kortin saaminen.

      • Anonyymi

        Miksi sitten ennen kuoli nuoria ja aikuisia moninkertaisesti kun saitte kortin vasta 18v, vaikka autojakin oli murto-osa nykyisestä?

        Ennen noista ei edes kerrottu kuin korkeintaan pikku-uutisina paikallislehdissä kun olivat niin tavallisia, nyt näkee nettilehdistä kaikki pikkukolaritkin. Ei kannata lukea uutisia olenkaan jos ottaa noin koville!


    • Anonyymi

      Kyllä se tyhmyydestä kertoo tällaiset tapahtumat, tuota kun ei voi vahingoksi sanoa.
      En tosin tiedä koko totuutta mutta epäilen että varovaisesti ei ole ajettu.
      Niin paljon on uutisoitu kuolonkolareita ja aivan varmasti ne kantautuu nuorten korviin niin ei opita, luullaan myös että ollaan taitavampia kuin muut ja kuolemattomia.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Olipa sitten tyhmyyttä, tekninen vika tai mitä tahansa, mutta ennen teitä tyhmiä ollut moninkertaisesti, samoin liikenteessä kuolleita.

        Tyhmimpiä kytät millä muka tavoitteena 2050 nolla liikennekuolemaa. Millä ne meinaa estää kymmenet itsemurhat rekan keulaan joka vuosi tai tekniset viat ja niiden pitäisi lopettaa myös itse ajaminen kokonaan, koska aiheuttavat suhteessa eniten onnettomuuksia.


    • Anonyymi

      America ja 16 v

      • Anonyymi

        Itänaapurissa ollut jo 2000-luvun alussa 30 000 liikennekuolemaa joka vuosi, nykään varmaan tuplasti kun huumeita ja autoja enemmän ja suuri osa ostaa ajokortin ilman tuntiakaan koulutusta.


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihana on nähdä edes ohimennen

      Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su
      Ikävä
      174
      10592
    2. ymmärrätkö miksi minua sattui?

      Vinkki, jätit tekemättä jotain.
      Ikävä
      78
      5395
    3. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      149
      4962
    4. Aamu on aina iltaa viisaampi.

      Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene
      Ikävä
      23
      4172
    5. Moi kuumis.

      Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.
      Ikävä
      43
      3942
    6. Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt

      Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko
      Ikävä
      36
      3813
    7. Saattaisimme olla yhdessä

      Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla
      Ikävä
      38
      3638
    8. Miten hyvin tunnet kaivattusi?

      Mikä hänessä kiehtoo? Asiallisia vastauksia kiitos. 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      48
      3323
    9. Milloin olisi sinun ja kaivattusi

      Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?
      Ikävä
      44
      3229
    10. Oletko joutunut kestämään

      Mitä olet eniten joutunut kestämään?
      Ikävä
      49
      2864
    Aihe