Mitä houdiineja nämä kun ajaa veteen
Hukkuu hukkuu
211
2567
Vastaukset
- Anonyymi
Kunnioitusta vainajia ja omaisiakohtaan kuuluu sivistykseen!
- Anonyymi
vanhemmat huomio jos haluat pennuistasi eroon osta ajokortti 17 vuotiaalle
- Anonyymi
ei silloin kun itse hölmöilee,kuskihan tappoi kaverinsa
- Anonyymi
Samaa mieltä. Toisaalta kun kuski on ajokortti-ikäinen ( vaikka poikkeusluvallakin) häneltä täytyu odottaa ja vaatia vastuullista liikennekäyttäytymistä. Monet nuorten kolarit ovat omien valintojen seuraus. Kyllä poliisin täytyy voida kertoa, jos kyseessä on liiallinen ylinopeus tai hullunrohkea riskin otto. Onnettomuuksiin liittyvä hyssyttely ei auta tilannetta. Eivät kaaharitkaan kunnioita kanssaliikkujia. Puhun yleisellä tasolla, Laitilan olosuhteita en tunne. Joka tapauksessa minulta ei heru myötätuntoa, kun luen kuskien -iästä riiooumatta- holtittomuudesta aiheutuneista kolareista. Myötätunto on pelkästään viattomien uhrien puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vanhemmat huomio jos haluat pennuistasi eroon osta ajokortti 17 vuotiaalle
Just näin👍👍👍
- Anonyymi
ja paskat kukaan tuollaista kunnioita
- Anonyymi
sivistykseen kuuluu noudattaa selviä ohjeita, eikä tapattaa hullunmyllyllä toisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vanhemmat huomio jos haluat pennuistasi eroon osta ajokortti 17 vuotiaalle
Miksiköhän niitä nuoria ja kaikenikäisiä kuoli moninkertaisesti silloin kun itse olit nuori, nykyään vähemmän kuin 80 vuoteen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Toisaalta kun kuski on ajokortti-ikäinen ( vaikka poikkeusluvallakin) häneltä täytyu odottaa ja vaatia vastuullista liikennekäyttäytymistä. Monet nuorten kolarit ovat omien valintojen seuraus. Kyllä poliisin täytyy voida kertoa, jos kyseessä on liiallinen ylinopeus tai hullunrohkea riskin otto. Onnettomuuksiin liittyvä hyssyttely ei auta tilannetta. Eivät kaaharitkaan kunnioita kanssaliikkujia. Puhun yleisellä tasolla, Laitilan olosuhteita en tunne. Joka tapauksessa minulta ei heru myötätuntoa, kun luen kuskien -iästä riiooumatta- holtittomuudesta aiheutuneista kolareista. Myötätunto on pelkästään viattomien uhrien puolella.
Vastuuta myös louhosten omistajille, tuokin oli pitänyt puomia auki jo pitemmän aikaa, nyt sitten laittanut kiinni ja lukkoon.
- Anonyymi
Saisiko kuvia onnettomuusautosta.
- Anonyymi
Matkan päätepiste:
60.898074,22.042714 - Anonyymi
Kun vaan vauhtia on liikaa, löytyy jostain aina vesikuoppa? Tämä on sitä omien tekojen seurausta?
- Anonyymi
Kuvittelisin että näitä supersankareita joiden harrastuksiin kuuluu asfaltin uudelleen päällystäminen palaneella kumilla ja muu päätön torveltaminen julkisilla teillä yön hiljaisina tunteina.
- Anonyymi
ja vielä 17 vuotias ääliö voi helvetti kun näitä ajo kortteja pitää saada pikku lapsille isä ja äiti miettikää vähän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja vielä 17 vuotias ääliö voi helvetti kun näitä ajo kortteja pitää saada pikku lapsille isä ja äiti miettikää vähän
Pennun isä ja äiti on ihan kunnon miehiä, mutta pojasta tuli täysi mulkero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pennun isä ja äiti on ihan kunnon miehiä, mutta pojasta tuli täysi mulkero.
nythän siitä tuli tappaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja vielä 17 vuotias ääliö voi helvetti kun näitä ajo kortteja pitää saada pikku lapsille isä ja äiti miettikää vähän
Jalan liikkuminen paljon vaarallisempaa, miksi vanhuksetkaan ei opi varomaan. Poliisin pitäisi autoilijoiden jahtaamisen sijaan keskittyä taluttamaan ihmisiä liukkailla keleillä.
"Vuosittain noin 70 000 suomalaista joutuu hakeutumaan ensiapuun kotona ja ulkona tapahtuvien liukastumisten ja kaatumisten vuoksi. Erityisesti liukkailla keleillä onnettomuuksien määrä kasvaa. Noin 1 200 liukastumista ja kaatumista johtaa kuolemaan."
https://www.ts.fi/uutiset/1074174187
Tieliikenneonnettomuuksissa kuolleiden ihmisten määrä oli viime vuonna pienin 88 vuoteen. Asiasta kertoo Tilastokeskus tieliikenneonnettomuustilaston ennakkotietojen pohjalta.
Tieliikenteessä sattuneissa onnettomuuksissa kuoli viime vuonna 173 ihmistä, ja määrä laski edellisvuodesta 23:lla. Edellisen kerran tieliikenneonnettomuudet vaativat ihmishenkiä yhtä vähän vuonna 1935, toteaa Tilastokeskus tiedotteessaan.
Loukkaantuneita oli 3 606.
Kuolemaan johtaneita onnettomuuksia tapahtui eniten Uudellamaalla. Ahvenanmaalla ja Keski-Pohjanmaalla kuolemantapauksia ei kirjattu tapahtuneen liikenteessä ollenkaan.
Kuolemantapaukset ovat tilaston perusteella olleet laskusuunnassa 2010-luvun puolestavälistä lähtien.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010140956.html
Että kannattaisikohan vouhottajien katsoa itse peiliin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pennun isä ja äiti on ihan kunnon miehiä, mutta pojasta tuli täysi mulkero.
Kuski on selvästi pissapää Jonne.
- Anonyymi
Missä köysi tai puomi louhoksen reunalta, estäisi tällaiset onnettomuudet.
- Anonyymi
Tähän on turha hakea ulkopuolista syyllistä.
- Anonyymi
Paikalla on lukollinen puomi ja lukko jatkuvasti rikotaan kuten nytkin puomi oli auki.
Nuoriso tekee ex kaivoksella jatkuvasti myös ilkivaltaa lehtitietojen mukaan.
Turhaa ja asiatonta taas tässäkin sinänsä murheellisena tapauksessa etsiä ulkopuolisia syyllisiä. - Anonyymi
ei estä puomit eihän se estänyt aikanaan hyppyrimäki onnettomuuttakaan,kyllä nämä ääliöt menee sinne kumminkin älä yritä laittaa muiden syyksi
- Anonyymi
On tuolla puomi ollut ja vieläpä lukossa, mutta nutipääsaatananalut rikkoneet lukkoja toistuvasti.
- Anonyymi
vai vielä köysi ja puomi pelle olet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tuolla puomi ollut ja vieläpä lukossa, mutta nutipääsaatananalut rikkoneet lukkoja toistuvasti.
Montako rikosilmoitusta tehty? Jos ilkivaltaa ja siitähuolimatta vastuu maanomistajalta. Olisit laittanug lähettävän kameran ilkitekiät oisi kiinni ja se ei poista jos muut määräykset uupuu kuten ne aidat. No tutkinnassa tulee kuviin myös tie perille onko merkit ja aitaus pelkkä asiattomilta pääsy kielletty ei riitä sejun ei oo mikään ulkohuussi louhosalue
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikalla on lukollinen puomi ja lukko jatkuvasti rikotaan kuten nytkin puomi oli auki.
Nuoriso tekee ex kaivoksella jatkuvasti myös ilkivaltaa lehtitietojen mukaan.
Turhaa ja asiatonta taas tässäkin sinänsä murheellisena tapauksessa etsiä ulkopuolisia syyllisiä.Hyvät on suhteet 17 vuotiailla Suomi24 sensuroijien kanssa.
Valtakunnan medioiden julkaisemat uutiset poistetaan täältä muka "sääntöjenvastaisina".
Mitä ko. sensurointi hyödyttää kun uutiset ovat levinneet kaikkialle someen aamusta alkaen.
-------------,---------------
Faktaa huhujen eliminoimiseksi:
Iltalehti 11.6.2025
..." Laitilan louhosturmasta pelastautuivat 17- ja 19-vuotiaat nuorukaiset, kertoo Lounais-Suomen poliisi tiedotteessaan.
Heistä 17-vuotias oli veteen uponneen auton kuljettaja. Nuorella oli ajokortti poikkeusluvalla. Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta."...
Yle Tuoreimmat
https://yle.fi/a/74-20167141
Uutisessa hyvä kuva louhoksella näkyvistä renkaiden jäljistä.
Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa. - Anonyymi
Ootko kenties tyhmä?,auto menee kyll vauhdilla läpi puomeista ja köysist,voi vittu sinunkin järjen etanan vauhdilla etenevää🤪
- Anonyymi
köyden kun laittaisi sinne pennut hirttäisi itsensä sinne kenen vika se taas olisi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät on suhteet 17 vuotiailla Suomi24 sensuroijien kanssa.
Valtakunnan medioiden julkaisemat uutiset poistetaan täältä muka "sääntöjenvastaisina".
Mitä ko. sensurointi hyödyttää kun uutiset ovat levinneet kaikkialle someen aamusta alkaen.
-------------,---------------
Faktaa huhujen eliminoimiseksi:
Iltalehti 11.6.2025
..." Laitilan louhosturmasta pelastautuivat 17- ja 19-vuotiaat nuorukaiset, kertoo Lounais-Suomen poliisi tiedotteessaan.
Heistä 17-vuotias oli veteen uponneen auton kuljettaja. Nuorella oli ajokortti poikkeusluvalla. Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta."...
Yle Tuoreimmat
https://yle.fi/a/74-20167141
Uutisessa hyvä kuva louhoksella näkyvistä renkaiden jäljistä.
Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa.huomannut saman iltasanomissa tietoa minkä täällä julkaisemalla poistetaan heti , sensuroijat täysin osaamattomia työhönsä
- Anonyymi
Tai varoituskyltti🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän on turha hakea ulkopuolista syyllistä.
Louhoksen omistajahan se syyllinen onkin kun ei ole puomi lukossa eikä edes mursketta edessä joka paikassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikalla on lukollinen puomi ja lukko jatkuvasti rikotaan kuten nytkin puomi oli auki.
Nuoriso tekee ex kaivoksella jatkuvasti myös ilkivaltaa lehtitietojen mukaan.
Turhaa ja asiatonta taas tässäkin sinänsä murheellisena tapauksessa etsiä ulkopuolisia syyllisiä.Höpöhöpö, ennen ollut aina lukossa, mutta viimeaikoina tarkoituksella auki. Mitä ilkivaltaa muka, silloinhan juuri pitäisi ajo estää vaikka kivelohkareilla :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät on suhteet 17 vuotiailla Suomi24 sensuroijien kanssa.
Valtakunnan medioiden julkaisemat uutiset poistetaan täältä muka "sääntöjenvastaisina".
Mitä ko. sensurointi hyödyttää kun uutiset ovat levinneet kaikkialle someen aamusta alkaen.
-------------,---------------
Faktaa huhujen eliminoimiseksi:
Iltalehti 11.6.2025
..." Laitilan louhosturmasta pelastautuivat 17- ja 19-vuotiaat nuorukaiset, kertoo Lounais-Suomen poliisi tiedotteessaan.
Heistä 17-vuotias oli veteen uponneen auton kuljettaja. Nuorella oli ajokortti poikkeusluvalla. Poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta."...
Yle Tuoreimmat
https://yle.fi/a/74-20167141
Uutisessa hyvä kuva louhoksella näkyvistä renkaiden jäljistä.
Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa.Hauskaa ja jännää ilmeisesti ollut - vähän aikaa maanomistajlla kun jätti puomin auki eikä laittanut mursetta tien ja jyrkänteen kohdalle.
Taidat olla itse se omistaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tuolla puomi ollut ja vieläpä lukossa, mutta nutipääsaatananalut rikkoneet lukkoja toistuvasti.
Mutta vaikka se puomi ollutkin ei reunat saa aitaamattakaan olla. Sama asia on lietealtaissa estettävä eläintenkään tippuminen saati ihmistem
- Anonyymi
Autokoulussa opetettiin aikonaan että auto on saatava pysäytettyä ,nopeus pitää sovittaa tilanteen mukaan,tuntuu ettei ollu paikallisia kun ei tienneet,luonto korjaa pois joilla tyhjä pää
- Anonyymi
Niin,tässähän menehtyivät täysin syyttömät 😔
- Anonyymi
Eli sinut🤣🤣🤣
- Anonyymi
Maajusseja kuoleekin eniten, tällä kertaa joutui sivulliset uhreikseen.
- Anonyymi
Sitä se on kun mukulat kuvittelevat olevansa hyviä kuskeja .
Ajokorttia ei missään tapauksessa saisi antaa vielä 17 vuotiaalle . Pojille mielellään vasta 19v .- Anonyymi
Naisille sattuu enemmän onnettomuuksia suhteessa kilometreihin. Onneksi nykynuoret parempia kuskeja, kuolleita vähemmän kuin 88 vuoteen, mutta tyhmät vaan vouhottaa.
- Anonyymi
Louhokset pitä lain mukaan aidata ja merkata hyvin, ei vain sinne johtava tie.
Saatanan tunarit, joku tästä lähtee käräjille, se on varma.- Anonyymi
totta helvetissä vanhemmat yrittää rahastaa tällä,kun meiden kullannuput kaahasi jorpakkoon se on muiden syy. voi helvetti sentään lapset on lapsia 17 vuotiaana
- Anonyymi
Etkö huomaa kaikkien isompien teiden väylien louhitun monikymmenmetristenkin kallioiden halki? Niillekin kallioille pääsee halutessaan ajoneuvoilla putoilemaan.
Miten on Norjassa, Italiassa, Sveitsissä, Kreikassa, Kyproksella, Turkissa, jne.?
Minne on kadonnut alle 25 vuotiaan suomalaisen miehen itsesuojeluvaisto?
Nettipelien luomaan harhaan kuolemattomuudesta?
Oikeuksia kuuluu ja näkyy olevan, mutta ei vastuunkantoa.
Hävetkää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö huomaa kaikkien isompien teiden väylien louhitun monikymmenmetristenkin kallioiden halki? Niillekin kallioille pääsee halutessaan ajoneuvoilla putoilemaan.
Miten on Norjassa, Italiassa, Sveitsissä, Kreikassa, Kyproksella, Turkissa, jne.?
Minne on kadonnut alle 25 vuotiaan suomalaisen miehen itsesuojeluvaisto?
Nettipelien luomaan harhaan kuolemattomuudesta?
Oikeuksia kuuluu ja näkyy olevan, mutta ei vastuunkantoa.
Hävetkää.Siellä ylhäällä on aidat ettei tielle tipu
- Anonyymi
joo se kuski.
- Anonyymi
Höpö höpö
- Anonyymi
se tunarihan on kuski ja varmaan lähtee käräjille se on varma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö huomaa kaikkien isompien teiden väylien louhitun monikymmenmetristenkin kallioiden halki? Niillekin kallioille pääsee halutessaan ajoneuvoilla putoilemaan.
Miten on Norjassa, Italiassa, Sveitsissä, Kreikassa, Kyproksella, Turkissa, jne.?
Minne on kadonnut alle 25 vuotiaan suomalaisen miehen itsesuojeluvaisto?
Nettipelien luomaan harhaan kuolemattomuudesta?
Oikeuksia kuuluu ja näkyy olevan, mutta ei vastuunkantoa.
Hävetkää.Millä autolla pääsee metsään kaliolle? Niissähän on aidat aidat aina hirvienkin takia.
Minne kadonnut vanhusten itsesuojeluvaisto kun kävellen kaatuessaan kuolee 1200 joka vuosi, autoilijoita alle 200, vähemmän kuin 88 vuoteen!
Pitäisikin kyttien alkaa valvomaan ja rosvoamaan varomattomasti käveleviä.
- Anonyymi
Luonnollista poistumaa,nämä on yleensä niitä kaahaavia hoodpipe kosseja
- Anonyymi
näin on puhut asiaa
- Anonyymi
Suomessa on mäöräykset ja niitä on noudatettava. Louhos on aidattava. Taisi tulla kallis pieti maanomistajalle
- Anonyymi
mites se auton katsastus tais olla unohtunut , lakihan on sellainen ja niitä noudatettava tais tulla kuskille kallis pieti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mites se auton katsastus tais olla unohtunut , lakihan on sellainen ja niitä noudatettava tais tulla kuskille kallis pieti
Ei ollut sama auto vaan kuoleek nuoren auto joka ollut katsastamatta. Se jolla veteen ajettiin oli iha katsastettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mites se auton katsastus tais olla unohtunut , lakihan on sellainen ja niitä noudatettava tais tulla kuskille kallis pieti
ei vaikustusta asiaan. Maanomistaja tässä tapauksessa on jättänyt lainsäätäjän ohjeet noudattamatta. Maanomistaja lähtee käräjille ja raapii niiden jälkeen perstaskustaan taaloja. Pahimmassa tapauksessa saattaa Kylmäkoskellakin käydä lomailemassa.
- Anonyymi
Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut sama auto vaan kuoleek nuoren auto joka ollut katsastamatta. Se jolla veteen ajettiin oli iha katsastettu.
kyllähän valtakunnan uutisissa oli toisin poistettu liikennekäytöstä ja katsastamatta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.
Empäs usko että hajotetaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.
"Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan."
Juuri näin! Tehdään kaikesta ns. Nuorisotila. Eli hajotetaan paikat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauankos siinä menee kun aidat hajoitetaan. Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan.
Ovatpa ahkeria jos siirtävät murskekasat ja kivilohkareet, maanomistajan laiskuutta ja välinpitämättömyyttä. Mutta eihän maajussit noudata mitään lakeja, tukkivat vaikka koko tien puimurilla, onneksi ne tappaa useimmiten itsensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nykyään hajoitetaan kaikki mikä eteen sattuu tulemaan."
Juuri näin! Tehdään kaikesta ns. Nuorisotila. Eli hajotetaan paikat.Nuorisotilojako ne tukijullien maatilat nykyään ovatkin, eivät viitsi itse tehdä mitään, kännäävät vaan, mutta rahaa pitäisi tulla tukiaisina miljardeja joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuorisotilojako ne tukijullien maatilat nykyään ovatkin, eivät viitsi itse tehdä mitään, kännäävät vaan, mutta rahaa pitäisi tulla tukiaisina miljardeja joka vuosi.
Vikahan lnsiinä mitä tankoon hakkaat muttei se taida korjautua.. pit osata täyttää muutkin velvoitteet kuin veroilmoitus ja tukilaput!
- Anonyymi
Vai on maanomistaja syyllinen? Minä tulen hakkaamaan päätäni sun lipputankoon ja haastan käräjille loppuiän aivovammasta, koska tankoa ei ole pehmustettu mun päätä suojelevalla materiaalilla, eikä paikalla ole edes kylttiä, jossa varoitetaan riskeistä, jotka pään tankoon hakkaamisesta koituvat.
- Anonyymi
Luulen tai oikeastaan tiedän ettei sinun pääsi parene siitä hakkaa.isesta mutta ei se huononekkaan. Mutta asia on säädöksistä jotka velvoittaa ihan kuin esim rakennustyömaatkin. Vastuussa on toimia vaikka sivullinen loukkosi ittensä jos joku määräys puutteellinen sori vaan .mutta on toimittava sen mukaan eikä sooloilla niin sitte on kuivilla. Mutta jos jotain jää hoitamatta on vastuu tiedossa
- Anonyymi
Siehän sälli oot sanois rokan Antti.! Pieni maavalli nuukuuksissan matala tehty . Oikeasti siellä pitäisi olla aidat ettei kukaan pääse edes vahingossa reunalle ja tipu. Ajatteleppas kun tuonne reunalle kävelee luiskahtaa ja lyö pään tipluu monttuun ja hukkuu ? Auttaako silloin mitätön maavalli?
- Anonyymi
Kone Älä Hyydy
"Minuun on osunut elämän luoti.
Olen syntynyt vasten tahtoain.
Sain sielukseni vain käytetyn auton ja kiireen pois.
Sinä saatanan kone, älä hyydy, älä hyydy nyt." - Anonyymi
Darwin palkinnon paikka jälleen!
- Anonyymi
Mustaa huumoria edustavan Darwin-palkinnon saajaksi on kelvollinen vain, jos aiheuttaa oman kuolemansa. Tässä louhosturmassa kuljettaja säilyi hengissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mustaa huumoria edustavan Darwin-palkinnon saajaksi on kelvollinen vain, jos aiheuttaa oman kuolemansa. Tässä louhosturmassa kuljettaja säilyi hengissä.
Tosiaan, ei ansaitse Darwin palkintoa.
- Anonyymi
Tukijullit saisi niitä eniten, voisivat saada enemmänkin ;)
- Anonyymi
Olisi ollut mahdollisuus tuohon Darwin palkintoon, mutta sai vain sivuvoiton.
Kiva muistella loppuelämänsä kuinka tuli "driftailtua" kaverit kuoliaaksi!
- Anonyymi
Miksi helvetissä näille 17 pennuille pitää antaa ajokortteja! Näitä on nyt ollut aika paljon, kun teinit koheltaa autolla.
- Anonyymi
Näinmpä, ovat yleensä nämä poikkeuslupatollot entisiä keulivia öisit häiriköiviä mopojonneja joita ei kosketa mitkään liikennesäännöt
- Anonyymi
Minkä ikäisltä pitäisi kieltää kävely kun niitä kuolee kaatuessaan 7x enemmän?
- Anonyymi
Evoluutio toimii näin, heikot karsitaan jo nuorena pois....
- Anonyymi
Ilmankos tukijullit vähenee. Maatilat pitäiskin ottaa valtiolle, tulisi louhoksetkin aidatuiksi!
- Anonyymi
Miksi piti lähteä Eurasta, 30 km:n päästä, louhoksen partaalle autolla leikkimään?
- Anonyymi
Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?
minkähänlaiset vanhemmat tällä kuski sankarilla on ,antaa ajelle liikennekäytöstä poistetulla autolla joka vielä katsastamatta kaiken lisäksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?
Siinähän sinulla riittää miettimistä!!!🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minkähänlaiset vanhemmat tällä kuski sankarilla on ,antaa ajelle liikennekäytöstä poistetulla autolla joka vielä katsastamatta kaiken lisäksi
Varmaan hyvät vanhemmat......
- Anonyymi
Siellä' on jännää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää antaa ajokortteja näille 17v sankareille joilla ylähuulessa just alkanut se ensinnäinen viiksikarva kasvamaan?
Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastaamaan, monesko kerta oli?
Autoilijoita kuolee vähemmän kuin 88 vuoteen, eikä ikarajan alentaminen ole nostanut kuolleisuutta enempää kuin suhteessa lisääntyneiden kuskien määrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minkähänlaiset vanhemmat tällä kuski sankarilla on ,antaa ajelle liikennekäytöstä poistetulla autolla joka vielä katsastamatta kaiken lisäksi
Ota selvää asioista ennen kuin levität tietämättömyyttäsi.
- Anonyymi
Ei muuta kun lisää hanaa!
https://www.youtube.com/watch?v=sgoT9Y0oUg0&ab_channel=Leevi&TheLeavings-Topic - Anonyymi
Ylen klo 17 -uutisten pääuutinen - ekana uutisena videon kera.
Yle Selkouutiset: " hukkuneet 17 vuotiaita MIEHIÄ.- Anonyymi
Yle 17-uutisissa ilmoitettiin lopuksi laajemman uutisoinnin Laitilan onnettomuudesta tulevan klo 18-uutisissa - toimittaja uutisoi paikan päältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle 17-uutisissa ilmoitettiin lopuksi laajemman uutisoinnin Laitilan onnettomuudesta tulevan klo 18-uutisissa - toimittaja uutisoi paikan päältä.
YLE-videolta näkyy kuinka louhoskaivanto on suojattu n. 0,7 - 3 metriä korkealla sorakivipenger-esteellä.
Autolla täytynyt olla kova vauhti syöksyäkseen/kaatuakseen penkereen yli. - Anonyymi
Pojan kloppeja nuo vielä olleet. Liekö edes kivekset vielä laskeutuneet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pojan kloppeja nuo vielä olleet. Liekö edes kivekset vielä laskeutuneet
muu ei seisonut kuin järki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
muu ei seisonut kuin järki
Sinulla nyt ei seiso sekään.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla nyt ei seiso sekään.....
seisoopas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE-videolta näkyy kuinka louhoskaivanto on suojattu n. 0,7 - 3 metriä korkealla sorakivipenger-esteellä.
Autolla täytynyt olla kova vauhti syöksyäkseen/kaatuakseen penkereen yli.Pitäisi ollakin joka paikassa ja etenkin jyrkönteen kohdalla eikä vaan matalissa kohdissa.
- Anonyymi
Poliisi tutki keskiviikkona tarkkaan rannalla näkyviä renkaidenjälkiä.
Jäljet viittasivat suditteluun.
Jonnet on Jonneja. - Anonyymi
Kannattaa ajatella positiivisesti, nyt tämäkin maanteiden ritari on poissa liikenteestä ainakin vähän aikaa. Nyt tuli onneksi vain 2 raatoa. Harmillista, ettei kuski kuollut, olisi näin ollut ikuisesti pois liikenteestä tappamassa muita.
- Anonyymi
No jäähän kuskille muisto tuostakin tapauksesta.
- Anonyymi
Muutamaksi vuodeksi kortti kuivumaan.
- Anonyymi
samaa mieltä liikenteen seassa tuolla tyylillä kuolleita voisi tulla enemmän
- Anonyymi
Niinpä, tukijulleja kulee eniten, jos kaikki kuolisi niin loppuisi miljardien tukiaiset!
- Anonyymi
Tämä on jo toinen auto-onnettomuus Laitilassa tällä vuosikymmenellä.
- Anonyymi
Ja olihan meillä maanomistajan lupa liikkua kys. alueella ?
- Anonyymi
Ei nää Jonnet ymmärrä moisia "lupa" asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nää Jonnet ymmärrä moisia "lupa" asioita.
eikä myös ymmärretä liikennesääntöjä, liikennemerkkejä yms..
seuraukset ovat sitten "laitilalaisia". - Anonyymi
Jokamiehen oikeudella mennään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nää Jonnet ymmärrä moisia "lupa" asioita.
Sellaisia ne maajussit ovat, ikijonneja, eivät ymmärrä lakeja, eivätkä ainakaan noudata.
- Anonyymi
Itsellänikin on kauhukokemuksia liikenteestä. Lähdin valtatiellä ohittamaan traktoria ja etäisyys vastakkaisella kaistalla tulevaan autoon oli 800 - 900 metriä. Ohitus onneksi onnistui, mutta olisihan siinä tilanteessa huonostikin voinut käydä.
- Anonyymi
Nykyään jotkin uudet traktorit voivat kulkea 60 km/h tai jopa 80 km/h nopeudella. Tarvittava ohitusmatka voi siis yllättää, jos kaikista traktoreista olettaa pääsevänsä ohi kuin vanhasta 25 km/h kulkevasta Zetorista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään jotkin uudet traktorit voivat kulkea 60 km/h tai jopa 80 km/h nopeudella. Tarvittava ohitusmatka voi siis yllättää, jos kaikista traktoreista olettaa pääsevänsä ohi kuin vanhasta 25 km/h kulkevasta Zetorista.
Laitilan maajussit eivät piittaa liikennesäännöistä vähääkään. Ylileveillä maatalouskoneilla ajetaan kapeilla teillä. Saunan taa nämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään jotkin uudet traktorit voivat kulkea 60 km/h tai jopa 80 km/h nopeudella. Tarvittava ohitusmatka voi siis yllättää, jos kaikista traktoreista olettaa pääsevänsä ohi kuin vanhasta 25 km/h kulkevasta Zetorista.
Jotkut maajussit kääntää myös eteen ilman vilkkuja tai mitään valoja, tukkivat koko tien ylisuurilla puimureilla, levittävät savea, lietelantaa ja herneitä tielle...
Onneksi ne useimmiten tappaa vain itsensä kun ajelevat kännissä tai seuraavat kännykän näytöltä aivan muuta kuin liikennettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut maajussit kääntää myös eteen ilman vilkkuja tai mitään valoja, tukkivat koko tien ylisuurilla puimureilla, levittävät savea, lietelantaa ja herneitä tielle...
Onneksi ne useimmiten tappaa vain itsensä kun ajelevat kännissä tai seuraavat kännykän näytöltä aivan muuta kuin liikennettä.WUQQIT PUIMURI WÄPÄTTÄÄ!
- Anonyymi
On se nykyään kouhottamista. Sitä kun on ylimääräistä rahaa ja tehokkaat autot ja näyttämisen halu.
Sitä saa mitä tilaa.- Anonyymi
Miten huonoja kuskeja te ennen olittekaan kun mopotehoislla onnistuitte tappamaan itsenne moninkertaisesti :D
- Anonyymi
Louhoksen omistaja voi olla syyllinen, olisi pitänyt rakentaa sellaiset esteet ettei louhoksen voi ajaa.
- Anonyymi
"Louhoksen omistaja voi olla syyllinen, olisi pitänyt rakentaa sellaiset esteet ettei louhoksen voi ajaa"
____________,____________,______
kaupunkilaisen mopojonnen "järkeilyä".
nyt alkaa ymmärtää miksi autotehtaat kehittävät itseohjautuvia autoja. - Anonyymi
Ei nykyään esteet pitele !!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
- Anonyymi
tää on kyllä hölmöin kommentti ikänä , vai louhoksen omistaja syyllinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Louhoksen omistaja voi olla syyllinen, olisi pitänyt rakentaa sellaiset esteet ettei louhoksen voi ajaa"
____________,____________,______
kaupunkilaisen mopojonnen "järkeilyä".
nyt alkaa ymmärtää miksi autotehtaat kehittävät itseohjautuvia autoja.Nyt alkaa ymmärtää miksi tukijulleille kehitetään itseohjautuvia traktoreita, teitähän kuolee onnettomuuksissa eniten, autoilijoita vähemmän kuin 88 vuoteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tää on kyllä hölmöin kommentti ikänä , vai louhoksen omistaja syyllinen
Laitko hölmöjä, valita lainlaatijoille. Tukijullithan niitä lakeja eniten rikkoo.
- Anonyymi
Ei ne aidat ja esteet ole estäneet näitä mastoihin kiipeilijöitä, junien katoille kiipeilijöitä, suljettuihin rakennuksiin tunkijoita ym. jotenkin itsensä teloneita joten kaikkiko pitää hitsata tai betonoida umpeen joidenkin "järjen jättiläisten" takia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne aidat ja esteet ole estäneet näitä mastoihin kiipeilijöitä, junien katoille kiipeilijöitä, suljettuihin rakennuksiin tunkijoita ym. jotenkin itsensä teloneita joten kaikkiko pitää hitsata tai betonoida umpeen joidenkin "järjen jättiläisten" takia?
Kaikki laitko poistettava kun jotkut tukijullit ei kuitenkaan niitä noudata? Isot murskekasat metsän reunassa, tukijulli ei ole vaan vitsinyt levittää kuin pienen osan.
- Anonyymi
Kyllä se syyllinen tähän on kuulkaas nyt tuon maa-aines ja louhintaluvan antanut viranomainen, ympäristövirasto tmv. Kyllä siellä olisi pitänyt ymmärtää että näissä louhoksissa käy juuri tällä tavalla. Tämä ei ollut ensimmäinen mutta ei valitettavasti varmaan viimeinenkään tapaus kun näin tapahtui.
- Anonyymi
Louhinta lopetettu kauan sitten, mutta puomin jättänyt auki vasta viimeaikoina.
- Anonyymi
Niinpä ja näitä huot hapeleit laitilas riittävästi
- Anonyymi
Autolla rällääminen toisen mailla ei ole mikään jokaisenoikeus. Maanomistaja oli sulkenut alueelle menevän tien puomilla, mutta sen lukitus on toistuvasti rikottu.
- Anonyymi
Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.
Otappas lääkeesi niin rauhoitut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.
tuon louhosmontun ympärillä on korkeudeltaan vaihteleva soravalli jota ei normaalijärkinen autoilija yritä ylittää henkilöautolla.
yli 20 vuotta louhos ollut käyttämätön eikä sinä aikana ole tapahtunut onnettomuuksia.
nyt 17v bemari kuski järjesti drifting-näytöksen kavereilleen...
kenen vastuu?
kaikkien muiden paitsi kuskin, vai? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuon louhosmontun ympärillä on korkeudeltaan vaihteleva soravalli jota ei normaalijärkinen autoilija yritä ylittää henkilöautolla.
yli 20 vuotta louhos ollut käyttämätön eikä sinä aikana ole tapahtunut onnettomuuksia.
nyt 17v bemari kuski järjesti drifting-näytöksen kavereilleen...
kenen vastuu?
kaikkien muiden paitsi kuskin, vai?Soravalli ei riitä ei edes jalankulkialle aita on oltava! Kyseessä on rakennettu ympäristö. Ei luonnon muovaus ja vesistö. ! Tuollaiset soravallit tasoittuu itsestään jo sateiden ja eroosionvuoksi ja ei estä tippumista edes jalankulkialta laiton alue
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.
Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.
JUMALAUTA! KOKO SUOMI OLLAAN KUULE NYT AITAAMASSA YLT YMPÄRI, PITKIN ITÄRAJAA VEDETÄÄN AITAA JA KOHTA MEREN RANNATKIN. KAIKKI LOUHOKSET JA MONTUT JÄÄVÄT NYT AITOJEN SISÄPUOLELLE EIKÄ KUKAAN PÄÄSE ENÄÄ SANOMAAN ETTÄ EI OLLUT AIDATTU!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soravalli ei riitä ei edes jalankulkialle aita on oltava! Kyseessä on rakennettu ympäristö. Ei luonnon muovaus ja vesistö. ! Tuollaiset soravallit tasoittuu itsestään jo sateiden ja eroosionvuoksi ja ei estä tippumista edes jalankulkialta laiton alue
Kyseessä louhoskivivalli vahvistettuna avarimmissa kohdissa isoilla louhosjärkäleillä.
Ympäri koko louhosmontun. Matalimmillaan loivasti syvenevässä länsipäädyssä.
YLE-videossakin näkyy louhoskivipengerrys, joka riittää estämään normaalikuskeja ajamasta selvästi näkyvään kivilouhosmonttuun.
https://yle.fi/a/74-20167023 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.
LOPETA JO TUO ALYTÖN VÄITÖS. Mee hoitoon. Vika on vain kuskissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen.Rakennettu ympäristö.muista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole siitä että onko laillista mutta se että montun ympärillä AITAA EI OLE! Koska esim jokainen kulkia voi tippua. Kyllä oikeilla montuilla aidat on .ja sitten vastuu on muilla mutta jos aitaa ei ole niinkuin kuvista uutisissa näkyi nii. LAKIA SIINÄ RIKOTTU. KÄYKÄÖ KATSOMASSA KUN AMMATTILOUHINNAT JOILLA LUPA HE RAKENTAA AIDAT. TÄÄLLÄ ON OLLUT LOUHOSMONTTU JA SE TULI TIENSÄPHÄN JO 4Å VUOTTA SITTEN JA AITAUS ON EDELLEEN VAIKKA METSÄ ON KASVANUT YMPÄRILLE. SEMMONEN 16M SYVÄ JOSTA PARHAILKAAN VETEEN NYKYÄÄN NOIN KOLME METRIÄ.
Jos aita olisi ollut, niin läpi olisi vatipää ajanut kuitenkin.
- Anonyymi
Ihan itse on jättänyt puomin auki, ei sitä lukkoa kukaan ole rikkonut, mutta nyt laittoi taas lukkoon kun vahinko ehti tapahtua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuon louhosmontun ympärillä on korkeudeltaan vaihteleva soravalli jota ei normaalijärkinen autoilija yritä ylittää henkilöautolla.
yli 20 vuotta louhos ollut käyttämätön eikä sinä aikana ole tapahtunut onnettomuuksia.
nyt 17v bemari kuski järjesti drifting-näytöksen kavereilleen...
kenen vastuu?
kaikkien muiden paitsi kuskin, vai?Pitkällä matkalla ei ole minkäänlaista estettä ja juuri korkeimman pudotuksen kohdalla. Tainnut tukijullilla olla ollut murskeelle muuta käyttöä tai ei ole koskaan viitsinyt laittaakaan joka paikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen.Kyllä, tai sitten tukijulleja ei pitäisi laskea minkään vehkeen rattiin, niille sattuu kaikkein eniten onnettomuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä louhoskivivalli vahvistettuna avarimmissa kohdissa isoilla louhosjärkäleillä.
Ympäri koko louhosmontun. Matalimmillaan loivasti syvenevässä länsipäädyssä.
YLE-videossakin näkyy louhoskivipengerrys, joka riittää estämään normaalikuskeja ajamasta selvästi näkyvään kivilouhosmonttuun.
https://yle.fi/a/74-20167023Höpöhöpö, ei ollut tuollakaan korkeimmalla kohtaa mitään estettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LOPETA JO TUO ALYTÖN VÄITÖS. Mee hoitoon. Vika on vain kuskissa.
Totta, tukijulli ei ole traktorillaan viitsinyt laittaa soraa joka paikkaan, eikä edes puomia lukkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos aita olisi ollut, niin läpi olisi vatipää ajanut kuitenkin.
Ei se mitään haittaakaan jos tukijullit siitä traktorillaan ajaa :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan itse on jättänyt puomin auki, ei sitä lukkoa kukaan ole rikkonut, mutta nyt laittoi taas lukkoon kun vahinko ehti tapahtua.
O se ei ole oleellista onko portti auki vai kiinni se montun aitaus . Puuttuu !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kaikki Suomen järvet, joet, lammet, jne. pitää panssariaidata ettei nykynuorisomme putoa niihin ja huku?
Sama tietysti matkustajalaivojen suhteen.Moniko järvi on rotkoreunainen johon autolla psee jyrkänteelle? Luetteleplas ne.
- Anonyymi
Syyllinen on vesi joka oli täyttänyt lohoksen!
- Anonyymi
Tai kus päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai kus päässä.
Ammattitauti tukijulleilla!
- Anonyymi
Aivot ois hyvä olla pään sisällä
- Anonyymi
Joo ei kannata jokaisen kaaharin kyytiin lähteä.
- Anonyymi
No nythän en aivot poistetaan niiltä oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nythän en aivot poistetaan niiltä oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa.
Ja paikalle laitetaan pallo mytättyä sanomalehteä. Tämä on käytäntö kaikkialla maailmassa. Aivojen tutkiminen kun kestää useita viikkoja jolloinka vainaja on jo haudattu, joten niitä ei voi palauttaa tutkimuksen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nythän en aivot poistetaan niiltä oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa.
Rahaa säästyy kun tukijulleja kuolee onnettomuuksissa paljon ja suuri osa kännää itsensä hengiltä!
- Anonyymi
Nii ikävää kuin onkin todeta, mutta näin luonto karsii.
- Anonyymi
Jossakin haastattelussa nuori kertoi tästä tapauksesta, että tällainen voi sattua kenelle vain joka haluaa pitää hauskaa. Olen 65 -vuotias, mutta oma käsitykseni hauskan pitämisestä ei ole tällainen, että hauskaa pidetään ajamalla autolla hullun lailla veden täyttämään louhokseen ja tapetaan kaksi kaveria, sattumalta itse ja toinen kaveri jäädään henkiin. Rikkaiden perheiden kakarat saavat tietysti poikkeusluvalla ajokortin 17- vuotiaana, kun on niin hienoja harrastuksia, että niihin pitää päästä omalla autolla ja pääsee näyttämään perheen varallisuusasemaa köyhille.
- Anonyymi
Hieman samaa mieltä, näissä onnettomuuksissa on yhtenäisyyksiä paljon. Nämä ovat täysin typeriä ja osoittaa tyhmyyttä jota ihmettelen. Tietokoneet ja puhelin maailmako tyhmentää ihmisen näin pahasti? Toki Pisa tulokset kertoneet karua kieltä nykynuorison älykkyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieman samaa mieltä, näissä onnettomuuksissa on yhtenäisyyksiä paljon. Nämä ovat täysin typeriä ja osoittaa tyhmyyttä jota ihmettelen. Tietokoneet ja puhelin maailmako tyhmentää ihmisen näin pahasti? Toki Pisa tulokset kertoneet karua kieltä nykynuorison älykkyydestä.
Onhan tehty tutkimus että ihmiskunta alkanut tyhmentyä ja tämä vaihe alkanut -90 luvulla, eli jotka syntyneet -90 luvulla ja tuosta eteenpäin eivät ole enää penaalin terävimpiä kyniä.
- Anonyymi
Miten oman käsityksesi mukaan ikätoverisi tappoi itsensä autoilla moninkertaisesti verrattuna nykynuoriin?
Ilmeisesti vanhempasi totesivat ettei sinulle kannata antaa autoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tehty tutkimus että ihmiskunta alkanut tyhmentyä ja tämä vaihe alkanut -90 luvulla, eli jotka syntyneet -90 luvulla ja tuosta eteenpäin eivät ole enää penaalin terävimpiä kyniä.
Ai siksikö kun liikenteessä kuolee vähemmän kuin 88 vuoteen :D
- Anonyymi
Nuorten kuolemia pystyttäisiin välttämään seuraavilla keinoilla
-Ei poikkeusluvalla ajokorttia koska joku 17 vuotias ei pysty olemaan vastuussa osa 30 vuotiaistakaan ei ansaitse ajokorttia ja jotkut eivät ole ikinä tarpeeksi kypsiä ajamaan autolla.
-Kielletään alle 30 vuotiailta kaikki isolohkoiset mallit ja annetaan joku alitehoinen talbot tilalle. Koska suurin osa tuon ikäisitä luulee että ovat huippukuljettajia ja parhaita ja ajavat kokoajan kilpaa ja heillä on jonkun kuppaisen bmw:n kanssa joku korkeampi arvo liikenteessä. Talbot 40 hevosvoimaa siinä taitojasi vastaava auto yritä hallita tämä ja rakentaa se vääristynyt suuruskuvitelmainen egosi sen ympärille.
-Autokouluun tiukemmat säännöt neljä vaiheiseksi koko homma. Katsotaan ensimmäisen kahden vuoden aikana mitä olet tehnyt onko tullut sakkoja meneekö vilkku päälle oikeassa kohdassa osaatko ryhmittäytyä ajatko sallittua nopeutta. Joku piirturi autoon. Kortti hyllylle ja polkupyörämieheksi ja taas palataan ajokorttivaiheeseen yksi. Pysyvän kortin saa vasta kun on päässyt neljä vaihetta läpi eikä mokaile välissä.- Anonyymi
Ei saa lapsilta viedä toffeetikkaria!!!
- Anonyymi
Niillähän te tapoitte itsenne moninkertaisesti verrattuna nykynuoriin :D
- Anonyymi
Kaikilta kortti pois, niin ei tuu onnettomuuksia....
- Anonyymi
Kaikille kyttien oikeudet niin tule turhia takaa-ajoja ja onnettomuuksia.
- Anonyymi
"epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta" tiettömän ja
vesittyneen louhos-alueen ympärillä ajaessa. ??
Sou... reinikaisia ne on, tai Turkan kiimasia.- Anonyymi
Metsässäkö se auki oleva puomi olikin eikä tiellä?
- Anonyymi
Olikohan nämä pojat jotka hukkuivat, päässeet auton ulkopuolelle veteen ?
- Anonyymi
Taisivat olla vöissä kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisivat olla vöissä kiinni.
tai sitten ei.
- Anonyymi
Paniikki iskenyt. Muutoin näytetään keskaria yms mutta kun tosi paikka tulee niin paniikki iskee
- Anonyymi
Mahdoton tietää, mutta kuskin aj toisen olisi pitänyt yrittää auttaa niitä ennen kuin itse nousivat pintaan. Tai ehkä yrittivätkin, voi olla vaikka taju mennyt jos ei ollut turvavyöt kiinni.
Turha jossitella, aikanaan varmaan kerrotaan.
- Anonyymi
Ennen vanhaa oli uimataito sitä luokkaa että kaverit olisi haettu sukeltamalla eikä kävelty etsimään apua.
- Anonyymi
Taitaa ola vesi niin kylmää tuolla että harva kykenisi.
- Anonyymi
No, niin varmasti. Miettikää nyt edes hetki, ennenkuin kommentoitte.
- Anonyymi
Jätettiin perkele hukkumaan, varmaan norkoiltiin hetki kuset housussa pelkäämässä.
- Anonyymi
Niin helppoa olla jälkiviisas ja huudella, mitä kenenkin olisi pitänyt tehdä kulloinkin. Kuulkaa, ei sieltä 5 metrin (ehkä ylikin) syvyydestä lähdetä tuossa tilanteessa ketään pelastelemaan noin vain. Varsinkaan, kun jo paniikissa, sekä shokissa ja mehän emme vielä edes tiedä, millaiset olosuhteet siellä veden alla lopulta oli (oliko auto miten päin, oliko auton ovet kiinni, oliko vainajilla takapenkillä turvavyöt kiinni, jne).
- Anonyymi
Duudsoni touhua, no juhannuksena hölmöillään lisää ja sepalus auki. Tilastot tykkää.
- Anonyymi
Sepalukset ommeltava kiinni, 1200 jalankulkijaa kuolee kaatuessaan joka vuosi.
- Anonyymi
Yks hyväpuoli lisää ettei tule bimmerin romu tänne kalajoelle,näillä puupäillä omat aivottomien ja pienimunaisten bileet joka kesä
- Anonyymi
Tukijullit siis pienimunaisia kun pitää vaihtaa jatkuvasti yhä suurempiin traktoreihin toisten rahoilla, hyvä kun kerroit!
- Anonyymi
Portin lukko kuulemma rikottu toistuvasti ja alueella tehty ilkivaltaa, nyt karma kosti ja louhos otti omansa.
- Anonyymi
Juu ja KARAT VIKISEE, että heille Ei saa laittaa Yö ajokieltoa, kun tarvitsevat autoa harrastuksiin.
Siis taas vikisevät.
Vanhemmat voivat hoitaa yö hakemiset, JOS/ KUN niitä edes tarvitaan.
Haluavat vain URPUTTAA niin kuin niillä on TAPANA TEHDÄ.😂🤣😅 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja KARAT VIKISEE, että heille Ei saa laittaa Yö ajokieltoa, kun tarvitsevat autoa harrastuksiin.
Siis taas vikisevät.
Vanhemmat voivat hoitaa yö hakemiset, JOS/ KUN niitä edes tarvitaan.
Haluavat vain URPUTTAA niin kuin niillä on TAPANA TEHDÄ.😂🤣😅Luonnollista poistumaa. Joka ei ns. polulla pysy astuu miinaan.
- Anonyymi
Kuulit siis itseltäsi vai onko ne äänet päässäsi, heti aamulla lääkäriin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnollista poistumaa. Joka ei ns. polulla pysy astuu miinaan.
Darwin tappaa eniten maajusseja, luonnollista poistumaa :D
- Anonyymi
ainut huonopuoli tässä tapauksessa on ettei kuljettaja kuollut ,olis saanut mennä kavereiden mukana, kukaan ei olisi jäänyt kaipaamaan tätä tunaria
- Anonyymi
ainut huonopuoli tässä tapauksessa on ettei vanhempasi käyttäneet ehkäisyä, sukulaisten ei pitäisi yhtyä muutenkaan
- Anonyymi
kuski niin kamoissa että luuli ajavansa sukellusvenettä
- Anonyymi
Nykynuorilla on ohje että jos et näe mitä on edessäsi niin talla pohjaan.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon on kuljettajan älykkyysosamäärä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykynuorilla on ohje että jos et näe mitä on edessäsi niin talla pohjaan.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon on kuljettajan älykkyysosamäärä.Nykynuorilla äo huomattavsti korkeampi, teitähän kuoli moninkertaisesti ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykynuorilla äo huomattavsti korkeampi, teitähän kuoli moninkertaisesti ;)
Eipä muuten pidä paikkansa! Kyllä asiasta on tehty tutkimus.
Ihmisten ÄO on koko ajan pudonnut -90 luvulta lähtien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä muuten pidä paikkansa! Kyllä asiasta on tehty tutkimus.
Ihmisten ÄO on koko ajan pudonnut -90 luvulta lähtien.Laita ihmeessä tännekin se "tutkimus" tai linkki siihen. Länsimaissa varmastikin pienenee koska tulee paljon matuja joilla pienempi ja kyllähän femakot vammauttaa nykyään alkoholilla 3000 lasta vuosittain, n. 8% kaikista syntyneistä. Samoin päättäjillä äo pienentynyt koska on kiintiönaiset ja niillähän äo on keskimäärin 5 pistettä miehiä pienempi.
- Anonyymi
Maakuuntelukomppaniassa on tilaa ja varmaankin aika hiljaista.Madot vaan aterioi.
- Anonyymi
Varmasti jos laiskat tukijullit kaivaisi, mutta normaalissa hautaussyvyydessä ei ole matoja vaan omat bakteerit hajottaa ruumiin.
- Anonyymi
Madot???
Kyllä kyllä, ihmisillä on kummallinen mielikuva, että madot myllää ihmisraadon. hautaussyvyys on savimaata.
Ihminen alkaa mätänemään heti, kun kylmiöstä pois viedään ja maahan laitetaan, vain kynnet ja hiukset kasvavat edelleen.
Menkää kylmiöön katsomaan omaisianne niin tiedätte enemmän ei tarvi arvailla ja keksiä asioita.
Sopisi kaikille, niillekin jotka kuvittelevat, että kun kuolee, nousee vaan taas elämään : () - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Madot???
Kyllä kyllä, ihmisillä on kummallinen mielikuva, että madot myllää ihmisraadon. hautaussyvyys on savimaata.
Ihminen alkaa mätänemään heti, kun kylmiöstä pois viedään ja maahan laitetaan, vain kynnet ja hiukset kasvavat edelleen.
Menkää kylmiöön katsomaan omaisianne niin tiedätte enemmän ei tarvi arvailla ja keksiä asioita.
Sopisi kaikille, niillekin jotka kuvittelevat, että kun kuolee, nousee vaan taas elämään : ()Ennen ruumiinavausta ei saa näyttää. Vainajissa voi olla rikoksen jälkiä jotka voivat saastua ulkopuolisten ihmisten toimesta. Oikeuslääkäri pitää löytää ne jäljet ja ottaa näytteet ensin ja kirjoittaa raporttiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti jos laiskat tukijullit kaivaisi, mutta normaalissa hautaussyvyydessä ei ole matoja vaan omat bakteerit hajottaa ruumiin.
Olet kyllä nyt väärässä. Matoja on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Madot???
Kyllä kyllä, ihmisillä on kummallinen mielikuva, että madot myllää ihmisraadon. hautaussyvyys on savimaata.
Ihminen alkaa mätänemään heti, kun kylmiöstä pois viedään ja maahan laitetaan, vain kynnet ja hiukset kasvavat edelleen.
Menkää kylmiöön katsomaan omaisianne niin tiedätte enemmän ei tarvi arvailla ja keksiä asioita.
Sopisi kaikille, niillekin jotka kuvittelevat, että kun kuolee, nousee vaan taas elämään : ()Ja taas yksi "asiantuntija" 😁
Hiukset ja kynnet EI kasva exityksen jälkeen. Ei millin milliä. Se saattaa siltä näyttää koska IHO KUTISTUU mutta hiukset ja kynnet ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä nyt väärässä. Matoja on.
Varmaan joillakin on lapamatoja tai muita loisia, mutta hautaussyvyydessä niitä ei maaperässä ole. Ja ne loisetkin kuolee aika pian kun ihminen kuolee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä nyt väärässä. Matoja on.
Mitä matoja, kerro tarkemmin?
- Anonyymi
Tuohon montulle tuskin ihan pian kukaan menee Esim: uimaan : ()
Taisi olla juovuksissa koko sakki, kun Sandelsiakin muistoksi tuotiin.
Vähä-älyinen ihminen taisi olla tuoja.
Juodaan viinaa, tullaa viisammaksi näin........- Anonyymi
Poliisin mukaan viitteitä alkoholin käytöstä ei ole.
- Anonyymi
Emme asu Amerikassa jossa tyhmyri voi haastaa jonkun muun oikeuteen kun ei estänyt tyhmyriä toimimasta tyhmästi.
- Anonyymi
Siksi tukijulli ei voi haastaakaan ketään oikeuteen vaan lainrikkojana joutuu itse tuomituksi.
- Anonyymi
Salaista on poliisin tutkinta kun eivät edes auton merkkiä kertoneet toimittajille.
Suomen poliisin tutkinta on kuten Venäjällä.- Anonyymi
Ne ei kehannu kun niin paska auto
- Anonyymi
Vanhemmat saa syyttää myös itseään kun antavat lapsensa hankkia kortin 17 vuotiaana.
Vuosikin kehityksessä lisää tekee ihmeitä.
Poliisikin on maininnut että suurin osa 17 v hankituista korteista on tekosyillä saatu.
Nyt astuu ensi tiistaina voimaan laki että 17 v eivät saa ajaa yöllä. Kuka valvoo? Poliisit eivät ehdi joka montulle ja teille valvomaan.
Parempi olisi ollut että perutaan 17v kortin saaminen.- Anonyymi
Miksi sitten ennen kuoli nuoria ja aikuisia moninkertaisesti kun saitte kortin vasta 18v, vaikka autojakin oli murto-osa nykyisestä?
Ennen noista ei edes kerrottu kuin korkeintaan pikku-uutisina paikallislehdissä kun olivat niin tavallisia, nyt näkee nettilehdistä kaikki pikkukolaritkin. Ei kannata lukea uutisia olenkaan jos ottaa noin koville!
- Anonyymi
Kyllä se tyhmyydestä kertoo tällaiset tapahtumat, tuota kun ei voi vahingoksi sanoa.
En tosin tiedä koko totuutta mutta epäilen että varovaisesti ei ole ajettu.
Niin paljon on uutisoitu kuolonkolareita ja aivan varmasti ne kantautuu nuorten korviin niin ei opita, luullaan myös että ollaan taitavampia kuin muut ja kuolemattomia.- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20167762
Kyllä nyt on sellainen energiajuoma sukupolvi että ei voi kun nauraa🤣🤣 - Anonyymi
Olipa sitten tyhmyyttä, tekninen vika tai mitä tahansa, mutta ennen teitä tyhmiä ollut moninkertaisesti, samoin liikenteessä kuolleita.
Tyhmimpiä kytät millä muka tavoitteena 2050 nolla liikennekuolemaa. Millä ne meinaa estää kymmenet itsemurhat rekan keulaan joka vuosi tai tekniset viat ja niiden pitäisi lopettaa myös itse ajaminen kokonaan, koska aiheuttavat suhteessa eniten onnettomuuksia.
- Anonyymi
America ja 16 v
- Anonyymi
Itänaapurissa ollut jo 2000-luvun alussa 30 000 liikennekuolemaa joka vuosi, nykään varmaan tuplasti kun huumeita ja autoja enemmän ja suuri osa ostaa ajokortin ilman tuntiakaan koulutusta.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su17410592- 785395
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1494962Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene234172Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.433942Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko363813Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla383638- 483323
Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?443229- 492864