Muistinimukaan näissä pit olla aitaus esim piikkilanka aitaus ? Ainaki sellaisia nähnyt paljon !?
Missä aitaus louhoksen ympäriltä?
66
818
Vastaukset
- Anonyymi
Näissä kuuluu olla sellainen aitaus että henkilöauto jos siihen ajaa hiljaisella vaihdilla ei mene läpi. Monessä paikassa olen nänhnyt esim. ratakiskoista tehnyt tolpat joihon on pultattu tiekaide.
Saatanan tunarit, eikö sen vertaa ole järkeä siellä suunnalla että vettä täynnä oleva louhos olisi saatu aidattua.- Anonyymi
Pakkokos sinne on ajaa?
- Anonyymi
etkai sinä väitä että onnettemuus olisi jonkun ulkopuolisen vika .vai vielä ratakiskot pitäisi olla tunarit oli auton sisällä
- Anonyymi
taitaa 17 vuotias kuski saada parhaat syytteen liikenneturvallisuuden vaarantaminen,kuoleman tuottamus ym,,,,, siinä mietittävää loppu elämäksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
etkai sinä väitä että onnettemuus olisi jonkun ulkopuolisen vika .vai vielä ratakiskot pitäisi olla tunarit oli auton sisällä
Sinä et ymmärrä koska olet vajakki, niin siinä vaan käy että louhos on aidattava sekä merkittävä, näin sanoo laki. Nyt ei ollut edes varoitusmerkkiä.
Käräjille tämä homma menee ja tuomio napsahtaa, mikä on ihan oikein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkokos sinne on ajaa?
Niinpä?!
Yrittivätkö nämä kaksi henkiin jäänyttä pelastaa kavereitaan? Vai jättivätkö vain uponneeseen autoon?
Nimim: "kaveria ei jätetä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ymmärrä koska olet vajakki, niin siinä vaan käy että louhos on aidattava sekä merkittävä, näin sanoo laki. Nyt ei ollut edes varoitusmerkkiä.
Käräjille tämä homma menee ja tuomio napsahtaa, mikä on ihan oikein.kyllä kuljettajalle tuomio tulee
- Anonyymi
Hirvi aita HIRVI AITA.
- Anonyymi
uusimmissa louhoksissa on reunalla air-bagit hölmöjä varten
- Anonyymi
Tuollaisissa on myös paksuja harjateräs kankeja käytetty ja piikkilankoja ja sinkkejä eikä ihan reunaan . Laiton on montun reunakin avi tarkasteleen. Voipi tulla sanktioita alueen omistajalle
- Anonyymi
dynamiittiä portille lentää rottelo taivaaseen eikä jorpakkoon
- Anonyymi
varmasti tulee myös kaupunkin viran valvojille kaikki ei kunnossa
montun ympäristössä ,puutteita ,puutteita
- Anonyymi
sähkö aita siinä pitäisi olla idiootteja varten
- Anonyymi
varmaan unissa nähnyt,etkai tosissas tuollaista paskaa kirjoita
- Anonyymi
Vai pitäisi joka monttu ympäröidä teräksellä?
Jos auto olisi kiitänyt teräskaiteeseen, niin olisi tullut enemmän ruumiita ja sitten olisi vaadittu pehmusteita kaiteisiin. Ainahan se on jonkun muun tai olosuhteen syy, kun ihminen koheltaa.- Anonyymi
Maanrakennuslaki sanoo että maanomistaja on vastuussa alueellaan olevista.jene.. ja se pitää muistaa olipa toimia kukatahansa tosin vastuu voidaan siirtää myös urakoitsialle. Mutga louhoskin kuuluu rakennettuun ympäristöön sori .laki on laki
- Anonyymi
aloittajalle. muistin mukaan auto pitää olla tieliikennekäytössä ja katsastettu ,tässä tapauksessa mersu ei ollut
- Anonyymi
Sekään ei suojaa siltä että louhos on suojaamaton . Esim rakennustyömaa aidataan vaikke sinne muilla ole menemistä. Pienetkin kaivannot merkitään ja aidataan! Ja tosiaan vaikka toiminta loppuu vastuu on maanomistajan
- Anonyymi
Kai tiedät että ei ollu mersu millä ne veteen ajo🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tiedät että ei ollu mersu millä ne veteen ajo🙄
tiesitkö sinä että auto poistettu tieliikenne käytöstä ja katsastamaton
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tiedät että ei ollu mersu millä ne veteen ajo🙄
kyllä bemarihan se oli joka hyppynäytöksen teki, tulikohan kuskilla lippis silmien eteen kun ei monttua nähnyt,poliisi selvittää
- Anonyymi
missä farmari mersun kuvat
- Anonyymi
tulossa
- Anonyymi
Niin varoitusmerkit ja louhoksessa on oltava aitaus reunoilla.!
- Anonyymi
ja liikennevalot vihreellä saa ajaa veteen
- Anonyymi
mites tarviiko liikenteen ohjaajat olla. ja tietysti olisi hyvä jos siellä olisi nakkikioski
- Anonyymi
Onko missään enää aikuisia ihmisiä laittamassa rajoja kakaroille? Ai niin, niillä on kiire. Äidillä somessa ja isällä ties missä.
- Anonyymi
jos 17 vuotias poika ajelee liikenteestä poistetulla ja katsastamattomalla autolla ,ei vanhemmatkaan aivan täyspäisiä ole
- Anonyymi
Eikun rajojen asettamisesta heilahtaa häkki vanhemmalle. Vihervasemmiston peruskoulu on tuhonnut kaikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikun rajojen asettamisesta heilahtaa häkki vanhemmalle. Vihervasemmiston peruskoulu on tuhonnut kaikein.
Joo paremöi olisi että ei kouluttauduttais oltaz sitte vaan persuja jotka äänestää kaikki kahjot päätäviin elimiin .Niistä tuleekin sitte viisaita niinkuin purrasta on tullut esim ennen vaaleja oikein mainosti ettei köyhiltä leikata se ei meille siis persuille käy .Nyt sitten niiltä köyhiltä leikkaa ba rikkaille verohelpotuksia.! Ei kummempi petos ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos 17 vuotias poika ajelee liikenteestä poistetulla ja katsastamattomalla autolla ,ei vanhemmatkaan aivan täyspäisiä ole
Älkä sitten anna sitä autoasi pojallesi!
- Anonyymi
Mistä ihmeestä kumpuaa nykypäivän narsistinen asenne että aina kun joku koheltaa, niin joku toinen syyllistetään? Järjenkäyttö ja vastuu omista tekemisistä on sallittua aivan kaikille.
- Anonyymi
Jos olisi louhos ollut vankasti aidattuna, niin tollon ajettua aitaan ja rikottua autonsa syytettäisiin maanomistajaa aitauksesta. ( vrt. taannoinen hyppyrimäkionnettomuus, jossa yksi tollo kuoli, kun oli vaijeri viritetty mäkeen. kuten kuuluu. Eiköhän virittäjä vain saanut tuomion)
- Anonyymi
Laki sanoo, että lopetettu avolouhos on suojattava ( riista-aita, yli 2m teräsaita tai maavallikin käy). Viranomaiset arvioivat, onko maavalli riittävä suoja. Jos on, niin maanomistajaa ei voi syyttää,!
- Anonyymi
Onko se lievempi tuomio tuo kuolemantuottamus ja maanrakennuslain määräyksen noudattamata jättö. Siis törkeä huolimattomuus . Korvausvastuu on varma! Ei ole lakimistä joka sen kumoaa koska aidat puuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se lievempi tuomio tuo kuolemantuottamus ja maanrakennuslain määräyksen noudattamata jättö. Siis törkeä huolimattomuus . Korvausvastuu on varma! Ei ole lakimistä joka sen kumoaa koska aidat puuttuu.
Maavallit tuossa näyttävät jonkinlaiset olevan, Nyt on kysymys siitä, ovatko ne riittävät. Vaikea kysymys asiantuntijoillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maavallit tuossa näyttävät jonkinlaiset olevan, Nyt on kysymys siitä, ovatko ne riittävät. Vaikea kysymys asiantuntijoillekin.
Ei takuulla ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki sanoo, että lopetettu avolouhos on suojattava ( riista-aita, yli 2m teräsaita tai maavallikin käy). Viranomaiset arvioivat, onko maavalli riittävä suoja. Jos on, niin maanomistajaa ei voi syyttää,!
Matala maavalli ei ole aitaus koska kyseessä jyrkänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maavallit tuossa näyttävät jonkinlaiset olevan, Nyt on kysymys siitä, ovatko ne riittävät. Vaikea kysymys asiantuntijoillekin.
ei ainakaan jos tullaan kahva edellä montulle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki sanoo, että lopetettu avolouhos on suojattava ( riista-aita, yli 2m teräsaita tai maavallikin käy). Viranomaiset arvioivat, onko maavalli riittävä suoja. Jos on, niin maanomistajaa ei voi syyttää,!
tarviiko aidassa olla sähkö
- Anonyymi
Hyppyrimäki on eriasia kuin louhosmonttu. Vertaa rakennustyömaahan niissä on aidat yleensä nykyisin ympäri. Ja louhos siinä on putoamisvaara jopa jalan
- Anonyymi
Jos siihen louhoksen viereen olisi kaivettu toinen monttu, josta olisi ajettu täytemaata ja täytetty tämä lopetettu louhos, ei tätä tapausta olisi koskaan tapahtunut.
- Anonyymi
Kaheli olisi ajanut siihen uuteen monttuun
Sama lopputulos. - Anonyymi
jumalauta ei noin tyhmä voi olla kun laitilassa ,vai toinen monttu kaivettu ja täytetty louhos,menisit hoitoon jo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jumalauta ei noin tyhmä voi olla kun laitilassa ,vai toinen monttu kaivettu ja täytetty louhos,menisit hoitoon jo
Tuo "Toinen monttu" taitaa olla sarkasmia. Heh ...
.
- Anonyymi
Aivot puuttunu pään sisältä
- Anonyymi
näin on aivosolut kustu lavuaariin
- Anonyymi
Louhos pitäisi suojata puomilla ettei sinne pääse ajelemaan,sitten vielä varoituskyltit ja rautatangot pystyyn kauemmaksi louhoksen reunasta missä on näkyvät nauhat kiinni. Olen työskennellyt lukuisilla louhoksilla porarina ja nähnyt miten nuoriso rällää kaikenlaisilla ajoneuvoilla louhoksen ympärillä.oli vain ajan kysymys että näin kävi.
- Anonyymi
Eli syyllistä haetaan nyt muualta kuin kuljettajasta?
Perusmeininkiä. - Anonyymi
Se että omistaa louhosmontun edellyttää että se aidataan määräystenmukaan .atala patti maassa ei ole aitaus .Piste!
- Anonyymi
piste on takapuolessas idiootti.olis vanhemmat hakanneet laudat ristiin pojan huoneen oveen ei olisi tätäkään tapahtunut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
piste on takapuolessas idiootti.olis vanhemmat hakanneet laudat ristiin pojan huoneen oveen ei olisi tätäkään tapahtunut
Nyt ristit tehdään hautuumaalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
piste on takapuolessas idiootti.olis vanhemmat hakanneet laudat ristiin pojan huoneen oveen ei olisi tätäkään tapahtunut
Ihanaa että lämpösi nousee olisiko kannattanut hoitaa velvoitteet?
- Anonyymi
YLE-videossakin näkyvä louhoskivipengerrys riittää estämään normaalikuskeja ajamasta selvästi näkyvään syvään kivilouhosmonttuun.
Ei sitten riittänyt estämään 17v-driftaajan uhkarohkean näytösajon lopputulosta.
Vastaavia järjettömiä kaahailuja samoin lopputuloksin on sattunut lyhyin väliajoin jo monta vuotta.
Turha odottaa muutosta parempaan jos ajokorttivaatimuksia ei kiristetä ja liikenteen valvontaa lisätä.
Mallia voi EU-suomeen ottaa esim. Tanskasta.- Anonyymi
Onhan noita videoita ja kuvia joka lehdessä ja pengerrystä ei ole läheskään joka paikassa tai hyvin matala, isot murskekasat metsän reunassa levittämättömänä.
- Anonyymi
kuski saa loppu elämänsä miettiä että tuli hukutettua omat kaverit ,muistaa vielä kiikkutuolissakin sen. jos ei hölmöile enempää vuosien saatossa
- Anonyymi
Onneksi tukijullilla varmaan niin paljon ikää ettei varmaan elä kauaa syyllisyyttä potien kun ei toiminut lain mukaan estääkseen louhokseen tippumisen. Joutuukohan vankilaan vai selviääkö sakoilla? Mutta eihän tukijulleja tuomita vaikka murhaisivat autoilijoita puimurilla tukkinalla koko tien.
- Anonyymi
Tuollainen patti viee ohjattavuuden ja hallittavuuden kokonaan kun sikhen törmää varmistaa sen että liike jatkuu .massanvoimalla monttuakohden edes ralliauto ei ole ohjattavissa saati pysäytettävissä kun on ilmassa patti nostaa ilmaan ja on selvä onnettomuusriski ei turvalaite. Kaduillakin hidastetöyssyt on merkitty . Turvaa tuollaiset matalat patit ei tuo tosiaankaan vaan vie lopunkin hallittavuuden ajoneuvolta.
- Anonyymi
Se on IHan sama miksi louhoksella ajoivat ns, pillurallia.
Kuski yritti näyttää kuinka AJETAAN ja PYÖRITETÄÄN AUTOA.🤭
Vaikka ranteet ja järki EI riittänyt.
Syyllinen on AINA RATIN ja PENKIN VÄLISSÄ.
Tappoi kaverinsa.🙄😬🫢🫢- Anonyymi
Liikennekuolemia vähemmän kuin 88 vuoteen, kuinka tyhmiä ja surkeita kuskeja te ennen olitte :D
- Anonyymi
Missä suojakaiteet ja piikkilangat Jukolan viestissä Mikkelin louhikoissa ja sepelikasoilla?
Videolta näkyy parhaiten:
https://yle.fi/a/74-20167811- Anonyymi
Mikkelissä 30 000:n joukossa ei ollut yhtään itsetuhoista kaiteita ja holhousta vaativaa.
Eurassa kolmen alaikäisen joukossa kaikki kolme ja yksi aikuiseksi luokitelva uimataitoinen
Meitä on moneksi.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikkelissä 30 000:n joukossa ei ollut yhtään itsetuhoista kaiteita ja holhousta vaativaa.
Eurassa kolmen alaikäisen joukossa kaikki kolme ja yksi aikuiseksi luokitelva uimataitoinen
Meitä on moneksi..Eduskuntatalon jyrkille portaille pitäisi laittaa piikkilanka-aidat ja opasteet käyttää takapihan ovia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikkelissä 30 000:n joukossa ei ollut yhtään itsetuhoista kaiteita ja holhousta vaativaa.
Eurassa kolmen alaikäisen joukossa kaikki kolme ja yksi aikuiseksi luokitelva uimataitoinen
Meitä on moneksi..Hupsista, "mikkelissä kuoli" haulla tulee melkoisesti tuloksia, mutta onhan siellä paljon maajusseja :)
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hupsista, "mikkelissä kuoli" haulla tulee melkoisesti tuloksia, mutta onhan siellä paljon maajusseja :)
"Helsingissä kuoli" -haulla monikertaisesti enempi, vaikka siellä väestö lähes 100%:sti cityihmisoletettuja, joita eivät edes monikertaisetkaan esterakennelmat paljo estele.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 813181
- 922895
- 532152
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201605Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..61379- 151369
- 191344
Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131321Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein141307Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin351275