Ilmastonmuutos johtuu meistä riippumattoman tahon toimista. Maapallon ulkopuolinen äly on ymmärtänyt maapallon liikakansoituksen tuhoisuuden jo kauan sitten, ja ryhtynyt toimiin väestön vähentämiseksi "luonnollisella" tavalla.
Tavoite on, että ilmaston lämpeneminen tekee suuren osan maapallosta elinkelvottomaksi. Pääosa väestöstä kuolee nälkään ja tauteihin. Tapahtumaketjun ymmärtäen siis luonnollisella tavalla. Kun populaatio kasvaa liikaa loppuu ravinto ja tulee taudit.
Tulevaisuudessa elinkelpoisista alueista tapellaan verissä päin ja niille kertyviä väkimääriä rajoitetaan paikallisten armeijoiden voimalla.
Vähitellen väestö hupenee lähes olemattomiin ja armeijatkin käyvät tarpeettomiksi. Ihmiskunta taantuu ja kutistuu murto-osaan nykyisestä, - muutamaan miljoonaan.
Maapallo toipuu kyllä, mutta lajien toipuminen kestää vuosituhansia, osa lajeista muuntuu ja osa katoaa lopullisesti.
Ihminen, tuo rotan kaltainen selviytyjä, luultavasti säilyy ja on olemassa riski, että lopulta sama mellastaminen alkaa uudelleen.
Maapallon kaikkien muiden lajien kannalta olisi siis parempi, että ihminen katoaisi kokonaan. Ihminen tarvitsee maapalloa ja useimpia muita eliöitä, mutta maapallo ja muut eliöt eivät kaipaa, eivätkä tarvitse ihmistä.
Niin, tämä kirjoitushan joiltakin osin on vain kuvitelmaa, mutta antanee ajattelemisen aihetta niille, jotka siihen kykenee.
Tavoite on, että ilmaston lämpeneminen tekee suuren osan maapallosta elinkelvottomaksi. Pääosa väestöstä kuolee nälkään ja tauteihin. Tapahtumaketjun ymmärtäen siis luonnollisella tavalla. Kun populaatio kasvaa liikaa loppuu ravinto ja tulee taudit.
Tulevaisuudessa elinkelpoisista alueista tapellaan verissä päin ja niille kertyviä väkimääriä rajoitetaan paikallisten armeijoiden voimalla.
Vähitellen väestö hupenee lähes olemattomiin ja armeijatkin käyvät tarpeettomiksi. Ihmiskunta taantuu ja kutistuu murto-osaan nykyisestä, - muutamaan miljoonaan.
Maapallo toipuu kyllä, mutta lajien toipuminen kestää vuosituhansia, osa lajeista muuntuu ja osa katoaa lopullisesti.
Ihminen, tuo rotan kaltainen selviytyjä, luultavasti säilyy ja on olemassa riski, että lopulta sama mellastaminen alkaa uudelleen.
Maapallon kaikkien muiden lajien kannalta olisi siis parempi, että ihminen katoaisi kokonaan. Ihminen tarvitsee maapalloa ja useimpia muita eliöitä, mutta maapallo ja muut eliöt eivät kaipaa, eivätkä tarvitse ihmistä.
Niin, tämä kirjoitushan joiltakin osin on vain kuvitelmaa, mutta antanee ajattelemisen aihetta niille, jotka siihen kykenee.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Aurinko säteilee voimalkkaamin kuin 20 v siten. Maapallon värähtelyä halutaan nostaa 4. ulottuvuuden kautta 5. ulottuvuuteen
Kivasti sanottu. Minä jo vähän ihmettelinkin sitä kun koko ajan tuntuu tärisevän kiivaammin. Kiihtyvien krapula-aamujen syyksi sen ensin vieritin, mutta sinun mittaamaton viisautesi sen totuuden minulle lopulta avasi.
Kiitos siitä.
Ihmisiä on kahdenlaisia. On niitä jotka kuvittelevat olevansa niin mahtavia että pystyvät vaikuttamaan ja ohjailemaan luontoakin ja vouhottavat sitten kaikella tavalla, lähinnä vain noloa huoliota herättäen, kuten nyt tuo elokapinakin.
Sitten on realisteja jotka tajuavat että luonto on se suurin voima joka maan päältä löytyy, eikä siihen voi pieni ihminen vaikuttaa mitenkään koska on vain itsekin osanen tuota luonnon suurta systeemiä.
Luonnon monimuotoisuus ja ilmasto ovat vaihdelleet aina, niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa, lajeja on kadonnut ja uusia on tullut tilalle ja ilmasto on vaihdellut laidasta laitaan lukuisia kertoja.
Eikä tämä luonnon kierto ole pysähtynyt, vaan jatkuu edelleen, olipa täällä ihmisiä tai ei, joten ilmastopaniikki on täysin turhaa ja lähinnä urbaanin luonnosta mitään tietämättömän porukan painajainen.
Joistakin on kauheaa kun napajäätiköt sulaa. Niidenhän pitääkin sulaa koska ne ovat viimeisiä sulamassa olevia jäänteitä n. 100 000 vuotta sitten alkaneesta viimeisestä jääkaudesta. Kyllä ne taas siitä kasvaa kunhan tulee taas uuden jääkauden vuoro.
Ilmastosta vouhottaminen on niin turhaa touhua ja lasten ja nuorten pelottelua, että tuollainen ihmismielen sabotointi pitäisi lailla kieltää!
.......kaikkihan ainaista auringonpaistetta toivoo.....
ei ole mitään ilmastonmuutosta joka johtuisi hiilidiodisista. luonto tuottaa siitä itse 96 prosenttia eikä se ole saaste vaan elämälle välttämätön. sitä lisää niin sadot kasvaa ja kasvusto muutenkin. eli on eduksi vain. HAARP on alaskassa oleva systeemi jolla manipuloidaan ilmastoa . wikistä löytyy tiedot siitä että jopa EU tietää tämän. kyseessä on ihan puhdas ilmastohuijaus. toisekseen ilmasto on liikkunut edelleen ihan normaaleissa vaihteluväleissä kuin pitkän historian siivun. ei ilmasto ole stabiili ollutkaan.
Ai ku sie oot viisas... ja ihana. Ihan persu.
Hienoa että sinäkin erotat jo totuuden, etkä elä enää niin tiiviisti siellä viherutopiakuplassasi...
En harrasta politiikkaa tai sen seuraamista enää. Joten en ole persu. Eikä se minusta vielä viisasta tee että suuri osa ihmisiä uskoo hiilidioksidin olevan saaste vain koska niin väitetään.
Eihän miulla ole ollu kuplaa enää vuosikymmeniin. Kolomehan niitä oli kaikenkaikkijaan, mut viimesenki möin jo lähes 40 vuotta sitte.
Kyllä sie vaan taijat olla persu. Et vaan tiijä vielä. Taijatkii olla kappipersu.
Mitä sinä niin ilmastoystävällisen auton hävitit...?!
Olet oikeassa : "ilmastonmuutos on ihmistä älykkäämpien toimia".On vain yritettävä sopeutua muutokseen ja siihen että on olemassa ihmistäkin älykkäämpiä.Autoilun voisi kokonaan kieltää kesäisin kun muutenkin pääsee liikkumaan tai autoiluun voisi laittaa rajoituksia aivan kuin kesä-/talvirenkaiden vaihtoon.Millä keinolla esim.Suomesta käsin voi vaikuttaa ilmastonmuutokseen tai ylipäänsä esim.kansainväliseen autoiluun ? Siksi vakuutusyhtiöiden asettamat vakuutuksien ajorajat ovat hyvä esimerkki siitä että : vähän ajavat saavat edullisemmat vakuutukset.On aivan eri asia ajaa talvella autoa ja aurata teitä kuin kesäisin cruisailla pitkin katuja.On myös huomioitava bensan hinta koska se on sama kaikille - sähkön hinta taas ei ole vaan vaihtelee : 1e/kwh - ilmaiseen hintaan.Joten ei ole sama lataatko autoa kesällä vai talvella.
Ei ihmisen toinna päätään moisilla vaivata, koska sillä ei ole mitään merkitystä millä ajamme ja milloin tai mitä syömme ja kuinka lämmitämme.
Itseasiassa vaikka koko suomi suomalaisineen poistettaisiin maailmasta, se ei vaikuttaisi globaaliin ilmastoon karvan vertaa.
Ihan turha on edes miettiä elämänsä kurjostamista, ainakaan siksi että sillä muka jotenkin auttaisi ilmastoa.
Joku taho on nähnyt asiassa mahtavan bisneksen ja leipoo nyt rahaa luomalla ihmisiin maailmanlopun pelkoa ja ilmastopaniikkia, jonka takia ihmiset nyt kipuilevat mielipuolisuuden partaalla.
Kuitenkin kun "länsimaita" syytetään kehitysmaiden riistosta ja että "länsimaissa" kulutetaan enemmän kuin kehitys-tai muissa maissa niin ko.agendoilla voidaan lietsoa aggressioita eri valtioiden välille . "Länsimaat" nähdään silloin vihollisina joita vastaan voidaan hyökätä.Venäjä-Ukrainan sota on yksi sellainen vihamielinen yhteenotto vaikka Venäjä itsessään yrittäisi olla "länsimainen" tai Ukraina itsessään yrittäisi olla "länsimaalainen".Joten ihmisten ajattelu päätäjätahoja myöten leimaantuu liian kahtijakoiseksi "länsi-itä" kun muitakin ilmansuuntia on ::::: pohjoinen-etelä.
Ainakaan nuo ilmastovouhottajat tiellä istumisineen ja seinien töhrimisineen eivät kovin älykkäiltä vaikuta...
Kesällä on kaikilla helpompaa,jopa eläimillä.
Juu, eipä tiellä istujia juuri talvipakkasilla näy, kun dieselkaasut ovat sakeimmillaan...🤔
Juu tämä on kyllä suuri ongelma juuri täällä Joensuussa.
Mutta bensan hinta on.