SG malli alle 600 Euroa

Tuo Epiphone on harkinnassa jos en muuta keksi. Vintage on ehkä kaulapainoisempi noista.

Laitetaanpa linkki tuohon

https://www.youtube.com/watch?v=DazYMAO2nKs

Näiden laatuhan on noussut oikein kohinalla.

Ennen muinoin, kun isoisä skeban osti, halvat kitarat olivat järjestäen huonoja, kyllä nykynuorison kelpaa.

Tuplasti kalliimpi, kuin HB, mutta osta sellainen sitten, Epissä on vähän ruma lapa, jota on tosin muutettu Gibsonin suuntaan, ennen oli vieläkin rumempi. Epin kalliimmissa Les Pauleissa on nykyään ihan identtinen Gibsonin lapa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuplasti kalliimpi, kuin HB, mutta osta sellainen sitten, Epissä on vähän ruma lapa, jota on tosin muutettu Gibsonin suuntaan, ennen oli vieläkin rumempi. Epin kalliimmissa Les Pauleissa on nykyään ihan identtinen Gibsonin lapa.

Lue lisää

Eipä tuolla lavalla soiton kannalta merkitystä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuolla lavalla soiton kannalta merkitystä ole.

Melko vähän on lopulta millään merkitystä kuin sillä, tuntuuko kitara hyvältä käteen. Eli paino, kaulan viimeistely mm vahattu, montako nauhaa, onko jumbonauhat ja kaarevuus. Loput on säätöjä. Saundit saa muokattua miten vain, ilmaisilla plugareilla eli mikeillä ei ole paljon merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuolla lavalla soiton kannalta merkitystä ole.

Kitaran muodot ovat monille tärkeitä, varsinkin kun kitaroita alkaa kerääntymään, ja harrastus syvenee, myös esteettiset asiat alkavat korostua.

Oli aika jolloin tällaiset asiat eivät merkinneet mitään, mutta nykyään ne merkitsevät.

Kyllä tuon nykyisen Epin lavan kanssa jo toimeen tulee, mulla oli Epin Lespa, jossa oli tuollainen uudistettu lapa, eikä se pahemmin enää häirinnyt, näissä klassikkomalleissa sitä vaan yleensä haluaa ihan saman näköisen lavankin, kuin näissä on alun perin ollutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuplasti kalliimpi, kuin HB, mutta osta sellainen sitten, Epissä on vähän ruma lapa, jota on tosin muutettu Gibsonin suuntaan, ennen oli vieläkin rumempi. Epin kalliimmissa Les Pauleissa on nykyään ihan identtinen Gibsonin lapa.

Lue lisää

Grass Roots SG:ssä on se lavankin muoto tarkalleen, ja Epin SG Standard on oikein hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuplasti kalliimpi, kuin HB, mutta osta sellainen sitten, Epissä on vähän ruma lapa, jota on tosin muutettu Gibsonin suuntaan, ennen oli vieläkin rumempi. Epin kalliimmissa Les Pauleissa on nykyään ihan identtinen Gibsonin lapa.

Lue lisää

Todellisuudessa se Gibsonin leveä räpylä on rumempi, ja se Epiphonen nykyinen vuodesta 2020 alkaen on sopusuhtainen.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa se Gibsonin leveä räpylä on rumempi, ja se Epiphonen nykyinen vuodesta 2020 alkaen on sopusuhtainen.

Nämä ovat makuasioita, Gibsonin "avoin kirja" lapamuoto on se "seksikkäin", mutta saa toki olla eri mieltäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ovat makuasioita, Gibsonin "avoin kirja" lapamuoto on se "seksikkäin", mutta saa toki olla eri mieltäkin.

Sen lavan levenevyyden vuoksi kielet vaan kääntyy sivusuuntaan jyrkemmässä kulmassa kaulan satulasta virittimille, joka ei ole eduksi vireessä pysymiselle. Ideaali onkin PRS-kitaroiden kärkeä kohti suippeneva lapa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen lavan levenevyyden vuoksi kielet vaan kääntyy sivusuuntaan jyrkemmässä kulmassa kaulan satulasta virittimille, joka ei ole eduksi vireessä pysymiselle. Ideaali onkin PRS-kitaroiden kärkeä kohti suippeneva lapa.

Lue lisää

Gibsonhan ei voi muuttaa näitä asioita muuttamalla muotoilua vaikka haluaisivatkin korjata virheitä ja parantaa ominaisuuksia koska perinteistä on pidettävä kiinni tai muuten ihmiset pillastuvat.

Vertailuvideoissakin huomannut että joutuvat jo ihan keksimällä keksimään että miksi se Gibson on vielä aavistuksen parempi, se vaatii herkkyyttä ja mielikuvitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vertailuvideoissakin huomannut että joutuvat jo ihan keksimällä keksimään että miksi se Gibson on vielä aavistuksen parempi, se vaatii herkkyyttä ja mielikuvitusta.

Muutamia kiinalaisia Lespoja omistaneena, niissä on vähän sellainen "muovinen tunne", mutta ovat toki paljon parempia, kuin vielä joskus silloin, kun kopiohalpiskitarat olivat todella huonoja. Jos harrastus syvenee, niin yleensä kitarat vaihtuvat johonkin merkkivalmistajaan. Ja onhan vielä niinkin, että suurilla merkeilläkin on hyviä, ja parempia aikoja, aina kannatta ostaa myös käytetty, jos sattuu olemaan sitä paremman vuoden tuotantoa, vaikka ovat kaikki vielä yksilöitäkin tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Muutamia kiinalaisia Lespoja omistaneena, niissä on vähän sellainen "muovinen tunne", mutta ovat toki paljon parempia, kuin vielä joskus silloin, kun kopiohalpiskitarat olivat todella huonoja. Jos harrastus syvenee, niin yleensä kitarat vaihtuvat johonkin merkkivalmistajaan. Ja onhan vielä niinkin, että suurilla merkeilläkin on hyviä, ja parempia aikoja, aina kannatta ostaa myös käytetty, jos sattuu olemaan sitä paremman vuoden tuotantoa, vaikka ovat kaikki vielä yksilöitäkin tietenkin.

Lue lisää

Ne vanhat Gibsonit ja Fenderit eivät oikeasti ole mitään ihmeellisiä kitaroita, mutta ne vaan halutaan kokea sellaisina.

Anonyymi kirjoitti:

Muutamia kiinalaisia Lespoja omistaneena, niissä on vähän sellainen "muovinen tunne", mutta ovat toki paljon parempia, kuin vielä joskus silloin, kun kopiohalpiskitarat olivat todella huonoja. Jos harrastus syvenee, niin yleensä kitarat vaihtuvat johonkin merkkivalmistajaan. Ja onhan vielä niinkin, että suurilla merkeilläkin on hyviä, ja parempia aikoja, aina kannatta ostaa myös käytetty, jos sattuu olemaan sitä paremman vuoden tuotantoa, vaikka ovat kaikki vielä yksilöitäkin tietenkin.

Lue lisää

Viimeisenä oljenkortena vedotaan vielä Gibsonin nitroselluloosalakan tuoksuun. Fender käyttää nykyään nykyaikaisempaa kestävää polyuretaanilakkaa American Stratoissakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ne vanhat Gibsonit ja Fenderit eivät oikeasti ole mitään ihmeellisiä kitaroita, mutta ne vaan halutaan kokea sellaisina.

Jep, tuskinpa 60-70 vuotta sitten ymmärrettiin, että niiden kitaroiden arvo olisi nykyään jopa satakertainen, kitaratehdas oli vain tehdas tehtaiden joukossa, kuten vaikkapa jokin huonekalutehdaskin. Antiikki on aina antiikkia, oli kyseessä sitten kitarat, tai huonekalut.

https://www.youtube.com/watch?v=RXvf7vcZ4IA&t=530s

Anonyymi kirjoitti:

Jep, tuskinpa 60-70 vuotta sitten ymmärrettiin, että niiden kitaroiden arvo olisi nykyään jopa satakertainen, kitaratehdas oli vain tehdas tehtaiden joukossa, kuten vaikkapa jokin huonekalutehdaskin. Antiikki on aina antiikkia, oli kyseessä sitten kitarat, tai huonekalut.

https://www.youtube.com/watch?v=RXvf7vcZ4IA&t=530s

Lue lisää

Vähäisellä vaivalla ja muutamalla eurolla tuli Squierin halvimmasta kitarasta Bullet Mustangista mielestäni oikein hyvän kitara. Kaula resonoi vahvasti kädessä ja sustain on pitkä. Uudet 10-46 kielet sai ihan matalalle hiomalla vähän muutamaa hieman korkeaa nauhaa. Kaularaudan säätömutterin alle muutama aluslevy joilla tuli lisää säätövaraa, koska mutteri meni jo pohjaan asti. Vedin humbucker-mikkien keraamiset magneetit ulos ja työnsin sisään vain muutamalla eurolla Kiinasta postissa tulleet Alnico5 magneetit. Taidanpa laittaa vielä 500k potikat jotka maksaa nekin yhteensä alle 10 euroa, tai CTS-potikat maksaa nekin vain muutaman euron enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Vähäisellä vaivalla ja muutamalla eurolla tuli Squierin halvimmasta kitarasta Bullet Mustangista mielestäni oikein hyvän kitara. Kaula resonoi vahvasti kädessä ja sustain on pitkä. Uudet 10-46 kielet sai ihan matalalle hiomalla vähän muutamaa hieman korkeaa nauhaa. Kaularaudan säätömutterin alle muutama aluslevy joilla tuli lisää säätövaraa, koska mutteri meni jo pohjaan asti. Vedin humbucker-mikkien keraamiset magneetit ulos ja työnsin sisään vain muutamalla eurolla Kiinasta postissa tulleet Alnico5 magneetit. Taidanpa laittaa vielä 500k potikat jotka maksaa nekin yhteensä alle 10 euroa, tai CTS-potikat maksaa nekin vain muutaman euron enemmän.

Lue lisää

Ei sitten muuta, kuin tekemään videoita Youtubeen, missä halvasta, paskasta kitarasta teet muutamalla eurolla hyvän.

Luulisi jo jonkun ehtineen sellaisenkin tehdä, ei ole vaan tullut vielä vastaan.