Uutiskynnyksen ylittävä keskustelu?

Modet voi poistaa muut Suomussalmi keskustelut. Kysyttävää? Toimikaa!

Tulipalossa kärsinnä kukaan mutta poroja raanautu monta kymmentä.

Kyllä humina sumppisalmelaisten päissä on tärkeä uutinen. Kertoo kaiken asukkaista tässä pitäjässä.

Rajan takaa voi tulla vielä muutakin kuin huminaa....
Historia toistaa itseään .

Eikö yleisessä keskustelussa ole tarkoitus tuumailla muutakin kuin uutisia?

Missä on ajettu porojen päälle ?

Olisko tämä?
Englannista joku ukko kävi sanomassa, että Brittien puolustus alkaa Suomen itärajalta!
Mitä v.... a?
Eikös pitänyt olla niin, että Nato puolustaa Suomea?
Nytkö Suomen pitääkin puolustaa Natoa?

Kannattaa olla tarkkana kun lukee juttuja syntyvyydestä. Nimittäin ”matalaa” syntyvyyttä on alettu käyttämään argumenttina kehitysmaamaahanmuuton lisäämiselle.
Moni astuu tähän syntyvyys-ansaan liian helposti. Pöljimmillään puhutaan synnytystalkoista. Mutta mistä sitten on kysymys?
Syntyvyys ei ole juuri nyt matalaa tai korkeaa, on vain syntyvyyttä. Tietenkin syntyvyys on pientä verrattuna sotien jälkeisiin vuosiin, jolloin naiset kulkivat suuressa mittakaavassa vatsat pystyssä. Mutta miksi syntyvyyden pitäisi olla 3-5 lasta per nainen?
Kun katsotaan syntyvyyskäyrää, niin huomataan, että syntyvyys meni alle 2 lasta per nainen vuonna 1969. Sen jälkeen syntyvyys käväisi 1970-luvun alussa lähes samoissa lukemissa kuin se on ollut 2020-luvulla. Vuodesta 1970 tähän päivään, eli viimeiset 55 vuotta, syntyvyys on seilannut vähän ylös ja alas. Toki juuri nyt syntyvyys on kaikkein matalinta, jos otetaan vertailun aikajanaksi 1969-2022. Mutta ei tässä ole mitään hälyttävää. Käyrä tulee nousemaan taas X vuoden päästä.
Eläkeläisten määrä laskee radikaalisti
Juuri nyt eläkeläisiä on paljon, sillä eläkkeellä ovat ns. suuret ikäluokat, eli ne, jotka ovat syntyneet sotien jälkeen. Mutta kun 1970-luvun alussa syntyneet alkavat jäämään eläkkeelle joskus 10-15 vuoden päästä, niin suuret ikäluokat on jo haudattu ja eläkeläisten määrä lähtee laskuun aivan radikaalisti.
Helpottavaa vai mitä? Ei tule mitään eläkepommia eikä tarvita kehitysmaalaisia vanhustenhoitajia, vaan päinvastoin. Suomi pärjää ihan hyvin niiden vähäisten, mutta hyväkuntoisten eläkeläisten kanssa, joiden hoitamiseen riittää kotimaiset hoitajat.

Vasemmistopainotteinen valtamediahan syöttää aivan päinvastaista narratiivia. Se väittää, että eläkeläisten määrä räjähtää käsiin ja siksi tarvitaan kehitysmaalaisia hoitajia. Tämä väite on joko tietoinen valhe, tai väitteen sisältöön ei ole perehdytty ollenkaan. Toisin sanoen sitä vain toistetaan, koska se kuulostaa hyvältä argumentilta.

Valtioneuvosto järjesti ministereille rasismikoulutuksen. Rahaa hassattiin muutama sata tuhatta ja mitä saatiin: varmaan johtopäätös, että suomalaiset ovat rasistista kansaa.
Ministereille tarkoitettu rasismikoulutus kesti tunnin. Tilaisuuden avasi pääministeri Petteri Orpo. Sitä seurasi alustus, jossa THL:n ”tutkimusprofessori” Anu Castaneda kertoi rasismimyyttejä.
Myytit, joita käsiteltiin, olivat meidän rasistien piirissä jo vuosikausia nauramat ikiklassikot. Ensimmäinen oli se, että ”Suomen väestö ei ole homogeeninen”. Tutkimusprofessori halusi tällä sanoa, että koska Suomen maaperällä asuu saamelaisia, romaneja ja suomenruotsalaisia, niin ei ole keltään pois jos aletaan kuskaamaan islamilaisista kehitysmaista Suomeen laivalasteittain möliseviä miehiä.
Toinen myytti oli se, että ”Rasismi on helppo tunnistaa”. Sanoma oli ”Rasismi on tärkeää hahmottaa ”jäävuori-ilmiönä”, jossa vain pieni osa ilmiöstä on näkyvää (vedenpinnan päällä) ja suurin osa näkymättömämpää (vedenpinnan alla), jolloin se on myös vaikeampaa tunnistaa ja korjata”. Mitä tälläkin yritettiin sanoa, sitä ei voi tietää.
Kolmas myytti oli, että Suomessa ei esiinny rasismia. Tutkimusprofessori todisti, että kyllä esiintyy. Suomalaiset ovat kauheita rasisteja ja rasistista saastaa tunkee ovista ja ikkunoista.
Tämän jälkeen, kun oli todistettu, että suomalaiset ovat rasisteja, niin asiasta keskusteltiin Romaniasioiden neuvottelukunnan johtajan Janette Grönforsin, ja Etnisten suhteiden neuvottelukunnan johtajan Peter Kariukin johdolla. Ei ole tietoa miten keskustelu on edennyt.
Jää nähtäväksi, että laitetaanko suomalaisia jatkossa oppimisleirille oppimaan pois rasismista.
Tähän saatiin uppoamaan rahaa sen verran, että todistettiin, että ei olla köyhiä eikä kipeitä.

Täh