Onko SRK perustamassa omaa kirkkoa vai eikä Tampereen piispasta Peurasta tykätä vai onko protesti samaa sukupuolsta olevia piispoja vastaan ? (Piispat (8) kyllä toimivat Jumalan sanaa vastaan samaa sukupuolta olevien vihkimys suosituksiensa kanssa)
https://www.suviseurat.fi/ohjelma/
https://www.suviseurat.fi/ohjelma/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ekoissa Lopen suviseurojen avajaispuheessa kuultiin jumalatonta kritiikkiä joka kohdistui Jumalan valtakuntaan. Kirkossa muutenkin Jumalan lapset on ajettu nurkkaan. Voi hyvinkin olla mahdollista, että Jumalan lapset perustavat uuden kirkon, joka sitoutuisi Pyhään Sanaan, eikä tekisi jumalattomia myönnytyksiä. Esimerkiksi ns sateenkaari-ideologia on uinu jo syvälle kansankirkkomme rakenteisiin.
Sateenkaari on kaunis näky.
Olisi toki kaikkien kannalta paras ratkaisu, että vanhoillislestadiolaiset irtoavat virallisestikin Suomen luterilaisesta kirkosta, lähimmässä tulevaisuudessa. Nykyinen epävakaa ja omituinen tilanne vie lestadiolaissaarnaajien ja ja-pappien jyrkät tuomiot suoraan paikallisseurakuntiin ja repii kristittyjen yhteisyyttä. Lestadiolaisten opinkäsityksiä he opettavat omassa organisaatiossaan sen kaikilla tasoilla, alkaen pikkulasten päiväkerhoista, kouluikäidten leireistä aina omiin rippikouluihinsa asti. Tämä järjestelmä juurruttaa lestadiolaisen opin vuosittain tuhansille lapsille ja nuorille, ja tässä työssä on paljon myös luterilaisen kirkon palkkaa nauttivia työntekijöitä. Oma kirkkomme siis tukee oppia, joka kiistää kirkkomme opetuksen.
Onhan tää ny. Körttijuhlillakin Salossa on piispan puheenvuoro 4.7.
Tampereen piispa on Matti Repo.
https://www.piispamattirepo.fi/
Miten Matti Repo liittyy aiheeseen?
Kuka oli piispana, kun "meikäläisyyttä" kritisoitiin. Pitkään kesti, 45 min. sekin, kuten vl- puheet yleensä.
Samainen piispa Repo oli silloin äänessä. Ehkäpä ei haluttu saman näytelmän toistuvan ja siirrettiin piispan puhe vähemmän näkyvään tilaisuuteen avajaisten jälkeen
Aloituksessa mainittiin piispa Peura.
Kyllä SRKvaltakuntalaisten kannattaa nuolta piispoja kun niin monta sataa pappia saa leipänsä kirkolta....
Kyllä SRK papit vihkasee homot ja lesbot kun kirkon kanssa rahasta sovitaan (voisivat ottaa extra hinnan samaa sukupuota olevien vihkasemisesta).
Juuri tämän vuoksi Luterilainen kirkko (selkeä ihmisoppi) on vailla Jeesuksen asettamaa oppia sekä moraalia, kun Raamatun vastisesti lapsia otsavirutellaan ja jaellaan pöntöstä syntejä anteeksi, MUKA saamallaan valtuudella.
Valtuutaja on vain jäänyt pimentoon.
Eniten suututtaa se nasaretilaisen lahko, kuka muka voi antaa syntejä anteeksi paitsi Jumala? Antoiko Jeesus muka vallan antaa syntejä anteeksi?
Kyllä, fariseukset ajattelivat, että vain Jumala voi antaa syntejä anteeksi, mutta Jeesus kertoi hänellä olevan valta antaa syntejä anteeksi maan päällä. Mark. 2:7, 10. Ennen taivaaseen menoaan hän jätti ko. vallan maan päälle eläville uskovaisille. Joh. 20:23.
Enemmän ev.lut. kirkko saa verorahoja vl väeltä mitä vl papit kirkolta leipää joten kyllä kirkon kannattaa kunnioittaa vl kristittyjä jos meinaavat säilyä valtionkirkkona ja ylipäätänsä hengissä.
On vain ajan kysymys, että vl-liike tekee päätöksen ja jättää kirkon. Mutta silloin kirkko menettää muhkean määrän verotuloja. Mites sitten kirkossa suu pannaan, kun se jo muutenkin kärsii jäsenkadosta?
Vaikea kuvio ei ole lestadiolaisille, vaan nimenomaan kirkko tuossa enemmän häviää.
Tosiasiassa kyseessä on eräänlainen "hengellinen, epämukava pakkoavioliitto", jossa osapuolet elävät siksi, että irtautuminen johtaisi vakaviin menetyksiin molemmilla tahoilla.
Kyllähän tuo piispojen päätös kävellä kirkolliskokouksen päätöksen yli oli röyhkeää, en jäisi suremaan, jos päätettäisiin erota. Naispappeuden kanssa on pystynyt elämään, vaikka sekin on Raamatun vastaista.
Repo on ajamassa raamatunvastaista samaa sukupuolta olevien vihkimystä kirkkoihin ja häpäisemään Jumalan palvelukseen pyhitetyt temppelit.
Ei kannata ottaa sitä riskiä että eksyneet piispat käyttäisivät tilaisuutta yrittää tuputtaa eksyttävää ihmishömppää. Näin olettaisin.
"SRK:n piruntorjunta komppania"