Viljelijän asema kirjata lakiin.
Kaupan toimintaan on valmisteilla useita tiukennuksia. Tarkoitus on suojata viljelijää.
Kaupan omat tuotemerkit lailla kuriin
Anonyymi-ap
18
359
Vastaukset 18
- Anonyymi
Onneksi voi tukea maataloustuettomuutta ostamalla tuotteita, joihin ei ole käytetty tukiaisia. Toisin sanoen, ulkomaalaista ruokaa ja vieläpä eu:n ulkopuolelta. Harmittaako?
- Anonyymi
Kaikessa ruuassa on maataloustukia. Oletko asiasta tietämätön?
- Anonyymi
Ilmainen ruokakassi vähävaraisille sisältää myös maataloustukia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikessa ruuassa on maataloustukia. Oletko asiasta tietämätön?
Nordea pankkina on tarjonnut edullista ruokaa suomalaisille, mutta yrityslaki voi aiheuttaa ongelmia liikaa. Tappiolla toimivat yritykset eivät viitsi palkata lain sanelemia ekonomeja tekemään työtä, jota ei tähän mennessä ole tarvinnut tehdä ollenkaan. Ongelmana on myös lakimiesten perustamat holding-yhtiöt toisen yrityksen sukupolvenvaihdokseen liittyvästä syystä ja holding-yhtiöiden tavoitteena on myös riskienhallinta.
Osakkeista alkoi olemaan liikaa riesaa yrityksille ja sen takia osakkeet piti saada pois osakemarkkinoilta, koska osakkeenomistajat olivat perustaneet holding-yhtiöitä. Holding-yhtiöiden pitäisi olla Wall Streetin kauhu, mutta jotenkin he olivat nekin suunnitelleet osaksi suurempaa kokonaisuutta. Joka ei sitten enää kannattanut ja yritysjohto joutui liikaa kärsimään.
Siinä mallissa yritysjohto joutuu holding-terapian kohteeksi ja holding-yritys pyrkii pääsemään vaikuttajan asemaan ja sitten omistajaperhettä kuvaillaan sätkynukkeina. Ei se vaan ollut riittävän kestävällä pohjalla se kokonaisuus. Varsinkin se sukupolvenvaihdoksen suunnitteluvaihe meni liian pitkälle, kun lapset joutuivat Siperiaan hävitettäviksi. Ehkä jopa Pohjois-Koreaan. Mutta he siis selvisivät hengissä tekemällä rottapullia.
- Anonyymi
Datan keruu on ollut sallittua, mutta tuonut kilpailuun epäreilun tilanteen.
Kauppa on voinut vaatia sekä isoilta että ihan pieniltä valmistajilta luottamuksellista tietoa valmistusmenetelmistä, kustannusrakenteesta ja raaka-aineiden käsittelystä ja käyttää tietoja omien tuotteidensa teettämiseen kilpailijoilla.
Nyt tulee tähän epäkohtaan stoppi. - Anonyymi
Tiettävästi on keskusteltu siitäkin, ettei kauppa saisi myöskään asettaa omia merkkejään hyllyissä muita paremmille paikoille.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä lakiin pitäisi moista kirjata?
Kyllä maatalouden pitää pystyä ihan omin voimin ja näillä miljarditukiaisilla pystyä pitämään ’asemansa’. Se ei voi olla ylivoimaista. .- Anonyymi
Kun suomalaisen maanviljelijän lahjattomuus on niin kokonaisvaltaista, että EU:n ja ehkä koko maailman korkeimmat maataloustuetkaan eivät auta heitä pitämään toimintaansa kannattavana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun suomalaisen maanviljelijän lahjattomuus on niin kokonaisvaltaista, että EU:n ja ehkä koko maailman korkeimmat maataloustuetkaan eivät auta heitä pitämään toimintaansa kannattavana.
Joillekin kova tikki kun viljelijän asema kirjataan lakiin.
- Anonyymi
Eiköhän ole parempi syödä välillä jotain välipalaa....ajatukset kirkastuu kun vatsa on täynnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ole parempi syödä välillä jotain välipalaa....ajatukset kirkastuu kun vatsa on täynnä.
Kyllä. Tukijunttien kannattaisi syödä välillä. Kaupasta saa kyllä ruokaa myös siellä jumalan selän takana, jos siellä nyt joku kauppa vielä sattuu olemaan. Tai sitten hakea asutuskeskuksissa kuten tähänkin asti olette tehneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Tukijunttien kannattaisi syödä välillä. Kaupasta saa kyllä ruokaa myös siellä jumalan selän takana, jos siellä nyt joku kauppa vielä sattuu olemaan. Tai sitten hakea asutuskeskuksissa kuten tähänkin asti olette tehneet.
Niin ja rahasta ei varmasti ole kiinni, siitä veronmaksajat ovat pitäneet huolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja rahasta ei varmasti ole kiinni, siitä veronmaksajat ovat pitäneet huolta.
Ai se otti noin kovaa...?
- Anonyymi00015
Nostoa. Ei parane innostua uudesta laista. Se kun ei estä myymästä kaupan omia merkkejä. Vain niiden suosimista rajoitetaan.
Elikkäs Pirkka, Coop, Xtra, K-menu ja sitärataa ostoskoriin entiseen malliin.
Lain tarkoitushan oikeasti on vain arvonlisäverotulojen kasvattaminen. Kaikki hienot puheet alkutuottajista on silkkaa sumutusta. - Anonyymi00016
Laki on idioottimainen kuten MTK:n keksimät ideat yleensäkin.
"Maanviljelijän suojelemiseksi" Pirkka-Colaa ei saa mainostaa, mutta Pepsi-Colaa saa. Vain maalainen keksii jotain noin sysityhmää. - Anonyymi00017
Lakiin kirjataan kuulemma myös parturien, ovimiesten ja puhelinmyyjien asema
- Anonyymi00018
Viljelijän asema?
Olla käsi ojossa ja vaatia lisää ja lisää, kun hommaa ei saa kannattamaan. - Anonyymi00019
Vaivaisukollakin oli asema kirkonmäellä.
Tähän kai pyritään myös viljelijän kohdalla?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 791292
- 721184
- 781031
- 95879
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois256825- 49767
- 29739
- 55683
- 72669
- 44602