Pyydän anteeksi

Seriffi poisti viestini jonka kirjoitin eilen otsikolla vessan alla. Tämä tapahtuma on tosi, siitä on jäänyt minulle elinikäiset arvet. Minua on asia hävettänyt koko ikäni ja hävettää vielä enemmän, koska se oli niin häpeällinen, että se täältäkin poistettiin. Yritin tuoda asian esille sellaisilla sanoilla jotka ei olisi loukanneet ketään. Pyydän nyt anteeksi jos aiheutin mielipahaa palstalaisille. Ehkä rohkaistun liikaa, kun kuuntelin kaikki saarnat suviseuroista ja erehdyin kuvittelemaan liikaa.
132781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Minä ainakin järkytyin niin pahasti tuosta sinun tarinastasi, etten vieläkään ole siitä toipunut!
Jotenkin tuntuu siltä, että ehkä minun on nyt mentävä puhumaan tästä psykologille.

Ajattele jos sieltä olisi tullut "sitä itteensä" sinun päällesi!?!

Äänestä
  • Ei muuta.

    Äänestä

  • vl-kulkuri kirjoitti:

    Ei muuta.

    Haluan vielä lisätä, että kysymyksessä oli pienehkö maalaispitäjän koulu. Aina kun tapahtui jotain ikävää, niin opettaja muisti aina jotenkin vihjata tapahtuneeseen.

    En koskaan saanut anteeksi tapahtunutta ja karmeutta lisäsi vielä kotona saamani selkäsauna joka on vertaansa vailla. Tapahtui vielä näin, että kun yritin väistellä isäni remmiä niin satutin silmäkulmani sängynjalkaan ja se oli yleinen pilkanaihe koulussa- mustasilmä. Kyseltiin putosiko pa..a silmääsi kun kurkit vessan alla ja kaikkea muuta ikävää.

    Äänestä

  • kadun syvästi kirjoitti:

    Haluan vielä lisätä, että kysymyksessä oli pienehkö maalaispitäjän koulu. Aina kun tapahtui jotain ikävää, niin opettaja muisti aina jotenkin vihjata tapahtuneeseen.

    En koskaan saanut anteeksi tapahtunutta ja karmeutta lisäsi vielä kotona saamani selkäsauna joka on vertaansa vailla. Tapahtui vielä näin, että kun yritin väistellä isäni remmiä niin satutin silmäkulmani sängynjalkaan ja se oli yleinen pilkanaihe koulussa- mustasilmä. Kyseltiin putosiko pa..a silmääsi kun kurkit vessan alla ja kaikkea muuta ikävää.

    Viestisi vaikutti niin vahvasti provolta, että poistin sen.

    Äänestä

  • moppaajasefu kirjoitti:

    Viestisi vaikutti niin vahvasti provolta, että poistin sen.

    Ja sitä se varmasti olikin!
    Kyllähän ihmiset nyt provon huomaa, mutta tämähän kävi vain pienestä kevennyksestä. xD

    Äänestä

  • moppaajasefu kirjoitti:

    Viestisi vaikutti niin vahvasti provolta, että poistin sen.

    Ymmärrän, että sinun tehtävä ei ole helppo, eikä varsinkaan erottaa mikä on provo ja mikä ei. Itsekään en ymmärrä miksi minun piti kirjoittaa viestini tälle palstalle. Tämä asia on kuitenkin jättänyt sellaiset arvet, ehkä liiallisetkin omaan elämääni.

    Luulen, että sen ajan koulukkaat tajuaa tämän paremmin kuin nykyiset. Silloin ainakin köyhempien penikat (lue: lapset) joutui herkästi silmätikuiksi.Valittetavasti useilla sen ajan koululaisilla on vastaavia kielteisiä muistoja opettajan käyttämästä henkisestä väkivallasta.

    Kysyn vaan, että missä oli se anteeksiantamus joka pitäisi olla selvää jokaiselle Jumalanlapselle. Minä en ainakaan sellaista kokenut kotonani enkä koulussa tässä asiassa.

    Äänestä

  • kadun syvästi kirjoitti:

    Haluan vielä lisätä, että kysymyksessä oli pienehkö maalaispitäjän koulu. Aina kun tapahtui jotain ikävää, niin opettaja muisti aina jotenkin vihjata tapahtuneeseen.

    En koskaan saanut anteeksi tapahtunutta ja karmeutta lisäsi vielä kotona saamani selkäsauna joka on vertaansa vailla. Tapahtui vielä näin, että kun yritin väistellä isäni remmiä niin satutin silmäkulmani sängynjalkaan ja se oli yleinen pilkanaihe koulussa- mustasilmä. Kyseltiin putosiko pa..a silmääsi kun kurkit vessan alla ja kaikkea muuta ikävää.

    Hei, mun isä kertoi, että hän kaverinsa kanssa
    olivat erehtyneet samalla tavalla kurkkimaan
    koulun ulkohuussin alta. Taisivat vielä tökätä
    pitkällä risulla huussin asiakasta pakaraan ;)

    Tosin näille kujeilijoille ei tietääkseni
    jäänyt mitään traumoja tosta hullutuksesta.

    Se, miten kirjoitat asiasta antaa kuvan, että
    tarina ei ole kaikiltaosin totta. Taikka koko
    juttu on keksitty.

    Tietääkseni pahimpien traumojen syntyä ihminen
    ei kykene mustamaan lainkaan tai ei ainakaan
    sellaisena kuin se on.
    Näin trauma piilee taustalla. Ihminen pääsee yli
    traumastaan, kun hän käsittää trauman synnyn ja
    ymmärtää sen synnyttäjän pienuuden.

    "Kaikki kasvu tapahtuu epämukavuusalueella"
    -Trainers´House-

    Niinpä.

    Äänestä

  • kaltsu kirjoitti:

    Hei, mun isä kertoi, että hän kaverinsa kanssa
    olivat erehtyneet samalla tavalla kurkkimaan
    koulun ulkohuussin alta. Taisivat vielä tökätä
    pitkällä risulla huussin asiakasta pakaraan ;)

    Tosin näille kujeilijoille ei tietääkseni
    jäänyt mitään traumoja tosta hullutuksesta.

    Se, miten kirjoitat asiasta antaa kuvan, että
    tarina ei ole kaikiltaosin totta. Taikka koko
    juttu on keksitty.

    Tietääkseni pahimpien traumojen syntyä ihminen
    ei kykene mustamaan lainkaan tai ei ainakaan
    sellaisena kuin se on.
    Näin trauma piilee taustalla. Ihminen pääsee yli
    traumastaan, kun hän käsittää trauman synnyn ja
    ymmärtää sen synnyttäjän pienuuden.

    "Kaikki kasvu tapahtuu epämukavuusalueella"
    -Trainers´House-

    Niinpä.

    Toisia traumatisoi pienempi asia kuin toisia, toiset ovat herkempiä. Avain trauman syntyyn on juuri se miten itse asian kokee. Jos ihmisen seksuaalisuudesta on tehty elämää suurempi asia ja kaikki seksuaalisuus nähdään synnillisenä, niin en ihmettele yhtään että tuollaisesta asiasta jää ahdistavia muistoja. Virhe mielestäni alkuperäisen kirjoittajan kohdalle kasvatuksessaan on tehty kahdesti: ensin kielletty kaikki seksuaalisuus ja todennäköisesti vielä eriytetty sukupuolet perheessä toisistaan, alastomuus ei ole ollut luonnollista, jolloin tämä on ajanut tirkistelemään; toiseksi rankaistu varsin viattomasta lapsuuden uteliasuudesta kohtuuttomasti.

    Toisaalta se mitä kerrot vakavan trauman synnystä on totta, luulen, ihminen kieltää osan muistikuvistaan.

    Tarinan tekee kuitenkin uskottavaksi pari seikkaa, tapahtunut koulussa puuceessä (aiemmin kouluissa oli puuceet), saman aikakauden opettajille ominainen vittumainen käytös, sekä se että yleiseen kokemuspiiriin maaseudulla kuuluu tirkistely pikkulassa..

    Äänestä

  • kaltsu kirjoitti:

    Hei, mun isä kertoi, että hän kaverinsa kanssa
    olivat erehtyneet samalla tavalla kurkkimaan
    koulun ulkohuussin alta. Taisivat vielä tökätä
    pitkällä risulla huussin asiakasta pakaraan ;)

    Tosin näille kujeilijoille ei tietääkseni
    jäänyt mitään traumoja tosta hullutuksesta.

    Se, miten kirjoitat asiasta antaa kuvan, että
    tarina ei ole kaikiltaosin totta. Taikka koko
    juttu on keksitty.

    Tietääkseni pahimpien traumojen syntyä ihminen
    ei kykene mustamaan lainkaan tai ei ainakaan
    sellaisena kuin se on.
    Näin trauma piilee taustalla. Ihminen pääsee yli
    traumastaan, kun hän käsittää trauman synnyn ja
    ymmärtää sen synnyttäjän pienuuden.

    "Kaikki kasvu tapahtuu epämukavuusalueella"
    -Trainers´House-

    Niinpä.

    Ei todellakaan ole keksitty. Ehkä asian muistamisessa auttaa se, että siitä muistuteltiin minua usean vuoden ajan. Jotenkin tuntuu niin, että jos minä olin "liian" iloinen tai itsevarma opettajan mielestä, niin asia otettiin tavalla tai toisella esiin. En kyllä ymmärrä miksi tästä tehtiin koulussa ja kotona näin suuri numero.

    Äänestä

  • vl-kulkuri kirjoitti:

    Toisia traumatisoi pienempi asia kuin toisia, toiset ovat herkempiä. Avain trauman syntyyn on juuri se miten itse asian kokee. Jos ihmisen seksuaalisuudesta on tehty elämää suurempi asia ja kaikki seksuaalisuus nähdään synnillisenä, niin en ihmettele yhtään että tuollaisesta asiasta jää ahdistavia muistoja. Virhe mielestäni alkuperäisen kirjoittajan kohdalle kasvatuksessaan on tehty kahdesti: ensin kielletty kaikki seksuaalisuus ja todennäköisesti vielä eriytetty sukupuolet perheessä toisistaan, alastomuus ei ole ollut luonnollista, jolloin tämä on ajanut tirkistelemään; toiseksi rankaistu varsin viattomasta lapsuuden uteliasuudesta kohtuuttomasti.

    Toisaalta se mitä kerrot vakavan trauman synnystä on totta, luulen, ihminen kieltää osan muistikuvistaan.

    Tarinan tekee kuitenkin uskottavaksi pari seikkaa, tapahtunut koulussa puuceessä (aiemmin kouluissa oli puuceet), saman aikakauden opettajille ominainen vittumainen käytös, sekä se että yleiseen kokemuspiiriin maaseudulla kuuluu tirkistely pikkulassa..

    Alunperin lie todella ollut viaton halu tirkistellä tyttöjä. Asia sai traumaattiset piirteet, kun siitä jatkuvasti huomauteltiin ja liian kova kotikuri. Minulle tulee todella hiki pintaan, kun muistan asian, tai lähestyn vaimoani.

    Äänestä

  • moppaajasefu kirjoitti:

    Viestisi vaikutti niin vahvasti provolta, että poistin sen.

    Joo-joo, provoo!!! Musta tuntuu et puoletkaan lessuista ei erota provoo "asiallisesta, todellisesta kokemuksesta". Moppi-suhari-täti kyl ei kans kestä yhtään RAKENTAVAA KRITIIKKIÄ. Muita saatte mollata ja tuomita ikuiseen kadotukseen, mutta varjele, jos kyseenalaistetaan lessujen ajoittaisia tulkinta-nytkähdyksiä, HETI ON PARKETTIKOSMETOLOGI KUNNAN PALTTOO PÄÄLLÄ SIISTIMÄSSÄ SIVUSTOANSA. Anna mun kaikki kestää! AMEN.

    Äänestä

  • moppaajasefu kirjoitti:

    Viestisi vaikutti niin vahvasti provolta, että poistin sen.

    Please! Eihän sitä vessastooria kerinnykkään lukee ku puolensataa uteliasta. Ja kommenttejakin tuli ihan mukavasti. Ei mielestäni mikään erityisen "ruma" juttu. Se on elämää, ja virheistä tulee oppia!

    Äänestä

  • moppaajasefu kirjoitti:

    Viestisi vaikutti niin vahvasti provolta, että poistin sen.

    äläkä enää poistele viestejä mainitsemallasi perusteella. Sinusta on täällä enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


häpeän syvästi kirjoitti:

Seriffi poisti viestini jonka kirjoitin eilen otsikolla vessan alla. Tämä tapahtuma on tosi, siitä on jäänyt minulle elinikäiset arvet. Minua on asia hävettänyt koko ikäni ja hävettää vielä enemmän, koska se oli niin häpeällinen, että se täältäkin poistettiin. Yritin tuoda asian esille sellaisilla sanoilla jotka ei olisi loukanneet ketään. Pyydän nyt anteeksi jos aiheutin mielipahaa palstalaisille. Ehkä rohkaistun liikaa, kun kuuntelin kaikki saarnat suviseuroista ja erehdyin kuvittelemaan liikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu