Suomi on menossa väärään suuntaan. Mitä on tien päässä ?

Ai jaa. Minkähän takia Marinin hallitusta ei sitten äänestetty jatkoon vaikka noin hyvin pärjäsivät aina kyselyissä?

Tellukka kirjoitti:

Ai jaa. Minkähän takia Marinin hallitusta ei sitten äänestetty jatkoon vaikka noin hyvin pärjäsivät aina kyselyissä?

Orpon propaganda onnistui ennen vaaleja, syytti Marinin hallitus syyllinen Suomen velkaantumiseen onnistui hämäämään äänestäjät. Vaalien jälkeen Orpo myönsi Suomen velkaantuminen alkoi jo 17-vuotta sitten, niin alkoi oikeisto hallitusten johdolla.
Minä ainakin tajusin propagandan tehon keväällä ennen vaaleja ' nyt Orpo onnistuu vaaleissa ' Samaan syyttelyyn osallistui myös persut, vaikka heidän vaali teema oli maahanmuutto.
" Nyt loppui velaksi eläminen, laitamme talouden kuntoon ja työllistämme 100 000 uutta työllistä " Vajaa kaksi vuotta seuraaviin vaaleihin, onko teemat vielä samat.

Tellukka kirjoitti:

Ai jaa. Minkähän takia Marinin hallitusta ei sitten äänestetty jatkoon vaikka noin hyvin pärjäsivät aina kyselyissä?

Missä ja milloin kansalaiset ovat äänestäneet hallituksesta ???

2023 eduskuntavaalin jälkeen Orpo neuvotteli kaikkien puolueiden kanssa.

SDP ilmoitti että persujen kanssa ei olla hallituksessa, muista vaihtoehdoista voidaan neuvotella.

Orpo oli jo valinnut persut......

Anonyymi kirjoitti:

Missä ja milloin kansalaiset ovat äänestäneet hallituksesta ???

2023 eduskuntavaalin jälkeen Orpo neuvotteli kaikkien puolueiden kanssa.

SDP ilmoitti että persujen kanssa ei olla hallituksessa, muista vaihtoehdoista voidaan neuvotella.

Orpo oli jo valinnut persut......

Lue lisää

Mutta ketkäs sen Orpon valitsivat Marinin sijaan ja miksi vaikka Marin oli niin suosittu kansalaisten keskuudessa kaikissa kyselyissä?

Onkohan kyselyssä yhdistetty että Marinin hallituksen velat pitää jonkun myös maksaa pois, vai voisikohan sitä velkaa sitten saada nyt/aina vain lisää?

Tellukka kirjoitti:

Mutta ketkäs sen Orpon valitsivat Marinin sijaan ja miksi vaikka Marin oli niin suosittu kansalaisten keskuudessa kaikissa kyselyissä?

Voi hyvä tavaton.....

Tai sitten ei.

Vaikkakin selvää, persuille rökäletappio. Kuka sen korvaa? Meinaan vaan, ei demarit kahmi kaikkia pettyneitten persujen ääniä. Persut kuitenkin oikeistopuolue. Äänet tulee jakaantuun pitkälle oiekiestopuolueitten kesken.

Elikkäs kokoomus, slp, kristilliset, ruotsalaiset, liike nyt. Käytännössä tarkoittaa, kokoomus ei romahda ja slp tulee tekemään oman jytkynsä.

Ei tarvi kristallipalloa, kokoomus ja keskusta hallituksen ydin. Suuri ihme, vaiikka demut voittaiskin vaalit, että demut pystyis kasaan hallituksen ilman noita kumpaanin.

Kolmen suuren kopla jälleen kasassa, veikkaisin sinipunamulya hallitusta. Jossa siis demut viulunsoittajina. Lindman voi olla pätkäpääministeti, mutta homma kaatuu kyllä...

Orpo voi vielä yllättää. Heppu ehkä kehno politiikan tekijä, mutta ällistyttävän taitava pelimies. Arvaus, junailee kaikkosen pääministeriksi, ohi lindmannin. Ja maassa jatkaa oikeistohallitus edelleen.

Ainoa ihan varma asia on, ei suomeen ikinä tule vasemmistohallitusta. Oikeistolla niin suuri kannatus, ei oikeistoa mitenkään saa oppositioon. Se kun toi vähemmisgö hallituksen kasaaminen ja etenkin sen pystyssä pysyminen vaatis jo aidon taikurin kehiin.

Mä siis miettinyt noin. Muut saa olla mieltä mitä haluavat. Hauskis nähdä vaalien jälkeen, .illanen hallitus tullit kansalaisten äänestämällä valittuaan uuden eduskunnan.

Siihen aikaa, pitää odotella.


=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten ei.

Vaikkakin selvää, persuille rökäletappio. Kuka sen korvaa? Meinaan vaan, ei demarit kahmi kaikkia pettyneitten persujen ääniä. Persut kuitenkin oikeistopuolue. Äänet tulee jakaantuun pitkälle oiekiestopuolueitten kesken.

Elikkäs kokoomus, slp, kristilliset, ruotsalaiset, liike nyt. Käytännössä tarkoittaa, kokoomus ei romahda ja slp tulee tekemään oman jytkynsä.

Ei tarvi kristallipalloa, kokoomus ja keskusta hallituksen ydin. Suuri ihme, vaiikka demut voittaiskin vaalit, että demut pystyis kasaan hallituksen ilman noita kumpaanin.

Kolmen suuren kopla jälleen kasassa, veikkaisin sinipunamulya hallitusta. Jossa siis demut viulunsoittajina. Lindman voi olla pätkäpääministeti, mutta homma kaatuu kyllä...

Orpo voi vielä yllättää. Heppu ehkä kehno politiikan tekijä, mutta ällistyttävän taitava pelimies. Arvaus, junailee kaikkosen pääministeriksi, ohi lindmannin. Ja maassa jatkaa oikeistohallitus edelleen.

Ainoa ihan varma asia on, ei suomeen ikinä tule vasemmistohallitusta. Oikeistolla niin suuri kannatus, ei oikeistoa mitenkään saa oppositioon. Se kun toi vähemmisgö hallituksen kasaaminen ja etenkin sen pystyssä pysyminen vaatis jo aidon taikurin kehiin.

Mä siis miettinyt noin. Muut saa olla mieltä mitä haluavat. Hauskis nähdä vaalien jälkeen, .illanen hallitus tullit kansalaisten äänestämällä valittuaan uuden eduskunnan.

Siihen aikaa, pitää odotella.


=DW=

Lue lisää

Joo kolme vanhaa puoluetta kuin yli sata vuotta sitten, tästä hallituksesta on hyvä päästä irti.
Reilun vuoden kuluttua alkaa vaali kuume nousta.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten ei.

Vaikkakin selvää, persuille rökäletappio. Kuka sen korvaa? Meinaan vaan, ei demarit kahmi kaikkia pettyneitten persujen ääniä. Persut kuitenkin oikeistopuolue. Äänet tulee jakaantuun pitkälle oiekiestopuolueitten kesken.

Elikkäs kokoomus, slp, kristilliset, ruotsalaiset, liike nyt. Käytännössä tarkoittaa, kokoomus ei romahda ja slp tulee tekemään oman jytkynsä.

Ei tarvi kristallipalloa, kokoomus ja keskusta hallituksen ydin. Suuri ihme, vaiikka demut voittaiskin vaalit, että demut pystyis kasaan hallituksen ilman noita kumpaanin.

Kolmen suuren kopla jälleen kasassa, veikkaisin sinipunamulya hallitusta. Jossa siis demut viulunsoittajina. Lindman voi olla pätkäpääministeti, mutta homma kaatuu kyllä...

Orpo voi vielä yllättää. Heppu ehkä kehno politiikan tekijä, mutta ällistyttävän taitava pelimies. Arvaus, junailee kaikkosen pääministeriksi, ohi lindmannin. Ja maassa jatkaa oikeistohallitus edelleen.

Ainoa ihan varma asia on, ei suomeen ikinä tule vasemmistohallitusta. Oikeistolla niin suuri kannatus, ei oikeistoa mitenkään saa oppositioon. Se kun toi vähemmisgö hallituksen kasaaminen ja etenkin sen pystyssä pysyminen vaatis jo aidon taikurin kehiin.

Mä siis miettinyt noin. Muut saa olla mieltä mitä haluavat. Hauskis nähdä vaalien jälkeen, .illanen hallitus tullit kansalaisten äänestämällä valittuaan uuden eduskunnan.

Siihen aikaa, pitää odotella.


=DW=

Lue lisää

Ei vasemmistolaisia edes ole niin paljon, että heistä hallituksen kokoon saisi.
Jonkunlainen koaliotio seuraava hallitus on vaemmalta, kesk-oikealta ja oikealta,
mutta jumala auttakoon, ettei äärijärjestö PS ole siinä mukana !

joooo suomi oli TÄYSTYÖLLISTETTY
Kekkosen poliittisen työmarkkinoitten idologian ansiosta !

Maahanmuutto on mitätön asia kokonaisuudessa rasistit !

Ei ole pikkuasia, vaikka pikkupuolue PS on se, joka Suomea haaksirikkoon ajaa.

PS:n Grönroos (SS:n jäsen) on uhkaillut, että PS:n on lähdettävä hallituksesta
jos maahanmuuttopakettia ei avata ja maahanmuuttoasioita kiristetä.
Grönroos uhkaili PS:n pussiin. Maahanmuuttopakettia EI avata.
Lähteekö PS hallituksesta ? Ei tietnkään lähde. MTJ, maailman tyhmin Jani
todennäköisesti laitetaan selittelemään, että MUUT ovat ymmärtäneet Grönroosin väärin.

Se vei VAKAASTI Suomea haaksirikkoon.

''Pentti Linkola eilen haastattelussa. ''

Oho !!! Ääniä haudan takaa ??
Linkola kuoli 05.04.2020

Anonyymi kirjoitti:

''Pentti Linkola eilen haastattelussa. ''

Oho !!! Ääniä haudan takaa ??
Linkola kuoli 05.04.2020

mikä tekee taviksesta niuhon
on esiintymishalua, siltä ei koskaan ole kysytty mitään nyt se pääsee korjaamaan
trivialiteettia

Ei ekofasisti Linkola Suomea vie mihinkään. Linkola on tuonpuoleisessa.

Maahanmuuttaja sinunkin vaippasi vaihtaa, kun et itse enää pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttaja sinunkin vaippasi vaihtaa, kun et itse enää pysty.

On se hyvä, että joku hoitaa vanhuksia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011304449.html

Mutta kyse sattuu olemaan valtioiden talouden tilasta, kaikesta huolimatta Ruotsin talous on paljon paremmalla mallilla kuin Suomen. Suomen huonoa taloustilannetta eivät ole aiheuttaneet maahanmuuttajat vaan pääosin pienestä Suomesta riippumattomat globaalit ulkopuoliset voimat. On syytä muista että jopa suuren Saksan talous yskii pahoin, ei ole enää saksalainenkaan laatu kilpailukykyinen loppuhinnoittelussa Kiinalaisen kanssa, varsinkaan kun jo on ollut pakko lännessäkin tunnusta että Kiinassa osataan esim. tehdä sekä halvalla että hyviä autoja.
Edes suuri määrä maahanmuuttajia ei ole kyennyt mitenkään romahduttamaan Ruotsin taloutta, Suomen talous puolestaan on kus-ssa vaikka maahanmuutto nykyisestä jo vähäisestä täysin nollattaisiin. Eikö siis keskusteltaisi maahanmuuton sijaan siitä oikeasta asiasta eli kysymyksestä Suomen talouden tilasta ja mahdollisuuksista tai olemattomista sellaisista tulevaisuutta ajatellen.
Edes maahanmuuttovastaisuusvouhkaaminen ei enää pelasta PS- puoluetta päätymästä pienpuolueeksi pienpuolueiden joukkoon!

Eikö Suomi äärioikeistolaisten kannalta ole nimen omaan menossa oikeaan suuntaan kun maahantulijoita on enää kourallinen?
Ai niin, aloitus ei käsittele maahanmuuttoa kuten hurritellukka haluaisi vaan jotain muuta.

Mitä SINÄ kuvittelet kaikkien olevan?

PS ulos hallituksesta ja mitä sitten..?
Velkakello kilkattaa nyt reilun 175,42 miljardin lukua ja se vaan kilkattaa vaikka PS lähtisi, mitä on tien päässä?

Anonyymi kirjoitti:

PS ulos hallituksesta ja mitä sitten..?
Velkakello kilkattaa nyt reilun 175,42 miljardin lukua ja se vaan kilkattaa vaikka PS lähtisi, mitä on tien päässä?

Purra on kasvattanut valtaviin mittasuhteisiin. Kyllä se auttaisi jos Purra ja PS
heitettäisiin ulos hallituksesta, kun rahoja käytettäisiin velan lyhennyksiin
eikä enää sysättäisi porhoille niinkuin Purra tekee.

31 miljardia euroa on suunnilleen sama summa minkä Purra on ottanut kahdessa vuodessa,
vaikkei Suomessa ollut kriisiä. Persuhallitus aiheutti kriisin.

Ts. Mäenpäällä ei ollut mitään uutta kerrottavaa. sekin on tullut selväksi että PS on painottanut kansallista turvallisuutta vain yhdellä tavalla, maahanmuuttovastaisuudella josta on tehty myös kansallinen turvallisuuskysymys.
Huoltovarmuus on tärkeä asia mutta ei sen tärkeys mikään uusi tieto ole. Voisin esittää ihmetykseni että kun maailmalta on edullisesti saatavissa kivihiiltä joka helpon varastoitavuutensa ja hyvän säilyvyytensä takia olisi myös loistava polttoaine varmuusvarastointiin ja jollaisena sitä onnistuneesti yli puoli vuosisataa käytettiinkin, miksi sen käyttömahdollisuudet on ajettu alas lopettamalla hirveällä vimmalla kivihiilellä toimivat voimalat, miksi PS ei ole vastustanut tätä kehitystä millään tavalla? Turve voi olla osa, mutta vain murto- osa, varmuuspolttoaineesta, ei sitä moni voimala kykene hyödyntämään edes kriisitilanteessa ja turpeennostokalustoakin jo on romutettu.
Energiasektorista ja sen vinoumista voisin kirjoittaa paljonkin mutta antaa olla.

Entä mihin turvallisuuden rakenteiden murentumiseen Mäenpää viittaa, onko hänellä jotain konkreettisia esimerkkejä antaa?

Joo ei, neljän vuoden kuluttua otamme hallituksen "tosissaan" ja siinä onkin siten ottamista ja ihmettelemistä...

Esim. VVM:n ja tilastokeskuksen sivuilta voi katsoa Suomen valtionvelkaa ja sen muutoksia.
Valtionvelka alkoi kasvaa entistä nopeammin suunnilleen Suomen EU:n liittymisen jälkeen mutta kasvu kiihtyi sitten selvästi 2008 alkaen ja uudelleen kasvu kiihtyi 2021 alkaen. Nykyinen kasvuvauhti on varsin samaa kuin mihin kasvuvauhti kiihtyi edellisen hallituksen aikana.
Jos meillä olisi jatkanut Marinin hallituksen tavoin toiminut, velka- apurahaa yrityksille holtittomasti jakava eduskunta/hallitus niin velka olisi nyt luokkaa 200 miljardia...
Neljän vuoden kuluttua todennäköisesti kolkutellaan lukuja 250- 300 miljardia ja silloin pelkät vuotuiset korkomenot ovat siinä 10 miljardin luokkaa...
Mikään hallituskoalitio ei tuon enää jälkeen halua hallita.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. VVM:n ja tilastokeskuksen sivuilta voi katsoa Suomen valtionvelkaa ja sen muutoksia.
Valtionvelka alkoi kasvaa entistä nopeammin suunnilleen Suomen EU:n liittymisen jälkeen mutta kasvu kiihtyi sitten selvästi 2008 alkaen ja uudelleen kasvu kiihtyi 2021 alkaen. Nykyinen kasvuvauhti on varsin samaa kuin mihin kasvuvauhti kiihtyi edellisen hallituksen aikana.
Jos meillä olisi jatkanut Marinin hallituksen tavoin toiminut, velka- apurahaa yrityksille holtittomasti jakava eduskunta/hallitus niin velka olisi nyt luokkaa 200 miljardia...
Neljän vuoden kuluttua todennäköisesti kolkutellaan lukuja 250- 300 miljardia ja silloin pelkät vuotuiset korkomenot ovat siinä 10 miljardin luokkaa...
Mikään hallituskoalitio ei tuon enää jälkeen halua hallita.

Lue lisää

"Valtionvelka alkoi kasvaa entistä nopeammin suunnilleen Suomen EU:n liittymisen jälkeen mutta kasvu kiihtyi sitten selvästi 2008 alkaen ja uudelleen kasvu kiihtyi 2021 alkaen."
Mitkä syyt aiheuttivat velan kasvun 2021 paikkeilla lähes jokaisessa maassa ?

Käsite "julkinen talous" on sekin ihan veteenpiirretty viiva. Siihen voidaan huomioida sitä ja tätä tai olla huomioimatta.
Mikä on synonyymi käsitteelle "julkinen talous"?

Nyt maata johtaa verenimijä oikeistohallitus, jonka tavoite on putsata kaikkien
rahat rikkaille. Ei valtiontalous merkitse sille mitään. Siksi ollaan tässä tilanteessa.

Useat EU-valtiot ovat jokseenkin samassa tilanteessa. Jos ne eivät omaa kykyä hoitaa talouttaan niin mikä taho niiden taloutta silloin hoitaa?
Vaikuttaa vähän hassulta että EU alkaisi hoitaa itseään, sairas itsensä lääkärinä.
Pelkästään puolustusmenotavoitteen nostaminen 5 %/BKT tietää EU- valtioille yht. 150- 200 miljardin Euron lisämenoja ja kun sen useimmat joutuvat velkarahalla tekemään ja kun se velka on julkista velkaa, sallitut ylärajat paukkuvat suurimmassa osassa EU- jäsenmaita. Tosin Espanjan osalta vaatimusta ollaankin jo löysäämässä...Noissa menoissa pitää muistaa että monien EU- maiden puolustusmenot ovat 1,2- 1,7 %/BKT kun tavoite on ollut jo pitkään 2,5 % joten niillä on petrattavaa ihan vietävästi ja se tietää uutta velkaa niille myös ihan vietävästi ja se tietää että julkisten velkojen suhde BKT:n paukkuu entistäkin enemmän ja taas EU joutuu hoitamaan itseään eikä siitä tulee lasta eikä p:skaa mikä tullaan muutaman seuraavan vuoden aikana näkemään...

Anonyymi kirjoitti:

Useat EU-valtiot ovat jokseenkin samassa tilanteessa. Jos ne eivät omaa kykyä hoitaa talouttaan niin mikä taho niiden taloutta silloin hoitaa?
Vaikuttaa vähän hassulta että EU alkaisi hoitaa itseään, sairas itsensä lääkärinä.
Pelkästään puolustusmenotavoitteen nostaminen 5 %/BKT tietää EU- valtioille yht. 150- 200 miljardin Euron lisämenoja ja kun sen useimmat joutuvat velkarahalla tekemään ja kun se velka on julkista velkaa, sallitut ylärajat paukkuvat suurimmassa osassa EU- jäsenmaita. Tosin Espanjan osalta vaatimusta ollaankin jo löysäämässä...Noissa menoissa pitää muistaa että monien EU- maiden puolustusmenot ovat 1,2- 1,7 %/BKT kun tavoite on ollut jo pitkään 2,5 % joten niillä on petrattavaa ihan vietävästi ja se tietää uutta velkaa niille myös ihan vietävästi ja se tietää että julkisten velkojen suhde BKT:n paukkuu entistäkin enemmän ja taas EU joutuu hoitamaan itseään eikä siitä tulee lasta eikä p:skaa mikä tullaan muutaman seuraavan vuoden aikana näkemään...

Lue lisää

Suomen puolustusmenot ovat tällä hetkellä kahden prosentin paikkeilla
BKT:stä ? Jos ja kun ne nousevat viiteen prosenttiin, mistä ne miljardit
otetaan joka vuosi ?
Alijäämä ei pienene muuten kuin talouskasvulla.
Suomen talouskasvu lienee vieläkin miinuksella, vaikka annetaan ymmärtää,
että "orastavaa kasvua" on.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen puolustusmenot ovat tällä hetkellä kahden prosentin paikkeilla
BKT:stä ? Jos ja kun ne nousevat viiteen prosenttiin, mistä ne miljardit
otetaan joka vuosi ?
Alijäämä ei pienene muuten kuin talouskasvulla.
Suomen talouskasvu lienee vieläkin miinuksella, vaikka annetaan ymmärtää,
että "orastavaa kasvua" on.

Lue lisää

Kun kasvua tulee se ei ole persuhallituksen ansiota. Persuhallitus on pahin
kasvun este.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen puolustusmenot ovat tällä hetkellä kahden prosentin paikkeilla
BKT:stä ? Jos ja kun ne nousevat viiteen prosenttiin, mistä ne miljardit
otetaan joka vuosi ?
Alijäämä ei pienene muuten kuin talouskasvulla.
Suomen talouskasvu lienee vieläkin miinuksella, vaikka annetaan ymmärtää,
että "orastavaa kasvua" on.

Lue lisää

Mistä rahat otetaan..?
Vrt. Ruotsiin joka päätti nostaa puolustusmenonsa noin kahdesta siihen 5 prosenttiin/BKT eli se tarkoittaa nousun jälkeen noin 360 miljardia kruunua eli noin 36 miljardia Euroa vuodessa ja mistä he sen ottavat. Vaikka Ruotsin talous on meitä huomattavasti paremmalla tolalla, he päättivät samassa yhteydessä ottaa lisää lainaa 300 miljardia kruunua eli noin 30 miljardia Euroa.
Pitää muistaa että tuo lisämeno joka tulee Suomelle puolustusmenojen nostosta nykyisestä 2,5 prosentista 5 prosenttiin, ei ole ainoa puolustusmeno joka nousee, Nato- jäsenyys kaikkine oheismenoineen maksaa ja paljon vaikka kukaan ei tunnut tietävän summia sen tarkemmin, miljardiluokan kuluista vuosittain siinäkin puhuttaneen.
Jos kaikki (tai edes useimmat) EU- valtiot alkavat nostaa puolustusmenojaan edes lähelle tuota tavoitetta, ne joutuvat ottamaan uutta velkaa yhteensä satoja miljardeja Euroja. iso osa EU- maista ei ole edes nykyisessä 2,5 %/BKT- tavoitteessa, Suomi sentään on, sekin lähinnä valtavan lentokonekaupan ansiosta saavutettuna.

Suomen talous ei kasva ellei se kasva, olipa meillä mikä hallituskoalitio tahansa, globaalissa maailmassa se on kiinni voimista joihin ei pieni Suomi paljoa voi vaikuttaa. Eurooppa yleisestikin on menettänyt rankasti kilpailukykyään ja isot, Kiina edellä, jyräävät monilla aloilla. Ei vedä enää Euroopan talousveturina tunnettu Saksakaan ja yhä useampi maailmalla myytävä autokaan ei ole valmistettu Saksassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä rahat otetaan..?
Vrt. Ruotsiin joka päätti nostaa puolustusmenonsa noin kahdesta siihen 5 prosenttiin/BKT eli se tarkoittaa nousun jälkeen noin 360 miljardia kruunua eli noin 36 miljardia Euroa vuodessa ja mistä he sen ottavat. Vaikka Ruotsin talous on meitä huomattavasti paremmalla tolalla, he päättivät samassa yhteydessä ottaa lisää lainaa 300 miljardia kruunua eli noin 30 miljardia Euroa.
Pitää muistaa että tuo lisämeno joka tulee Suomelle puolustusmenojen nostosta nykyisestä 2,5 prosentista 5 prosenttiin, ei ole ainoa puolustusmeno joka nousee, Nato- jäsenyys kaikkine oheismenoineen maksaa ja paljon vaikka kukaan ei tunnut tietävän summia sen tarkemmin, miljardiluokan kuluista vuosittain siinäkin puhuttaneen.
Jos kaikki (tai edes useimmat) EU- valtiot alkavat nostaa puolustusmenojaan edes lähelle tuota tavoitetta, ne joutuvat ottamaan uutta velkaa yhteensä satoja miljardeja Euroja. iso osa EU- maista ei ole edes nykyisessä 2,5 %/BKT- tavoitteessa, Suomi sentään on, sekin lähinnä valtavan lentokonekaupan ansiosta saavutettuna.

Suomen talous ei kasva ellei se kasva, olipa meillä mikä hallituskoalitio tahansa, globaalissa maailmassa se on kiinni voimista joihin ei pieni Suomi paljoa voi vaikuttaa. Eurooppa yleisestikin on menettänyt rankasti kilpailukykyään ja isot, Kiina edellä, jyräävät monilla aloilla. Ei vedä enää Euroopan talousveturina tunnettu Saksakaan ja yhä useampi maailmalla myytävä autokaan ei ole valmistettu Saksassa.

Lue lisää

Suomi tekee jäätävää velkapommia
Suomen valtion budjetti hajosi yhdessä hetkessä yli 900 miljoonalla lisää
ja nyt on pakko kerätä Nato-miljardit vuosittain.

Suomi ottaa takkiin jo uskomattomat 13 200 M€ vuodessa
Räjähdysainehankintoihin lisäbudjettiesityksessä ehdotetaan noin 130 miljoonalla euron tilausvaltuuden kasvatusta.

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus antoi eduskunnalle esityksen vuoden toiseksi lisätalousarvioksi.

Lisäbudjettiesityksessä määrärahatarve kasvaa 757 miljoonaa euroa, ja varsinaisten tulojen vähennys on 187 miljoonaa euroa. Nämä yhdessä lisäävät valtion nettolainanoton tarvetta 944 miljoonalla eurolla. Hallitus arvioi nyt valtion nettolainanotoksi tänä vuonna noin 13,2 miljardia euroa.

Velka-arvio on siis kasvanut edelleen.

Vielä valtiovarainministeriön toukokuun alussa julkistamassa omassa ehdotuksessaan vuoden toiseksi lisäbudjetiksi valtiovarainministeriö arvioi tämän vuoden alijäämäksi noin 13 miljardia euroa.

Nyt lisäbudjettiesityksessä tämän vuoden tuloarviota ehdotetaan alennettavaksi kokonaisuudessaan nettomääräisesti 187 miljoonalla eurolla. Verotuloarviota ehdotetaan alennettavaksi 485 miljoonalla eurolla.

Uusi verotuloarvio perustuu pitkälti huhtikuussa julkaistuun valtiovarainministeriön kokonaistaloudelliseen ennusteeseen. Muutoksia selittävät hallituksen mukaan muun muassa ennakoitua alemmat verokertymät sekä heikentyneet ennusteet veropohjien kehityksestä.

Uusia panostuksia sisäiseen ja ulkoiseen turvallisuuteen
Nyt annetussa lisäbudjettiesityksessä muun muassa ehdotetaan puolustusvoimille 35 miljoonan euron lisärahoitusta kaikkien puolustushaarojen materiaalien kunnossa ja ylläpidon tason nostoon. Lisäksi kykyä vastaanottaa tukea liittolaismailta ehdotetaan vahvistettavan 15 miljoonan euron lisämäärärahalla.

Puolustusmateriaalihankintojen vuoden 2025 tilausvaltuuden enimmäismäärää ehdotetaan myös korotettavaksi noin 130 miljoonalla eurolla käytettäväksi räjähdysainehankintoihin, jotka ajoittuvat vuosille 2025–2037. Laivue 2020 -tilausvaltuuden enimmäismäärään ehdotetaan puolestaan noin 78 miljoonan euron lisäystä laivojen rakentamisen aloituksen viivästymisen aiheuttamiin lisäkustannuksiin.

Ukrainaan toimitetun puolustusmateriaalin korvaamiseen liittyvät lisämäärärahat ehdotetaan sisällytettävän Puolustusvoimien Ukrainan tukemiseen liittyvään tilausvaltuuteen, jonka kokonaismäärä nousisi noin 197 miljoonalla eurolla. Korvaavista hankinnoista aiheutuvat menot toteutuvat vuosina 2024–2032.

Lisäbudjettiesityksessä korkomenoarviota on tarkistettu toteutuneiden korkomenojen, lainanoton sekä korkotasokehityksen mukaisesti. Velanhoitomenoja ehdotetaan vähennettävän 197 miljoonalla eurolla.

Toisaalta valtion rahoitusosuuteen työttömyysetuuksien ansioturvasta ja perusturvasta ehdotetaan yhteensä noin 100 miljoonan euron lisäystä. Tarve aiheutuu työllisyystilanteen heikentymisestä. Lisäksi aiemmin budjetoitujen määrärahojen käyttöajan pidennys ja muut ajoitusmuutokset lisäävät tämän vuoden määrärahatarvetta noin 200 miljoonalla eurolla.

Tekniikka & Talous
Lue myös:
10 miljardia takkiin vuodessa ei riitä enää – Suomi tekee aivan jäätävää velkapommia: Nyt –12 300 000 000 € ja sotamiljardit päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tekee jäätävää velkapommia
Suomen valtion budjetti hajosi yhdessä hetkessä yli 900 miljoonalla lisää
ja nyt on pakko kerätä Nato-miljardit vuosittain.

Suomi ottaa takkiin jo uskomattomat 13 200 M€ vuodessa
Räjähdysainehankintoihin lisäbudjettiesityksessä ehdotetaan noin 130 miljoonalla euron tilausvaltuuden kasvatusta.

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus antoi eduskunnalle esityksen vuoden toiseksi lisätalousarvioksi.

Lisäbudjettiesityksessä määrärahatarve kasvaa 757 miljoonaa euroa, ja varsinaisten tulojen vähennys on 187 miljoonaa euroa. Nämä yhdessä lisäävät valtion nettolainanoton tarvetta 944 miljoonalla eurolla. Hallitus arvioi nyt valtion nettolainanotoksi tänä vuonna noin 13,2 miljardia euroa.

Velka-arvio on siis kasvanut edelleen.

Vielä valtiovarainministeriön toukokuun alussa julkistamassa omassa ehdotuksessaan vuoden toiseksi lisäbudjetiksi valtiovarainministeriö arvioi tämän vuoden alijäämäksi noin 13 miljardia euroa.

Nyt lisäbudjettiesityksessä tämän vuoden tuloarviota ehdotetaan alennettavaksi kokonaisuudessaan nettomääräisesti 187 miljoonalla eurolla. Verotuloarviota ehdotetaan alennettavaksi 485 miljoonalla eurolla.

Uusi verotuloarvio perustuu pitkälti huhtikuussa julkaistuun valtiovarainministeriön kokonaistaloudelliseen ennusteeseen. Muutoksia selittävät hallituksen mukaan muun muassa ennakoitua alemmat verokertymät sekä heikentyneet ennusteet veropohjien kehityksestä.

Uusia panostuksia sisäiseen ja ulkoiseen turvallisuuteen
Nyt annetussa lisäbudjettiesityksessä muun muassa ehdotetaan puolustusvoimille 35 miljoonan euron lisärahoitusta kaikkien puolustushaarojen materiaalien kunnossa ja ylläpidon tason nostoon. Lisäksi kykyä vastaanottaa tukea liittolaismailta ehdotetaan vahvistettavan 15 miljoonan euron lisämäärärahalla.

Puolustusmateriaalihankintojen vuoden 2025 tilausvaltuuden enimmäismäärää ehdotetaan myös korotettavaksi noin 130 miljoonalla eurolla käytettäväksi räjähdysainehankintoihin, jotka ajoittuvat vuosille 2025–2037. Laivue 2020 -tilausvaltuuden enimmäismäärään ehdotetaan puolestaan noin 78 miljoonan euron lisäystä laivojen rakentamisen aloituksen viivästymisen aiheuttamiin lisäkustannuksiin.

Ukrainaan toimitetun puolustusmateriaalin korvaamiseen liittyvät lisämäärärahat ehdotetaan sisällytettävän Puolustusvoimien Ukrainan tukemiseen liittyvään tilausvaltuuteen, jonka kokonaismäärä nousisi noin 197 miljoonalla eurolla. Korvaavista hankinnoista aiheutuvat menot toteutuvat vuosina 2024–2032.

Lisäbudjettiesityksessä korkomenoarviota on tarkistettu toteutuneiden korkomenojen, lainanoton sekä korkotasokehityksen mukaisesti. Velanhoitomenoja ehdotetaan vähennettävän 197 miljoonalla eurolla.

Toisaalta valtion rahoitusosuuteen työttömyysetuuksien ansioturvasta ja perusturvasta ehdotetaan yhteensä noin 100 miljoonan euron lisäystä. Tarve aiheutuu työllisyystilanteen heikentymisestä. Lisäksi aiemmin budjetoitujen määrärahojen käyttöajan pidennys ja muut ajoitusmuutokset lisäävät tämän vuoden määrärahatarvetta noin 200 miljoonalla eurolla.

Tekniikka & Talous
Lue myös:
10 miljardia takkiin vuodessa ei riitä enää – Suomi tekee aivan jäätävää velkapommia: Nyt –12 300 000 000 € ja sotamiljardit päälle.

Lue lisää

Velkapommiksi kutsutaan yleensä velkaa jota ei kyetä koskaan maksaman ja joka johtaa esim. yrityksen konkurssiin. Valtionvelasta muistan joidenkin asiantuntijoiden jo noin 2000 kertoneen että se on pääosin velkaa jota ei koskaan tarvitse maksaa kokonaan pois, eli käsite velkapommi ei välttämättä ole paras suurenkaan valtionvelan kuvaaja.

Velanoton suuruutta eri eduskuntien ja hallitusten välillä voidaan vertailla myös sillä, paljonko kukin prosentuaalisesti lisäsivät velkaa suhteessa siihen velan määrään jonka saivat "perintönä" edelliseltä eduskunnalta/hallitukselta. Marinin hallitus paini siinä omassa sarjassaan lisätessään valtionvelkaa noin 52 prosentilla. Marinin hallitus taitaa myös jäädä tuossa suhteessa parhaaksi painijaksi vielä nykyisen hallituksen jälkeenkin sillä nykyinen hallitus on lisännyt velkaa toistaiseksi "vain" noin 11 prosentin verran.
Jotta nykyinen hallitus tulisi ottaneeksi uutta velkaa prosenteissa laskien saman verran kuin Marinin hallitus, velan loppusumman olisi tämän eduskuntakauden päätyttyä oltava noin 237 miljardia Euroa...

Anonyymi kirjoitti:

Velkapommiksi kutsutaan yleensä velkaa jota ei kyetä koskaan maksaman ja joka johtaa esim. yrityksen konkurssiin. Valtionvelasta muistan joidenkin asiantuntijoiden jo noin 2000 kertoneen että se on pääosin velkaa jota ei koskaan tarvitse maksaa kokonaan pois, eli käsite velkapommi ei välttämättä ole paras suurenkaan valtionvelan kuvaaja.

Velanoton suuruutta eri eduskuntien ja hallitusten välillä voidaan vertailla myös sillä, paljonko kukin prosentuaalisesti lisäsivät velkaa suhteessa siihen velan määrään jonka saivat "perintönä" edelliseltä eduskunnalta/hallitukselta. Marinin hallitus paini siinä omassa sarjassaan lisätessään valtionvelkaa noin 52 prosentilla. Marinin hallitus taitaa myös jäädä tuossa suhteessa parhaaksi painijaksi vielä nykyisen hallituksen jälkeenkin sillä nykyinen hallitus on lisännyt velkaa toistaiseksi "vain" noin 11 prosentin verran.
Jotta nykyinen hallitus tulisi ottaneeksi uutta velkaa prosenteissa laskien saman verran kuin Marinin hallitus, velan loppusumman olisi tämän eduskuntakauden päätyttyä oltava noin 237 miljardia Euroa...

Lue lisää

Persuko olet, kun et laskea osaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Velkapommiksi kutsutaan yleensä velkaa jota ei kyetä koskaan maksaman ja joka johtaa esim. yrityksen konkurssiin. Valtionvelasta muistan joidenkin asiantuntijoiden jo noin 2000 kertoneen että se on pääosin velkaa jota ei koskaan tarvitse maksaa kokonaan pois, eli käsite velkapommi ei välttämättä ole paras suurenkaan valtionvelan kuvaaja.

Velanoton suuruutta eri eduskuntien ja hallitusten välillä voidaan vertailla myös sillä, paljonko kukin prosentuaalisesti lisäsivät velkaa suhteessa siihen velan määrään jonka saivat "perintönä" edelliseltä eduskunnalta/hallitukselta. Marinin hallitus paini siinä omassa sarjassaan lisätessään valtionvelkaa noin 52 prosentilla. Marinin hallitus taitaa myös jäädä tuossa suhteessa parhaaksi painijaksi vielä nykyisen hallituksen jälkeenkin sillä nykyinen hallitus on lisännyt velkaa toistaiseksi "vain" noin 11 prosentin verran.
Jotta nykyinen hallitus tulisi ottaneeksi uutta velkaa prosenteissa laskien saman verran kuin Marinin hallitus, velan loppusumman olisi tämän eduskuntakauden päätyttyä oltava noin 237 miljardia Euroa...

Lue lisää

Marinin hallituksen aloittaessa valtionvelka oli 106 miljardia. Perskeko perintö.
Marinin hallitus otti lainaa n.40 miljardia.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallituksen aloittaessa valtionvelka oli 106 miljardia. Perskeko perintö.
Marinin hallitus otti lainaa n.40 miljardia.

Mutta nykyisen hallituksen aloittaessa velka oli noin 156 miljardia Euroa, milläs tämän selität?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nykyisen hallituksen aloittaessa velka oli noin 156 miljardia Euroa, milläs tämän selität?

Suomen Uutiset ei valehtele !!!!

https://www.suomenuutiset.fi/valtion-talous-on-karmeassa-kunnossa-marinin-velkahuikkahallituksen-jaljilta-vuosina-2019-2023-lisaa-velkaa-kertyi-jopa-liki-40-miljardia/

Anonyymi kirjoitti:

Suomen Uutiset ei valehtele !!!!

https://www.suomenuutiset.fi/valtion-talous-on-karmeassa-kunnossa-marinin-velkahuikkahallituksen-jaljilta-vuosina-2019-2023-lisaa-velkaa-kertyi-jopa-liki-40-miljardia/

Lue lisää

En koskaan lue linkkejä, ellet osaa keskustella muulla tavoin, pidä linkkisi.
Ko. uutistaho sattuu myös olemaan mahdollisimman vähän puolueeton, niin että senkin takia, pidä linkkisi.