SUHMOROINTIA

Paikallislehti kertoi, että kulttuurikeskuksen urakan sai kallein tarjous.
Melkein puoli milliä kalliimpi kuin halvin !!!!!

Iisalmen päättäjät, mikä mättää ??
441275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Niinpä näkyi olevan halvempiakin tarjouksia kuin Savon Laaturakennuksen. Kun en oo ns. sisäpiiriläinen, niin mistäpä minä tiedän kaikkea valintaan liittyviä asioita. Pikkasen kuitenkin haiskahtaa. Harmi kylläkin, jos ja kun kulttiksen remontti viivästyy. Mun rakennusjutuista perillä oleva ystävä kyllä sanoi, että monella kuukaudella nyt viivästyy remontti. Harmillista.

Äänestä

Suomessa ei ole korruptiota

Äänestä
  • Niinhän sitä sanotaan. Ja kun kerran korruptiota ei ole, niin mitä järkeä on edes tutkia koko asiaa, kun ei sitä korruptiota kuitenkaan ole?

    Äänestä

Halvalla ei hyvää saa. Wanha viidakon sanonta.

Äänestä
  • Kenen moka?

    Äänestä

  • Niimpä, jos haluaa hyvää, sitä ei yleensä saa sieltä mistä saa halpaa, niinse vaan on!

    Äänestä

Tarjoukset oli lehden mukaan pisteytetty ja hinta ei ollut ainoa ratkaiseva tekijä. Markkinatuomioistuin asian sitten päättää, että onko toimittu oikein.

Äänestä
  • Noinhan kaupunki pisteytti Raatihuoneen kilpailutuksenkin ja mites kävi?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Noinhan kaupunki pisteytti Raatihuoneen kilpailutuksenkin ja mites kävi?

    Eihän näillä ole mitään tekemistä keskenään. Silloin ei kukaan valittanut markkinatuomioistuimeen, kuten nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eihän näillä ole mitään tekemistä keskenään. Silloin ei kukaan valittanut markkinatuomioistuimeen, kuten nyt.

    Mutta molemmissa pisteytettiin tarjouksentekijät, että sillee niinku vähä sama sabluuna. Halvimman raatitarjouksen tehnyt otti sitten hatkat.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mutta molemmissa pisteytettiin tarjouksentekijät, että sillee niinku vähä sama sabluuna. Halvimman raatitarjouksen tehnyt otti sitten hatkat.

    Kyllä, mutta kuitenkin täysin eri keissi. Tässähän ei ole halvin ottamassa hatkoja, vaan haluamassa urakan.

    Äänestä

Puolella miljoonalla sais vaikka rantareitin jatkettua Mansikkaniemelle asti

Äänestä
  • Sadalla tuhannella saisi korotettua paloisvuoren näkötornin torniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sadalla tuhannella saisi korotettua paloisvuoren näkötornin torniksi.

    100 miljardilla voitais päästä kuuhun.

    Äänestä

Urakkapäätös, minkä päivän pöytäkirjasta löytyy?

Äänestä

Tärkeintä on että urakka jäi paikalliselle yritykselle, kyllähän joku Virossa oleva pöytälaatikko firma tekisi puolet halvemmalla, mutta tulisiko koskaan valmiiksi ja mitä se laatu olisi

Äänestä
  • Kompuroimalla alkoi Kulttuurikeskuksen remontti, taitaa tulla miljoonia lisäkustannuksia. Kannattaako aloittaakkaan?

    Äänestä

  • Pölkkypää ei osaa lukea. Kaikki lähialueen tarjoajia, kaukana Virosta. Katso karttaa !

    Äänestä

Oletteko kyselijät huomioineet laatu vaikutukset mitä noi firmat olivat teneet aiemmissa urakoissa??

Äänestä

Savon Laaturakennus pienin lv. 13.9 milj.

Yit 527 milj., Rakennustyö Salminen 67.4 milj., KTC 19.5, milj.

Äänestä

Onkohan sama homma lvi, sähkö ja muissakin urakoissa ???
Mietin vaan.

Äänestä

On mielenkiintoista aikanaan kuulla millä ihmeellä tässä seurassa kallein on saatu voittajaksi .

Äänestä

Hyvä, että meni paikallisille!

Äänestä

Et taida olla veronmaksaja !

Äänestä

Tarjouksen laskeminen yritykselle kallista. Kohta Iisalmi ei saa tarjouksia iisalmen ulkopuolelta, kun tieto leviää, että Iisalmessa ei edullisin voita urakkaa.

Äänestä
  • Kait se uusi jäähallikin menee paikalliselle.

    Äänestä

Iso urakka Laaturakennukselle. Vastaa vuoden liikevaihtoa.
Mitenkähän riski on pisteytetty ?

Äänestä

Jos maksaisit itse, maksaisitko melkein puoli milliä liikaa.
Toisten rahat ( kaupungin ) rahat polttaa taskussa, vai onko muita yhteyksiä ?

Äänestä

Vaatii mielikuvitusta asettaa Laaturakennus yli neljäsataa tonnia paremmaksi kuin paljon suuremmat Yit tai Rakennus Salminen.

Äänestä

Miten Iisalmella varaa tuhlata melkein puoli miiliä maksamalla liikaa ?

Äänestä
  • Rahaa on! T: Iisalmen demarit

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Rahaa on! T: Iisalmen demarit

    Rahaa ei ole! T: Iisalmen persut

    Äänestä

Ihan perussuhmuroinnille vaikuttaa. Onneks rak työ Salminen teki valituksen

Äänestä

🤔eikö tuo rotisko olisi välttänyt Siltään. Vähän maalia ankeaan ilmeeseen, jos jotain häiritsi?? Pitaahän sitä tietysti Haaskata johonkin, jotta Veroja Voi nostaa.

Äänestä

Paska hallinto. Valtuutetut ja kh ei näe paikallisfirman kämmivän saneerauksia kokoajan. Huono tekijä.

Äänestä

Tullooko laaturakennus nyt sitten kulttiksesta?

Äänestä

Ikkunapuitteiden huoltomaalaus olis riittänyt tuohon tönöön. Kustannus muutamia satasia.

Äänestä

Kuka se laaturakennuksen ent. Työnjohtaja on, joka nuita laskelmia kilpailutuksiin puljaa valtuustoon ja khallitukseen? Ulos niistä hommista välittömästi ja leiman paperiinlyöjät kanssa. Ei pitäisi olla mahdollista että yksi tyyppi sotkee päätöksenteon.

Äänestä

Ilmeisesti tiedät. Vihjaa muillekkin, on nimittäin tosi tärkeä tietää !

Äänestä

Rakennustyö Salminen on urakoinut mm. Tampereen teatterin korjausurakan ja nyt sai Kouvolan teatterin korjausurakan 26.5 milj.

Äänestä

Onkohan Laaturakennuksella samaa kokemusta/referenssiä esittää kuin Salmisella ?
Mitenkähän Iisalmen virkamiehet virkavastuulla ovat saanet Laaturakennuksen paremmaksi, että kannattaa maksaa melkein puoli miljoonaa enemmän ?

Äänestä
  • Virkahenkilöt vain esitteli tarjouskilpailutuksen tulokset tekniselle lautakunnalle, joka sitten päätti urakoitsijasta
    Kokousaika

    27.5.2025 klo 16:00

    Läsnä olleet jäsenet

    Haanketo Olavi, puheenjohtaja
    Hartikainen Seppo
    Itkonen-Brilli Teija
    Niva Kirsi
    Partanen Kalevi
    Rautio Markku
    Ryhänen Esko
    Peltola Kari, Kekkosen varajäsen

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Virkahenkilöt vain esitteli tarjouskilpailutuksen tulokset tekniselle lautakunnalle, joka sitten päätti urakoitsijasta
    Kokousaika

    27.5.2025 klo 16:00

    Läsnä olleet jäsenet

    Haanketo Olavi, puheenjohtaja
    Hartikainen Seppo
    Itkonen-Brilli Teija
    Niva Kirsi
    Partanen Kalevi
    Rautio Markku
    Ryhänen Esko
    Peltola Kari, Kekkosen varajäsen

    https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=877828
    https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=877840

    Äänestä

Konstit on löytynyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paikallislehti kertoi, että kulttuurikeskuksen urakan sai kallein tarjous.
Melkein puoli milliä kalliimpi kuin halvin !!!!!

Iisalmen päättäjät, mikä mättää ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu