Stubb: Suomi ei tue "ennaltaehkäiseviä iskuja". KTS seuraa

Anonyymi-ap

Israelin katalia hyökkäyksiä tukevat ovat maanpettureita ja heille kuuluu petturin kohtalo.

KTS

49

432

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaihtaisin kyllä 'petturi' sanan tilalle jo sanan 'idiootti'. Mutta voivat olla myös niitä, joiden nimi on Epsteinin kiristyslistalla, koka toimitettiin Mossadille.

    • Anonyymi

      Valtonen taas piti Israelin ennaltaehkäiseviä iskuja oikeutettuna. Miten presidentti ja ulkoministeri voivat olla eri mieltä. Suomen valtiojohdolla ei ole yksimielistä linjaa, näin ei saisi olla.

      • Anonyymi

        Hallitus (siis ministerijoukko) on muutenkin maanpetturuuteen taipuvainen.


      • Anonyymi

        "Ennalta ehkäiseviä"?
        Täysin tyhjästä uuden sodan sytyttäviä.

        No, nyt USA tuolla tekosyyllä sai sitten uuden rahakkaan sodan aikaan ja ongelmat pakenevat Eurooppaan. USA:han ei tätä vastuuta itse kanna. Eikä Israelkaan.

        Eurooppa kantaa. Ukrainahan on jo paskana ja kohta muukin Eurooppa.

        Euroopan viholliset, Israel ja USA!

        Terveisiä Suomesta!


    • Anonyymi

      Kyllä Israelin tuhoamista lupaavan Iranin hullun valtionjohdon ydinaseuhat kannattaa ennaltaehkäistä. 4 ydinpommia Israeliin riittää hävittämään sen.
      Iran ei tarvitse omaksi turvakseen ydinaseita.

      • Anonyymi

        Iran on tällä hetkelläkin hyökkäyksen kohteena. Sen pääkaupunkia pommitetaan ja Trump on jopa kehottanut Tehranin evakuointiin. Täten on hieman outoa sanoa, ettei Iran tarvitse turvakseen parempaa puolustusta. Nythän se on ollut käytännössä aika kykenemätön puolustautumaan.

        Iran on sitoutunut ydinsulkusopimukseen - toisin kuin Israel - mutta Iran on paikoitellen rajoitanut IAET:n tarkailijoiden pääsyä eri kohteisiin.

        Mutta Iran on Israelille vihamielinen valtio - ja Israel Iranille.


      • Anonyymi

        Ei Israelia tarvitse tuhota. Eikä Irania.
        Tuolle perseilylle pitää vain laittaa loppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iran on tällä hetkelläkin hyökkäyksen kohteena. Sen pääkaupunkia pommitetaan ja Trump on jopa kehottanut Tehranin evakuointiin. Täten on hieman outoa sanoa, ettei Iran tarvitse turvakseen parempaa puolustusta. Nythän se on ollut käytännössä aika kykenemätön puolustautumaan.

        Iran on sitoutunut ydinsulkusopimukseen - toisin kuin Israel - mutta Iran on paikoitellen rajoitanut IAET:n tarkailijoiden pääsyä eri kohteisiin.

        Mutta Iran on Israelille vihamielinen valtio - ja Israel Iranille.

        ? Ei pyrkisi valmistamaan niitä ydinaseita, niin ei tarvitsisi hyökätä niiden takia.

        Iranin sitoutumiset asiassa ovat yhtä tyhjän kanssa.

        https://www.reuters.com/world/china/iaea-report-says-iran-had-secret-activities-with-undeclared-nuclear-material-2025-05-31/

        Israel in iskenyt Iranin sotilasjohtoon ja Ydinohjelman keskeisiin henkilöihin.
        Samalla on kuollut sivullisina siviilejä.
        Kaikki Yhdysvaltain presidentit ovat sanoneet painokkaasti, ettei Iranin tule saada ydinasetta, myös viime vaaleissa kakkoseksi tullut ehdokas Harris.


    • ”Anonyymi” 2025-06-15 21:00:26 kummasteli:
      ”Valtonen taas piti Israelin ennaltaehkäiseviä iskuja oikeutettuna. Miten presidentti ja ulkoministeri voivat olla eri mieltä.”

      Eivät he ihan niin erimieltä ole.

      Mitä Valtonen tarkalleen ottaen on sanonut:
      ”Israelilla on oikeus puolustaa itseään. Siviili-iskuja Suomi ei kuitenkaan missään nimessä hyväksy, vaan ne tuomitaan aina.”

      ”Kaiken lisäksi Iranhan uhkaa Israelia ei pelkästään suoraan, vaan myös epäsuoraan erilaisten äärijärjestöjen kautta. Iran on rahoittanut muun muassa Hizbollahin toimintaa, huthien toimintaa Punaisellamerellä ja myös Hamasia.”

      Kun Israel alkaa tappamaan siviilejä, niin asia on aivan toinen.

      • Anonyymi

        Israel ei nyt kai suoraan kohdista iskuja siviilien asuma-alueisiin, mutta se pommittaa strategisesti tärkeitä siviilikohteita kuten tiedotusvälineiden toimitiloja, jotka se tulkitsee Iranin propaganda koneistoksi.


      • Anonyymi

        ” Kun Israel alkaa tappamaan siviilejä, niin asia on aivan toinen.”

        Israelin iskut ovat kohdistettu juuri tiettyihin tiloihin ja tiettyjä ihmisiä vastaan, ei yleisesti siviilejä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Kun Israel alkaa tappamaan siviilejä, niin asia on aivan toinen.”

        Israelin iskut ovat kohdistettu juuri tiettyihin tiloihin ja tiettyjä ihmisiä vastaan, ei yleisesti siviilejä vastaan.

        Ei siviilejä vastaan siis ollenkaan, mutta heitä loukkaantuu ja menehtyy sivullisina.


    • Anonyymi

      Stubb ei puhunut Israelista, vaan Suomesta, että Suomen politiikkaan eivät kuulu lähteä tekemään iskuja kuviteltuja uhkia vastaan.

      Ne kuuluvat Israelin ja Venäjän politiikkaan.

      Siten voi hyökätä melkein mihin vain.

      Israel on Yhdysvaltojen myötävaikutuksella todennäköisesti ydinasevaltio.

      Mikään ei ole osoittanut että Iran olisi lähelläkään ydinaseen valmistusta.

      • Anonyymi

        On myös huomattavaa, ettei Israel ole sitoutunut ydinaseitensa valvontaan - eikä suostunut niiden rajoittamiseen ja valvontaan tähtääviin sopimuksiin.

        Jos vaadimme Iranilta ydinaseettomuutta, niin tämä vaatimus tulisi laajentaa myös Israeliin. Tai sitten Israelin tulisi suostua ydinaseitensa rajoittamiseen.

        Tästä voi kartalta käydä katsomassa, mistä löytyvät maat, jotka eivät ole mukana ydinaseettomuuden edistämisessä:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinainevalvonta#/media/Tiedosto:NPT_Participation.svg


      • Anonyymi

        ” Iran on kasvattanut rikastetun uraanin varastoaan nopeasti tämän vuoden aikana, kertoo Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA.

        Samaa uraania voidaan käyttää sekä ydinvoimaloissa että ydinaseissa. Ydinvoimaloissa polttoaineen rikastusaste on alle neljä prosenttia, kun taas ydinaseisiin sen on oltava 90-prosenttista.

        IAEA:n mukaan Iranilla oli toukokuussa 60-prosenttiseksi rikastettua uraania noin 408 kiloa.

        Fordon ydinvoimalaitoksesta paljastui vuonna 2023 uraania, joka oli rikastettu lähes 84-prosenttiseksi. Tuolloin Iran väitti, että kyseessä oli tahaton poikkeama.

        IAEA:n mukaan Iran on ainoa maa, joka tuottaa näin korkeasti rikastettua uraania ilman, että se on ydinasevaltio.

        IAEA on arvioinut, että Iranilla on tarpeeksi materiaalia jalostettavaksi yhdeksään ydinpommiin.”

        ” Iranin salaiset ydinlaitokset havaittiin ensimmäisen kerran vuonna 2002. YK:n turvallisuusneuvosto puuttui Iranin ydinohjelmaan talouspakotteilla vuonna 2006, koska se pelkäsi Iranin rakentavan ydinasetta.

        Vuonna 2015 Iranin ydinohjelmasta päästiin sopuun ja pakotteet purettiin, mutta presidentti Donald Trump irrotti Yhdysvallat sopimuksesta vuonna 2018 ja palautti pakotteet. Tämän vuoden alussa Trump käynnisti neuvottelut uudesta sopimuksesta, mutta ne ovat kangerrelleet.

        Toukokuun lopussa IAEA sanoi julki vuotaneessa raportissaan, että Iran on jatkanut salaisia ydinoperaatioitaan kolmessa kohteessa ja suostuu heikosti yhteistyöhön IAEA:n kanssa. Iran kiistää raportin tiedot.

        Kun IAEA:n hallitus hyväksyi 12. kesäkuuta päätöslauselman, jonka mukaan Iran ei noudata ydinsulkusopimuksen velvoitteita, Iran reagoi kiivaasti. Iran julisti, että se kiihdyttää merkittävästi uraanin rikastamista uusilla välineillä ja perustaa kokonaan uuden uraanin rikastamon.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös huomattavaa, ettei Israel ole sitoutunut ydinaseitensa valvontaan - eikä suostunut niiden rajoittamiseen ja valvontaan tähtääviin sopimuksiin.

        Jos vaadimme Iranilta ydinaseettomuutta, niin tämä vaatimus tulisi laajentaa myös Israeliin. Tai sitten Israelin tulisi suostua ydinaseitensa rajoittamiseen.

        Tästä voi kartalta käydä katsomassa, mistä löytyvät maat, jotka eivät ole mukana ydinaseettomuuden edistämisessä:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinainevalvonta#/media/Tiedosto:NPT_Participation.svg

        Israel ei ole virallisesti ydinasevaltio.
        Siitä syystä Israel ei ole myöskään ydinsulkusopimuksen jäsen.


      • Anonyymi

        ”tekemään iskuja ”kuviteltuja uhkia vastaan”

        Iranin ydinohjelma on ollut tiedossa, eikä Iranille haluta ydinasetta erityisistä syistä,
        eikä yleensäkään millekään uudelle valtiolle.


        ” Iranille ei haluttaisi ydinasetta Juusolan mukaan kahdesta syystä. Iran on koettu aggressiivisena toimijana, joka pyrkii muuttamaan alueellista voimatasapainoa. Tämä on länsimaiden ja Israelin kannalta kielteistä. Iran on uhkaillut Israelia tuholla historian eri vaiheissa.

        Toinen syy on, että jos Iranilla olisi ydinase, se johtaisi helposti kierteeseen, missä muutkin alueen valtiot hankkisivat ydinaseen.”

        ”Iranin kohdalla ajatus ydinaseesta on laajalti katsottu erityisen huolestuttavaksi.

        Teivaisen mukaan syyt tähän voi jaotella karkeasti kolmeen.

        YKSI osa syistä liittyy suoraan Iranin uhkaan. Yhdysvalloilla ja Iranilla on pitkä, jännitteinen historia, johon liittyy esimerkiksi vuoden 1953 vallankaappaus.

        ”Itsekin Iranissa olleena tiedän, että siellä tulee vastaan aika paljon tämmöistä ”kuolema Yhdysvalloille” retoriikkaa”, Teivainen sanoo.

        Lisäksi Iranin ihmisoikeustilanne nostaa kritiikkiä lännessä.

        ”Kysehän on tietenkin autoritaarisesta sortohallituksesta”, Teivanen sanoo.

        Viime vuosina Iranin tuki Venäjälle, esimerkiksi droonitoimitusten kautta, on tehnyt siitä ongelmallisen myös Euroopalle.

        TOISAALTA Iran on aiemmin aseistanut Lähi-idässä monia aseellisia ryhmittymiä, kuten Hamasia Palestiinassa, Hizbollahia Libanonissa ja hutheja Jemenissä.

        Toisena riskinä Teivainen pitää tästä syystä sitä, että ydinaseita päätyisi lopulta ei-valtiollisille aseellisille ryhmittymille.

        Teknologian kehityttyä riski sille kasvaa, että myös ei-valtiolliset toimijat, kuten erilaiset verkostot ja terroristiryhmät saavat käsiinsä ydinaseita.

        ”Se tekee ydinaseiden valvonnan ajan myötä vaikeammaksi.”

        KOLMANNEKSI Teivainen pitää mahdollista Iranin ydinasetta riskinä sille, että se voisi kiihdyttää asevarustelua.

        ”Alueellisen tasapainon nimissä muutkin alueen valtiot saattaisivat haluta hankkia ydinaseita, ja se voisi johtaa laajempaan ydinaseiden leviämiseen”, Teivainen sanoo.

        Teivaisen mukaan etenkin Saudi-Arabia, Turkki ja Egypti voisivat olla tällöin halukkaita hankkimaan ydinaseen.”


    • Anonyymi

      Israelilla on hyvin todennäköisesti ydinase. Amerikkalaisten avustamana. Ihme olisi jos ei niin olisi. Siitä on ollut paljon vihjeitä ja siksi Israel ei halua rajoittaa niitä kun se koskisi sitä itseään. Se haluaa mällätä niin paljon kuin mahdollista aseilla ja luonut itselleen sen mahdollisuuden että voi sanoa viimeisen sanan jos se uhataan ajaa mereen.

      • Anonyymi

        Venäjäkin on uhitellut ydinaseilla. Israel ei ketään, jo siksi kun on vain epävirallisesti ydinasevaltio, mutta ei Israel uhittelisi niillä muutenkaan demokraattisena valtiona.
        Iran on taas uhonnut tuhoavansa Israelin.

        ”– Kantamme Israelin suhteen on sama kuin aina ennenkin. Israel on pahanlaatuinen syöpäkasvain Länsi-Aasian alueella, ja se pitää poistaa ja hävittää. Tämä on mahdollista ja niin tulee tapahtumaan, Iranin ylin johtaja Ajatollah Ali Khamenei tviittaa.”


    • Anonyymi

      Kyllä se ennalta tehty isku on parempi kuin sen jälkeenpäin tehty isku. Myöhäistä se silloin on enää iskeä kun taivaalta alkaa ydinpommeja tippumaan.

    • Anonyymi

      Stuppi on alkanut kääntää kelkkaansa Palestiinan tunnustamisen suhteen.
      Näköpiirissä ei ole mitään minkä vuoksi nyt pitäisi tunnustaa palestiinan valtio.
      Jälleen täyttä asiaa Israel- studiossa liittyen Iranin ja Israelin väliseen tilanteeseen. Vieraana Alpo Rusi. https://youtu.be/ef3UyveQd2Q?si=j_0bX8LxKTCRKMQm

    • Anonyymi

      Varmaan mukavaa kuin voi sanoa "minä Suomi en tue sitä ja tätä". Se varmaan nostaa itsetuntoa kun voi kuvitella olevansa Suomi.

    • Anonyymi

      Ihmeellisen paljon suomi24ssä on terroristien tukijoita.
      Tutkiiko poliisi koskaan näiden taustoja?

      • Anonyymi

        Ei sotakiima ole rikos eikä se että kaikki asiat ratkaistaan tappamalla ihmisiä sotarikosten muodossa. Trumpista tuli pressa kun amerikkalaiset vastusti sotaa samalla tavalla kuin vastustivat aikoinaan Vietnamin sotaa ja siihen osallistumsita. Trumpa vai petti äänestäjät ja kääntyi sotakiimaisten puolelle.

        Eikä se edes haittaisi mitään jos on vähän sotakiimaa eikä rauhanaatetta, mutta siihen ei pidä vain liittää uskontoa, vaan se on äärinahkapäiden aate.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sotakiima ole rikos eikä se että kaikki asiat ratkaistaan tappamalla ihmisiä sotarikosten muodossa. Trumpista tuli pressa kun amerikkalaiset vastusti sotaa samalla tavalla kuin vastustivat aikoinaan Vietnamin sotaa ja siihen osallistumsita. Trumpa vai petti äänestäjät ja kääntyi sotakiimaisten puolelle.

        Eikä se edes haittaisi mitään jos on vähän sotakiimaa eikä rauhanaatetta, mutta siihen ei pidä vain liittää uskontoa, vaan se on äärinahkapäiden aate.

        Terroristeja ovat ne, jotka tekevät terroritekoja. Israel on demokraattinen valtio, joka käy puolustussotaa. Jos Israel ei olisi esim. vuonna 1967 tehnyt ennalta iskua isoja Arabimaita vastaan Israelia ei mahdollisesti enää olisi. Siihen se nytkin pyrki iskemällä Iraniin ydinohjelmaan. Jos Iran saa ydinaseen käyttöönsä tuskin se epäröi sitä käyttää. Siksi ennalta tehty isku näitä laitoksia vastaan oli perusteltua.
        Minusta on turha tehdä Israelista terroristivaltiota ei Israelin tarkoitus ole tappaa siviilejä vaan se pyrkii mahdollisuuksiensa mukaan välttämään siviiliuhrit ilmoittamalla ennakkoon mihin iskee. että siviilit ennättävät hakeutua suojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terroristeja ovat ne, jotka tekevät terroritekoja. Israel on demokraattinen valtio, joka käy puolustussotaa. Jos Israel ei olisi esim. vuonna 1967 tehnyt ennalta iskua isoja Arabimaita vastaan Israelia ei mahdollisesti enää olisi. Siihen se nytkin pyrki iskemällä Iraniin ydinohjelmaan. Jos Iran saa ydinaseen käyttöönsä tuskin se epäröi sitä käyttää. Siksi ennalta tehty isku näitä laitoksia vastaan oli perusteltua.
        Minusta on turha tehdä Israelista terroristivaltiota ei Israelin tarkoitus ole tappaa siviilejä vaan se pyrkii mahdollisuuksiensa mukaan välttämään siviiliuhrit ilmoittamalla ennakkoon mihin iskee. että siviilit ennättävät hakeutua suojaan.

        Israel
        a) Ei ole demokraattinen valtio kuin paperilla. Käytännössä siellä ei puututa kansalaisten / sotilaidenkaan omiin rasistisiin tekoihin, niin muslimeja, kuin etenkin kristittyjä ja muita ei-juutalaisia vastaan.

        b) Israel ei käy mitään "puolustussotaa" vaan sotaa, milloin milläkin syyllä. Joskus puolustusta, joskus hyökkäystä. Jokainen sotatilanne on katsottava erikseen, mihin se perustuu.

        c) Nyt alkanut Iranin sota on Israelin aloittama hyökkäyssota, jota USA, toisena hyökkääjänä tukee.

        d) Samoin Israel on yhtenä taustavaikuttajana juutalaisen Zelenskyin käymässä hyökkäyssodassa Ukrainan itäosien venäläisalueiden ortodoksikristittyjä vastaan. Löisinpä vetoa, että Zelenskyin jatkuvasti kerjäämä sotilaallinen tuki on mennyt ja menee osin myös suoraan Israeliin. Juutalaiset ovat aina (jo 2000 vuotta) vedättäneet "tyhmiä gojimeja".

        e) "Ukrainan sota" on jatkumoa juutalaisten sytyttämälle ateistiselle ja juutalaiskommunistiselle (Karl Marx) Venäjän vallankumoukselle. NL paljon vainottiin kristittyjä, vangittiin ja tapettiin miljoonamäärin. Eivät saaneet heitä / (meitä kristittyjä) kaikkia tapetuiksi, joten jatkavat Ukrainan kautta. Ja Suomi on tukenut tekojaan alusta asti.

        Kaikessa tässä on taustalla juutalaisten viha Jeesus Kristusta ja Hänen seuraajiaan vastaan. Turistina kauan sitten asuessani pidempiä aikoja Israelissa koin myös itse rankkana juutalaisen rasismin ja talmudistisen kristittyjen kohtelun. Joten taatusti tiedän mistä puhun.

        Nyt alkaneessa sodassa olen tällä hetkellä selkeästi sillä kannalla, että Iran on uhri. Voin tietysti olla väärässäkin,

        Olin muuten v. 2001 mukana ensimmäisellä, pienemmällä, Rauhanpuolustajien järjestämällä Irakin sodan vastaisella marssilla. Näin siellä mm. Eki T:n. Toisella marssilla en enää ollut.

        Mikäli pian luodaan marssi Iranin sotaa vastaan, olen hengessä mukana, mutta jo heikoilla jaloillani en muutoin voi enää osallistua. Toivottavasti (etenkin helluri-valheprofeettojen tukemat) NATO-joukot eivät tule häiritsemään marssianne.

        Rauhan puolesta huudan täältä samat sanat kuin Irakinkin kohdalla:
        "USA pois Iranista! Rauha! Rauha!" 🌹🌹🌹

        Tervehdykseni myös veli KTS:lle.


    • Anonyymi

      Israel toimillaan ei ole suojellut itseään, vaan saanut syntyämään terroristipesäkkeen. Missä myös Yhdysvallat avustanut.

      Israel Gazassa tappanut niin paljon ihmisiä että millään selityksillä ei niitä verijälkiä pestä valkoiseksi eikä uskova edes yrittäisi

      • Anonyymi

        Vastuu siviilien turvallisuudesta on Hamasilla. Jos Israel ilmoittaa etukäteen mihin aikoo iskeä ja käskee siviilien poistua siltä alueelta niin voiko se sen enempää asialle tehdä jos Hamas ei päästä siviilejä pakenemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuu siviilien turvallisuudesta on Hamasilla. Jos Israel ilmoittaa etukäteen mihin aikoo iskeä ja käskee siviilien poistua siltä alueelta niin voiko se sen enempää asialle tehdä jos Hamas ei päästä siviilejä pakenemaan.

        Olisi outoa, jos vihollisterroristeja ei saisi sodassa tapettua, koska suojaavat itsensä siviileillä.


    • Anonyymi

      Ja nyt Medvedev "kettuilee" Venäjän ehkä tarjoavan ydinkärkiä Iranille. (IL:n uutinen, jos siihen nyt voi luottaa).

      Noista Venäjän presidenteistä Putin on ollut vahva ja luotettava tapaus. Mikäli Medvedev vielä nousisi valtaan, rauhan ja poliittisen vakauden vaakakupit alkaisivat nopeasti keikkua hallitsemattomasti.

      Mahd. Putinin jälkeen Lavrov olisi turvallisempi ja vakaampi valtion päämies.

      Jumalalle kiitos Putinista ja Lavrovista.

    • Anonyymi

      Ja mitä tulee maanpetturuuksiin, niin isänmaallinen on henkilö, joka näkee ensisijaisesti oman isänmaansa edun, tarkoituksena rauha, oman kansan mielisyys ja hyvinvointi, niin etnisesti, kielellisesti sekä kulttuurisesti.

      Suomen kansan ensisijainen etu on rauha Venäjän kanssa sekä kulttuurinen yhteistyö Venäjän suomalaisugrilaisten kansojen välillä, samalla kunnioittaen myös maan slaavien näkemyksiä sekä oikeuksia.

    • Anonyymi

      Lavrov on kansainvälinen tyyppi ja aivan eri tasoa kuin Putin tai Medvedev, jotka ovat venäläisiä juntturoita.

      Joskin Lavrov on nykyisessäkin virassa vastahakoisesti. Hän haluaisi jäädä jo eläkkeelle nauttimaan varastetusta omaisuudestaan eikä olla selittellemässä noiden älykääpiöiden toilailuja.

    • Anonyymi

      Jos ei tee ennakoivaa hyökkäystä, niin voi olle että vihollinen tekee ja sinisilmäiset idiootit kärsivät. Kannattaa arvioida tilanne realistisesti, sillä viisaus säästää omaa verta.

      • Anonyymi

        Israelin ennakoiva isku Iraniin sai aikaan sen että Iran on jo pommittanut ainakin Tel Avivia, Haifaa ja Jerusalemia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin ennakoiva isku Iraniin sai aikaan sen että Iran on jo pommittanut ainakin Tel Avivia, Haifaa ja Jerusalemia.

        No etkö sinä tekisi noin ? Ei mitään ennakoivia iskuja ole olemassa. Hyökkäys on =sodanjulistus .


      • Anonyymi

        Eli esimerkiksi mielestäsi on oikein kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Putin nimesi sen silloin ennakoivaksi iskuksi.

        Kannattaa kuulkaa laitalahkolaiset olla tarkkana nyt siitä että kenen veneessä olette.
        Kaikki eivät taatusti seilaa oikeudenmukaisuuden lipunalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No etkö sinä tekisi noin ? Ei mitään ennakoivia iskuja ole olemassa. Hyökkäys on =sodanjulistus .

        Kyllä Iran olisi voinut estää sen sillä, ettei edistä ydinaseohjelmaa.
        Iran ei tarvitse turvakseen ydinasetta, vaan käyttäisi sitä vain uhitteluun ja uskonnollisjohtoisena ”hulluna” maana se voi sortua käyttämään ydinasetta pienemmällä kynnyksellä, ensisijassa Israelia vastaan.


    • ”Anonyymi” 2025-06-21 09:09:13 kirjoitti:
      ”Israel on Yhdysvaltojen myötävaikutuksella todennäköisesti ydinasevaltio.”

      Israelissa on itsellään arviolta 90 ydinkärkeä köytössään.

      ”Anonyymi” 2025-06-21 09:58:00 kirjoitti: ”On myös huomattavaa, ettei Israel ole sitoutunut ydinaseitensa valvontaan - eikä suostunut niiden rajoittamiseen ja valvontaan tähtääviin sopimuksiin.”

      Näin on. Iran on allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen mutta Israel ei. Iranissa on atomienergiajärjestö IAEA saanut vierailla laitoksissa mutta Israelissa kaikki tehdään salaa.

      ”Anonyymi” 2025-06-22 07:58:31 kommentoi: ”Israel toimillaan ei ole suojellut itseään, vaan saanut syntyämään terroristipesäkkeen. Missä myös Yhdysvallat avustanut.”

      Niin, kun ulkovallat ovat puuttuneet näiden maiden sisäisiin asioihin, sodan kautta on samalla tullut tilaa näille terroristeille että äärijärjestöille, ne ovat yksi syy terrorismin voimistumiseen.

      • Anonyymi

        Onneksi Israel on rauhaan tähtäävä, luotettava, demokraattinen valtio.
        Se voi pitää rauhassa ydinaseensa piilossa omaksi turvakseen
        yhtenä maailman vihatuimmista valtioista.


    • Anonyymi

      Maailmanpoliisi USA:n olisi jo korkea aika vetää 40 000 päisen ns. rauhanturvajoukkonsa
      pois arabimaista.

      Ottakoot mittaa keskenään toinen toisistaan.

      Taitaapi niitä ruumiskasojakin sitten tulla, mutta kun kuulemma ilmastonmuutoksen eston takia ihmisiä tulisi vähentää tän planeetan säilymisen takia noin pariin miljardiin, niin voisihan tuo vetäytyminen olla hyvä alku ihmiskunnan vähenemiseen.

      • Niin, tuo olisi aika mielenkiintoinen tilanne, jos Yhdysvallat vetäytyisi omaan kuoreensa ja vetäisi pois kaikki sotilaat ulkomailta.


    • Anonyymi

      Venäjä aloitti sodat Suomea vastaan ennakoivilla hyökkäyksillä.

      Niin sodat aina alkavat.

      Jonkin ne pitää aloittaa.

      • Anonyymi

        Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Suomeen.

        - Aikoinaan Ruotsi hyökkäili Suomen kautta Venäjää vastaan.
        - Venäjä voitti ja sai Suomen alueen takaisin itselleen.
        - Venäjä antoi meille itsenäisyyden, jota Ruotsi ei ole koskaan, vieläkään, meille antanut.
        - Venäjän keisarikunta kaatui, syntyi juutalaisateistinen, sosialistinen useiden valtioiden Neuvostoliitto.

        - 1939 Suomi ja Saksa yhdessä hyökkäsivät NL:a vastaan.
        - YK:n päätöksellä 1945 jälkeen Suomi menetti joitain itäosiamme takaisin NL:lle, jolta olimme ne saaneet.

        - Syntyi kaikkiaan lähes 80 v kestänyt rauha maidemme välille.
        - NL kaatui 1991. Syntyi uusi valtio, Venäjän federaatio, joka ei ole koskaan hyökännyt Suomea vastaan. Emme ole 30 vuoteen olleet minkäänlaisessa sodassa.

        - Jonka rauhan Suomi jälleen v. 2022 rikkoi, liittymällä mukan Lännen Venäjän federaatiota vastaan, hyökkäämällä yhdessä Ukrainan azov-natsien kanssa ensin Ukraina itäosien venäläisalueita vastaan, osallistuen siellä Krimin ja Donbassin venäläisten kansanmurhaan, sitten suoraan myös itse Venäjää vastaan.

        - Venäjä jäi täysin yksin, sen kaikkien ystävävaltioiden petettyä heidät. Valtioissamme kuitenkin elää vielä myös heidän ystäviään, vailla murhanhimoa heitä kohtaan. Meitä eivät fasistijohtajamme kuuntele. Avoimen sodan sytyttyä meidät tapetaan.

        Tosiasiat eivät miksikään muutu, vaikka meille kuinka yritettäisiin valehdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Suomeen.

        - Aikoinaan Ruotsi hyökkäili Suomen kautta Venäjää vastaan.
        - Venäjä voitti ja sai Suomen alueen takaisin itselleen.
        - Venäjä antoi meille itsenäisyyden, jota Ruotsi ei ole koskaan, vieläkään, meille antanut.
        - Venäjän keisarikunta kaatui, syntyi juutalaisateistinen, sosialistinen useiden valtioiden Neuvostoliitto.

        - 1939 Suomi ja Saksa yhdessä hyökkäsivät NL:a vastaan.
        - YK:n päätöksellä 1945 jälkeen Suomi menetti joitain itäosiamme takaisin NL:lle, jolta olimme ne saaneet.

        - Syntyi kaikkiaan lähes 80 v kestänyt rauha maidemme välille.
        - NL kaatui 1991. Syntyi uusi valtio, Venäjän federaatio, joka ei ole koskaan hyökännyt Suomea vastaan. Emme ole 30 vuoteen olleet minkäänlaisessa sodassa.

        - Jonka rauhan Suomi jälleen v. 2022 rikkoi, liittymällä mukan Lännen Venäjän federaatiota vastaan, hyökkäämällä yhdessä Ukrainan azov-natsien kanssa ensin Ukraina itäosien venäläisalueita vastaan, osallistuen siellä Krimin ja Donbassin venäläisten kansanmurhaan, sitten suoraan myös itse Venäjää vastaan.

        - Venäjä jäi täysin yksin, sen kaikkien ystävävaltioiden petettyä heidät. Valtioissamme kuitenkin elää vielä myös heidän ystäviään, vailla murhanhimoa heitä kohtaan. Meitä eivät fasistijohtajamme kuuntele. Avoimen sodan sytyttyä meidät tapetaan.

        Tosiasiat eivät miksikään muutu, vaikka meille kuinka yritettäisiin valehdella.

        Tarkkaanottaen se oli Neuvostoliitto, Lenin, joka antoi meille itsenäisyyden.


      • Anonyymi

        ..ja taas löytyy syy mahdollisessa suurvaltapoliittisessa konfliktissa Suomeen sijoitetuista Nato-tukikohdista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..ja taas löytyy syy mahdollisessa suurvaltapoliittisessa konfliktissa Suomeen sijoitetuista Nato-tukikohdista.

        NATO:sta ja sen aiheuttamasta vahingosta maallemme kuin myös Venäjän kansoille, ovat vastuussa vain sen kannattajat, ei koko Suomenkansa, sillä vaatimuksistamme huolimatta, Niinistö kielsi kansanäänestyksen tässä asiassa. Olemme teidän, Ruotsin ja Ukrainan rikosuhrejanne, emme Venäjän.

        Me, koko Suomi, kansana, emme kuulu NATO:on, emme USA:han. Me kaikki emme ole sodassa Venäjää ja sen kansoja vastaan.

        Se on teidän asianne, teidän sotanne, teidän aiheuttamanne valtava katastrofi maallemme. Allekirjoittajina pääasiassa Niinistö, Marin, Haavisto, Stubb, Orpo, Valtonen, Häkkänen jotka kansalta kysymättä luovuttivat itsenäisyytemme USA:lle.

        Mutta toki te laskutatte rikoksestanne koko Suomea. Teille oli ja on edelleen tärkeämpi Ukraina, Ruotsi ja USA kuin oma isänmaanne Suomi. Olette syyllisiä valtiorikokseen.

        Prosshanije slavjanki:
        https://www.youtube.com/watch?v=73HHLCkadfA

        Pabeda budet za nami! Voitto on meidän!
        За мир! Rauhan puolesta! 🌹


      • "Venäjä aloitti sodat Suomea vastaan ennakoivilla hyökkäyksillä."

        Näin oli ja tuolloin kuviteltiin, että suomi saadaan vallattua parissa viikossa.


    • Anonyymi

      Kyllä Venäjä lopettaa kansanmurhan kun siltä loppuu rahat.

      Pakko lopettaa kun omia aseita ei ole eikä muut anna tai myy.

      • No jaa. Rahaahan tulee, vaikka entistä vähemmän. Nyt suunnittelevat, että ottavat ihmisten säästöjä käyttöön.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      31
      3010
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      95
      1626
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      127
      1464
    4. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      1306
    5. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      82
      1209
    6. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      26
      1099
    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      54
      1018
    8. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      270
      971
    9. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      230
      958
    10. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      124
      937
    Aihe