Stilo päihitti Suzuki Lianan

Uusimman TM:n vertailussa Stilo hakkasi Suzukin. Molemmat saivat kaksi tähteä, mutta Stilo oli yleisarvosanaltaan yhden kymmenyksen parempi! Ehkä ne vielä oppivat tekemään autoja Japanissakin.
81717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suzuki on kuitenkin parempi auto!Se on tilavampi,halvempi,kiihtyy paremmin,kuluttaa vähemmän ja on kaikenlisäksi hiljasempi.Niin ja vielä 3vuoden takuu!

Äänestä

luepas uusin ams

Äänestä
  • mikä oikein on ams?

    Äänestä

  • Eli tarkoitat fiatkonsernin sisäistä "jumbofinaalia". Harmi vaan ettei vertailussa ollut mukana luokan kärkeen kuuluvia autoja.

    Äänestä

  • jj kirjoitti:

    Eli tarkoitat fiatkonsernin sisäistä "jumbofinaalia". Harmi vaan ettei vertailussa ollut mukana luokan kärkeen kuuluvia autoja.

    Mitä autoja oli tuossa AMS:n vertailussa mukana ja kuinka ne sijoittuivat?

    Äänestä

Olipahan taas testattu. No kulutuksen kaksi pistettä vielä jotenkin ymmärtää, johonkin se raja on kai vedettävä, vaikka kulutuserot olivat melko pieniä. Siis muut 9 tai 8 Stilo 7. Mutta suorituskyky oli samanlainen muut 10-8 Fiat 7. Ei siinäkään hirveitä tykkejä ollut. Valot ja näkyvyys on valojen osalta oikein mitattu ja mun mielestä valokuviot oli ihan ok.

Tilat on yllättäen kaikissa yhtä hyvät. Eihän tollanen 152 senttiä korkea ja porukan levein (mikä hienointa) Stilo voi millään olla esim 144 cm korkeaa Focusta suurempi. Niin ja kaupunkiajossa Fiatista ei sitten ole mihinkään, joten siitä 7.

Yllättäen Golf saatiin melkein ykköseksi (siinähän oli vielä sitä laadun tuntua), onhan se melkein sama auto kuin Audi A3, joka jossain TM testissä oli parempi kuin BMW 316 Compact tai Alfa 147... Olishan se kummallista että nämä halvemmat pikkuautot pesis porukalla ns. laatuautot.

Äänestä
  • Varusteista 1 sai 8 ja loput 9 pistettä. Lopputeksteissäkin kehuttiin Stilon varusteiden määrää, silti samat pisteet kuin muilla vaikka löytyy vetoluistonestoa, 6 airbagia, moottorijarrutuksen aih. pyörien lukkiutumisen estoa, lämmitettäviä pissapojan suuttimia mitä ei muista löytynyt kuin muutama varuste noista muutamasta tai ei noista mitään.

    Äänestä

  • Varusteet kirjoitti:

    Varusteista 1 sai 8 ja loput 9 pistettä. Lopputeksteissäkin kehuttiin Stilon varusteiden määrää, silti samat pisteet kuin muilla vaikka löytyy vetoluistonestoa, 6 airbagia, moottorijarrutuksen aih. pyörien lukkiutumisen estoa, lämmitettäviä pissapojan suuttimia mitä ei muista löytynyt kuin muutama varuste noista muutamasta tai ei noista mitään.

    kumma juttu kun väitit,että muissa autoissa ei ole lämmitettäviä tuuli/lampunpesimiä.omasta golfistani kun sellaiset löytyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jj kirjoitti:

Uusimman TM:n vertailussa Stilo hakkasi Suzukin. Molemmat saivat kaksi tähteä, mutta Stilo oli yleisarvosanaltaan yhden kymmenyksen parempi! Ehkä ne vielä oppivat tekemään autoja Japanissakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu