Turkistarhauksen lopettaminen Suomessa?

Asiasta tehty kansalaisaloite; monet Euroopan maat ovat jo lopettaneet tai tulevat lopettamaan turkistarhauksen lähivuosina.
Mitä mieltä olette?

33

321

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä elinkeino.

    • Anonyymi

      Sinullahan oli karvahattu päässä jopa häissäsi ja turkislippis näyttää olevan nykyisessä some kuvassakin keskellä kesää. Eli sinä et ainakaan näytä pärjäävän ilman turkistarhaus elinkeinoa.

      • Tekoturkisreunus hatussa lippis on teddymateriaalia, siis ei nahkaa eikä turkista. En ole itse pitänyt turkiksia moneen vuoteen, vaikka gaarderoobissa roikkuu parikin kaninnahkakauluria.

        Aika on ajanut turkisten ohi ja vaikka ymmärrän kyllä että promitiivissä oloissa ihmiset pukeutuivat eläinten nahkoihin, niin nykyaikana siihen ei ole mitään tarvetta.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tekoturkisreunus hatussa lippis on teddymateriaalia, siis ei nahkaa eikä turkista. En ole itse pitänyt turkiksia moneen vuoteen, vaikka gaarderoobissa roikkuu parikin kaninnahkakauluria.

        Aika on ajanut turkisten ohi ja vaikka ymmärrän kyllä että promitiivissä oloissa ihmiset pukeutuivat eläinten nahkoihin, niin nykyaikana siihen ei ole mitään tarvetta.

        Promitiivit olot sinullakin kun keinoturkiksia joudut käyttämään kesälläkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Promitiivit olot sinullakin kun keinoturkiksia joudut käyttämään kesälläkin.

        :) kirjoitusvirheistä ivaaminen on aika lapsellista, no kullakin huvinsa


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        :) kirjoitusvirheistä ivaaminen on aika lapsellista, no kullakin huvinsa

        Lapsellista on pitää tekokarvalippistä kesällä.


    • Anonyymi

      Voi kun eläinrääkkäys loppuisi koko maailmasta. Mutta eihän se.

    • Anonyymi

      Turkistarhaus on ihan samanlainen ja tarpeellinen elinkeino kuin vaikka poliitikkona oleminen tai aktivisti-KELA-pummina norkoilu= aina on tarvetta , vastustajia, puolustelijoita ja kaikissa tapauksissa raha liikkuu.
      Minullakin on koti-ja ulkomaisten eläinten taljoja, supiturkki, kauriinnahasta tehty kevyt takki, hirvennahka-laukku, krokotiilista tehdyt bootsit, vyö ja lompakko, jollain muulla, some-ajan kauhistelijalla, sen sijaan , halpa-ja lapsityövoimalla kaukoidän hikipajoissa tehdyt Sinsayn kertakäyttövaatteet, kirppikseltä hankitut ,puhkinussitut Marimekon loimet ja muoviset Crocks kopiot.

    • Minä koen turkistarhauksen ikään kuin historian väärällä pulelle jäämisenä. Tarpeettomana ja eettisesti kyseenalaisena elinkeinon harjoittamisena.

      Mihin sitten se raja vedetään on vaikea sanoa. Onko kanien tarhaus nahkojen takia väärin, mutta lihan vuoksi oikein?

      Mikään asia ei tunnu olevan täysin mustavalkoinen kun puhutaan eläinten oikeuksista ja ihmisen suhteesta eläinkuntaan. Ökykulutus (minkkiturkit, kettujen ja muiden villieläimien turkistarhaus ja nahkojen käyttö tyntuu kyllä vahvasti epäeettiseltä), mutta entäs ne koirannahkarukkaset? Riistan (lihat syödään) nahkojen käyttö ok?

      • Anonyymi

        Mieti mistä kaikista elämistä ne anti pasto vatisi lihat on peräisin! Onko sellaisten syönti tarpeen? Ihan vaan alkupaloina vaan napostellen, muu ruoka sen lisäksi. Suositeltu kulutus on 350 grammaa lihaa, sisältäen kaikkilihatuotteet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mieti mistä kaikista elämistä ne anti pasto vatisi lihat on peräisin! Onko sellaisten syönti tarpeen? Ihan vaan alkupaloina vaan napostellen, muu ruoka sen lisäksi. Suositeltu kulutus on 350 grammaa lihaa, sisältäen kaikkilihatuotteet.

        Sikaa ne salamit ja meetwurstit kai enimmäkseen ovat. Sikaa ei tiettävästi tarhata turkisten tuottamiseen.
        Sitäpaitsi, mitä ne mun antipastot tähän kuuluu???????


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Sikaa ne salamit ja meetwurstit kai enimmäkseen ovat. Sikaa ei tiettävästi tarhata turkisten tuottamiseen.
        Sitäpaitsi, mitä ne mun antipastot tähän kuuluu???????

        Ne kuuluu tuohon Suomen ylkulutukseen, kuten kylmä talvi ja pitkät matkat.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Sikaa ne salamit ja meetwurstit kai enimmäkseen ovat. Sikaa ei tiettävästi tarhata turkisten tuottamiseen.
        Sitäpaitsi, mitä ne mun antipastot tähän kuuluu???????

        Ei, mutta sikoja kasvatetaan joulukinkuiksi ja toiset ostaa niitä useamman


    • Mielumin katselen elävää kettua luonnossa kuin ketun nahka kainalossa tai ökyrikkaan kaulaan kiedottuna.
      Turkistarhaus muutenkin luonnotonta eläinrääkkäystä, ihminen luomakunnan herra osaa opetettu käyttämään luontoa hyväkseen tarpeettomasti. Suomalaiset käyttivät oman osuutensa luonnonvaroista kestävän kulutuksen mukaan jo huhtikuussa, sitä sanotaan hyvinvointi kulutukseksi.
      Onko sillä väliä, olisi mutta ei onnistu ihmisiltä voi olla että ihmiskunta elää parasta aikaa historiansa aikana, tulevat sukupolvet elävät erilaisessa maailmassa

      • Anonyymi

        Suomessa on kylmä pitkä talvi ja harvaan asuttu maa vaatii paljon matkustamista. Tänne tulee myös paljon elätettäviä lämpimistä maista.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on kylmä pitkä talvi ja harvaan asuttu maa vaatii paljon matkustamista. Tänne tulee myös paljon elätettäviä lämpimistä maista.

        Nyt meni minulta täysin yli hilseen.
        Miten matkustaminen ja turkistarhaus kuuluvat yhteen?
        Miten maahanmuuttjat/turvapaikanhakijat liittyvät matkustamiseen /turkistarhaukseen?
        Viestit mutatoituvat aina vain kafkamaisimmiksi.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Nyt meni minulta täysin yli hilseen.
        Miten matkustaminen ja turkistarhaus kuuluvat yhteen?
        Miten maahanmuuttjat/turvapaikanhakijat liittyvät matkustamiseen /turkistarhaukseen?
        Viestit mutatoituvat aina vain kafkamaisimmiksi.

        Matkustus ja turkistarhaus

        Näe maailmaa
        liity puna-armeijan miehitysjoukkoihin

        jos kuolet leski saa turkin turkistarhasta
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18984963/#comment-136101203


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on kylmä pitkä talvi ja harvaan asuttu maa vaatii paljon matkustamista. Tänne tulee myös paljon elätettäviä lämpimistä maista.

        Ökyrikkaat ketun nahka kainalossa lämpimistä maista, ei työnperässä tänne tulevilla, heillä on katto päänpäällä ja palkka ahkerasta työstä työnantajan puolesta. Persut nyt vaatimassa että työnantajan maksettava matulle parempaa palkkaa, muuten tulee lähtö maasta.


      • Paremmin ne ketut voivat tarhassa kuin luonnossa, missä ehkä kohtaavat kivuliaan kuoleman kapisena.
        Tarhoissa niitten terveydestä pidetään huolta ja saavat ravitsevaa ruokaa tarvitsematta pyydystää kylän sairaita ja vanhoja kissoja ateriakseen.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Paremmin ne ketut voivat tarhassa kuin luonnossa, missä ehkä kohtaavat kivuliaan kuoleman kapisena.
        Tarhoissa niitten terveydestä pidetään huolta ja saavat ravitsevaa ruokaa tarvitsematta pyydystää kylän sairaita ja vanhoja kissoja ateriakseen.

        Tämä pehmottajien eläinsuojelu lähteekin eri pohjalta
        eli siitä

        että Aku Ankalla ei kylläkään ole housuja mutta hän on hoitaa
        veljenpoika-ankkojaan jotka käyvät koulua Trumpin lippalakit tms.
        päässä

        ei sellaisia ankkoja voi kiusata vaikkei niillä olisikaan housuja

        eli ei myöskään kettuja ja sun muita karjuja


    • Anonyymi

      Nyt ovat turkistarhaajat suunnitelleet karhujen turkistarhausta, koska tämä olisi tuottoisempaa!

    • Anonyymi

      Olen ennen aina hyväksynyt sen elinkeinona, tärkeänäkin, koska se tuo vientituloja, ja siten kauppataseeseen plussaa, ja kun täälläpäin, Pohjanmaalla, tarhojakin on aika lailla. Yksi peruste kannattamiselle oli se, et muissa maissa mm. Kiinassa lisätään tuotantoa, jos muualla lopetetaan.
      Olen muuttanut mieltäni pikkuhiljaa, kyllä tarhauksen saisi lopettaa, ja tuotteet voi vaikka julistaa laittomiksi tms. et loppuis koko maailmasta, ihmiset pärjää aivan mainiosti ilman minkin, ketun jn. nahkoja. Ei se häkkielämä moraaliselta ja eettiseltäkään kantilta kestä, sensijaan lampaiden keritseminen on ihan ok, se ei vahingoita.
      äijä-

      • Anonyymi

        Entäs häkkikanat tai täyteen sullotut tehokanalat, niiden munia ja lihaa syödään? Tai ahtaat sikalat, siat koko elämänsä melkein liikkumatta ahtaudessa.


      • Anonyymi

        miten niin kiinassa, rysä niitä tekee eläinrääkkäyksiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs häkkikanat tai täyteen sullotut tehokanalat, niiden munia ja lihaa syödään? Tai ahtaat sikalat, siat koko elämänsä melkein liikkumatta ahtaudessa.

        Onko Suomessa vielä ahtaita häkkejä tai sikaloita? En tietenkään sellaisia hyväksy, olen aina ostanut esim. vapaan kanan munia.
        äijä-


    • Anonyymi

      Onko tuomioja vaihdettu turkiksiin jotka annettiin Haloselle?

      • Anonyymi

        Niikko tarjosi hevosenloislääkettä kiinalaiselle kenraali vakoojalle eduskunnan kuppilassa, päälle sähkötupakan omasta tuotannosta.


    • Anonyymi

      Mikäs elinkeino se on jossei kannata?
      Vinkukaa vaan Kelan tuista, moukat 😂😂😂😂

    • Anonyymi

      Pitäisi lopettaa, säälittää se niitten eläinten puolesta, vain häkki elämää, ei mahdollisuutta luontaiseen elämään ja käyttäytymiseen 😞.

      Pirre

    • Anonyymi

      Oma asiansa.

      Mitä muut maat tekee, ei kuulu suomelle mitenkään.

      Mutta just tässä tilanteessa suomen pitäis sitten osata ite satsata turkistarhaukseen. Markkinoita vapautuu, kun kilpailu pienenee. Tutkisten hinnat tulevat lisääntyneen kysynnän kautta nousemaan. Turkikset pitkälti vientituote, viennin vetämistähän tässä kaikki toivovat.

      Lisäks tieten vaikutus turkisalan kannattavuuteen, työllisyyteen jne.

      Ei mulla mitään turkistarhauksen vastustajia kohtaan ole. Oma asiansa, mitä hommailevat.

      Mutta mun mielestä turkistarhaus on vaan osa maataloutta. Kuten nyt vaikka porotalous, sian kasvatus, broilerhommat, vaikka raviurheilu.

      Elukat on elukoita, se ja sama, onko niillä karvoja tai ei . Ihminen on karvaton elukka. Eli mun mielestä ollaan tasa-arvoisia kettujen kans kyllä. Mutta ei kettuja pifä inhimillistää sen enenpää kuin mitään muitakaan elukoita. Tapetaanhan niitä hyttysiäkin. Ja ihminen tuhoaa koko maapallon ekosysteemiä minkä kerkiää. Mika kettuja nimenomaan pitäis kohdella eritavalla?

      Pidän juu mieluiten nahkakenkiä. On nahkatakkia, nahkahanskoja. Auton penkit nahkaa. Miten nahka eroaa turkiksesta, no siitä parturoitu karvat pois. Kunnon susilakusta olen haaveillut pitkään. Harmi, susia ei tarhata. Pitänee ostaa jokin muu karvareuhka, vaikka kettua.

      Mutta juu. Se ja sama, mitä muut maat hommailee. Suomessa vaan ois muitten maitten ansiosta nyt hyvä pisnessauma.

      =DW=

      • Anonyymi

        Ihmisen nahalle olisi varmaan käyttöä siinä missä sian nahka, varsin paksunahkaisten politiikkojen.


    • Kyllä lihan ja turkistuotanto ovat eläinten hyväksikäyttöä.
      Syön lihaa ainakin toistaiseksi.
      Kun eläimiä kohdellaan hyvin ja on siedettävät olosuhteet niin ainakin vähän helpottaa omaatutoa lihaa syödessä.
      Luontokin on julma syö tai tule syödyksi jos ei ole kasvissyöjä.
      Minulla on äidiltä peritty "hieno" Saaga minkkiturkki, en itse ostaisi sellaista kun on painava enkä halua olla yksi häkkieläimiä hyväksi kayttävä.
      Mutta turkki on tehty jo kuolleista minkeistä, ei niitä voi enää auttaa, kunhan on viisaampi jatkossa. Ei nykyisin minkkiturkin pito ole hienoa, tuskin uskaltaa edes mennä se päällä ulos, voisi aktivistit viekellä kananmunilla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      128
      4496
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      155
      3769
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      103
      3506
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      41
      2859
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      136
      1806
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      38
      1602
    7. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      25
      1258
    8. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      21
      1231
    9. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      23
      1173
    10. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      42
      1165
    Aihe