Markku Rautio

Anonyymi-ap

Kirjoittaa Iisalmen Sanomissa Kirkonsalmen kaava-asian rantaväylällä olevan joko paluu maalaiskunnan aikaan tai vaihtoehtoisesti elinvoimaiseen Iisalmeen.
Huh, Huh, pienet on ympyrät.

37

1341

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rautio on täysin oikeassa. Toivottavasti tonteista tehdään omarantaisia.

    • Anonyymi

      Itsekkö kirjoitta.

    • Anonyymi

      Elinvoimainen Iisalmi omarantaisilla tonteillako? Missä todellisuudessa täällä oikein eletään?

      • Anonyymi

        Kuivan maan tontilla asustelen, minullekin oma ranta keskusta-alueelta.


      • Anonyymi

        Maailmankatsomus pitää olla erittäin rajallinen, siinä todellisuus.


    • Anonyymi

      Niin se vilunki rehellistä petkuttaa ja viaton saa maksaa viulut. Ei kannata uskoa hyväveli-järjestelmän poistuvan koskaan Iisalmen pienistä ympyröistä.

    • Anonyymi

      Lähinnähän tässä taitaa olla kyse kiusaamisesta.
      Ryhänen teki molemmista tonteista tarjoukset, mutta tontit myytiin henkilöille, jotka tarjosivat enemmän ja sekös nyt taitaa harmittaa.

    • Anonyymi

      Rautioko edellisen kirjoittaa . Jos niin hellitä jo .

      • Anonyymi

        Ei ollut Rautio. Mutta faktaahan tuossa taidettiin kirjoittaa, onneksi kaavamuutos tulee ja ihmiset saavat omarantaisia tontteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut Rautio. Mutta faktaahan tuossa taidettiin kirjoittaa, onneksi kaavamuutos tulee ja ihmiset saavat omarantaisia tontteja.

        Mutta kaikki muistavat, miten tämä meni. Asioiden tulee hoitua asiallisesti eikä suhmuroiden tai niin, että ajatellaan että tottakai joku sen ansaitsee meriiteillään. Siinä on vissi ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kaikki muistavat, miten tämä meni. Asioiden tulee hoitua asiallisesti eikä suhmuroiden tai niin, että ajatellaan että tottakai joku sen ansaitsee meriiteillään. Siinä on vissi ero.

        Tämähän menee niin asiallisesti, kuin vain voi. Täysin sääntöjen mukaisesti.


    • Anonyymi

      Ei näin Iisalmi ei todelakaan näin. Mitä vielä? Kestääkö mikään päijänvaloa?

    • Anonyymi

      Sitten on vielä vanhan teknisen lautakunnan päätös hankkia kulttuurikeskuksen urakka ylihintaan.

    • Anonyymi

      Missään en muista nähneeni, minkälaisista rahoista tässä rantatontinlaajennusjutussa puhutaan. Ei kai niitä rantoja sentään ole tarkoitus ilmaiseksi jakaa?

      Jos niitä aletaan halukkaille jakamaan, niin kaupungin pitäisi ottaa niistä myös kunnollinen hinta. Sillähän jo melkein saisi yhden jäähallin rahoitettua.

      • Anonyymi

        Älä viitsi lässyttää 😂. Iso ihminen, mene töihin prkl!


    • Anonyymi

      Ryhäseltä ansiokas kirjoitus kaavan valmistelusta.
      Täytyy ihmetellä Raution toimintaa luottamusmiehenä ko. asiassa.
      Luottamusmiehen pitää ajaa kaupunkilaisten etua ei yksittäisten kavereidensa etua .

      • Anonyymi

        Nää on ihan parhaita, kun kirjoittaja ei tunne kumpaakaan henkilöä ja väittää ko. henkilöiden olevan kavereita. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää on ihan parhaita, kun kirjoittaja ei tunne kumpaakaan henkilöä ja väittää ko. henkilöiden olevan kavereita. 🤣🤣🤣

        Kateellisten ja katkerien ihmisten paskan jauhantaa koko juttu. Vituttaa normitallajaa viettää pöllöskän vuokrakaksiossa aikaa kun joku ostaa rantatontin 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateellisten ja katkerien ihmisten paskan jauhantaa koko juttu. Vituttaa normitallajaa viettää pöllöskän vuokrakaksiossa aikaa kun joku ostaa rantatontin 😂

        Se on justiinsa niin.
        Itseni on vaikea ymmärtää kateellisia ihmisiä, saati katkeria. Jokainen on oman onnensa seppä.


    • Anonyymi

      Olipa erikoinen Raution vastine Ryhäsen asialliseen kommenttiin kaava-asiassa.
      Raution mielestä syyllisiä oli kaikki muut, ihme kun listalta puuttui Orpo ja Stubb.
      Unohtui, että ongelma alkoi Raution omasta aloitteesta.

      • Anonyymi

        Asia taitaa kuitenkin olla niin, että sitä ko tonttia ei ole myyty eikä ostettu rantatonttina. Nyt sitten pitää erilaisin poliittisin vippaskonstein alkaa tekemään siitä rantatonttia, ei vaikuta oikeudenmukaiselta. Alueen vaikutuspiirissä asuu tuhansia veronmaksajia, kyllä yhteiskunta vastuun pitää antaa myös heille mahdollisuus alueen viheralueden virkistys käyttöön ym. Saattaa olla parempi, että säilytetään tämän hetkisessä tilassa, se voi olla kaikkien kannalta paras yhteinen etu.


    • Anonyymi

      Toivottavasti kirjoittelut erilaisine vihjauksineen menevät syyteharkintaan.

      • Anonyymi

        On kummallista, jos kyseenalaistetaan asioita ja kunnan päätöksen tekoa ja siihen johtaneita tapahtumia, ja aletaan syytteillä uhkailla. Tuleepi tunne, onko sittenki tulta ja savua ihan oikeasti? Menikö miten piti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kummallista, jos kyseenalaistetaan asioita ja kunnan päätöksen tekoa ja siihen johtaneita tapahtumia, ja aletaan syytteillä uhkailla. Tuleepi tunne, onko sittenki tulta ja savua ihan oikeasti? Menikö miten piti?

        Varmastikin kaikki on mennyt oikein. Mikäli ei olisi, niin silloin eivät varmaankaan haluaisi poliisitutkintaa. Taitaa olla näillä vihjailijoilla pelko ahterissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmastikin kaikki on mennyt oikein. Mikäli ei olisi, niin silloin eivät varmaankaan haluaisi poliisitutkintaa. Taitaa olla näillä vihjailijoilla pelko ahterissa.

        Kaikki lain tai muiden säännösten vastainen toiminta ei ole rikollista. Rautio ei ole tätä yksinkertaista asiaa ymmärtänyt. Et näköjään sinäkään.

        Asiaa voidaan ajatella myös toisinpäin. Jos Raution mielestä Tuomo Sallinen on ensimmäisessä kirjoituksessaan loukannut hänen kunniaansa, hänen itsensä täytyisi tehdä rikosilmoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kummallista, jos kyseenalaistetaan asioita ja kunnan päätöksen tekoa ja siihen johtaneita tapahtumia, ja aletaan syytteillä uhkailla. Tuleepi tunne, onko sittenki tulta ja savua ihan oikeasti? Menikö miten piti?

        Teknisen lautakunnan jäsen, kokoomuksen valtuutettu Rautio itse myönsi Savon Sanomien kirjoituksessa 6.6.2025, että hän on ollut yhteydessä Kari Rönkköön Rönkön omistaman tontin tiimoilta. Aikaisemmissa kirjoituksissa hän on sanonut olevansa ainoastaan "hyvän päivän"-tuttu Kari Rönkön kanssa, vaikka ovat molemmat tiiviisti Iisalmen Pelikarhujen toiminnassa.
        https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8583344


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teknisen lautakunnan jäsen, kokoomuksen valtuutettu Rautio itse myönsi Savon Sanomien kirjoituksessa 6.6.2025, että hän on ollut yhteydessä Kari Rönkköön Rönkön omistaman tontin tiimoilta. Aikaisemmissa kirjoituksissa hän on sanonut olevansa ainoastaan "hyvän päivän"-tuttu Kari Rönkön kanssa, vaikka ovat molemmat tiiviisti Iisalmen Pelikarhujen toiminnassa.
        https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8583344

        Onko jotenkin laitonta olla yhteyksissä "hyvän päivän"- tuttuun? Käsittääkseni ei. Itsekin olen eri urheiluseurojen toiminnassa mukana ja saanut paljokin hyvän päivän tuttuja, joita en tunne sen kummemmin. Mutta voin kyllä jutella heidän kanssaan kadulla, tai puhelimessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko jotenkin laitonta olla yhteyksissä "hyvän päivän"- tuttuun? Käsittääkseni ei. Itsekin olen eri urheiluseurojen toiminnassa mukana ja saanut paljokin hyvän päivän tuttuja, joita en tunne sen kummemmin. Mutta voin kyllä jutella heidän kanssaan kadulla, tai puhelimessa.

        En ole sitä väittänytkään, vaan asia on paljon vakavampi, kun puhe on poliittisesti valitun lautakunnan jäsenen toiminta esittää hyvän hallinnon vastaista toimintaa "kaverinsa" tonttiasiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole sitä väittänytkään, vaan asia on paljon vakavampi, kun puhe on poliittisesti valitun lautakunnan jäsenen toiminta esittää hyvän hallinnon vastaista toimintaa "kaverinsa" tonttiasiassa.

        Myös Rönkkö oli Rautioon yhteydessä tehtyään rannan viereisestä tontista ostotarjouksen.
        Rantalan Pappilan kaava-alueen 8.5.2020 kaavan mukaisesta Iisalmen Op-kiinteistövälitystoimiston järjestämästä kuivan maan tontista piti tehdä tarjoukset 3.5.2024 mennessä. Rönkkö ja Rautio olivat siis jo hyvissä ajoin suunnittelemassa omarantaisuutta ko. Rönkön ostamalle tontille. Sitten asia tuotiin polittisella päätöksellä kaupungin teknisen lautakunnan kokouksen asialistalle ja näin saatiin aikaiseksi tämä paljon julkisuutta saanut kaavaluonnosvaihtoehto VE3 Kirkonsalmen kaavamuutoskaavassa Ak386.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Rönkkö oli Rautioon yhteydessä tehtyään rannan viereisestä tontista ostotarjouksen.
        Rantalan Pappilan kaava-alueen 8.5.2020 kaavan mukaisesta Iisalmen Op-kiinteistövälitystoimiston järjestämästä kuivan maan tontista piti tehdä tarjoukset 3.5.2024 mennessä. Rönkkö ja Rautio olivat siis jo hyvissä ajoin suunnittelemassa omarantaisuutta ko. Rönkön ostamalle tontille. Sitten asia tuotiin polittisella päätöksellä kaupungin teknisen lautakunnan kokouksen asialistalle ja näin saatiin aikaiseksi tämä paljon julkisuutta saanut kaavaluonnosvaihtoehto VE3 Kirkonsalmen kaavamuutoskaavassa Ak386.

        Tekoäly kertoi, että kukaan ei Kirkonsalmella halua omarantaisia tontteja, joten ne alueet pitää laittaa kaikkien asukkaiden virkistyskäyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly kertoi, että kukaan ei Kirkonsalmella halua omarantaisia tontteja, joten ne alueet pitää laittaa kaikkien asukkaiden virkistyskäyttöön.

        Tekoäly on valehdellut, esimerkiksi minä haluan haluan Kirkonsalmelle omarantaisia tontteja. Ihan vain siksi, että se ärsyttää tämmöisiä ryhäsiä ja sallisia. Muutoin mulle on ihan sama, vaikka koko vesistö siellä ajettaisiin täyteen täyttömaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly on valehdellut, esimerkiksi minä haluan haluan Kirkonsalmelle omarantaisia tontteja. Ihan vain siksi, että se ärsyttää tämmöisiä ryhäsiä ja sallisia. Muutoin mulle on ihan sama, vaikka koko vesistö siellä ajettaisiin täyteen täyttömaata.

        No eähä ny Vastarannan Kiiskilän isäntä…..😂


    • Anonyymi

      Silloin asia selvenisi !

    • Anonyymi

      Narsissit hakee syyllisen muista, itsessä ei ole mitään vikaa tai väärää !

    • Anonyymi

      Pelle kuin pelle

      • Anonyymi

        Ensimmäinen erä, Kokoomus johtaa demokratiaa vastaan 1-0. Siirrytään tauolle. Toisen erän alku viivästyy..


    • Anonyymi

      Loppuerä nähdään kun viranomaiset tutkii asian !

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      40
      2997
    2. Kaksi tyttöä putosi

      Minkä takia ne tytöt katolle oli kiivenny?
      Helsinki
      70
      2447
    3. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      174
      2324
    4. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      33
      2008
    5. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      18
      1406
    6. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1356
    7. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      22
      1353
    8. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      13
      1239
    9. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      10
      1234
    10. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      22
      1211
    Aihe