Lukekaa lisää Kalevasta, Iltasanomista ja Iltalehdestä! Täältä kun suorat linkit poistetaan.
Syytetty kiistää murhan, mutta myöntää tappaneensa 36-vuotiaan perheenisän.
Puolustusasianajaja Kari Erikssonin mukaan entisellä poroisännällä ase on aina ollut autossa säilössä. (Miten poliisi sallii poromiesten pitää jatkuvasti asetta autossa?!)
Isä oli vieressä kun poromies ampui hänen poikansa.
Käräjäoikeus ottaa kantaa rikosnimikkeisiin mielentilatutkimuksen jälkeen. Toisin sanoen se jää vielä auki, oliko kyseessä tappo vai murha.
Syytetty kiistää murhan, mutta myöntää tappaneensa 36-vuotiaan perheenisän.
Puolustusasianajaja Kari Erikssonin mukaan entisellä poroisännällä ase on aina ollut autossa säilössä. (Miten poliisi sallii poromiesten pitää jatkuvasti asetta autossa?!)
Isä oli vieressä kun poromies ampui hänen poikansa.
Käräjäoikeus ottaa kantaa rikosnimikkeisiin mielentilatutkimuksen jälkeen. Toisin sanoen se jää vielä auki, oliko kyseessä tappo vai murha.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Tutkintapöytäkirjat löytyy minfosta. Hyytävää luettavaa. Minulla ei kestäsi pää ja psyyke olla vankilassa vaan elämä loppuisi siihen. Sielläpä saa miettiä että kannattiko.
Eihän P.Hoikkalalla ole ollut poroja vuosiin????
Silti aina kirjoitetaan kuinka poromiehillä on tapana pitää asetta mukana 🤔
Mielentilatutkimus on ihan paikallaan ja 10 v. tuomio olisi kohdallaan. Siten tod.näk. pääsisi suoraan kiven sisästä horsmaa kasvamaan.
Miksi polliisi ei ota poromiehen ase arsenaalia pois kun täyttää 80 v.? Papparaisilla ase o ihan tarpeeton. Jos poliisi olis ottanu tämän poromiehen aseen pois tätäkään ampumista ei olis tapahtunu
Aselakia muuttaa ,siten että yli 70 vuotiaita aseluvat pois.
Ovat jo vaaraksi toisille ihmisille.
Ei tarvitse lakeja muuttaa. Läheisten ja omaisten on oltava tarkempana, kun tietävät vanhuksella olevan aseita.
Oikeastaan terveen ihmisen vanhuus alkaa hänen täytettyään 85 vuotta. Gerontologit sen tietävät.
Tässä nähtävästi suunnitellusti tehtiin kusetuspuukaupat. Ostaja tiesi että myyjä, vanhuksen vaimo ei ymmärtänyt allekirjoittaessaan kusetusta että mukana on vahingoittumattomana kuvioita. Uhri esitti olevansa peloissaan muille, jotta saisi näin juorut hiljennettyä?
Vahva kannanotto luonnonsuojelun puolesta. Ei pitäisi mennä kaatamaan vanhaa metsää. Siinä käy aina ikävästi joko luonnolle tai kaatajalle.
Eipä ole näyttöä löytynyt kusetuksesta. Puut voi olla myrskyn vahingoittamia, vaikka näennäisesti vielä pystyssä heiluvat. Satuin ajelemaan pahimpien alueiden läpi tuhovuonna ja olipahan kyllä melkoista jälkeä myrsky tehnyt.
En tiedä tapausta, mutta monesti myrskytuhoalueelle pitää tehdä ajouratkin. Kaatuneita puita on monesti pystyy jääneiden takana jolloin niitäkin pitää poistaa.
Höpöhöpö..
Olisi korjannut itse puunsa, niin jälki on juuri sitä mitä itse tahtoo. Nyt ei tule enää päättämään metsiensä käytöstä vaan viettää lopun ikänsä vankilassa.
Just näin ja taatusti sai maksun kaikista puista. Käsittämätöntä kitinää ja voivotusta äijältä. Sitäpaitsi puita kasvaa tilalle. Vanhuuden höperö äijä.
Juuri noin on asia.
Puunostajan firma on parhaansa tehnyt tässä tapauksessa.
Metsänomistaja ja puukaupan toinen osa puoli tuon ukon vaimo.
Täysin sivullinen henkilö sekaantui täysin sekopäisesti tähän asiaan.
Vaimon olisi kannattanut hommata ukko ajoissa lääkäriin. Yökaudet mies päätään vannehtinut tuolla asialla.
Vaimo on tiennyt, mutta ei ole uskonut, miten vakava asia on kyseessä.
Olet niin väärässä kuin olla voi.
Siis tuo kirjoittaja on väärässä, kun kuvittelee jostain kusetuksesta puukaupassa olleen kyse.
Kyllä oli suhteellisuuden taju kadonnut vanhalta mieheltä. Häpiällinen tapaus. Vaan luuleeko saavansa synnin anteeksi, kun sen tunnustaa. Tuskinpa tässä tapauksessa.
Selvästi harkittu murha. Elinkautinen.
Teki liian ison vahingon, jota ei koskaan voi korvata: ihminen kuoli.
Osanottoni omaisille, raskas suru on läsnä heillä joka hetki!
Ennen aina parkkeerannut autonsa kylätalolla lähelle portaita. Nyt oli vienyt autonsa nurkan taakse piiloon. Kukaan ei näkisi kun hän hakee vähän myöhemmin aseen autosta.
Käynyt sisällä ensin ilman asetta tarkistamassa, onko se henkilö paikalla ja olihan hän ollut.
Sitten autosta asetta hakemaan.
Lopun tiedämme.
Niin tiedämme ja nyt on syyttäjän vuoro antaa tulta täysilaidallinen.
Turha ukon on yrittää vedota vanhuuteensa.
Hyvä ihminen ja normaali ihminen on vanhanakin sitä mitä on ikänsä ollut.Näin
Tuo on ikänsä ollut varmasti pelottava ja vaarallinen ympäristölleen.
Kuinka monta kertaa ihminen joutuukaan tahtomattaan kärsimään vääryyttä ja tahallista väärin ymmärrystä.
Kun käsket alaikäistä mönkijän kuljettajaa väärillä sanoilla olemaan ajamatta omalla pihallasi niin siitä syntyy elinikäinen syy vetää kokonainen pussillinen herneitä nenään.
Tai häädät omalta pihaltasi naapurin kissoja niin miten kissoja voi estää tulemasta pihaan kuin häätämällä tai rakentamalla 2 metriä korkean aidan tontin ympäri omalla kustannuksella.
Paljonko on on tj ampujalla? 🤣 Ei taida aamukammassa piikit riittää
Vähintään 10 v kakku!
Jos vanhus on oikeassa siinä että tuulipuistoa vietiin niin teoriassa onnistuisiko näin helposti kusetus?Uhrilla oli varmasti omaa metsää alan osaaja kun oli, ja tietty taustalla omakin metsäyrittäjyys tai metsäyhtymä verkostoineen. Työnantaja Pölkky ei hyödy kusetuksesta vaan saa sopparin mukaisesti hinnan myrskypuista eli kuitupuista. Kirjanpito täsmää, mutta todellisuudessa työntekijä ostomies ostaa pilkkahintaan tukit itse tai joku mukana oleva ostaa. Seuraavaksi myydään sitten hyvät tukkipuut käyvällä hinnalla omissa nimissä kun muutenkin myydään omia puita. Kirjanpito täsmää edelleen omassakin yrityksestä, joskin puita saattaa olla yllättävän paljon kertynyt myytäväksi. Petos on tapahtunut sekä työnantajaa että vanhusta kohtaan. Mahdollista kaiketi teoriassa ja kaikki pitävät vanhusta vain ymmärtämättömänä. Itseäni kiinnosta totuus, en tunne näitä ihmisiä.
Huijari sai mitä tilasi.
Uhri oli huijari!
Tapahtunut mikä tapahtunut ja syytetyllä on jokin naksahtanut pääkopassaan.
Saa tuomionsa ja istunee loppuikänsä linnassa tai ainakin pitäisi.
Tuossa olen uutisia lukenut, niin muutamat paikalla olleet ihmiset ovat hakemassa korvauksia syytetyltä; melkoista ahneutta ilmassa.
Ainoa taho minkä on saatava korvauksia ovat uhrin lapset, eivät muut.
Mielestäni aivan oikeutettua hakea. Ihmismieliä on monenlaisia ja ei kaikille ole läpihuuto-juttu olla seuraamassa tutun henkilön kuolemaan johtanutta tilannetta. Voimattomuus avun saamisen pitkittyessä ja jossittelu tapahtuman estämiseksi varmasti jäänyt monella mieltä kalvamaan. Ei se raha autuaaksi tee, mutta osalla voi olla aiheutunut ihan todellisiakin seuraamuksia, joiden johdosta tarvinnut lääkitystä ja ammattiapua. Maksakoon perämetsistään pyssysankari nyt tekonsa seuraamukset.
Sekopäinen ukko murhasi lasten Isän.
Nyt sanotaan korvausten olevan isoja! Jos saa ampua toisen 20000 eurolla niin onko se
iso korvaus kärsijää kohden?
Musta se on v....n pieni. 100000 olis kohtuu kun uhrin omaiset jatkaa elämistä
ilman Isää, Lasta.
Koko ampujan omaisuus vaan jakoon,itte toi kusipää ampui ei muut.
Toivotavasti kuolee vankilassa .
Taitaa kuolla vankimielisairaalassa. Onhan sekin loppu jota sukulaiset ylpeinä muistelevat
Toivottavasti sukulaisilla järki päässä ja hylänneet hänet
Tuskin, eivätköhän vaan kehu äpärilleen kuinka kääkkä teki oikein ja siinä kersat kasvaa samalla tavalla kieroon, ihailemaan vajaapäisen töitä
Ei ole jälkikasvua Paulin lapsilla
Mutta yllättävät ja auttoivat toteutuksessa
Toivottavasti ei tulekaan
Hyvä vaan, eipähän hulluus enää periydy pidemmälle
Papparaisen penskat ylpeilee tästä ampumisesta. Kertoo kyllä henkisestä tasosta.
Eppäillä tuota soppii
Tarkistetaanpa alkuun ammutun omien metsien kirjanpidot, sen jälkeen lähipiirin.
Tarkistetaanpa alkuun jne... kirjoitit. Onko sinulla nyt kaikki han reilassa. "Seuraava potilas!?" sanoisi lääkäri sinulle.
Lopeta paskhan jauhaminen.
Juhannusmuisteloita vuosikymmenten takaa, suvussa poromies jonka siskon luvalla menin luvan kanssa matoja onkireisulle perunamaalta hakemaan. Poromies tuli mopolla tuimasti paikalle. Kun kuuli kuka olin, että senkö lapsi olet, mitä kuuluu, ja luvankin saanut, asia oli heti ihan kunnossa. Poromiehiltä ei kuule viedä mitään, ei matoakaan, sen tuolloin kaupunkilaisserkkuna opin.
Itse kuvittelevat olevansa lain yläpuolella.
Nyttemmin oppinut jotakin hieman metsäkaupoista ja kirjanpidosta. Totta pee hieman tässä tuoskahtaa.
Poromiehet tekee mitä haluaa ja rahalla voidellaan tutkijat ja syyttäjät jotta saadaan lievä tuomio, tai tuomiota ollenkaan.
Löysäähän vähän foliohattuas😆
Sähkötuoli ois ainoa oikea tuomio.
Vahvassapa on usko näiden puukauppojen oikeellisuuteen. Suullinen sopimus on myös sopimus.
Täyttä ymmärrystä vailla tehty tappo, josta tuomio 7 vuotta, siitä istuu ensikertalaisena puolet, eli 3,5 vuotta, siinäpä se.
Pääsee liian vähällä!!!
Petettyhän sitä mummoa on puukaupoissa, sehän on selvä. Noista dronella otetuista kuvista selviäö selvästi, että mummon metsästä on viety ainakin osa terveitä puita. Ei myrsky tee tuollaista pientä kapeaa poikkeamaan isolta alueelta.
Se, että kosto petoksesta oli noin julma, ei ole oikein.
Kuinka lie papalle naureskeltu, kun on perännyt oikeutta, joten ajatteli, että tämä ei tähän jää.
Nyt istuu virikerikkaassa, lämpimässä ja siistissä vankilassa ja syö hyvän makuista ravitsevaa ruokaa joka päivä, mahdollisesti kuin toisin olisi kotioloissa.
Karma iski, mutta turhan lujaa.
Voimia suruun omaisille.
Kyllähän tässä mietti että taisi uhri olla vain pelinappula, yksin näitä ei tehdä varsinkaan työuran alussa. Pääsi nuorena kolmekymppisenä oppiin ja mukaan tekemään näitä kusetuskauppoja ja kukaan kusetussisäpiirissä ei osannut arvata että nyt valittiin väärä mummo kohteeksi.
Kerropa omin sanoin mitä ja miten on kusetettu?
Taidat olla sukulainen kun murhaajaa noin puolustat
Juu, paljon enemmän pitäisi näitä kusettajia ampua.
Taivalkosken ampumistapauksen oikeuskäsittely jatkui – 85-vuotias mies oli syyntakeeton 07.05.2026 Kaleva
Eli hullu murhaaja
Eli selviää tuomiotta.
Ei se vapaaksi pääse, vaan pakkohoitoon ja ikänsä puolesta vapaudu koskaa ja hyvä niin. Kuolkoon yksin köytettynä sänkyyn
Poika kans tuomiolle
En usko että 85 vuotias pitkään elää Lukkojen takana. lääkkeitä syöttävät. Liikuntakyky ja tolkku menee lopullisesti Lääkeiden syötöllä ja se on menoa sitte sen jälkeen. Mutta sitä mietin että jos oli mieleltään sairas miten älysi toimia kuitenki noin eikö silti ampunu Muitaki. puukaupoista oli kysymys. jos syyntakeeton on oisko älynny mennä edes kalastuskunnan kokoukseen.
Poroukot, varotttava ammattiryhmä, koska heillä on puukko vyöllä myös yleisillä paikoilla. Miten tämä on sallittua ?
Sallittuahan se on jos on hyväksyttävä peruste.
Niihin kuuluu, esim metsästys, kalastus ja muut missä puukkoa voi tarvita.
Minusta se ei kuulu kylän keskustan kaupassa käydessä roikkua vyöllä, vai tarvitaanko sitä siellä kalatiskillä ?
Transportterissa tarvii jos ei muuten alistu
Öyh öyh öyh
Hiacessapas vit*n taliaivo
Voi kun Tulisi vielä aika suomen maahan että kaikki pidettäis yhtä ja autettas toinen toisiamme. Tuommonen on jo kauhea teko. traumoja siitä jää Kylälle pitkäksi aikaa. kädet saa ristiin laittaa ja pyytää että Saatas turvaa ja rauhaa enemmän ja oltas ystävällisiä ja rehellisiä toisille.