Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Näin huonosti asiat ovat

    Käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt raiskaussyytteen, mutta hovioikeuden mukaan miehen syyllisyydestä ei jäänyt nyt epäselvyyttä.

    Oikeuslaitos on vitsi!
    5398
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Oikeuden päätökset ovat mielipiteitä. Sen mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa. Käräjäoikeuden päätös olisi saanut lainvoiman, joka kaikki osapuolet olisivat siihen tyytyneet.

    Äänestä

    Ilman pitäviä todisteita ei saisi ketään tuomita, mutta miehiä tuomitaan jatkuvasti femakkojen syytöksillä ilman mitään todisteita ja femakot saa 5000-10 000€ juopottelurahaa.

    Äänestä

    • Suomessa oikeus saa vapaasti harkita mitä se totena pitää.

      Äänestä

    • Totta!
      Minutkin tuomittiin vainoamisesta, koska olin kaupassa väärään aikaan!
      Naishenkilö totesi oikeudessa, että "hänen mielestään seurasin häntä".
      Olin pyytänyt poliisia hankkimaan valvontatallenteet, mutta eivät hankkineet, koska "ei syytä epäillä rikosta", mutta oikeudessa sitten oli sana sanaa vastaan ja tuomio tuli!

      Äänestä

    • Anonyymi00004 kirjoitti:

      Totta!
      Minutkin tuomittiin vainoamisesta, koska olin kaupassa väärään aikaan!
      Naishenkilö totesi oikeudessa, että "hänen mielestään seurasin häntä".
      Olin pyytänyt poliisia hankkimaan valvontatallenteet, mutta eivät hankkineet, koska "ei syytä epäillä rikosta", mutta oikeudessa sitten oli sana sanaa vastaan ja tuomio tuli!

      Otettiinko esim. sormenjäljet ja DNA ? Laissa luetellaan minkä ajan kuluttua tiedot ja merkinnät poistetaan poliisin eri rekistereistä, mutta sen jälkeen ne siirtyvät arkisto- eli historiatietoihin. Siellä ne näkyvät koko elinajan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt raiskaussyytteen, mutta hovioikeuden mukaan miehen syyllisyydestä ei jäänyt nyt epäselvyyttä.

    Oikeuslaitos on vitsi!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu