En ihan usko Jenna Vikmanin juttuun, joka on julkaistu Sieviläisessä.
Se on kyllä totta, että pienituloisilla ei tunnu veronkevennykset.
Tutkin oman tilanteen. Saan eläkettä n. 1800 € kuukaudessa. Minun kohdalla veronkevennys on 15 € kuukaudessa.
Eläkkeen lisäksi teen myös osa-aikatyötä. Sen vaikutusta en jaksanut enää laskea.
Kumpikaan ei ole oikeassa. Ei Antti Kangas eikä Jenna Vikman.
Populismi jyllää ja Suomi on elänyt vuodesta 2008 ylivarojen. Joskus tämä lasku on maksettava, mutta vielä karummaksi tilanne on tulossa.
Paras hallitus olisi puolueeton virkamieshallitus. Me olemme Kreikan tiellä. Kreikka on saanut tilanteensa korjattua, mutta saa nähdä milloin Suomi pääsee samaan tilanteeseen.
Se on kyllä totta, että pienituloisilla ei tunnu veronkevennykset.
Tutkin oman tilanteen. Saan eläkettä n. 1800 € kuukaudessa. Minun kohdalla veronkevennys on 15 € kuukaudessa.
Eläkkeen lisäksi teen myös osa-aikatyötä. Sen vaikutusta en jaksanut enää laskea.
Kumpikaan ei ole oikeassa. Ei Antti Kangas eikä Jenna Vikman.
Populismi jyllää ja Suomi on elänyt vuodesta 2008 ylivarojen. Joskus tämä lasku on maksettava, mutta vielä karummaksi tilanne on tulossa.
Paras hallitus olisi puolueeton virkamieshallitus. Me olemme Kreikan tiellä. Kreikka on saanut tilanteensa korjattua, mutta saa nähdä milloin Suomi pääsee samaan tilanteeseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Älä viitti puhua pas*aa. Jokainenhan tuon Antin keskivertojutun ymmärtää. Meinaa Antti et säästetään vuodessa satoja jopa tuhansia euroja. Keskiverto kun ei saakkaan vuodessa kuin saman kuin Antti kuukaudessa jos sitäkään. Antilla vaan hölskyy, kun ite tienaa tonneja kuussa ja kulkee veronmaksajien kustannuksella lentäen Kruunupyystä Hesaan edestakaisin vähintäänkin kerran viikossa. Häpeäisi ja menis junalla.
Tarvisi kahden ihmisen paikan kokonsa takia.
Eikö kirjoittajan puoluekanta jo kerro tarpeeksi..
Koulutus vähän enemmän kuin puoluevaihtaja Kankaalla.