Hakataan vs ei hakata, Pitämän hakkuut

No tottakait hakataan,kun päätös on tehty.

Nurin vaan ja pinoon.

Pitäähän kunnan saada tuloja! Sehän se....

Rullalle vaan koko pitäjä.

Pitämällä hakataan nahkaseipäällä jatkuvasti vai mstä tässä on kysymys ?

Hakataan totta kai ja päätös on jo onneksi tehty!

Pölkky OY on jo käsittääkseni tehnyt kaupat kunnan kanssa,jos kunta peruukaupat.Taitaapi tulla kunnalle kalliiksi kaupan purku,laskun voisi maksattaa hakkuitten vastustajilla että asialle tulee oikea päätös?

Mehtää pitää hoitaa, että se patvii.
Kirves on metän paras kaveri!

Kaikki vaan silpuksi. Raha on numero yksi tässä pitäjässä nyt☝️

Metsiä pitää hoitaa eli hakata.

Minä vain hakkaan jotakin muuta

Insinööri vain pyöritteli silimiään mehtäpalaverissa,taisi olla hyvin syötetty ja juotettu pölökky oyyn toimistolla tai sitten oli ottanu rauhoitavaa lääkettä että kestää kuntalaisten faktaan perustuvat tiedot mehtäkaupoista.Visit suomussalmen mainos:lumoudu luonnosta voidaan vaihtaa lumoudu aukkuhakkuista.

Tottakai kunnan pitää hoitaa omaisuuttaan eli tässä tapauksessa metsiään. Vanhat petäjät pois vaan ja uutta kasvamaan. Myös säynäjäsuon ensiharvennukset pitää tehä. Puunostajalla eli Pölkyllä on oikeus vaatia korvaukset kauppojen peruuntumisesta.

Tilaisuuteen raahattu kaikki maakunnan piiperöt, ja media tietysti paikalle, etusivun juttu.

Yläharvennuksena ottaa. Harvakseen jättää ylispuiksi petäjä. Semmosta se taajamahakkuu on. Saadaan tuloja ja aina on puusto päällä.
Ikimännyt jää sukupolvelta toiselle ylispuina. Helppoa hommaa

Mistä kohdin pitämää ne meinaa hakata? Niin tiedän vastustaa asiaa