Naton raja Venäjää vastaan

….on Suomen raja . Itse tämän tilanteen valitsimme. Saimme mitä halusimme. Miksi nyt ruikutamme ?
Pelkäämmekö siksi, että Nato ei meitä pelastakkaan , kun sota alkaa. Itsehän me valitsimme Naton, luotimme Naton päätoimijaan eli jenkkeihin. Luulimme olevamme fiksuja. Emmekö olleetkaan ?
14293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomalaisiin iski Nato kiima. Kun joku esitti negatiivisia asioita Natosta, niin huudettiin ja haukuttiin maanpetturiksi. Luulisi nyt nolottavan. Olisi pitänyt kuunnella . Ehkä olikin oikeassa tuo epäilevä henkilö ?

Äänestä
  • Ettekö te ole huomanneet, miten Venäjä on etukäteen jo suunnitellut, miten olisi Suomen pakottanut omaan "ETUPIIRIINSÄ"! Venäjä omistaa maa-alueita etelästä pohjoiseen ja on vielä hyvin strategisten paikkojen läheisyydessä nuo Putinin omistamat alueet!

    Olisimme pian olleet pakotettuna tuohon "ETUPIIRIIN", ellemme olisi menneet NATOON!
    Saatte syyttää Putinia, että olemme NATOSSA!
    Onneksi Putinin joukot hyökkösivät Ukrainaan, joten Suomi ehti turvata selustansa!

    Ikävä vain, että Putinin joukot ovat tuhoamassa Ukrainaa ja näyttää ettei tuosta loppua näytä tulevan! Putin on innostunut tapattamaan venäläissotureita oikein roppakaupalla!

    Äänestä

Nyt kun joku sanoo ettei pidä luottaa jenkkeihin. Ettei pidä käyttää niin älyttömästi rahaa maan puolustustamiseen, niin mitä tehdään keskustelupalstoilla, lehdissä , eduskunnassa ja melkein joka paikassa….huudetaan ja haukutaan ryssäksi, maanpetturiksi jne….
Kyllä suomalaiset ovat idiootteja. Höyhäytettäviä hulluja. Mistään ei saa olla erimieltä .

Äänestä
  • Eri mieltä saa olla, mutta tyhmyydestä sakotetaan!! Venäjään ei ole luottamista pätkääkään!
    Putinilla ei ole minkäänöaisia ystävällisiä aikeita naapureitaan kohtaan! Koko ajanhan siellä Venäjällä uhataan Baltian maita ja Suomeakin!

    Siitä syystä oin erittäin hyvä, että olemme NATOSSA ja NATO turvaa itsenäisyytemme yhdessä armeijamme kanssa!

    Äänestä

  • Typeryydet tulevat täällä herkästi esille ja nimenomaan taitavat olla noita Putinin kannattajia, jotka noita typeryyksiä täälä toitottavat!!

    Suomi teki viisaasti liittyessään NATOON! Putinin suunnitelmat Suomen alistamiseksi "ETUPIIRIINSÄ" lopahtivat täysin!

    Äänestä

Joka päivä iltapäivälehdet lietsovat pelkoa . Samoin televisiossa eri asiantuntijat arvailevat mitä kauheaa tulee tapahtumaan.
Ketä tämä hyödyttää ?
No ainakin sotateollisuutta, koska ihmiset hädissään lupaavat rahaa ja velkaa otettavaksi lisää ja lisää puolustukseen. Ja sitähän tässä haetaankin.

Äänestä

Naton raja on venäläisten ympärillä kaikkialla. Ota kartta ja katso.

Äänestä
  • Ei ole.
    Venäläiset saa tyhjään elämäänsä jonkinlaisen merkityksen, kun kuvittelevat jonkin uhkaavan niitä. Ikään kun niiden touhut ketää kiinnostaisi kunhan pysyvät omassa lätissään.

    Äänestä

Venäjä oli Naton rauhankumppani kunnes se valitsi kansanluonteelle paremmin sopivan sotaisuuden yhteistyön asemasta.

Äänestä
  • Jos emme olisi liittyneet NATOON, olisimmee pian olleet samassa jamassa kuin Ukraina! Venäjän tuntien emme olisi saaneet olla rauhasa rajojemme takana!

    Nyt voimme olla turvallisella mielellä!!!!

    Antaa Putinin joukkojen Ukrainassa tyydyttää tuota Putinin hävittämishalua! Aivan kummallista tuo Venäjän touhu on! Olisi jättänyt Ukrainan rahaan, olisi säästynyt 1000 000 haavoittunutta ja kuollutta yhteensä vai lieneekö jo kohta puolitoista miljoonaa! Putinia ei sureta joukojensa tapattaminen, hänellä on kysymyksessä joinkinlainen kunnia saada voitto Ukrainasta, mutta ei kyllä siltä näytä! Ukraina ei suostu Putinin vaatimuksiin maa-alueista, eikä pidäkäön suostua roistomaan vaatimuksiin!

    Äänestä

Kuka ruikuttaa?

Äänestä

Natolla on ollut raja venäjän kassa sen ensimmäisestä perustamispäivästä lähtien!

Äänestä

Missä ihmeen rinnakkaistodellisuudessa viestiketjun avaaja elää. Jossain ruikuttajien yhteiskunnassa? Nato toi lisää turvaa, harva siitä ruikuttaa, paitsi ehkä rajan takana.
Natossa tai ei, on välttämätön paha nostaa nyt puolustusmenoja sille tasolle, että iivana näkee rajan takana niin happaman sitruunan, että sitä ei kannata puraista edes kokeeksi.

Ukrainassa käytävä sota on myös tuonut esiin selviä puutteita Suomen ja Natomaiden aseistuksessa. Droonit ovat kaikille uutta, uuden aselajin ylös potkaisu ei ole halpaa, vaikka näennäisen halvasta asejärjestelmästä onkin kysymys...ja sitten vielä drooneilta suojautumisen tekniikka siihen päälle. Ei ole järkevää tiputella drooneja ilmatorjuntaohjuksilla kun jokainen ammuttu ilmatorjuntaohjus on sinällään voitto viholliselle jos sellainen tuhlataan droonin torjuntaan. Pitää kehittää aivan uusia metodeja halpojen kohteiden ilmatorjuntaan.

Äänestä

Neuvostoliitolla/Venäjällä oli yhteinen raja Nato-Norjan kanssa jo 1949 alkaen. Siitä huolimatta tuo "rintama" oli kaiken aikaa hyvin rauhallinen. Myös Tanska ja Islanti liittyivät jo 1949.

Ei ole mitään estettä sille, että myös Suomen ja Venäjän raja pysyisi Norjan ja Venäjän rajan tapaan rauhallisena. Näillä tienoilla ei ole kenenkään etu lähteä höökäämään pitkin soita ja metsiä.

Nato-rajat muodostuivat Venäjälle ongelmaksi vasta kun Venäjä imperialismillaan ja etupiiriajattelullaan halusi niistä ongelman tehdä. Venäjällä ei ole ollut mitään vaikeuksia tehdä laajamittaista kauppaa Nato-maiden, kuten Iso-Britannian, Saksan ja Ranskan kanssa. Venäjän tarpeita hyvin myötäilevät Unkari ja Slovakia ovat molemmat Nato-maita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

….on Suomen raja . Itse tämän tilanteen valitsimme. Saimme mitä halusimme. Miksi nyt ruikutamme ?
Pelkäämmekö siksi, että Nato ei meitä pelastakkaan , kun sota alkaa. Itsehän me valitsimme Naton, luotimme Naton päätoimijaan eli jenkkeihin. Luulimme olevamme fiksuja. Emmekö olleetkaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu