Jos tunnet jotain kohtaan ihastumisen tunteita, niin ilmaise se jollain tapaa sille. Ei tarvitse sanoa suoraan, vaan kierrellen, sekä elein ja teoin. Jotenkin kevyesti, helpolla tavalla.
Monesti on niin että ihastumista tunteva salaa sen loppuun asti, häpeää sitä tunnetta. Jopa välttelee tunteiden kohdetta.
Se on vain yksi tunne muiden joukossa. Ei se ole väärin.
Joku voi olla vaikka varattu tai itse voi olla varattu, tai muuten hankalassa tilanteessa, silti voi ilmaista sen tunteensa toiselle. Ei ole rikollista ihastua varattuun henkilöön. Jotenkin vaan halutaan sulkea pois niin paljon tunteita joilla olisi oikeus tulla esiin.
Ihastumisen ilmaiseminen
Anonyymi-ap
17
644
Vastaukset
- Anonyymi
Jotkut ihmiset on suoria luonteeltaan eikä heiltä voi vaatia tuollaista kautta rantain vetkuttelua ja epämääräistä vihjailua, ärsyttävää. Minulle tulee epämiellyttävä tunne vihjailusta, ihan kuin jotenkin epärehelliset aikeet, kun ei suoraan pysty lähestymään reilusti. Sovinnaistavat kuten treffikutsu on minusta riittävä tapa alussa kertoa kiinnostuksesta. Ja itse pidän siitä, että mies sen esittää. Ajattelen, että jos olen selvästi osoittanut miehelle, että olen positiivinen ja minua voi lähestyä, esim hymyin ja katsein, niin miehen pitää uskaltaa. Jos mies vielä sen jälkeen pitää etäisyyttä, niin herää ajatus, että hän jotain epäterveitä luulottelee tai haluaisi naisen ehdottavan jotain pikasuhdetta, tarjota itseään seksuaalisesti miehen käyttöön ilman normaalia tutustumista.
- Anonyymi
Ok, se on ihan sinun valintasi. Hylkää vaan kaikki jotka ei käy suoraan asiaan, ja suoraan päällesi.
- Anonyymi
Ja lähdet liikkeelle ajatuksesta että miehen pitää olla ihastunut ja tehdä aloite. Naisella ei sellaisia tunteita saa olla, eikä nainen voi ilmaista ihastumistaan miehelle.
- Anonyymi
olet ehkä sata vuotta ajasta jäljessä, ajat ja tavat on muuttuneet aika paljon siitä kun sinä olit nuori joskus sata vuotta sitten
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olet ehkä sata vuotta ajasta jäljessä, ajat ja tavat on muuttuneet aika paljon siitä kun sinä olit nuori joskus sata vuotta sitten
Ollaksesi niin "edistyksellinen" ja nuori, vaikutat kuitenkin jotenkin todella fasistiselta, kuten muutkin kaltaisesi. Jos joku kehtaa tykätä jostain mistä sinä et pidä, alkaa maalittaminen ja vähättely ja todella brutaalisti, kuin jossain keskiaikamarkkinoilla. Vielä kehdataan samoissa lauseissa kirjoittaa päällekäymisestä, olette itse todella ahdistavia, pikkufasisteja "arvoinenne" 👎
Ja minä en ole kiinnostunut naiseksi pukeutuneesta pippeli-ihmisestä joka hihittelee nurkissa ja kasvattaa tissejä. Haluan miehen joka nussii kuin kiimainen ori ja käyttäytyy kuin luomakunnan kuningas muutenkin. Ei kiinnosta yhtään tyttömäiset pojat, en halua olla suhteen mies.
Ennenmuinoin tyttömäisistä pojista tehtiin pappismiehiä ja se varmaan on yksi suuri syy kirkon harjoittamaan sanoinkuvaamattoman ja epäinhimilliseen julmuuteen. Juoksivat hamemaisissa kaavuissaan kritisoimassa ja polttamassa kunnon ihmisiä jotka eli omaa elämäänsä.
😆💩 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollaksesi niin "edistyksellinen" ja nuori, vaikutat kuitenkin jotenkin todella fasistiselta, kuten muutkin kaltaisesi. Jos joku kehtaa tykätä jostain mistä sinä et pidä, alkaa maalittaminen ja vähättely ja todella brutaalisti, kuin jossain keskiaikamarkkinoilla. Vielä kehdataan samoissa lauseissa kirjoittaa päällekäymisestä, olette itse todella ahdistavia, pikkufasisteja "arvoinenne" 👎
Ja minä en ole kiinnostunut naiseksi pukeutuneesta pippeli-ihmisestä joka hihittelee nurkissa ja kasvattaa tissejä. Haluan miehen joka nussii kuin kiimainen ori ja käyttäytyy kuin luomakunnan kuningas muutenkin. Ei kiinnosta yhtään tyttömäiset pojat, en halua olla suhteen mies.
Ennenmuinoin tyttömäisistä pojista tehtiin pappismiehiä ja se varmaan on yksi suuri syy kirkon harjoittamaan sanoinkuvaamattoman ja epäinhimilliseen julmuuteen. Juoksivat hamemaisissa kaavuissaan kritisoimassa ja polttamassa kunnon ihmisiä jotka eli omaa elämäänsä.
😆💩just noin kirjoittaisi sata vuotta vanha ihminen, tai ei, ei se riitä, sinun täytyy olla 200-300 vuotta vanha. onnea vaan pitkäikäisyydestäsi, nykyajan ihmiset ei vaan oikeen välitä enää kuulla tuollaisia satoja vuosia vanhoja homehtuneita juttuja
- Anonyymi
Miehenä itse käyttäydyn siten ihastuttuani johonkin naiseen, että totean sopivassa tilanteessa hänelle: "Minä muuten pidän sinusta, ihan todella."
Tai "Sä olet miellyttävä tuttavuus, olisi kiva jutella joskus pidempäänkin?"
Hyvin on toiminut. - Anonyymi
Mä kannatam kans et puhutaan suoraan, ilman kaarteluja ja vihkailuja. Miksi? Koska niissä tulee tosi helposti väärinkäsityksiä puolin ja toisin. Pitää pystyä tunteista kertomaan sanallisesta, myös kirjoitus käy. Kunhan vaan se selkeesti tuodaan ilmi.
Olen joutunut kokeen ikävän keissin, joka särki todella mun sydämen. Luulin toisen olevan ihastunut, juuri siksi koska ihastus näkyi selkeesti hänestä. Otin sit asian esille ja tuli täystyrmäys, tykkää vaan kaverina. Justiisa joo, aivan huijattu ja petetty olo tuli.!
Voin kiinnostusta osoittaa ja antaa ymmärtää, mutta jos ei selkeää puhetta tai yhteydenottoa tule suht pian, lopetan vihjailun kokonaan. En enää koskaan ala tohon pelleilyyn, minkä jouduin kokeen. Puhutaan kuitenkin yli vuoden kestäneestä kissa-hiiri-leikistä. Mua ei se nolota, koska tiedän et oikeesti hän tykkäsi minusta, hän pelkäsi ja siksi kielsi tunteensa. Siksi petyin. Olisi rehellisesti kertomut tunteistaa, mut ettei kummempaa suhdetta halua. Koska aina se ihastus tai kiinnostus ei kohda kaveruutta kummempnaan, mutta pitää olla rehellinen toiselle.
Puhukaa!- Anonyymi
Monet kuvittelee, että suoruus on alentavaa ja noloa, että täytyy jotenkin koittaa säilyttää jonkinlainen valta-asema toiseen, että sen ihastuksen myöntäminen on kuin antaisi toiselle valtaa itseensä. Tai leikitään coolia esittämällä että tunteita ei ole. Ehkä jopa valehdella toisen kiusaksi ja nöyryyttämiseksi jostain suhteesta, kaverikiinnostuksesta ja näin koitetaan kyykyttää toista osapuolta. Ettei vaan itse olisi siinä asemassa, että olisi suhteessa se enemmän ihastunut, eli tossun alla. Surullista.
- Anonyymi
Just tuossa esimerkissäsi sinun olisi pitänyt puhua aikaisemmin. Sillä toisella ei ollut tunteita, sinulla oli. Koko ongelma johtui siitä että tulkitsit toista väärin ja salasit omat tunteesi siltä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just tuossa esimerkissäsi sinun olisi pitänyt puhua aikaisemmin. Sillä toisella ei ollut tunteita, sinulla oli. Koko ongelma johtui siitä että tulkitsit toista väärin ja salasit omat tunteesi siltä
Eli ei kannata olettaa toisen ihmisen tunteita katseiden, kosketuksen tai minkään muunkaan fyysisen eleen perusteella, kuten ketjun aloittaja taas kehoittaa tekemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei kannata olettaa toisen ihmisen tunteita katseiden, kosketuksen tai minkään muunkaan fyysisen eleen perusteella, kuten ketjun aloittaja taas kehoittaa tekemään.
joo, ei kantsi luottaa fyysisiin eleisiin, ei edes paneminenkaan todista mitään, voi olla ettei rakkautta ole silti
- Anonyymi
Yritin olla suora, kun pyysin juttelemaan.
Olutta ja mennyttä. - Anonyymi
Näköjään naisten taholta tulee kovasti kritiikkiä, puhutaan heikoista miehistä jotka ei uskalla puhua suoraan ja ties mitä. Varmaan tarkoitetaan niitä alemman tason miehiä joille saa nauraa, ja joita saa haukkua yleisesti.
Ajattelin tuossa aloituksessa kylläkin ihan nuoria naisia, joilla on vaikeuksia sanoa tunteitaan suoraan. Ilmeisesti aloituksessa olisi pitänyt eritellä että kumpaa sukupuolta tässä nyt tarkoitetaan. Se ei vaan ole kovin nykyaikaista alkaa erottelemaan sukupuolia, ja sitten pitäisi ottaa huomioon myös kolmaskin sukupuoli ja kaikille kolmelle sukupuolelle ohjeet erikseen.
Mutta kylläpä osaa olla ahdasmielistä porukkaa liikkeellä tällä palstalla, ihmettelen todella.
aloittaja- Anonyymi
Joku vanha ämmä otti aiheen ja sai taas syyn alkaa haukkumaan alemman tason miehiä. Vaikka aloitus oli suunnattu nuorille naisille.
- Anonyymi
Mut sekin on joskus epäselvää...
- Anonyymi
joskus kaikki on niin epäselvää.... itsestään selvätkin asiat.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17322309Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant759522Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.297500Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va816340SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1825990Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot344986HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084646Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1014396Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo882088Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k801377