Katoilla pesivät lokit!

Eikö noita joka paikan paskovia lokkeja voi karkoittaa rakennusten katoilta, kun ei kirjastoonkaan uskalla enää mennä hyökkivien lokkien takia!?

Ikkunat ja parvekelasit on taloissa paskassa, tai jos ei lasituksia ole niin ruikut on parvekkeella, onpa mukavaa!

Muutama vuosi sitten oli lokki tehnyt pesän poliisiveneeseen linnunlahden venelaiturissa, se kyllä poistettiin nopeasti, eikä tullut luonnonsuojelijat natisemaan,.

Miksi ei voi häiritseviä pesintöjä poistaa myös ruutukaavalta? Pesikööt järven luodoille kuten ennenkin tekivät.
35439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Huuda h saa huuda persut apuun . Niille ei oo mikään pyhää .

Äänestä
  • Onko lokinpaska vihreässä päässäsi pyhä?

    Äänestä

Lokit on pieni haitta verrattuna puluihin. Lokit on vain vähän aikaa, mutta pulut koko vuoden. Pulut pesiytyvät kerrostalojen kattojen rakenteisiin ym. rakennuksiin ja aiheuttavat ulosteillaan vaurioita. Puluparvet voivat olla hyvinkin suuria. Verkotuksia on jouduttu tässäkin kaupungissa tekemään moniin rakennuksiin. Pulujen mölinä voi olla myös hyvin haittaavaa, jos sattuu asumaan ylimmässä kerroksessa.

Äänestä
  • Keskustassa ei ole näkynyt puluja valovuosiin, naakat ovat tulleet tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Keskustassa ei ole näkynyt puluja valovuosiin, naakat ovat tulleet tilalle.

    Pulujen takia verkotuksia on tehty myös keskustaan.

    Äänestä

  • Onko hermot kireällä?

    Äänestä

On teillä ongelmat.

Äänestä

sinne jos loopilla lokin hätä huuto ääntä tai petolintujen ääntä.. ei näy ketään .. pakenevat. . helsingissä loki hätähuutä ääni kuulemma tehokas

löysin netistä vain petolintujen ääniä, mitä tekoäly suositteli.. testailen..

Äänestä

Lokki on viisas lintu. Koulutin viime kesänä lokkiparven, niin ne toivat minulle kaupungilta mansikoita parvekkeelle, kun en itse jaksanut käydä.

Äänestä
  • Ihan mukava alku on tuollainenkin koulutus hyötykäyttöön, joten tämän jälkeen voitkin opettaa lokkiparven etsimään käypää valuuttaa! Youtubesta löytynee asiaan liittyviä videoita esimerkiksi hakusanoilla "bird looking for money"

    Äänestä

  • sus kirjoitti:

    Ihan mukava alku on tuollainenkin koulutus hyötykäyttöön, joten tämän jälkeen voitkin opettaa lokkiparven etsimään käypää valuuttaa! Youtubesta löytynee asiaan liittyviä videoita esimerkiksi hakusanoilla "bird looking for money"

    Rahankerääjä: https://www.youtube.com/shorts/ZLI9ItJcovQ
    Tämän vuotiset variksenpojat ovat ennättäneet jo kasvaa liian isoiksi ja lentotaitoisiksi että niitä saisi kiinni, mutta ensi vuonna sitten kiinni ja koulutukseen!😆

    Äänestä

Pientähän on haitta katolla pesivistä lokeista, mutta katoilla kiipeilevät loiset onkin sitten ihan toinen asia!
Helsingin katoilla kiipeilevät nuoret aiheuttaneet tuhansien eurojen laskuja https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011316367.html

Äänestä
  • Asiaa, asiaa!

    Äänestä

Piikkilankaa, järeitä lukkoja ja jopa riistakamera. Muun muassa näiden avulla taloyhtiöt yrittävät estää nuoria kiipeämästä katoilleen luvatta.

Äänestä

Miksi noita paskanlevittäjiä pitää suojella, onko ne jotenkin uhanalaisia, kuten valkopaskahanhetkin...?😂

Äänestä

KII KI KIIIIIIIIII KII KI KIIIIIIIII KRÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

Äänestä

Joillakin eläimillä noita oikeuksia tuntuu olevan enemmän kuin ihmisparoilla. Lokeillekin tuota rantaviivaa riittäisi Suomessa pesintään vaikka millä mitalla. Ja mitä vielä. Kaupungin keskeisen kirjaston katolle pesimään ja ihmiset niitä väistelemään, pahimmillaan skeidat vaatteilla ja tukassa. Onko tää sitä eläinten vallankumouksen alkua vai ihmisen tyhmyyttä?

Äänestä
  • Onkohan kaupungin keskeisen kirjaston katolle tehty verkotuksia ja piikkiesteitä?
    Ihmiset viskovat enemmän kesäaikaan ruokaa ja varsinkin roskia kaduille.
    Yhdessä taloyhtiössä kalevankadulla tekivät valotolppiin piikkiesteet.

    Äänestä

  • Jos kaupunki ei raivaa lokin pesiä pois julkisten rakennustensa katoilta, niin maksakoonpa sitten pesulalaskuja jos lokit sontii asiakkaiden niskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos kaupunki ei raivaa lokin pesiä pois julkisten rakennustensa katoilta, niin maksakoonpa sitten pesulalaskuja jos lokit sontii asiakkaiden niskaan.

    "Vahingonkorvausvelvollisuus edellyttää yleensä tuottamusta eli huolimattomuutta. Kaupunki vastaa yleisten alueiden ja rakennusten kunnossapidosta, mutta lokkien pesinnän estäminen kaikilta julkisilta rakennuksilta on erittäin haastavaa ja rajattua lainsäädännön (esim. luonnonsuojelulain) puitteissa. Lokit ovat rauhoitettuja lajeja pesimäaikana, eikä niiden pesiä saa häiritä tai hävittää ilman erityislupaa ja perusteltua syytä."

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Vahingonkorvausvelvollisuus edellyttää yleensä tuottamusta eli huolimattomuutta. Kaupunki vastaa yleisten alueiden ja rakennusten kunnossapidosta, mutta lokkien pesinnän estäminen kaikilta julkisilta rakennuksilta on erittäin haastavaa ja rajattua lainsäädännön (esim. luonnonsuojelulain) puitteissa. Lokit ovat rauhoitettuja lajeja pesimäaikana, eikä niiden pesiä saa häiritä tai hävittää ilman erityislupaa ja perusteltua syytä."

    Lisäys: https://yle.fi/a/74-20036318

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Vahingonkorvausvelvollisuus edellyttää yleensä tuottamusta eli huolimattomuutta. Kaupunki vastaa yleisten alueiden ja rakennusten kunnossapidosta, mutta lokkien pesinnän estäminen kaikilta julkisilta rakennuksilta on erittäin haastavaa ja rajattua lainsäädännön (esim. luonnonsuojelulain) puitteissa. Lokit ovat rauhoitettuja lajeja pesimäaikana, eikä niiden pesiä saa häiritä tai hävittää ilman erityislupaa ja perusteltua syytä."

    Vihreiden mädättämää lainsäädäntöä. Suomessa pitää kaikki viherpunikkien säätämät lainkohdat korjata, perustuslaista alkaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Vahingonkorvausvelvollisuus edellyttää yleensä tuottamusta eli huolimattomuutta. Kaupunki vastaa yleisten alueiden ja rakennusten kunnossapidosta, mutta lokkien pesinnän estäminen kaikilta julkisilta rakennuksilta on erittäin haastavaa ja rajattua lainsäädännön (esim. luonnonsuojelulain) puitteissa. Lokit ovat rauhoitettuja lajeja pesimäaikana, eikä niiden pesiä saa häiritä tai hävittää ilman erityislupaa ja perusteltua syytä."

    Jos minun taloni räystäästä tipahtaa tiili jalkakäytävällä kävelijän päähän, niin minähän siinä olen korvausvastuussa kun en ole huolehtinut rakennukseni kunnosta.

    Jos kaupungin omistaman talon katolla on lokin pesä jonka asukkaat paskovat kadulla kulkijoiden ja kaupungin rakennuksessa asioivien niskaan ja kaupunki on tästä tietoinen mutta ei silti poista pesää, niin kyllä korvausvelvollisuus linnun paskomista vaatteista on ihan selvä.

    Kyllä tuollaisissa tapauksissa luonnonsuojelulakikin venyy jos niin halutaan, saatiinhan lokin pesä poistettua poliisiveneenkin kannelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vihreiden mädättämää lainsäädäntöä. Suomessa pitää kaikki viherpunikkien säätämät lainkohdat korjata, perustuslaista alkaen.

    Persulla taas iski älynväläys keskellä kesää.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos minun taloni räystäästä tipahtaa tiili jalkakäytävällä kävelijän päähän, niin minähän siinä olen korvausvastuussa kun en ole huolehtinut rakennukseni kunnosta.

    Jos kaupungin omistaman talon katolla on lokin pesä jonka asukkaat paskovat kadulla kulkijoiden ja kaupungin rakennuksessa asioivien niskaan ja kaupunki on tästä tietoinen mutta ei silti poista pesää, niin kyllä korvausvelvollisuus linnun paskomista vaatteista on ihan selvä.

    Kyllä tuollaisissa tapauksissa luonnonsuojelulakikin venyy jos niin halutaan, saatiinhan lokin pesä poistettua poliisiveneenkin kannelta.

    Tuskin on mitään korvausvelvollisuutta. Lintujen paskat voi tippua niskaan missä tahansa keskustan alueen terasseilla ym. Se paskova lintu voi olla ohimenevä lintu, joten ei voida mitenkään todistaa juuri sen paskovan linnun pesän liittyvän siihen kyseiseen kohteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tuskin on mitään korvausvelvollisuutta. Lintujen paskat voi tippua niskaan missä tahansa keskustan alueen terasseilla ym. Se paskova lintu voi olla ohimenevä lintu, joten ei voida mitenkään todistaa juuri sen paskovan linnun pesän liittyvän siihen kyseiseen kohteeseen.

    Kyllä niiden kirjaston lokkien hyökkäilyt ja paskomiset voi todistaa kuka tahansa.
    Toki jos ei mitään asiaa kirjastoon ole, niin eihän sitä sitten....

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä niiden kirjaston lokkien hyökkäilyt ja paskomiset voi todistaa kuka tahansa.
    Toki jos ei mitään asiaa kirjastoon ole, niin eihän sitä sitten....

    Korvauksia on turha yrittää hakea. Lintuesteitä voivat laittaa, mutta nekin on laitettava ajoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos minun taloni räystäästä tipahtaa tiili jalkakäytävällä kävelijän päähän, niin minähän siinä olen korvausvastuussa kun en ole huolehtinut rakennukseni kunnosta.

    Jos kaupungin omistaman talon katolla on lokin pesä jonka asukkaat paskovat kadulla kulkijoiden ja kaupungin rakennuksessa asioivien niskaan ja kaupunki on tästä tietoinen mutta ei silti poista pesää, niin kyllä korvausvelvollisuus linnun paskomista vaatteista on ihan selvä.

    Kyllä tuollaisissa tapauksissa luonnonsuojelulakikin venyy jos niin halutaan, saatiinhan lokin pesä poistettua poliisiveneenkin kannelta.

    Eiköhän se kirjaston katto ole ihan kokonaan eri asia kuin poliisiveneen kansi!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eiköhän se kirjaston katto ole ihan kokonaan eri asia kuin poliisiveneen kansi!

    Miten niin? Eikö sama luonnonsuojelulaki koskekaan sitä lokinpesää olipa se missä tahansa?
    Sitä paitsi sekä kirjasto että poliisivene ovat veronmaksajien kustantamia, joten ne pitäisi olla myös esteettä kansalaisia hyödyttämässä.
    Jos häiritsevän ja haittaavan pesän voi poistaa poliisiveneest, niin kyllä se silloin pitää voida poistaa myös kaupungin omistaman julkisen palvelulaitoksen katoltakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miten niin? Eikö sama luonnonsuojelulaki koskekaan sitä lokinpesää olipa se missä tahansa?
    Sitä paitsi sekä kirjasto että poliisivene ovat veronmaksajien kustantamia, joten ne pitäisi olla myös esteettä kansalaisia hyödyttämässä.
    Jos häiritsevän ja haittaavan pesän voi poistaa poliisiveneest, niin kyllä se silloin pitää voida poistaa myös kaupungin omistaman julkisen palvelulaitoksen katoltakin.

    Lokkien pesimäaika on suojattu lakiin perustuvalla rauhoituksella, joka voi kestää maaliskuun alusta heinäkuun loppuun. Tämä tarkoittaa, että pesiä ei saa hävittää pesimäaikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Lokkien pesimäaika on suojattu lakiin perustuvalla rauhoituksella, joka voi kestää maaliskuun alusta heinäkuun loppuun. Tämä tarkoittaa, että pesiä ei saa hävittää pesimäaikana.

    Ei tarvii hävittää reittää vaan munat.Tulee pitkä hautoma aika heh..

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Lokkien pesimäaika on suojattu lakiin perustuvalla rauhoituksella, joka voi kestää maaliskuun alusta heinäkuun loppuun. Tämä tarkoittaa, että pesiä ei saa hävittää pesimäaikana.

    Poliisiveneestä hävitettiin, eikö laki ole kaikille sama?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Poliisiveneestä hävitettiin, eikö laki ole kaikille sama?

    Poliisivene on aivan eri asia, joten sieltä pesän ovat voineet poistaa.

    Äänestä

Lotoilla pesivät kakit

Äänestä
  • Suomalainen voittaa. Aina.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö noita joka paikan paskovia lokkeja voi karkoittaa rakennusten katoilta, kun ei kirjastoonkaan uskalla enää mennä hyökkivien lokkien takia!?

Ikkunat ja parvekelasit on taloissa paskassa, tai jos ei lasituksia ole niin ruikut on parvekkeella, onpa mukavaa!

Muutama vuosi sitten oli lokki tehnyt pesän poliisiveneeseen linnunlahden venelaiturissa, se kyllä poistettiin nopeasti, eikä tullut luonnonsuojelijat natisemaan,.

Miksi ei voi häiritseviä pesintöjä poistaa myös ruutukaavalta? Pesikööt järven luodoille kuten ennenkin tekivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu