Atte Kaleva: sosiaaliturvan kuuluu olla palkka

Vaikea uskoa että Atte Kalevat ja Puopolot ovat ovat oikeasti näin tyhmiä.

https://m.youtube.com/watch?v=tUy3wZ0FZdU&pp=ygUVUHVvcG9sbyBzb3NpYWFsaXR1cnZh

Onko Kokoomuspoliitikko Kaleva oikeasti noin tyhmä että uskoo sosiaaliturvan varassa elämisen olevan mukavaa (koska hänellä itsellään on siitä varmasti vuosikausien kokemus) ja työttömien olevan työttömiä omasta vapaasta tahdostaan, vai porovoaako hän tuossa, mitä mieltä olette?

Jos provoaa, mihin hän pyrkii provoamisellaan?

Puopolo joka toimittajana vain "välittää neutraalisti informaatiota" eikä ollenkaan paljasta oikeita asenteitaan ja mielipiteitään, unohti kysyä olennaisimman kysymyksen: missä ne työnantajat ovat jotka huutavan työvoimapulansa ahdingossa haluavat palkata pitkäaikaistyöttömiä palkkatöihin?

MISSÄ NE TYÖLLISTÄMIS- JA PALKANMAKSUHALUISET TYÖNANTAJAT OVAT JOILLE TYÖTTÖMÄT VOIVAT MENNÄ TÖIHIN?

Jos pitkäaikaistyöttömät ovat niin alhaista saastaa ettei heidän osaamaton työpanoksensa kelpaa työnantajille normaalissa palkkatyösuhteessa, miten helvetissä sen saman pitkäaikaistyöttömän työpanos kuitenkin kelpaa ilmaiseksi?
1491265
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 149

Vanhimmat

Kaksi itsetuhovietillä varustettua aikuista miestä huomiohuoraamassa.

Äänestä
  • Kaappinatseilta voi odottaa mitä vaan .

    Äänestä

  • Kyllä toi kalevakin on niihin k y l m ä p ä i n e n mies ai että sentään. Oikein hyperventiloida täytyy kun tuota silmät puoliummessa lässyttävää itsekorostajaa kuuntelee. Sitä hän alleviivaa joka jumalan haastattelussa kuinka mikään ei häntä hetkauta. Panttivankeudestakin selvisi traumoitta herranjestas sentään. Kylmän viileä tunteeton mies joka kestää kaiken kyllä kaikki nyt varmasti ovat jo huomanneet.

    Koska panttivankeusaikakaan ei kylmän kuiheaa miestä millään tavoin hetkauttanut ei sitten muillekaan tapahtuvat kauheudet näitä meidän tunteettomia psykopatiallaan mässäileviä autisteja liikuta mihinkään suuntaan.

    Psykopatia, empatiakykyvika, ylpeyden aihe jolla kelpaa porsastella joka tuutissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä toi kalevakin on niihin k y l m ä p ä i n e n mies ai että sentään. Oikein hyperventiloida täytyy kun tuota silmät puoliummessa lässyttävää itsekorostajaa kuuntelee. Sitä hän alleviivaa joka jumalan haastattelussa kuinka mikään ei häntä hetkauta. Panttivankeudestakin selvisi traumoitta herranjestas sentään. Kylmän viileä tunteeton mies joka kestää kaiken kyllä kaikki nyt varmasti ovat jo huomanneet.

    Koska panttivankeusaikakaan ei kylmän kuiheaa miestä millään tavoin hetkauttanut ei sitten muillekaan tapahtuvat kauheudet näitä meidän tunteettomia psykopatiallaan mässäileviä autisteja liikuta mihinkään suuntaan.

    Psykopatia, empatiakykyvika, ylpeyden aihe jolla kelpaa porsastella joka tuutissa.

    kompensaatiota kompensaatiota jos on tuhkaa siellä missä muilla vilisee pitää sitten päteä

    Äänestä

Onhan se mukavaa. MInäkin olen vähintään 11 vuotta maleskellut tulonsiirroilla. Joutilaisuus kelpaa hyvin, kontakti te-toimiston ei kiinnosta. Pieni raha, alle 600€ hyväksyttyjen menojen jälkeen tosin loukkaa syvästi ihmisoikeuksiani. Sosiaaliturvan pienuudesta on EU antanut noottia suomelle.

T:Lawetorder

Äänestä
  • EU ei ole antanut kertaakaan noottia, vaan Euroopan neuvosto, joka on ihan eri asia. Useimmista maista ei voi edes valittaa Euroopan neuvostolle.

    Äänestä

  • Älä valehtele. 600€ ei ole toimeentulon minimi edes silloin kun osallistuu työllisyys palveluihin. Saati silloin kun niihin ei osallistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älä valehtele. 600€ ei ole toimeentulon minimi edes silloin kun osallistuu työllisyys palveluihin. Saati silloin kun niihin ei osallistu.

    Olet oikeassa. Toimeentulon minimi on 592€/kk.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Toimeentulon minimi on 592€/kk.

    Paperilla, ei oikeassa elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Paperilla, ei oikeassa elämässä.

    Mutta paperi määrää millä on orjan pärjättävä.
    Vaikka todellisuudessa kenelläkään ei ole se vaadittu alhainen vuokra joten siihen menee vielä tuostakin osa koska vuokrat nousee joka vuosi.
    Näin ollen lieneekö montaakaan ihmistä jotka saa edes tuon 592€/kk käyttöönsä?
    Laki kertoo siis valheita eliitille joka luulee että köyhä saa 592€/kk kaikkiin menoihinsa.

    Äänestä

  • "Pieni raha, alle 600€ hyväksyttyjen menojen jälkeen tosin loukkaa syvästi ihmisoikeuksiani"

    Teetkö sinä valehteleva disinformaatiota välittävä näsäviisastelija töitä sosiaaliturvasi vastikkeeksi tuolla summalla?

    Miksi et tee palkkatöitä?

    Jos teet sosiaaliturvan vastineeksi töitä, se totta tosiaan rikkoo ihmisoikeuksiin kirjattuja periaatteita joiden puitteissa niihin sitoutuneen valtion on toimittava, ja joita kunnioittaen on niihin sitoutuneen valtion laadittava oma perustuslakinsa jota tulee lainsäädännössä noudattaa.

    Oireellista nykyiselle ajan hengelle on, että jo ihmisoikeusperiaatteiden mainitseminen saa tietyissä piireissä aikaan remakan pilkkanaurun aivan kuin kyse olisi jostakin tunteisiin vetoavasta uli ulista jota ainoastaan itsesääliset ressukat tunnerunkkarit toitottavat.

    Koska normaalit henkisestikkaraistuneet urhot eivät ihmisoikeusperiaatteista välitä. Elämässä täytyy olla, katsos, kovapintainen kyyninen mulkku, kuin Atte Kaleva ja Popolo ikään, että pärjää.

    Mm. YK:n ihmisoikeusperiaatteet luotiin toisen maailmansodan jälkeen sodasta oppineena nimenomaan turvaamaan yksilöiden autonomiaa valtion potentiaalista mielivaltaa vastaan.

    Onko siinä jotain väärää tai peräti naurettavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Pieni raha, alle 600€ hyväksyttyjen menojen jälkeen tosin loukkaa syvästi ihmisoikeuksiani"

    Teetkö sinä valehteleva disinformaatiota välittävä näsäviisastelija töitä sosiaaliturvasi vastikkeeksi tuolla summalla?

    Miksi et tee palkkatöitä?

    Jos teet sosiaaliturvan vastineeksi töitä, se totta tosiaan rikkoo ihmisoikeuksiin kirjattuja periaatteita joiden puitteissa niihin sitoutuneen valtion on toimittava, ja joita kunnioittaen on niihin sitoutuneen valtion laadittava oma perustuslakinsa jota tulee lainsäädännössä noudattaa.

    Oireellista nykyiselle ajan hengelle on, että jo ihmisoikeusperiaatteiden mainitseminen saa tietyissä piireissä aikaan remakan pilkkanaurun aivan kuin kyse olisi jostakin tunteisiin vetoavasta uli ulista jota ainoastaan itsesääliset ressukat tunnerunkkarit toitottavat.

    Koska normaalit henkisestikkaraistuneet urhot eivät ihmisoikeusperiaatteista välitä. Elämässä täytyy olla, katsos, kovapintainen kyyninen mulkku, kuin Atte Kaleva ja Popolo ikään, että pärjää.

    Mm. YK:n ihmisoikeusperiaatteet luotiin toisen maailmansodan jälkeen sodasta oppineena nimenomaan turvaamaan yksilöiden autonomiaa valtion potentiaalista mielivaltaa vastaan.

    Onko siinä jotain väärää tai peräti naurettavaa?

    Karaistu sinäkin ääliö vaikka ethän sinä siihen pysty. Netissä vuosikymmenien ruikuttaminen on ainoa missä pädet.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Karaistu sinäkin ääliö vaikka ethän sinä siihen pysty. Netissä vuosikymmenien ruikuttaminen on ainoa missä pädet.

    Mistä tiedät minun ruikuttaneen vuosikymmenet netissä? Koska olet itse ruikuttanut netissä vuosikymmenet.

    Mitä kontenttia olet vuosikymmenten aikana antanut keskusteluihin kun selvästi itse osallistut keskusteluihin?

    Niinpä. Voi voi. 😞

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mistä tiedät minun ruikuttaneen vuosikymmenet netissä? Koska olet itse ruikuttanut netissä vuosikymmenet.

    Mitä kontenttia olet vuosikymmenten aikana antanut keskusteluihin kun selvästi itse osallistut keskusteluihin?

    Niinpä. Voi voi. 😞

    En ole.tuossa alhaalla on ketju missä ilmiselvästi sinun rustaama aloitus vuodelta 2014. Näin olemme jo toisella vuosikymmenellä. Ja tuskin tuolloin aloitit vaan ARVAAN paljon aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mutta paperi määrää millä on orjan pärjättävä.
    Vaikka todellisuudessa kenelläkään ei ole se vaadittu alhainen vuokra joten siihen menee vielä tuostakin osa koska vuokrat nousee joka vuosi.
    Näin ollen lieneekö montaakaan ihmistä jotka saa edes tuon 592€/kk käyttöönsä?
    Laki kertoo siis valheita eliitille joka luulee että köyhä saa 592€/kk kaikkiin menoihinsa.

    Tunnen paljon yksin asuvia toimeentulotuella eläviä eikä yksikään saa lähellekään tuota summaa käteen vain vuokran jälkeen. En tiedä yhtään ainutta jolle jää tuo summa käteen vuokran jälkeen. Olen keskustellut monien kanssa asiasta ja nähnyt omin silmin tukipäätöksiä. Toisille jää vain vuokran jälkeen alle 400€ vuodesta toiseen. Se ei ole mikään väliaikainen pokkeustila vaan pysyvä tilanne. Harkinnanvaraista ei tipu koska käsitys on, että köyhä asuu mukavuussyistä liian kallisti.

    On vaikea muuttaa kohtuuhintaiseen asuntoon kun kohtuurajan täyttäviä asuntoja ei ole. Jokainen voi itse tarkistaa asian. Yli menevä osa vähennetään joka kuukausi perusosasta joka tekee vuosittain ison loven niihin almuihin millä pitäisi kyetä elämään edes jotenkin.

    Inflaatio nosti päivittäistavaroiden ja ruoan hintaa. Tätäkään ei kompensoitu tuissa.

    Viimesijaisimman tuen varassa elävien todellisuus on valovuosien päässä päättäjiemme ja median edustajien omasta todellisuudesta ja kokemusmaailmasta. Se on heille täysin vierasta kun siellä turvallisessa mukavassa elämässään lukevat inhottavia, loukkaavia mediajuoruja laiskoista "ideologisesti työttömistä" jotka notkuvat tukien varassa yhteiskunnan paskalaarina "vapaaehtoisesti" koska se on miellyttävä elämäntapa.

    On hyvin vaikea ymmärtää mihin nämä Atte Kalevat ja Puopolot pyrkivät köyhien työttömien kustannuksella provoamisellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    En ole.tuossa alhaalla on ketju missä ilmiselvästi sinun rustaama aloitus vuodelta 2014. Näin olemme jo toisella vuosikymmenellä. Ja tuskin tuolloin aloitit vaan ARVAAN paljon aikaisemmin.

    Ei tuo ole minun rustaamani ketju. 🙂 Ei oo kaikki kynät penaalissa sulla jos luulet että kaikki samoja asioita käsittelevät ketjut ovat yhden ja saman henkilön käsialaa. Minä aloin jauhaa orjatyö ja perustuslakiasioista täällä vasta n viisi vuotta sitten. Niin ihmeellistä kuin se onkin, on paljon ihmisiä jotka ovat samaa mieltä monista asioista, ja niistä kirjoittelevat.

    Tiedätkö paljonko tällä Suomen suurimmalla foorumilla on keskustelijoita?

    Äänestä

  • He ... Tulon siirto tottpa tosiaan.

    Tuolla nyt kuitenkin on tarkoitus turvata perusoikeudet. Se sitten on eri asia toteutuuko ne vai ei tuolla rahalla. Näet oikeus toimeentuloon on perus oikeus ja ihmisoikeus on jakamaton .

    Oikeusvaltion olemassa olon edellytys taasen on se että sitä pidetään yllä toteuttamalla oikeusvaltion periaatteita eli pohjaamalla lainsäädäntö ja päätöksenteko oikeudellisiin lähtökohtiin joita ihmisoikeuksien toteuttaminen maassa on lähtökohtaisesti perimmäinen lähtökohta oikeusvaltion olemassa ololle. Niinpä pidän lähtökohtaisesti erikoisena ajatuksena sitä että ihmisoikeudet tulisi ansaita ja vielä erikoisempana sitä että toimeentuloon kelpaamatonta perusturvaa vastaan vaadittaisiin ansio työtä kun työttömyys on sen saamisen peruste.

    Mikäpä siinä jos tuta palkkatyötä on ja siitä voidaan maksaa markkina hintainen palkka muuttuu näkemyksenikin vastikkeellisuus käsitteitä ,mutta niin kauan kuin puhutaan työn luovuttamisesta käyttäen hyväksi viimesijaisen toimeentulon pakotetta työn tekoon pidän sitä valtiollisena pakkotyö mallina ja toteutuessaan valtiollisena ihmisoikeus rikoksena ,jollaiseksi tuo toiminta on myös kansainvälisesti määritelty.

    Suomessa olisi syytä tuon keskustelun sijaan keskittyä korjaamaan tuo perusturvan taso jota on niin monta kertaa valtio johtoa huomautettu. Mainos lehtisistä saamme lukea mm. hienoita älypuhelin tarjouksista ,kuumaan 799e hintaan. Tuon peruspäivärahan taso jolla ihmisen pitää elää perusturvan varassa ei yllä tuohon ja heidän jotka sen varassa ovat tulisi pysyä yhteiskunnassa kiinni. Peruturva on suoranainen vitsi Suomessa tätä nykyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    He ... Tulon siirto tottpa tosiaan.

    Tuolla nyt kuitenkin on tarkoitus turvata perusoikeudet. Se sitten on eri asia toteutuuko ne vai ei tuolla rahalla. Näet oikeus toimeentuloon on perus oikeus ja ihmisoikeus on jakamaton .

    Oikeusvaltion olemassa olon edellytys taasen on se että sitä pidetään yllä toteuttamalla oikeusvaltion periaatteita eli pohjaamalla lainsäädäntö ja päätöksenteko oikeudellisiin lähtökohtiin joita ihmisoikeuksien toteuttaminen maassa on lähtökohtaisesti perimmäinen lähtökohta oikeusvaltion olemassa ololle. Niinpä pidän lähtökohtaisesti erikoisena ajatuksena sitä että ihmisoikeudet tulisi ansaita ja vielä erikoisempana sitä että toimeentuloon kelpaamatonta perusturvaa vastaan vaadittaisiin ansio työtä kun työttömyys on sen saamisen peruste.

    Mikäpä siinä jos tuta palkkatyötä on ja siitä voidaan maksaa markkina hintainen palkka muuttuu näkemyksenikin vastikkeellisuus käsitteitä ,mutta niin kauan kuin puhutaan työn luovuttamisesta käyttäen hyväksi viimesijaisen toimeentulon pakotetta työn tekoon pidän sitä valtiollisena pakkotyö mallina ja toteutuessaan valtiollisena ihmisoikeus rikoksena ,jollaiseksi tuo toiminta on myös kansainvälisesti määritelty.

    Suomessa olisi syytä tuon keskustelun sijaan keskittyä korjaamaan tuo perusturvan taso jota on niin monta kertaa valtio johtoa huomautettu. Mainos lehtisistä saamme lukea mm. hienoita älypuhelin tarjouksista ,kuumaan 799e hintaan. Tuon peruspäivärahan taso jolla ihmisen pitää elää perusturvan varassa ei yllä tuohon ja heidän jotka sen varassa ovat tulisi pysyä yhteiskunnassa kiinni. Peruturva on suoranainen vitsi Suomessa tätä nykyä.

    Kun kirjoitin keusoten huonosta hoidosta sitä ei julkaistu. Vanhempaa ihmistä ei kuunnella eikä saa apua. Lääkärit säästävät tutkimuksissa ja vanhus jötet.yksin pärjäämään kovan kantapääkivun kanssa, jonka takia hakeutui hoitoon Tutkittiin verikokeella, onko veritulppaa ja nuori lapsennäköinen lääkäri ihmetteli. Pääsi vuorokaudeksi Hyvinkään sairaalaan tarkkailuun. Hoitajat sanoivat, että turhaan tänne tulitte. Eikö tervhoiyo laki turvaa oikeata hoitoa myös vanhemmalle väelle. Monet vanhukset menevät hakem.apua ja viikossa hoidetaan oduktioon. Jokainen kuolema sairaalassa pitäisi tutkia oliko lääkäri antanut oikean hoidon, kun potilas kuoli. Esim fysiatrian osasto on 3.krs ja sinne olisi voitu potilas ohjata tarkastettavaksi On kärsinyt kuukausia kantapääkivusta ja syötetään vahvoja kipulääkkeitä.

    Äänestä

Kokoomus on sitä mieltä että työnteosta ei tarvitse maksaa palkkaa. Työtä kuuluu tehdä sosiaaliturvan varassa.

Koska sillä lailla Suomen talous saadaan kasvuun ja ostovoima nousuun.

Kokoomus on kommaripuolue.

Puopolo puolestaan on luonut lapsuustraumaoireilustaan uraputken itselleen. 😭

Äänestä

Näistä meidän toisten ahdingon ja hädän kustannuksella prvoavista poliitikoista, toimittajista ja kaikista julksen vallan spedeistä tulee mieleen koiranpennun koulutustilanne aikoinaan. Hankittiin koiranpentu jota yritettiin kouluttaa pysymään pihassa, olemaan syömättä pöydällä olevia ruokia ja kusematta ja paskomatta keskelle lattiaa. Joka kerta kun pentu teki tarpeensa lattialle, juoksi autoja kuhisevalle tielle tai söi pöydällä olevia ruokia ja häntä komennettiin olemaan niin tekemättä, pentu luuli että LEIKITÄÄN.

Oli työn ja tuskan takana yrittää viestittää pennulle että on tosi kyseessä, tärkeitä asioita oppimassa, kun koira tulkitsi kaikki tilanteet niin että tässä on nyt joku hauska leikki menossa. Aina perse pystyssä hyppimässä, häntä heilumassa sellainen ilkikurinen ilme naamalla läähättämässä ja haukkumassa että ota kiinni jos saat.

Nämä valtaa käyttävät pennut ovat samanlaisia. Pentuja jotka leikkivät tulitikuilla. Aikuiset miehet luulevat että noiden toisten ahdinko ja hätä josta heillä ei itsellään ole pientäkään kokemusta, ja josta he eivät tiedä mitään, on hauska vitsi, jonka kustannuksella sopii perseillä. Että kun omat pullat on kivasti uunissa ja itsellä turvallinen ja itsevarma olo, on toisten hädän ja ahdingon kustannuksella vitsailu ja provoaminen turvallista, koska MEILLÄ on joku hauska leikki tässä menossa koko ajan.

Eivät jo kauan sitten isoksi kasvaneet aikuiset miehet ymmärrä kuinka vakavilla asioilla pelleilevät ennenkuin se oma paska osuu tuulettimen ja vyöryy omalle naamalle.

Äänestä
  • Mikään ei muutu ja mitään ei tapahdu sinun kannaltasi ainankaan parempaan suuntaan. Ei vaikka suoltaisit tekstiä päivittäin 3 megaa nettiin normaalin kahden sijaan. Tyhjää vouhotusta...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mikään ei muutu ja mitään ei tapahdu sinun kannaltasi ainankaan parempaan suuntaan. Ei vaikka suoltaisit tekstiä päivittäin 3 megaa nettiin normaalin kahden sijaan. Tyhjää vouhotusta...

    Mikä sut pakottaa näitä lukemaan? Mitään vaikutusta nettikirjotuksilla ei ole mihinkään, varsinkaan sinun tunne- elämääsi, mutta joku saa sinut vaivautumaan näpyttelemään niihin kommentteja.

    Siellä on kiva ilma ulkona ja juhannuksen jälkihuumatkin vielä ilmassa. Sen sijaan että lähtisit ulkoilemaan ja pitämään hauskaa, roikut nettifoorumeilla kommentoimassa merkityksetöntä tyhjää vouhotusta.

    Kuinka se nyt näin?

    Äänestä

  • Juurikin nämä aikuiset miehet ja naiset jotka näyttelevät "kansan"edustajaa, ovat täysin unohtaneet sen, ketkä heidän palkkionsa, niin verolliset kuin verottamatkin, maksavat.
    Niitä ei maksaa Trumppi enempää kuin Zelenskikään, ne revitään kansan maksamista veroista.
    Samasta lähteestä maksetaan kansan sosiaaliturva eli yhtä lailla sosiaalitukien varassa eläviä ovat kuin kansakin, jolta on viety mahdollisuus hankkia elantonsa rehellisesti työtä tekemällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Juurikin nämä aikuiset miehet ja naiset jotka näyttelevät "kansan"edustajaa, ovat täysin unohtaneet sen, ketkä heidän palkkionsa, niin verolliset kuin verottamatkin, maksavat.
    Niitä ei maksaa Trumppi enempää kuin Zelenskikään, ne revitään kansan maksamista veroista.
    Samasta lähteestä maksetaan kansan sosiaaliturva eli yhtä lailla sosiaalitukien varassa eläviä ovat kuin kansakin, jolta on viety mahdollisuus hankkia elantonsa rehellisesti työtä tekemällä.

    Eivät he mitään ole unohtaneet.

    He ovat hakeutuneet verorahahoroiksi päättäviin elimiin juuri siksi että pääsevät vittuilemaan tavallisille ihmisille - siis meille joihin käyttävät valtaa.

    Eritoten poliitikko, mutta myös kaikki sellaiset ihmiset jotka hakeutuvat mihin tahansa valta- asemiin, on ihan oma ihmislajinsa. Normaalilla terveellä ihmisellä ei ole tarvetta saada valtaa muiden ihmisten yli. Normaali terve ihminen vaatii valtaa ainoastaan oman itsensä ja oman elämänsä yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eivät he mitään ole unohtaneet.

    He ovat hakeutuneet verorahahoroiksi päättäviin elimiin juuri siksi että pääsevät vittuilemaan tavallisille ihmisille - siis meille joihin käyttävät valtaa.

    Eritoten poliitikko, mutta myös kaikki sellaiset ihmiset jotka hakeutuvat mihin tahansa valta- asemiin, on ihan oma ihmislajinsa. Normaalilla terveellä ihmisellä ei ole tarvetta saada valtaa muiden ihmisten yli. Normaali terve ihminen vaatii valtaa ainoastaan oman itsensä ja oman elämänsä yli.

    Ethän sinä olet normaali&terve. Täyskaheli joka kelailee persutuslakia&valinnan vapautta maailman tappiin asti ja samalla ulisee kuinka pahoja laitoksia työkkäri&kela ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ethän sinä olet normaali&terve. Täyskaheli joka kelailee persutuslakia&valinnan vapautta maailman tappiin asti ja samalla ulisee kuinka pahoja laitoksia työkkäri&kela ovat.

    Ja kuka sinä olet ja mitä teet elämälläsi? Jotain hyödyllistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ja kuka sinä olet ja mitä teet elämälläsi? Jotain hyödyllistä?

    Ei kannata narsistin kanssa riidellä. Ei niillä ole yhtään solua jossa olisi ymmärrystä toisen ihmisen asioihin.
    Kyllä niidenkin katastrofi tulee ajallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei kannata narsistin kanssa riidellä. Ei niillä ole yhtään solua jossa olisi ymmärrystä toisen ihmisen asioihin.
    Kyllä niidenkin katastrofi tulee ajallaan.

    Tässä on kommentoinut useampi henkilö. Olen aloittaja ja pidän sosiaaliturvaorjien puolia. Sinun sekoboltsi olisi syytä mennä takaisin koulun penkille opettelemaan luetun ymmärrystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei kannata narsistin kanssa riidellä. Ei niillä ole yhtään solua jossa olisi ymmärrystä toisen ihmisen asioihin.
    Kyllä niidenkin katastrofi tulee ajallaan.

    hyvä ja varmaan oikein osuva ennustus

    Äänestä

MISSÄ NE TYÖLLISTÄMIS- JA PALKANMAKSUHALUISET TYÖNANTAJAT OVAT JOILLE MINÄ TUOTAN RAHAA ENEMMÄN KUIN MINUSTA AIHEUTUVAT KULUNGIT OVAT HEILLE?

1Äänestä
  • Miksi työnantajat maksaisivat palkkaa työntekijöille kun kokoomuskin on ilomielin tarjoamassa työnantajille palkatonta sosiaaliturvalla kustannettavaa verorahoitteista työvoimaa?

    1Äänestä

  • Minä en työntekijänä tee töitä tuottaakseni työnantajalle rahaa.

    Minä teen töitä tuottaakseni itselleni rahaa. Mikäli työntekoni ei hyödytä minua itseäni taloudellisesti, miksi minun pitäisi tehdä töitä?

    1Äänestä

  • Kulungit? Missä hevon perseessä sinäkin elät?

    Työnhakija ja työntekijä - eli työväenluokkainen ihminen - on rasite kaikille oli hän töissä tai työtön.

    Työttömänä ollessaan hän rasittaa pyhiä veronmaksajia. Töitä tehdessään hän on kuluerä työnantajalle.

    Kuka helvetti jaksaa kuunnella näitä Roope Ankan marttyyri- itkuja kun köyhät vainoaa ja riistää kroisoksia jotka itse ovat kaiken hyvän elämässään ansainneet omalla erinomaisuudellaan, ja köyhät vaan siipeilee ja hyväksikäyttää kunniakansalaisia kaikin tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kulungit? Missä hevon perseessä sinäkin elät?

    Työnhakija ja työntekijä - eli työväenluokkainen ihminen - on rasite kaikille oli hän töissä tai työtön.

    Työttömänä ollessaan hän rasittaa pyhiä veronmaksajia. Töitä tehdessään hän on kuluerä työnantajalle.

    Kuka helvetti jaksaa kuunnella näitä Roope Ankan marttyyri- itkuja kun köyhät vainoaa ja riistää kroisoksia jotka itse ovat kaiken hyvän elämässään ansainneet omalla erinomaisuudellaan, ja köyhät vaan siipeilee ja hyväksikäyttää kunniakansalaisia kaikin tavoin.

    köyhät vaan siipeilee ja hyväksikäyttää kunniakansalaisia kaikin tavoin.


    Et sentään täysin tollo olekaan vaikka siltä vaikutti

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kulungit? Missä hevon perseessä sinäkin elät?

    Työnhakija ja työntekijä - eli työväenluokkainen ihminen - on rasite kaikille oli hän töissä tai työtön.

    Työttömänä ollessaan hän rasittaa pyhiä veronmaksajia. Töitä tehdessään hän on kuluerä työnantajalle.

    Kuka helvetti jaksaa kuunnella näitä Roope Ankan marttyyri- itkuja kun köyhät vainoaa ja riistää kroisoksia jotka itse ovat kaiken hyvän elämässään ansainneet omalla erinomaisuudellaan, ja köyhät vaan siipeilee ja hyväksikäyttää kunniakansalaisia kaikin tavoin.

    Raamattu sanoo mikä on rikkaiden loppu : ikuinen perikato!

    Ne jotka turvaa Jeesukseen, heille tulee ikuinen ilo.

    Äänestä

Noh voidaan aina vääntää ja kääntää ja aina on parempi olla siellä "rahan puolella" puhumassa. Mutta ehdottaisin hyvän vaikuttamisen. Kaikki kynnelle kykenevät työttömät....2 vuoden päästä on eduskuntavaalit. Ehdokkaaksi ei tarvita kuin puolue ja niitähän riittää muitakin kuin näitä valta puolueita. Ja ei ole rahasta kiinni ehdokkuus. Sosiaalinen media on hyvä kanava. Katsokaa vaikka Sebastian Tynkkystä, lähes 0 budjetilla eduskuntaan ja vieläpä europarlamenttiin. Ei anneta näille herrojen pojille liian helppoa tietä idiensä jalanjälkiä pitkin päättäviln elimiin. Äänestetään nämä tavan kansa miehet eduskuntan.

Äänestä
  • Tynkkynen on poliittinen opportunisti joka on pääsyt hyvien tienestien pariin siipeilemään sun verorahoillasi koska hänen äänestäjänsä ovat niin tyhmiä että haluavat big brother spedejä heilumaan puikkoihin pelleilemään sun elämälläsi.

    Umpityhmä äänestäjä ei huomaa että nämä wanna be- koomikot kuten Tynkkyset pitävät sua itseäsi pilkkanaan sun omilla verorahoillasi. 🤣

    On aamupalat syöty tynkkysillä. Posket vain paksuuntuu joka vuosi pulleammiksi ja pulleammiksi, kun on ollut varaa porsastella sun verorahoillasi.

    Ja sinä tollo vaan vieläkin vakaasti uskot heidän hyviin tarkoituksiinsa.

    Olet sinä saatanallisen tyhmä ihminen.

    1Äänestä

No, Atte varmaan tekisi itse noita hommiaan sosiaaliturvalla eli noin 560 € kuukaudessa!

Äänestä
  • 560€ ei ole sosiaaliturvan minimi yksin elävälle. Se on huomattavasti pienempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    560€ ei ole sosiaaliturvan minimi yksin elävälle. Se on huomattavasti pienempi.

    592 jollet ole omilla toimillasi hölmöillyt summaa pienemmäksi. Kuten ilmeisesti olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    592 jollet ole omilla toimillasi hölmöillyt summaa pienemmäksi. Kuten ilmeisesti olet.

    Kukaan vuokralla asuva ei saa 592€ käteen kuussa. Vuokanantajien määräämä vuokrataso ei johdu toimeentulotkiorjan omista hölmöilyistä. Vuokratason määrää vuokranantaja eikä tukiorjalla ole asiaan pidentämään vaikutusvaltaa.

    Tukiorja ei määritä myöskään kelan asumiskustannusten kunta kohtauksia rajoja. Sen määrittää Kela itse.

    Mikä kohta tässä on tukiorjan omaa hölmöilyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    560€ ei ole sosiaaliturvan minimi yksin elävälle. Se on huomattavasti pienempi.

    Naurettava kituraha josta ei ole edes viikkorahaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Naurettava kituraha josta ei ole edes viikkorahaksi.

    Uutiset kehuikin köyhille kuinka nuoret käyttää tuon rahan pelkästään juhannusjuhlilla.
    Ällöttävää.
    Vaikka kyllä minäkin sain matkustella nuorena kun asuin vanhempien kustannuksella ja kaikki palkka tuli omiin huvituksiin.
    Sen jälkeen en sitten enää olekaan matkustellut 20 vuoteen missään ulkomailla.

    Äänestä

Purra eli 2004 - 2016 sossuntuilla.

Äänestä
  • Koko eduskunta loisii leveästi veronmaksajien piikkiin kuten tiedämme.

    Elämänhallintaongelmainen ex- työministeri Lindströmkin mainosti työttömyyskokemustaan kun oli lomaillut mukavalla paperimiehen ansiosidonnaisilla hetken aikaa kun ei työnteko hotsittanut.

    Poliitikkojen tapa mainostaa itseään sosiaaliturvaorjan aseman asiantuntijoina kun ovat hetken aikaa notkuneet suolaisten ansiosidonnaisten turvin työttömyyskorvausjärjestelää hyväksi käyttäen, on avointa vittuilua niille lukemattomille ihmisille jotka aikuisten oikeasti ovat köyhiä ja joille ei viimesijaisinta sosiaaliturvaa parempaa ole tarjolla.

    Tällä tavalla poliitikot ja jotkut toimittajat sekä julkisen vallan käyttäjät viihdyttävät itseään kaikista pahimmassa jamassa olevien kustannuksella.

    1Äänestä

Jo vain, paitsi että siinä tapauksessa sen tulisi olla suuruudeltaan luokkaa jolla voi elinkustannuksensa maksaa ja jää vielä jotain vapaa-ajankin tarpeisiin.

Äänestä
  • Ei mikään ihme olette köyhiä. Täysin ansaittua.

    Äänestä

  • Näin sitä saadaan Suomen talous nousuun! Verovaroilla teetetään palkatonta pakkotyötä, sanoo kommarikokoomuslainen poliitikko.

    Kaikki palkolliset työttömiksi ja sitten sosiaaliturvan varassa pakkotyötä tekemään. Ei kenellekään palkkaa koska kuka palkalla mitään tekee?

    Äänestä

Välillä tulee epäilys että päättäjät ja media ihan OIKEASTI uskovat että työttömät voisivat milloin tahansa mennä palkkatöihin. Että työttömyys on työttömän vapaaehtoinen elämänvalinta.

Aika pirun pelottava ajatus että ihmisten asioista päättävät poliitikot, ja yleisiin mielikuviin vaikuttavat median edustajat voivat oikeasti olla noin kujalla.

Äänestä
  • En ole poliitikko, mutta kyllä töitä oikeasti löytyy aika helpostikin. Toki, jos koulut on käymättä ja edelliset 20 vuotta maattu sohvalla, niin vaikeuksia voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    En ole poliitikko, mutta kyllä töitä oikeasti löytyy aika helpostikin. Toki, jos koulut on käymättä ja edelliset 20 vuotta maattu sohvalla, niin vaikeuksia voi olla.

    Onko kiusaaminen kivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Onko kiusaaminen kivaa?

    "Toki, jos koulut on käymättä ja edelliset 20 vuotta maattu sohvalla, niin vaikeuksia voi olla."

    Ei kai tuossa mitään kiusaamista ollut?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    "Toki, jos koulut on käymättä ja edelliset 20 vuotta maattu sohvalla, niin vaikeuksia voi olla."

    Ei kai tuossa mitään kiusaamista ollut?

    Vain suomalainen voi kiusata tiedostamattaan.

    Äänestä

No, ainakin palkkatulojen verokertymä valtiolle vähenee, kun firmat keksii, että samat hommat tulee tehtyä porukalla, jonka ”palkan” maksaa Kela!
Luuleeko hallitus, että tuolla tavoin valtion velka taittuu?

Äänestä
  • Palkaton velvoittava orjatyö on ollut käytössä jo kolkyt vuotta. Nämä oikeistokommarit vain ajattelivat pistää vittuillessaan vielä lisää "vastikkeellisuutta" sosiaaliturvan ehdoksi koska palkan maksu työn teosta ei kuulu enää Suomen kapitalistien maailmankuvaan.

    Äänestä

Pojilla on silminnähden hauskaa. Jotain tunnetason tyydytystä he saavat itselleen työttömille köyhille vittuilusta ja orjatöillä uhkailusta.

Äänestä

Paska Puopolo on täysin sadistinen äärioikeistolainen, joka ei todellakaan tunne sääliä köyhiä kohtaan!

Äänestä
  • Köyhät eivät tarvitse sääliä.

    Köyhät tarvitsevat rahaa.

    Itsekään en ole vihervasuri, mutta vihaan nykyistä "oikeisto"- narsistista ajan henkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Köyhät eivät tarvitse sääliä.

    Köyhät tarvitsevat rahaa.

    Itsekään en ole vihervasuri, mutta vihaan nykyistä "oikeisto"- narsistista ajan henkä.

    Tosi tämä Atte Kalevan ripulihan oli kokoomuslaista kommunismia.

    Suomalaista "oikeistoa" ja kommunismia on enää vaikea erottaa toisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Köyhät eivät tarvitse sääliä.

    Köyhät tarvitsevat rahaa.

    Itsekään en ole vihervasuri, mutta vihaan nykyistä "oikeisto"- narsistista ajan henkä.

    Rahaa saa muualtakin kuin kelasta joskaan ei vastikkeetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Rahaa saa muualtakin kuin kelasta joskaan ei vastikkeetta.

    Edelleen hän kiusaa tiedostamattaan.

    Toki kaltaisesi kriminaali voi viisastella noinkin. Kaikki eivät halua rikollisiksi.

    Montako vuotta olet joutunut elämään kokonaan toimeentulotuen varassa? Et yhtään? Mitä helvettiä sinä siitä elämästä luulet tietäväsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Rahaa saa muualtakin kuin kelasta joskaan ei vastikkeetta.

    Mistä?

    Työelämä on poissuljettu koska palkkatöitä ei ole tarjolla. Kaikki eivät myöskään saa isiltä ja äidiltä rahaa kuten sinä. Toimeentulotuella elävä ei saa lainaa joten sijoitus bisnes on poissuljettu. Rikollisuus, nettiprostituutio tai someinfluenserina oleminen ei ole kaikille vaihtoehto kuten sinulle.

    Pistä ranskalaisilla viivoilla vaihtoehtoja toimeentulotukiorjalle mistä muualta kuin kelasta voi toimeentulotukiorja saada laillisia keinoin rahaa.

    Politiikka? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Rahaa saa muualtakin kuin kelasta joskaan ei vastikkeetta.

    Oikeistosediltä saamme kuulla tietäväistä valistusta siitä kuinka kurjat olot pakottavat ihmiset keksimään selviytymiskeinoja. Antelias sosiaaliturva on passivoinut ihmisiä liikaa joten paras lakkauttaa koko järjestelmä niin sosiaaliturvalla hemmotellut passiivikot heräävät horroksestaan, ryhdistäytyvät ja alkavat tehdä jotain elämänsä eteen itse.

    Sosiaaliturvaorjat ovat työttömiä ja köyhiä koska heidät on hemmoteltu pilalle liian helpolla elämällä, tietävät ihmiset jotka eivät ole koskaan joutuneet elämään viimesijaisen sosiaaliturvan varassa.

    Tämä on päättäjien, toimittajien ja muiden julkisen vallan edustajien narratiivi mihin he todennäköisesti uskovat myös itse. Yhtään päivää, viikkoa, kuukautta, vuotta eivät ole joutuneet kerjäämään toimeentulotukea mutta sen "anteliaisuudesta" tiedetään kaikki.

    Kun valtio käyttää valtaansa ajamalla ihmiset mahdottomaan tilanteeseen, ajatuksena on, että ihmiset aktivoituvat itse toimimaan elämänsä eteen ja keksimään selivytymiskeinoja.

    Tämän olemme nähneet holodomorissa, toisessa maailmansodassa Euroopassa nykyisessä Pohjois- Koreassa ja lukemattomissa muissa maissa... Kyllä ne ihmiset itse keksivät selviytymiskeinonsa kunhan valtiovalta päättää ryhtyä oikein urakalla kurittamaan kansaa passiivisuudesta ja siipeilystä, tekemään elämästä ja selviytymisestä mahdotonta.

    Triljoonat ihmiset ovat historian aikana kuolleet valtion aktivointitoimien seurauksena, koska KYLLÄ SE HÄTÄ KEINOT KEKSII.

    Sanoo verovaroilla loisiva Roope Ankka vapaamatkustaja jolla ei ole itsellään hätäpäivää. Aina on kroisoksella mahdollisuus pelastaa itsensä. Olo on turvallinen ja itsevarma. Hyvin on itsellä pullat uunissa. Ja sieltä mukavasta turvallisesta elämästä tiedetään valistaa hädässä olevia että kyllä te passiivikot selviätte kunhan aktivoidutte toimeliaiksi, heräätte horroksestane ja ryhdytte keksimään selviytymiskeinoja itse.

    Hätä keinot keksii valistaa sohvalla makoileva toisten siivellä elävä perässä vedettävä mitään osaamaton kroisos köyhää.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mistä?

    Työelämä on poissuljettu koska palkkatöitä ei ole tarjolla. Kaikki eivät myöskään saa isiltä ja äidiltä rahaa kuten sinä. Toimeentulotuella elävä ei saa lainaa joten sijoitus bisnes on poissuljettu. Rikollisuus, nettiprostituutio tai someinfluenserina oleminen ei ole kaikille vaihtoehto kuten sinulle.

    Pistä ranskalaisilla viivoilla vaihtoehtoja toimeentulotukiorjalle mistä muualta kuin kelasta voi toimeentulotukiorja saada laillisia keinoin rahaa.

    Politiikka? 😂

    Odotamme vastausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mistä?

    Työelämä on poissuljettu koska palkkatöitä ei ole tarjolla. Kaikki eivät myöskään saa isiltä ja äidiltä rahaa kuten sinä. Toimeentulotuella elävä ei saa lainaa joten sijoitus bisnes on poissuljettu. Rikollisuus, nettiprostituutio tai someinfluenserina oleminen ei ole kaikille vaihtoehto kuten sinulle.

    Pistä ranskalaisilla viivoilla vaihtoehtoja toimeentulotukiorjalle mistä muualta kuin kelasta voi toimeentulotukiorja saada laillisia keinoin rahaa.

    Politiikka? 😂

    Töitä löytyy helposti. Useimmat ovatkin työpaikan löytäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Odotamme vastausta.

    Urheiluvedonlyönti, voiko helpompaa tapaa olla olemassakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Urheiluvedonlyönti, voiko helpompaa tapaa olla olemassakaan?

    Urheiluvedonlyönnistä pysyvä elikeino?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Urheiluvedonlyönnistä pysyvä elikeino?

    Helposti, itse tienannut ruokarahat jo liki 20 vuotta. Enkä tarkoita rikkauksia vaan ehkä keskimäärin 20€/ päivä eli noin peruspäivärahan verran kuukaudessa, joskus jopa enemmän, hyvä lisä työkkärin rahojen ja asumistuen päälle.

    Helppoa kun sen osaa tehdä järkevästi ja ahnehtimatta :)

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Helposti, itse tienannut ruokarahat jo liki 20 vuotta. Enkä tarkoita rikkauksia vaan ehkä keskimäärin 20€/ päivä eli noin peruspäivärahan verran kuukaudessa, joskus jopa enemmän, hyvä lisä työkkärin rahojen ja asumistuen päälle.

    Helppoa kun sen osaa tehdä järkevästi ja ahnehtimatta :)

    Lukutaidoton torvi ei taas perehtynyt mistä puhutaan.

    "Rahaa saa muualtakin kuin kelasta joskaan ei vastikkeetta."

    Tuohon piti saada vastaus. Et selvästi ole päässyt sosiaaliturvaorjuudesta eroon urheiluvedonlyönnillä.

    Nyt kaikki toimeentulotuekiorjat ammattivedonlyöjiksi niin sillä siitä sosiaaliturvajärjestelmäriippuvuudesta päästään eroon. Kyllä on kertakaikkiaan nerokas ehdotus. Ehkä voisit ehdottaa ammattipokerinpelaajaksi ryhtymistä. Sillä lailla kuka tahansa pääsee miljooniin kiinni.

    Lottoamalla pääsee multimiljonääriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Lukutaidoton torvi ei taas perehtynyt mistä puhutaan.

    "Rahaa saa muualtakin kuin kelasta joskaan ei vastikkeetta."

    Tuohon piti saada vastaus. Et selvästi ole päässyt sosiaaliturvaorjuudesta eroon urheiluvedonlyönnillä.

    Nyt kaikki toimeentulotuekiorjat ammattivedonlyöjiksi niin sillä siitä sosiaaliturvajärjestelmäriippuvuudesta päästään eroon. Kyllä on kertakaikkiaan nerokas ehdotus. Ehkä voisit ehdottaa ammattipokerinpelaajaksi ryhtymistä. Sillä lailla kuka tahansa pääsee miljooniin kiinni.

    Lottoamalla pääsee multimiljonääriksi.

    "Et selvästi ole päässyt sosiaaliturvaorjuudesta eroon urheiluvedonlyönnillä"

    Ei ole tarkoituskaan päästä, nimenomaan pieniä voittoja on mahdollista saada melkeinpä jokaikinen päivä..jos alat ahneeksi ja sijoittelet satoja johonkin vetoon niin nopeasti olet puilla paljailla ellei sulla ole sitä kassaa tuhansia. Tätä ei tietenkään kannata kokeilla jos ei edes jotain tiedä asiasta mutta oli miten oli, se on yllättävän helppoa. Käytännössä itselläni on nettotulot kuussa noin 1800e vaikka olen työmarkkinatuella, kuka tässä töitä haluaa kun pitäisi sitten palkka olla nettona jo 2500e että se kannattaisi ja nimenomaan innostaisi..ja ikää on kuitenkin melkein 60v joten työhommelit voi suosiolla unohtaa :D

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    "Et selvästi ole päässyt sosiaaliturvaorjuudesta eroon urheiluvedonlyönnillä"

    Ei ole tarkoituskaan päästä, nimenomaan pieniä voittoja on mahdollista saada melkeinpä jokaikinen päivä..jos alat ahneeksi ja sijoittelet satoja johonkin vetoon niin nopeasti olet puilla paljailla ellei sulla ole sitä kassaa tuhansia. Tätä ei tietenkään kannata kokeilla jos ei edes jotain tiedä asiasta mutta oli miten oli, se on yllättävän helppoa. Käytännössä itselläni on nettotulot kuussa noin 1800e vaikka olen työmarkkinatuella, kuka tässä töitä haluaa kun pitäisi sitten palkka olla nettona jo 2500e että se kannattaisi ja nimenomaan innostaisi..ja ikää on kuitenkin melkein 60v joten työhommelit voi suosiolla unohtaa :D

    Suomi.

    Mahdollisuuksien maa.

    60- vuotiaan aikuisen ihmisen joka kehottaa nuoria rakentamaan elämänsä urheiluvedonlyönnillä koska normaali olotila on, että ihminen elää koko elämänsä kerjäläisenä, pitäisi ymmärtää tehdä eutanasia itse itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Suomi.

    Mahdollisuuksien maa.

    60- vuotiaan aikuisen ihmisen joka kehottaa nuoria rakentamaan elämänsä urheiluvedonlyönnillä koska normaali olotila on, että ihminen elää koko elämänsä kerjäläisenä, pitäisi ymmärtää tehdä eutanasia itse itselleen.

    "kehottaa nuoria rakentamaan elämänsä urheiluvedonlyönnillä"

    No ei suinkaan, vaan vastaukseni oli juurikin tuolle toimeentulotuella elävälle.

    "Mistä?

    Työelämä on poissuljettu koska palkkatöitä ei ole tarjolla. Kaikki eivät myöskään saa isiltä ja äidiltä rahaa kuten sinä. Toimeentulotuella elävä ei saa lainaa joten sijoitus bisnes on poissuljettu. Rikollisuus, nettiprostituutio tai someinfluenserina oleminen ei ole kaikille vaihtoehto kuten sinulle.

    Pistä ranskalaisilla viivoilla vaihtoehtoja toimeentulotukiorjalle mistä muualta kuin kelasta voi toimeentulotukiorja saada laillisia keinoin rahaa.

    Politiikka?"

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    "kehottaa nuoria rakentamaan elämänsä urheiluvedonlyönnillä"

    No ei suinkaan, vaan vastaukseni oli juurikin tuolle toimeentulotuella elävälle.

    "Mistä?

    Työelämä on poissuljettu koska palkkatöitä ei ole tarjolla. Kaikki eivät myöskään saa isiltä ja äidiltä rahaa kuten sinä. Toimeentulotuella elävä ei saa lainaa joten sijoitus bisnes on poissuljettu. Rikollisuus, nettiprostituutio tai someinfluenserina oleminen ei ole kaikille vaihtoehto kuten sinulle.

    Pistä ranskalaisilla viivoilla vaihtoehtoja toimeentulotukiorjalle mistä muualta kuin kelasta voi toimeentulotukiorja saada laillisia keinoin rahaa.

    Politiikka?"

    Miten niin muka palkkatöitä ei ole? Töitä löytyy vaikka miten paljon, jos on osaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Miten niin muka palkkatöitä ei ole? Töitä löytyy vaikka miten paljon, jos on osaamista.

    Palkkaa ei löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Palkkaa ei löydy.

    Taatusti löytyy, jos osaa jotain maksamisen arvoista. En usko, että kukaan valittajista on oikeasti edes töitä hakenut.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    "kehottaa nuoria rakentamaan elämänsä urheiluvedonlyönnillä"

    No ei suinkaan, vaan vastaukseni oli juurikin tuolle toimeentulotuella elävälle.

    "Mistä?

    Työelämä on poissuljettu koska palkkatöitä ei ole tarjolla. Kaikki eivät myöskään saa isiltä ja äidiltä rahaa kuten sinä. Toimeentulotuella elävä ei saa lainaa joten sijoitus bisnes on poissuljettu. Rikollisuus, nettiprostituutio tai someinfluenserina oleminen ei ole kaikille vaihtoehto kuten sinulle.

    Pistä ranskalaisilla viivoilla vaihtoehtoja toimeentulotukiorjalle mistä muualta kuin kelasta voi toimeentulotukiorja saada laillisia keinoin rahaa.

    Politiikka?"

    Luuletko etteivät nuoret elä toimeentulotuilla?

    Aivoton pälli ei vieläkään ymmärrä mitä kysyttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Taatusti löytyy, jos osaa jotain maksamisen arvoista. En usko, että kukaan valittajista on oikeasti edes töitä hakenut.

    Laitappa sitten jonoon tähän ranskalaisilla viivoilla työpaikkoja joihin työttömät voivat mennä töihin tienaamaan.

    Työpaikkojen yhteystiedot, palkkauksen määrä euroina, työnkuva.

    Kolme ja puolisataatuhatta työtöntä on kohta töissä ja avot työttömyys ja toimeentulemattomus poistunut Suomesta. Kunhan sinä sankari vain paljastat tämän suuren arvoituksen meille kaikille, että missä ne työpaikat ovat joihin työttömät voivat mennä töihin.

    Yli 300 000 työtöntä ovat ilmeisesti niin osaamattomia valittajia ettei heidän työpanoksensa kelpaa.

    Paitsi ilmaiseksi kelpaa kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Laitappa sitten jonoon tähän ranskalaisilla viivoilla työpaikkoja joihin työttömät voivat mennä töihin tienaamaan.

    Työpaikkojen yhteystiedot, palkkauksen määrä euroina, työnkuva.

    Kolme ja puolisataatuhatta työtöntä on kohta töissä ja avot työttömyys ja toimeentulemattomus poistunut Suomesta. Kunhan sinä sankari vain paljastat tämän suuren arvoituksen meille kaikille, että missä ne työpaikat ovat joihin työttömät voivat mennä töihin.

    Yli 300 000 työtöntä ovat ilmeisesti niin osaamattomia valittajia ettei heidän työpanoksensa kelpaa.

    Paitsi ilmaiseksi kelpaa kyllä.

    Näin huutavan työvoimapulan aikana pitkäaikaistyöttömät työnhakijat vaativat tietoja siitä, mitä tarjottavaa työnantajilla on vastineeksi siitä hyvästä, että työnhakijat ovat valmiita kuluttamaan henkilökohtaisia resurssejaan työnantajan hyväksi.

    Työnpanos jonka työntekijä kuluttaa työnantajan hyväksi tarkoittaa että työntekijän on tuhlattava leijonan osa omasta ajastaan ja energiastaan siihen että omalla työllään tuottaa voittoa yrittäjälle tai julkisen puolen yhteiskuntaa pystyssä pitävät perustyöt tulevat hoidettua.

    Pistä ranskalaisilla viivoilla tähän jonoon houkuttimet joilla luettelemasi työnantajat maanittelevat työttömiä töihin.

    Työnhakijana minulla on vaatimuksia. Ensimmäinen vaatimus on se, että rekrytointitilanteessa viimeistään on työhaastattelijan osattava vastata minun kysymyksiini mm. palkkauksesta, täsmällisestä työnkuvasta ja muista työhön liittyvistä kysymyksitäni. Koska työpaikkailmoituksiin näitä tietoja ei vieläkään suomalaiset työnantajat ole oppineet laittamaan koska eivät ole huippuosaajia edes näin yksinkertaisessa asiassa.

    Mikäli haastattelija ei osaa vastata kysymyksiini, tai peräti ärtyy siitä että työnhakijana kysyn kysymyksiä on se heti iso miinus, koska se kielii työnantajan ylimielisyydestä, ja paljastaa ettei työnantaja suhtaudu kunnioittavasti työntekijöihin.

    Tiedoksi että minä en tee mulkkujen kanssa yhteistyötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Laitappa sitten jonoon tähän ranskalaisilla viivoilla työpaikkoja joihin työttömät voivat mennä töihin tienaamaan.

    Työpaikkojen yhteystiedot, palkkauksen määrä euroina, työnkuva.

    Kolme ja puolisataatuhatta työtöntä on kohta töissä ja avot työttömyys ja toimeentulemattomus poistunut Suomesta. Kunhan sinä sankari vain paljastat tämän suuren arvoituksen meille kaikille, että missä ne työpaikat ovat joihin työttömät voivat mennä töihin.

    Yli 300 000 työtöntä ovat ilmeisesti niin osaamattomia valittajia ettei heidän työpanoksensa kelpaa.

    Paitsi ilmaiseksi kelpaa kyllä.

    Katsoo vaikka mollin sivuilta. Et ole ilmeisesti niistä kuullutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Näin huutavan työvoimapulan aikana pitkäaikaistyöttömät työnhakijat vaativat tietoja siitä, mitä tarjottavaa työnantajilla on vastineeksi siitä hyvästä, että työnhakijat ovat valmiita kuluttamaan henkilökohtaisia resurssejaan työnantajan hyväksi.

    Työnpanos jonka työntekijä kuluttaa työnantajan hyväksi tarkoittaa että työntekijän on tuhlattava leijonan osa omasta ajastaan ja energiastaan siihen että omalla työllään tuottaa voittoa yrittäjälle tai julkisen puolen yhteiskuntaa pystyssä pitävät perustyöt tulevat hoidettua.

    Pistä ranskalaisilla viivoilla tähän jonoon houkuttimet joilla luettelemasi työnantajat maanittelevat työttömiä töihin.

    Työnhakijana minulla on vaatimuksia. Ensimmäinen vaatimus on se, että rekrytointitilanteessa viimeistään on työhaastattelijan osattava vastata minun kysymyksiini mm. palkkauksesta, täsmällisestä työnkuvasta ja muista työhön liittyvistä kysymyksitäni. Koska työpaikkailmoituksiin näitä tietoja ei vieläkään suomalaiset työnantajat ole oppineet laittamaan koska eivät ole huippuosaajia edes näin yksinkertaisessa asiassa.

    Mikäli haastattelija ei osaa vastata kysymyksiini, tai peräti ärtyy siitä että työnhakijana kysyn kysymyksiä on se heti iso miinus, koska se kielii työnantajan ylimielisyydestä, ja paljastaa ettei työnantaja suhtaudu kunnioittavasti työntekijöihin.

    Tiedoksi että minä en tee mulkkujen kanssa yhteistyötä.

    Odotamme ainakin 300 000 vakavasti otettavan, oikeasti olemassaolevan työpaikan yhteystietoja, palkkaustietoja ja tietoja työnkuvasta tähän riviin.

    Työvoimapula kun on Suomen työnantajapoloisilla. 😭

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Taatusti löytyy, jos osaa jotain maksamisen arvoista. En usko, että kukaan valittajista on oikeasti edes töitä hakenut.

    Jumalauta näitä itsetunto- ongelmaisia, säälittäviä valehtelevia reppanoita riittää tässä maassa joka mutkassa. Koko elämän tarkoitus on toisten nöyryyttäminen jotta hauras, varmasti jo lapsena vaurioitunut minäkuvasi pysyy edes jotenkin eheänä.

    300 000 työtöntä ovat työttömiä siksi koska ovat niin huonoja, kouluttamattomia ja tyhmiä etteivät he OSAA mitään "maksamisen arvoista", julistaa olemattomalla itsetunnolla varustettu pulu jälleen kerran. Ikään kuin emme olisi vielä tätäkään laulua kuullut.

    Suomalaisen "normaalin" yhteiskunnan kollektiivinen itsetunto- ongelma vaatii että yhteiskunnassa on oltava se joku ryhmä ö jonka kustannuksella nämä ressukat jotka luulottelevat itselleen olevansa normaaleita. pääsevät pätemään. Mihin sinäkin vässykkä joutuisit ilman työttömiä tukiorjia? Mitä tapahtuisi sun haperolle sielunelämällesi jos maailmastasi poistuisivat ne ihmisryhmät joita sinä tarvitset omien projektioidesi valkokankaaksi?

    Kuka sinua kannattelisi jos ei olisi noita huonoja, mitään osaamattomia tyhmiä pitkäaikaistyöttömiä "Kela- lomailijoita" joiden niskaan voit paskoa kaikki omat käsittelemättömät omanarvontuntokompleksisi joita et uskalla kohdata itsessäsi?

    Suomalainen herra ja rouva normaali, itsensä kanssa solmussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Odotamme ainakin 300 000 vakavasti otettavan, oikeasti olemassaolevan työpaikan yhteystietoja, palkkaustietoja ja tietoja työnkuvasta tähän riviin.

    Työvoimapula kun on Suomen työnantajapoloisilla. 😭

    Työvoimapula on, mutta ei nyt ketä tahansa huolita. Useimmat saavat työpaikan helposti. Jos sinä et saa, niin vika on sinussa, ei työnantajissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Taatusti löytyy, jos osaa jotain maksamisen arvoista. En usko, että kukaan valittajista on oikeasti edes töitä hakenut.

    Miten nuorelle pitäisi karttua osaamista jos hän ei koskaan pääse harjoittamaan ammattiaan siksi koska hän ei pääse töihin koska hänellä ei ole etukäteen 30- vuoden aikana karttunutta osaamista?

    Oliko sulla itselläsi jo sikiönä huippuosaaminen joka alalta? Ei. Sinäkin tulit joskus valituksi työkokemattomana mitään osaamattomana tumpelona siihen ensimmäiseen työpaikkaasi.

    Suomalainen työnantaja aiheuttaa työttömien "osaamattomuuden" itse. Suomalaiset työyhteisöt ja myös oppilaitokset joissa kukaan ei enää opeta mitään, aiheuttavat osaamattomuutta itse tahallisesti. Ihan vain siitä ilosta, että voidaan sitten isoon ääneen teatraalisesti parkua joka mediassa kuinka ei ole osaavaa työvoimaa tarjolla.

    Kun ne työttömät on niin helvetin tyhmiä oppimiskyvyttömiä huonoja ihmisiä.

    Ei tartte maksaa palkkaa. Sosiaaliturva riittää ikuiseksi palkaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Miten nuorelle pitäisi karttua osaamista jos hän ei koskaan pääse harjoittamaan ammattiaan siksi koska hän ei pääse töihin koska hänellä ei ole etukäteen 30- vuoden aikana karttunutta osaamista?

    Oliko sulla itselläsi jo sikiönä huippuosaaminen joka alalta? Ei. Sinäkin tulit joskus valituksi työkokemattomana mitään osaamattomana tumpelona siihen ensimmäiseen työpaikkaasi.

    Suomalainen työnantaja aiheuttaa työttömien "osaamattomuuden" itse. Suomalaiset työyhteisöt ja myös oppilaitokset joissa kukaan ei enää opeta mitään, aiheuttavat osaamattomuutta itse tahallisesti. Ihan vain siitä ilosta, että voidaan sitten isoon ääneen teatraalisesti parkua joka mediassa kuinka ei ole osaavaa työvoimaa tarjolla.

    Kun ne työttömät on niin helvetin tyhmiä oppimiskyvyttömiä huonoja ihmisiä.

    Ei tartte maksaa palkkaa. Sosiaaliturva riittää ikuiseksi palkaksi.

    Ihan miten vaan - syyttele muita, jos se saa oman olon tuntumaan paremmalle. Mutta useimmat kuitenkin töitä löytävät ja monet suoraan koulun penkiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Luuletko etteivät nuoret elä toimeentulotuilla?

    Aivoton pälli ei vieläkään ymmärrä mitä kysyttiin.

    Hohhoijaa..ei ihme että yrität päteä täällä palstalla kun ei ajatuskaan teikäläisellä kulje :D

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Katsoo vaikka mollin sivuilta. Et ole ilmeisesti niistä kuullutkaan.

    Mol.fi sivuja ei ole aikoihin ollut enää olemassa. Et ole päivittänyt elämääsi aikoihin ja elät jossain saatanan esihistoriallisella aikakaudella. Ja sitten tulet siihen opettamaan muita.

    Työmarkkinatori on spämmisivusto. Julkiseen hakuun ilmoitetuista työpaikoista valtaosa on valeilmoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ihan miten vaan - syyttele muita, jos se saa oman olon tuntumaan paremmalle. Mutta useimmat kuitenkin töitä löytävät ja monet suoraan koulun penkiltä.

    Töissä olet ja palkkaa nostat etkä tarvitse sosiaaliturvaa.

    Kummasti kuitenkin kaiken vapaa- ja työaikasi notkut työttömyys-, köyhyys- ja yhteiskunnan tuet ja avustukset foorumeilla. Onko luovuuden puutetta kun et parempaa ajan kulua keksi siinä työpaikalla notkunnan välissä kun käyt kotona lepäilemässä ja tekosaikuttamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Töissä olet ja palkkaa nostat etkä tarvitse sosiaaliturvaa.

    Kummasti kuitenkin kaiken vapaa- ja työaikasi notkut työttömyys-, köyhyys- ja yhteiskunnan tuet ja avustukset foorumeilla. Onko luovuuden puutetta kun et parempaa ajan kulua keksi siinä työpaikalla notkunnan välissä kun käyt kotona lepäilemässä ja tekosaikuttamassa?

    Kesälomalla olen, jos käsite on tuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kesälomalla olen, jos käsite on tuttu.

    Kesälomasikin Yhteiskunnan tuet ja avustukset foorumilla? Voihan ristus.

    Et keksi edes lomalla parempaa tekemistä vaikka kaiken maailman ansaitsemattomat lomarahatkin ropisee tilille ihan vain siksi koska pääset lomalle, ja työkaverisi pääsevät luojan kiitos hetkeksi lomalle sinusta.

    Olet sinä kertakaikkiaan säälittävä ihmisrepale.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kesälomasikin Yhteiskunnan tuet ja avustukset foorumilla? Voihan ristus.

    Et keksi edes lomalla parempaa tekemistä vaikka kaiken maailman ansaitsemattomat lomarahatkin ropisee tilille ihan vain siksi koska pääset lomalle, ja työkaverisi pääsevät luojan kiitos hetkeksi lomalle sinusta.

    Olet sinä kertakaikkiaan säälittävä ihmisrepale.

    Kylläpä sinua ottaa sydämestä, kun joku kertoo totuuksia :)

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kylläpä sinua ottaa sydämestä, kun joku kertoo totuuksia :)

    Mitä totuuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Mitä totuuksia?

    Lyhyenä yhteenvetona, että töitä löytyy helposti, ellei itsessä ole jotain vikaa.

    Äänestä

"Vaikea uskoa että Atte Kalevat ja Puopolot ovat ovat oikeasti näin tyhmiä."

He pitävät meitä tyhminä. Ne ajattelee että kunhan oikein provosoidaan tuollaisella komministisella jargonilla niin kyllä ne tyhmät kansalaiset sitten tajuavat vihdoin millainen helvetinkolo sosialismi on, ja tajuavat vihdoin ryhdistäytyä, ottaa itsevvastuunomastatoimeentulostaan.

Kömpelöillä provoillaan yrittävät saada toivotun vastareaktion aikaan. Provot vain perustuvat heidän harhaisiin käsityksiinsä sosiaaliturvajärjestelmästä ja sen armoilla elävistä ihmisistä.

Äänestä

Helppoa elämää kun omat huonot olosuhteet ovat aina ja vain toisten aiheuttamia. Omat valinnat eivät ole vaikuttaneet edes siihen että asuu ylikalliissa kämpässä. Eikä mihinkään muuhunkaan.

Äänestä
  • Suomessa työtön ei asu liian kalliisti . Asumisen hinta tasoa ei myöskään määritä työttömät. Työttömien vainoaminen on johtanut asunnottomuuteen ja absoluuttisen köyhyyden lisääntymiseen maassa koska politiikot syytävät vastuun tilanteesta työttömien niskaan ollessaan kyvyttömiä ratkaisemaan maassa vallitsevaa työttömyyttä joka johtaa toimeentulo vaikeuksiin

    https://www.hs.fi/suomi/art-2000011108279.html

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-lahettanyt-yli-40-000-kotiin-kirjeen-etsia-edullisempi-asunto-aikaa-kolme-kuukautta/9133626

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8372200

    https://yle.fi/a/74-20142775

    Äänestä

  • Kauanko ajattelit vielä provota?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kauanko ajattelit vielä provota?

    Tuo ei ole mikään provo vaan taivahan totta.

    Eriskummallista on se että politiikoilla on kova hätä vieraiden kansakuntien hyvinvoinnista ja toimeentulosta ,mutta kun omista on kyse ei ole sen toteuttamisesta tietoakaan. Se vain on niin että ensin on taattava omassa maassa ihmisoikeuksien toteutuminen ja vasta sitten ruvettava hoitamaan muiden asioita. Suomessa on omat asiat jääneet tuossa suhteessa hoitamatta ,eikä ihmisoikeudet enää kaikkien kohdalla maassamme toteudu. Tuo asia on syytä korjata .

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tuo ei ole mikään provo vaan taivahan totta.

    Eriskummallista on se että politiikoilla on kova hätä vieraiden kansakuntien hyvinvoinnista ja toimeentulosta ,mutta kun omista on kyse ei ole sen toteuttamisesta tietoakaan. Se vain on niin että ensin on taattava omassa maassa ihmisoikeuksien toteutuminen ja vasta sitten ruvettava hoitamaan muiden asioita. Suomessa on omat asiat jääneet tuossa suhteessa hoitamatta ,eikä ihmisoikeudet enää kaikkien kohdalla maassamme toteudu. Tuo asia on syytä korjata .

    Tässä maassa on kylläkin asiat aika hyvin. Vähän tolkkua noihin aivopieruihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Tässä maassa on kylläkin asiat aika hyvin. Vähän tolkkua noihin aivopieruihin.

    Riippuen siitä missä asemassa on ja kenen silmin asioita katsoo. Helpointa on sulkea silmänsä ja kieltää totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tuo ei ole mikään provo vaan taivahan totta.

    Eriskummallista on se että politiikoilla on kova hätä vieraiden kansakuntien hyvinvoinnista ja toimeentulosta ,mutta kun omista on kyse ei ole sen toteuttamisesta tietoakaan. Se vain on niin että ensin on taattava omassa maassa ihmisoikeuksien toteutuminen ja vasta sitten ruvettava hoitamaan muiden asioita. Suomessa on omat asiat jääneet tuossa suhteessa hoitamatta ,eikä ihmisoikeudet enää kaikkien kohdalla maassamme toteudu. Tuo asia on syytä korjata .

    Tuo oli kommentti viestiin "helppoa elämää...", ei sitä seuranneeseen kommenttiin. Seuraava kommentti on täyttä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Suomessa työtön ei asu liian kalliisti . Asumisen hinta tasoa ei myöskään määritä työttömät. Työttömien vainoaminen on johtanut asunnottomuuteen ja absoluuttisen köyhyyden lisääntymiseen maassa koska politiikot syytävät vastuun tilanteesta työttömien niskaan ollessaan kyvyttömiä ratkaisemaan maassa vallitsevaa työttömyyttä joka johtaa toimeentulo vaikeuksiin

    https://www.hs.fi/suomi/art-2000011108279.html

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-lahettanyt-yli-40-000-kotiin-kirjeen-etsia-edullisempi-asunto-aikaa-kolme-kuukautta/9133626

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8372200

    https://yle.fi/a/74-20142775

    Viimesijaisimman sosiaaliturvan varassa kituvia työttömiä syytetään jatkuvasti asioista joihin heillä ei ole pientäkään vaikutusvaltaa. Heitä syytetään ja kuritetaan ongelmista joista he itse kärsivät omissa nahoissaan joka päivä.

    Hyvätuloiset parkuvat joka tuutissa ikään kuin työttömien köyhien ongelmat olisivat rikkaille itselleen suurikin ongelma. Aivan kuin hyvätuloinen kroisos olisi se joka kärsii köyhän köyhyydestä, ei suinkaan köyhä itse.

    Sosiaaliturvan varassa elävien työttömien kustannuksella saivartelevien poliitikkojen ja median edustajien mielen sisältöjä on mahdoton ymmärtää. Köyhyys ei lopu köyhiä kiusaamalla.

    Yrittävätköhän nämä Kalevat ja kumppanit aiheuttaa sisällissodan vai mikä on vittuilun tavoite?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Viimesijaisimman sosiaaliturvan varassa kituvia työttömiä syytetään jatkuvasti asioista joihin heillä ei ole pientäkään vaikutusvaltaa. Heitä syytetään ja kuritetaan ongelmista joista he itse kärsivät omissa nahoissaan joka päivä.

    Hyvätuloiset parkuvat joka tuutissa ikään kuin työttömien köyhien ongelmat olisivat rikkaille itselleen suurikin ongelma. Aivan kuin hyvätuloinen kroisos olisi se joka kärsii köyhän köyhyydestä, ei suinkaan köyhä itse.

    Sosiaaliturvan varassa elävien työttömien kustannuksella saivartelevien poliitikkojen ja median edustajien mielen sisältöjä on mahdoton ymmärtää. Köyhyys ei lopu köyhiä kiusaamalla.

    Yrittävätköhän nämä Kalevat ja kumppanit aiheuttaa sisällissodan vai mikä on vittuilun tavoite?

    Se on vaan hyvä että meillä on tuollaisia tunteettomia psykopaatteja porsastelemassa julkisuudessa vaikka kuinka paljon. Toivomme että kun jotain pahaa tapahtuu se kohdistuu sitten näihin empatiakyvyttömiin idiootteihin jotka kaikkialla mainostavat sitä kuinka kylmän viileästi he kestävät kaiken kun mikään ei tunnu missään.

    Heille voi tehdä mitä vain. He kyllä kestävät kaiken kylmäpäisesti. Siitä he ovat ylpeitä.

    Äänestä

Ostan sosiaalipalkalla olutta

Perutusuuno, perähikiä. Savo

Äänestä

Suomessa on liian pitkät perinteet vastikkeettomista tulonsiirroista ja palkallisista vapaista.

Äänestä
  • Yritys tuet ovat ne joita on jaettu varsin vastuuttomasti ilman minkäänlaista vastikkeellisuutta .Niiden kautta voidaan halutessa vaikuttaa työllistämiseen ratkaisu löytyy tuolta vastikkeelistamisien suhteen, jos se jostakin on löytyäkseen tukipolitiikan puitteissa. Yritystuet voidaan vastikkeellistaa toisin, kuin perusturva joka ei ole vastikkeellistettavissa. Perusturva on perutuslailla suojattu .

    https://yle.fi/a/74-20019671

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006481726.html

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Yritys tuet ovat ne joita on jaettu varsin vastuuttomasti ilman minkäänlaista vastikkeellisuutta .Niiden kautta voidaan halutessa vaikuttaa työllistämiseen ratkaisu löytyy tuolta vastikkeelistamisien suhteen, jos se jostakin on löytyäkseen tukipolitiikan puitteissa. Yritystuet voidaan vastikkeellistaa toisin, kuin perusturva joka ei ole vastikkeellistettavissa. Perusturva on perutuslailla suojattu .

    https://yle.fi/a/74-20019671

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006481726.html

    Jos yritys työllistää ihmisiä vain koska saa yritystukia ja sillä on siksi velvoite työllistämiseen, se on samaa paskaa kuin suojatyöpaikkasosiaalipornoilu työttömän kustannuksella.

    Verorahoitteisesti.

    Äänestä

  • Putinin puolue on kokoomuksen sisar/veljespuolue ja sen kyllä huomaa

    Äänestä

kyllä kokkaremulkulta on aina yhtä mukavaa iskeä kallo halki. Tapahtui se missä tahansa ja milloin tahansa.

Äänestä
  • Terassilla on kiva juoda huurteista lonkeroa kun aitauksen takana kadulla vassarit kuolaavat ja yrittävät pummata rehellisiltä kansalaisilta hiluja kaljatölkkiin - tuloksetta.

    Äänestä

  • "kyllä kokkaremulkulta on aina yhtä mukavaa iskeä kallo halki. Tapahtui se missä tahansa ja milloin tahansa."

    Sanoo vasemmistolaisena esiintyvä kokoomuslainen kun haluaa lietsoa tarpeetonta luokkasotaa.

    Anonyymeilla nettifoorumeilla oikeistolaiset esiintyvät vasemmistolaisina ja vice versa. Tunkevat sanoja toistensa suuhun minkä ehtivät.

    Lapset leikkivät tulitikuilla. Toivottavasti ette sytytä tulipaloa.

    Äänestä

  • Voi poliisisetä tulla oven taakse koputtelemaan kun tuollaista kirjoittelet

    Äänestä

Ole inmillinen & tapa Kokomuslainen!!

Äänestä
  • Kyllä ottaa tyhjätaskuisuus olemattoman luonteen päälle😆😅

    Äänestä

  • Kuka maksaa tapporahan??

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kuka maksaa tapporahan??

    Ei ainankaan vasemmistoliitto

    Äänestä

Pasunan soitolla ihmisenpojanmerkki näkyy taivaalla Ja Hänellä on palkka mukanaan. Mihkä työ sitte kuulutta hä?

Äänestä
  • Savossa eivät soi pasuunat vaan nahkafagotit

    Äänestä

Ei sosiaaliturva voi olla mikään palkka. Onko Atte itse saaanut omsta työstään sosiaaliturvaa palkaksi?

Äänestä
  • Sehän johtaa köyhyteen ja ennenpitkää myös siihen, että loppuu Aten ja kokoomuslaistenkin asiakkaat ja sitäkautta työt!

    Äänestä

Onneksi teillä parilla uuvatilla ei ole rahaa. Ja bonuksena asutte vielä kalliimmassa luukussa minkä Herra Kela hyväksyy.

Äänestä
  • Henkilö joka käyttää sanaa "uuvatti" mitätöi oman uskottavuutensa ja tekee itsestään pellen.

    Äänestä

Heikoin lenkki atessa.

Äänestä

Helppohan sen tuonkin on höpöttää tuollaista kun kovalla palkalla istuu töissä ja vieläpä veronmaksajien rahoilla

Äänestä
  • Istuminen on kovaa työtä heille.No onneksi heillä on pitkät lomat vuodessa niin jaksavat istua 🤣

    Äänestä

Kokoomuslaiset vois karkottaa Venäjälle niin Suomessa älykkyys nousis todella rajusti,mutta venäjällä tippuis 🤣

Äänestä

Atte Kaleva osoittaa näin siis kannanotollaan kuuluvan siihen oikeistoväreillä esiintyvään sosialistiryhmittymään, jonka ideana on täysin systemaattisesti hyökätä kansalaisten elämää turvaavaa sosiaaliturvaa vastaan, jotta he pääsisivät asiassa kukkona tunkion päälle aivan kuten heidän esikuvansa natsisaksassa 1920-1940 -luvuilla tekivät.

Atte Kaleva pelastettiin isolla rahalla kidnappaukselta kauko-idässä, voisi vain kysyä että olisiko Suomessa kuitenkin asiat paremmin jos olisi Atte jäänyt suosiolla kauko-itään opettelemaan itselleen ja ajatusmaailmalleen sopivampia elämisen tapoja?

Äänestä

Atte Kalevan kotouttamisprosessi kauko-idästä on jäänyt pahasti kesken, kun ei näytä edes osaavan suomalaisen yhteiskunnan perusperiaatteita, vaan sen sijasta Atte onkin tuonut mukanaan kidnappaajien ja väkivaltarikollisten ajattelumallit.

Se on tuo vapaus olemassa monesta eri syystä, Atte ei halua että vapautta olisi, aika kummallisesti on mennyt johdot oikosulkuun pääkopassa kun ensin halunnut kovasti päästä vapaaksi filippiineiltä, ja sitten hän jo Suomeen päästyään huutelee että muiden ei pitäisi voida vapaasti tehdä omia valintojaan, vain Atelle pitää saada vapauksia ja muille ei.

No, ehkä Aten kavereille kanssa, mutta ei sitten muille.

Atte mene takaisin kauko-itään sinne missä kidnappaajat viihtyy, siellä on sinulle paremmin sopivat yhteiskunnat.

Äänestä

On sikäli eriskummalllinen paradoksi sanoa että työttömät ovat työttömiä omasta vapaasta tahdostaan, kun laissa nimenomaan taataan oikeus työvalintojen tekemiseen vapaasti.

Ei perustuslakiin perustuvaa oikeutta työn vapaaseen valintaan ihan Atte Kalevan huuteluilla poisteta, ja se oikeus on olemassa erittäin painavista syistä.

Atte Kalevan ulostuloilla ei ole erityisen paljon painoarvoa em. oikeuden näkökulmasta, täytyy vain ihmetellä miksi kaveri on niin hölmö että ei edes tällaista yksinkertaista perusjuttua tajua. Tai tajusihan hän vaatia oikeuksiaan silloin kun oli itse pulassa kidnappaaja-kaveriensa kanssa, mutta niin vain kotiin päästyä huudellaan sitten täysin päinvastaista viestiä muille.

On 100% täydellisesti työttömien omassa päätösvallassa, millaisia töitä tehdään jos tehdään ja millä ehdoilla tehdään, kyse on siitä että suojellaan kansan työvalintoja miltä tahansa pakottamiselta, ja tämän SEURAUS on se että vapaa markkina alkaa toimimaan.

Pakkotyöllä saadaan ainoastaan vapaan markkinan tuhoutuminen, ja sellaisissa maissa ei väkivaltaa puutu, pääomatkin lähtee sellaisista maista aika lailla mieluusti muualle koska väkivalta kun alkaa puhumaan se yleensä tuppaa vain kasvamaan mitä hullumpia poliitikkoja on maata johtamassa.

Äänestä
  • Voit vapaasti odotella sitä syrjäseudun pankinjohtajan paikan vapautumista vaikka loppuelämäsi, mutta tee se omilla varoillasi, älä valtion.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Voit vapaasti odotella sitä syrjäseudun pankinjohtajan paikan vapautumista vaikka loppuelämäsi, mutta tee se omilla varoillasi, älä valtion.

    No mutta nehän ovat minun varojani, kun me sovimme niin että ne ovat minun varojani.

    Äänestä

Yleistäminen on yleisin tyhmyyden muoto. Eivät kaikki työttömät ole samanlaisia.
Tiedät kyllä hyvin itsekin, että jotkut ovat olleet mieluummin työttöminä ja eläneet korvauksilla joita he ovat pitäneet palkkana. Tyhmimmät ovat hehkutelleet tuota kommunistista asennettaan ihan julkisesti. No, tänä päivänä sitten joutuukin tekemään edes jotakin saadakseen tuota "palkkaa". Vaikka sitten sitä kommunistien rakastamaa kadun lakaisua.

Äänestä
  • Kun löytyy yksikin elämänhallintaongelmainen työttömien joukosta, niin poliitikot katsovat olevansa oikeutettuja tekemään lakeja joiden avulla viranomaiset kohtelee jokaikistä työtöntä elämänhallintaongelmaisena ja pyrkivät vieläpä poistamaan kansalaisilta heille kuuluvat oikeudet omiin yksityisasioihinsa ja -valintoihinsa.

    Sen sijaan tätä elämänhallintaongelma-apua ei jostain syystä saada aikaan työelämään, vaikka tiedetään erittäin hyvin se että työllisten joukossa on niin alkoholisteja kuin huumeidenkäyttäjiäkin, rikollista väkeä runsaasti varsinkin kokoomuslaisen ideologian kannattajissa.

    Niissä joukossa väkivalta ei ole vierasta, ja valtion vastuulla olevat viranomaispalvelutkin valjastetaan poliittisen väkivallan välineeksi varsin helposti, aivan kuten nyt on porvarijohtoisten hallitusten avulla tehty jo pitkään.

    Kaikki perustuu täysin järjestelmälliseen toimien vääristelyyn vinoutuneiden sanavalintojen avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kun löytyy yksikin elämänhallintaongelmainen työttömien joukosta, niin poliitikot katsovat olevansa oikeutettuja tekemään lakeja joiden avulla viranomaiset kohtelee jokaikistä työtöntä elämänhallintaongelmaisena ja pyrkivät vieläpä poistamaan kansalaisilta heille kuuluvat oikeudet omiin yksityisasioihinsa ja -valintoihinsa.

    Sen sijaan tätä elämänhallintaongelma-apua ei jostain syystä saada aikaan työelämään, vaikka tiedetään erittäin hyvin se että työllisten joukossa on niin alkoholisteja kuin huumeidenkäyttäjiäkin, rikollista väkeä runsaasti varsinkin kokoomuslaisen ideologian kannattajissa.

    Niissä joukossa väkivalta ei ole vierasta, ja valtion vastuulla olevat viranomaispalvelutkin valjastetaan poliittisen väkivallan välineeksi varsin helposti, aivan kuten nyt on porvarijohtoisten hallitusten avulla tehty jo pitkään.

    Kaikki perustuu täysin järjestelmälliseen toimien vääristelyyn vinoutuneiden sanavalintojen avulla.

    Vääristelethän sinäkin vatipää asioita jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Vääristelethän sinäkin vatipää asioita jatkuvasti.

    Ei me oikeassa olevat mitään vääristellä.

    Se vain tuntuu sinusta vääristelyltä kun elät omassa mielikuvitusmaailmassasi, mistä lie kuvitelmasi olet saanut oletko jotakin värillisiä pilkullisia sieniä syönyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kun löytyy yksikin elämänhallintaongelmainen työttömien joukosta, niin poliitikot katsovat olevansa oikeutettuja tekemään lakeja joiden avulla viranomaiset kohtelee jokaikistä työtöntä elämänhallintaongelmaisena ja pyrkivät vieläpä poistamaan kansalaisilta heille kuuluvat oikeudet omiin yksityisasioihinsa ja -valintoihinsa.

    Sen sijaan tätä elämänhallintaongelma-apua ei jostain syystä saada aikaan työelämään, vaikka tiedetään erittäin hyvin se että työllisten joukossa on niin alkoholisteja kuin huumeidenkäyttäjiäkin, rikollista väkeä runsaasti varsinkin kokoomuslaisen ideologian kannattajissa.

    Niissä joukossa väkivalta ei ole vierasta, ja valtion vastuulla olevat viranomaispalvelutkin valjastetaan poliittisen väkivallan välineeksi varsin helposti, aivan kuten nyt on porvarijohtoisten hallitusten avulla tehty jo pitkään.

    Kaikki perustuu täysin järjestelmälliseen toimien vääristelyyn vinoutuneiden sanavalintojen avulla.

    " jokaikistä työtöntä elämänhallintaongelmaisena "

    Taas valehtelet, se että sinua kohdellaan sellaisina mikä toki oletkin ei tarkoita muut olisivat yhtä moniongelmaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kun löytyy yksikin elämänhallintaongelmainen työttömien joukosta, niin poliitikot katsovat olevansa oikeutettuja tekemään lakeja joiden avulla viranomaiset kohtelee jokaikistä työtöntä elämänhallintaongelmaisena ja pyrkivät vieläpä poistamaan kansalaisilta heille kuuluvat oikeudet omiin yksityisasioihinsa ja -valintoihinsa.

    Sen sijaan tätä elämänhallintaongelma-apua ei jostain syystä saada aikaan työelämään, vaikka tiedetään erittäin hyvin se että työllisten joukossa on niin alkoholisteja kuin huumeidenkäyttäjiäkin, rikollista väkeä runsaasti varsinkin kokoomuslaisen ideologian kannattajissa.

    Niissä joukossa väkivalta ei ole vierasta, ja valtion vastuulla olevat viranomaispalvelutkin valjastetaan poliittisen väkivallan välineeksi varsin helposti, aivan kuten nyt on porvarijohtoisten hallitusten avulla tehty jo pitkään.

    Kaikki perustuu täysin järjestelmälliseen toimien vääristelyyn vinoutuneiden sanavalintojen avulla.

    Elämänhallintaongelmaiset ovat työelämässä.

    Ja politiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Elämänhallintaongelmaiset ovat työelämässä.

    Ja politiikassa.

    Ja Kelan rahoista riippuvaiset oman elämänsä herroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ja Kelan rahoista riippuvaiset oman elämänsä herroja.

    Miten niin?

    Sosiaaliturvariippuvuus on orjuutta. Mistä lähtien orjat ovat olleet oman elämänsä herroja? Avaatko vähän tätä omaa ajatustasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Vääristelethän sinäkin vatipää asioita jatkuvasti.

    Nämä vatipäät ovat kyllä psykoottiauudessaan omaa luokkaansa. Uskovat oikeasti osaavansa arvata oikein kuka anonyymeista keskustelijoista on minkäkin viestin takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Nämä vatipäät ovat kyllä psykoottiauudessaan omaa luokkaansa. Uskovat oikeasti osaavansa arvata oikein kuka anonyymeista keskustelijoista on minkäkin viestin takana.

    Yksi palstan lakimiehistä kävi sentään ammattikoulun mutta omien sanojensa mukaan ei ole ollut päivääkään töissä koskaan. Vuosikymmen myöhemmin havahtui ei tulonsiirroilla niin hyvin enää pärjääkään. Ja siitäkin heräämisestä kymmenen vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Yksi palstan lakimiehistä kävi sentään ammattikoulun mutta omien sanojensa mukaan ei ole ollut päivääkään töissä koskaan. Vuosikymmen myöhemmin havahtui ei tulonsiirroilla niin hyvin enää pärjääkään. Ja siitäkin heräämisestä kymmenen vuotta.

    Lakimieheksi päästäkseen tarvitaan vähän enemmän kuin ammattikoulu.

    Sen sijaan perusoikeuksien tietämiseen ei tarvita kuin lukutaito.

    Äänestä

Miten tuollaisia voi edes ehdotella. Sosiaaliturvalla taataan perusoikeuksien toteutumista jotka pohjautuvat ihmisoikeuksiin. Niitä ei ansaita ne kuuluvat jokaisen perus oikeuksiin. Toiseksi työstä jokaisella on oikeus pyytää parhaaksi katsomansa summa jolla hän työtä tekee. Mikäli työn teettämisen taakse asetettaisiin viimesijaisen toimeentulon menetyksen uhka ,muuttuisi toimi valtiolliseksi ihmisoikeus rikokseksi jossa rikos nimitys olisi pakko työ. Lainsäädännöllämme on pakkotyön ehkäisemiseksi ja yksilön vapauden suojaksi säädetty että jokaisella on vapaus valita millä työllä itsensä elättää. Se että poliittiselta taholta pyritään koskemaan ihmisoikeuksiin ja edistämään julkisuudessa laittomuuksia on rikosluontoista, varsinkin kun lainsäädäntöön osallistuvalta taholta edellytetään oikeustajua ja syvällistä lain tuntemusta.

Äänestä
  • Toki saata valita mitä työtä teet, mutta valtio ei ole velvollinen maksamaan sinulle tukia kunnes sinulle mieleinen työ löytyy. Perustuslaissa ei puhuta mitään maksettavista tuista eikä euromääristä, vaan välttämättömän toimeentulon tarjoamisesta ja sehän on täysin subjektiivistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Toki saata valita mitä työtä teet, mutta valtio ei ole velvollinen maksamaan sinulle tukia kunnes sinulle mieleinen työ löytyy. Perustuslaissa ei puhuta mitään maksettavista tuista eikä euromääristä, vaan välttämättömän toimeentulon tarjoamisesta ja sehän on täysin subjektiivistä.

    Kyllä valtio on velvollinen makselemaan tukia, sitä se viimesijainen tuki käytännössä on.

    Siitä se vasta kallis systeemi tulisikin kun valtio alkaisi järjestämään tuet ei-rahallisesti, varmasti viranomaisten määrä moninkertaistuu ja samalla tarve valtavalle määrälle lainoppineita lisää kun sosiaaliturvasta alkaa tulemaan massoittain kanteluita ja rikosilmoituksia.

    Välttämättömän toimeentulon määrä ei ole ihan yksin hallituksen päätettävissä, kas kun oikeuslaitos voi ottaa kantansa asiaan myös, ja jos oikeuslaitos jotain toteaa, ei hallituksen kannata enää rimpuilla asiasta koska asioiden korjaamatta jättäminen johtaa vieläkin isompiin ongelmiin kun kanteluasiat menee lopulta kansainvälisten sopimusten toteutumista valvoville tahoille, siitä tulee valtiorikos.

    On se kumma kun ei puupäät tajua että ei valtiolla ole minkäänlaista toimivaltaa työttömien työvalintoihin, ne valinnat kuuluu perustuslainkin mukaan vain ja ainoastaan kansalaisille itselleen ja valtiolla ei ole minkäänlaista oikeutta pakottaa mitään valintoja millään tavalla, se kielletään suoraan laissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Toki saata valita mitä työtä teet, mutta valtio ei ole velvollinen maksamaan sinulle tukia kunnes sinulle mieleinen työ löytyy. Perustuslaissa ei puhuta mitään maksettavista tuista eikä euromääristä, vaan välttämättömän toimeentulon tarjoamisesta ja sehän on täysin subjektiivistä.

    Ymmärrätköhän edes mitä tuo subjektiinen ylipäätänsä tarkoittaa?

    Välttämätön viimesijainen toimeentulo ja sen suuruus ei ole mielipide ei näkemys pohjainen vaan elintaso kustannuksiin pohjautuva ja se mitä elämiseen tarvitaan on tarkoin määritelty . Siihen sisältyy vaatetus terveyden huolto asuminen ja ravinto. Noita ei hoideta 2:lla kolmella sadalla eikä edes 600:lla tai tonnilla. Se kuinka tuo asuminen katetaan on toinen juttu tai aterioinnin järjestäminen ,mutta se nyky hinnoilla lienee selvä että halvemmaksi se ei julkisella sektorilla tule. Tuossa suhteessa voi tutustua vankeinhoidon päivä kustannuksiin tai palvelukodin hintoihin.

    Lakia ei koskaan tehdä eksaktisti luetellen tai määritellen pikkutarkasti pykälöintiin vaikuttavat seikat ,koska kaikkia elämän tuomia variaatioita ei ole ennalta aavistettavissa, kuten ei myöskään elintaso kustannuksien kehitystä yhteiskunnan kehityksen myötä, joten laki on tarkoituksellisesti tulkinnan varainen yleisesti ja myös tuossa suhteessa, toisin kuin tuo ihmisoikeus, johon se tuolta osin perustuu .Se on jakamaton ja sama kaikille henkilöön katsomatta ja elämiseen tarvittavat summat tarkistettavissa hintatasojen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Kyllä valtio on velvollinen makselemaan tukia, sitä se viimesijainen tuki käytännössä on.

    Siitä se vasta kallis systeemi tulisikin kun valtio alkaisi järjestämään tuet ei-rahallisesti, varmasti viranomaisten määrä moninkertaistuu ja samalla tarve valtavalle määrälle lainoppineita lisää kun sosiaaliturvasta alkaa tulemaan massoittain kanteluita ja rikosilmoituksia.

    Välttämättömän toimeentulon määrä ei ole ihan yksin hallituksen päätettävissä, kas kun oikeuslaitos voi ottaa kantansa asiaan myös, ja jos oikeuslaitos jotain toteaa, ei hallituksen kannata enää rimpuilla asiasta koska asioiden korjaamatta jättäminen johtaa vieläkin isompiin ongelmiin kun kanteluasiat menee lopulta kansainvälisten sopimusten toteutumista valvoville tahoille, siitä tulee valtiorikos.

    On se kumma kun ei puupäät tajua että ei valtiolla ole minkäänlaista toimivaltaa työttömien työvalintoihin, ne valinnat kuuluu perustuslainkin mukaan vain ja ainoastaan kansalaisille itselleen ja valtiolla ei ole minkäänlaista oikeutta pakottaa mitään valintoja millään tavalla, se kielletään suoraan laissa.

    Ottavat mallia Venäjältä . Ihmisillä on oikeusvaltioissa oikeuksia toisin kuin diktatuurioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Kyllä valtio on velvollinen makselemaan tukia, sitä se viimesijainen tuki käytännössä on.

    Siitä se vasta kallis systeemi tulisikin kun valtio alkaisi järjestämään tuet ei-rahallisesti, varmasti viranomaisten määrä moninkertaistuu ja samalla tarve valtavalle määrälle lainoppineita lisää kun sosiaaliturvasta alkaa tulemaan massoittain kanteluita ja rikosilmoituksia.

    Välttämättömän toimeentulon määrä ei ole ihan yksin hallituksen päätettävissä, kas kun oikeuslaitos voi ottaa kantansa asiaan myös, ja jos oikeuslaitos jotain toteaa, ei hallituksen kannata enää rimpuilla asiasta koska asioiden korjaamatta jättäminen johtaa vieläkin isompiin ongelmiin kun kanteluasiat menee lopulta kansainvälisten sopimusten toteutumista valvoville tahoille, siitä tulee valtiorikos.

    On se kumma kun ei puupäät tajua että ei valtiolla ole minkäänlaista toimivaltaa työttömien työvalintoihin, ne valinnat kuuluu perustuslainkin mukaan vain ja ainoastaan kansalaisille itselleen ja valtiolla ei ole minkäänlaista oikeutta pakottaa mitään valintoja millään tavalla, se kielletään suoraan laissa.

    Eduskunta säätää lait, siihen ei millään oikeuslaitoksella asiaa puuttua eivätkä voikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Kyllä valtio on velvollinen makselemaan tukia, sitä se viimesijainen tuki käytännössä on.

    Siitä se vasta kallis systeemi tulisikin kun valtio alkaisi järjestämään tuet ei-rahallisesti, varmasti viranomaisten määrä moninkertaistuu ja samalla tarve valtavalle määrälle lainoppineita lisää kun sosiaaliturvasta alkaa tulemaan massoittain kanteluita ja rikosilmoituksia.

    Välttämättömän toimeentulon määrä ei ole ihan yksin hallituksen päätettävissä, kas kun oikeuslaitos voi ottaa kantansa asiaan myös, ja jos oikeuslaitos jotain toteaa, ei hallituksen kannata enää rimpuilla asiasta koska asioiden korjaamatta jättäminen johtaa vieläkin isompiin ongelmiin kun kanteluasiat menee lopulta kansainvälisten sopimusten toteutumista valvoville tahoille, siitä tulee valtiorikos.

    On se kumma kun ei puupäät tajua että ei valtiolla ole minkäänlaista toimivaltaa työttömien työvalintoihin, ne valinnat kuuluu perustuslainkin mukaan vain ja ainoastaan kansalaisille itselleen ja valtiolla ei ole minkäänlaista oikeutta pakottaa mitään valintoja millään tavalla, se kielletään suoraan laissa.

    Eduskunta säätää lait, siihen ei millään oikeuslaitoksella asiaa puuttua eivätkä voikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Kyllä valtio on velvollinen makselemaan tukia, sitä se viimesijainen tuki käytännössä on.

    Siitä se vasta kallis systeemi tulisikin kun valtio alkaisi järjestämään tuet ei-rahallisesti, varmasti viranomaisten määrä moninkertaistuu ja samalla tarve valtavalle määrälle lainoppineita lisää kun sosiaaliturvasta alkaa tulemaan massoittain kanteluita ja rikosilmoituksia.

    Välttämättömän toimeentulon määrä ei ole ihan yksin hallituksen päätettävissä, kas kun oikeuslaitos voi ottaa kantansa asiaan myös, ja jos oikeuslaitos jotain toteaa, ei hallituksen kannata enää rimpuilla asiasta koska asioiden korjaamatta jättäminen johtaa vieläkin isompiin ongelmiin kun kanteluasiat menee lopulta kansainvälisten sopimusten toteutumista valvoville tahoille, siitä tulee valtiorikos.

    On se kumma kun ei puupäät tajua että ei valtiolla ole minkäänlaista toimivaltaa työttömien työvalintoihin, ne valinnat kuuluu perustuslainkin mukaan vain ja ainoastaan kansalaisille itselleen ja valtiolla ei ole minkäänlaista oikeutta pakottaa mitään valintoja millään tavalla, se kielletään suoraan laissa.

    Eduskunta säätää lait, siihen ei millään oikeuslaitoksella asiaa puuttua eivätkä voikaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikea uskoa että Atte Kalevat ja Puopolot ovat ovat oikeasti näin tyhmiä.

https://m.youtube.com/watch?v=tUy3wZ0FZdU&pp=ygUVUHVvcG9sbyBzb3NpYWFsaXR1cnZh

Onko Kokoomuspoliitikko Kaleva oikeasti noin tyhmä että uskoo sosiaaliturvan varassa elämisen olevan mukavaa (koska hänellä itsellään on siitä varmasti vuosikausien kokemus) ja työttömien olevan työttömiä omasta vapaasta tahdostaan, vai porovoaako hän tuossa, mitä mieltä olette?

Jos provoaa, mihin hän pyrkii provoamisellaan?

Puopolo joka toimittajana vain "välittää neutraalisti informaatiota" eikä ollenkaan paljasta oikeita asenteitaan ja mielipiteitään, unohti kysyä olennaisimman kysymyksen: missä ne työnantajat ovat jotka huutavan työvoimapulansa ahdingossa haluavat palkata pitkäaikaistyöttömiä palkkatöihin?

MISSÄ NE TYÖLLISTÄMIS- JA PALKANMAKSUHALUISET TYÖNANTAJAT OVAT JOILLE TYÖTTÖMÄT VOIVAT MENNÄ TÖIHIN?

Jos pitkäaikaistyöttömät ovat niin alhaista saastaa ettei heidän osaamaton työpanoksensa kelpaa työnantajille normaalissa palkkatyösuhteessa, miten helvetissä sen saman pitkäaikaistyöttömän työpanos kuitenkin kelpaa ilmaiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu