Palkka-armeija on luonnollisin armeijamalli.

Yleinen asevelvollisuus on valtava voimavarojen ja verorahojen tuhlausta. Asevelvollisuus haittaa tuhansien nuorten jatko-opintoihin pääsyä ja myöhästyttää korkeakouluista valmistumista joskun, jopa vuosia kuten allekirjoittaneelle kävi armeijan takia. Paras, että armeija on vapaaehtoinen palkka-armeija, jolloin sinne hakeutuu ne, jotka siihen hommaan ovat halukkaita, kuten esim. USA:ssa ja Englannissa.
1387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Miten kuuden kuukauden tykkimies onnistuu myöhästyttämään armeijan takia korkeakoulusta valmistumistaan useita vuosia?
Vaikka et olisi jaksanut lukea pääsykokeisiin intin aikana, ei valmistuminen - siis korkeakouluun sisään pääseminen - pitäisi mielestäni myöhästyä kuin vuodella. Jos taas on jo päässyt kouluun sisään, ei puolen vuoden lepo hidasta valmistumista kuin puolella vuodella (ainakaan vähänkään yleisemmällä alalla, missä sopivia kursseja löytyy riittämiin pitkin vuotta).


Voimavarojen tuhlaukseen en ota kantaa. Monien laskujen mukaan verorahoja kuluisi palkka-armeijan pitämiseen jopa reilusti enemmän kuin nykyiseen asevelvollisuusarmeijaan. Laskuja voi kuitenkin laskea ihan miten vain. Puolustusvalmiuteen (armeijan puolustus- ja iskukykyyn) kun ei löydy mitään selvää matemaattista vakiota.... Väkimäärältään pienempi armeija vaatii samaan tulokseen pääsemiseen joka tapauksessa paremman koulutuksen ja/tai paremman kaluston. Nämä sotilaat eivät myöskään liikkuisi mihinkään nykyisillä varusmiesten päivärahoilla.....
Toisaalta taas nykysodissa tulee etenevässä määrin eteen tehtäviä, joihin vaaditaan osaamista ja koulutusta enemmän, kuin kaljamahaisilta reserviläisiltä löytyy...


Yhdysvalloissa muuten armeijaan menee olosuhteiden pakosta moni huonosti motivoitunut vässykkäkin. Meniköhän se jotenkin niin, että valtio takaa opintolainan, jos opiskelija sitoutuu palvelemaan tietyn ajan The U.S.Armyssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


It-tykkimies kirjoitti:

Yleinen asevelvollisuus on valtava voimavarojen ja verorahojen tuhlausta. Asevelvollisuus haittaa tuhansien nuorten jatko-opintoihin pääsyä ja myöhästyttää korkeakouluista valmistumista joskun, jopa vuosia kuten allekirjoittaneelle kävi armeijan takia. Paras, että armeija on vapaaehtoinen palkka-armeija, jolloin sinne hakeutuu ne, jotka siihen hommaan ovat halukkaita, kuten esim. USA:ssa ja Englannissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu