Vaatii valtiovarainministeriö, melkein kaksi vuotta jäljellä tätä kautta vielä kerkiää tulla monta miljardin luokan säästö vaatimusta.
Nyt vaaditaan arkipyhien poistoa.
Ainahan voi koplata eläkerahastosta, ei siitä tarvii huudella mitään.
Eikö mistään saada tuloja valtiolle, vaikka laittamalla hallitus pakkolomalle tai koulunpenkille oppimaan talouden perussääntöjä " miten kasvatan tulojamme "
Joko taas miljardin luokan säästäminen
Anonyymi-ap
78
370
Vastaukset
- Anonyymi
Lisää veroja haluais vassari. Kyllä viä on paljo tukia mitä voi vähentää.
- Anonyymi
VM ehdottaa veronkiristystä, kun veron kevennykset ei ole tuonut lisää tuloja valtiolle.
- Anonyymi
Kannattaa muistaa mikä on Suomen julkisen talouden pulma ?
Se on julkisen talouden menot, jotka ovat Suomessa 57% suhteessa BKT:hen !!
Luku on teollisuusmaiden kärkipäässä eli huonoimpia lukuja !!
Kun julkisen talouden menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Tiedoksi että ......
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36% Tiedetään miksi julkiset menot ovat isot, Euroopan huonoin talous ja työllisyys siinä suurin syy.
Kyvytön hallitus, pitää ehkä odottaa vielä kaksi vuotta että SDP Antti Lindtman tarttuu toimeen. Veron kiristys yksi keino, veroja ei ole tarvinnut kiristää kohta kymmeneen vuoteen.- Anonyymi
Ai että sinä rakastat sitä Anttia...
Suomessa on riittävän kova verotus, ei sitä tarvitse enää nostaa. Jos veroja aina vaan nostetaan ja nostetaan niin pian ollaan tilanteessa jossa verot vievät tuloista 100 %...
Esim. yritysverotus karkottaa yrityksiä niihin maihin missä verotus on matalampaa, esimerkkinä matalan yritysverotuksen vaikkapa Irlanti joka juuri matalalla verotuksella on Suomen kokoisella väestöllään nostanut BKT:n lähes tuplaksi Suomeen verrattuna.
Julkiset menot ovat isot koska meillä on alettu valtion rahalla hyysätä ihmisiä sotien jälkeen ja erityisesti silloin kun vasemmistovoimat ovat olleet enemmistönä eduskunnassa.
Mutta sitähän ei P ymmärrä... Anonyymi kirjoitti:
Ai että sinä rakastat sitä Anttia...
Suomessa on riittävän kova verotus, ei sitä tarvitse enää nostaa. Jos veroja aina vaan nostetaan ja nostetaan niin pian ollaan tilanteessa jossa verot vievät tuloista 100 %...
Esim. yritysverotus karkottaa yrityksiä niihin maihin missä verotus on matalampaa, esimerkkinä matalan yritysverotuksen vaikkapa Irlanti joka juuri matalalla verotuksella on Suomen kokoisella väestöllään nostanut BKT:n lähes tuplaksi Suomeen verrattuna.
Julkiset menot ovat isot koska meillä on alettu valtion rahalla hyysätä ihmisiä sotien jälkeen ja erityisesti silloin kun vasemmistovoimat ovat olleet enemmistönä eduskunnassa.
Mutta sitähän ei P ymmärrä...Kukaan ei rakasta veroja, eikä Suomen verotus poikkea kovinkaan muista pohjoismaista.
Jos varmasti tiedettäisiin yritysveron pienentäminen nostaisi talouden kasvua työllisyyden kautta, pitäisi tuotteemme käydä paremmin kaupaksi ulkomaan kaupassa ja niin hyvin että näkyisi valtion kassassa. Kilpailukykymme että tuottavuus, kilpailukykyä taitaa olla vielä se vain saisi tulla paremmalla tuottavuudella. Tai sitten isompi määrä ihmisiä nostamassa työllisyysastetta riittävän korkealle, vaikka hyvällä tuottavuudella päästäisiin samaan tulokseen helpommalla, tuottavuuden nostaminen onnistuu pitemmällä aikavälillä, sekään ei ole varmaa.
Verojen nostaminen väliaikaisesti varmaan pakko.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että sinä rakastat sitä Anttia...
Suomessa on riittävän kova verotus, ei sitä tarvitse enää nostaa. Jos veroja aina vaan nostetaan ja nostetaan niin pian ollaan tilanteessa jossa verot vievät tuloista 100 %...
Esim. yritysverotus karkottaa yrityksiä niihin maihin missä verotus on matalampaa, esimerkkinä matalan yritysverotuksen vaikkapa Irlanti joka juuri matalalla verotuksella on Suomen kokoisella väestöllään nostanut BKT:n lähes tuplaksi Suomeen verrattuna.
Julkiset menot ovat isot koska meillä on alettu valtion rahalla hyysätä ihmisiä sotien jälkeen ja erityisesti silloin kun vasemmistovoimat ovat olleet enemmistönä eduskunnassa.
Mutta sitähän ei P ymmärrä...P. Ymmärtää loistavasti asiat, persu ei mitään elkä velka ei taitu, koska Purra tunkee
rahat rikkaitten liiveihin eikä hallitus kykene saamaan aikaan talouskasvua.
Se pitää valtiota rikkaitten pankkina.
- Anonyymi
Perseelleenmennyt marinsaarikko-sote. Kelan
Kelan pääjohtaja totetaa tänäänSotea muokataan tulevaisuudessakin niissä puitteissa kuin mahdollista, Soten huonontaminen säästöjen kustannuksella tuskin kansalaiset siihen tyytyväisiä-
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Sotea muokataan tulevaisuudessakin niissä puitteissa kuin mahdollista, Soten huonontaminen säästöjen kustannuksella tuskin kansalaiset siihen tyytyväisiä-
Kansalaisten tyytyväisyydellä ei voi ikuisesti ratsastaa. Demokratian heikkous joka lopulta myös sen kuolettaa, onkin juuri se, että pärjätäkseen vaaleissa puolueiden ja ehdokkaiden on mielisteltävä kilvan kansalaisia, ikävät päätökset eivät kuulu siihen mielistelyyn.
Ensimmäisen kerran aikoihin, itse asiassa ensimmäisen kerran sotiemme jälkeen, meillä on eduskunta/hallitus joka on hieman uskaltanut niitä ikäviäkin päätöksiä tehdä.
Soteen menee puolet kaikista julkisen talouden menoista, Sotea on muokattava vähentämällä alkuun sellaiset 20 miljardia sen vuotuisista määrärahoista. Suunta on siis ollut oikea, toimenpiteet kuitenkin toistaiseksi liian kevyitä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisten tyytyväisyydellä ei voi ikuisesti ratsastaa. Demokratian heikkous joka lopulta myös sen kuolettaa, onkin juuri se, että pärjätäkseen vaaleissa puolueiden ja ehdokkaiden on mielisteltävä kilvan kansalaisia, ikävät päätökset eivät kuulu siihen mielistelyyn.
Ensimmäisen kerran aikoihin, itse asiassa ensimmäisen kerran sotiemme jälkeen, meillä on eduskunta/hallitus joka on hieman uskaltanut niitä ikäviäkin päätöksiä tehdä.
Soteen menee puolet kaikista julkisen talouden menoista, Sotea on muokattava vähentämällä alkuun sellaiset 20 miljardia sen vuotuisista määrärahoista. Suunta on siis ollut oikea, toimenpiteet kuitenkin toistaiseksi liian kevyitä...Sote terveydenhuoltomme empä usko että siinä enää hirveästi leikattavaa, sitä paitsi ikä ihmisten hoidettavien määrä tulee kasvamaan. Ainoa on terveydenhoidon tehostaminen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sote terveydenhuoltomme empä usko että siinä enää hirveästi leikattavaa, sitä paitsi ikä ihmisten hoidettavien määrä tulee kasvamaan. Ainoa on terveydenhoidon tehostaminen
Asia ei ole sinun uskosi asia!
Siitä voidaan leikata ja siitä tullaan jatkossa leikkaamaan lisää. Vai miten sinä sitten kuvittelet että julkisen talouden menoja vähennetään muuten kuin vähentämällä sieltä missä niitä eniten on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisten tyytyväisyydellä ei voi ikuisesti ratsastaa. Demokratian heikkous joka lopulta myös sen kuolettaa, onkin juuri se, että pärjätäkseen vaaleissa puolueiden ja ehdokkaiden on mielisteltävä kilvan kansalaisia, ikävät päätökset eivät kuulu siihen mielistelyyn.
Ensimmäisen kerran aikoihin, itse asiassa ensimmäisen kerran sotiemme jälkeen, meillä on eduskunta/hallitus joka on hieman uskaltanut niitä ikäviäkin päätöksiä tehdä.
Soteen menee puolet kaikista julkisen talouden menoista, Sotea on muokattava vähentämällä alkuun sellaiset 20 miljardia sen vuotuisista määrärahoista. Suunta on siis ollut oikea, toimenpiteet kuitenkin toistaiseksi liian kevyitä...Soteen menee se mikä siihen tarvitaan. Ei kahta sanaa. Sairaat on hoidettava ja
sivistysvaltiossa heikoimmistakin pidetään huolta. Suomesta ei saa tulla USA,
vaikka se Orpon suuri toive onkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia ei ole sinun uskosi asia!
Siitä voidaan leikata ja siitä tullaan jatkossa leikkaamaan lisää. Vai miten sinä sitten kuvittelet että julkisen talouden menoja vähennetään muuten kuin vähentämällä sieltä missä niitä eniten on?Ei julkisen talouden menoja tarvitsisi juurikaan vähentää, eikä näiilä keinoin,
jos olisi edellisen hallituksen kaltainen hallitus, joka ennennäkemättömän
vaikeitten kriisien keskellä sai aikaan TALOUSKASVUA JA KORKEAN
TYÖLLISYYDEN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei julkisen talouden menoja tarvitsisi juurikaan vähentää, eikä näiilä keinoin,
jos olisi edellisen hallituksen kaltainen hallitus, joka ennennäkemättömän
vaikeitten kriisien keskellä sai aikaan TALOUSKASVUA JA KORKEAN
TYÖLLISYYDEN.Orpopoju ja hänen irvistelevä variksenpelättimensä voisivat ottaa oppia Marinin
hallituksesta.
- Anonyymi
Mulpero Pentikäisen ehdotus. Suksikoon hevon vi... kuuseen.
- Anonyymi
Eikö tämä h****tin hallitus ole jo tarpeeksi ryövännyt kansalta rahaa ???
Sen olisi aika keskittyä siihen mitä sen pitää: Saada talouskasvua aikaan !
Rahaa pitää jostain TULLAKIN, eikä vain kadota rikkaitten liiveihin !!!- Anonyymi
Kommenttisi osoittaa että monet eivät kykene ajattelemaan, he kykenevät vain huutamaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi osoittaa että monet eivät kykene ajattelemaan, he kykenevät vain huutamaan!
"monet eivät kykene ajattelemaan" sinä esimerkiksi.
- Anonyymi
Purralle tulevassa kansalaispalautteessa esitetään eniten lisättäväksi
1. Kaivosveroa
2. Koiraveroa
Purra ehdottaa kaivosveron NELINKERTAISTAMISTA
Nyr Purran ministeriö pyytää lausuntoja muutoksesta kaivosmineraaliveroon
Ehdotuksen mukaan kaivosmineraaliveroa korotettaisiin yhteensä 70 miljoonalla eurolla vuodesta 2026 alkaen- Anonyymi
Esim. asuinkunnasani todettiin ajat sitten että koiraveron perintään menee enemmän rahaa kuin mitä siitä tulee, siksi siitä luovuttiin kokonaan. Koiravero on kuntien perimä vero ja kunnat siitä päättävät, onko joku oikeasti niin hölmö että esittää valtiovarainministerille koiraveron nostoa, asiahan ei ollenkaan kuulu hänen toimeensa?
- Anonyymi
Pari vuotta tämä hallitus heikentää talouttamme kunnes ollaan taloudessa ihan pohjalla, seuraavalla hallituksella jää ainoaksi tehtäväksi nostaa talous sieltä pohjalta ylöspäin kun alas päin ei voi mennä.
- Anonyymi
Menee useampi hallituskausi ennenkuin persuhallituksen tuhoista on selvitty.
- Anonyymi
Pari vuotta nykyhallitus pyrkii vielä laskemaan holtittoman suuriksi nostettuja julkisen talouden menoja mutta hirvittää ajatella mikä onkaan tilanne esim. neljän vuoden kuluttua...
- Anonyymi
Velka ei taitu, koska Purra tunkee rahat rikkaitten liiveihin eikä hallitus kykene saamaan aikaan talouskasvua. Hallitus pitää valtiota rikkaitten pankkina.
- Anonyymi
Eikö hallitusta itseään hirvitä ollenkaan ? Se söheltää mennä eteenpäin
uutta velkaa tehden ja uusia menoja keksien.
Tulopuolesta ei ole tietoakaan. Se mikä tulee siirtyy vauraille.
Orpo ja Purra jaksavat nalkuttaa "vasemmiston halusta nostaa veroja"
Hyvinvointi maksaa. Rikkaatkin saavat siitä osansa, mutta eivät maksaisi
siitä mitään, vaan siivestävät kansaa.
Se on melko saletti, että persuhallituksen jälkeen ei ole muuta keinoa
kuin nostaa joitain veroja. Jostain rahaa saatava hallituksen aiheuttamaan
Suomen vararikkoon.- Anonyymi
Kertoisitko vähän tarkemmin muutamia esimerkkejä niistä uusista menoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko vähän tarkemmin muutamia esimerkkejä niistä uusista menoista?
Esim. NATO-miljardit joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. NATO-miljardit joka vuosi.
Niihin rahaa leikaan varmaankin pienimmistä eläkkeistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko vähän tarkemmin muutamia esimerkkejä niistä uusista menoista?
Suomella menee kaikkein huonoiten EU:ssa ja Trumpin mielistelijä Orpo
kailottaa ensimmäisenä maailmalle, että Suomi on valmis 5 %:n jäsenmaksuun
BKT:stä,
vaikka muutama muu EU-maa jo ilmoitti, ettei ole valmis eikä ole varaa niin suureen
jäsenmaksun korotukseen.
Venäjä ei ole Suomeen hyökkäämässä. Ei se EU:hun hyökkää. Putin vain uhoaa.
- Anonyymi
Pentikäinen on m****u.
- Anonyymi
Gyrvänpaiseapina. Monissa muissa maissa olisi hoideltu jo maan poveen.
- Anonyymi
Komea aita tulee itärajalle, lisäksi hankitaan miljoona miinaa rajaa varten, tuplataan aseistusta Naton vaatimusten mukaan.
Sata varma ettei Venäjä hyökkää Suomea vastaan, Kiina on USA:n pahin uhka,- Anonyymi
Paljonko Purra kustantaa arkipyhillä Natoa, Suomi voisi lisätä asetuotantoa muumuassa valmistaa miinoja myyntiä varten jokaiselle EU maalle mm. Espanjalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko Purra kustantaa arkipyhillä Natoa, Suomi voisi lisätä asetuotantoa muumuassa valmistaa miinoja myyntiä varten jokaiselle EU maalle mm. Espanjalle.
Ajatus ei ole Purran vaan yrittäjäjärjestön nokkamiehen!
Valtio ei tästä juuri mitään hyötyisi, verotulothan lähinnä laskisivat. Huomattava osa työläisistä on duunissa myös arkipyhinä, he maksavat verot myös saamistaan pyhä- yms. korvauksista, heidän palkanlisänsä jäisivät pois ja niin myös niistä maksetut verot jäisivät pois. Kun heidän ansionsa putoaisivat, heidän ostovoimansa putoaisi ja he käyttäisivät vähemmän rahaa jolloin he maksaisivat vähemmän myös esim. ALV:a...
Ajatuksen esittäjä kai lähtee siitä että kuukausipalkkaisille ei maksettaisi lisää palkkaa vaan vain lisättäisiin työaikaa mutta se idea ei tasan tarkkaan mene läpi työntekijäpuolella ja on varmaa että kajoaminen kirkollisiin juhlapäiviin herättäisi kansainvälistäkin (negatiivista) huomiota.
- Anonyymi
Terveyspalvelujen tason säilyttämiseen tarvitaan maltillinen veronkorotus, oli toinenkin mahdollisuus joka ei ole onnistunut.
- Anonyymi
Eli kannatat verojen korottamista samalla kun työttömien määrä on kaiken aikaa vain nousussa ja työllisten määrä laskussa. Eli verot maltillisesti ylös ja työllisten määrä maltillisesti alas..! Uusimmat luvut toukokuulta ovat hurjaa ja kurjaa luettavaa.
Jos tarkoitat terveyspalveluilla kunnallisia terveyspalveluja, kyse lienee silloin Sote- soppajärjestelmästä johon uppoaa nykyisellään puolet kaikista julkisen talouden menoista. Julkisen talouden menot meillä ovat Euroopan (koko maailman) valtioista lähes suurimmat ja aivan liian suuret, juuri niitä on supistettava kovalla kädellä mikä tarkoittaa että myös Sote- määrärahoja on pienennettävä paljon lisää, suunta on oikea nykyeduskunnalla ja hallituksella. Meillä on sotiemme jälkeen ensimmäisen kerran eduskunta/hallitus joka edes yrittää saada holtittomiksi turvonneita julkisen talouden menoja vähän alas,
On myös ymmärrettävä että valtiontalouden alijäämä on niin valtavan suuri ettei sitä pienillä maltillisilla eikä suuremmillakaan verokikkailuilla korjata... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kannatat verojen korottamista samalla kun työttömien määrä on kaiken aikaa vain nousussa ja työllisten määrä laskussa. Eli verot maltillisesti ylös ja työllisten määrä maltillisesti alas..! Uusimmat luvut toukokuulta ovat hurjaa ja kurjaa luettavaa.
Jos tarkoitat terveyspalveluilla kunnallisia terveyspalveluja, kyse lienee silloin Sote- soppajärjestelmästä johon uppoaa nykyisellään puolet kaikista julkisen talouden menoista. Julkisen talouden menot meillä ovat Euroopan (koko maailman) valtioista lähes suurimmat ja aivan liian suuret, juuri niitä on supistettava kovalla kädellä mikä tarkoittaa että myös Sote- määrärahoja on pienennettävä paljon lisää, suunta on oikea nykyeduskunnalla ja hallituksella. Meillä on sotiemme jälkeen ensimmäisen kerran eduskunta/hallitus joka edes yrittää saada holtittomiksi turvonneita julkisen talouden menoja vähän alas,
On myös ymmärrettävä että valtiontalouden alijäämä on niin valtavan suuri ettei sitä pienillä maltillisilla eikä suuremmillakaan verokikkailuilla korjata...Oikein kurjistaa terveydenhuoltoamme vaikka lääkeomavastuun korottamisella, Ruotsissa omavastuu on noin 300 euroa, paljonko Suomessa, muuta en sitten viitsi verrata.
Paljon on haittaa valtavasta työttömyyden kasvusta, paljonko olisi hyötyä työllisyyden kasvusta, hyöty neljältä vuodelta vähintään ehkä 10 miljardia, mikä olisi yläkanttiin jos olisi menty edellisen hallituksen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein kurjistaa terveydenhuoltoamme vaikka lääkeomavastuun korottamisella, Ruotsissa omavastuu on noin 300 euroa, paljonko Suomessa, muuta en sitten viitsi verrata.
Paljon on haittaa valtavasta työttömyyden kasvusta, paljonko olisi hyötyä työllisyyden kasvusta, hyöty neljältä vuodelta vähintään ehkä 10 miljardia, mikä olisi yläkanttiin jos olisi menty edellisen hallituksen mukaan.Mikä tosiaan olisi valtionvelka nyt jos olisi menty edellisen hallituksen mukaan?
Marinin hallituksen aikana velka lisääntyi 106 miljardista 156 miljardiin, lisäys on prosenteissa noin 52 %! Jos ja kun lisääntyminen olisi jatkunut samanlaisena, velkaa olisi nyt noin 198 miljardia ja eduskuntakauden lopussa noin 240 miljardia... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tosiaan olisi valtionvelka nyt jos olisi menty edellisen hallituksen mukaan?
Marinin hallituksen aikana velka lisääntyi 106 miljardista 156 miljardiin, lisäys on prosenteissa noin 52 %! Jos ja kun lisääntyminen olisi jatkunut samanlaisena, velkaa olisi nyt noin 198 miljardia ja eduskuntakauden lopussa noin 240 miljardia...Marinin hallitus otti velkaa lähes nolla korolla 44 miljardia, kun ekonomit laski koronan ja Putinin energia kriisin pois jäi Marinin velaksi 23 miljardia. Entä edelliset hallitukset finanssi kriisisin jälkeen Vanhasen hallituksesta lähtien ottivat velkaa lähes Marinin verran.
Suhdanteita voi syyttää jos haluaa, epävarmoja aikoja ollut lähes parikymmentä vuotta, nyt meneillään vähän epävarmat ajat Euroopassa, silti Suomi elää kuin pahassa laman kriisissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus otti velkaa lähes nolla korolla 44 miljardia, kun ekonomit laski koronan ja Putinin energia kriisin pois jäi Marinin velaksi 23 miljardia. Entä edelliset hallitukset finanssi kriisisin jälkeen Vanhasen hallituksesta lähtien ottivat velkaa lähes Marinin verran.
Suhdanteita voi syyttää jos haluaa, epävarmoja aikoja ollut lähes parikymmentä vuotta, nyt meneillään vähän epävarmat ajat Euroopassa, silti Suomi elää kuin pahassa laman kriisissä.Tarkistapas velanoton määrät esim. VVM:n tai tilastokeskuksen sivuilta, huomaat helposti että Marinin hallituksen aikaan velanotto repesi aivan uusille lukemille.
Koronapandemia maksoi jotain kaikille valtioille jotka yrittivät kansalaisiaan suojata mutta edullisen, nykyhintoihin verrattuna liki ilmaisen, energian tulon loppumisen tai ainakin merkittävän vähenemisen aiheuttama kustannusnousu jäi pysyväksi. Esim. nyt Norjasta, USA:sta yms. laivoilla tuotu nesteytetty maakaasu maksaa 5-6- kertaisesti Suomenkin Neuvostoliitosta/Venäjältä tuoman kaasun hintaan verrattuna eikä ole näköpiirissä mitään tekijää joka tätä tilannetta muuttaisi.
Vaikka kerrot joistakin parikymmenvuotisista epävarmuusajoista, ei käytännössä ollut mitään suuruusluokaltaan lähellekään samaa kuin mitä seurasi Ukrainan sodasta, ei yhtä voimakasta eikä yhtä pitkäkestoista vaikutinta!
Suomi elää käytännössä kuin laman kriisissä, työttömyys on ennätyksellinen ja työllisten määrä ennätysalhainen, tuoreimmat luvut toukokuulta ovat karuja. Valtionvelka kasvaa kasvamistaan jne... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkistapas velanoton määrät esim. VVM:n tai tilastokeskuksen sivuilta, huomaat helposti että Marinin hallituksen aikaan velanotto repesi aivan uusille lukemille.
Koronapandemia maksoi jotain kaikille valtioille jotka yrittivät kansalaisiaan suojata mutta edullisen, nykyhintoihin verrattuna liki ilmaisen, energian tulon loppumisen tai ainakin merkittävän vähenemisen aiheuttama kustannusnousu jäi pysyväksi. Esim. nyt Norjasta, USA:sta yms. laivoilla tuotu nesteytetty maakaasu maksaa 5-6- kertaisesti Suomenkin Neuvostoliitosta/Venäjältä tuoman kaasun hintaan verrattuna eikä ole näköpiirissä mitään tekijää joka tätä tilannetta muuttaisi.
Vaikka kerrot joistakin parikymmenvuotisista epävarmuusajoista, ei käytännössä ollut mitään suuruusluokaltaan lähellekään samaa kuin mitä seurasi Ukrainan sodasta, ei yhtä voimakasta eikä yhtä pitkäkestoista vaikutinta!
Suomi elää käytännössä kuin laman kriisissä, työttömyys on ennätyksellinen ja työllisten määrä ennätysalhainen, tuoreimmat luvut toukokuulta ovat karuja. Valtionvelka kasvaa kasvamistaan jne...Ukrainan sodan vaikutus Euroopan talouteen paha heti alussa, Pandemiasta selvittiin.
Suomen talous kääntyi hyvään kasvuun Venäjän aloittamasta sodasta huolimatta.
Nyt hallitus vetoaa suhdanteihin ja Venäjän sotaan, on niillä vähän vaikutusta muualla, Suomeenkin vähän, suurin syyllinen tähän tilaan on Orpon hallitus persuineen, persut antaa hallituksen toimille masentuneen kuvan, Orpo matkii Sipilän leikkauslinjaa, Sipilä onnistui mutta Orpo epäonnistuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sodan vaikutus Euroopan talouteen paha heti alussa, Pandemiasta selvittiin.
Suomen talous kääntyi hyvään kasvuun Venäjän aloittamasta sodasta huolimatta.
Nyt hallitus vetoaa suhdanteihin ja Venäjän sotaan, on niillä vähän vaikutusta muualla, Suomeenkin vähän, suurin syyllinen tähän tilaan on Orpon hallitus persuineen, persut antaa hallituksen toimille masentuneen kuvan, Orpo matkii Sipilän leikkauslinjaa, Sipilä onnistui mutta Orpo epäonnistuu.Milloin Suomen talous kääntyi hyvään kasvuun, mitkä ovat luotettavat tietolähteet joista voin tarkistaa väitteesi?
Toistan yhden yksityiskohdan Ukrainan sodan kestovaikutuksista: Suomeen ja muuallekin Eurooppaan laivoilla tuotava maakaasu maksaa vastaanottajalle 4,5- 6- kertaisesti sen mitä maksoi Venäjältä saatu kaasu. Itse asiassa Eurooppaan tuodaan vieläkin Venäjältä halpaa maakaasua, siitä ei ole kyetty luopumaan kaikesta pakotepolitiikasta huolimatta kokonaan vieläkään, niin halpaa se on. Nyt on joku tavoitepäätös luopua siitä kokonaan vuoden 2027 loppuun mennessä...
Mutta osaat varmaan ajatella että jos tehtaasi käyttää prosesseissaan maakaasua valmistaessaan tuotteita vientiin, ei se kykene tuottamaan niitä entisillä hinnoilla eikä se uusilla korkeilla hinnoilla ole globaalissa maailmassa enää kilpailukykyinen. Ukrainan sodan vaikutukset eivät olleet mitään alkuun- tyyppisiä juttuja vaan ne ovat päällä kaiken aikaa ja niillä on hyvin paljon vaikutusta ihan joka päivä...
Suomen nykyinen eduskunta hallituksineen on ensimmäinen yli puoleen vuosisataan joka uskaltaa edes hieman pyrkiä pienentämään jättiläismäisiä julkisen talouden menoja. Huutoahan se synnyttää mutta huutoahan maailmaan mahtuu... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Suomen talous kääntyi hyvään kasvuun, mitkä ovat luotettavat tietolähteet joista voin tarkistaa väitteesi?
Toistan yhden yksityiskohdan Ukrainan sodan kestovaikutuksista: Suomeen ja muuallekin Eurooppaan laivoilla tuotava maakaasu maksaa vastaanottajalle 4,5- 6- kertaisesti sen mitä maksoi Venäjältä saatu kaasu. Itse asiassa Eurooppaan tuodaan vieläkin Venäjältä halpaa maakaasua, siitä ei ole kyetty luopumaan kaikesta pakotepolitiikasta huolimatta kokonaan vieläkään, niin halpaa se on. Nyt on joku tavoitepäätös luopua siitä kokonaan vuoden 2027 loppuun mennessä...
Mutta osaat varmaan ajatella että jos tehtaasi käyttää prosesseissaan maakaasua valmistaessaan tuotteita vientiin, ei se kykene tuottamaan niitä entisillä hinnoilla eikä se uusilla korkeilla hinnoilla ole globaalissa maailmassa enää kilpailukykyinen. Ukrainan sodan vaikutukset eivät olleet mitään alkuun- tyyppisiä juttuja vaan ne ovat päällä kaiken aikaa ja niillä on hyvin paljon vaikutusta ihan joka päivä...
Suomen nykyinen eduskunta hallituksineen on ensimmäinen yli puoleen vuosisataan joka uskaltaa edes hieman pyrkiä pienentämään jättiläismäisiä julkisen talouden menoja. Huutoahan se synnyttää mutta huutoahan maailmaan mahtuu...Hyvällä työllisyydellä esimerkiksi 200 000 enemmän työllisiä näkyisi mukavasti valtion kassassa, lisäksi työttömät aiheuttavat huomattavasti kuluja, lisäksi ostovoima heikompi heillä jne.
Ei tarvitse toistaa mitä Orpon hallitus on aiheuttanut. Tämä hallitus on huonompi kuin Kataisen hallitus, Holkerin hallitus taisi olla huonompi.
Oikeisto hallitukset saivat aikaan tuottavuuden alamäen jonka korjaaminen vaatii radikaali muutosta seuraavilta hallituksilta, saada se yritysten kautta nousuun.
Talouden kuntoon laittaminen ei ole sitä mitä tämä hallitus tekee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvällä työllisyydellä esimerkiksi 200 000 enemmän työllisiä näkyisi mukavasti valtion kassassa, lisäksi työttömät aiheuttavat huomattavasti kuluja, lisäksi ostovoima heikompi heillä jne.
Ei tarvitse toistaa mitä Orpon hallitus on aiheuttanut. Tämä hallitus on huonompi kuin Kataisen hallitus, Holkerin hallitus taisi olla huonompi.
Oikeisto hallitukset saivat aikaan tuottavuuden alamäen jonka korjaaminen vaatii radikaali muutosta seuraavilta hallituksilta, saada se yritysten kautta nousuun.
Talouden kuntoon laittaminen ei ole sitä mitä tämä hallitus tekee.Mutta kyllä KAIKKI demarihallitukset ovat olleet vielä huonompia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kyllä KAIKKI demarihallitukset ovat olleet vielä huonompia!
Lipposen kehuttu hallitus oli edellinen ennen Marinin huippu suosittua hallitusta, Suomen talouden alamäki johtuu oikeisto hallituksista, finanssi kriisistä irti pääseminen kesti ainakin viisivuotta, Sipilän ansiosta siitä päästiin. Vai päästiinkö, vaikuttaa kriisi tuli Orpolle joka tulee tarvitsemaan vielä aika monta miljardin lisä säästöjä entisten lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lipposen kehuttu hallitus oli edellinen ennen Marinin huippu suosittua hallitusta, Suomen talouden alamäki johtuu oikeisto hallituksista, finanssi kriisistä irti pääseminen kesti ainakin viisivuotta, Sipilän ansiosta siitä päästiin. Vai päästiinkö, vaikuttaa kriisi tuli Orpolle joka tulee tarvitsemaan vielä aika monta miljardin lisä säästöjä entisten lisäksi.
Suomen talouden alamäki ja talouden epätasapaino johtuu ylimitoitetuista tuista ja avustuksista jotka ovat aiheuttaneet jättimäisen julkisen talouden epätasapainon ja - velan.
Tätä ovat maassamme tehokkaimmin halunneet ja kasvattaneet poliittiset vasemmistovoimat mikä on fakta joka ei muuksi muutu.
Esim. Sote syö puolet koko valtion budjetin menoista, ei niin mitään järkeä, olisi korkea aika saada näitä menoja supistettua runsaalla kädellä, hyvä että ollaan edes oikeassa suunnassa nyt vaikka eduskunnan ja hallitukset leikkaukset saisivat olla kertaluokkaa kovempia... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lipposen kehuttu hallitus oli edellinen ennen Marinin huippu suosittua hallitusta, Suomen talouden alamäki johtuu oikeisto hallituksista, finanssi kriisistä irti pääseminen kesti ainakin viisivuotta, Sipilän ansiosta siitä päästiin. Vai päästiinkö, vaikuttaa kriisi tuli Orpolle joka tulee tarvitsemaan vielä aika monta miljardin lisä säästöjä entisten lisäksi.
Joo, varsinkin me eläkeläiset muistamme Lipposen hallituksen ihan parasta parhautta siksi että se keksi ja kehitti jostakin merkillisen ns. käänteisen työeläkeindeksin laskentamallin. Se erikoismalli johti siihen että aina ko. kiitettävän ihanan parhaan hallituksen ajoista asti työeläkkeiden korotukset ja siis koko eläkkeet, jäivät joka jumalan vuosi jälkeen yleisestä ansiotason noususta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, varsinkin me eläkeläiset muistamme Lipposen hallituksen ihan parasta parhautta siksi että se keksi ja kehitti jostakin merkillisen ns. käänteisen työeläkeindeksin laskentamallin. Se erikoismalli johti siihen että aina ko. kiitettävän ihanan parhaan hallituksen ajoista asti työeläkkeiden korotukset ja siis koko eläkkeet, jäivät joka jumalan vuosi jälkeen yleisestä ansiotason noususta.
Noinhan tapahtui myös kuluvana vuonna, palkat nousivat useimmilla aloilla 2,4- 2,7 prosenttia ja samoin nousevat seuraavana vuonna mutta työeläkkeet nousivat 2025 alusta vaivaiset 1,2 prosenttia. Vv. 2000- 2022 oli useita vuosia jolloin eläkkeet nousivat vain 0,3- 1,0 prosenttia. Erot palkkojen korotuksiin eivät äkkiseltään tunnu suurilta mutta kun sitä eroa tulee vuosi toisensa jälkeen niin siitä kertyykin jo melkoisen iso ero esim. eläkkeiden ostovoimassa suhteessa palkkojen ostovoimaan.
- Anonyymi
Vatsa äänetelee
tu purainen tu purainen
mitä teen, kutsunko lintmaanin papuun? - Anonyymi
Suomen kannattaisi alkaa valmistaa aseita, jalkaväkimiinoja myytäväksi Länsi-Euroopalle Ruotsille Espanjalle Englannille Islannille jne.
- Anonyymi
Tulee miettiä uusiksi arkiseksi pikkulapsiperheessä nyt vaikka ajatellessa. Ei vapareille tietenkään.
- Anonyymi
vatsan äänetlystä on kuitenkin kyse
- Anonyymi
Onko teillä arkiseksi miten paljon erilaista kuin pyhäpäiväseksi?
- Anonyymi
takoitatteko ettei savolainen kullankaivaja saisi kehua täällä savutuksistaan enään olenkaan?
Jokainen jopa hallaahonäänestäjä saa kehua Sebua, niin paljon että haisee. muistatte sen pieru aloituksen.
Trumppi kehui Stuppia hyväksi folfaajaksi, Naton kokouksessa jokainen nuoli Trumppia vuorollaan. Trumppi äimistyi ' aion rakennuttaa Suomessa jäänmurtajia.
Trumpin puheet muuttuu kaiken aikaa uskottavammiksi, niin että joku uskoo niihin.- Anonyymi
sinulle trumpista on hyötyä nolla koron verran eli ei mitään
- Anonyymi
Ensi vuonna vaaditaan kaikkien pyhien poisto,
työviikko kuusipäiväiseksi ja palkat puolitetaan. - Anonyymi
Paljon enemmän pitäisi karsia jättiläismäisistä julkisen talouden menoista mutta hyvä kun edes yritetään, meillä on historiamme jokseenkin ensimmäinen eduskunta ja sen hallitus joka on uskaltanut ottaa asian esiin ja jopa alkanut tehdä asialle jotakin.
Seuraavan hallituksen onkin sitten helpompi jatkaa julkisen talouden välttämätöntä karsimista kun nykyhallitus sen on aloittanut...- Anonyymi
se on selvä. Mistään työpaikoista ei olisi hyötyä jos verotuotot valuisivat kaiken karvaisille elätettävillä ja niitä vielä tuotaisiin lisää
Saksa katkaisee Välimeren yli tulevien Afrikka-losijoiden tien nyt
lopettamalla maturahtauslaivojen tukemisen
Saksan lintmanit huutavat kurkku suorana mutta heillä ei ole enää palua rysien hyysäntään - Anonyymi
Julkisen talouden eivät olejättimäiset, mutta kun vähentynyt verokertymä menee rikkaille,
ei ole varaa edes terveydenhuoltoon enää.
Verokertymä on vähentynyt hallituksen takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen talouden eivät olejättimäiset, mutta kun vähentynyt verokertymä menee rikkaille,
ei ole varaa edes terveydenhuoltoon enää.
Verokertymä on vähentynyt hallituksen takia.Julkisen talouden menot OVAT jättimäiset, pelkästään Sote- määrärahat vievät puolet Suomen koko tulo- ja menoarvion menoista.
Suomen julkisen talouden menot ovat Euroopan (ja koko maailman) korkeimpia, verrataan asiaa sitten BKT:n tai mihin tahansa.
Hyysäysyhteiskunta maksaa aivan liikaa, onneksi nykyinen eduskunta ja hallitus on edes aloittanut menoreikien kaventamisen, suunta on oikea, tätä linjaa voi sitten seuraava eduskunta ja hallitus jatkaa...
- Anonyymi
Säästetään leikataan terveyden kustannuksella, ymmärrän kun meillä on Euroopan kehnoimmin hoidettu talous ja köyhä joutuu maksajaksi, ei rikkailla ole mitään hätää.
Eihän köyhällä ole kohta varaa kuluttaa jos tehdään miljardin säästötoimia monta kertaa vuodessa entisten lisäksi.
Uskon palautusta tulisi jos ennusteet pitäisi joskus paikkansa, mutta kun tulee ilmoitus joudumme TAAS repimään miljardin jostain.- Anonyymi
köyhille ei voida jakaa vaan menköön töihin
ei matuja maahan elätettäviksi
vaan
köyhät töihin eikä se käy että seitsemänkymppinen losiii kotona
räyhäämässä netissä
vähintään täytyy sijoittaa ja puristaa ulos ulkomaalaisilta trumpeilta
RAHAT SUOMEEN
SUOMI EI OSTA ENÄÄ AMERIKKALAISIA ASEITA
joten ne on alettava kehittää EUroopassa mutta mistään ei loisijoiden
kanssa tule mitään jos köyhäpsakat syövät rahat - Anonyymi
Vannoutunut persu on puhunut!
Mutta taaskaan, ihan yllättäen, hän ei ole puhunut järkevästi!
- Anonyymi
Suomessa on miljardin euron vaje vanhustenpalveluissa suhteutettuna BKT:hen verrattuna pohjoismaiseen tasoon.
Ympärivuorokautista hoitopaikkoja olisi saatava kiireesti lisää.
Vaje vain kasvaa huonokuntoisen vanhusten määrä moninkertaistuu kymmenessä vuodessa, juuri ilmestyneessä tutkimuksessa.
Samaan aikaan Orpon hallitus etsii säästöjä.- Anonyymi
Kerrotko vielä millä matemaattisella kaavalla lasketaan vanhustenpalvelujen vaje?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä millä matemaattisella kaavalla lasketaan vanhustenpalvelujen vaje?
En kerro. voi lukea ihan itse.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomeen-tulossa-satojen-tuhansien-ihmisten-joukko-veroetu-10-kertaistettava-vaatii-johtaja-suomiareenassa/1a287e4b-45ff-4322-aff5-0edcbb28728f - Anonyymi
Myös seuraavan hallituksen on etsittävä säästöjä, katsos kun yhä edelleen Suomi syö enemmän kuin tienaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös seuraavan hallituksen on etsittävä säästöjä, katsos kun yhä edelleen Suomi syö enemmän kuin tienaa...
Vain hallitus syö enemmän kuin pystyy tuloja kerryttämään. Hallitus ottaa
velkaa velan päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä millä matemaattisella kaavalla lasketaan vanhustenpalvelujen vaje?
Jos tuhansia hoivaa tarvitsevia vanhuksia on jonossa hoitopaikkaan
ei kummempia laskelmia tarvita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hallitus syö enemmän kuin pystyy tuloja kerryttämään. Hallitus ottaa
velkaa velan päälle.Demarivetoiset hallitukset ovat olleet aina suurin julkisen talouden ja samalla valtionvelan kasvattaja hyysäysSuomea rakentaessaan.
- Anonyymi
Venäläiset miehet pidetään tyytyväisinä viinan avulla, Suomen hallitus kun mikään ei onnistu niin lisätään viinan saatavuutta. Se mikä onnistuu Venäjällä toivotaan onnistuvan meilläkin toivoo valtiovarainministeri.
https://yle.fi/a/74-20169917?origin=rss- Anonyymi
Johan nyt jotain ! Hallitus haluaa, että 80 prosenttista viinaa saisi tilata kotiovelle
ulkomailta ! Toisaalta, turha vettä kuljettaa . . . - Anonyymi
Gorbatsov yritti alkaa suitsia viinankäyttöä ja olisihan hänenkin pitänyt tietää miten siinä käy.
- Anonyymi
Jos hallitus ei olisi tehnyt mitään asiat olisivat paremmin,
mutta tilaisuus teki varkaan.- Anonyymi
Mitä sinulta varastettiin?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433663- 362324
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?321915- 181658
- 171649
- 231578
- 241427
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai841378- 211366
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko891262