Naton suuri puolustusmenolupaus rakoilee jo

Anonyymi-ap

Espanjan ”poikkeus” Nato-rahoihin käynnisti ketju­reaktion.
Belgia kertoi, että sillekin viiden prosentin puolustusmeno­tavoite on hyvin hankala.
Slovakian pääministeri Robert Fico puolestaan totesi lausunnossaan, että Slovakialla on ”muita prioriteetteja” kuin aseistautuminen. Slovakian onkin Espanjan tavoin ”varattava suvereeni oikeus” päättää, millä tahdilla ja tavalla se lisää menojaan, hän totesi.
Historialliseksi maalailtu puolustusmeno­lupaus näyttää silti jo ennen sen virallista julkistamista hivenen kyseenalaiselta.
On ilmeistä, että osa maista ei tule yltämään tavoitteeseen lyhyellä aikavälillä. Tiettävästi siihen pitäisi päästä vuoteen 2035 mennessä.
Naton näkökulmasta olennaista olisi kuitenkin, että vähintään näyttäisi, että mailla on kova yritys pitää kiinni sovitusta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011320358.html

43

229

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomen pääministerin ei kannattaisi ensimmäisenä polleana paukutella
      henkseleitä Natojäsenmaksuasiassa, kun rahaa ei ole.
      Ainoat asiat mitä hallitushaluaa, osaa ja saa aikaan ovat:
      LISÄÄ VELKAA
      LISÄÄ TYÖTTÖMYYTTÄ
      LISÄÄ KONKURSSEJA
      LISÄÄ VEROALEJA RIKKAILLE
      jne.

      • Anonyymi

        Yleistät ja katselet asioita yhdellä silmällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleistät ja katselet asioita yhdellä silmällä.

        Kyllä meillä on kaksi silmää ja aivotkin, jotka puuttuvat PS:n kannattajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meillä on kaksi silmää ja aivotkin, jotka puuttuvat PS:n kannattajilta.

        Olet häpeällisen epäisänmaallinen.


    • Anonyymi

      Orpo on 20 vuotta halunnut Suomen Natoon, mutta ei onnistunut.
      Putin hoiti homman Orpon puolesta. Putin onnistui saamaan Suomen Natoon.

    • Anonyymi

      Naton pitäisi tukea enemmän Suomea, jolla on niin pitkä raja diktatuurin kanssa.

      • Anonyymi

        Onko joku valtio hyökännyt Suomeen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku valtio hyökännyt Suomeen ?

        Itänaapuri ja taas se on valloitusretkillään, nyt Ukrainassa.


    • Anonyymi

      Suomella on kuulemma EU:n parhaiten varusteltu armeija.
      Joka vuosi Suomi voisi laittaa kolme miljardia euroa lisää
      siihen jos on Natoonkin varaa laittaa.

      • Anonyymi

        Rahaa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahaa on.

        Kyllä. Täältä pesee.


    • Anonyymi

      Suomi maksaa nyt sen kun Trump pommittelee Irania ja tukee Israelia.

    • Anonyymi

      Aseistaa Israelia.

    • Anonyymi

      Ei haittaa, kun Suomi kyllä maksaa muittenkin puolesta.

      • Anonyymi

        Orpolla ja Purralla on rahaa.


    • Anonyymi

      Yhdysvallat toimii samoin kuin Venäjä ja sen edeltäjä Neuvostoliitto ja natsi-Saksa.
      Jos näennäisillä neuvotteluilla ei saavuteta mieleistä tulosta, käytetään väkivaltaa ja voimaa.

      • Anonyymi

        Yritä nyt uudestaan?


    • Anonyymi

      Kun Yhdysvaltain hyökkäys Iraniin on esimerkki kansainvälisen sopimusjärjestelmän ja oikeuden täydellisestä rapautumisesta onko Natoon luottamista ?

      • Anonyymi

        Mahtoiko Suomi hypätä uppoavaan laivaan ? Eivät kaikki jäsenmaat ole niin auliita
        maksamaan korkeaa jäsenmaksuakaan ja Putinin paras ystävä EU:ssa on Unkarin Orban. Unkari kuuluu Natoon. Ristiriitaista ? Onko Natoon luottamista ? Onko Orbaniin ?
        Turkki on yksi kysymysmerkki. Erdogan ja Orban ovat toistensa tukijoita.
        Miten tosi paikan tullen eri tilanteissa kävisi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtoiko Suomi hypätä uppoavaan laivaan ? Eivät kaikki jäsenmaat ole niin auliita
        maksamaan korkeaa jäsenmaksuakaan ja Putinin paras ystävä EU:ssa on Unkarin Orban. Unkari kuuluu Natoon. Ristiriitaista ? Onko Natoon luottamista ? Onko Orbaniin ?
        Turkki on yksi kysymysmerkki. Erdogan ja Orban ovat toistensa tukijoita.
        Miten tosi paikan tullen eri tilanteissa kävisi ?

        Nato-kuiskaaja Stubb varmaan voi selittää. Hän on Suomen paras Trumpin lipoja.


    • Anonyymi

      Hiukan naurattaa se Trumpia lipova äijälauma, joka niin tyytyväisenä hymyili yhteiskuvassa päätöksen jälkeen.
      5 % BKT:stä asevarusteluun on sulaa hulluutta.

      • Anonyymi

        Väärin, jälleen väärin: Ko. osuutta BKT:sta ei suinkaan ole tarkoitus laittaa silkkaan asevarusteluun vaan yleisesti puolustusmenoihin jolloin käsite laajenee jo ihan eri sfääreihin. Voidaan esim. lisätä kantahenkilökunnan määrää, voidaan pitää enemmän kertauksia jne. eli voidaan sijoittaa osaamiseen ja osaajin valmiuteen yms.
        Esimerkkinä olkoot Ruotsi jossa jo ennen ko. yhteispäätöstä päätettiin lisätä puolustusmenot 5 %/BKT. Ruotsi nimittäin päätti samalla että huomattava osa, olikohan se noin 1,5 %- yksikköä, käytetään siviilipuolustukseen mikä kattaakin jo hyvin laajan toimintojen kirjon, tärkeimpänä siinäkin koulutustoiminta.


    • Anonyymi

      Orpo ressukka, USA:n ihailija oli vesissä silmin, kun Suomi liittyi Natoon.

      • Anonyymi

        Oletko Kremlin liehakoija?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Esim. Belgia: Pinta- ala noin 10 % Suomen pinta- alasta ja BKT kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Sitten monta muuta valtiota joiden BKT on Suomeen verrattuna vielä paljon moninkertaisempi, eli sopii kysyä että onko tuo BKT:n suhteuttamisen kriteeri edes paras lajissaan?
      5% tavoite pitäisi saavuttaa vuoteen 2035 mennessä että ei sekään ihan hopun asia ole, ehkä Trump ei ole enää tuolloin kyttäämässä ja jakamassa Euroopan valtioita hyviksiin ja pahiksiin...
      Minusta nuo suuren BKT:n valtiot jotka kuitenkin sijaitsevat maantieteellisesti vähän etäämmällä oletetusta pahimmasta vaarasta, voisivat luistaa jatkossakin tavoitteesta siten, että ne osallistuisivat ihan rahallisesti tai aseita valmistamalla tms. meidän pienempien mutta suuremmilla vaaranpaikoilla sijaisevien valtioiden puolustukseen.

      • Anonyymi

        ei ole uskottavaa että demarihenkinen eu-lauma johtajia tyyppeinä halosen ja merkelin hölistessä kehittäisi muuta kuin mokia ja lisää
        rysänkaasua ja matotaloustuotteiden vientiä pietariin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ole uskottavaa että demarihenkinen eu-lauma johtajia tyyppeinä halosen ja merkelin hölistessä kehittäisi muuta kuin mokia ja lisää
        rysänkaasua ja matotaloustuotteiden vientiä pietariin

        Ei ole uskottavaa että olet käynyt koulua...


      • Anonyymi

        Mikä olisi. oikeudenmukainen maksu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole uskottavaa että olet käynyt koulua...

        matotaloustutteiden vienti Pietariin
        ja lisää rahaa työtävieroksuville köhille kulutukseen

        valitse lintmanni ja juntta rupilainen tulee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        matotaloustutteiden vienti Pietariin
        ja lisää rahaa työtävieroksuville köhille kulutukseen

        valitse lintmanni ja juntta rupilainen tulee

        Muista olla kommentoimatta persuvihaajien ketjuihin mitään, etkai halua et palsta tulvii hallitus-, ja persumollausta ja propagandaa? Älä nostele niitä, älä auta vihaajia.


    • Anonyymi

      Ei Suomella ole oikeasti rahaa. Suomi on nyt Pohjolan Kreikka.
      Pers aukinen maa perskokkare-hallituksen takia.

      • Anonyymi

        Muistetaan nyt mielipuolisen mylvinnän keskellä että Marinin hallituksen aikana valtionvelka kasvoi 49 prosenttia, siihen ei tule yltämään edes parjattu nykyhallitus!


    • Anonyymi

      Ei pieni eripura haittaa, kyllä Natomaiden varastoissa on tuhovoimaa tarvittaessa, se pitää mielipuoletkin kurissa ja nuhteessa.

      • Anonyymi

        Muistatkos uutisointia jonka mukaan Nato:n eurooppalaisten jäsenmaiden varastot luovutettiin liki tyhjiksi Ukrainalle jo sodan ensimmäisen kahden vuoden aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistatkos uutisointia jonka mukaan Nato:n eurooppalaisten jäsenmaiden varastot luovutettiin liki tyhjiksi Ukrainalle jo sodan ensimmäisen kahden vuoden aikana?

        En osaa uskoa kaikkea mitä luen, etkai itsekään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En osaa uskoa kaikkea mitä luen, etkai itsekään?

        Ei, en usko kaikkea lukemaani mutta tähän uutistietoon uskon koska sitä kertoivat muut kuin ns. roskalehdistön edustajat.


    • Anonyymi

      Eihän iso osa Nato- jäsenmaista ole edes nykyisessä 2,5 %/BKT- tavoitteessa, miten ne tulisivat siihen 5%:n pääsemään. Tai siis, edes haluamaan...
      Eikä kai niitä valtioita siitä ole mitenkään rangaistu.

    • Anonyymi

      Rahhoo mualimalla riittää.

      • Anonyymi
        UUSI

        Pertikki nuolee tyhjää...


    • Anonyymi

      Naton joutuu puuttumaan Suomen median maanpetoksiin

      Helsingin Sanomien toimittajat tuomittiin maanpetosrikoksesta – toiselle ehdollista vankeutta

    • Anonyymi
      UUSI

      Ex-Päätoimittaja työnsi urheasti päänsä puskaan, ja nykyinen vänkyttää .

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      84
      1729
    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      272
      1605
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      290
      1389
    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      170
      1309
    5. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      57
      915
    6. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      48
      891
    7. 66
      884
    8. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      66
      873
    9. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      861
    10. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      48
      838
    Aihe