”Kaivattuasi” asteikolla 1-10? Pystytkö olemaan täysin rehellinen, epäilen.
Miten pahasti olet loukannut
Anonyymi-ap
791463
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Loukkaan usein, koska mä voin!
M-N
Miksi sinulla muka on oikeus loukata!
IQ below 10. 👆
Täähän se syy yleensä on siihen kun on mukamas oikeus käyttäytyä kuin henkisesti lapsi. 🤣
En enää välitä. Ihan sama. Ei hänkään välitä. Katselisi vaan vierestä vaikka minua pahoinpideltäisiin.
En minä tietääkseni ole häntä sen ihmeemmin loukannut. Ei hän ole koskaan antanut mitään indikaatiota siihen suuntaan, että olisin. Enemmän hän on minua tekemisillään satuttanut, mutta ne olen kyllä antanut jo anteeksi.
Oon puhunut pahaa ja pilkannut.
Hän stalkkasi, vuosi tietoja nettiin, rakastutti itseensä, feikkasi persoonansa, haukkui maanrakoon, tuhosi terveyttä jne, eli puntit aika tasan. 🤷🏻♀️
Sun tietoja on vuotanut ihan jotkut toiset….
Ketkä
Kaivatun lukuisat sivupersoonat joista ei tarvitse kantaa vastuuta
Siksi mitään ei voi enää tulla.
Palstasetä, gubbe, ätmi ja tavalliset mt porukka täällä.
Mistä päättelet esim tämän palstasedän jokelluksen perusteella, että mitään tietoja on vuodettu? Tai siis, että se mitä sinulle tai jollekin on selostettu olevan tietoa? No onhan esim perätönkin tieto tietoa. Se selittäisi tämän intensiteetin tätä skeidaa kohtaan
En ymmärrä
Ei ole kaivattua
Jos olen sitä tehnyt, niin tietämättä, vahingossa.
En mitenkään, koska en ole vielä ollut tekemisissä kaipaamani ihmisen kanssa, enkä tiedä hänen nimeäänkään!
En ole loukannut häntä ikinä. En kaipaisi ihmistä, joka antaisi mulle painavan syyn loukata itseään.
Sellaisen minä koin todella ahdistavaksi, kun tietty henkilö toistuvasti tiesi missä liikuin ja tuli minua vastaan hyvin usein! Se luo pelkotilan ja ovesta ulos lähteminen on ollut sen jälkeen vaikeaa.
Olen hel.etin typerä ihminen!
Luultavasti, jos olet mies 😉
Toivoisi eräälle samaa oivallusta, mutta tuskin.
Toivottavasti pahasti että tajuaa pysyä kaukana. J mies meinaa.
🧡🐈🐈🐈J, S,H,M
Tämä on mystinen. Onko sinulla nykyään kolme kissaa? Joskus oli kaksi, mutta siitä on jo tosi pitkä aika.
Eikö sinulla ollut neljä kissaa ja tuossa näkyy viideskin emojilla. Että sellai.
Sivusta
Ei kai toisen loukkaantumisen tunteita voi asteikolla mitata,? Omansa ehkä.
Lue uudestaan.
Kyllä minä ymmärsin lukemani. Mutta en voi tietää kuinka vahvasti toinen kokee loukkaukseni. Voisin sanoa vaikka 7 ja toinen onkin sitä mieltä, että kympin verran olen loukannut.
Ajattelin, että tässä nyt kysytäänkin loukkaa Jan omaa mielipidettä, kun toisen kokemusta ei voi tietää. Siksi myös tuo, "osaatko olla rehellinen"
Vaikka olisin kuinka rehellinen,en voi toisen puolesta vastata. Omasta puolestani vastaan, että enemmän kuin kukaan muu jo lyhyessä ajassa. Ei sellainen loukkaa, mistä ei tykkää.
Eli kaivattusi on loukannut sinua? Ja tarkoititko, että sellainen ihminen, kenestä et tykkää, ei voi loukata sinua?
Jos on paljon tunteita toista kohtaan, se toinen pystyy helposti satuttamaan.
Ja en voisi vähemmän välittää jonkun randomin loukkauksista. Kyllä niitä on saanut kuulla, ei tunnu missään.
Totta ja jotkut tekee sitä ihan huvikseen.
Sama!
Nolla.
Vahva 8
Miten päädyit tuohon? Mitä teit?
🙂🙂
Onko V8 moottori ?
Kiusattu vahvasti asteikolla 8 ?
Kuvainnollinen, vahva 🎱 ?
En tiedä. Ehkä en ollenkaan, tai sitten aika tavalla, hyvä 9-.
Miten voi olla että, et ollenkaan tai 9-? Kyse siitä, että mitä hän tietää?
En tiedä onko millään tekemälläni tai tekemättä jättämälläni mitään merkitystä.
Jos hänellä on ollut tunteita, niin aivan varmasti.
Tunteita voi olla niin monenlaisia: myötähäpeää, kiusaantuneisuutta, ahdistusta, huvittuneisuutta, jne. Eipä niistä päällepäin voi tietää, mahtavatko ihmiset itsekään aina olla itsestään selvillä.
Kovan sotkun olet ja jankkaamista aina.
Jos osaa vaikka laskea 1+1
En kai pahasti. En ainakaan tarkoituksella. Olen kyllä vähän yrittänyt loukata tarkoituksella silloin, kun olin itse loukattu ja kärsivä. Lapsellista. Mutta ehkä 2.
Mielenkiinnosta, että mitä teit loukkaantuneena?
Esitin, etten välitä, vaikka olin sisältä romuna. En kiinnittänyt huomiota. Piilovittuilin ja joskus kai aika suoraankin. Lähinnä siis suojelin itseäni ja ylpeyttäni.
Tosin muulloinkin yritin välillä piilottaa tunteitani ja kiusoittelin, sitä ei lasketa. Siinä ei ollut tarkoitus loukata enkä usko, että hän siitä loukkaantuikaan.
Oletko mies?
Kyllä tuo oli naiselta. -sivusta
Mistä syystä tunnet tarvetta selostaa tätä palstasedän amfiteatteria? T naiselta
Monien kanssa on tullut päiviteltyä miten voi olla niin ällö akka. Ei ees oo omii lapsia!
m-n
Jaa
Kuolen nauruun!
Vinku vonku jne.🖕
Mutta jospa tämä palstasedän galluppi ei sovi sinun syrjäytyneeseen elämään millään tavalla, poika ?
Asteikko ei riitä, siihen miten koen tulleeni kohdelluksi. Valitettavasti.
Jaa, ja mites oma käytös, puhdas pulmunen varmaan. Tässä kysyttiinkin miten paljon itse olet loukannut toista?
En ole tehnyt mitään, en kerta kaikkiaan yhtään mitään hänelle.
Ja ymmärsin kyllä aloituksen ihan helvetin hyvin, kiitos että kerroit olevasi myös luku- ja ymmärrystaitoinen.
Silkasta uteliaisuudesta kysyn, kun ei asteikko riitä. Millätavoin sinua on loukattu kun noin koet?
Pitkäkestoisuus on se juttu tässä.
Voi taivas, eli voiko joku loukata toista ilman mitään syytä? Enempää tietämättä sanon,,,narsisti loukkaantuu pienestäkin, eikä sen tarvii olla kuin väärällä äänenpainolla sanottu "huomenta" eikä koe itse loukanneensa. Joten.....
🤣🤣Tulit tähän tulokseen katsomalla kristallipallosta?
Ei tarvitse katsoa, vain narsisti kokee tulleensa loukatuksi, itse on aina syytön..mieti sitä
Mistäköhän tiedät narsismista 🤔 oma kommenttisi on täyttä projisointia ja empstiakyvyttömyyttä.
Ja onhan ja noita muitakin mut-häiriöitä johon oirekuvasi tietysti sopii Mm alkoholismi.
Olin suhteessa narsistiin, koin sen itse. Jos et tiedä millaisen ihmisen kanssa olet tekemisissä kun puhutaan narsistisesta persoonallisuus-häiriöstä, netti on pullollaan tietoa ja kirjallisuutta löytyy. Ja tähän ei tarvitse vastata että vain psykiatriaan erikoistunut voi antaa diagnoosin, kyllä jos saat henkilön tuntemaan olevansa sairas, diagnoosi tulee uhrin hakeutuessa terapiaan ja siellä selviää miksi tarvitsi terapiaa. En enempää tästä.
Eli olet täysin pätevä diagnosoimaan esim. Minut yhden tai kahden kommentin perusteella?
Olin siis oikeassa sinusta.
Miksi tuntisin tuntematonta ihmistä kohtaan empatiaa. Kerroin omiin kokemuksiin rinnastaen. Aloituksessa olikin kohta, ole rehellinen jota aloituksen kirjoittaja epäilikin. Ei kukaan syyttä loukkaa toista, siispä kerro miten toimit tätä kuviteltua loukkaajaa kohtaan? Ja todista perätön väitteesi loukkaajasta.
Siis kykenetkö itsereflektioon?
100. Ja vain tahalleen provosoituna, mitä tykkää näköjään harrastaa. Mut pienemmätkim kuittinsa viilsivät, siksi täysi tykistö. No mercy.
Kannattaisiko harkita ammattiapua?
Ei tarvetta. Omin voimin onnistuu kyllä, on se sen verta avuton yrityksissään kuitenkin.
Juu..?
Tää loukkaantumispuhe on melkein yhtä muodikasta kuin traumapuhe.
Eiks olis kehittävämpää puhua loukkaantumisesta kuin loukkaamisesta, jos kyseessä oli kahden ihmisen romanttinen kanssakäyminen, jonka aikana tapahtui jotain, minkä seurauksena toinen otti nokkiinsa?
Ei pähkinä loukkaa pähkinäallergikkoa, vaan se ihminen itse reagoi siihen. Muille pähkinä voi olla suurinta herkkua eikä lainkaan vaarallista.
Jos joku loukkaantuu jostain, sanotaan vaikka jostain toisen ihmisen piirteestä, sen informaatioarvo voi olla lähes olematon. Ei kerro mitään muuta, kuin että joku on loukkantunut, eikä sekään suoraan sanoen ole hirveän kiinnostava asia.
Eli poistat täysin ajatuskuviostasi sen faktan, että jotkut loukkaavat tarkoituksella ja silloinkin se on mielestäsi vain vastaanottajan vika, koska joku muu ei siitä välttämättä loukkaantuisi... Mielenkiintoista.