Jokin aika sitten Tokmannissa sovitin niitä, kun olivat tarjouksessa.
Uskomattoman epämukavat jalassa. Ei minkäänlaista tukea jalalle, vaan tasainen latuskapohja.
Oli myös todella kovan tuntuiset jalan alla. Eli ei minkäänlaista vaimennusta, vaan taitaa olla umpikumia koko pohja.
Uskomattoman epämukavat jalassa. Ei minkäänlaista tukea jalalle, vaan tasainen latuskapohja.
Oli myös todella kovan tuntuiset jalan alla. Eli ei minkäänlaista vaimennusta, vaan taitaa olla umpikumia koko pohja.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei mitkään ergonomisimmat kengät. Käytän silti melko usein.
Milloin aitoja consseja on ollut tokmannilla myynnissä? Nähnyt vain niitä kopioita.
Kyllä nuo ihan oikeilta näyttävät.
https://www.tokmanni.fi/brandit/converse?srsltid=AfmBOooi0GoeL3UnG2VjyFMkh36xxWhYxnbAUY8dSSFebFOwNXeRyDus
Aito on vieläkin huonompi, tokmanilta saa kyllä parempaa kenkää kuinlaaduton Converse.
Nuo on PIRAATTI tennarit olleet.
Oikeesti ne on CONVERTTI TENNARIT
Kaikkeen tottuu ja tennareihin voi laittaa paremmat pohjalliset tai holvikaaren tuen. Silloin kun tennarit on tyyliseikka, muuta ei valitettavasti voi pitää.
Mulla oli noita kyllä nuorena. Nykyään käytön dadsneakerseja
No eihän tuonaikaisissa kengissä ergonomia ollut kummoinen. Eikö se alkuperäinen latuska-design ole jo yli 100 vuotta vanha? Kaikkea stupidoa massahenkiset ihmiset tekevätkin muodin vuoksi.
Mitä tekemistä tällä on ikävän kanssa?
Koska kengät, somat kengät, on parisuhteen perusta.
Pikimmin ne on paskat kuten 5€ kengän pitääkin olla surkeat. Älä osta.
Jos diggaa Ramonesia. Mun broidi piti aina noita
Ei sovi lättäjaloille.
Mulla oli muutamia vuosia sitten. Ei ne mitkään erityisen huonot olleet. Ei nyt niin tukevat kuin noi lenkkarimalliset tennarit, mutta kevyemmät.
Niissä menee rikki ensin se kangas takaa