Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Anonyymi-ap
4402614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 440
Vanhimmat
Todella hyviä asioita on tuonut esille. Ja jostain syystä muiden mielipiteitä, esim. Kiurun, ei tuoda ollenkaan esille. Ja Ylimutka teki katkeran kateellisen jutun. Martina sanoi siellä että Suomessa ei ole kannustava ilmpiiri, jonkun menestys koetaan sellaiseksi että se on joltain toiselta pois. Ja Ylimutka tekee näkyväksi jutullaan tuon menestyneiden katkeran kadehtimisen.
Ylimutka kiirehti heti lyttäämään Martinan kuten kateelliset tekevät. Mutta Iltalehden juttu oli aivan hyvä.
Martina kertoi itsestään paljon taas. Meillä on huippumenestyviä firmoja ja yrittäjiä. Eivät ole sanoneet tuollaista.
Mites se Martina on menestynyt? Kerrotko 13:10.
Hyvässä porukassa oli Martina keskustelemassa asioista. Juuri sekin, jos joku pärjää hyvin, niin se kuvitellaan et on sitten joltakin toiselta pois. Asiallinen ja hyvä keskustelu ja iltalehti onneksi on kirjoittanut siitä.
Se oli Viihdeuutisissa se juttu. Kiuru tuskin on viihdeuutiset -osastoa
Tuossa nähdään kahden eri median taso eli Ylimutkan katkera ja kateellinen ja valheellisia vihjailuja täynnä oleva juttu jossa mennään jo henkilökohtaisuuksiin ja väitetään ilman todisteita jopa Martinan miehen tekemisistä ja sitten Iltalehden juttu jossa oli asiaa.
Miten voi Ylimutkan jutut mennä yks yhteen Martinan pahimman vainoajan kirjoitusten kanssa.
Iltalehden juttu oli viihdeuutisissa. Huonoja kuvia Martinasta eikä juttu muutenkaan edullinen.
Kuvat on juuri niin kuin kuvattavansa.
Paljonko Martinan yritys on tehnyt voittoa 2024 ??
Sulhon luotsaama Palaci Capital Oy ainakin kyntää syvällä miinusta yli 300 % 🧐
Ai tän palstan konsonanttikaisan kans?
Kyllä se Martina päästeli sammakoita suustaan. Ai puuttuu työmoraali 😀 minkähän tutkimuksen perusteella tuon sanoi...Toisekseen katkeraa tekstiä tuli. Menestyvät yrittäjät ei valita.
Sofialta ainakin puuttuu työmoraali eli rahaa tulee eikä tarvi laittaa tikkua ristiin asian hyväksi.
Onko Sofialla ollenkaan moraalia ?
Kyllä se on näin totuus ja useimilta puuttuu työ moraali. Eivät ota vastuuta ja odottavat, että asiat hoituu vähemmälläkin työnteolla.
Kerrotko 13:21 että mistä tiedät tuollaista? Onko sulla ja Martinalla joku tutkimus, jonka perusteella väitätte tuollaista? Vai onko taas joku oman negatiivinen pää,josta noi tulee? Minä kun en ole ko tutkimusta löytänyt ja minun tuttavapiirissä kaikki tekevät ahkerasti töitä ja kantavat vastuun elämästään. Eli mihin sun totuus perustuu. Nyt faktaa tiskiin
3475 Yritystä meni esimerkiksi viimme vuonna konkurssiin ja siinnä on jo sinulle faktaa.
Ei ole työmoraalia eikä muutakaan moraalia.
Ei puhunut Martina sinun työmoraalista, eikä ystävväpiirisi moralista. Joten otas nyt vaan hyvin rauhallisesti tää asia.
Useimilta.. työ moraali 😂😂
Kukakohan kirjoittelemassa? Tooooosi vaikea arvata. 🤭
siinnä... viimme... 😆
Mites yritysten nurin meno liittyy työmoraaliin. Ihan hiton hölmö yritys selittää. Eikö se sun palvoma Martina kannustanut yritystoimintaan ja sanoi ettei ilman epäonnistumista voi onnistua. Taas sotket siinnnnä 😀
Ei puhunut, mutta mistä puhui? Vaikutti hyvin yleistävältä. Puhuiko itsestään kenties
Aivan käsittämätön veto ottaa Aitolehti puhumaan yrittäjyydestä. Eikä sitten edes MA tietenkään ymmärtänyt edes kieltäytyä, kun ei hänen spekseillään kyllä mitään painavaa sanottavaa siheesta voi olla. Ei voi kuin nauraa... ei kun siis kadehtia... 😂
työ moraali = TYÖMORAALI
Martinan sanomiset ovat yhtä tyhjää täynnä kuin hänen päänsä.
Peruskoulun ala-asteen suorittaneena ei kannattaisi puhua asioista, joista ei tiedä yhtään mitään.
...viimme...siinnä...😟
Faktaa on ettet ole oppinut edes kirjoittamaan.
Kuka prkele laittaa joka ketjuun Sofian???
Sille on ihan omat ketjut!!!
Eikä Sofian työmoraalista.
Muuten Sofia tuntuu olevan Martinan sotureille kadehdittava esimerkkitapaus, kun hänet otetaan esiin ja häneen viitataan jokaisessa Martinaan liittyvässä ketjussa. Onhan hänellä siis suuri merkitys Martinan elämään ja tekemisiin. Tosin kyllähän Martinan soturit usein vertaavat Martinaa myös ex-päämisteri Mariniin ja Ruotsin kruununprinsessa Victoriaan eli
hienoon kaartiin Sofiakin siis liittyy.
13.21 esitti mielipiteen työmoraalista ja sinä kiljut faktaa esiin 13.26! Keskustelun aikajana 5 minuuttia ja olit jo muka etsinyt löytämättä tutkimustulosta asiasta. Pidätkö sä muita noin hiton tyhmänä, vai onko sulla oikeasti jotain suurempaa ongelmaa? 🤣🤣
Miten sun spekseillä siheesta keskustellaan ..😂
Kundaalireikimummo, joka on vieläkin syvästi katkera Sofialle, joka vei Martinalta Thermanin ja samassa rytinässä meni Hangon "Villa Isabella " sekä Levin ÖKY mökki , Marbellan Villa ei koskaan edes valmistunut saneerauksen alta.
Martina sai lähteä lastensa kanssa Kalasataman vuokra kämppään.
Paljon on vettä virrannut senkin jälkeen, mutta omaa Villaa ei ole sen koomin Martinalle suotu.
Oletko ajatellut hakeutua hoitoon?
Hei 15:25 se on toi luetun ymmärrys todella vaikeaa. En väittänyt, että etsin juuri ko kommentin jälkeen tutkimusta, vaan etten tiedä kyseistä tutkimusta olevan. En pidä yleisesti kommentoijia tyhminä, mutta sinua pidän. Sulla Mikki Hiiri on se paha ongelma että sun koko palstalla olo perustuu muiden kirjoitusten arvosteluun. Yhtään omaa mielipidettä sulla ei ole. Se on oikeasti ongelma.
Eikä jalkoja tarvii laittaa ristiin.
Takerruin tuohon sanaan "työmoraali". Ikävä kyllä, jokainen, joka työelämässä on ollut/on edelleen, on nähnyt, että työmoraali on kohta kadonnut. Sitä en ymmärrä. Minä saan palkan työnantajalta, minä teen sen eteen töitä. Olen ylpeä saavutuksistani ja saan myös kiitosta. Palkkakaan, joka on kaukana hyvästä, ei masenna. Sillä maksaa laskut. Se lienee pääasia. Hyvästä palkasta on aikaa, kun yt iski, mutta nykytyö antaa henkisesti enemmän kuin miljoona euroa. Paljosta kivasta olen luopunut, mutta uutta kivaa olen keksinyt tilalle.
Onko verot ja ALV maksettu.
Mutta onhan Mannerheim perustanut Helsingin, kuten daami kertoo.
Mielestäni Ylimutka meni jo liian pitkälle vihassaan ja kateudessaan.
AI, siksi kun kertoo totuuksia kulissien takaa.
Ylimutka on ottanut elämäntehtäväkseen, samoin kuin Martinan vainoaja, mustamaalata Martinan yrittäjyyttä ja myös äitiyttä.
Elä nyt kehuihan Ylimutka Martinan kihlasormuksen maasta taivaiseen ja kuinka kallis ja arvokas se on.
Täysin ilman todisteita. Esimerkiksi sinä Martinan pitkäaikaisena vainoaja olet voinut keksiä kaikenlaisia valheita Seiskan toimittajille ja sitten Seiskan toimittaja, jos on samaa tasoa sinun kanssasi, käyttää niitä valheita hyväkseen ja tuo esille ilman mitään todisteita.
Ne on niitä kääk-juoruja joista ei tehdä mitään faktantarkistuksia koska ei ole mahdollistakaan tehdä. Sofia Belorfin tukija Soila meni Seiskaan päätoimittajaksi ja sitten kehitteli nämä kääk-juorut.
Katsos ei hän ne noolaa kuin ainoastaan itsensä ja ei ketään yhtään toista.
Soila meni aikanaan Katso-lehden päätoimittajaksi ja halusi kehittää Katso-lehdestä samanlaisen kohulehden kuin esim. Hymy ja Seiska. Sai potkut vuonna 2005 ja Katso-lehti palautettiin taas takaisin tavalliseksi eli ei kohulehdeksi. Hörkkö oli siellä jo toimittajana siihen aikaan ja sitten siirtyi Soilan vanavedessä Seiskaan.
Ylimutka tunnusti että huhuja kuulut.Elikkä siis seiskalehden toimittajat kirjoittavat,hujujen mukaan otsikoita ja sisältöä lehteensä.
Kaikki maailman ihmiset on kateellisia Martinalle 24/7, kun se on niin menestynyt, osaava, pätevä, viisas, koulutettu, kaunis, nuorekas, ihana, onnellinen, kiitollinen, siunattu, rikas, rakastunut, sivistynyt, lihaksikas jne. jne. 😶
Ja kyseessä on yksityishenkilö jonka henkilöllisyys kuitenkin tulee selville jutusta eli tällaista sitten. Voi kun he Martinan kanssa nostaisivat jutun niin joutuisi Ylimutka todistamaan kirjoituksensa.
Samaa mieltä että Ylimutkan jutut Martinaan liittyen on niin ala-arvoisia että miten edes kehtaa. Ja minkälainen päätoimittaja Seiskassa on nykyään? Kuvittelin että olisi joku fiksumpi ihminen kuin edelliset mutta tuntuu että Seiskan toiminta on nykään muuttunut aivan omituiseksi. Otsikoissa annetaan valheellinen ja väärä käsitys ja pakko klikata että jospa sieltä edes pienen pieni totuuskin tulisi jossain sivulauseessa esille.
Eivät ota kantaa tuolaisiin asioihin. Martina on sanonut, jos yhden kerran menee oikomaan asioita. Saa sen jälkeen kokoajan olla oikomassa ja vastailemassa toimittajien kysymyksiin.
Kaunaisuus ei ole hieno piirre ihmisessä. Elä omaa elämääsi.
Ylimutka on kuulut hujuja.
Miten ihmeessä tuollaiset jutut menee Seiskassa päätoimittajan käsien läpi? Täytyypä googlata tämän uuden päätoimittan yhteyksiä että mikä tuossa on takana.
No se tuli selville Hesarin vuoden 2023 jutusta että tämä Huotari 24-vuotiaana muutti Hollantiin opiskelemaan ja soitti jossain punk-yhtyeessä ja kirjoitti musiikiarvosteluja johonkin musiikkilehteen. Eli punkkari siis hänkin ollut joskus.
Okei? Siis punkkari toimittajanplanttu joka kirjoitteli musiikkilehteen. Siitä se ura sitten urkeni ja nyt on Seiskalehden päätoimittaja.
Elä nyt....?????
Martina ei ole yhtään mitään , hän ei edes tiedä mitä menestyminen on. Luotsaa yhden ihmisen yritystä huonolla menestyksellä 😩
Onko se kihlasormus vielä sormessa?
Kohta siihen tulee lisäksi vihkisormus!?
Martinan valkopesurit ovat ottaneet elämäntehtäväkseen päivystää juorupalstalla ja joka paikassa, missä Martinan nimi/kuva vilahtaa, ja hyökätä puolustelemaan Martinaa ja haukkumaan häntä kritisoivia. Arvostan... 🫡 NOT! Säälittävää!
Täytyypä tietysti googlata, ja sitten tulee vastaan... 😂🤣
Pitäiskö minun soittaa seiskalehden toimittajalle ja keksiä valheita ? Ylimutka kirjoitti, että on kuulut huhuja hevosmiehestä ja ausista, että on ollut yksin bilettämässa Helsingin yössä.
Tämmöinen teksti on malliesimerkki katkerasta ihmisestä.
...ei hän ..ei ketään yhtään toista ... 😩
Kyllä nyt on suomen kieli hallinnassa 🙈
Täytyypä googlata... 🤣
Elä sinä vaan Martinan elämää.
Martina selittää velkierrettäån ja ulosottoja nuoruuden tietämättömyydellään.
Hän ei kuitenkaan ollut enää mikään nuori, 34-vuotias, kun äidin avustuksella hoiti ulosotot.
Toisaalta koko edeltävän ajan hän on esitellyt luksuselämäänsä lehdissä.
Kummallista, että ei hoitanut velkojaan itse pois. Täällä on Palvoja kirjoitellut, että tienistit olli niin ja niin paljon ja toisaalta, että oli vain pienet ulosotot.
Sitä suuremmalla syyllä pienet velat pitäisi maksaa pois.
Järkyttävää nyt jo on Suomessa yli velkantunutta ihmistä puoli miljoonaa. Mihin tämä näiden kaikkien ihmisten velka kierre vielä päättyy ?
Martinan ulosottovelka tuli nuorena ja sitä sitten makseli koko ajan pois ja jäljellä oli 12 tuhatta ja siihen sitten lainasi rahat äidiltään. Mutta ei ole koskaan ollut kovin paljon ulosotossa, olisiko ollut 30 tuhatta alunperin. Ja tosiaan sieltä 18-20 -vuotiaasta alkanut.
Siepilläkin on ollut enemmän ulosotosssa vaikka on ollut sinkku puhumattakaan Sofiasta jonka kahdet isot ulosotot miehet maksoi, toinen yli 50 tuhatta ja toinen lähes 30 tuhatta. Ja kun Sofia ja Nousiainen erosivat niin tosiaan Nousiaiselle jäi 50 tuhannen ulosotot ja Sofialle myös, jotka sitten maksatti huumekauppiaalla. Eli 100 tuhatta elivät yli varojensa avioliitossa ollessaan. Ranta-aho maksoi takautuvasti Nousiaisen ja Sofian elämistä heidän avioliiton aikana kun maksoi Sofian sinä aikana kerääntyneet ulosotot pois.
Ilkeä toimittaja Jone Nikula oli halunnut nostaa nuo Martinan menneisyyden ulosotot esille vaikka ei ollut tarkoitus. Mutta toimittajat on, se tiedetään.
Toivottavasti asianajajan palkkiot on maksettu kokonaisuudessaan 🧐
Miksi ihmeessä eivät pyytäneet Sofia Belórftia puhumaan asiantuntijana. Maksoihan Niko Ranta Aho 52 000 €-ulosottovelat ja Stefan Therman 24000 €-ulosotot.?
No on sinulle onkelma Martinan yli 10 vuotta vanhasta ulosotosta. On nyt tällä hetkellä Suomessa jo ylipuolimiljoonaa henkilöä velka kierteessä ja ulosoton asiakkaita.
No mutta sehän on juuri se pointti, että jos ulosottovelka on pieni, sen voi luksuselämää viettävä maksaa kipinkapin pois! Kun sitä rahaa kerran käytössä oli matkoihin, vaatteisiin, laukkuihin, kauneudenhoitoon, leasingautoon ja moneen muuhun turhuuteen.
Ei pidä sitten näyttää ulospäin varakkaampia kuin on.
Ihan taviksenkin talousopilla: tuloista maksetaan kulut ja jos jotain jää, lopulla vietetään kulutusjuhlaa.
Vuonna 2016 maksoi pois ja summa oli 12 tuhatta. Eli tarkoittaa että on koko ajan lyhentänyt sitä ulosottoa kuitenkin.
Mistä sinä noin pienet summat saat koska mediasta olen nähnyt että Niko maksoi 57 tuhatta ja Stefu lähes 28 tuhatta.
Stefua piti elättää ensimmäisen vuoden ja sitten oli äitiysloma ja piti palkata aupair koska Stefuun ei voinut luottaa lapsenhoitaja, että pystyi taas tekemään töitä. Ja kertoi että lapsille haluaa hankkia vain parasta. Sanoi että ei halunnut pyytää Stefulta tuota 12 tuhatta vaan äitinsä lainasi ja maksoi sitten äidilleen takaisin. Vuonna 2016 aloitti toden teolla valmennukset ja sitten olikin tulot jo 100 tuhatta vuodessa.
Miksi Martina halusi elättää noita miehiä kuten Stefuakin ensin. Kertoi että ensimmäisen vuoden elivät pääasiassa hänen rahoillaan. Ja sama oli Hannun kanssa eli Martinan rahoillahan ne selvästi elivät. Ja oliko vielä nuoruudessakin jotain että oli ottanut omiin nimiinsä, vai mitä olen lukenut.
Eskollekin jätti kaikki huonekalut ja muutti lapsen kanssa omaan asuntoon Eskon lähelle. Eli jonkinlaista empatiaa vaikutti olevan Martinan toiminnassa.
Mutta kyllä Me Naiset -lehden toimittajat on niitä parhaita. 😆
Tottakai Martina tiesi, että ne nuoruuden ulosotot otetaan esiin, sehän on selvä, kun aihe oli tuo.
Se vain todistaa että rahaa on myös tullut. Kun voitti Miss Hawaiian Tropic Finland niin sinä vuonna tulonsa oli jo 100 tuhatta. Toiminimen perusti 18-vuotiaana.
Mikä valuutta? 😆
Mitkä ovat valmentaja / yrittäjä Aitolehden ansiotulot vuodelta 2024 🧐
No miksei sitten maksanut velkojaan, jos oli niin hyvät tulot?
Sinulla on "onkelma" tuon kirjoitustaidon kanssa (onkelma, puolimiljoonaa, velka kierteessä).
Onneksi noilla jätkillä oli ainakin tuohon aikaan millä maksaa. Ennemmin noin kuin että pyytää äitiä maksamaan tai että kustantaa miesten elämää. 👍🏼 Martina on itkenyt, kun joutui elättämään Stefua ja Hannua. 😄
Ei ollut kovin paljon ulosotossa eikä kovin paljon viinaa veressä kun kärähti.
Lunttana on todellinen luuseri.
Miksei yksityishenkilö ollut puhumassa?
Hän on johtavassa asemassa oleva miljonääri.
Upeaa. Itse asiassa kyseessä oli sijoitus.
Hawaiian Ananas
Höpöhöpö!
Nikula yritti kysyä Martinalta juuri aiheenmukaisia kysymyksiä yli varojen elämisestä,mutta nainen kuittasi mokansa nuoruuden hölmöilyiksi eikä halunnut enempää asiasta puhua.
Noloa— juuri mokailujensa takia hän siellä istui kokemusasiantuntijana, eikä menestyvänä liikenaisena, jona hän aina haluaa katteettomasti esiintyä.
Suomalasten työmoraalista Martinalla ei todellakaan ole mitään oikeutta puhua—montako päivää hän itse on ollut vieraan palveluksessa?
Nämä julkkupellet aina kuvittelevat itsensä menestyneeksi, kun ovat bisneksensä ainoita työntekijöitä ja kouluttamattomia toimitusjohtajia.
Taas Martina todisti vain tolloutensa.
Mara kertoo miten asiat pitää hoitaa. Unohtaa mainita että on hyvä hankkia oma Provider niin pääsee veloista eroon
Martinalla ei ole sellaista ollut vaan itse maksanut ne vähäiset ulosottonsa. Päinvastoin, ennen tätä on laittanut rahaa miesten elämiseen kuten edeltä voimme nähdä.
Hannusta kun otti eron niin sanoi suoraan että haluaa parisuhteen jossa ollaan taloudellsesti tasavertaisia ja peräänkuulutti myös kunnioitusta parisuhteessa.
Kun menivät yhteen niin Hannulla oli työ eikä ollut vielä syytettä raiskauksesta. Sitten tuli syyte ja niin loppui työtkin.
Haluta saa tietysti ihan mitä vaan.
Eri juttu on saako haluamansa. Huonolta näyttää Martinan kohdalla tuossa suhteessa.
Halusihan Martina jo Stefunkin turvaavan omansa ja molempien lastensa tulevaisuuden. 😮💨
Tyhmähän semmoinen nainen on, joka maksaa miehestä = miehen elannon ja kulut.
Onko Martinalta jo unohtunut sanomansa , että " mieheni " Therman turvaa molempien lasteni tulevaisuuden . Miten on , vieläkö tuo pitää paikkansa ?
Martinan ulosanti Suomi areenassa🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sai taas päivän naurut sen esiintymisestä, älykelloakin oli pakko vilkaista, muut keskittyivät tapahtumaan.
Äly hoi, älä jätä, Martinan kohdalla se on jo jättänyt.
Katsoin hänen koko esiintymisen Suomi areenassa. On selvästi kyllä Martina saanut itsevarmuutta ja sen huomaa ennen kaikkea hänen puheessaan. Tälläinen tilaisuus ennen kaikkea, oli hänelle hyvä mahdollisuus loistaa julkisuuden keulassa.
Ai helv....!!! 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Miehen kommentti. Onko joku exä ja jätetty vai kuka?
Martina ei ole koskaan ollut mikään puhuja ja ohutta oli tämäkin anti. eikä ole ollut mikään penaalin terävin kynä ikinä, joten eikö nyt muita " jämäpaloja " sinne saaneet ?
Saattaapi olla. Niitähän nimittäin riittää.
Hahah. Esitys oli eräs suurimmista pannukakuista ikinä.
Martinan erään exän nyxän exän poikapuoli.
Ihana Martina, miten yksi ihminen voi olla noin kiinnostava. Martina, Martina, Martina.
Kas kun sitä kiinnostavuutta ja julkisuutta voi olla sekä negatiivista että positiivista. Ulosotoista ja veloista puhuttaessa nimenomaan negatiivista. Näin oli tässä Martinan keississä, vaikka kaiketi Martina kuvitteli tämänkin nostavan "gloriaansa".
Martina on ulosoton asiantuntija 😂 siitäkö Martina tuli puhumaan ja miten äitinsä maksoi ulosottovelat pois ( itse ei varmaan saanut edes pankkilainaa ) 🤣
Hienoa, kun Martinakin oli tilaisuuteen kutsuttu puhumaan. Ei kaunistellut omia nuoruuden hölmöilyja raha-asioiden hoidossa, vaan sanoi suoraan kuinka asiat oli omalla kohdalla.
Sanoi suoraan? Martina ei edes osaa puhua totta.
Kertoiko muuten miten opiskelu etenee?
Eikö ollut kyse raha-asioista eli vipeistä ym.?
Eikö ollutkaan kyse Sofia Belorfin raha-asioista...?
Taitaa opiskelut edetä samoin kuin häätkin? Eli ei mitenkään!
Martinan opiskelu on vaiettu ikuisesti. Kaikkihan sen nyt ymmärtää jo muutamasta Martinan lauseesta, ettei hänestä ole opiskelemaan yhtään mitään. Saisi edes yrityksensä pidettyä viivan yläpuolella. 🤨
Nuoruuden?
Siis ihan oikeesti nämä 24/7 Martinan asioista jauhavat ja niitä kaunistelevat kommentoijat ovat pahasti nupistaan sairaita. Mä häpeäisin silmät päästäni, jos Martinana lukisin näitä hänen asioitaan selvittäviä faneja, ja kieltäisin kyllä ehdottomasti asioistani kertomisen. Mutta.
Olisiko mahdollista että Martina ei edes tajua, miten hänen asioitaan täällä paljastellaan ja vatvotaan? Onko jopa hyvillään?
Annan sinulle pienen neuvon! Miksi luet kommentteja, jotka liittyvät Martinaan. Jos on aloitus Martinasta, hyppää ketjusta pois ja saat mielen rauhan varmasti itsellesi.
Ainut nupista sairas olet juurikin ainoastaan sinä. Jätä Martina Aitolehti rauhaan ja hänen seuraajansa samoin. Kiitos jo etukäteen, jos edes ymmärsit nyt tään asian.
Voi, voi kun et EDES ymmärtänyt mistään mitään.
Totta kai mä voin olla lukematta, mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse. Kyse oli siitä, että Martinan housuissa häpeäisin silmät päästäni, jos tietäisin, että mun asioista jauhetaan täällä yksityiskohtia myöten, ja kun huomaa, että asialla ovat hyvinkin hänen asioistaan perillä olevat ihmiset. Eikö teitä hävetä paljastaa hänen asioitaan juorupalstalla? Miksi juoruatte hänen asioitaan?
Hei olet nyt hävennyt silmät päästäsi useamman kommentin verran?
Yritätkö harrastaa jotain psykologista peliä 😒😒 eli sun kannattaa sitä häpeämistä jatkaa edelleen?
Ai eikö ne Martinan lukuisat vainoajat ja haterit olekaan sun mielestä sairaita? 😁🤭
Kyllä sä oot onnistunut kyhäämään huomattavasti useamman hävettävän kommentin tähänkin ketjuun, kuten kaikkina muinakin päivinä 24/7.
Tään asian? Mitä kieltä tämä on? Olet ilmeisesti täydellinen torvelo.
Ovat. Onneksi sentään korteklaani siiderskän johdolla puolustaa häntä 27/7.
Selvästi on pientä harmitusta taas ilmassa Martinaa kohtaan, mistähän harmitus tänään johtuu? Eilen oli suurin harmituksen aihe MN:n juttu, mutta tänään näköjään taas uudet murheet...😪😪
Kyllä tää on taas ihan sitä puhdasta kateutta... 😂 Kaikkihan kadehtii ulosottoon joutuneita ja veloissaan kärvisteleviä. 🤔 Mua ei ainakaan koskaan kutsuta mihinkään areenalle puhumaan veloistani, kun oon onnistunut pärjäämään omillani.
Kateudesta voi päästä eroon, eli voit saada siihen apua, kun sairautesi tunnistat.🌹
Martinalla ei ole ulosttoja eikä velkoja vaan tuo on taas Seiskan kateellisten naistoimittajien kehittelemiä otsikoita.
Kysehän ei edes ollut mistään Martinan 10 vuotta sitten maksetuista pienistä ulosotoista tuossa keskustelussa mutta Jone Nikula, koska toimittaja on, oli ilkeämielisesti tuonut asian esille siellä yleisön edessä. Ja yhtä ilkeämielinen toimittaja Ylimutka jatkaa edelleen Seiskassa jutulla joka ei koske aihetta mitenkään vaan yrittää mustamalaalata Martinan parisuhdetta. Ei sitä muuten toimittajaksi pääsiskään.
Puhuiko Martina mitään onko hänen luotsaama yritys tehnyt voittoa vuonna 2024 ja kuinka paljon. No ei puhunut !
Toimittajaksi pääsee vaikka olisi minkälainen menneisyys. Se on outoa.
Enkä nyt tarkoita noita kahta.
Tuo Nikulahan on todella ilkeä ihminen mitä olen sitä kuunnellut.
Eihän siellä Martina ollut se aihe ollenkaan vaikka nyt tuntuu siltä että olisi ollut yksin siellä.
Toivotaan että nyt podcastissa avautuu että mistä alunperin alkoi se että tuli ulosottoja, onhan Martina sen julkisuudessa kertonutkin mutta olisi syytä toistaa nyt.
Eikö nuo ollut niitä nuoruuden hölmöilyjä, en tiedä.
Mutta onhan tuo kamala ongelma, kun korot oli alhaalla, nuoretkin hankki heti isoja asuntoja ja isoja velkoja ja kun korot nousi, ei pystytä hoitamaan lainoja.
Me Naiset -lehteen pääsee kehumaan Martinaa..
Ei, kyllä mä lupaan kadehtia Martinaa niin kauan kuin elonpäiviä riittää.
Kumma kun uusinta 10/2024 firman tilinpäätöstä ei ilmesty nettiin. Tästä kuitenkin jo 8 kk, et kyllä pitäisi olla valmis. Epäilen, että jälleen tappiota tehty ja Martina kieltänyt tietojen julkaisun. Ennen tulleet aina hyvissä ajoin. Ei taida häävisti mennä Martsullakaan.
Kyllä mä olen sitä mieltä, että Martinan ei tarvitse avautua enää yhtään mistään. Kaikki on jo kerrottu satoja kertoja vuosien saatossa.
Kiitos riittää avautumiset.
Juuri näin. Eikä ole mikään salarakas tai rattijuoppo hän !
Myös " hyvinvointivalmentajaksi " pääsee vaikka olisi minkälainen menneisyys . Se on outoa !
Kortemummo aikaisemmin vertasi Martinaa jopa ex pääministeri S. Mariniin vrt Suomi Areena keskustelut.
No on siinä pikkasen eroa, kun Sanna Marinin yritys teki heti kättelyssä miljoonan € tuloksen.
Mikä mahtaa olla Martinan yrityksen tulos ? Luulen, että Martina on kieltänyt julkaisemasta yrityksensä viime vuoden tulosta ja syy siihen on yksinkertaisesti, että tulos taitaa olla edelleen miinus merkkinen. 🧐
Jutussa luki alunperin että Seiskalle oli kantautunut huhuja aussirakkaan bilettämisestä ja nyt siinä lukee että Seiskan tietojen mukaan. Täällähän juuri ihmeteltiin että kirjoitellaan huhujen perustella eli täältä menee suoraa tietoa Seiskalle. Jutussa lukee myös että joku olisi Seiskalle ihmetellyt sormuksen puuttumista eli annetaan ymmärtää että joku oli heti jo Seiskalle ilmoittanut sormuksen puuttumisesta. Ei ole todellista!
Sokea toimittaja kun katsoi suoraa lähetystä mutta jonkun piti hänelle ilmoittaa sormuksen puuttumisesta kuin se olisi ollut oleellisin asia tuossa paneelissa.
Tuolla 13:53 kirjoitetaankin että Ylimutka tunnusti että huhuja kuullut ja nyt se kohta on muutettu että Seiskan tietojen mukaan. Aikaisemmin luki että Seiskalle on kantautunut huhuja. Eli täällä asustaa Seiskan kanssa yhteistyötä tekevä.
Joku sitä, joku tätä, joku tuota, joku siellä, joku täällä, joku jostain jotain jne.
Kuka on AMB?
Martinan vanha vihollinen, aivan Sofian tasoinen vihollinen. Hänen lähipiirinsä käytti tuota AMB ja jotkut tuttunsa toimittajatkin.
Miksi kommentoija poistatti oman kommenttinsa tämän kysymyksen edestä? Siis Martinan haukkuja.
Tuon heppamiljonäärin pitäisi haastaa Seiska käräjille noista valheellisista vihailuistaan.
Martinan valmennukset ei ilmeisesti käy hyvin kaupaksi. Valitti, että ihmiset ei osta valmennuksia ja voivat paskasti 😀 keskustelun aihe oli ylivelkaantuminen, jonka kokemusasiantuntijana Martina oli kutsuttu (tiedoksi teille, jotka vingutte, että ilkeä Nikula kysyi Martinalta veloista). Martina on huolissaan, kun rahaa ri käytetä nettivalmennuksien ostoon. Eli pitäisikö ihmisen vähistä rahoistaan ostaa valmennuksia, kun liikkua voi ilmaiseksi. Puhui ns pussiin itsensä
Martina ei ole ylivelkaantunut. Ulosottoja on ollut enimmillään noin 30 tuhatta ehkä, onko noinkaan paljon, ja vuonna 2016 ei enää yhtään. Velkaa ei ole ollut ollenkaan, ehkä nyt kun on hankkinut omaisuutta viime vuosina mutta ei ole mitenkään ylivelkaantunut. Ei tuossa ollut kyseessä mikään Martinan joku pieni ulosotto joskus lähes 10 vuotta sitten.
Monet yritykset hankkivat työntekijöilleen polkupyöriäkin ja sitten antavat liikuntaseteleitäkin koska katsovat että työntekijöiden tulee liikkua ja sillä innostavat työntekijöitä liikkumaan. Mutta säästöjen takia on monet yritykset luopuneet esim. tuosta että sponsoroivat työmatkapyöriä.
Martinan vainoaja on nyt innoissaan kun on vuosikausia puhunut Eskon ja Martina ulosotoista joita ei kuitenkaan ole ollut kovin paljon verrattuna moneen muuhun julkisuuden henkilöihin. Ja Seiska tekee nyt otsikon jostain veloista vaikka Martinan firma on ollut tähän saakka velaton toisin kuin esim. Siepin, jolla on ollut enemmän ulosottoja ja vieläkin usein ja firmalla on velkaa.
Googlasin jo vuonna 2021 että mitä tuo yksi hokee että kaikki vuokrat maksamatta ja tällaista eikä pitänyt paikkansa eikä ollut mitään isoja ulosottoja. Mutta mediahan on ollut innokkaana mukana mustamalaamassa Martinaa tuon vakivainoajan lisäksi tai aloituksesta, kenties?
Kuitenkin oli kutsuttu kokemusasiantuntijana tuonne.
Mistä tiedät, että ei ole taas velkaantunut, kun tilinpäätöstietojakaan ei ole julkaistu. Yli varojen on ainakin eletty. Ei Martsulla kyllä ole sellaisia tuloja, mitkä kestäisivät tuollaisen elämäntyylin. Se hevosharrastuskaan ei ihan halpaa ole. Sen takia varmaan piti perustaa podi Eskon kanssa, että saa paikattua noita menoja. Podissa kuitenkin käydään taas kerran läpi ikivanhoja juttuja, ihmettelen suuresti kuka niitä jorinoita jaksaa enää kuunnella.
Lopeta nyt noi valehetelut! Martina ei sanallakaan sanonut, että valmenukset eivät mene enää ja ihmisillä ei ole rahaa niihin. Sanoi ihmiset eivät voi enää paskakaan panostaa, omaan hyvinvointiin ja terveyteensä. Haastattelu on näkyvissä tästä kohdasta asiaa, seiskalehden uutisissa.
Keskustelua vetänyt Jone Nikula muistutti että Martinalla itselläänkin on ollut värikkäitä elämänvaiheita jolloin kulutus on lähtenyt vähän laukalle. Eli Nikula Seiskan toimittajien tyyliin halusi tuoda tuollaista esille ilkeämielisenä vihjailuna.
Martina itsekin sanoi, että nuoruuden hölmöilyjä tms. Ja kyllähän on yleisesti tiedossa, että kaikenlaista värikästä vaihetta sen elämään mahtuu. Ei ole ilkeää vaan totuus
Oliko ottanut jonkun poikaystävän velkoja tai maksuja kontolleen vai mitä olen lukenut?
Sara Sieppi on sanonut nuoruudesta että merkkilaukut oli tärkeämpiä kuin jotkut alvit kun aina oli verot ulosotossa kuten silloisella bestiksellään Belorfillakin.
Mutta edelleen on usein Seiskassa uutista että Siepiltä on taas mennyt jotain ulosottoon.
Tottahan se Nikula puhui. Eihän sitä muuten ulosottoon joutuisikaan.
Toukokuussa 2019 uutisoidaan että Siepin kuusisivuisesta ulosottorekisteristä tulee ilmi että on kahden vuoden ajan kierrättänyt verot ulosoton kautta.
Viimeksi katkaistiin sähköt maksamattoman sähkölaskun takia.
Mutta ei sentään käynyt hänkin nolaamassa itseään Suomi-Areenassa.
Eikä äitinsä maksanut ulosottoja.
Mutta tosi typerää häneltäkin.
Äiti otti pankkilainan ja maksoi ulosotot ja Martina maksoi hänelle takaisin, minusta ihan järkevästi tehty.
Aivan. Onhan nytkin opiskelut "vaiheessa" 🤭 ja häät ehkä tulossa, ehkä ei. Kaikkea on tosiaan mahtunut Martinan "uraan" ja kaikki on lehdissä kerrottu n. 100 x. Ei mitenkään mairitteleva historia HÄLLÄ..
Ehkä kuitenkin enemmän päivänvalon kestävää, kuin siskollas Sofialla.
Se oli tehty just niinkuin mäkin olisin tyttärelleni tehnyt vastaavassa tilanteessa. Taloudellisesti alisteinen asema kumppaniin nähden ei hyvä juttu.
Yksi vaihtoehto on kasvattaa lapsi niin, että se ymmärtää ettei raha kasva puussa.
Nacci sanoi Katiska-dokumentissa Ranta-aholle että "sano sille että raha ei tipu taivaasta" eli kyseessä oli tietenkin Ranta-ahon silloinen avovaimo Sofia Belorf josta miehet oli keskustelleet ja joku salakuvannut.
Sofia oli mukana Katiska-dokumentissa kehumassa Ranta-ahoa mutta kun sarjan kuvausten aikana tuli tieto Sofian petollisuudesta niin siihen tuliin mukaan lopuksi näitäkin juttuja. Siinä myös kuvattiin Sofia kun istui viinilasi kädessä puutarhassa ja Ranta-ahon ruotsalainen kaveri siinä sanoi että Sofian kuvaa näytettäessä että sille on tärkeintä shoppailut ja juhliminen ja sanoi että Nikon on vaikea sanoa tuollaisille ei. Nacci taas kertoi että kun Niko tapasi tällaisen Sofian niin minä varoitin että sehän on pahimmanluokan golddiggeri.
Sofia, rehellisyydestään tunnettu, sanoi ennen kuin Katiska-dokumentin esityksest alkoi että "en todellakaan ole mukana Katiska-dokumentissa". Ja nämä asiat vain siksi että näkisitte millaisen naikkosen takia täällä tänä päivänäkin Martinaa haukutaan.
Kun Ranta-aho joutui vankilaan ja asutti ja elätti Sofiaa sieltä käsin niin Ranta-ahon avustaja oli viestittänyt Nikon siskolle että taas se kinuaa lisää rahaa ja sitten avustaja sisko miettivät että mihin se sitä rahaa saa niin paljon menemään. Mutta Ranta-ahon viesti oli että Sofialle 1000 euroa käteen ja 1000 euroa tilille ja tuohon aikaan Sofian tapaili jo toista miestä.
Martina hölmöili vielä 34 vuoden iässä ???
Asui kuitenkin Thermanin ylläpidossa !!
Eikö Martinan äidillä ollut edes sen vertaa " cash " että piti oikein pankkilainaa ottaa 🤣
Martina ulosottovelkaisena ei mitään lainaa pankista olisi edes saanut !
Martinan kannattaisi välttää julkisia tilaisuuksia missä siltä kysytään yleensä mitään. Ulosanti huono ja taas piti kiroilla ja haukkua ihmisiä. Ei taida olla kovin onnellinen tällä hetkellä. Sillä kun ei ole mitään faktaa esittää väittedensä tueksi. Kaikkea mitä sylki suuhun tuo ei kannattaisi päästellä. Sekö sen pistää laukomaan mitä sattuu kun ihmiset ei osta sen valmennuksia? Sehän tuon rähinän taustalla vaikuttaa olevan.
Tekstiäsi lukiessa ei todella tule onnellinen ja tasapainoinen ihminen mieleen. Katkeruus syö ihmistä.
Martina ei ole yhtään mitään puhunut, että valmenukset eivät menisi kaupaksi! Sanoi ettei ole rahaa että voisivat laittaa sitä hyvinvointiin ja terveyteensä. Lopeta valehtelut ja pysy ainoastaan totuudessa, mitä kirjoittelet palstoille.
Hyvä ulosanti ja hyvässä seurassa oli Martina ja pois turhat haukkumiset kokonaan. Täytyy olla sisin täynnä katkeruutta ja vihaa, joka toimii toista henkilöä kohtaan ainoastaan haukkumalla vuodesta toiseen.
Kerrotko nyt ketä ihmisiä haukkui Martina ? Ei kiroilut ja ainoastaan sanoi, ei paskakaan ole ihmisillä rahaa omaan käyttöön terveyteensä ja omaan hyvinvointiin.
Suomi - areena on pyytänyt ja valitsevat henkilöt sinne puhumaan ja keskustelemaan ajankohtaisista ja tärkeistä asioista. Martina puhui yritystoiminnasta Suomessa ja verotuksesta. Samoin velkaantumisesta ja onhan jo ulosoton asiakkaita yli puoli miljoonaa tällä hetkellä. Hienoa kun hänet pyydetty keskustelee Suomi-Areena ohjelmaan. On hyvää mainosta ja lisää hänen tuntemusta näin laajalti koko Suomessa.
Ei ehtinyt vainooja edes kuunella keskustelua. Kyttäsi, että onko varmasti Martinalla kihlasormus sormessa. Sen jälkeen kiivaasti otti yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja pyysi, tehkää nyt juttu heti Martinasta, koska hänellä ei ole kihlasormus sormessa. Meni muutama tunti ja Ylimutka kirjoitti seiskalehden uutsiin. Missä on Martinan sormus ?
No eihän sillä Martinalla sitä sormusta ollut. Mikä on ongelmasi?
Mitä sä sekoilet? Martina oli kutsuttuna kokemusasiantuntijana ylivelkaantumisesta. Siinä roolissa se oli. Sen jutut yrittäjyydestä yms oli ihan puutaheinää.
Hei 23:24 olen onnellinen ja tasapainoinen. Valitettavasti se ei estä arvioimasta julkista esiintymistä. Kaiken mitä kirjoitin näet kyllä itsekin. Se, että yrität kääntää asian noin, vahvistaa sen.
Juuri näin!
Tuskin Martina edes itse tajusi syytä, miksi hänet juuri tähän paneeliin oli kutsuttu.
Ylivarojen elämisestä ja lesoilusta olemattomasta menestymisestä Martina on oiva esimerkki.
Tosin nainen puhuu läpiä päähänsä aina kun suunsa avaa.
Aktiivisesti hän tuntuu unohtaneen, että eli aiemmin varsin varakkaan , mutta sittemmin holttittomasi rahaa hassanneen miehen kanssa kalliissa kulisseissa, joita vimmmalla piti pystyssä yhdeksän vuotta, niin siunattuna, onnellisena jne…
Varmaan tottui jo silloin yleelliseen elämäntapaan ja on sen opettanut myös jälkikasvulleen.
Nyttemmmin yhden työntekijän firmassaan sama feikkaaminen jatkuu.
Valehtelee pätevyydestään ja opinnoistaan sumeilematta ja toivoo, ettei kukaan kysy takemmin asiasta.
Tällaisiako ”menestyjiä ” Suomi todella tarvitsee näivettyvää taloutta parantamaan.
Kun rahaa ei tule eli valmennukset eivät myy , pitää tyytyä riisipussien mainostamiseen, niin tottakai se stressaa jopa hyvinvointivalmentajankin 🤣
Martinalla on sisin täynnä katkeruutta ja vihaa, kun haukkui muita julkisuuden ihmisiä
" jämäpaloiksi " ! Nyt ei " hyvinvointivalmentajalla " mene hyvin , ei sitten yhtään. 🥴
Totta 👍🏻 ja erittäin hyvä kommentti ( 29.6 12:13:06 )
Kyllä pitäis Martinan jäädä tuollaisista keskusteluista pois, suorastaan nolasi itsensä. Oli liian kovassa seurassa mukana.
Ei edes ymmärtänyt kysymyksiä ja vastaukset oli sen mukaisia. Olemus oli pitkästynyt, pälyili kelloaan, vatkasi jalkaansa, yritti saada Kiurulta komppausta.
Kouluttamattomuus ja asioista muka-tietäminen suorastaan huusi läpi.
Mitähän Martinan mainitsema puskuri hänen kohdalla tarkoittaa? Kun sitä hänen mukaansa ehdottomasti pitää olla.
Firman tulos piippaa tappiolla, joten sellaista ei varmasti häneltä löydy.
Maran ainoat puskurit löytyy rintakehän alueelta ja nekin jo parhaat päivänsä nähneet.
Kyllä näin on. 🤣
Oletko ajatellut toimittajan uraa? Luonne sopisi tehtävään erittäin hyvin, menneisyys ei tarvitse olla puhdas eikä välttämättä nykyisyyskäänl, koulutusta ei kysellä ja poliittinen suuntautuminenkin taitaa olla oikea eli siis vasen. Ainakin Seiskaan kesätoimittajaksi ja ehkä vakituiseksikin pääsisit.
Lisää juurikin pitäisi osallistua Martinan tälläisiin asia ohjelmiin. Ainut olet sinä ja nolaat joka kommenteissa itsesi ja et onneton edes sitä ymmärrä itse. Selvää puhetta ja asiaa puhui kokoajan. No nyt sai Martina hyvää mainosta ja toivottavasti, nyt tulee enemmän pyyntöjä erilaisiin tilaisuuksiin. Suomi - areenaa seuraa ja kuuntelee todella suuri määrä Suomessa.
Kukahan se on kun Jasmin ent. Mäntylää fanittaa?
Martinan vainooja taitaa olla ainut fanittaja. Samoin fanittaja Sofia Belórftia. Tuksu Tukiaista ja Hannu Pikkaraista.
Ei pidä unohtaa AMB ja Satu Tuomistoa keitä Martinan vainoaja myös fanittaa.
Fanittaa myös bättre folk "räänsyöjä" Thermannia.
Kaikkialla on näillä henkilöillä rikolinen menneisyys ja siksikö tää vainooja palvoo näitä henkilöitä? Olis kiva todellakin tietää ja millainen menneisyys on tällä henkilöllä itsellään.
Nyt sai paskat silmilleen vainooja todellakin. On irvailut, miksi ei koskaan pyydetä Martinaa asia ohjelmiin keskustelee. Nyt pääsi ja vielä Suomi-Areena ohjelmaan 👍.
Kyllä sä jaksat yrittää 😀 tiedät itsekin, että Martina oli kutsuttu kokemusasiantuntijana aiheena ylivelkaantuminen. Miksi kukaan ns paskoja silmille saa siitä?
06:13 huonoa oli Martinan esiintyminen..Sehän oli pyydetty sinne kertomaan omasta kokemuksestaan, josta ei sitten suostunut puhumaan, vaan kuittasi asian nuoren hölmöilyllä. Sitten sanoi ettei aio antaa aiheesta tarkempaa haaststtelua anteeksi vaan 😉. Eihän toi ollut mikään haaststtelu, vaan keskusteluohjelma. Martina puhui mitä sattui. Ei tule kyllä tuon perusteella saamaan kutsuja yhtään mihinkään. Vain sun mielestä Martina puhui asiaa. Voitko kertoa, että mikä siinä oli sitä asiaa?
Olisko sen pitänyt siellä kertoa kuinka oli ottanut jonkun poikaystävän maksuja itselleen?
Hahaa ja Martina puhui millaista on yrittäjyys Suomessa ja sen korkeasta verotuksesta. Ulosottoja ei ole ollut Martinalla 10 vuoteen, joten ei ole hyvä asiantuntija siinnä asiassa. Puhui todellakin velkaantumisesta ja on jo ylipuolimiljoonaa henkilöä velka kierteessä ulosotossa. Eikä myöskään puhunut yhtään mitään, että valmenuksia ei osteta enää. Ainoastaan, että ihmisillä ei ole rahaa pistää omaan hyvinvointiin ja terveyteensä.
Seiskassa ei ole ollut mitään juttuja että Martinalla olisi ulosottoja tai velkaa. Ei ainakaan viiteen vuoteen mitä itse Martinaa seurannut, siis keväästä 2020 lähtien.
Oli kysymyksessä asia. Et miksi ei koskaan pyydetä Martinaa asia ohjelmiin keskustelee ja nyt pyydetty Suomi - areenaan. Joten siitäs sait.
Vuonna 2009 on maikkarilla juttua että Martinalla olisi 16 tuhatta ja Eskolla vajaa 700. Mutta kaikki ulosotot on maksettu 2016. Jostain syystä Hymyssä toimittaja JT Tuomola (täytyypä googlata) kirjoittelee ison otsikoin Martinan ulosotoista vaikka on maksettukin. Eli Martinan vainoajan lisäksi muutamat toimittajat ovat olleet innokkaana tuomassa myös noita suhteellisen pieniä ulosottoja jatkuvasti otsikoihin. Vaikka ne olisi maksettukin.
Tuo Hymyn toimittaja JT Tuomela on tehnyt vuonna 2017 Hymyyn jutun että paljastaa vittumaisimmat julkut ja sitten kirjoittaa että Martina Aitolehti soittelee ja haukkuu toimittajat eli kosto elää? Onhan se ollut tiedossa että Seiska ainakin kostaa jos joku vain uskaltaa kommentoida vaikka valheellisia juttua. Mutta täytyypä vielä googlata että mikä mies tämä mitä ilmeisemmin Martinaa vihaava toimittaja on miehiään.
Oletko katsonut suomi areenan ohjelmiston? Siellä on kaikenlaista laidasta laitaan.
Mielestäni Martina ei saanut hyvää mainosta. Sehän heitteli asioita, jotka perustui sen omaan mielipiteeseen. Toisteli jotain joskus jossain kuulemaansa. Eihän Martinalla ole muuta kuin sen oma kokemus ja omat mielipiteet. Eikä Martinaa oltu kutsuttu muussa roolissa kuin kertomaan omia kokemuksiaan velkaantumisesta yms. Siitä ei sitten, yllätys yllätys, halunnut puhua.
Siis apua mitä juttuja! Erityisesti julkkisten raha-asiat ja ulosotot näyttää kiinnostavan Seiskan Ylimutkan tapaan mutta ei Ylimutkankaan tai Hörkön jutut yllä tuolle tasolle. Mutta ei kaikki julkkikset joudu hampaisiin kuten ei Seiskassakaan.
On tälläkin hetkellä paljon julkisuuden henkilöitä ja ulosotossa jopa miljoonia. Olisivat pyytäneet henkilön esimerkiksi, jonka yritykset on menneet konkurssiin ja kuinka ovat joutuneet ulosottoon.
On kuitenkin suurin osa politkkoaja ja eri alojen asiantuntioita. Ei sinne pyydetä ketä vaan keskustelee Suomi - areenaan.
Googlasin Hymystä että mitä juttuja siellä on Sofia Balorfista. Tämä JT Tuomola ei ollut tehnyt yhtään juttua Sofiasta ja siellä oli hyvin positiivisia juttuja esim. Sofian sarjasta ja Katiska-jutussakin kirjoitettiin Sofian oma näkemys. Mutta sellainen jännä juttu tuli vastaan että Pia Lamberg oli julkisesti haukkunut Martinaa ja Sofiaakin siitä että ei oli käyttänyt maskia jossain tilanteessa. Siis tämä Pia jota Martinan vainoajakin on täällä kehunut usein että siinä on oikea valmentaja.
Tekeekö se ulosotosta hyväksyttävämpiä, että summat on pieniä?
Minusta se on päinvastoin, ei edes pieniä laskuja pysty/viitsi maksaa. Luksuselämästä huolimatta tai isoista tuloista huolimatta. Mikä järki on päästää pienet maksut ulosottoon?
Totta !
Martinan ilmeisesti luuli, että hän on antamassa oikein " haastattelua " !
Tuo tapahtuma on keskustelutilaisuus, mutta eihän Martina sitä ymmärtänyt , eikä hän osaa keskustella 😳
Eli Sofia on siis myös Hymyn suosikkityttö Seiskan lisäksi? Näinhän se menee. Ei sillä ole merkitystä mitä joidenkin vainoajat kirjoittelevat keskustelupastoilla vaan sillä on merkitystä että kenet toimittajat haluavat nostaa tikunnokkaan ja keitä eivät. Ja Martina on se jonka on nostettu tikunnokkaan ja ehkä syy on tosiaankin se on on aikanaan "tullut lankoja pitkin" ja todella ikävänoloisia ja jopa valheellisia ja mustamaalaavia juttuja onkin mediassa ollut ja Seiskassa on edelleen. Hymyä en ole aikaisemmin edes katsonut mutta oli yllätys tämän yhden toimittajan vihamielinen suhde nimenomaan Martinaan ja taas Hymynkin positiivinen suhde nimenomaan Sofiaan.
Tuosta on aikaa nyt jo yli 10 vuotta kun on mennyt mitään ulosottoon.
Opettele kirjoittamaan. Mutta pointti edelleen se, että Martina oli kutsuttu kertomaan oma kokemuksensa ylivelkaantumisesta. Sitä tilannetta, kun ei kaikilla ole 😀
Vuonna 2013 oli ulosotossa 16 tuhatta ja vuonna 2016 oli 12 tuhatta. Ja sen jälkeen ei ole ollut mitään eli koko ajan on maksettu pois.
Ja siitä ei sitten suostunutkaan puhumaan. Höpisi mihinkään faktaan perustumattomia mielipiteitään. Ja naama nurpalllaan. Ei Martinan paras hetki julkisuudessa todellakaan.
Puhu niistä yli 50000 tuhannesta henkilöistä, ketkä ovat joutuneet ulosottoon omassa elämässään. Puhut yksistään Martinan 10 vuotta vanhasta ulosotosta ja hän hoiti heti pois ulosottoon menneet laskut. Lainasi omalta äidiltään rahat ja maksoi ne takaisin päästyään tasapainpainoon raha asioissaan.
Olisi nyt vaan kertonut että on ollut jossain elämänsä vaiheessa lokkina eli saanut täydellisen ylöspidon ja silti äiti joutui maksamaan ulosotot, jotka nekin nuoruuden tietämättömyyttään oli saanut aikaa, samoin kuin abortitkin !
Ex aviopari Martina & Esko ovat täydellinen WT , ei mitään osaamista mistään , ainoastaan julkisuuden turhakkeita.
Ei Martinalla ole mitään ulosotossa ollut yli 8 vuoteen ja vielä enemmän aikaa että mitään olisi edes mennyt ulosottoon! Nyt järki käteen! Tuossa puhutaan nuoruudesta eikä nykyisestä ajasta!
Keskustelu ohjelma on kymmenen kertaa parempi, kuin joku haastattelu. Ja kun katsoin ketä oli keskustelemassa, olivat kaikki hyvin arvostettuja asiantuntioita.
...siinnä...ylipuolimiljoonaa...velka kierteessä...rahaa pistää... 😂
Todellista suomen kielen hallintaa !
Olisivat kutsuneet, vaikka Topi Sukarin, hän tietää mitä yrittäminen on ja miten tehdään yhden miehen yrityksestä iso huonekalujätti. Tosin tappiolla on Topinkin yritys viime vuodet mennyt.
Aika huuhaata koko Suomi Areena keskustelut !
Tai Turun oman pojan Jethron. Seiskan taloustoimittaja Ylimutkakin on tehnyt Turun idolista, omasta pojasta jopa kirjan jossa kehuu kuinka rahaa taotaan.
Vituttaako kun eivät ole julkisuuden turhakkeita eikä mitään valkoroskaa kuten sinä valkolaisia jaksat haukkua.
Juuri niin ! Miksi päästää pieniä henk.kohtaisia laskuja ulosottoon, jos samaan aikaan elvistelee jollain luksus laukuilla ?
Olisi nyt kertonut edes Palaci Capital Oy:n tuloksen isosta miinuksesta , jos kerran on sellaisen yrityksen hallituksen jäsen, ihan vaan esimerkkinä.
Toimittajat ovat myös vain ihmisiä ja tuntevat vihaa ja kateutta aivan samalla tavalla kuin muutkin. Mutta se on ikävä asia että toimittajilla on myös kaikki valta joku tuhota ihminen tai nostaa tämän jalustalle.
Ei ollut yhtään vuotta lokkina Martina Aitolehti. Kaikki näkevät verotiedot kaikilta näiltä vuosilta, kun olivat yhdessä Stefan ja Martina. Ei maksattanut ulosottoja Stefanilla, Sofia Belórf maksatti kaikki ulosottoon menneet laskut Stefan Thermanilla ja Niko Ranta Aholla.
Entäs tää Stefan Therman 🤭. Ehkä hän olisi ollut hyvä asiantuntia, näissä ulosottoon menneissä miljoonissa euroissa 😂.
Hienot kuvat iltalehdessä Martinasta. Näkyy se todellinen ulkonäkö.
Asiantuntija. Miten on noin vaikeaa. Opettele kirjoittamaan.
08:23 näin nähdään taas Martinan seuraajan sivistyksen taso. Törkeää tekstiä.
Miksi kukaan ostaisi valmennusta elähtäneeltä r-juopolta?
Totta ! Mihin unohtui Stefan Therman , olisi ollut juuri oikea henkilö puhumaan ulosotosta ja miten " loistava " kiinteistöyritys saadaan perciilleen suhteellisen nopeassa ajanjaksossa !
Martina ei selvästi ollut omiensa joukossa naama oli ihan vi*******n ja puhe muutama lause.
Surkea esitys Martinalta , suorastaan nolo !
Ei kannattasi pienen palkkion vuoksi tulla julkisesti esittämään tyhmyyttään ja säälittävää puheen tuottamista. Kiroilua / pälyilyä ja erittäin hermostunut olemus. 😩
Martinan " silikonipuskurit " tarvitsevat tukevat liivit pysyäkseen jotenkin edes ylhäällä 🤭
Martina puhui paljon, mutta ei ”sanonut” mitään.
Ei pitäisi yrittää juosta kun ei osaa edes kävellä 😉
Mistä muuten johtuu elähtänyt/väsynyt olemus?
Instan julkaisut tietysti muokattavissa, mutta tv:n välityksellä totuus lyö kaikkien silmille.
Lopeta jo katkerat itkusi ja olet nolanut liikaa noilla kommenteilla itsesi todellakin.
Nolanut, onnelinen konsonanttipuutteinen on täyttänyt palstan tänäkin aamuna. Suurin osa kommenteista on sun kirjoittamia.
Ei pitäisi " maisteri Aitolehden " osallistua sellaiseen, johon hänellä ei ole minkäänlaista kykyä/ älyä/ajatusta. Voihan sitä puhua paljon, mutta oliko asiassa mitään sisältöä ???
Ulosanti / puhe erittäin heikkoa ja täytesanoja täynnä. Kannattaisi kyseisen turhuuden vain pysyä siellä venytysten parissa !
Martina parempi kuin Sofia Belórf. Olisi Suomi - areenassa kesken kaiken huutanut. Minulta menee kyllä nyt paskat housuun.Sofia huusi näin oikeasti suorassa lähetyksessä telkkarissa.
Siihen on syynsä että Martina kutsutaan lehtihaastatteluihin ja kutsutaan tuollaisiin tilaisuuksiin ja kutsutaan puhumaan joillekin messuille. Se ei muutu miksikään vaikka vainoaja tai Ylimutka haluaisi kateellisena lytätä.
Totta kirjoitit ja asiaa. Mistä moinen katkeruus ja viha yleensä johtuu ? Näyttävät sen vielä noin todellakin selvästi, vai eivätkö onnettomat sitä edes ymmärrä omassa päässään ollenkaan ?
Se syy on yksinkertaisesti se, että piti olla omasta kokemustaan kertomassa eli ihan oman asiansa asiantuntijana vain. Kyllä noita kutsuja varmasti tulee julkkiksille. Nyt vaan jäi se oma kokemus Martinalta muutamaan sanaan. Kerrotko lisää miksi kukaan kadehtisi ihmistä, jolla on ollut raha-asiat pielessä ja ne on julkisesti tiedossa? Toi kateuskortti on säälittävää.
Hymyn toimittaja on vuonna 2017 tehnyt jutun jossa otsikkona vittumaisimmat julkut ja sitten Martinan kuva ja nimi mainitaan otsikossa. Mutta kun lukee jutun tarkemmin niin siinä onkin tavallisten ihmisten mielipiteitä ensin kyselty ja vittumaisimmaksi oli tavallisten ihmisten mielestä mainittu kolme laulajaa eli Abrey, Vesala ja Cheek. Mutta sittenpä kirjoitetaan että toimittajatkin päästetään ääneen ja siinä sitten tämä JT Tuomela kirjoittaa juurikin Martinasta noin ja sitten mainitsee myös Sara Chafakin. Eli kansan mielipide on eri kuin toimittajien.
Miten toi sun arkistoista kaivama hymyn 8 vuotta vanha juttu liittyy Martinan esiintymiseen suomi areenalla? Onko vähän paniikkia ilmassa 😉
Eikös olisi taas aika googlata, minkä sortin toimittaja tämä JT on🤣, eihän tuostakaan jutusta ole aikaa kuin kahdeksan vuotta🤣
Martinan vainoajan jatkuvat jutut Martinan ulosotosta laittoi googlaamaan Martinan ulosottoja ja sitten tuli Hymystä vastaan tämän mainitun toimittajan ilkeämielinen juttu vuonna 2019 Martinan ulosotoista että olisi taas tullut lisää mutta sitten ei ollutkaan tullut tai oli maksettu. Ja sitten löytyi lisääkin ja tuli ilmi että tällä toimittajallahan on jotain Martinaa vastaan.
En ymmärrä Martinan valitusta yritystoiminnan vaikeudesta, kun samalla kannustaa nuoria perustamaan yrityksiä. Toisekseen esim super cellin myynnistä tuli todella merkittävät verot maksettavaksi myyjille (kymmeniä miljoonia), mutta valittivatko? Eivät. Sanoivat, että on kunnia-asia ja ilo maksaa veroja. Näin eroaa näkemykset. Martina sanoi, että ihmiset voi paskasti, kun eivät pysty ostamaan valmennuksia yms. Mistä se tietää miten ihmiset voi noin yleisellä tasolla 😀
Ei sanonut etteivät pysty ostamaan valmenuksia! Vaan etteivät voi huolehtia omasta hyvinvoinnista ja terveydestään. On kokoajan esimerkiksi nykyinenkin hallitus puhunut, kuinka paljon joutuvat yritykset maksamaan veroja ja yrittävät saada niihin helpotuksia.
Käsittääkseni näiden, etenkin naisyrittäjien ja yksinyrittäjien, yritystoimintaa halutaan lytätä ja mustamaalata joka puolella ja myös mediassa, ja etenkin mediassa olevat jutut vaikuttaa. Siis näiden julkisuuden henkiöiden, valitusti toki, tekevät he sitten pelkkiä yhteistöitä tai esim. valmennuksia kuten Martinakin. Mutta innokkaasti ollaan mustamaalaamassa ja vähättelemässä yritystoimintaa ja jopa levittelemässä valheellisia juttuja ja väitteitä. Ja monet on sanonut että tällaiset valheelliset ja vääristellytkin jutut aiheuttavat hallaa jopa liiketoiminnalle ja sehän niiden kirjoittajien tarkoitus onkin.
Asia oli näin. Martina sanoi että eivät Suomessa osaa kannustaa nuoria yrityksien perustamiseen. Toiset taas kuvittelevat, jos henkilö pärjää yrityksensä toiminnassa. Että se olisi sitten joltakin toiselta pois.
Sama kommentoija 8:35 ja 8:41. Eli ensin kirjoittaa Hymyn negatiisen kirjoituksen ja "kyllä kansa tietää". Sitten heti perään kirjoittaa itse negatiivisen arvion Martinasta, "miten se tietää jne". Hän on juurikin itse se sopankeittäjä tai trolli.
Tuostakin tehdää aina iso juttu jos on muutama satanen mennyt ulosottoon tai jos on firman tuotos jonkin verran miinuksella eli sillä tavallakin yritetään mustamaalata ja vaikuttaa siihen että asiakkaat suhtauisivat kielteisesti ja kirjoittajien toiveena on että asiakkaat valitsisivat jonkun muun. Nytkin oli Marinan miehen aika uudesta firmasta tehty negatiivinen juttu vaikka yritystoimintaan vaikuttaa erilaiset muuttuvat tekijät ja esim. uusi firma ei todellakaan voi olla heti isosti voitolla ja kaikilla ei ole tarkoituskaan että pitäisi sitä voittoa tuottaa. Monet nyt vain ovat valinneet että työ tehdään firman kautta eikä suoraan verokirjalla.
..siis Sanna Marinin miehen firmasta kyse edellisessä...
Ja sama tietenkin tuon Martinan ja miehensä nimissä olevan firman jonka tulot koostuu tietenkin mökin vuokratuloista eikä liity kummankaan varsinaiseen työhön mitenkään.
Ylimutka on nyt sentään jättänyt tuon firman rauhaan mikä on todella omituista.
Nannallekin kostetaan Jeren uhkailuja Seiskalle ja Martinallekin kostetaan Stefun uhkailuja Seiskalle?
Pakko koska ottivat asianajajan joka vastaa Ylimutkan kyselyihin.
Joo siellähän oli aivan hiton suuri tappio
No ei pidä paikkansa vaan tuo Hymyn juttu kertoo sen että ei kansa ole sitä mieltä vaan toimittajat lietsoo noita asioita niiden julkisuuden henkilöiden kohdalla joista eivät pidä ja jotka ovat tulleet lankoja pitkin joidenkin juttujen takia.
Nyt on Eskolla ja Martinalla on podcast niin Esko tosi usein julkaisee kommentteja joissa kehutaan heitä ja että mediasta on saanut todella väärän käsityksen Martinasta. Ja niinhän se onkin kun jotkut toimittajat ovat vuosikausia, ehkä kymmeniä, halunneet tehdä negatiivista juttua. Ja kaikista hauskin on tuo vainoaja joka jaksaa hokea että Martinalla on huono ulosanti ja senkin tulee selville että ei todellakaan ole. Joissain haastatteluissa on aikaisemmin ollut varautunut koska ei ole halunnut kertoa omia asioitaan mutta podcastissa antaa palaa ja on hauska teräväsainainen oma itsensä.
No ei tappiosta makseta veroja ja eikö tappiolla ole ollut Martinan firmat?
Katsoin yhden Podimon videopätkän kun Esko puhui Martinan miehestä että on liiankin sosiaalinen ja Martina siihen että on on mä en kestä sitä yhtään. Kommenteissa oli Esko ja yksi sydän ja Martina ja monta sydäntä ja vielä ruusuja. Eräs kommentoi että kyllä tietää että minkälaiset otsikot kohta tulee.
Voi voi sentään eikö nyt valmennukset myy , kun ihmiset voivat paskasti ??
Jatka vaan venytyksiä, ei sinusta puhujaksi ole 🙈
😀 se sanoi ettei ihmisillä ole varaa ostaa valmennuksia vaan voivat paskasti. Sulle, Martinan palvojalle, on selvästi vaikeaa myöntää, että aivan selvästi tarkoittaa ettei sen valmennukset myy.
Taas löytyi syykin muualta kuin itsestä ettei hänen valmennukset myy :D
Kun ihmiset voivat paskasti.... Martinalle tyypillistä moukkamaista kieltä 😩
Sanna Marinin yritys teki miljoona tuloksen 2024 !!!!
Siinä teille on yhden ihmisen luotsaaman yrityksen mallia 👍🏻
Ei näytä mökin sijoitustoiminta olevan kovin kannattavaa 😂
Martina tarkoittaa , " ihmiset ovat paskoja, kun eivät osta Martinan valmennuksia " 🤣
Täytyy sanoa, että sitten vasta paskasti meneekin jos hyvinvointia pitää ostaa Martinalta.
Siitä tulee suorastaan pahoinvointia.
Osuva oivallus 🤣 jo pelkästään Martinan puheesta tulee pahoinvoivaksi 😟
Liiketoiminta on kilpailua, joten aina jonkun tulos on joltain toiselta pois.
Hyvinvointiala on erittäin kilpailtu ala, pos karsiutuvat ammattitaidottomat vain julkisuusarvoon luottavat mutuosaajat
Martina kuuluu heihin ja onkin nykyään kunnostautunut vain podcastissaan muistelemassa menneitä kun treenit eivät ostavaa asiakaskuntaa kiinnosta.
Naisen ns menestys on jo kauan tiedetty kuplaksi.
Martina on täydellinen esimerkki kuplasta, joka nyt näyttää puhjenneen.
Valmennusten myynti sakkaa ja yhteistyötkin ovat " peanuts ". Ei ihme, että käytös oli nyreää ja hermostunutta, jopa kiroilua kuultiin hyvinvointivalmentajan suusta.
Onko Martina laittanut yrityksensä tulostiedot ( 2024 ) salaisiksi ? No kuka nyt haluaisi miinus tulosta kaikkien nähtäväksi 🥴
Sinulla on paha pakkomielle tuohon Martinaan, lienet myös sama persu-pakkomielteinen?
Kerroppa nyt rehellisesti, mistä sulla kiikastaa?
Mitä esim tuo Martina on sulle tehnyt? Et sä ihan ok ole. Luulisi, että edes vanhempasi huomaisivat, ettei sinulla ole kaikki kunnossa.
Mukavaa päivää vaikka sataakin. Voisit lähteä vaikka ulos tuulettumaan.
Senkin kirjoittelee vaikka tuhat kommenttia vuorokaudessa. Pysyisi kuitenkin totuudessa ja esimerkiksi ei vääntelisi valheita Martinan Suomi-areena keskustelusta. Kaikki voi kuulla tai lukea totuuden kuitenkin keskustelusta.
Onhan sen pakkomielle ollut jo tiedossa 20 vuotta Martinaa kohtaan ja kaikkia hänen läheisiä kohtaan samoin.
Menepäs itse ulkoilemaan. Ja mieti samalla tarvettasi haukkua toisia kommentoijia...Eli se kuka ei ole ihan ok löytyy sulta peilistä.
Miten on sinun mielenterveyden laita kun tänne ryntäät kirjoittajia haukkumaan ? Ajattelepa sitä.
Martinan seuraajan tyypillinen käytösmalli. Haukkuu toisia kommentoijia, kun ei kestä totuuksia. Nähdään täällä toistuvasti.
Ei ole totuus. Martinan seuraajia haukutaan todellakin pahoin ja joka ketjuissa. Samoin arvostellaan heidän kirjoitus taitoa ja älykkyyttä.
Ei arvostella vaan todetaan että ei ole kirjoitustaitoa eikä paljon muutakaan älliä.
Samanlaisia ”elämämkoululaisia” kuin Martina.
Jep. Sellaisia seuraajia kuin seurattavansa.
Tämä, on todellakin pistetty merkille. Nämä Martsu-ketjut on aina täynnä vinoilua ja vi...tuilua, joita nämä Martsun fanit syytävät. Mikään Martina-ketju ei mene ikinä eteenpäin, kun nämä yhdet jankkaavat täällä koko ajan samaa asiaa. Kenenkään muun oikean julkkiksen tai Ö-luokan julkkiksista keskustelut eivät ole tällaisia. No, nämä fanit ovat tismalleen samanlaisia koppavia käytökseltään kuin ihailemansa päätähti. Onko kenties itse päätähdeltä opittu tällainen kommunikoinnin malli?
Ja onko itse päätähti kirjoittelemassa, kaiken kiireen lomassa tietenkin...
Martina valmentaakin vain " kiireisiä naisia " 😂😂
Vai ovatko he " boheemeja " kuten Martinan äiti asian ilmaisi 😩
Juuri niin 👍🏻 ( 28.6 10:38 )
Onko Marina mennyt jo Oikeisiin töihin, kun puhuu työmoraalista?
Samaa ihmettelen, ja yleensäkin tekeekö yhtään mitään muuta kuin tyrkyttää itseään ja satujansa?
Martina on täysin väärä henkilö puhumaan työmoraalista yhtään mitään !
Varmaan tekee, jostakin hänen tulonsa tulee, on kuitenkin tienannut hyvin monta vuotta.
Välillä venyttelee omassa instassaan , ou me 🥴
Mitähän oikeita töitä Martinalle olisi tarjolla, .....niin sitä minäkin tuskin mitään.
Sedullakaan ei enää ole yhtään juottolaa, jonka vessoja voisi päästä pesemään. Tai no onhan näitä heppatiloja ja siellä tarvitaan lannan pois kuskaamista. Molemmista taitaa olla Martinalla jo työkokemustakin 😂
Martinan firmahan on ollut tappiolla monta vuotta 🤷
Mannerheim perusti Helsingin, Ulalaa tätä ei ennen kukaan tiennyt.
Ja Tanska on hieno kaupunki !
On esimerkki Martinan loistavasta älystä / yleistiedosta... WAU !
Sinun kannattaisi hakea apua. 🙄
Ja Martinan koulutusta / yleistietoa 🥴
Mitäs mieltä olet Sofia Belórfin koulutuksesta. Peruskoulu. Ja 2 tunnin meikkaus kurssin Dubaissa käynyt. Miesten elättinä ollut ikänsä. Ansiotulonsa olleet viimme vuosina tasan 0 euroa.
Eipä Martinasta tule älyllistä keskustelijaa, vaikka kuinka nyt yrittää imagoaan nostattaa.
Ei noilla eväillä eikä lähtökohdilla.
Historiaa kun ei voi muuttaa.
”Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu".
Ehkäpä Martinan fanit ymmärtää mitä em. tarkoittaa.
Ei ne ymmärrä, kohta saat haukut tai sitten vetävät Sofian mukaan 😀 Martina laukoi omia mielipiteitään totuuksina. Pitäisi ottaa asioista selvää tai sitten sanoa, että minun mielestäni. Sen huomasi, että ei ole onnellinen ja ulkonäkö kertoo stressistä.
Tuskin sinäkään olet älykäs, täällä suolipalstalla roikut.😂
No stressihän siitä tulee, kun ihmiset ovat paskoja eivätkä osta hänen valmennuksiaan ja mökki bisneskin kyntää syvällä p****ssa 😩
Ei ymmärretä että miksi joku vainoaa Martinan äitiä. Luin juuri ketjua toukokuulta 2021 ja siellä ihmeteltiin että kuka on Martinan kimpussa (ja Pikkaraisen siihen aikaan) ja eräs tiesi että itse päänäätä on Tukiaisen lisäksi ottanut Martinankin hampaisiinsa mutta syy ei ollut selvillä ja sitä siellä pohtivat.
Voiko ihmisellä olla mitään muuta/parempaa tekemistä kuin lukea juoruketjua vuodelta 2021? 😂🤑
Älykäs Martina kirjoittaa ”juhannussauna ja juhannustaijat”.🙈
Juhannusta vietetty ilmeisesti Taijan seurassa.
Että semmonen älykkö.
Sama huomattu.
Pitäis kyllä jotain moraalia olla oikeinkirjoituksessa!
Aleksis Kivikin kirjoitti että juhannustaijat koska se on vanha sanonta eli siltä ajalta kun ihmiset vielä teki kaikenlaisia taikoja ja uskoi taikoihin. Ei siis ole kirjoitusvirhe.
Arvaatteko kuka toimittaja kirjoitti ja kenestä "nimeltä mainitsemattomasta riihimäkeläisestä taikuriretaleesta" ja vielä että "Kuolis pois, karma hoitaa jos vastaan tulee". Mutta joo, ikävämpää on kirjoittaa että taijat ja todella paljon halveksuttavampaa, eiks niin?
Kyllä meillä käydään juhannussaunassa aina juhannusaattona.
Kyseessä on taivutusvirhe ja tänä päivänä ei kirjoiteta kuin Aleksis Kivi 1800-luvulla.
Ja luuletko tosiaan että Martina siteeraisi A.Kiveä?
Tuskin edes tietää kuka A.Kivi oli🤣
Ja juodaan juhannussimaa.
Juhannussauna ja juhannustanssit on vanhaa perinnettä mutta edelleen voimissaa. Jopa Helsingissä oli useampia paikkoja missä voi käydä juhannussaunassa juhannusaattona.
Huomasin ton juhannussaunan 15.14 ja pisti vähä hymyileen, tainnu joltain tötterösuulta vähä mopo karata, kun kuvitteli antavansa martsulle vähä oppituntia äikänkielessä.
Googlaa juhannustaijat niin saat sinäkin hieman yleissivistystä sinne pääkoppaasi. Ja nimenomaan juhannusTAIJAT.
Joo minäkin olen elämäni käynyt juhannussaunassa ja nytkö on kielitoimistosta tullut hylkypäätös sanan käytöstä?🐸
Täällä tuo keskustelu on jo aggressioiden purkua joiltain henkilöiltä, kun tartutaan tällaisiin sanoihin ja sanamuotoihin. Juhannussauna on yhdyssana ja tämä juhannustaiat on sana, josta käytetään vieläkin etenkin murteissa juhannustaijat muotoa.
Miksi tuollainen tunteiden purkaus asiasta?
Ai käytetään murteissa juhannustaijat -ilmaisua. Ja millä murteella, jos saa kysyä ja eikö se Martina ole helsinkiläinen. On sulla selitykset
Meinaatko oikeasti, että Martina kirjoitti noin muuten kuin siksi ettei vaan osannut.
16:24 kyllä sulla se suu on tötteröllä. Luuletko ettei Martina tarvitsisi oppitunteja äikässä?
Luetun ymmärrys on Martinan palvojalla vaikeaa
Pohjanmaalla puhuttiin juhannustaijoista ihan yleisesti eli sana ei ole lainkaan vieras. Eikös tuo käyttämäsi sulla -muoto on myös murresana?
Kuka täällä tunteitaan purkaa?
Sinä itse näköjään kun noin mielesi pahoitit.
Koko peruskoulun oppimäärä olis syytä suorittaa.
Jos nyt edes alakoulun läpäisisi, niin suoritus sekin.
No miksi et käynyt peruskoulua loppuun. Silloinko sinun psyykkinen sairaus puhkesi ja aloit haukkua ihmisiä vuodesta toiseen ja jatkat edelleen.
Sinä se voit olla huolissasi ihan omasta päästäsi, kun harhoissasi teet ensimmäisestä suomi24 kommentista ”vuodesta toiseen” tulkinnan.
Pohjanmaalla eli Martinako on sieltä 😀 sulla on puhekielen ilmaisu sanasta sinulle.
Ota nyt nitro ensi hätääsi ettet tukehdu kiukkuusi.
Ei ole mikään murresana vaan puhekieltä. Juhannustaika-sanaa taivutettaessa saattaa puheessa kuulla sanottavan sanan j:llä, mutta ei sitä kirjoiteta. Oikea muoto on siis juhannustaioista.
Joillakin sitä sivistystä on ilman Googleakin😉
Kyllä Martina kirjoittaa osaa, on käynyt kuitenkin peruskoulun ala-asteen ja opiskelee maisterin tutkintoa, tosin se tutkinto on venynyt aika pitkäksi 🥴
...juhannussauna... juhannustaijat....😂😂😭
Martina ilmiselvästi siteerasi Aleksis Kiveä 😂😂😭
Olisiko Hgissä käytetty slangi sana 🧐 samoin kuin sä, mä...!
Martina on vaan tyhmä, niin minkä sille sitten voi 🤷🏻♀️
Juuri näin 👍🏻
Puhe on tallennettu ja löytyy Ylen Areenasta.
Mitä sen väliä jos Martina ei osaa oikeinkirjoitusta.
Martina osaa sentään käydä hyviä keskusteluja.
Ja eikös ole hienoa kun osaa kirjoittaa kuin A.Kivi.
Juupa juu.
Uutta Seitsemän veljestä à la Martina odotellessa🤣
En ole koskaan kuullut Martinan puheessa sanaa minä tai sinä !
...mä oon ollu joo ootsäkin ollu suksittelemassa .....😩 eli huomaa ettei Martina ole kouluja käynyt eikä esseitä kirjoitellut, ainakaan suomen kielellä , natiivi enkusta en tiedä 🤣
Martina puhui täyttä asiaa yrittäjän kokemuksella. Ko. tilaisuuteen ei ihan ketä tahansa kutsuta keskustelemaan. Martinan älykkyys, sisukkuus ja rohkeus on huomioitu ihan eri tasolla mitä valtaosa näistä kateellisista sosiaaliturvalla elelevistä kehopositiivisista edustaa.
Jo tämänkin viestiketjun pituus todistaa Martinan tekemiseen ja sanomisien kiinnostuksen.
Itse kunnioitan Martinaa nimenomaan hänen rohkeudestaan laittaa itsensä peliin arvosteluista välittämättä ja elämällä omanlaistaan elämää.
Kirjoitit mielestäsi hyvä provon. Joihinkin ehkä uppoaa.
😀 juu viestiketjun pituus todistaa vain sen, että kourallinen (pari tyyppiä) väittelee täällä. Martina puhui ihan puutaheinää ja tiedät sen. Provossakin kannattaa pitää joku tolkku, niin olisi uskottavampi.
Konsonanttikaisa ei näköjään ole samaa mieltä 😂
Kiitos ja olen todella samaa mieltä tästä asiasta. Kaikki kunnioitus Martinalle.
Martina kutsuttiin kokemusasiantuntijana ei talouden tai muun asiantuntijana. Kokemusasiantuntijoita pyydetään tilaisuuksiin kertomaan ns elävän elämän tilanne. Ei pidä puhua mitä sattuu. Kokemusasiantuntijalta ei odoteta mitään osaamista, vaan sitä, että kertoo oman kokemuksensa. Ehkä on kysytty muiltakin, joilla ylivelkaantuminen taustalla ulosottoineen. Kaikki ei välttämättä halua lähteä julkisuuteen kertomaan asioita.
Miten se Martina on rohkea tai miten se laittaa itsensä peliin? Annatko 18:44 tästä jonkun esimerkin. Vai onko taas tyhjää sanahelinää. Mutta sä kerrot meille esimerkin rohkeudesta ja itsensä peliin laittamisesta. Toivottavasti keksit jotain.
Pitkästä aikaa asiallinen ja järkevä kommentti 👍.
Mikki Hiiri ei luovuta 😀
Tarkoitin viestiä klo :18:44:13 👍.
Ei kannata jatkaa tää henkilö on ainakin puolet viesteistä kirjoittanut tähänkin Martinan ketjuun. Musta sisin ja sydän on sillä täynnä tuskaa. Yksinäisyys ja viha samoin katkeruus, on ajanut hänet tuhon tielle omassa sisimässään aivan kokonaan.
No juu mutta kun esillä pitää olla ja esille päästä näköjään Martinan mielestä. Ei vaan erota mihin on suostunut milloinkin, kun kaikkeenhan ei tarvitse suostua vaikka pyydettäisiinkin. Joku voi joskus loistaa jossain keskustelussa/haastattelussa; joku taas munata itsensä perusteellisesti. 🤔
Miksi jatkoit? 😂
Sisimässään 😀 onnelinen taas vauhdissa. Kuten arvattiin mitään esimerkkiä ei löydy rohkeudesta, itsensä likoon laittamisesta. Kävi siten kuin aina, palvoja käy haukkumaan kysyjää. Niin ennalta arvattavaa. Sama homma kun kysyin mistä voisi olla kateellinen, pelkkää haukkumista tuli. Ihan turha sun on mitään "ei kannata jatkaa ", kun sä nämä palstat täytät.
Sehän oli ihan täyttä potaskaa koko kommentti.
Sä 19:14 olet sitten kirjoittanut sen toisen puolikkaan.
Eipä sitä tarvita kuin yksi henkilö kyseenalaistamaan palvojan höpinöitä. Kaikki näkee, että edes palvoja ei osaa sanoa mistä pitäisi kadehtia Martinaa eikä sitä, että miten se Martina on rohkea, menestynyt yms. Joten ennen kuin keksitte esimerkkejä, niin lopettakaa paskan jauhaminen.
Onko kiva kompata omia kommenttejaan?
Joo tuo hyvä kun välissä kommentoi itselleen että "ei kannata jatkaa" ja jatkaa taas 😀
Kundaalireikimummelin syviä mietteitä 😂😂
Tulkki käänsi puheen Suomen kielelle.
Eiköhän viestiketjun pituus kerro lähinnä siitä, että ne jotka eivät lukeudu Martinan palvojiin, ovat vain kyllästyneitä M:n vuosikausia kestäneeseen itsekorostukseen ja itsensä nostamiseen toisten yläpuolelle.
Martina on mielestään asiantuntija mihin ikinä ryhtyykään. Kuitenkin vankka tietämys ja syvällinen asiaosaaminen tulee vain ja ainoastaan koulutuksen kautta, ei sillä että käydään muutamien viikkojen tai kuukausien kursseja ja harrastetaan aktiivisesti liikuntaa.
Erityisesti kun ihmisten hyvinvoinnista on kysymys on tärkeää oikeesti tietää mitä puhuu ja mille tiedoille puheensa perustaa.
Ristiriitaa aiheuttaa myös hänen podcastissa julkisuuteen tulleet kommentit esim. miesystävän exästä ja toisista tosi-tv kilpailijoista, jotka ovat Martinan mielestä joko veemäisiä tai muuten vaan ”jämäpaloja”.
Ei oikein sovellu tällainen käytös hyvinvointivalmentajan muottiin.
Kun henkilö ns. esittää enemmän kuin mitä oikeasti osaamiseltaan on, se väistämättä aiheuttaa vastakommentointia ja kritiikkiä.
Kieltämättä epäasiallisuuksia mahtuu kommenttien sekaan, sehän ei tietenkään ole rakentavaa.
👍🏼 Asiaa, kiitos! 👍🏼
Niitä epäsiallisuuksia on molempien "osapuolten" kommenteissa - ei pelkästään Martinaa kritisoivien kommenteissa, kuten "fanikaarti" tietysti kuvittelee.
Hyvä kirjoitus 19:44, kiitos. Itselläni särähti todella pahasti juuri tuo ihmisten nimittely jämäpaloiksi. Minkälainen ihminen tuollaista tekee? Ei ainakaan hyvinvoiva, tasapainoinen, onnellinen aikuinen nainen. Sen sepustukset Suomi Areenassa oli samaa tyhjää omien mielipiteiden esittelyä. Täynnä itseään vailla mitään katetta.
Kyllä kiirettä pitää....
😀 ottaako päähän? Mene ulos, niin helpottaa.
Äkkiä sitten ettei lirahda housuihin!
Erittäin hyvä kommentti ja täyttä asiaa 👍🏻
Tosiasia on, että Martina on kouluttamaton , sivistymätön ja käytökseltään moukkamainen. Puheen ilmaisu on kehnoa ja täytesanoja täynnä.
Jännä tuo että jaksat hokea tuota "täytesanoja".
Jos se on joku potkut saanut äidinkielenope tai potkut saanut toimittaja. Ei tuolla luonteella ainakaan missään töissä pidetä kauaa.
Ja sinäkö tiedät kaiken tuon? Sanon, että besserwisser on luonne mitä ei työelämässä katsota hyvällä. Mutta ethän sä sitä tiedä, kun et ole koskaan ollut töissä.
Mitä muuta se Martinan puhe on? Sitä, sun, sen jne. Joka välissä turhaan.
Joku joku tai joku toinen tai joku muu tai tai tai. Vanha tai nuori joku tai teini tai nainen tai mies tai tai. Turusta tai Keravalta tai sieltä suunnalta tai Savosta tai tai tai. Jännä juttu, jännä juttu. Täytyypä googlata, jos 'tulee vastaan' joku juttu vuodelta 1950. Joku Eskon exä tai Martinan jättämä mies tai Annen naapuri tai AMB-Tuomisto tai tai tai.
Voi se olla Eräskin...
Esimerkiksi Asianajotoimistossa työskentelevän on hallittava suomen kieli ja ainakin paria muuta ulkomaan kieltä ( ruotsi, englanti ) myös kirjallisesti !
Ei siellä Martinan kaltainen kouluttamaton " kielipuoli " pärjäisi edes yhtä päivää..
Asiallinen kommentti kaiken sälän keskellä on virkistävä poikkeus.
On todella syytä pohtia millä kompetenssilla Martina palvelujaan tarjoaa ja millaista ilmaisua ihmisistä käyttää— ei todella ole hyvinvointivalmentajalle ominaista, ei myöskään lähes viiskymppiselle kahden tyttären äidin suuhun sopivaa arvioida ketään kyseisellä tavalla.
Moukaksi paljastuminen on näinkin näkyvälle naiselle tosi noloa.
Aamupäivän parasta ja virkistävintä viihdettä lukea näitä Martinaa väheksyvä ja parjaavia viestejä. Mukava huomata, että itsellä asiat lopulta todella hyvin pikku krapulasta huolimatta. Ei tarvitse käydä kierroksilla ja olla katkerana mikäli joku toinen saa medianäkyvyytt, julkisuutta ja faneja. E ole itseltä pois millään tavalla päinvastoin hienoa mikäli joku menestyy ja hänen mielipiteillään on kiinnostavuutta.
Kommunistien ajatusmaailmassahan kaiken hyvän mm rahan määrä on vakio ja mikäli joku onnistuu sitä enemmän hankkimaan on joltain ( surkimuksesta) pois, elikkä tod.näk. nämä katkerat nilisijät omaavat kommunistitaustan.
On niitä persuissakin jonkun verran niitä kadehtijoita. Mutta niiden tausta onkin sieltä SMP:n ajalta ja vielä kauempaa eli kadehtivat ison tilan omistajia ja porvareita. Keskusta-vihansa ainakin kumpuaa sieltä menneisyydestä ja ehkä myös kokoomuksenkin vastustus. Mutta vain tietenkin niiden vanhempien jotka ovat imeneet äidinmaidosta, tai no yleensä isän aatteesta, nämä vanhakantaiset ajatuksensa.
Taksikuskit ja romanit ovat usein perussuomalaisten kannattajia. Mistähän se taas johtuu? Vai saako romanit äänestää edes?
11:18 kuitenkin tulit lukemaan ja kirjoittamaan pitkähkön vuodatuksen omasta (kuvitteellisesta) paremmuudesta. Kerrotko nyt krapuloissasi, että miten se Martina on menestynyt? Ja mistä pitäisi olla katkera 😀 ps.muistutat kyllä idoliasi hölmöjen mielipiteidesi kanssa
Onko sulla alkoholiongelma 11:18? Krapulaa ei tule kohtuujuomisella. Onki nyt morkkis ja yrität parantaa oloa haukkumalla muita? Juo vähemmän. Se on ainoa keino.
Ja sitten taas se kateus. Eikö ole monta kertaa pyydetty esimerkkiä mistä sille Martinalle voisi olla kateellinen. Yhtään ainoaa ei ole tullut. Joten mitä jauhat kateudesta kun et ressukka edes itse osaa sanoa yhtä ainutta kateuden aihetta.
No, mutta kivat sulle.
Tosin piilotat oman katkeruutesi huonosti.
Martina fanina haluat väheksyä aivan relevantteja mielipiteitä idolistasi, mutta komenttisi kommunistisesta ajatusmaailmasta ontuu pahasti.
Mikään mitä Martina kuvittelee aiheuttavan kateutta ns surkimuksissa ei ole todellista.
Nainen ei ole kouluttautunut millekkään alalle,on bisneksensä ainoa työntekijä, eli ei todellakaan silloin voida puhua menestyvästä yrityksestä.
Surkea parisuhdehistoria on kaikille tuttua.
Niinkuin kaikilla ulkonäkö ei kaikesta vimmaisesta yrityksestä huolimatta pysy ikuisesti parikymppisen tasolla.
Rahaa Martina ei ole käyttänyt kiinteään omaisuuteen, ainoa saavutus on surkean pieni yksiö joten omaisuuskin on melko olematon.
Mikä on se kateuden aiheuttaja joista niin monet ikifanit täällä meuhkaavat?
Ehkäpä se Martiinan kauneus ja urheilullisuus on niitä suurinpia syitä näiden kehopositiivisten ja laiskojen plösöjen Martina vastaisuuteen.
Ai luoja miten hauskaa kun jotkut eivät voi katkeralle luonteelleen mitään.
Mahtaa olla vaikeaa jaksaa itseään.
😀 joko krapula helpottaa? Et osaa edes Martinan nimeä kirjoittaa. Se kauneus ja urheilullisuus on makuasia. Mun mielestä ei ole kumpaakaan. Pisteet kuitenkin kovasta yrityksestä keksiä kateuden aiheita.
Luojaako jo huutelet avuksi 13:51 😉
Martin voisi aloitta äitinsä " plösön " kehon valmennuksen vai onko mummmeli kenties liian laiska siihen hommaan ?
Kyllä on erikoinen maku sillä joka Martinaa pitää kauniina. Sehän on niin miehekäs kuin olla ja voi. Kaulakin kuin härällä.
Uusimmista kuvista sen näette jos ette usko.
Totta. Ihmetystä herättää myös treenatun muijan omituinen lysähtänyt ryhti.
Älä sitten katso ettei omakin ryhtisi lysähdä.
Se on jo toistakymmentä vuotta sittenkin haukkunut "Martiinaa" eli osaa haukkua mutta ei edes osaa nimeä kirjoittaa oikein.
Ja pälyilevä, harhaileva katse.
Tuo pälyilevä katse oli erittäin silmiinpistävää Master Chef ohjelmassa johon kyseinen Martinan osallistui.
Rassukka hyväksikäyttäjä ja velallinen todellisuudessa
Aborttikuningatar osaa todella neuvoa muita.
Rosanna kertoi tehneensä kaksi aborttia nuorena ja kyllä noissa yleensä on syynä se että isäehdokas ei ole sellainen jonka kanssa voisi kuvitella tekevänsä lapsia ja joka olisi kykenevä isyyteen.
Belorf teki avioliitossa ollessaan abortin vaikka aviomiehensä vaikutti aivan hyvältä mieheltä mutta kun Belorf ei halunnut äidiksi ja oli vasta kehittelemässä omaa uraa aviomiehensä BB-talon 50 tuhannen voitolla.
Stefan Therman, Sofian ex-avomies onnitteli Sofiaa äitienpäivänä vaikka olivat jo eronneet eikä Sofialla ole lapsia. Mutta tuossa tapauksessa varmastikin Sofian ratkaisu oli oikea.
Onnitteliko entinen tyttöystävä Eskoa isänpäivänä, kun muinoin tekivät "oikean ratkaisun" eli päätyvät aborttiin.
Ja Martinakin teki nuorena pari "oikeaa ratkaisua".
Puhe on tallennettu ja löytyy netistä osoitteesta
www.martina.info
15€
Onko tuo vitsi , että oikein 15 € tyhjäpään ajatuksista 😂😂😂
Onko rahat jo noin vähissä 😀
Menisi kyllä niin päin, että minulle pitäisi maksaa ainakin 1 000 € tuon videon kuuntelusta. 😂
Näädätkö on myös Martinan kimpussa? Alkaa toiminta olla jo samantasoista kuin Tukiaisenkin kohdalla.
Huumerikollisen Sofia Belorfin faniporukka on asialla mutta onko se sitten eri porukkaa?
Martina parka, nyt jahtaa jo seuraavaa kun taisi kihlatulle riittää upean yrittäjän ja menestyjän elättäminen :)
Ketä se jahtaa ?
Varmaan sitä turkkulaista lääkäriään
Mielenkiintoista myös tämä Martinan työmoraalin kommentointi. Ei ole elämänsä aikana varmasti ikinä ollut normi palkkatyössä.
Siellä sitä työmoraalia vasta tarvitaankin.
Ryhmätyöskentelytaidot, joustavuus, toisten huomiointi, kompromissit, luotettavuus jne.
Epäilen vahvasti että näitä ominaisuuksia ei Martinalta löydy.
Kun oma äitinsäkin kertoo että ”muut tekevät kuten Martina käskee”.
No joo, ehkä on parempi että Mara vaan venyttelee ja syö protskua malliksi muille. Ei ole varmaan kenenkään toiveissa moinen kauhujen työkaveri.
Antaa Maran puhua, vaikka ei edes tiedä mistä puhuu, sehän ei varmaan ketään yllätä.
Se proteiinin tyrkytys hämmästyttää. Martina ei näköjään tiedä, että riittävä proteiinin saanti ei ole suomalaisilla ongelma. Päinvastoin, sitä tulee helposti liikaa. Joku huippu-urheilija voi tarvita proteiinilisää. Harrastajaliikkuja, ahkerakin, ei tarvitse. Liika proteiini muuttuu läskiksi ja rasittaa munuaisia.
Selitti myös ”asiantuntijana” mikä on hänen ikäisen naisen proteiinin saannin tarve🙈.
Ei tää guru tiedä edes sitä, että siihen vaikuttaa moni asia, ei pelkästään ikä ja sukupuoli.
Ei osannu mainita että paino, aktiivisuustaso ja terveydentila ylipäätään vaikuttaa tarpeen määrään.
Mutta näkeehän sen jo kaulasta että Martina vetelee proteiinia kaksin käsin.
Just niin. Sen lempiaine proteiini on sellainen, että perusliikkuja saa monipuolisesta ravinnosta riittävästi. Olisi Martinan hyvä päivittää tietonsa 2020 -luvulle. Kuidut on se mitä puuttuu useilta suomalaisilta. Proteiinista ei ole puutetta.
Onko sillä kaulaa ollenkaan , näyttää , että iso pää alkaa suoraan hartioista.
Ne bred ! Tämähän oli Martinan oivallus !
Olisipa kiva nähdä Martina käymässä hyviä ja asiantuntevia keskusteluja jonkun ravitsemustieteilijän kanssa. Suorana lähetyksenä.
Saattaisi Martinalla mennä proteiinit väärään kurkkuun.
Olis myös kiva, jos ravitsemusterapeutti arvioisi noi Martinan ohjeet.
Ettekö te olekaan asiantuntijoita ? 😂
Ei ihme että bisnekset ei suju kun syöttää noita amatöörin oppejaan. Kuka tollo ostaa Martinan valmennuksia😳
Enemmän näyttivät puhuvan asiaa kuin Martina joka myy ihmisille valmennuksiaan ja osaamistaan
Noloa todellakin! Olet yksin ja ainoa onneton ja täytät palstaa sekopäisenä. Ymmärtäisit edes sen asian, ketjuja lukee korkeintaan noin 10 henkilöä ja keskenänne haukuttu kokoajan vielä toisianne. Hanki oma elämä ja yritä pitää edes jollain tavalla, huoli psyykkisestä terveydestäsi.
Perusasioita. Tarkoitin sitä, että jossain lehtijutussa tms Martina esittelisi noita ohjeitaan ja ravitsemusterapeutti antaisi arvion. Ymmärrätkö nyt?
Ravitsemusterapeutti voisi kertoa Martina poloiselle, että broileri EI ole kana 😀
Se papattaa menemään tuossa videossa jotenkin aggressiivisesti ja alavatsa piilossa vyötärölle sidotun puseron alle. Raskasta hommaa, kaikesta näkee. Martinan pitäisi ottaa lomaa.
Ilmeisesti ei enää kukaan. Bisnekset kyntää syvällä !
Kai Martina tuostakin puheesta jonkun euron sai maksuna . Ei mene nyt hyvin Martinalla !
Mikä kiukku liisa tänne tuli ärisemään?
Mitä sää toisia täällä haukut kun aihe on martina?