Martina on käynyt puhumassa viisauksia

Anonyymi-ap

Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.

440

2441

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todella hyviä asioita on tuonut esille. Ja jostain syystä muiden mielipiteitä, esim. Kiurun, ei tuoda ollenkaan esille. Ja Ylimutka teki katkeran kateellisen jutun. Martina sanoi siellä että Suomessa ei ole kannustava ilmpiiri, jonkun menestys koetaan sellaiseksi että se on joltain toiselta pois. Ja Ylimutka tekee näkyväksi jutullaan tuon menestyneiden katkeran kadehtimisen.

      • Anonyymi

        Ylimutka kiirehti heti lyttäämään Martinan kuten kateelliset tekevät. Mutta Iltalehden juttu oli aivan hyvä.


      • Anonyymi

        Martina kertoi itsestään paljon taas. Meillä on huippumenestyviä firmoja ja yrittäjiä. Eivät ole sanoneet tuollaista.


      • Anonyymi

        Mites se Martina on menestynyt? Kerrotko 13:10.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka kiirehti heti lyttäämään Martinan kuten kateelliset tekevät. Mutta Iltalehden juttu oli aivan hyvä.

        Hyvässä porukassa oli Martina keskustelemassa asioista. Juuri sekin, jos joku pärjää hyvin, niin se kuvitellaan et on sitten joltakin toiselta pois. Asiallinen ja hyvä keskustelu ja iltalehti onneksi on kirjoittanut siitä.


      • Anonyymi

        Se oli Viihdeuutisissa se juttu. Kiuru tuskin on viihdeuutiset -osastoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka kiirehti heti lyttäämään Martinan kuten kateelliset tekevät. Mutta Iltalehden juttu oli aivan hyvä.

        Tuossa nähdään kahden eri median taso eli Ylimutkan katkera ja kateellinen ja valheellisia vihjailuja täynnä oleva juttu jossa mennään jo henkilökohtaisuuksiin ja väitetään ilman todisteita jopa Martinan miehen tekemisistä ja sitten Iltalehden juttu jossa oli asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa nähdään kahden eri median taso eli Ylimutkan katkera ja kateellinen ja valheellisia vihjailuja täynnä oleva juttu jossa mennään jo henkilökohtaisuuksiin ja väitetään ilman todisteita jopa Martinan miehen tekemisistä ja sitten Iltalehden juttu jossa oli asiaa.

        Miten voi Ylimutkan jutut mennä yks yhteen Martinan pahimman vainoajan kirjoitusten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa nähdään kahden eri median taso eli Ylimutkan katkera ja kateellinen ja valheellisia vihjailuja täynnä oleva juttu jossa mennään jo henkilökohtaisuuksiin ja väitetään ilman todisteita jopa Martinan miehen tekemisistä ja sitten Iltalehden juttu jossa oli asiaa.

        Iltalehden juttu oli viihdeuutisissa. Huonoja kuvia Martinasta eikä juttu muutenkaan edullinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehden juttu oli viihdeuutisissa. Huonoja kuvia Martinasta eikä juttu muutenkaan edullinen.

        Kuvat on juuri niin kuin kuvattavansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites se Martina on menestynyt? Kerrotko 13:10.

        Paljonko Martinan yritys on tehnyt voittoa 2024 ??
        Sulhon luotsaama Palaci Capital Oy ainakin kyntää syvällä miinusta yli 300 % 🧐


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi Ylimutkan jutut mennä yks yhteen Martinan pahimman vainoajan kirjoitusten kanssa.

        Ai tän palstan konsonanttikaisan kans?


    • Anonyymi

      Kyllä se Martina päästeli sammakoita suustaan. Ai puuttuu työmoraali 😀 minkähän tutkimuksen perusteella tuon sanoi...Toisekseen katkeraa tekstiä tuli. Menestyvät yrittäjät ei valita.

      • Anonyymi

        Sofialta ainakin puuttuu työmoraali eli rahaa tulee eikä tarvi laittaa tikkua ristiin asian hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofialta ainakin puuttuu työmoraali eli rahaa tulee eikä tarvi laittaa tikkua ristiin asian hyväksi.

        Onko Sofialla ollenkaan moraalia ?


      • Anonyymi

        Kyllä se on näin totuus ja useimilta puuttuu työ moraali. Eivät ota vastuuta ja odottavat, että asiat hoituu vähemmälläkin työnteolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on näin totuus ja useimilta puuttuu työ moraali. Eivät ota vastuuta ja odottavat, että asiat hoituu vähemmälläkin työnteolla.

        Kerrotko 13:21 että mistä tiedät tuollaista? Onko sulla ja Martinalla joku tutkimus, jonka perusteella väitätte tuollaista? Vai onko taas joku oman negatiivinen pää,josta noi tulee? Minä kun en ole ko tutkimusta löytänyt ja minun tuttavapiirissä kaikki tekevät ahkerasti töitä ja kantavat vastuun elämästään. Eli mihin sun totuus perustuu. Nyt faktaa tiskiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko 13:21 että mistä tiedät tuollaista? Onko sulla ja Martinalla joku tutkimus, jonka perusteella väitätte tuollaista? Vai onko taas joku oman negatiivinen pää,josta noi tulee? Minä kun en ole ko tutkimusta löytänyt ja minun tuttavapiirissä kaikki tekevät ahkerasti töitä ja kantavat vastuun elämästään. Eli mihin sun totuus perustuu. Nyt faktaa tiskiin

        3475 Yritystä meni esimerkiksi viimme vuonna konkurssiin ja siinnä on jo sinulle faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sofialla ollenkaan moraalia ?

        Ei ole työmoraalia eikä muutakaan moraalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko 13:21 että mistä tiedät tuollaista? Onko sulla ja Martinalla joku tutkimus, jonka perusteella väitätte tuollaista? Vai onko taas joku oman negatiivinen pää,josta noi tulee? Minä kun en ole ko tutkimusta löytänyt ja minun tuttavapiirissä kaikki tekevät ahkerasti töitä ja kantavat vastuun elämästään. Eli mihin sun totuus perustuu. Nyt faktaa tiskiin

        Ei puhunut Martina sinun työmoraalista, eikä ystävväpiirisi moralista. Joten otas nyt vaan hyvin rauhallisesti tää asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on näin totuus ja useimilta puuttuu työ moraali. Eivät ota vastuuta ja odottavat, että asiat hoituu vähemmälläkin työnteolla.

        Useimilta.. työ moraali 😂😂

        Kukakohan kirjoittelemassa? Tooooosi vaikea arvata. 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3475 Yritystä meni esimerkiksi viimme vuonna konkurssiin ja siinnä on jo sinulle faktaa.

        siinnä... viimme... 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3475 Yritystä meni esimerkiksi viimme vuonna konkurssiin ja siinnä on jo sinulle faktaa.

        Mites yritysten nurin meno liittyy työmoraaliin. Ihan hiton hölmö yritys selittää. Eikö se sun palvoma Martina kannustanut yritystoimintaan ja sanoi ettei ilman epäonnistumista voi onnistua. Taas sotket siinnnnä 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puhunut Martina sinun työmoraalista, eikä ystävväpiirisi moralista. Joten otas nyt vaan hyvin rauhallisesti tää asia.

        Ei puhunut, mutta mistä puhui? Vaikutti hyvin yleistävältä. Puhuiko itsestään kenties


      • Anonyymi

        Aivan käsittämätön veto ottaa Aitolehti puhumaan yrittäjyydestä. Eikä sitten edes MA tietenkään ymmärtänyt edes kieltäytyä, kun ei hänen spekseillään kyllä mitään painavaa sanottavaa siheesta voi olla. Ei voi kuin nauraa... ei kun siis kadehtia... 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on näin totuus ja useimilta puuttuu työ moraali. Eivät ota vastuuta ja odottavat, että asiat hoituu vähemmälläkin työnteolla.

        työ moraali = TYÖMORAALI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko 13:21 että mistä tiedät tuollaista? Onko sulla ja Martinalla joku tutkimus, jonka perusteella väitätte tuollaista? Vai onko taas joku oman negatiivinen pää,josta noi tulee? Minä kun en ole ko tutkimusta löytänyt ja minun tuttavapiirissä kaikki tekevät ahkerasti töitä ja kantavat vastuun elämästään. Eli mihin sun totuus perustuu. Nyt faktaa tiskiin

        Martinan sanomiset ovat yhtä tyhjää täynnä kuin hänen päänsä.
        Peruskoulun ala-asteen suorittaneena ei kannattaisi puhua asioista, joista ei tiedä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3475 Yritystä meni esimerkiksi viimme vuonna konkurssiin ja siinnä on jo sinulle faktaa.

        ...viimme...siinnä...😟


        Faktaa on ettet ole oppinut edes kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofialta ainakin puuttuu työmoraali eli rahaa tulee eikä tarvi laittaa tikkua ristiin asian hyväksi.

        Kuka prkele laittaa joka ketjuun Sofian???
        Sille on ihan omat ketjut!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puhunut Martina sinun työmoraalista, eikä ystävväpiirisi moralista. Joten otas nyt vaan hyvin rauhallisesti tää asia.

        Eikä Sofian työmoraalista.
        Muuten Sofia tuntuu olevan Martinan sotureille kadehdittava esimerkkitapaus, kun hänet otetaan esiin ja häneen viitataan jokaisessa Martinaan liittyvässä ketjussa. Onhan hänellä siis suuri merkitys Martinan elämään ja tekemisiin. Tosin kyllähän Martinan soturit usein vertaavat Martinaa myös ex-päämisteri Mariniin ja Ruotsin kruununprinsessa Victoriaan eli
        hienoon kaartiin Sofiakin siis liittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko 13:21 että mistä tiedät tuollaista? Onko sulla ja Martinalla joku tutkimus, jonka perusteella väitätte tuollaista? Vai onko taas joku oman negatiivinen pää,josta noi tulee? Minä kun en ole ko tutkimusta löytänyt ja minun tuttavapiirissä kaikki tekevät ahkerasti töitä ja kantavat vastuun elämästään. Eli mihin sun totuus perustuu. Nyt faktaa tiskiin

        13.21 esitti mielipiteen työmoraalista ja sinä kiljut faktaa esiin 13.26! Keskustelun aikajana 5 minuuttia ja olit jo muka etsinyt löytämättä tutkimustulosta asiasta. Pidätkö sä muita noin hiton tyhmänä, vai onko sulla oikeasti jotain suurempaa ongelmaa? 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan käsittämätön veto ottaa Aitolehti puhumaan yrittäjyydestä. Eikä sitten edes MA tietenkään ymmärtänyt edes kieltäytyä, kun ei hänen spekseillään kyllä mitään painavaa sanottavaa siheesta voi olla. Ei voi kuin nauraa... ei kun siis kadehtia... 😂

        Miten sun spekseillä siheesta keskustellaan ..😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka prkele laittaa joka ketjuun Sofian???
        Sille on ihan omat ketjut!!!

        Kundaalireikimummo, joka on vieläkin syvästi katkera Sofialle, joka vei Martinalta Thermanin ja samassa rytinässä meni Hangon "Villa Isabella " sekä Levin ÖKY mökki , Marbellan Villa ei koskaan edes valmistunut saneerauksen alta.
        Martina sai lähteä lastensa kanssa Kalasataman vuokra kämppään.
        Paljon on vettä virrannut senkin jälkeen, mutta omaa Villaa ei ole sen koomin Martinalle suotu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kundaalireikimummo, joka on vieläkin syvästi katkera Sofialle, joka vei Martinalta Thermanin ja samassa rytinässä meni Hangon "Villa Isabella " sekä Levin ÖKY mökki , Marbellan Villa ei koskaan edes valmistunut saneerauksen alta.
        Martina sai lähteä lastensa kanssa Kalasataman vuokra kämppään.
        Paljon on vettä virrannut senkin jälkeen, mutta omaa Villaa ei ole sen koomin Martinalle suotu.

        Oletko ajatellut hakeutua hoitoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13.21 esitti mielipiteen työmoraalista ja sinä kiljut faktaa esiin 13.26! Keskustelun aikajana 5 minuuttia ja olit jo muka etsinyt löytämättä tutkimustulosta asiasta. Pidätkö sä muita noin hiton tyhmänä, vai onko sulla oikeasti jotain suurempaa ongelmaa? 🤣🤣

        Hei 15:25 se on toi luetun ymmärrys todella vaikeaa. En väittänyt, että etsin juuri ko kommentin jälkeen tutkimusta, vaan etten tiedä kyseistä tutkimusta olevan. En pidä yleisesti kommentoijia tyhminä, mutta sinua pidän. Sulla Mikki Hiiri on se paha ongelma että sun koko palstalla olo perustuu muiden kirjoitusten arvosteluun. Yhtään omaa mielipidettä sulla ei ole. Se on oikeasti ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofialta ainakin puuttuu työmoraali eli rahaa tulee eikä tarvi laittaa tikkua ristiin asian hyväksi.

        Eikä jalkoja tarvii laittaa ristiin.


      • Anonyymi

        Takerruin tuohon sanaan "työmoraali". Ikävä kyllä, jokainen, joka työelämässä on ollut/on edelleen, on nähnyt, että työmoraali on kohta kadonnut. Sitä en ymmärrä. Minä saan palkan työnantajalta, minä teen sen eteen töitä. Olen ylpeä saavutuksistani ja saan myös kiitosta. Palkkakaan, joka on kaukana hyvästä, ei masenna. Sillä maksaa laskut. Se lienee pääasia. Hyvästä palkasta on aikaa, kun yt iski, mutta nykytyö antaa henkisesti enemmän kuin miljoona euroa. Paljosta kivasta olen luopunut, mutta uutta kivaa olen keksinyt tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan käsittämätön veto ottaa Aitolehti puhumaan yrittäjyydestä. Eikä sitten edes MA tietenkään ymmärtänyt edes kieltäytyä, kun ei hänen spekseillään kyllä mitään painavaa sanottavaa siheesta voi olla. Ei voi kuin nauraa... ei kun siis kadehtia... 😂

        Onko verot ja ALV maksettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan sanomiset ovat yhtä tyhjää täynnä kuin hänen päänsä.
        Peruskoulun ala-asteen suorittaneena ei kannattaisi puhua asioista, joista ei tiedä yhtään mitään.

        Mutta onhan Mannerheim perustanut Helsingin, kuten daami kertoo.


    • Anonyymi

      Mielestäni Ylimutka meni jo liian pitkälle vihassaan ja kateudessaan.

      • Anonyymi

        AI, siksi kun kertoo totuuksia kulissien takaa.


      • Anonyymi

        Ylimutka on ottanut elämäntehtäväkseen, samoin kuin Martinan vainoaja, mustamaalata Martinan yrittäjyyttä ja myös äitiyttä.


      • Anonyymi

        Elä nyt kehuihan Ylimutka Martinan kihlasormuksen maasta taivaiseen ja kuinka kallis ja arvokas se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AI, siksi kun kertoo totuuksia kulissien takaa.

        Täysin ilman todisteita. Esimerkiksi sinä Martinan pitkäaikaisena vainoaja olet voinut keksiä kaikenlaisia valheita Seiskan toimittajille ja sitten Seiskan toimittaja, jos on samaa tasoa sinun kanssasi, käyttää niitä valheita hyväkseen ja tuo esille ilman mitään todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin ilman todisteita. Esimerkiksi sinä Martinan pitkäaikaisena vainoaja olet voinut keksiä kaikenlaisia valheita Seiskan toimittajille ja sitten Seiskan toimittaja, jos on samaa tasoa sinun kanssasi, käyttää niitä valheita hyväkseen ja tuo esille ilman mitään todisteita.

        Ne on niitä kääk-juoruja joista ei tehdä mitään faktantarkistuksia koska ei ole mahdollistakaan tehdä. Sofia Belorfin tukija Soila meni Seiskaan päätoimittajaksi ja sitten kehitteli nämä kääk-juorut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka on ottanut elämäntehtäväkseen, samoin kuin Martinan vainoaja, mustamaalata Martinan yrittäjyyttä ja myös äitiyttä.

        Katsos ei hän ne noolaa kuin ainoastaan itsensä ja ei ketään yhtään toista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on niitä kääk-juoruja joista ei tehdä mitään faktantarkistuksia koska ei ole mahdollistakaan tehdä. Sofia Belorfin tukija Soila meni Seiskaan päätoimittajaksi ja sitten kehitteli nämä kääk-juorut.

        Soila meni aikanaan Katso-lehden päätoimittajaksi ja halusi kehittää Katso-lehdestä samanlaisen kohulehden kuin esim. Hymy ja Seiska. Sai potkut vuonna 2005 ja Katso-lehti palautettiin taas takaisin tavalliseksi eli ei kohulehdeksi. Hörkkö oli siellä jo toimittajana siihen aikaan ja sitten siirtyi Soilan vanavedessä Seiskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AI, siksi kun kertoo totuuksia kulissien takaa.

        Ylimutka tunnusti että huhuja kuulut.Elikkä siis seiskalehden toimittajat kirjoittavat,hujujen mukaan otsikoita ja sisältöä lehteensä.


      • Anonyymi

        Kaikki maailman ihmiset on kateellisia Martinalle 24/7, kun se on niin menestynyt, osaava, pätevä, viisas, koulutettu, kaunis, nuorekas, ihana, onnellinen, kiitollinen, siunattu, rikas, rakastunut, sivistynyt, lihaksikas jne. jne. 😶


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka tunnusti että huhuja kuulut.Elikkä siis seiskalehden toimittajat kirjoittavat,hujujen mukaan otsikoita ja sisältöä lehteensä.

        Ja kyseessä on yksityishenkilö jonka henkilöllisyys kuitenkin tulee selville jutusta eli tällaista sitten. Voi kun he Martinan kanssa nostaisivat jutun niin joutuisi Ylimutka todistamaan kirjoituksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos ei hän ne noolaa kuin ainoastaan itsensä ja ei ketään yhtään toista.

        Samaa mieltä että Ylimutkan jutut Martinaan liittyen on niin ala-arvoisia että miten edes kehtaa. Ja minkälainen päätoimittaja Seiskassa on nykyään? Kuvittelin että olisi joku fiksumpi ihminen kuin edelliset mutta tuntuu että Seiskan toiminta on nykään muuttunut aivan omituiseksi. Otsikoissa annetaan valheellinen ja väärä käsitys ja pakko klikata että jospa sieltä edes pienen pieni totuuskin tulisi jossain sivulauseessa esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyseessä on yksityishenkilö jonka henkilöllisyys kuitenkin tulee selville jutusta eli tällaista sitten. Voi kun he Martinan kanssa nostaisivat jutun niin joutuisi Ylimutka todistamaan kirjoituksensa.

        Eivät ota kantaa tuolaisiin asioihin. Martina on sanonut, jos yhden kerran menee oikomaan asioita. Saa sen jälkeen kokoajan olla oikomassa ja vastailemassa toimittajien kysymyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyseessä on yksityishenkilö jonka henkilöllisyys kuitenkin tulee selville jutusta eli tällaista sitten. Voi kun he Martinan kanssa nostaisivat jutun niin joutuisi Ylimutka todistamaan kirjoituksensa.

        Kaunaisuus ei ole hieno piirre ihmisessä. Elä omaa elämääsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka tunnusti että huhuja kuulut.Elikkä siis seiskalehden toimittajat kirjoittavat,hujujen mukaan otsikoita ja sisältöä lehteensä.

        Ylimutka on kuulut hujuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä että Ylimutkan jutut Martinaan liittyen on niin ala-arvoisia että miten edes kehtaa. Ja minkälainen päätoimittaja Seiskassa on nykyään? Kuvittelin että olisi joku fiksumpi ihminen kuin edelliset mutta tuntuu että Seiskan toiminta on nykään muuttunut aivan omituiseksi. Otsikoissa annetaan valheellinen ja väärä käsitys ja pakko klikata että jospa sieltä edes pienen pieni totuuskin tulisi jossain sivulauseessa esille.

        Miten ihmeessä tuollaiset jutut menee Seiskassa päätoimittajan käsien läpi? Täytyypä googlata tämän uuden päätoimittan yhteyksiä että mikä tuossa on takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä tuollaiset jutut menee Seiskassa päätoimittajan käsien läpi? Täytyypä googlata tämän uuden päätoimittan yhteyksiä että mikä tuossa on takana.

        No se tuli selville Hesarin vuoden 2023 jutusta että tämä Huotari 24-vuotiaana muutti Hollantiin opiskelemaan ja soitti jossain punk-yhtyeessä ja kirjoitti musiikiarvosteluja johonkin musiikkilehteen. Eli punkkari siis hänkin ollut joskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se tuli selville Hesarin vuoden 2023 jutusta että tämä Huotari 24-vuotiaana muutti Hollantiin opiskelemaan ja soitti jossain punk-yhtyeessä ja kirjoitti musiikiarvosteluja johonkin musiikkilehteen. Eli punkkari siis hänkin ollut joskus.

        Okei? Siis punkkari toimittajanplanttu joka kirjoitteli musiikkilehteen. Siitä se ura sitten urkeni ja nyt on Seiskalehden päätoimittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä nyt kehuihan Ylimutka Martinan kihlasormuksen maasta taivaiseen ja kuinka kallis ja arvokas se on.

        Elä nyt....?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki maailman ihmiset on kateellisia Martinalle 24/7, kun se on niin menestynyt, osaava, pätevä, viisas, koulutettu, kaunis, nuorekas, ihana, onnellinen, kiitollinen, siunattu, rikas, rakastunut, sivistynyt, lihaksikas jne. jne. 😶

        Martina ei ole yhtään mitään , hän ei edes tiedä mitä menestyminen on. Luotsaa yhden ihmisen yritystä huonolla menestyksellä 😩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä nyt kehuihan Ylimutka Martinan kihlasormuksen maasta taivaiseen ja kuinka kallis ja arvokas se on.

        Onko se kihlasormus vielä sormessa?
        Kohta siihen tulee lisäksi vihkisormus!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka on ottanut elämäntehtäväkseen, samoin kuin Martinan vainoaja, mustamaalata Martinan yrittäjyyttä ja myös äitiyttä.

        Martinan valkopesurit ovat ottaneet elämäntehtäväkseen päivystää juorupalstalla ja joka paikassa, missä Martinan nimi/kuva vilahtaa, ja hyökätä puolustelemaan Martinaa ja haukkumaan häntä kritisoivia. Arvostan... 🫡 NOT! Säälittävää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä tuollaiset jutut menee Seiskassa päätoimittajan käsien läpi? Täytyypä googlata tämän uuden päätoimittan yhteyksiä että mikä tuossa on takana.

        Täytyypä tietysti googlata, ja sitten tulee vastaan... 😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka tunnusti että huhuja kuulut.Elikkä siis seiskalehden toimittajat kirjoittavat,hujujen mukaan otsikoita ja sisältöä lehteensä.

        Pitäiskö minun soittaa seiskalehden toimittajalle ja keksiä valheita ? Ylimutka kirjoitti, että on kuulut huhuja hevosmiehestä ja ausista, että on ollut yksin bilettämässa Helsingin yössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki maailman ihmiset on kateellisia Martinalle 24/7, kun se on niin menestynyt, osaava, pätevä, viisas, koulutettu, kaunis, nuorekas, ihana, onnellinen, kiitollinen, siunattu, rikas, rakastunut, sivistynyt, lihaksikas jne. jne. 😶

        Tämmöinen teksti on malliesimerkki katkerasta ihmisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos ei hän ne noolaa kuin ainoastaan itsensä ja ei ketään yhtään toista.

        ...ei hän ..ei ketään yhtään toista ... 😩

        Kyllä nyt on suomen kieli hallinnassa 🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä tuollaiset jutut menee Seiskassa päätoimittajan käsien läpi? Täytyypä googlata tämän uuden päätoimittan yhteyksiä että mikä tuossa on takana.

        Täytyypä googlata... 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaunaisuus ei ole hieno piirre ihmisessä. Elä omaa elämääsi.

        Elä sinä vaan Martinan elämää.


    • Anonyymi

      Martina selittää velkierrettäån ja ulosottoja nuoruuden tietämättömyydellään.
      Hän ei kuitenkaan ollut enää mikään nuori, 34-vuotias, kun äidin avustuksella hoiti ulosotot.
      Toisaalta koko edeltävän ajan hän on esitellyt luksuselämäänsä lehdissä.
      Kummallista, että ei hoitanut velkojaan itse pois. Täällä on Palvoja kirjoitellut, että tienistit olli niin ja niin paljon ja toisaalta, että oli vain pienet ulosotot.
      Sitä suuremmalla syyllä pienet velat pitäisi maksaa pois.

      • Anonyymi

        Järkyttävää nyt jo on Suomessa yli velkantunutta ihmistä puoli miljoonaa. Mihin tämä näiden kaikkien ihmisten velka kierre vielä päättyy ?


      • Anonyymi

        Martinan ulosottovelka tuli nuorena ja sitä sitten makseli koko ajan pois ja jäljellä oli 12 tuhatta ja siihen sitten lainasi rahat äidiltään. Mutta ei ole koskaan ollut kovin paljon ulosotossa, olisiko ollut 30 tuhatta alunperin. Ja tosiaan sieltä 18-20 -vuotiaasta alkanut.


      • Anonyymi

        Siepilläkin on ollut enemmän ulosotosssa vaikka on ollut sinkku puhumattakaan Sofiasta jonka kahdet isot ulosotot miehet maksoi, toinen yli 50 tuhatta ja toinen lähes 30 tuhatta. Ja kun Sofia ja Nousiainen erosivat niin tosiaan Nousiaiselle jäi 50 tuhannen ulosotot ja Sofialle myös, jotka sitten maksatti huumekauppiaalla. Eli 100 tuhatta elivät yli varojensa avioliitossa ollessaan. Ranta-aho maksoi takautuvasti Nousiaisen ja Sofian elämistä heidän avioliiton aikana kun maksoi Sofian sinä aikana kerääntyneet ulosotot pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan ulosottovelka tuli nuorena ja sitä sitten makseli koko ajan pois ja jäljellä oli 12 tuhatta ja siihen sitten lainasi rahat äidiltään. Mutta ei ole koskaan ollut kovin paljon ulosotossa, olisiko ollut 30 tuhatta alunperin. Ja tosiaan sieltä 18-20 -vuotiaasta alkanut.

        Ilkeä toimittaja Jone Nikula oli halunnut nostaa nuo Martinan menneisyyden ulosotot esille vaikka ei ollut tarkoitus. Mutta toimittajat on, se tiedetään.


      • Anonyymi

        Toivottavasti asianajajan palkkiot on maksettu kokonaisuudessaan 🧐


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkeä toimittaja Jone Nikula oli halunnut nostaa nuo Martinan menneisyyden ulosotot esille vaikka ei ollut tarkoitus. Mutta toimittajat on, se tiedetään.

        Miksi ihmeessä eivät pyytäneet Sofia Belórftia puhumaan asiantuntijana. Maksoihan Niko Ranta Aho 52 000 €-ulosottovelat ja Stefan Therman 24000 €-ulosotot.?


      • Anonyymi

        No on sinulle onkelma Martinan yli 10 vuotta vanhasta ulosotosta. On nyt tällä hetkellä Suomessa jo ylipuolimiljoonaa henkilöä velka kierteessä ja ulosoton asiakkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan ulosottovelka tuli nuorena ja sitä sitten makseli koko ajan pois ja jäljellä oli 12 tuhatta ja siihen sitten lainasi rahat äidiltään. Mutta ei ole koskaan ollut kovin paljon ulosotossa, olisiko ollut 30 tuhatta alunperin. Ja tosiaan sieltä 18-20 -vuotiaasta alkanut.

        No mutta sehän on juuri se pointti, että jos ulosottovelka on pieni, sen voi luksuselämää viettävä maksaa kipinkapin pois! Kun sitä rahaa kerran käytössä oli matkoihin, vaatteisiin, laukkuihin, kauneudenhoitoon, leasingautoon ja moneen muuhun turhuuteen.
        Ei pidä sitten näyttää ulospäin varakkaampia kuin on.
        Ihan taviksenkin talousopilla: tuloista maksetaan kulut ja jos jotain jää, lopulla vietetään kulutusjuhlaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta sehän on juuri se pointti, että jos ulosottovelka on pieni, sen voi luksuselämää viettävä maksaa kipinkapin pois! Kun sitä rahaa kerran käytössä oli matkoihin, vaatteisiin, laukkuihin, kauneudenhoitoon, leasingautoon ja moneen muuhun turhuuteen.
        Ei pidä sitten näyttää ulospäin varakkaampia kuin on.
        Ihan taviksenkin talousopilla: tuloista maksetaan kulut ja jos jotain jää, lopulla vietetään kulutusjuhlaa.

        Vuonna 2016 maksoi pois ja summa oli 12 tuhatta. Eli tarkoittaa että on koko ajan lyhentänyt sitä ulosottoa kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä eivät pyytäneet Sofia Belórftia puhumaan asiantuntijana. Maksoihan Niko Ranta Aho 52 000 €-ulosottovelat ja Stefan Therman 24000 €-ulosotot.?

        Mistä sinä noin pienet summat saat koska mediasta olen nähnyt että Niko maksoi 57 tuhatta ja Stefu lähes 28 tuhatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2016 maksoi pois ja summa oli 12 tuhatta. Eli tarkoittaa että on koko ajan lyhentänyt sitä ulosottoa kuitenkin.

        Stefua piti elättää ensimmäisen vuoden ja sitten oli äitiysloma ja piti palkata aupair koska Stefuun ei voinut luottaa lapsenhoitaja, että pystyi taas tekemään töitä. Ja kertoi että lapsille haluaa hankkia vain parasta. Sanoi että ei halunnut pyytää Stefulta tuota 12 tuhatta vaan äitinsä lainasi ja maksoi sitten äidilleen takaisin. Vuonna 2016 aloitti toden teolla valmennukset ja sitten olikin tulot jo 100 tuhatta vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefua piti elättää ensimmäisen vuoden ja sitten oli äitiysloma ja piti palkata aupair koska Stefuun ei voinut luottaa lapsenhoitaja, että pystyi taas tekemään töitä. Ja kertoi että lapsille haluaa hankkia vain parasta. Sanoi että ei halunnut pyytää Stefulta tuota 12 tuhatta vaan äitinsä lainasi ja maksoi sitten äidilleen takaisin. Vuonna 2016 aloitti toden teolla valmennukset ja sitten olikin tulot jo 100 tuhatta vuodessa.

        Miksi Martina halusi elättää noita miehiä kuten Stefuakin ensin. Kertoi että ensimmäisen vuoden elivät pääasiassa hänen rahoillaan. Ja sama oli Hannun kanssa eli Martinan rahoillahan ne selvästi elivät. Ja oliko vielä nuoruudessakin jotain että oli ottanut omiin nimiinsä, vai mitä olen lukenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Martina halusi elättää noita miehiä kuten Stefuakin ensin. Kertoi että ensimmäisen vuoden elivät pääasiassa hänen rahoillaan. Ja sama oli Hannun kanssa eli Martinan rahoillahan ne selvästi elivät. Ja oliko vielä nuoruudessakin jotain että oli ottanut omiin nimiinsä, vai mitä olen lukenut.

        Eskollekin jätti kaikki huonekalut ja muutti lapsen kanssa omaan asuntoon Eskon lähelle. Eli jonkinlaista empatiaa vaikutti olevan Martinan toiminnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkeä toimittaja Jone Nikula oli halunnut nostaa nuo Martinan menneisyyden ulosotot esille vaikka ei ollut tarkoitus. Mutta toimittajat on, se tiedetään.

        Mutta kyllä Me Naiset -lehden toimittajat on niitä parhaita. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkeä toimittaja Jone Nikula oli halunnut nostaa nuo Martinan menneisyyden ulosotot esille vaikka ei ollut tarkoitus. Mutta toimittajat on, se tiedetään.

        Tottakai Martina tiesi, että ne nuoruuden ulosotot otetaan esiin, sehän on selvä, kun aihe oli tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Martina halusi elättää noita miehiä kuten Stefuakin ensin. Kertoi että ensimmäisen vuoden elivät pääasiassa hänen rahoillaan. Ja sama oli Hannun kanssa eli Martinan rahoillahan ne selvästi elivät. Ja oliko vielä nuoruudessakin jotain että oli ottanut omiin nimiinsä, vai mitä olen lukenut.

        Se vain todistaa että rahaa on myös tullut. Kun voitti Miss Hawaiian Tropic Finland niin sinä vuonna tulonsa oli jo 100 tuhatta. Toiminimen perusti 18-vuotiaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vain todistaa että rahaa on myös tullut. Kun voitti Miss Hawaiian Tropic Finland niin sinä vuonna tulonsa oli jo 100 tuhatta. Toiminimen perusti 18-vuotiaana.

        Mikä valuutta? 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefua piti elättää ensimmäisen vuoden ja sitten oli äitiysloma ja piti palkata aupair koska Stefuun ei voinut luottaa lapsenhoitaja, että pystyi taas tekemään töitä. Ja kertoi että lapsille haluaa hankkia vain parasta. Sanoi että ei halunnut pyytää Stefulta tuota 12 tuhatta vaan äitinsä lainasi ja maksoi sitten äidilleen takaisin. Vuonna 2016 aloitti toden teolla valmennukset ja sitten olikin tulot jo 100 tuhatta vuodessa.

        Mitkä ovat valmentaja / yrittäjä Aitolehden ansiotulot vuodelta 2024 🧐


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vain todistaa että rahaa on myös tullut. Kun voitti Miss Hawaiian Tropic Finland niin sinä vuonna tulonsa oli jo 100 tuhatta. Toiminimen perusti 18-vuotiaana.

        No miksei sitten maksanut velkojaan, jos oli niin hyvät tulot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on sinulle onkelma Martinan yli 10 vuotta vanhasta ulosotosta. On nyt tällä hetkellä Suomessa jo ylipuolimiljoonaa henkilöä velka kierteessä ja ulosoton asiakkaita.

        Sinulla on "onkelma" tuon kirjoitustaidon kanssa (onkelma, puolimiljoonaa, velka kierteessä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä noin pienet summat saat koska mediasta olen nähnyt että Niko maksoi 57 tuhatta ja Stefu lähes 28 tuhatta.

        Onneksi noilla jätkillä oli ainakin tuohon aikaan millä maksaa. Ennemmin noin kuin että pyytää äitiä maksamaan tai että kustantaa miesten elämää. 👍🏼 Martina on itkenyt, kun joutui elättämään Stefua ja Hannua. 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan ulosottovelka tuli nuorena ja sitä sitten makseli koko ajan pois ja jäljellä oli 12 tuhatta ja siihen sitten lainasi rahat äidiltään. Mutta ei ole koskaan ollut kovin paljon ulosotossa, olisiko ollut 30 tuhatta alunperin. Ja tosiaan sieltä 18-20 -vuotiaasta alkanut.

        Ei ollut kovin paljon ulosotossa eikä kovin paljon viinaa veressä kun kärähti.
        Lunttana on todellinen luuseri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä eivät pyytäneet Sofia Belórftia puhumaan asiantuntijana. Maksoihan Niko Ranta Aho 52 000 €-ulosottovelat ja Stefan Therman 24000 €-ulosotot.?

        Miksei yksityishenkilö ollut puhumassa?
        Hän on johtavassa asemassa oleva miljonääri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2016 maksoi pois ja summa oli 12 tuhatta. Eli tarkoittaa että on koko ajan lyhentänyt sitä ulosottoa kuitenkin.

        Upeaa. Itse asiassa kyseessä oli sijoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä valuutta? 😆

        Hawaiian Ananas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkeä toimittaja Jone Nikula oli halunnut nostaa nuo Martinan menneisyyden ulosotot esille vaikka ei ollut tarkoitus. Mutta toimittajat on, se tiedetään.

        Höpöhöpö!
        Nikula yritti kysyä Martinalta juuri aiheenmukaisia kysymyksiä yli varojen elämisestä,mutta nainen kuittasi mokansa nuoruuden hölmöilyiksi eikä halunnut enempää asiasta puhua.
        Noloa— juuri mokailujensa takia hän siellä istui kokemusasiantuntijana, eikä menestyvänä liikenaisena, jona hän aina haluaa katteettomasti esiintyä.
        Suomalasten työmoraalista Martinalla ei todellakaan ole mitään oikeutta puhua—montako päivää hän itse on ollut vieraan palveluksessa?
        Nämä julkkupellet aina kuvittelevat itsensä menestyneeksi, kun ovat bisneksensä ainoita työntekijöitä ja kouluttamattomia toimitusjohtajia.
        Taas Martina todisti vain tolloutensa.


    • Anonyymi

      Mara kertoo miten asiat pitää hoitaa. Unohtaa mainita että on hyvä hankkia oma Provider niin pääsee veloista eroon

      • Anonyymi

        Martinalla ei ole sellaista ollut vaan itse maksanut ne vähäiset ulosottonsa. Päinvastoin, ennen tätä on laittanut rahaa miesten elämiseen kuten edeltä voimme nähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla ei ole sellaista ollut vaan itse maksanut ne vähäiset ulosottonsa. Päinvastoin, ennen tätä on laittanut rahaa miesten elämiseen kuten edeltä voimme nähdä.

        Hannusta kun otti eron niin sanoi suoraan että haluaa parisuhteen jossa ollaan taloudellsesti tasavertaisia ja peräänkuulutti myös kunnioitusta parisuhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannusta kun otti eron niin sanoi suoraan että haluaa parisuhteen jossa ollaan taloudellsesti tasavertaisia ja peräänkuulutti myös kunnioitusta parisuhteessa.

        Kun menivät yhteen niin Hannulla oli työ eikä ollut vielä syytettä raiskauksesta. Sitten tuli syyte ja niin loppui työtkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannusta kun otti eron niin sanoi suoraan että haluaa parisuhteen jossa ollaan taloudellsesti tasavertaisia ja peräänkuulutti myös kunnioitusta parisuhteessa.

        Haluta saa tietysti ihan mitä vaan.
        Eri juttu on saako haluamansa. Huonolta näyttää Martinan kohdalla tuossa suhteessa.
        Halusihan Martina jo Stefunkin turvaavan omansa ja molempien lastensa tulevaisuuden. 😮‍💨


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla ei ole sellaista ollut vaan itse maksanut ne vähäiset ulosottonsa. Päinvastoin, ennen tätä on laittanut rahaa miesten elämiseen kuten edeltä voimme nähdä.

        Tyhmähän semmoinen nainen on, joka maksaa miehestä = miehen elannon ja kulut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluta saa tietysti ihan mitä vaan.
        Eri juttu on saako haluamansa. Huonolta näyttää Martinan kohdalla tuossa suhteessa.
        Halusihan Martina jo Stefunkin turvaavan omansa ja molempien lastensa tulevaisuuden. 😮‍💨

        Onko Martinalta jo unohtunut sanomansa , että " mieheni " Therman turvaa molempien lasteni tulevaisuuden . Miten on , vieläkö tuo pitää paikkansa ?


    • Anonyymi

      Martinan ulosanti Suomi areenassa🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Sai taas päivän naurut sen esiintymisestä, älykelloakin oli pakko vilkaista, muut keskittyivät tapahtumaan.
      Äly hoi, älä jätä, Martinan kohdalla se on jo jättänyt.

      • Anonyymi

        Katsoin hänen koko esiintymisen Suomi areenassa. On selvästi kyllä Martina saanut itsevarmuutta ja sen huomaa ennen kaikkea hänen puheessaan. Tälläinen tilaisuus ennen kaikkea, oli hänelle hyvä mahdollisuus loistaa julkisuuden keulassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin hänen koko esiintymisen Suomi areenassa. On selvästi kyllä Martina saanut itsevarmuutta ja sen huomaa ennen kaikkea hänen puheessaan. Tälläinen tilaisuus ennen kaikkea, oli hänelle hyvä mahdollisuus loistaa julkisuuden keulassa.

        Ai helv....!!! 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai helv....!!! 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

        Miehen kommentti. Onko joku exä ja jätetty vai kuka?


      • Anonyymi

        Martina ei ole koskaan ollut mikään puhuja ja ohutta oli tämäkin anti. eikä ole ollut mikään penaalin terävin kynä ikinä, joten eikö nyt muita " jämäpaloja " sinne saaneet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehen kommentti. Onko joku exä ja jätetty vai kuka?

        Saattaapi olla. Niitähän nimittäin riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin hänen koko esiintymisen Suomi areenassa. On selvästi kyllä Martina saanut itsevarmuutta ja sen huomaa ennen kaikkea hänen puheessaan. Tälläinen tilaisuus ennen kaikkea, oli hänelle hyvä mahdollisuus loistaa julkisuuden keulassa.

        Hahah. Esitys oli eräs suurimmista pannukakuista ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehen kommentti. Onko joku exä ja jätetty vai kuka?

        Martinan erään exän nyxän exän poikapuoli.


    • Anonyymi

      Ihana Martina, miten yksi ihminen voi olla noin kiinnostava. Martina, Martina, Martina.

      • Anonyymi

        Kas kun sitä kiinnostavuutta ja julkisuutta voi olla sekä negatiivista että positiivista. Ulosotoista ja veloista puhuttaessa nimenomaan negatiivista. Näin oli tässä Martinan keississä, vaikka kaiketi Martina kuvitteli tämänkin nostavan "gloriaansa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun sitä kiinnostavuutta ja julkisuutta voi olla sekä negatiivista että positiivista. Ulosotoista ja veloista puhuttaessa nimenomaan negatiivista. Näin oli tässä Martinan keississä, vaikka kaiketi Martina kuvitteli tämänkin nostavan "gloriaansa".

        Martina on ulosoton asiantuntija 😂 siitäkö Martina tuli puhumaan ja miten äitinsä maksoi ulosottovelat pois ( itse ei varmaan saanut edes pankkilainaa ) 🤣


    • Anonyymi

      Hienoa, kun Martinakin oli tilaisuuteen kutsuttu puhumaan. Ei kaunistellut omia nuoruuden hölmöilyja raha-asioiden hoidossa, vaan sanoi suoraan kuinka asiat oli omalla kohdalla.

      • Anonyymi

        Sanoi suoraan? Martina ei edes osaa puhua totta.
        Kertoiko muuten miten opiskelu etenee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoi suoraan? Martina ei edes osaa puhua totta.
        Kertoiko muuten miten opiskelu etenee?

        Eikö ollut kyse raha-asioista eli vipeistä ym.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ollut kyse raha-asioista eli vipeistä ym.?

        Eikö ollutkaan kyse Sofia Belorfin raha-asioista...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoi suoraan? Martina ei edes osaa puhua totta.
        Kertoiko muuten miten opiskelu etenee?

        Taitaa opiskelut edetä samoin kuin häätkin? Eli ei mitenkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoi suoraan? Martina ei edes osaa puhua totta.
        Kertoiko muuten miten opiskelu etenee?

        Martinan opiskelu on vaiettu ikuisesti. Kaikkihan sen nyt ymmärtää jo muutamasta Martinan lauseesta, ettei hänestä ole opiskelemaan yhtään mitään. Saisi edes yrityksensä pidettyä viivan yläpuolella. 🤨


      • Anonyymi

        Nuoruuden?


    • Anonyymi

      Siis ihan oikeesti nämä 24/7 Martinan asioista jauhavat ja niitä kaunistelevat kommentoijat ovat pahasti nupistaan sairaita. Mä häpeäisin silmät päästäni, jos Martinana lukisin näitä hänen asioitaan selvittäviä faneja, ja kieltäisin kyllä ehdottomasti asioistani kertomisen. Mutta.
      Olisiko mahdollista että Martina ei edes tajua, miten hänen asioitaan täällä paljastellaan ja vatvotaan? Onko jopa hyvillään?

      • Anonyymi

        Annan sinulle pienen neuvon! Miksi luet kommentteja, jotka liittyvät Martinaan. Jos on aloitus Martinasta, hyppää ketjusta pois ja saat mielen rauhan varmasti itsellesi.


      • Anonyymi

        Ainut nupista sairas olet juurikin ainoastaan sinä. Jätä Martina Aitolehti rauhaan ja hänen seuraajansa samoin. Kiitos jo etukäteen, jos edes ymmärsit nyt tään asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut nupista sairas olet juurikin ainoastaan sinä. Jätä Martina Aitolehti rauhaan ja hänen seuraajansa samoin. Kiitos jo etukäteen, jos edes ymmärsit nyt tään asian.

        Voi, voi kun et EDES ymmärtänyt mistään mitään.
        Totta kai mä voin olla lukematta, mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse. Kyse oli siitä, että Martinan housuissa häpeäisin silmät päästäni, jos tietäisin, että mun asioista jauhetaan täällä yksityiskohtia myöten, ja kun huomaa, että asialla ovat hyvinkin hänen asioistaan perillä olevat ihmiset. Eikö teitä hävetä paljastaa hänen asioitaan juorupalstalla? Miksi juoruatte hänen asioitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi kun et EDES ymmärtänyt mistään mitään.
        Totta kai mä voin olla lukematta, mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse. Kyse oli siitä, että Martinan housuissa häpeäisin silmät päästäni, jos tietäisin, että mun asioista jauhetaan täällä yksityiskohtia myöten, ja kun huomaa, että asialla ovat hyvinkin hänen asioistaan perillä olevat ihmiset. Eikö teitä hävetä paljastaa hänen asioitaan juorupalstalla? Miksi juoruatte hänen asioitaan?

        Hei olet nyt hävennyt silmät päästäsi useamman kommentin verran?
        Yritätkö harrastaa jotain psykologista peliä 😒😒 eli sun kannattaa sitä häpeämistä jatkaa edelleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut nupista sairas olet juurikin ainoastaan sinä. Jätä Martina Aitolehti rauhaan ja hänen seuraajansa samoin. Kiitos jo etukäteen, jos edes ymmärsit nyt tään asian.

        Ai eikö ne Martinan lukuisat vainoajat ja haterit olekaan sun mielestä sairaita? 😁🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei olet nyt hävennyt silmät päästäsi useamman kommentin verran?
        Yritätkö harrastaa jotain psykologista peliä 😒😒 eli sun kannattaa sitä häpeämistä jatkaa edelleen?

        Kyllä sä oot onnistunut kyhäämään huomattavasti useamman hävettävän kommentin tähänkin ketjuun, kuten kaikkina muinakin päivinä 24/7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut nupista sairas olet juurikin ainoastaan sinä. Jätä Martina Aitolehti rauhaan ja hänen seuraajansa samoin. Kiitos jo etukäteen, jos edes ymmärsit nyt tään asian.

        Tään asian? Mitä kieltä tämä on? Olet ilmeisesti täydellinen torvelo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai eikö ne Martinan lukuisat vainoajat ja haterit olekaan sun mielestä sairaita? 😁🤭

        Ovat. Onneksi sentään korteklaani siiderskän johdolla puolustaa häntä 27/7.


    • Anonyymi

      Selvästi on pientä harmitusta taas ilmassa Martinaa kohtaan, mistähän harmitus tänään johtuu? Eilen oli suurin harmituksen aihe MN:n juttu, mutta tänään näköjään taas uudet murheet...😪😪

      • Anonyymi

        Kyllä tää on taas ihan sitä puhdasta kateutta... 😂 Kaikkihan kadehtii ulosottoon joutuneita ja veloissaan kärvisteleviä. 🤔 Mua ei ainakaan koskaan kutsuta mihinkään areenalle puhumaan veloistani, kun oon onnistunut pärjäämään omillani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tää on taas ihan sitä puhdasta kateutta... 😂 Kaikkihan kadehtii ulosottoon joutuneita ja veloissaan kärvisteleviä. 🤔 Mua ei ainakaan koskaan kutsuta mihinkään areenalle puhumaan veloistani, kun oon onnistunut pärjäämään omillani.

        Kateudesta voi päästä eroon, eli voit saada siihen apua, kun sairautesi tunnistat.🌹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tää on taas ihan sitä puhdasta kateutta... 😂 Kaikkihan kadehtii ulosottoon joutuneita ja veloissaan kärvisteleviä. 🤔 Mua ei ainakaan koskaan kutsuta mihinkään areenalle puhumaan veloistani, kun oon onnistunut pärjäämään omillani.

        Martinalla ei ole ulosttoja eikä velkoja vaan tuo on taas Seiskan kateellisten naistoimittajien kehittelemiä otsikoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla ei ole ulosttoja eikä velkoja vaan tuo on taas Seiskan kateellisten naistoimittajien kehittelemiä otsikoita.

        Kysehän ei edes ollut mistään Martinan 10 vuotta sitten maksetuista pienistä ulosotoista tuossa keskustelussa mutta Jone Nikula, koska toimittaja on, oli ilkeämielisesti tuonut asian esille siellä yleisön edessä. Ja yhtä ilkeämielinen toimittaja Ylimutka jatkaa edelleen Seiskassa jutulla joka ei koske aihetta mitenkään vaan yrittää mustamalaalata Martinan parisuhdetta. Ei sitä muuten toimittajaksi pääsiskään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tää on taas ihan sitä puhdasta kateutta... 😂 Kaikkihan kadehtii ulosottoon joutuneita ja veloissaan kärvisteleviä. 🤔 Mua ei ainakaan koskaan kutsuta mihinkään areenalle puhumaan veloistani, kun oon onnistunut pärjäämään omillani.

        Puhuiko Martina mitään onko hänen luotsaama yritys tehnyt voittoa vuonna 2024 ja kuinka paljon. No ei puhunut !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysehän ei edes ollut mistään Martinan 10 vuotta sitten maksetuista pienistä ulosotoista tuossa keskustelussa mutta Jone Nikula, koska toimittaja on, oli ilkeämielisesti tuonut asian esille siellä yleisön edessä. Ja yhtä ilkeämielinen toimittaja Ylimutka jatkaa edelleen Seiskassa jutulla joka ei koske aihetta mitenkään vaan yrittää mustamalaalata Martinan parisuhdetta. Ei sitä muuten toimittajaksi pääsiskään.

        Toimittajaksi pääsee vaikka olisi minkälainen menneisyys. Se on outoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajaksi pääsee vaikka olisi minkälainen menneisyys. Se on outoa.

        Enkä nyt tarkoita noita kahta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysehän ei edes ollut mistään Martinan 10 vuotta sitten maksetuista pienistä ulosotoista tuossa keskustelussa mutta Jone Nikula, koska toimittaja on, oli ilkeämielisesti tuonut asian esille siellä yleisön edessä. Ja yhtä ilkeämielinen toimittaja Ylimutka jatkaa edelleen Seiskassa jutulla joka ei koske aihetta mitenkään vaan yrittää mustamalaalata Martinan parisuhdetta. Ei sitä muuten toimittajaksi pääsiskään.

        Tuo Nikulahan on todella ilkeä ihminen mitä olen sitä kuunnellut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuiko Martina mitään onko hänen luotsaama yritys tehnyt voittoa vuonna 2024 ja kuinka paljon. No ei puhunut !

        Eihän siellä Martina ollut se aihe ollenkaan vaikka nyt tuntuu siltä että olisi ollut yksin siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siellä Martina ollut se aihe ollenkaan vaikka nyt tuntuu siltä että olisi ollut yksin siellä.

        Toivotaan että nyt podcastissa avautuu että mistä alunperin alkoi se että tuli ulosottoja, onhan Martina sen julkisuudessa kertonutkin mutta olisi syytä toistaa nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että nyt podcastissa avautuu että mistä alunperin alkoi se että tuli ulosottoja, onhan Martina sen julkisuudessa kertonutkin mutta olisi syytä toistaa nyt.

        Eikö nuo ollut niitä nuoruuden hölmöilyjä, en tiedä.
        Mutta onhan tuo kamala ongelma, kun korot oli alhaalla, nuoretkin hankki heti isoja asuntoja ja isoja velkoja ja kun korot nousi, ei pystytä hoitamaan lainoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysehän ei edes ollut mistään Martinan 10 vuotta sitten maksetuista pienistä ulosotoista tuossa keskustelussa mutta Jone Nikula, koska toimittaja on, oli ilkeämielisesti tuonut asian esille siellä yleisön edessä. Ja yhtä ilkeämielinen toimittaja Ylimutka jatkaa edelleen Seiskassa jutulla joka ei koske aihetta mitenkään vaan yrittää mustamalaalata Martinan parisuhdetta. Ei sitä muuten toimittajaksi pääsiskään.

        Me Naiset -lehteen pääsee kehumaan Martinaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateudesta voi päästä eroon, eli voit saada siihen apua, kun sairautesi tunnistat.🌹

        Ei, kyllä mä lupaan kadehtia Martinaa niin kauan kuin elonpäiviä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuiko Martina mitään onko hänen luotsaama yritys tehnyt voittoa vuonna 2024 ja kuinka paljon. No ei puhunut !

        Kumma kun uusinta 10/2024 firman tilinpäätöstä ei ilmesty nettiin. Tästä kuitenkin jo 8 kk, et kyllä pitäisi olla valmis. Epäilen, että jälleen tappiota tehty ja Martina kieltänyt tietojen julkaisun. Ennen tulleet aina hyvissä ajoin. Ei taida häävisti mennä Martsullakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että nyt podcastissa avautuu että mistä alunperin alkoi se että tuli ulosottoja, onhan Martina sen julkisuudessa kertonutkin mutta olisi syytä toistaa nyt.

        Kyllä mä olen sitä mieltä, että Martinan ei tarvitse avautua enää yhtään mistään. Kaikki on jo kerrottu satoja kertoja vuosien saatossa.
        Kiitos riittää avautumiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla ei ole ulosttoja eikä velkoja vaan tuo on taas Seiskan kateellisten naistoimittajien kehittelemiä otsikoita.

        Juuri näin. Eikä ole mikään salarakas tai rattijuoppo hän !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä nyt tarkoita noita kahta.

        Myös " hyvinvointivalmentajaksi " pääsee vaikka olisi minkälainen menneisyys . Se on outoa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kun uusinta 10/2024 firman tilinpäätöstä ei ilmesty nettiin. Tästä kuitenkin jo 8 kk, et kyllä pitäisi olla valmis. Epäilen, että jälleen tappiota tehty ja Martina kieltänyt tietojen julkaisun. Ennen tulleet aina hyvissä ajoin. Ei taida häävisti mennä Martsullakaan.

        Kortemummo aikaisemmin vertasi Martinaa jopa ex pääministeri S. Mariniin vrt Suomi Areena keskustelut.
        No on siinä pikkasen eroa, kun Sanna Marinin yritys teki heti kättelyssä miljoonan € tuloksen.
        Mikä mahtaa olla Martinan yrityksen tulos ? Luulen, että Martina on kieltänyt julkaisemasta yrityksensä viime vuoden tulosta ja syy siihen on yksinkertaisesti, että tulos taitaa olla edelleen miinus merkkinen. 🧐


    • Anonyymi

      Jutussa luki alunperin että Seiskalle oli kantautunut huhuja aussirakkaan bilettämisestä ja nyt siinä lukee että Seiskan tietojen mukaan. Täällähän juuri ihmeteltiin että kirjoitellaan huhujen perustella eli täältä menee suoraa tietoa Seiskalle. Jutussa lukee myös että joku olisi Seiskalle ihmetellyt sormuksen puuttumista eli annetaan ymmärtää että joku oli heti jo Seiskalle ilmoittanut sormuksen puuttumisesta. Ei ole todellista!

      • Anonyymi

        Sokea toimittaja kun katsoi suoraa lähetystä mutta jonkun piti hänelle ilmoittaa sormuksen puuttumisesta kuin se olisi ollut oleellisin asia tuossa paneelissa.


      • Anonyymi

        Tuolla 13:53 kirjoitetaankin että Ylimutka tunnusti että huhuja kuullut ja nyt se kohta on muutettu että Seiskan tietojen mukaan. Aikaisemmin luki että Seiskalle on kantautunut huhuja. Eli täällä asustaa Seiskan kanssa yhteistyötä tekevä.


      • Anonyymi

        Joku sitä, joku tätä, joku tuota, joku siellä, joku täällä, joku jostain jotain jne.


      • Anonyymi

        Kuka on AMB?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on AMB?

        Martinan vanha vihollinen, aivan Sofian tasoinen vihollinen. Hänen lähipiirinsä käytti tuota AMB ja jotkut tuttunsa toimittajatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on AMB?

        Miksi kommentoija poistatti oman kommenttinsa tämän kysymyksen edestä? Siis Martinan haukkuja.


    • Anonyymi

      Tuon heppamiljonäärin pitäisi haastaa Seiska käräjille noista valheellisista vihailuistaan.

    • Anonyymi

      Martinan valmennukset ei ilmeisesti käy hyvin kaupaksi. Valitti, että ihmiset ei osta valmennuksia ja voivat paskasti 😀 keskustelun aihe oli ylivelkaantuminen, jonka kokemusasiantuntijana Martina oli kutsuttu (tiedoksi teille, jotka vingutte, että ilkeä Nikula kysyi Martinalta veloista). Martina on huolissaan, kun rahaa ri käytetä nettivalmennuksien ostoon. Eli pitäisikö ihmisen vähistä rahoistaan ostaa valmennuksia, kun liikkua voi ilmaiseksi. Puhui ns pussiin itsensä

      • Anonyymi

        Martina ei ole ylivelkaantunut. Ulosottoja on ollut enimmillään noin 30 tuhatta ehkä, onko noinkaan paljon, ja vuonna 2016 ei enää yhtään. Velkaa ei ole ollut ollenkaan, ehkä nyt kun on hankkinut omaisuutta viime vuosina mutta ei ole mitenkään ylivelkaantunut. Ei tuossa ollut kyseessä mikään Martinan joku pieni ulosotto joskus lähes 10 vuotta sitten.


      • Anonyymi

        Monet yritykset hankkivat työntekijöilleen polkupyöriäkin ja sitten antavat liikuntaseteleitäkin koska katsovat että työntekijöiden tulee liikkua ja sillä innostavat työntekijöitä liikkumaan. Mutta säästöjen takia on monet yritykset luopuneet esim. tuosta että sponsoroivat työmatkapyöriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole ylivelkaantunut. Ulosottoja on ollut enimmillään noin 30 tuhatta ehkä, onko noinkaan paljon, ja vuonna 2016 ei enää yhtään. Velkaa ei ole ollut ollenkaan, ehkä nyt kun on hankkinut omaisuutta viime vuosina mutta ei ole mitenkään ylivelkaantunut. Ei tuossa ollut kyseessä mikään Martinan joku pieni ulosotto joskus lähes 10 vuotta sitten.

        Martinan vainoaja on nyt innoissaan kun on vuosikausia puhunut Eskon ja Martina ulosotoista joita ei kuitenkaan ole ollut kovin paljon verrattuna moneen muuhun julkisuuden henkilöihin. Ja Seiska tekee nyt otsikon jostain veloista vaikka Martinan firma on ollut tähän saakka velaton toisin kuin esim. Siepin, jolla on ollut enemmän ulosottoja ja vieläkin usein ja firmalla on velkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan vainoaja on nyt innoissaan kun on vuosikausia puhunut Eskon ja Martina ulosotoista joita ei kuitenkaan ole ollut kovin paljon verrattuna moneen muuhun julkisuuden henkilöihin. Ja Seiska tekee nyt otsikon jostain veloista vaikka Martinan firma on ollut tähän saakka velaton toisin kuin esim. Siepin, jolla on ollut enemmän ulosottoja ja vieläkin usein ja firmalla on velkaa.

        Googlasin jo vuonna 2021 että mitä tuo yksi hokee että kaikki vuokrat maksamatta ja tällaista eikä pitänyt paikkansa eikä ollut mitään isoja ulosottoja. Mutta mediahan on ollut innokkaana mukana mustamalaamassa Martinaa tuon vakivainoajan lisäksi tai aloituksesta, kenties?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole ylivelkaantunut. Ulosottoja on ollut enimmillään noin 30 tuhatta ehkä, onko noinkaan paljon, ja vuonna 2016 ei enää yhtään. Velkaa ei ole ollut ollenkaan, ehkä nyt kun on hankkinut omaisuutta viime vuosina mutta ei ole mitenkään ylivelkaantunut. Ei tuossa ollut kyseessä mikään Martinan joku pieni ulosotto joskus lähes 10 vuotta sitten.

        Kuitenkin oli kutsuttu kokemusasiantuntijana tuonne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole ylivelkaantunut. Ulosottoja on ollut enimmillään noin 30 tuhatta ehkä, onko noinkaan paljon, ja vuonna 2016 ei enää yhtään. Velkaa ei ole ollut ollenkaan, ehkä nyt kun on hankkinut omaisuutta viime vuosina mutta ei ole mitenkään ylivelkaantunut. Ei tuossa ollut kyseessä mikään Martinan joku pieni ulosotto joskus lähes 10 vuotta sitten.

        Mistä tiedät, että ei ole taas velkaantunut, kun tilinpäätöstietojakaan ei ole julkaistu. Yli varojen on ainakin eletty. Ei Martsulla kyllä ole sellaisia tuloja, mitkä kestäisivät tuollaisen elämäntyylin. Se hevosharrastuskaan ei ihan halpaa ole. Sen takia varmaan piti perustaa podi Eskon kanssa, että saa paikattua noita menoja. Podissa kuitenkin käydään taas kerran läpi ikivanhoja juttuja, ihmettelen suuresti kuka niitä jorinoita jaksaa enää kuunnella.


      • Anonyymi

        Lopeta nyt noi valehetelut! Martina ei sanallakaan sanonut, että valmenukset eivät mene enää ja ihmisillä ei ole rahaa niihin. Sanoi ihmiset eivät voi enää paskakaan panostaa, omaan hyvinvointiin ja terveyteensä. Haastattelu on näkyvissä tästä kohdasta asiaa, seiskalehden uutisissa.


    • Anonyymi

      Keskustelua vetänyt Jone Nikula muistutti että Martinalla itselläänkin on ollut värikkäitä elämänvaiheita jolloin kulutus on lähtenyt vähän laukalle. Eli Nikula Seiskan toimittajien tyyliin halusi tuoda tuollaista esille ilkeämielisenä vihjailuna.

      • Anonyymi

        Martina itsekin sanoi, että nuoruuden hölmöilyjä tms. Ja kyllähän on yleisesti tiedossa, että kaikenlaista värikästä vaihetta sen elämään mahtuu. Ei ole ilkeää vaan totuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina itsekin sanoi, että nuoruuden hölmöilyjä tms. Ja kyllähän on yleisesti tiedossa, että kaikenlaista värikästä vaihetta sen elämään mahtuu. Ei ole ilkeää vaan totuus

        Oliko ottanut jonkun poikaystävän velkoja tai maksuja kontolleen vai mitä olen lukenut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko ottanut jonkun poikaystävän velkoja tai maksuja kontolleen vai mitä olen lukenut?

        Sara Sieppi on sanonut nuoruudesta että merkkilaukut oli tärkeämpiä kuin jotkut alvit kun aina oli verot ulosotossa kuten silloisella bestiksellään Belorfillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sara Sieppi on sanonut nuoruudesta että merkkilaukut oli tärkeämpiä kuin jotkut alvit kun aina oli verot ulosotossa kuten silloisella bestiksellään Belorfillakin.

        Mutta edelleen on usein Seiskassa uutista että Siepiltä on taas mennyt jotain ulosottoon.


      • Anonyymi

        Tottahan se Nikula puhui. Eihän sitä muuten ulosottoon joutuisikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sara Sieppi on sanonut nuoruudesta että merkkilaukut oli tärkeämpiä kuin jotkut alvit kun aina oli verot ulosotossa kuten silloisella bestiksellään Belorfillakin.

        Toukokuussa 2019 uutisoidaan että Siepin kuusisivuisesta ulosottorekisteristä tulee ilmi että on kahden vuoden ajan kierrättänyt verot ulosoton kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta edelleen on usein Seiskassa uutista että Siepiltä on taas mennyt jotain ulosottoon.

        Viimeksi katkaistiin sähköt maksamattoman sähkölaskun takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta edelleen on usein Seiskassa uutista että Siepiltä on taas mennyt jotain ulosottoon.

        Mutta ei sentään käynyt hänkin nolaamassa itseään Suomi-Areenassa.
        Eikä äitinsä maksanut ulosottoja.
        Mutta tosi typerää häneltäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei sentään käynyt hänkin nolaamassa itseään Suomi-Areenassa.
        Eikä äitinsä maksanut ulosottoja.
        Mutta tosi typerää häneltäkin.

        Äiti otti pankkilainan ja maksoi ulosotot ja Martina maksoi hänelle takaisin, minusta ihan järkevästi tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina itsekin sanoi, että nuoruuden hölmöilyjä tms. Ja kyllähän on yleisesti tiedossa, että kaikenlaista värikästä vaihetta sen elämään mahtuu. Ei ole ilkeää vaan totuus

        Aivan. Onhan nytkin opiskelut "vaiheessa" 🤭 ja häät ehkä tulossa, ehkä ei. Kaikkea on tosiaan mahtunut Martinan "uraan" ja kaikki on lehdissä kerrottu n. 100 x. Ei mitenkään mairitteleva historia HÄLLÄ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Onhan nytkin opiskelut "vaiheessa" 🤭 ja häät ehkä tulossa, ehkä ei. Kaikkea on tosiaan mahtunut Martinan "uraan" ja kaikki on lehdissä kerrottu n. 100 x. Ei mitenkään mairitteleva historia HÄLLÄ..

        Ehkä kuitenkin enemmän päivänvalon kestävää, kuin siskollas Sofialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äiti otti pankkilainan ja maksoi ulosotot ja Martina maksoi hänelle takaisin, minusta ihan järkevästi tehty.

        Se oli tehty just niinkuin mäkin olisin tyttärelleni tehnyt vastaavassa tilanteessa. Taloudellisesti alisteinen asema kumppaniin nähden ei hyvä juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli tehty just niinkuin mäkin olisin tyttärelleni tehnyt vastaavassa tilanteessa. Taloudellisesti alisteinen asema kumppaniin nähden ei hyvä juttu.

        Yksi vaihtoehto on kasvattaa lapsi niin, että se ymmärtää ettei raha kasva puussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi vaihtoehto on kasvattaa lapsi niin, että se ymmärtää ettei raha kasva puussa.

        Nacci sanoi Katiska-dokumentissa Ranta-aholle että "sano sille että raha ei tipu taivaasta" eli kyseessä oli tietenkin Ranta-ahon silloinen avovaimo Sofia Belorf josta miehet oli keskustelleet ja joku salakuvannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nacci sanoi Katiska-dokumentissa Ranta-aholle että "sano sille että raha ei tipu taivaasta" eli kyseessä oli tietenkin Ranta-ahon silloinen avovaimo Sofia Belorf josta miehet oli keskustelleet ja joku salakuvannut.

        Sofia oli mukana Katiska-dokumentissa kehumassa Ranta-ahoa mutta kun sarjan kuvausten aikana tuli tieto Sofian petollisuudesta niin siihen tuliin mukaan lopuksi näitäkin juttuja. Siinä myös kuvattiin Sofia kun istui viinilasi kädessä puutarhassa ja Ranta-ahon ruotsalainen kaveri siinä sanoi että Sofian kuvaa näytettäessä että sille on tärkeintä shoppailut ja juhliminen ja sanoi että Nikon on vaikea sanoa tuollaisille ei. Nacci taas kertoi että kun Niko tapasi tällaisen Sofian niin minä varoitin että sehän on pahimmanluokan golddiggeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nacci sanoi Katiska-dokumentissa Ranta-aholle että "sano sille että raha ei tipu taivaasta" eli kyseessä oli tietenkin Ranta-ahon silloinen avovaimo Sofia Belorf josta miehet oli keskustelleet ja joku salakuvannut.

        Sofia, rehellisyydestään tunnettu, sanoi ennen kuin Katiska-dokumentin esityksest alkoi että "en todellakaan ole mukana Katiska-dokumentissa". Ja nämä asiat vain siksi että näkisitte millaisen naikkosen takia täällä tänä päivänäkin Martinaa haukutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nacci sanoi Katiska-dokumentissa Ranta-aholle että "sano sille että raha ei tipu taivaasta" eli kyseessä oli tietenkin Ranta-ahon silloinen avovaimo Sofia Belorf josta miehet oli keskustelleet ja joku salakuvannut.

        Kun Ranta-aho joutui vankilaan ja asutti ja elätti Sofiaa sieltä käsin niin Ranta-ahon avustaja oli viestittänyt Nikon siskolle että taas se kinuaa lisää rahaa ja sitten avustaja sisko miettivät että mihin se sitä rahaa saa niin paljon menemään. Mutta Ranta-ahon viesti oli että Sofialle 1000 euroa käteen ja 1000 euroa tilille ja tuohon aikaan Sofian tapaili jo toista miestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina itsekin sanoi, että nuoruuden hölmöilyjä tms. Ja kyllähän on yleisesti tiedossa, että kaikenlaista värikästä vaihetta sen elämään mahtuu. Ei ole ilkeää vaan totuus

        Martina hölmöili vielä 34 vuoden iässä ???
        Asui kuitenkin Thermanin ylläpidossa !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äiti otti pankkilainan ja maksoi ulosotot ja Martina maksoi hänelle takaisin, minusta ihan järkevästi tehty.

        Eikö Martinan äidillä ollut edes sen vertaa " cash " että piti oikein pankkilainaa ottaa 🤣
        Martina ulosottovelkaisena ei mitään lainaa pankista olisi edes saanut !


    • Anonyymi

      Martinan kannattaisi välttää julkisia tilaisuuksia missä siltä kysytään yleensä mitään. Ulosanti huono ja taas piti kiroilla ja haukkua ihmisiä. Ei taida olla kovin onnellinen tällä hetkellä. Sillä kun ei ole mitään faktaa esittää väittedensä tueksi. Kaikkea mitä sylki suuhun tuo ei kannattaisi päästellä. Sekö sen pistää laukomaan mitä sattuu kun ihmiset ei osta sen valmennuksia? Sehän tuon rähinän taustalla vaikuttaa olevan.

      • Anonyymi

        Tekstiäsi lukiessa ei todella tule onnellinen ja tasapainoinen ihminen mieleen. Katkeruus syö ihmistä.


      • Anonyymi

        Martina ei ole yhtään mitään puhunut, että valmenukset eivät menisi kaupaksi! Sanoi ettei ole rahaa että voisivat laittaa sitä hyvinvointiin ja terveyteensä. Lopeta valehtelut ja pysy ainoastaan totuudessa, mitä kirjoittelet palstoille.


      • Anonyymi

        Hyvä ulosanti ja hyvässä seurassa oli Martina ja pois turhat haukkumiset kokonaan. Täytyy olla sisin täynnä katkeruutta ja vihaa, joka toimii toista henkilöä kohtaan ainoastaan haukkumalla vuodesta toiseen.


      • Anonyymi

        Kerrotko nyt ketä ihmisiä haukkui Martina ? Ei kiroilut ja ainoastaan sanoi, ei paskakaan ole ihmisillä rahaa omaan käyttöön terveyteensä ja omaan hyvinvointiin.


      • Anonyymi

        Suomi - areena on pyytänyt ja valitsevat henkilöt sinne puhumaan ja keskustelemaan ajankohtaisista ja tärkeistä asioista. Martina puhui yritystoiminnasta Suomessa ja verotuksesta. Samoin velkaantumisesta ja onhan jo ulosoton asiakkaita yli puoli miljoonaa tällä hetkellä. Hienoa kun hänet pyydetty keskustelee Suomi-Areena ohjelmaan. On hyvää mainosta ja lisää hänen tuntemusta näin laajalti koko Suomessa.


      • Anonyymi

        Ei ehtinyt vainooja edes kuunella keskustelua. Kyttäsi, että onko varmasti Martinalla kihlasormus sormessa. Sen jälkeen kiivaasti otti yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja pyysi, tehkää nyt juttu heti Martinasta, koska hänellä ei ole kihlasormus sormessa. Meni muutama tunti ja Ylimutka kirjoitti seiskalehden uutsiin. Missä on Martinan sormus ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehtinyt vainooja edes kuunella keskustelua. Kyttäsi, että onko varmasti Martinalla kihlasormus sormessa. Sen jälkeen kiivaasti otti yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja pyysi, tehkää nyt juttu heti Martinasta, koska hänellä ei ole kihlasormus sormessa. Meni muutama tunti ja Ylimutka kirjoitti seiskalehden uutsiin. Missä on Martinan sormus ?

        No eihän sillä Martinalla sitä sormusta ollut. Mikä on ongelmasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi - areena on pyytänyt ja valitsevat henkilöt sinne puhumaan ja keskustelemaan ajankohtaisista ja tärkeistä asioista. Martina puhui yritystoiminnasta Suomessa ja verotuksesta. Samoin velkaantumisesta ja onhan jo ulosoton asiakkaita yli puoli miljoonaa tällä hetkellä. Hienoa kun hänet pyydetty keskustelee Suomi-Areena ohjelmaan. On hyvää mainosta ja lisää hänen tuntemusta näin laajalti koko Suomessa.

        Mitä sä sekoilet? Martina oli kutsuttuna kokemusasiantuntijana ylivelkaantumisesta. Siinä roolissa se oli. Sen jutut yrittäjyydestä yms oli ihan puutaheinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekstiäsi lukiessa ei todella tule onnellinen ja tasapainoinen ihminen mieleen. Katkeruus syö ihmistä.

        Hei 23:24 olen onnellinen ja tasapainoinen. Valitettavasti se ei estä arvioimasta julkista esiintymistä. Kaiken mitä kirjoitin näet kyllä itsekin. Se, että yrität kääntää asian noin, vahvistaa sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä sekoilet? Martina oli kutsuttuna kokemusasiantuntijana ylivelkaantumisesta. Siinä roolissa se oli. Sen jutut yrittäjyydestä yms oli ihan puutaheinää.

        Juuri näin!
        Tuskin Martina edes itse tajusi syytä, miksi hänet juuri tähän paneeliin oli kutsuttu.
        Ylivarojen elämisestä ja lesoilusta olemattomasta menestymisestä Martina on oiva esimerkki.
        Tosin nainen puhuu läpiä päähänsä aina kun suunsa avaa.
        Aktiivisesti hän tuntuu unohtaneen, että eli aiemmin varsin varakkaan , mutta sittemmin holttittomasi rahaa hassanneen miehen kanssa kalliissa kulisseissa, joita vimmmalla piti pystyssä yhdeksän vuotta, niin siunattuna, onnellisena jne…
        Varmaan tottui jo silloin yleelliseen elämäntapaan ja on sen opettanut myös jälkikasvulleen.
        Nyttemmmin yhden työntekijän firmassaan sama feikkaaminen jatkuu.
        Valehtelee pätevyydestään ja opinnoistaan sumeilematta ja toivoo, ettei kukaan kysy takemmin asiasta.
        Tällaisiako ”menestyjiä ” Suomi todella tarvitsee näivettyvää taloutta parantamaan.


      • Anonyymi

        Kun rahaa ei tule eli valmennukset eivät myy , pitää tyytyä riisipussien mainostamiseen, niin tottakai se stressaa jopa hyvinvointivalmentajankin 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ulosanti ja hyvässä seurassa oli Martina ja pois turhat haukkumiset kokonaan. Täytyy olla sisin täynnä katkeruutta ja vihaa, joka toimii toista henkilöä kohtaan ainoastaan haukkumalla vuodesta toiseen.

        Martinalla on sisin täynnä katkeruutta ja vihaa, kun haukkui muita julkisuuden ihmisiä
        " jämäpaloiksi " ! Nyt ei " hyvinvointivalmentajalla " mene hyvin , ei sitten yhtään. 🥴


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!
        Tuskin Martina edes itse tajusi syytä, miksi hänet juuri tähän paneeliin oli kutsuttu.
        Ylivarojen elämisestä ja lesoilusta olemattomasta menestymisestä Martina on oiva esimerkki.
        Tosin nainen puhuu läpiä päähänsä aina kun suunsa avaa.
        Aktiivisesti hän tuntuu unohtaneen, että eli aiemmin varsin varakkaan , mutta sittemmin holttittomasi rahaa hassanneen miehen kanssa kalliissa kulisseissa, joita vimmmalla piti pystyssä yhdeksän vuotta, niin siunattuna, onnellisena jne…
        Varmaan tottui jo silloin yleelliseen elämäntapaan ja on sen opettanut myös jälkikasvulleen.
        Nyttemmmin yhden työntekijän firmassaan sama feikkaaminen jatkuu.
        Valehtelee pätevyydestään ja opinnoistaan sumeilematta ja toivoo, ettei kukaan kysy takemmin asiasta.
        Tällaisiako ”menestyjiä ” Suomi todella tarvitsee näivettyvää taloutta parantamaan.

        Totta 👍🏻 ja erittäin hyvä kommentti ( 29.6 12:13:06 )


    • Anonyymi

      Kyllä pitäis Martinan jäädä tuollaisista keskusteluista pois, suorastaan nolasi itsensä. Oli liian kovassa seurassa mukana.
      Ei edes ymmärtänyt kysymyksiä ja vastaukset oli sen mukaisia. Olemus oli pitkästynyt, pälyili kelloaan, vatkasi jalkaansa, yritti saada Kiurulta komppausta.
      Kouluttamattomuus ja asioista muka-tietäminen suorastaan huusi läpi.
      Mitähän Martinan mainitsema puskuri hänen kohdalla tarkoittaa? Kun sitä hänen mukaansa ehdottomasti pitää olla.
      Firman tulos piippaa tappiolla, joten sellaista ei varmasti häneltä löydy.

      • Anonyymi

        Maran ainoat puskurit löytyy rintakehän alueelta ja nekin jo parhaat päivänsä nähneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maran ainoat puskurit löytyy rintakehän alueelta ja nekin jo parhaat päivänsä nähneet.

        Kyllä näin on. 🤣


      • Anonyymi

        Oletko ajatellut toimittajan uraa? Luonne sopisi tehtävään erittäin hyvin, menneisyys ei tarvitse olla puhdas eikä välttämättä nykyisyyskäänl, koulutusta ei kysellä ja poliittinen suuntautuminenkin taitaa olla oikea eli siis vasen. Ainakin Seiskaan kesätoimittajaksi ja ehkä vakituiseksikin pääsisit.


      • Anonyymi

        Lisää juurikin pitäisi osallistua Martinan tälläisiin asia ohjelmiin. Ainut olet sinä ja nolaat joka kommenteissa itsesi ja et onneton edes sitä ymmärrä itse. Selvää puhetta ja asiaa puhui kokoajan. No nyt sai Martina hyvää mainosta ja toivottavasti, nyt tulee enemmän pyyntöjä erilaisiin tilaisuuksiin. Suomi - areenaa seuraa ja kuuntelee todella suuri määrä Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää juurikin pitäisi osallistua Martinan tälläisiin asia ohjelmiin. Ainut olet sinä ja nolaat joka kommenteissa itsesi ja et onneton edes sitä ymmärrä itse. Selvää puhetta ja asiaa puhui kokoajan. No nyt sai Martina hyvää mainosta ja toivottavasti, nyt tulee enemmän pyyntöjä erilaisiin tilaisuuksiin. Suomi - areenaa seuraa ja kuuntelee todella suuri määrä Suomessa.

        Kukahan se on kun Jasmin ent. Mäntylää fanittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan se on kun Jasmin ent. Mäntylää fanittaa?

        Martinan vainooja taitaa olla ainut fanittaja. Samoin fanittaja Sofia Belórftia. Tuksu Tukiaista ja Hannu Pikkaraista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan vainooja taitaa olla ainut fanittaja. Samoin fanittaja Sofia Belórftia. Tuksu Tukiaista ja Hannu Pikkaraista.

        Ei pidä unohtaa AMB ja Satu Tuomistoa keitä Martinan vainoaja myös fanittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan vainooja taitaa olla ainut fanittaja. Samoin fanittaja Sofia Belórftia. Tuksu Tukiaista ja Hannu Pikkaraista.

        Fanittaa myös bättre folk "räänsyöjä" Thermannia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fanittaa myös bättre folk "räänsyöjä" Thermannia.

        Kaikkialla on näillä henkilöillä rikolinen menneisyys ja siksikö tää vainooja palvoo näitä henkilöitä? Olis kiva todellakin tietää ja millainen menneisyys on tällä henkilöllä itsellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää juurikin pitäisi osallistua Martinan tälläisiin asia ohjelmiin. Ainut olet sinä ja nolaat joka kommenteissa itsesi ja et onneton edes sitä ymmärrä itse. Selvää puhetta ja asiaa puhui kokoajan. No nyt sai Martina hyvää mainosta ja toivottavasti, nyt tulee enemmän pyyntöjä erilaisiin tilaisuuksiin. Suomi - areenaa seuraa ja kuuntelee todella suuri määrä Suomessa.

        Nyt sai paskat silmilleen vainooja todellakin. On irvailut, miksi ei koskaan pyydetä Martinaa asia ohjelmiin keskustelee. Nyt pääsi ja vielä Suomi-Areena ohjelmaan 👍.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sai paskat silmilleen vainooja todellakin. On irvailut, miksi ei koskaan pyydetä Martinaa asia ohjelmiin keskustelee. Nyt pääsi ja vielä Suomi-Areena ohjelmaan 👍.

        Kyllä sä jaksat yrittää 😀 tiedät itsekin, että Martina oli kutsuttu kokemusasiantuntijana aiheena ylivelkaantuminen. Miksi kukaan ns paskoja silmille saa siitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää juurikin pitäisi osallistua Martinan tälläisiin asia ohjelmiin. Ainut olet sinä ja nolaat joka kommenteissa itsesi ja et onneton edes sitä ymmärrä itse. Selvää puhetta ja asiaa puhui kokoajan. No nyt sai Martina hyvää mainosta ja toivottavasti, nyt tulee enemmän pyyntöjä erilaisiin tilaisuuksiin. Suomi - areenaa seuraa ja kuuntelee todella suuri määrä Suomessa.

        06:13 huonoa oli Martinan esiintyminen..Sehän oli pyydetty sinne kertomaan omasta kokemuksestaan, josta ei sitten suostunut puhumaan, vaan kuittasi asian nuoren hölmöilyllä. Sitten sanoi ettei aio antaa aiheesta tarkempaa haaststtelua anteeksi vaan 😉. Eihän toi ollut mikään haaststtelu, vaan keskusteluohjelma. Martina puhui mitä sattui. Ei tule kyllä tuon perusteella saamaan kutsuja yhtään mihinkään. Vain sun mielestä Martina puhui asiaa. Voitko kertoa, että mikä siinä oli sitä asiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        06:13 huonoa oli Martinan esiintyminen..Sehän oli pyydetty sinne kertomaan omasta kokemuksestaan, josta ei sitten suostunut puhumaan, vaan kuittasi asian nuoren hölmöilyllä. Sitten sanoi ettei aio antaa aiheesta tarkempaa haaststtelua anteeksi vaan 😉. Eihän toi ollut mikään haaststtelu, vaan keskusteluohjelma. Martina puhui mitä sattui. Ei tule kyllä tuon perusteella saamaan kutsuja yhtään mihinkään. Vain sun mielestä Martina puhui asiaa. Voitko kertoa, että mikä siinä oli sitä asiaa?

        Olisko sen pitänyt siellä kertoa kuinka oli ottanut jonkun poikaystävän maksuja itselleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sä jaksat yrittää 😀 tiedät itsekin, että Martina oli kutsuttu kokemusasiantuntijana aiheena ylivelkaantuminen. Miksi kukaan ns paskoja silmille saa siitä?

        Hahaa ja Martina puhui millaista on yrittäjyys Suomessa ja sen korkeasta verotuksesta. Ulosottoja ei ole ollut Martinalla 10 vuoteen, joten ei ole hyvä asiantuntija siinnä asiassa. Puhui todellakin velkaantumisesta ja on jo ylipuolimiljoonaa henkilöä velka kierteessä ulosotossa. Eikä myöskään puhunut yhtään mitään, että valmenuksia ei osteta enää. Ainoastaan, että ihmisillä ei ole rahaa pistää omaan hyvinvointiin ja terveyteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sä jaksat yrittää 😀 tiedät itsekin, että Martina oli kutsuttu kokemusasiantuntijana aiheena ylivelkaantuminen. Miksi kukaan ns paskoja silmille saa siitä?

        Seiskassa ei ole ollut mitään juttuja että Martinalla olisi ulosottoja tai velkaa. Ei ainakaan viiteen vuoteen mitä itse Martinaa seurannut, siis keväästä 2020 lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sä jaksat yrittää 😀 tiedät itsekin, että Martina oli kutsuttu kokemusasiantuntijana aiheena ylivelkaantuminen. Miksi kukaan ns paskoja silmille saa siitä?

        Oli kysymyksessä asia. Et miksi ei koskaan pyydetä Martinaa asia ohjelmiin keskustelee ja nyt pyydetty Suomi - areenaan. Joten siitäs sait.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskassa ei ole ollut mitään juttuja että Martinalla olisi ulosottoja tai velkaa. Ei ainakaan viiteen vuoteen mitä itse Martinaa seurannut, siis keväästä 2020 lähtien.

        Vuonna 2009 on maikkarilla juttua että Martinalla olisi 16 tuhatta ja Eskolla vajaa 700. Mutta kaikki ulosotot on maksettu 2016. Jostain syystä Hymyssä toimittaja JT Tuomola (täytyypä googlata) kirjoittelee ison otsikoin Martinan ulosotoista vaikka on maksettukin. Eli Martinan vainoajan lisäksi muutamat toimittajat ovat olleet innokkaana tuomassa myös noita suhteellisen pieniä ulosottoja jatkuvasti otsikoihin. Vaikka ne olisi maksettukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2009 on maikkarilla juttua että Martinalla olisi 16 tuhatta ja Eskolla vajaa 700. Mutta kaikki ulosotot on maksettu 2016. Jostain syystä Hymyssä toimittaja JT Tuomola (täytyypä googlata) kirjoittelee ison otsikoin Martinan ulosotoista vaikka on maksettukin. Eli Martinan vainoajan lisäksi muutamat toimittajat ovat olleet innokkaana tuomassa myös noita suhteellisen pieniä ulosottoja jatkuvasti otsikoihin. Vaikka ne olisi maksettukin.

        Tuo Hymyn toimittaja JT Tuomela on tehnyt vuonna 2017 Hymyyn jutun että paljastaa vittumaisimmat julkut ja sitten kirjoittaa että Martina Aitolehti soittelee ja haukkuu toimittajat eli kosto elää? Onhan se ollut tiedossa että Seiska ainakin kostaa jos joku vain uskaltaa kommentoida vaikka valheellisia juttua. Mutta täytyypä vielä googlata että mikä mies tämä mitä ilmeisemmin Martinaa vihaava toimittaja on miehiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sai paskat silmilleen vainooja todellakin. On irvailut, miksi ei koskaan pyydetä Martinaa asia ohjelmiin keskustelee. Nyt pääsi ja vielä Suomi-Areena ohjelmaan 👍.

        Oletko katsonut suomi areenan ohjelmiston? Siellä on kaikenlaista laidasta laitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää juurikin pitäisi osallistua Martinan tälläisiin asia ohjelmiin. Ainut olet sinä ja nolaat joka kommenteissa itsesi ja et onneton edes sitä ymmärrä itse. Selvää puhetta ja asiaa puhui kokoajan. No nyt sai Martina hyvää mainosta ja toivottavasti, nyt tulee enemmän pyyntöjä erilaisiin tilaisuuksiin. Suomi - areenaa seuraa ja kuuntelee todella suuri määrä Suomessa.

        Mielestäni Martina ei saanut hyvää mainosta. Sehän heitteli asioita, jotka perustui sen omaan mielipiteeseen. Toisteli jotain joskus jossain kuulemaansa. Eihän Martinalla ole muuta kuin sen oma kokemus ja omat mielipiteet. Eikä Martinaa oltu kutsuttu muussa roolissa kuin kertomaan omia kokemuksiaan velkaantumisesta yms. Siitä ei sitten, yllätys yllätys, halunnut puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Hymyn toimittaja JT Tuomela on tehnyt vuonna 2017 Hymyyn jutun että paljastaa vittumaisimmat julkut ja sitten kirjoittaa että Martina Aitolehti soittelee ja haukkuu toimittajat eli kosto elää? Onhan se ollut tiedossa että Seiska ainakin kostaa jos joku vain uskaltaa kommentoida vaikka valheellisia juttua. Mutta täytyypä vielä googlata että mikä mies tämä mitä ilmeisemmin Martinaa vihaava toimittaja on miehiään.

        Siis apua mitä juttuja! Erityisesti julkkisten raha-asiat ja ulosotot näyttää kiinnostavan Seiskan Ylimutkan tapaan mutta ei Ylimutkankaan tai Hörkön jutut yllä tuolle tasolle. Mutta ei kaikki julkkikset joudu hampaisiin kuten ei Seiskassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kysymyksessä asia. Et miksi ei koskaan pyydetä Martinaa asia ohjelmiin keskustelee ja nyt pyydetty Suomi - areenaan. Joten siitäs sait.

        On tälläkin hetkellä paljon julkisuuden henkilöitä ja ulosotossa jopa miljoonia. Olisivat pyytäneet henkilön esimerkiksi, jonka yritykset on menneet konkurssiin ja kuinka ovat joutuneet ulosottoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko katsonut suomi areenan ohjelmiston? Siellä on kaikenlaista laidasta laitaan.

        On kuitenkin suurin osa politkkoaja ja eri alojen asiantuntioita. Ei sinne pyydetä ketä vaan keskustelee Suomi - areenaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis apua mitä juttuja! Erityisesti julkkisten raha-asiat ja ulosotot näyttää kiinnostavan Seiskan Ylimutkan tapaan mutta ei Ylimutkankaan tai Hörkön jutut yllä tuolle tasolle. Mutta ei kaikki julkkikset joudu hampaisiin kuten ei Seiskassakaan.

        Googlasin Hymystä että mitä juttuja siellä on Sofia Balorfista. Tämä JT Tuomola ei ollut tehnyt yhtään juttua Sofiasta ja siellä oli hyvin positiivisia juttuja esim. Sofian sarjasta ja Katiska-jutussakin kirjoitettiin Sofian oma näkemys. Mutta sellainen jännä juttu tuli vastaan että Pia Lamberg oli julkisesti haukkunut Martinaa ja Sofiaakin siitä että ei oli käyttänyt maskia jossain tilanteessa. Siis tämä Pia jota Martinan vainoajakin on täällä kehunut usein että siinä on oikea valmentaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2009 on maikkarilla juttua että Martinalla olisi 16 tuhatta ja Eskolla vajaa 700. Mutta kaikki ulosotot on maksettu 2016. Jostain syystä Hymyssä toimittaja JT Tuomola (täytyypä googlata) kirjoittelee ison otsikoin Martinan ulosotoista vaikka on maksettukin. Eli Martinan vainoajan lisäksi muutamat toimittajat ovat olleet innokkaana tuomassa myös noita suhteellisen pieniä ulosottoja jatkuvasti otsikoihin. Vaikka ne olisi maksettukin.

        Tekeekö se ulosotosta hyväksyttävämpiä, että summat on pieniä?
        Minusta se on päinvastoin, ei edes pieniä laskuja pysty/viitsi maksaa. Luksuselämästä huolimatta tai isoista tuloista huolimatta. Mikä järki on päästää pienet maksut ulosottoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        06:13 huonoa oli Martinan esiintyminen..Sehän oli pyydetty sinne kertomaan omasta kokemuksestaan, josta ei sitten suostunut puhumaan, vaan kuittasi asian nuoren hölmöilyllä. Sitten sanoi ettei aio antaa aiheesta tarkempaa haaststtelua anteeksi vaan 😉. Eihän toi ollut mikään haaststtelu, vaan keskusteluohjelma. Martina puhui mitä sattui. Ei tule kyllä tuon perusteella saamaan kutsuja yhtään mihinkään. Vain sun mielestä Martina puhui asiaa. Voitko kertoa, että mikä siinä oli sitä asiaa?

        Totta !
        Martinan ilmeisesti luuli, että hän on antamassa oikein " haastattelua " !
        Tuo tapahtuma on keskustelutilaisuus, mutta eihän Martina sitä ymmärtänyt , eikä hän osaa keskustella 😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlasin Hymystä että mitä juttuja siellä on Sofia Balorfista. Tämä JT Tuomola ei ollut tehnyt yhtään juttua Sofiasta ja siellä oli hyvin positiivisia juttuja esim. Sofian sarjasta ja Katiska-jutussakin kirjoitettiin Sofian oma näkemys. Mutta sellainen jännä juttu tuli vastaan että Pia Lamberg oli julkisesti haukkunut Martinaa ja Sofiaakin siitä että ei oli käyttänyt maskia jossain tilanteessa. Siis tämä Pia jota Martinan vainoajakin on täällä kehunut usein että siinä on oikea valmentaja.

        Eli Sofia on siis myös Hymyn suosikkityttö Seiskan lisäksi? Näinhän se menee. Ei sillä ole merkitystä mitä joidenkin vainoajat kirjoittelevat keskustelupastoilla vaan sillä on merkitystä että kenet toimittajat haluavat nostaa tikunnokkaan ja keitä eivät. Ja Martina on se jonka on nostettu tikunnokkaan ja ehkä syy on tosiaankin se on on aikanaan "tullut lankoja pitkin" ja todella ikävänoloisia ja jopa valheellisia ja mustamaalaavia juttuja onkin mediassa ollut ja Seiskassa on edelleen. Hymyä en ole aikaisemmin edes katsonut mutta oli yllätys tämän yhden toimittajan vihamielinen suhde nimenomaan Martinaan ja taas Hymynkin positiivinen suhde nimenomaan Sofiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeekö se ulosotosta hyväksyttävämpiä, että summat on pieniä?
        Minusta se on päinvastoin, ei edes pieniä laskuja pysty/viitsi maksaa. Luksuselämästä huolimatta tai isoista tuloista huolimatta. Mikä järki on päästää pienet maksut ulosottoon?

        Tuosta on aikaa nyt jo yli 10 vuotta kun on mennyt mitään ulosottoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuitenkin suurin osa politkkoaja ja eri alojen asiantuntioita. Ei sinne pyydetä ketä vaan keskustelee Suomi - areenaan.

        Opettele kirjoittamaan. Mutta pointti edelleen se, että Martina oli kutsuttu kertomaan oma kokemuksensa ylivelkaantumisesta. Sitä tilannetta, kun ei kaikilla ole 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta on aikaa nyt jo yli 10 vuotta kun on mennyt mitään ulosottoon.

        Vuonna 2013 oli ulosotossa 16 tuhatta ja vuonna 2016 oli 12 tuhatta. Ja sen jälkeen ei ole ollut mitään eli koko ajan on maksettu pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele kirjoittamaan. Mutta pointti edelleen se, että Martina oli kutsuttu kertomaan oma kokemuksensa ylivelkaantumisesta. Sitä tilannetta, kun ei kaikilla ole 😀

        Ja siitä ei sitten suostunutkaan puhumaan. Höpisi mihinkään faktaan perustumattomia mielipiteitään. Ja naama nurpalllaan. Ei Martinan paras hetki julkisuudessa todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeekö se ulosotosta hyväksyttävämpiä, että summat on pieniä?
        Minusta se on päinvastoin, ei edes pieniä laskuja pysty/viitsi maksaa. Luksuselämästä huolimatta tai isoista tuloista huolimatta. Mikä järki on päästää pienet maksut ulosottoon?

        Puhu niistä yli 50000 tuhannesta henkilöistä, ketkä ovat joutuneet ulosottoon omassa elämässään. Puhut yksistään Martinan 10 vuotta vanhasta ulosotosta ja hän hoiti heti pois ulosottoon menneet laskut. Lainasi omalta äidiltään rahat ja maksoi ne takaisin päästyään tasapainpainoon raha asioissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko sen pitänyt siellä kertoa kuinka oli ottanut jonkun poikaystävän maksuja itselleen?

        Olisi nyt vaan kertonut että on ollut jossain elämänsä vaiheessa lokkina eli saanut täydellisen ylöspidon ja silti äiti joutui maksamaan ulosotot, jotka nekin nuoruuden tietämättömyyttään oli saanut aikaa, samoin kuin abortitkin !
        Ex aviopari Martina & Esko ovat täydellinen WT , ei mitään osaamista mistään , ainoastaan julkisuuden turhakkeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeekö se ulosotosta hyväksyttävämpiä, että summat on pieniä?
        Minusta se on päinvastoin, ei edes pieniä laskuja pysty/viitsi maksaa. Luksuselämästä huolimatta tai isoista tuloista huolimatta. Mikä järki on päästää pienet maksut ulosottoon?

        Ei Martinalla ole mitään ulosotossa ollut yli 8 vuoteen ja vielä enemmän aikaa että mitään olisi edes mennyt ulosottoon! Nyt järki käteen! Tuossa puhutaan nuoruudesta eikä nykyisestä ajasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta !
        Martinan ilmeisesti luuli, että hän on antamassa oikein " haastattelua " !
        Tuo tapahtuma on keskustelutilaisuus, mutta eihän Martina sitä ymmärtänyt , eikä hän osaa keskustella 😳

        Keskustelu ohjelma on kymmenen kertaa parempi, kuin joku haastattelu. Ja kun katsoin ketä oli keskustelemassa, olivat kaikki hyvin arvostettuja asiantuntioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahaa ja Martina puhui millaista on yrittäjyys Suomessa ja sen korkeasta verotuksesta. Ulosottoja ei ole ollut Martinalla 10 vuoteen, joten ei ole hyvä asiantuntija siinnä asiassa. Puhui todellakin velkaantumisesta ja on jo ylipuolimiljoonaa henkilöä velka kierteessä ulosotossa. Eikä myöskään puhunut yhtään mitään, että valmenuksia ei osteta enää. Ainoastaan, että ihmisillä ei ole rahaa pistää omaan hyvinvointiin ja terveyteensä.

        ...siinnä...ylipuolimiljoonaa...velka kierteessä...rahaa pistää... 😂

        Todellista suomen kielen hallintaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko katsonut suomi areenan ohjelmiston? Siellä on kaikenlaista laidasta laitaan.

        Olisivat kutsuneet, vaikka Topi Sukarin, hän tietää mitä yrittäminen on ja miten tehdään yhden miehen yrityksestä iso huonekalujätti. Tosin tappiolla on Topinkin yritys viime vuodet mennyt.
        Aika huuhaata koko Suomi Areena keskustelut !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisivat kutsuneet, vaikka Topi Sukarin, hän tietää mitä yrittäminen on ja miten tehdään yhden miehen yrityksestä iso huonekalujätti. Tosin tappiolla on Topinkin yritys viime vuodet mennyt.
        Aika huuhaata koko Suomi Areena keskustelut !

        Tai Turun oman pojan Jethron. Seiskan taloustoimittaja Ylimutkakin on tehnyt Turun idolista, omasta pojasta jopa kirjan jossa kehuu kuinka rahaa taotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi nyt vaan kertonut että on ollut jossain elämänsä vaiheessa lokkina eli saanut täydellisen ylöspidon ja silti äiti joutui maksamaan ulosotot, jotka nekin nuoruuden tietämättömyyttään oli saanut aikaa, samoin kuin abortitkin !
        Ex aviopari Martina & Esko ovat täydellinen WT , ei mitään osaamista mistään , ainoastaan julkisuuden turhakkeita.

        Vituttaako kun eivät ole julkisuuden turhakkeita eikä mitään valkoroskaa kuten sinä valkolaisia jaksat haukkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeekö se ulosotosta hyväksyttävämpiä, että summat on pieniä?
        Minusta se on päinvastoin, ei edes pieniä laskuja pysty/viitsi maksaa. Luksuselämästä huolimatta tai isoista tuloista huolimatta. Mikä järki on päästää pienet maksut ulosottoon?

        Juuri niin ! Miksi päästää pieniä henk.kohtaisia laskuja ulosottoon, jos samaan aikaan elvistelee jollain luksus laukuilla ?

        Olisi nyt kertonut edes Palaci Capital Oy:n tuloksen isosta miinuksesta , jos kerran on sellaisen yrityksen hallituksen jäsen, ihan vaan esimerkkinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Sofia on siis myös Hymyn suosikkityttö Seiskan lisäksi? Näinhän se menee. Ei sillä ole merkitystä mitä joidenkin vainoajat kirjoittelevat keskustelupastoilla vaan sillä on merkitystä että kenet toimittajat haluavat nostaa tikunnokkaan ja keitä eivät. Ja Martina on se jonka on nostettu tikunnokkaan ja ehkä syy on tosiaankin se on on aikanaan "tullut lankoja pitkin" ja todella ikävänoloisia ja jopa valheellisia ja mustamaalaavia juttuja onkin mediassa ollut ja Seiskassa on edelleen. Hymyä en ole aikaisemmin edes katsonut mutta oli yllätys tämän yhden toimittajan vihamielinen suhde nimenomaan Martinaan ja taas Hymynkin positiivinen suhde nimenomaan Sofiaan.

        Toimittajat ovat myös vain ihmisiä ja tuntevat vihaa ja kateutta aivan samalla tavalla kuin muutkin. Mutta se on ikävä asia että toimittajilla on myös kaikki valta joku tuhota ihminen tai nostaa tämän jalustalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi nyt vaan kertonut että on ollut jossain elämänsä vaiheessa lokkina eli saanut täydellisen ylöspidon ja silti äiti joutui maksamaan ulosotot, jotka nekin nuoruuden tietämättömyyttään oli saanut aikaa, samoin kuin abortitkin !
        Ex aviopari Martina & Esko ovat täydellinen WT , ei mitään osaamista mistään , ainoastaan julkisuuden turhakkeita.

        Ei ollut yhtään vuotta lokkina Martina Aitolehti. Kaikki näkevät verotiedot kaikilta näiltä vuosilta, kun olivat yhdessä Stefan ja Martina. Ei maksattanut ulosottoja Stefanilla, Sofia Belórf maksatti kaikki ulosottoon menneet laskut Stefan Thermanilla ja Niko Ranta Aholla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai Turun oman pojan Jethron. Seiskan taloustoimittaja Ylimutkakin on tehnyt Turun idolista, omasta pojasta jopa kirjan jossa kehuu kuinka rahaa taotaan.

        Entäs tää Stefan Therman 🤭. Ehkä hän olisi ollut hyvä asiantuntia, näissä ulosottoon menneissä miljoonissa euroissa 😂.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siitä ei sitten suostunutkaan puhumaan. Höpisi mihinkään faktaan perustumattomia mielipiteitään. Ja naama nurpalllaan. Ei Martinan paras hetki julkisuudessa todellakaan.

        Hienot kuvat iltalehdessä Martinasta. Näkyy se todellinen ulkonäkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs tää Stefan Therman 🤭. Ehkä hän olisi ollut hyvä asiantuntia, näissä ulosottoon menneissä miljoonissa euroissa 😂.

        Asiantuntija. Miten on noin vaikeaa. Opettele kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vituttaako kun eivät ole julkisuuden turhakkeita eikä mitään valkoroskaa kuten sinä valkolaisia jaksat haukkua.

        08:23 näin nähdään taas Martinan seuraajan sivistyksen taso. Törkeää tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahaa ja Martina puhui millaista on yrittäjyys Suomessa ja sen korkeasta verotuksesta. Ulosottoja ei ole ollut Martinalla 10 vuoteen, joten ei ole hyvä asiantuntija siinnä asiassa. Puhui todellakin velkaantumisesta ja on jo ylipuolimiljoonaa henkilöä velka kierteessä ulosotossa. Eikä myöskään puhunut yhtään mitään, että valmenuksia ei osteta enää. Ainoastaan, että ihmisillä ei ole rahaa pistää omaan hyvinvointiin ja terveyteensä.

        Miksi kukaan ostaisi valmennusta elähtäneeltä r-juopolta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs tää Stefan Therman 🤭. Ehkä hän olisi ollut hyvä asiantuntia, näissä ulosottoon menneissä miljoonissa euroissa 😂.

        Totta ! Mihin unohtui Stefan Therman , olisi ollut juuri oikea henkilö puhumaan ulosotosta ja miten " loistava " kiinteistöyritys saadaan perciilleen suhteellisen nopeassa ajanjaksossa !

        Martina ei selvästi ollut omiensa joukossa naama oli ihan vi*******n ja puhe muutama lause.


      • Anonyymi

        Surkea esitys Martinalta , suorastaan nolo !

        Ei kannattasi pienen palkkion vuoksi tulla julkisesti esittämään tyhmyyttään ja säälittävää puheen tuottamista. Kiroilua / pälyilyä ja erittäin hermostunut olemus. 😩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maran ainoat puskurit löytyy rintakehän alueelta ja nekin jo parhaat päivänsä nähneet.

        Martinan " silikonipuskurit " tarvitsevat tukevat liivit pysyäkseen jotenkin edes ylhäällä 🤭


    • Anonyymi

      Martina puhui paljon, mutta ei ”sanonut” mitään.
      Ei pitäisi yrittää juosta kun ei osaa edes kävellä 😉
      Mistä muuten johtuu elähtänyt/väsynyt olemus?
      Instan julkaisut tietysti muokattavissa, mutta tv:n välityksellä totuus lyö kaikkien silmille.

      • Anonyymi

        Lopeta jo katkerat itkusi ja olet nolanut liikaa noilla kommenteilla itsesi todellakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo katkerat itkusi ja olet nolanut liikaa noilla kommenteilla itsesi todellakin.

        Nolanut, onnelinen konsonanttipuutteinen on täyttänyt palstan tänäkin aamuna. Suurin osa kommenteista on sun kirjoittamia.


      • Anonyymi

        Ei pitäisi " maisteri Aitolehden " osallistua sellaiseen, johon hänellä ei ole minkäänlaista kykyä/ älyä/ajatusta. Voihan sitä puhua paljon, mutta oliko asiassa mitään sisältöä ???

        Ulosanti / puhe erittäin heikkoa ja täytesanoja täynnä. Kannattaisi kyseisen turhuuden vain pysyä siellä venytysten parissa !


      • Anonyymi

        Martina parempi kuin Sofia Belórf. Olisi Suomi - areenassa kesken kaiken huutanut. Minulta menee kyllä nyt paskat housuun.Sofia huusi näin oikeasti suorassa lähetyksessä telkkarissa.


    • Anonyymi

      Siihen on syynsä että Martina kutsutaan lehtihaastatteluihin ja kutsutaan tuollaisiin tilaisuuksiin ja kutsutaan puhumaan joillekin messuille. Se ei muutu miksikään vaikka vainoaja tai Ylimutka haluaisi kateellisena lytätä.

      • Anonyymi

        Totta kirjoitit ja asiaa. Mistä moinen katkeruus ja viha yleensä johtuu ? Näyttävät sen vielä noin todellakin selvästi, vai eivätkö onnettomat sitä edes ymmärrä omassa päässään ollenkaan ?


      • Anonyymi

        Se syy on yksinkertaisesti se, että piti olla omasta kokemustaan kertomassa eli ihan oman asiansa asiantuntijana vain. Kyllä noita kutsuja varmasti tulee julkkiksille. Nyt vaan jäi se oma kokemus Martinalta muutamaan sanaan. Kerrotko lisää miksi kukaan kadehtisi ihmistä, jolla on ollut raha-asiat pielessä ja ne on julkisesti tiedossa? Toi kateuskortti on säälittävää.


    • Anonyymi

      Hymyn toimittaja on vuonna 2017 tehnyt jutun jossa otsikkona vittumaisimmat julkut ja sitten Martinan kuva ja nimi mainitaan otsikossa. Mutta kun lukee jutun tarkemmin niin siinä onkin tavallisten ihmisten mielipiteitä ensin kyselty ja vittumaisimmaksi oli tavallisten ihmisten mielestä mainittu kolme laulajaa eli Abrey, Vesala ja Cheek. Mutta sittenpä kirjoitetaan että toimittajatkin päästetään ääneen ja siinä sitten tämä JT Tuomela kirjoittaa juurikin Martinasta noin ja sitten mainitsee myös Sara Chafakin. Eli kansan mielipide on eri kuin toimittajien.

      • Anonyymi

        Miten toi sun arkistoista kaivama hymyn 8 vuotta vanha juttu liittyy Martinan esiintymiseen suomi areenalla? Onko vähän paniikkia ilmassa 😉


      • Anonyymi

        Eikös olisi taas aika googlata, minkä sortin toimittaja tämä JT on🤣, eihän tuostakaan jutusta ole aikaa kuin kahdeksan vuotta🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös olisi taas aika googlata, minkä sortin toimittaja tämä JT on🤣, eihän tuostakaan jutusta ole aikaa kuin kahdeksan vuotta🤣

        Martinan vainoajan jatkuvat jutut Martinan ulosotosta laittoi googlaamaan Martinan ulosottoja ja sitten tuli Hymystä vastaan tämän mainitun toimittajan ilkeämielinen juttu vuonna 2019 Martinan ulosotoista että olisi taas tullut lisää mutta sitten ei ollutkaan tullut tai oli maksettu. Ja sitten löytyi lisääkin ja tuli ilmi että tällä toimittajallahan on jotain Martinaa vastaan.


    • Anonyymi

      En ymmärrä Martinan valitusta yritystoiminnan vaikeudesta, kun samalla kannustaa nuoria perustamaan yrityksiä. Toisekseen esim super cellin myynnistä tuli todella merkittävät verot maksettavaksi myyjille (kymmeniä miljoonia), mutta valittivatko? Eivät. Sanoivat, että on kunnia-asia ja ilo maksaa veroja. Näin eroaa näkemykset. Martina sanoi, että ihmiset voi paskasti, kun eivät pysty ostamaan valmennuksia yms. Mistä se tietää miten ihmiset voi noin yleisellä tasolla 😀

      • Anonyymi

        Ei sanonut etteivät pysty ostamaan valmenuksia! Vaan etteivät voi huolehtia omasta hyvinvoinnista ja terveydestään. On kokoajan esimerkiksi nykyinenkin hallitus puhunut, kuinka paljon joutuvat yritykset maksamaan veroja ja yrittävät saada niihin helpotuksia.


      • Anonyymi

        Käsittääkseni näiden, etenkin naisyrittäjien ja yksinyrittäjien, yritystoimintaa halutaan lytätä ja mustamaalata joka puolella ja myös mediassa, ja etenkin mediassa olevat jutut vaikuttaa. Siis näiden julkisuuden henkiöiden, valitusti toki, tekevät he sitten pelkkiä yhteistöitä tai esim. valmennuksia kuten Martinakin. Mutta innokkaasti ollaan mustamaalaamassa ja vähättelemässä yritystoimintaa ja jopa levittelemässä valheellisia juttuja ja väitteitä. Ja monet on sanonut että tällaiset valheelliset ja vääristellytkin jutut aiheuttavat hallaa jopa liiketoiminnalle ja sehän niiden kirjoittajien tarkoitus onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sanonut etteivät pysty ostamaan valmenuksia! Vaan etteivät voi huolehtia omasta hyvinvoinnista ja terveydestään. On kokoajan esimerkiksi nykyinenkin hallitus puhunut, kuinka paljon joutuvat yritykset maksamaan veroja ja yrittävät saada niihin helpotuksia.

        Asia oli näin. Martina sanoi että eivät Suomessa osaa kannustaa nuoria yrityksien perustamiseen. Toiset taas kuvittelevat, jos henkilö pärjää yrityksensä toiminnassa. Että se olisi sitten joltakin toiselta pois.


      • Anonyymi

        Sama kommentoija 8:35 ja 8:41. Eli ensin kirjoittaa Hymyn negatiisen kirjoituksen ja "kyllä kansa tietää". Sitten heti perään kirjoittaa itse negatiivisen arvion Martinasta, "miten se tietää jne". Hän on juurikin itse se sopankeittäjä tai trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni näiden, etenkin naisyrittäjien ja yksinyrittäjien, yritystoimintaa halutaan lytätä ja mustamaalata joka puolella ja myös mediassa, ja etenkin mediassa olevat jutut vaikuttaa. Siis näiden julkisuuden henkiöiden, valitusti toki, tekevät he sitten pelkkiä yhteistöitä tai esim. valmennuksia kuten Martinakin. Mutta innokkaasti ollaan mustamaalaamassa ja vähättelemässä yritystoimintaa ja jopa levittelemässä valheellisia juttuja ja väitteitä. Ja monet on sanonut että tällaiset valheelliset ja vääristellytkin jutut aiheuttavat hallaa jopa liiketoiminnalle ja sehän niiden kirjoittajien tarkoitus onkin.

        Tuostakin tehdää aina iso juttu jos on muutama satanen mennyt ulosottoon tai jos on firman tuotos jonkin verran miinuksella eli sillä tavallakin yritetään mustamaalata ja vaikuttaa siihen että asiakkaat suhtauisivat kielteisesti ja kirjoittajien toiveena on että asiakkaat valitsisivat jonkun muun. Nytkin oli Marinan miehen aika uudesta firmasta tehty negatiivinen juttu vaikka yritystoimintaan vaikuttaa erilaiset muuttuvat tekijät ja esim. uusi firma ei todellakaan voi olla heti isosti voitolla ja kaikilla ei ole tarkoituskaan että pitäisi sitä voittoa tuottaa. Monet nyt vain ovat valinneet että työ tehdään firman kautta eikä suoraan verokirjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuostakin tehdää aina iso juttu jos on muutama satanen mennyt ulosottoon tai jos on firman tuotos jonkin verran miinuksella eli sillä tavallakin yritetään mustamaalata ja vaikuttaa siihen että asiakkaat suhtauisivat kielteisesti ja kirjoittajien toiveena on että asiakkaat valitsisivat jonkun muun. Nytkin oli Marinan miehen aika uudesta firmasta tehty negatiivinen juttu vaikka yritystoimintaan vaikuttaa erilaiset muuttuvat tekijät ja esim. uusi firma ei todellakaan voi olla heti isosti voitolla ja kaikilla ei ole tarkoituskaan että pitäisi sitä voittoa tuottaa. Monet nyt vain ovat valinneet että työ tehdään firman kautta eikä suoraan verokirjalla.

        ..siis Sanna Marinin miehen firmasta kyse edellisessä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..siis Sanna Marinin miehen firmasta kyse edellisessä...

        Ja sama tietenkin tuon Martinan ja miehensä nimissä olevan firman jonka tulot koostuu tietenkin mökin vuokratuloista eikä liity kummankaan varsinaiseen työhön mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sama tietenkin tuon Martinan ja miehensä nimissä olevan firman jonka tulot koostuu tietenkin mökin vuokratuloista eikä liity kummankaan varsinaiseen työhön mitenkään.

        Ylimutka on nyt sentään jättänyt tuon firman rauhaan mikä on todella omituista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni näiden, etenkin naisyrittäjien ja yksinyrittäjien, yritystoimintaa halutaan lytätä ja mustamaalata joka puolella ja myös mediassa, ja etenkin mediassa olevat jutut vaikuttaa. Siis näiden julkisuuden henkiöiden, valitusti toki, tekevät he sitten pelkkiä yhteistöitä tai esim. valmennuksia kuten Martinakin. Mutta innokkaasti ollaan mustamaalaamassa ja vähättelemässä yritystoimintaa ja jopa levittelemässä valheellisia juttuja ja väitteitä. Ja monet on sanonut että tällaiset valheelliset ja vääristellytkin jutut aiheuttavat hallaa jopa liiketoiminnalle ja sehän niiden kirjoittajien tarkoitus onkin.

        Nannallekin kostetaan Jeren uhkailuja Seiskalle ja Martinallekin kostetaan Stefun uhkailuja Seiskalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka on nyt sentään jättänyt tuon firman rauhaan mikä on todella omituista.

        Pakko koska ottivat asianajajan joka vastaa Ylimutkan kyselyihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sama tietenkin tuon Martinan ja miehensä nimissä olevan firman jonka tulot koostuu tietenkin mökin vuokratuloista eikä liity kummankaan varsinaiseen työhön mitenkään.

        Joo siellähän oli aivan hiton suuri tappio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kommentoija 8:35 ja 8:41. Eli ensin kirjoittaa Hymyn negatiisen kirjoituksen ja "kyllä kansa tietää". Sitten heti perään kirjoittaa itse negatiivisen arvion Martinasta, "miten se tietää jne". Hän on juurikin itse se sopankeittäjä tai trolli.

        No ei pidä paikkansa vaan tuo Hymyn juttu kertoo sen että ei kansa ole sitä mieltä vaan toimittajat lietsoo noita asioita niiden julkisuuden henkilöiden kohdalla joista eivät pidä ja jotka ovat tulleet lankoja pitkin joidenkin juttujen takia.
        Nyt on Eskolla ja Martinalla on podcast niin Esko tosi usein julkaisee kommentteja joissa kehutaan heitä ja että mediasta on saanut todella väärän käsityksen Martinasta. Ja niinhän se onkin kun jotkut toimittajat ovat vuosikausia, ehkä kymmeniä, halunneet tehdä negatiivista juttua. Ja kaikista hauskin on tuo vainoaja joka jaksaa hokea että Martinalla on huono ulosanti ja senkin tulee selville että ei todellakaan ole. Joissain haastatteluissa on aikaisemmin ollut varautunut koska ei ole halunnut kertoa omia asioitaan mutta podcastissa antaa palaa ja on hauska teräväsainainen oma itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sanonut etteivät pysty ostamaan valmenuksia! Vaan etteivät voi huolehtia omasta hyvinvoinnista ja terveydestään. On kokoajan esimerkiksi nykyinenkin hallitus puhunut, kuinka paljon joutuvat yritykset maksamaan veroja ja yrittävät saada niihin helpotuksia.

        No ei tappiosta makseta veroja ja eikö tappiolla ole ollut Martinan firmat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei pidä paikkansa vaan tuo Hymyn juttu kertoo sen että ei kansa ole sitä mieltä vaan toimittajat lietsoo noita asioita niiden julkisuuden henkilöiden kohdalla joista eivät pidä ja jotka ovat tulleet lankoja pitkin joidenkin juttujen takia.
        Nyt on Eskolla ja Martinalla on podcast niin Esko tosi usein julkaisee kommentteja joissa kehutaan heitä ja että mediasta on saanut todella väärän käsityksen Martinasta. Ja niinhän se onkin kun jotkut toimittajat ovat vuosikausia, ehkä kymmeniä, halunneet tehdä negatiivista juttua. Ja kaikista hauskin on tuo vainoaja joka jaksaa hokea että Martinalla on huono ulosanti ja senkin tulee selville että ei todellakaan ole. Joissain haastatteluissa on aikaisemmin ollut varautunut koska ei ole halunnut kertoa omia asioitaan mutta podcastissa antaa palaa ja on hauska teräväsainainen oma itsensä.

        Katsoin yhden Podimon videopätkän kun Esko puhui Martinan miehestä että on liiankin sosiaalinen ja Martina siihen että on on mä en kestä sitä yhtään. Kommenteissa oli Esko ja yksi sydän ja Martina ja monta sydäntä ja vielä ruusuja. Eräs kommentoi että kyllä tietää että minkälaiset otsikot kohta tulee.


      • Anonyymi

        Voi voi sentään eikö nyt valmennukset myy , kun ihmiset voivat paskasti ??
        Jatka vaan venytyksiä, ei sinusta puhujaksi ole 🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi sentään eikö nyt valmennukset myy , kun ihmiset voivat paskasti ??
        Jatka vaan venytyksiä, ei sinusta puhujaksi ole 🙈

        😀 se sanoi ettei ihmisillä ole varaa ostaa valmennuksia vaan voivat paskasti. Sulle, Martinan palvojalle, on selvästi vaikeaa myöntää, että aivan selvästi tarkoittaa ettei sen valmennukset myy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😀 se sanoi ettei ihmisillä ole varaa ostaa valmennuksia vaan voivat paskasti. Sulle, Martinan palvojalle, on selvästi vaikeaa myöntää, että aivan selvästi tarkoittaa ettei sen valmennukset myy.

        Taas löytyi syykin muualta kuin itsestä ettei hänen valmennukset myy :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas löytyi syykin muualta kuin itsestä ettei hänen valmennukset myy :D

        Kun ihmiset voivat paskasti.... Martinalle tyypillistä moukkamaista kieltä 😩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..siis Sanna Marinin miehen firmasta kyse edellisessä...

        Sanna Marinin yritys teki miljoona tuloksen 2024 !!!!
        Siinä teille on yhden ihmisen luotsaaman yrityksen mallia 👍🏻


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sama tietenkin tuon Martinan ja miehensä nimissä olevan firman jonka tulot koostuu tietenkin mökin vuokratuloista eikä liity kummankaan varsinaiseen työhön mitenkään.

        Ei näytä mökin sijoitustoiminta olevan kovin kannattavaa 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas löytyi syykin muualta kuin itsestä ettei hänen valmennukset myy :D

        Martina tarkoittaa , " ihmiset ovat paskoja, kun eivät osta Martinan valmennuksia " 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😀 se sanoi ettei ihmisillä ole varaa ostaa valmennuksia vaan voivat paskasti. Sulle, Martinan palvojalle, on selvästi vaikeaa myöntää, että aivan selvästi tarkoittaa ettei sen valmennukset myy.

        Täytyy sanoa, että sitten vasta paskasti meneekin jos hyvinvointia pitää ostaa Martinalta.
        Siitä tulee suorastaan pahoinvointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy sanoa, että sitten vasta paskasti meneekin jos hyvinvointia pitää ostaa Martinalta.
        Siitä tulee suorastaan pahoinvointia.

        Osuva oivallus 🤣 jo pelkästään Martinan puheesta tulee pahoinvoivaksi 😟


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia oli näin. Martina sanoi että eivät Suomessa osaa kannustaa nuoria yrityksien perustamiseen. Toiset taas kuvittelevat, jos henkilö pärjää yrityksensä toiminnassa. Että se olisi sitten joltakin toiselta pois.

        Liiketoiminta on kilpailua, joten aina jonkun tulos on joltain toiselta pois.
        Hyvinvointiala on erittäin kilpailtu ala, pos karsiutuvat ammattitaidottomat vain julkisuusarvoon luottavat mutuosaajat
        Martina kuuluu heihin ja onkin nykyään kunnostautunut vain podcastissaan muistelemassa menneitä kun treenit eivät ostavaa asiakaskuntaa kiinnosta.
        Naisen ns menestys on jo kauan tiedetty kuplaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liiketoiminta on kilpailua, joten aina jonkun tulos on joltain toiselta pois.
        Hyvinvointiala on erittäin kilpailtu ala, pos karsiutuvat ammattitaidottomat vain julkisuusarvoon luottavat mutuosaajat
        Martina kuuluu heihin ja onkin nykyään kunnostautunut vain podcastissaan muistelemassa menneitä kun treenit eivät ostavaa asiakaskuntaa kiinnosta.
        Naisen ns menestys on jo kauan tiedetty kuplaksi.

        Martina on täydellinen esimerkki kuplasta, joka nyt näyttää puhjenneen.
        Valmennusten myynti sakkaa ja yhteistyötkin ovat " peanuts ". Ei ihme, että käytös oli nyreää ja hermostunutta, jopa kiroilua kuultiin hyvinvointivalmentajan suusta.


        Onko Martina laittanut yrityksensä tulostiedot ( 2024 ) salaisiksi ? No kuka nyt haluaisi miinus tulosta kaikkien nähtäväksi 🥴


    • Anonyymi

      Sinulla on paha pakkomielle tuohon Martinaan, lienet myös sama persu-pakkomielteinen?
      Kerroppa nyt rehellisesti, mistä sulla kiikastaa?
      Mitä esim tuo Martina on sulle tehnyt? Et sä ihan ok ole. Luulisi, että edes vanhempasi huomaisivat, ettei sinulla ole kaikki kunnossa.
      Mukavaa päivää vaikka sataakin. Voisit lähteä vaikka ulos tuulettumaan.

      • Anonyymi

        Senkin kirjoittelee vaikka tuhat kommenttia vuorokaudessa. Pysyisi kuitenkin totuudessa ja esimerkiksi ei vääntelisi valheita Martinan Suomi-areena keskustelusta. Kaikki voi kuulla tai lukea totuuden kuitenkin keskustelusta.


      • Anonyymi

        Onhan sen pakkomielle ollut jo tiedossa 20 vuotta Martinaa kohtaan ja kaikkia hänen läheisiä kohtaan samoin.


      • Anonyymi

        Menepäs itse ulkoilemaan. Ja mieti samalla tarvettasi haukkua toisia kommentoijia...Eli se kuka ei ole ihan ok löytyy sulta peilistä.


    • Anonyymi

      Miten on sinun mielenterveyden laita kun tänne ryntäät kirjoittajia haukkumaan ? Ajattelepa sitä.

      • Anonyymi

        Martinan seuraajan tyypillinen käytösmalli. Haukkuu toisia kommentoijia, kun ei kestä totuuksia. Nähdään täällä toistuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan seuraajan tyypillinen käytösmalli. Haukkuu toisia kommentoijia, kun ei kestä totuuksia. Nähdään täällä toistuvasti.

        Ei ole totuus. Martinan seuraajia haukutaan todellakin pahoin ja joka ketjuissa. Samoin arvostellaan heidän kirjoitus taitoa ja älykkyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole totuus. Martinan seuraajia haukutaan todellakin pahoin ja joka ketjuissa. Samoin arvostellaan heidän kirjoitus taitoa ja älykkyyttä.

        Ei arvostella vaan todetaan että ei ole kirjoitustaitoa eikä paljon muutakaan älliä.
        Samanlaisia ”elämämkoululaisia” kuin Martina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei arvostella vaan todetaan että ei ole kirjoitustaitoa eikä paljon muutakaan älliä.
        Samanlaisia ”elämämkoululaisia” kuin Martina.

        Jep. Sellaisia seuraajia kuin seurattavansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan seuraajan tyypillinen käytösmalli. Haukkuu toisia kommentoijia, kun ei kestä totuuksia. Nähdään täällä toistuvasti.

        Tämä, on todellakin pistetty merkille. Nämä Martsu-ketjut on aina täynnä vinoilua ja vi...tuilua, joita nämä Martsun fanit syytävät. Mikään Martina-ketju ei mene ikinä eteenpäin, kun nämä yhdet jankkaavat täällä koko ajan samaa asiaa. Kenenkään muun oikean julkkiksen tai Ö-luokan julkkiksista keskustelut eivät ole tällaisia. No, nämä fanit ovat tismalleen samanlaisia koppavia käytökseltään kuin ihailemansa päätähti. Onko kenties itse päätähdeltä opittu tällainen kommunikoinnin malli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä, on todellakin pistetty merkille. Nämä Martsu-ketjut on aina täynnä vinoilua ja vi...tuilua, joita nämä Martsun fanit syytävät. Mikään Martina-ketju ei mene ikinä eteenpäin, kun nämä yhdet jankkaavat täällä koko ajan samaa asiaa. Kenenkään muun oikean julkkiksen tai Ö-luokan julkkiksista keskustelut eivät ole tällaisia. No, nämä fanit ovat tismalleen samanlaisia koppavia käytökseltään kuin ihailemansa päätähti. Onko kenties itse päätähdeltä opittu tällainen kommunikoinnin malli?

        Ja onko itse päätähti kirjoittelemassa, kaiken kiireen lomassa tietenkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja onko itse päätähti kirjoittelemassa, kaiken kiireen lomassa tietenkin...

        Martina valmentaakin vain " kiireisiä naisia " 😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei arvostella vaan todetaan että ei ole kirjoitustaitoa eikä paljon muutakaan älliä.
        Samanlaisia ”elämämkoululaisia” kuin Martina.

        Vai ovatko he " boheemeja " kuten Martinan äiti asian ilmaisi 😩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei arvostella vaan todetaan että ei ole kirjoitustaitoa eikä paljon muutakaan älliä.
        Samanlaisia ”elämämkoululaisia” kuin Martina.

        Juuri niin 👍🏻 ( 28.6 10:38 )


    • Anonyymi

      Onko Marina mennyt jo Oikeisiin töihin, kun puhuu työmoraalista?

      • Anonyymi

        Samaa ihmettelen, ja yleensäkin tekeekö yhtään mitään muuta kuin tyrkyttää itseään ja satujansa?


      • Anonyymi

        Martina on täysin väärä henkilö puhumaan työmoraalista yhtään mitään !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa ihmettelen, ja yleensäkin tekeekö yhtään mitään muuta kuin tyrkyttää itseään ja satujansa?

        Varmaan tekee, jostakin hänen tulonsa tulee, on kuitenkin tienannut hyvin monta vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa ihmettelen, ja yleensäkin tekeekö yhtään mitään muuta kuin tyrkyttää itseään ja satujansa?

        Välillä venyttelee omassa instassaan , ou me 🥴


      • Anonyymi

        Mitähän oikeita töitä Martinalle olisi tarjolla, .....niin sitä minäkin tuskin mitään.

        Sedullakaan ei enää ole yhtään juottolaa, jonka vessoja voisi päästä pesemään. Tai no onhan näitä heppatiloja ja siellä tarvitaan lannan pois kuskaamista. Molemmista taitaa olla Martinalla jo työkokemustakin 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan tekee, jostakin hänen tulonsa tulee, on kuitenkin tienannut hyvin monta vuotta.

        Martinan firmahan on ollut tappiolla monta vuotta 🤷


    • Anonyymi

      Mannerheim perusti Helsingin, Ulalaa tätä ei ennen kukaan tiennyt.

      • Anonyymi

        Ja Tanska on hieno kaupunki !
        On esimerkki Martinan loistavasta älystä / yleistiedosta... WAU !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Tanska on hieno kaupunki !
        On esimerkki Martinan loistavasta älystä / yleistiedosta... WAU !

        Sinun kannattaisi hakea apua. 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kannattaisi hakea apua. 🙄

        Ja Martinan koulutusta / yleistietoa 🥴


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Martinan koulutusta / yleistietoa 🥴

        Mitäs mieltä olet Sofia Belórfin koulutuksesta. Peruskoulu. Ja 2 tunnin meikkaus kurssin Dubaissa käynyt. Miesten elättinä ollut ikänsä. Ansiotulonsa olleet viimme vuosina tasan 0 euroa.


    • Anonyymi

      Eipä Martinasta tule älyllistä keskustelijaa, vaikka kuinka nyt yrittää imagoaan nostattaa.
      Ei noilla eväillä eikä lähtökohdilla.
      Historiaa kun ei voi muuttaa.
      ”Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu".
      Ehkäpä Martinan fanit ymmärtää mitä em. tarkoittaa.

      • Anonyymi

        Ei ne ymmärrä, kohta saat haukut tai sitten vetävät Sofian mukaan 😀 Martina laukoi omia mielipiteitään totuuksina. Pitäisi ottaa asioista selvää tai sitten sanoa, että minun mielestäni. Sen huomasi, että ei ole onnellinen ja ulkonäkö kertoo stressistä.


      • Anonyymi

        Tuskin sinäkään olet älykäs, täällä suolipalstalla roikut.😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ymmärrä, kohta saat haukut tai sitten vetävät Sofian mukaan 😀 Martina laukoi omia mielipiteitään totuuksina. Pitäisi ottaa asioista selvää tai sitten sanoa, että minun mielestäni. Sen huomasi, että ei ole onnellinen ja ulkonäkö kertoo stressistä.

        No stressihän siitä tulee, kun ihmiset ovat paskoja eivätkä osta hänen valmennuksiaan ja mökki bisneskin kyntää syvällä p****ssa 😩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ymmärrä, kohta saat haukut tai sitten vetävät Sofian mukaan 😀 Martina laukoi omia mielipiteitään totuuksina. Pitäisi ottaa asioista selvää tai sitten sanoa, että minun mielestäni. Sen huomasi, että ei ole onnellinen ja ulkonäkö kertoo stressistä.

        Ei ymmärretä että miksi joku vainoaa Martinan äitiä. Luin juuri ketjua toukokuulta 2021 ja siellä ihmeteltiin että kuka on Martinan kimpussa (ja Pikkaraisen siihen aikaan) ja eräs tiesi että itse päänäätä on Tukiaisen lisäksi ottanut Martinankin hampaisiinsa mutta syy ei ollut selvillä ja sitä siellä pohtivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ymmärretä että miksi joku vainoaa Martinan äitiä. Luin juuri ketjua toukokuulta 2021 ja siellä ihmeteltiin että kuka on Martinan kimpussa (ja Pikkaraisen siihen aikaan) ja eräs tiesi että itse päänäätä on Tukiaisen lisäksi ottanut Martinankin hampaisiinsa mutta syy ei ollut selvillä ja sitä siellä pohtivat.

        Voiko ihmisellä olla mitään muuta/parempaa tekemistä kuin lukea juoruketjua vuodelta 2021? 😂🤑


    • Anonyymi

      Älykäs Martina kirjoittaa ”juhannussauna ja juhannustaijat”.🙈
      Juhannusta vietetty ilmeisesti Taijan seurassa.
      Että semmonen älykkö.

      • Anonyymi

        Sama huomattu.
        Pitäis kyllä jotain moraalia olla oikeinkirjoituksessa!


      • Anonyymi

        Aleksis Kivikin kirjoitti että juhannustaijat koska se on vanha sanonta eli siltä ajalta kun ihmiset vielä teki kaikenlaisia taikoja ja uskoi taikoihin. Ei siis ole kirjoitusvirhe.


      • Anonyymi

        Arvaatteko kuka toimittaja kirjoitti ja kenestä "nimeltä mainitsemattomasta riihimäkeläisestä taikuriretaleesta" ja vielä että "Kuolis pois, karma hoitaa jos vastaan tulee". Mutta joo, ikävämpää on kirjoittaa että taijat ja todella paljon halveksuttavampaa, eiks niin?


      • Anonyymi

        Kyllä meillä käydään juhannussaunassa aina juhannusaattona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aleksis Kivikin kirjoitti että juhannustaijat koska se on vanha sanonta eli siltä ajalta kun ihmiset vielä teki kaikenlaisia taikoja ja uskoi taikoihin. Ei siis ole kirjoitusvirhe.

        Kyseessä on taivutusvirhe ja tänä päivänä ei kirjoiteta kuin Aleksis Kivi 1800-luvulla.
        Ja luuletko tosiaan että Martina siteeraisi A.Kiveä?
        Tuskin edes tietää kuka A.Kivi oli🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meillä käydään juhannussaunassa aina juhannusaattona.

        Ja juodaan juhannussimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meillä käydään juhannussaunassa aina juhannusaattona.

        Juhannussauna ja juhannustanssit on vanhaa perinnettä mutta edelleen voimissaa. Jopa Helsingissä oli useampia paikkoja missä voi käydä juhannussaunassa juhannusaattona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meillä käydään juhannussaunassa aina juhannusaattona.

        Huomasin ton juhannussaunan 15.14 ja pisti vähä hymyileen, tainnu joltain tötterösuulta vähä mopo karata, kun kuvitteli antavansa martsulle vähä oppituntia äikänkielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on taivutusvirhe ja tänä päivänä ei kirjoiteta kuin Aleksis Kivi 1800-luvulla.
        Ja luuletko tosiaan että Martina siteeraisi A.Kiveä?
        Tuskin edes tietää kuka A.Kivi oli🤣

        Googlaa juhannustaijat niin saat sinäkin hieman yleissivistystä sinne pääkoppaasi. Ja nimenomaan juhannusTAIJAT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasin ton juhannussaunan 15.14 ja pisti vähä hymyileen, tainnu joltain tötterösuulta vähä mopo karata, kun kuvitteli antavansa martsulle vähä oppituntia äikänkielessä.

        Joo minäkin olen elämäni käynyt juhannussaunassa ja nytkö on kielitoimistosta tullut hylkypäätös sanan käytöstä?🐸


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhannussauna ja juhannustanssit on vanhaa perinnettä mutta edelleen voimissaa. Jopa Helsingissä oli useampia paikkoja missä voi käydä juhannussaunassa juhannusaattona.

        Täällä tuo keskustelu on jo aggressioiden purkua joiltain henkilöiltä, kun tartutaan tällaisiin sanoihin ja sanamuotoihin. Juhannussauna on yhdyssana ja tämä juhannustaiat on sana, josta käytetään vieläkin etenkin murteissa juhannustaijat muotoa.
        Miksi tuollainen tunteiden purkaus asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä tuo keskustelu on jo aggressioiden purkua joiltain henkilöiltä, kun tartutaan tällaisiin sanoihin ja sanamuotoihin. Juhannussauna on yhdyssana ja tämä juhannustaiat on sana, josta käytetään vieläkin etenkin murteissa juhannustaijat muotoa.
        Miksi tuollainen tunteiden purkaus asiasta?

        Ai käytetään murteissa juhannustaijat -ilmaisua. Ja millä murteella, jos saa kysyä ja eikö se Martina ole helsinkiläinen. On sulla selitykset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlaa juhannustaijat niin saat sinäkin hieman yleissivistystä sinne pääkoppaasi. Ja nimenomaan juhannusTAIJAT.

        Meinaatko oikeasti, että Martina kirjoitti noin muuten kuin siksi ettei vaan osannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasin ton juhannussaunan 15.14 ja pisti vähä hymyileen, tainnu joltain tötterösuulta vähä mopo karata, kun kuvitteli antavansa martsulle vähä oppituntia äikänkielessä.

        16:24 kyllä sulla se suu on tötteröllä. Luuletko ettei Martina tarvitsisi oppitunteja äikässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo minäkin olen elämäni käynyt juhannussaunassa ja nytkö on kielitoimistosta tullut hylkypäätös sanan käytöstä?🐸

        Luetun ymmärrys on Martinan palvojalla vaikeaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai käytetään murteissa juhannustaijat -ilmaisua. Ja millä murteella, jos saa kysyä ja eikö se Martina ole helsinkiläinen. On sulla selitykset

        Pohjanmaalla puhuttiin juhannustaijoista ihan yleisesti eli sana ei ole lainkaan vieras. Eikös tuo käyttämäsi sulla -muoto on myös murresana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä tuo keskustelu on jo aggressioiden purkua joiltain henkilöiltä, kun tartutaan tällaisiin sanoihin ja sanamuotoihin. Juhannussauna on yhdyssana ja tämä juhannustaiat on sana, josta käytetään vieläkin etenkin murteissa juhannustaijat muotoa.
        Miksi tuollainen tunteiden purkaus asiasta?

        Kuka täällä tunteitaan purkaa?
        Sinä itse näköjään kun noin mielesi pahoitit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        16:24 kyllä sulla se suu on tötteröllä. Luuletko ettei Martina tarvitsisi oppitunteja äikässä?

        Koko peruskoulun oppimäärä olis syytä suorittaa.
        Jos nyt edes alakoulun läpäisisi, niin suoritus sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko peruskoulun oppimäärä olis syytä suorittaa.
        Jos nyt edes alakoulun läpäisisi, niin suoritus sekin.

        No miksi et käynyt peruskoulua loppuun. Silloinko sinun psyykkinen sairaus puhkesi ja aloit haukkua ihmisiä vuodesta toiseen ja jatkat edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi et käynyt peruskoulua loppuun. Silloinko sinun psyykkinen sairaus puhkesi ja aloit haukkua ihmisiä vuodesta toiseen ja jatkat edelleen.

        Sinä se voit olla huolissasi ihan omasta päästäsi, kun harhoissasi teet ensimmäisestä suomi24 kommentista ”vuodesta toiseen” tulkinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjanmaalla puhuttiin juhannustaijoista ihan yleisesti eli sana ei ole lainkaan vieras. Eikös tuo käyttämäsi sulla -muoto on myös murresana?

        Pohjanmaalla eli Martinako on sieltä 😀 sulla on puhekielen ilmaisu sanasta sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlaa juhannustaijat niin saat sinäkin hieman yleissivistystä sinne pääkoppaasi. Ja nimenomaan juhannusTAIJAT.

        Ota nyt nitro ensi hätääsi ettet tukehdu kiukkuusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjanmaalla puhuttiin juhannustaijoista ihan yleisesti eli sana ei ole lainkaan vieras. Eikös tuo käyttämäsi sulla -muoto on myös murresana?

        Ei ole mikään murresana vaan puhekieltä. Juhannustaika-sanaa taivutettaessa saattaa puheessa kuulla sanottavan sanan j:llä, mutta ei sitä kirjoiteta. Oikea muoto on siis juhannustaioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlaa juhannustaijat niin saat sinäkin hieman yleissivistystä sinne pääkoppaasi. Ja nimenomaan juhannusTAIJAT.

        Joillakin sitä sivistystä on ilman Googleakin😉


      • Anonyymi

        Kyllä Martina kirjoittaa osaa, on käynyt kuitenkin peruskoulun ala-asteen ja opiskelee maisterin tutkintoa, tosin se tutkinto on venynyt aika pitkäksi 🥴

        ...juhannussauna... juhannustaijat....😂😂😭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko oikeasti, että Martina kirjoitti noin muuten kuin siksi ettei vaan osannut.

        Martina ilmiselvästi siteerasi Aleksis Kiveä 😂😂😭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjanmaalla puhuttiin juhannustaijoista ihan yleisesti eli sana ei ole lainkaan vieras. Eikös tuo käyttämäsi sulla -muoto on myös murresana?

        Olisiko Hgissä käytetty slangi sana 🧐 samoin kuin sä, mä...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi et käynyt peruskoulua loppuun. Silloinko sinun psyykkinen sairaus puhkesi ja aloit haukkua ihmisiä vuodesta toiseen ja jatkat edelleen.

        Martina on vaan tyhmä, niin minkä sille sitten voi 🤷🏻‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mikään murresana vaan puhekieltä. Juhannustaika-sanaa taivutettaessa saattaa puheessa kuulla sanottavan sanan j:llä, mutta ei sitä kirjoiteta. Oikea muoto on siis juhannustaioista.

        Juuri näin 👍🏻


    • Anonyymi

      Puhe on tallennettu ja löytyy Ylen Areenasta.

    • Anonyymi

      Mitä sen väliä jos Martina ei osaa oikeinkirjoitusta.
      Martina osaa sentään käydä hyviä keskusteluja.
      Ja eikös ole hienoa kun osaa kirjoittaa kuin A.Kivi.

      • Anonyymi

        Juupa juu.
        Uutta Seitsemän veljestä à la Martina odotellessa🤣


      • Anonyymi

        En ole koskaan kuullut Martinan puheessa sanaa minä tai sinä !
        ...mä oon ollu joo ootsäkin ollu suksittelemassa .....😩 eli huomaa ettei Martina ole kouluja käynyt eikä esseitä kirjoitellut, ainakaan suomen kielellä , natiivi enkusta en tiedä 🤣


    • Anonyymi

      Martina puhui täyttä asiaa yrittäjän kokemuksella. Ko. tilaisuuteen ei ihan ketä tahansa kutsuta keskustelemaan. Martinan älykkyys, sisukkuus ja rohkeus on huomioitu ihan eri tasolla mitä valtaosa näistä kateellisista sosiaaliturvalla elelevistä kehopositiivisista edustaa.
      Jo tämänkin viestiketjun pituus todistaa Martinan tekemiseen ja sanomisien kiinnostuksen.
      Itse kunnioitan Martinaa nimenomaan hänen rohkeudestaan laittaa itsensä peliin arvosteluista välittämättä ja elämällä omanlaistaan elämää.

      • Anonyymi

        Kirjoitit mielestäsi hyvä provon. Joihinkin ehkä uppoaa.


      • Anonyymi

        😀 juu viestiketjun pituus todistaa vain sen, että kourallinen (pari tyyppiä) väittelee täällä. Martina puhui ihan puutaheinää ja tiedät sen. Provossakin kannattaa pitää joku tolkku, niin olisi uskottavampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitit mielestäsi hyvä provon. Joihinkin ehkä uppoaa.

        Konsonanttikaisa ei näköjään ole samaa mieltä 😂


      • Anonyymi

        Kiitos ja olen todella samaa mieltä tästä asiasta. Kaikki kunnioitus Martinalle.


      • Anonyymi

        Martina kutsuttiin kokemusasiantuntijana ei talouden tai muun asiantuntijana. Kokemusasiantuntijoita pyydetään tilaisuuksiin kertomaan ns elävän elämän tilanne. Ei pidä puhua mitä sattuu. Kokemusasiantuntijalta ei odoteta mitään osaamista, vaan sitä, että kertoo oman kokemuksensa. Ehkä on kysytty muiltakin, joilla ylivelkaantuminen taustalla ulosottoineen. Kaikki ei välttämättä halua lähteä julkisuuteen kertomaan asioita.


      • Anonyymi

        Miten se Martina on rohkea tai miten se laittaa itsensä peliin? Annatko 18:44 tästä jonkun esimerkin. Vai onko taas tyhjää sanahelinää. Mutta sä kerrot meille esimerkin rohkeudesta ja itsensä peliin laittamisesta. Toivottavasti keksit jotain.


      • Anonyymi

        Pitkästä aikaa asiallinen ja järkevä kommentti 👍.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Konsonanttikaisa ei näköjään ole samaa mieltä 😂

        Mikki Hiiri ei luovuta 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkästä aikaa asiallinen ja järkevä kommentti 👍.

        Tarkoitin viestiä klo :18:44:13 👍.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se Martina on rohkea tai miten se laittaa itsensä peliin? Annatko 18:44 tästä jonkun esimerkin. Vai onko taas tyhjää sanahelinää. Mutta sä kerrot meille esimerkin rohkeudesta ja itsensä peliin laittamisesta. Toivottavasti keksit jotain.

        Ei kannata jatkaa tää henkilö on ainakin puolet viesteistä kirjoittanut tähänkin Martinan ketjuun. Musta sisin ja sydän on sillä täynnä tuskaa. Yksinäisyys ja viha samoin katkeruus, on ajanut hänet tuhon tielle omassa sisimässään aivan kokonaan.


      • Anonyymi

        No juu mutta kun esillä pitää olla ja esille päästä näköjään Martinan mielestä. Ei vaan erota mihin on suostunut milloinkin, kun kaikkeenhan ei tarvitse suostua vaikka pyydettäisiinkin. Joku voi joskus loistaa jossain keskustelussa/haastattelussa; joku taas munata itsensä perusteellisesti. 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata jatkaa tää henkilö on ainakin puolet viesteistä kirjoittanut tähänkin Martinan ketjuun. Musta sisin ja sydän on sillä täynnä tuskaa. Yksinäisyys ja viha samoin katkeruus, on ajanut hänet tuhon tielle omassa sisimässään aivan kokonaan.

        Miksi jatkoit? 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata jatkaa tää henkilö on ainakin puolet viesteistä kirjoittanut tähänkin Martinan ketjuun. Musta sisin ja sydän on sillä täynnä tuskaa. Yksinäisyys ja viha samoin katkeruus, on ajanut hänet tuhon tielle omassa sisimässään aivan kokonaan.

        Sisimässään 😀 onnelinen taas vauhdissa. Kuten arvattiin mitään esimerkkiä ei löydy rohkeudesta, itsensä likoon laittamisesta. Kävi siten kuin aina, palvoja käy haukkumaan kysyjää. Niin ennalta arvattavaa. Sama homma kun kysyin mistä voisi olla kateellinen, pelkkää haukkumista tuli. Ihan turha sun on mitään "ei kannata jatkaa ", kun sä nämä palstat täytät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin viestiä klo :18:44:13 👍.

        Sehän oli ihan täyttä potaskaa koko kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata jatkaa tää henkilö on ainakin puolet viesteistä kirjoittanut tähänkin Martinan ketjuun. Musta sisin ja sydän on sillä täynnä tuskaa. Yksinäisyys ja viha samoin katkeruus, on ajanut hänet tuhon tielle omassa sisimässään aivan kokonaan.

        Sä 19:14 olet sitten kirjoittanut sen toisen puolikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata jatkaa tää henkilö on ainakin puolet viesteistä kirjoittanut tähänkin Martinan ketjuun. Musta sisin ja sydän on sillä täynnä tuskaa. Yksinäisyys ja viha samoin katkeruus, on ajanut hänet tuhon tielle omassa sisimässään aivan kokonaan.

        Eipä sitä tarvita kuin yksi henkilö kyseenalaistamaan palvojan höpinöitä. Kaikki näkee, että edes palvoja ei osaa sanoa mistä pitäisi kadehtia Martinaa eikä sitä, että miten se Martina on rohkea, menestynyt yms. Joten ennen kuin keksitte esimerkkejä, niin lopettakaa paskan jauhaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkästä aikaa asiallinen ja järkevä kommentti 👍.

        Onko kiva kompata omia kommenttejaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisimässään 😀 onnelinen taas vauhdissa. Kuten arvattiin mitään esimerkkiä ei löydy rohkeudesta, itsensä likoon laittamisesta. Kävi siten kuin aina, palvoja käy haukkumaan kysyjää. Niin ennalta arvattavaa. Sama homma kun kysyin mistä voisi olla kateellinen, pelkkää haukkumista tuli. Ihan turha sun on mitään "ei kannata jatkaa ", kun sä nämä palstat täytät.

        Joo tuo hyvä kun välissä kommentoi itselleen että "ei kannata jatkaa" ja jatkaa taas 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata jatkaa tää henkilö on ainakin puolet viesteistä kirjoittanut tähänkin Martinan ketjuun. Musta sisin ja sydän on sillä täynnä tuskaa. Yksinäisyys ja viha samoin katkeruus, on ajanut hänet tuhon tielle omassa sisimässään aivan kokonaan.

        Kundaalireikimummelin syviä mietteitä 😂😂


    • Anonyymi

      Tulkki käänsi puheen Suomen kielelle.

    • Anonyymi

      Eiköhän viestiketjun pituus kerro lähinnä siitä, että ne jotka eivät lukeudu Martinan palvojiin, ovat vain kyllästyneitä M:n vuosikausia kestäneeseen itsekorostukseen ja itsensä nostamiseen toisten yläpuolelle.
      Martina on mielestään asiantuntija mihin ikinä ryhtyykään. Kuitenkin vankka tietämys ja syvällinen asiaosaaminen tulee vain ja ainoastaan koulutuksen kautta, ei sillä että käydään muutamien viikkojen tai kuukausien kursseja ja harrastetaan aktiivisesti liikuntaa.
      Erityisesti kun ihmisten hyvinvoinnista on kysymys on tärkeää oikeesti tietää mitä puhuu ja mille tiedoille puheensa perustaa.
      Ristiriitaa aiheuttaa myös hänen podcastissa julkisuuteen tulleet kommentit esim. miesystävän exästä ja toisista tosi-tv kilpailijoista, jotka ovat Martinan mielestä joko veemäisiä tai muuten vaan ”jämäpaloja”.
      Ei oikein sovellu tällainen käytös hyvinvointivalmentajan muottiin.
      Kun henkilö ns. esittää enemmän kuin mitä oikeasti osaamiseltaan on, se väistämättä aiheuttaa vastakommentointia ja kritiikkiä.
      Kieltämättä epäasiallisuuksia mahtuu kommenttien sekaan, sehän ei tietenkään ole rakentavaa.

      • Anonyymi

        👍🏼 Asiaa, kiitos! 👍🏼


      • Anonyymi

        Niitä epäsiallisuuksia on molempien "osapuolten" kommenteissa - ei pelkästään Martinaa kritisoivien kommenteissa, kuten "fanikaarti" tietysti kuvittelee.


      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus 19:44, kiitos. Itselläni särähti todella pahasti juuri tuo ihmisten nimittely jämäpaloiksi. Minkälainen ihminen tuollaista tekee? Ei ainakaan hyvinvoiva, tasapainoinen, onnellinen aikuinen nainen. Sen sepustukset Suomi Areenassa oli samaa tyhjää omien mielipiteiden esittelyä. Täynnä itseään vailla mitään katetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kirjoitus 19:44, kiitos. Itselläni särähti todella pahasti juuri tuo ihmisten nimittely jämäpaloiksi. Minkälainen ihminen tuollaista tekee? Ei ainakaan hyvinvoiva, tasapainoinen, onnellinen aikuinen nainen. Sen sepustukset Suomi Areenassa oli samaa tyhjää omien mielipiteiden esittelyä. Täynnä itseään vailla mitään katetta.

        Kyllä kiirettä pitää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kiirettä pitää....

        😀 ottaako päähän? Mene ulos, niin helpottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kiirettä pitää....

        Äkkiä sitten ettei lirahda housuihin!


      • Anonyymi

        Erittäin hyvä kommentti ja täyttä asiaa 👍🏻

        Tosiasia on, että Martina on kouluttamaton , sivistymätön ja käytökseltään moukkamainen. Puheen ilmaisu on kehnoa ja täytesanoja täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvä kommentti ja täyttä asiaa 👍🏻

        Tosiasia on, että Martina on kouluttamaton , sivistymätön ja käytökseltään moukkamainen. Puheen ilmaisu on kehnoa ja täytesanoja täynnä.

        Jännä tuo että jaksat hokea tuota "täytesanoja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä tuo että jaksat hokea tuota "täytesanoja".

        Jos se on joku potkut saanut äidinkielenope tai potkut saanut toimittaja. Ei tuolla luonteella ainakaan missään töissä pidetä kauaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on joku potkut saanut äidinkielenope tai potkut saanut toimittaja. Ei tuolla luonteella ainakaan missään töissä pidetä kauaa.

        Ja sinäkö tiedät kaiken tuon? Sanon, että besserwisser on luonne mitä ei työelämässä katsota hyvällä. Mutta ethän sä sitä tiedä, kun et ole koskaan ollut töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä tuo että jaksat hokea tuota "täytesanoja".

        Mitä muuta se Martinan puhe on? Sitä, sun, sen jne. Joka välissä turhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on joku potkut saanut äidinkielenope tai potkut saanut toimittaja. Ei tuolla luonteella ainakaan missään töissä pidetä kauaa.

        Joku joku tai joku toinen tai joku muu tai tai tai. Vanha tai nuori joku tai teini tai nainen tai mies tai tai. Turusta tai Keravalta tai sieltä suunnalta tai Savosta tai tai tai. Jännä juttu, jännä juttu. Täytyypä googlata, jos 'tulee vastaan' joku juttu vuodelta 1950. Joku Eskon exä tai Martinan jättämä mies tai Annen naapuri tai AMB-Tuomisto tai tai tai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku joku tai joku toinen tai joku muu tai tai tai. Vanha tai nuori joku tai teini tai nainen tai mies tai tai. Turusta tai Keravalta tai sieltä suunnalta tai Savosta tai tai tai. Jännä juttu, jännä juttu. Täytyypä googlata, jos 'tulee vastaan' joku juttu vuodelta 1950. Joku Eskon exä tai Martinan jättämä mies tai Annen naapuri tai AMB-Tuomisto tai tai tai.

        Voi se olla Eräskin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on joku potkut saanut äidinkielenope tai potkut saanut toimittaja. Ei tuolla luonteella ainakaan missään töissä pidetä kauaa.

        Esimerkiksi Asianajotoimistossa työskentelevän on hallittava suomen kieli ja ainakin paria muuta ulkomaan kieltä ( ruotsi, englanti ) myös kirjallisesti !
        Ei siellä Martinan kaltainen kouluttamaton " kielipuoli " pärjäisi edes yhtä päivää..


      • Anonyymi

        Asiallinen kommentti kaiken sälän keskellä on virkistävä poikkeus.
        On todella syytä pohtia millä kompetenssilla Martina palvelujaan tarjoaa ja millaista ilmaisua ihmisistä käyttää— ei todella ole hyvinvointivalmentajalle ominaista, ei myöskään lähes viiskymppiselle kahden tyttären äidin suuhun sopivaa arvioida ketään kyseisellä tavalla.
        Moukaksi paljastuminen on näinkin näkyvälle naiselle tosi noloa.


    • Anonyymi

      Aamupäivän parasta ja virkistävintä viihdettä lukea näitä Martinaa väheksyvä ja parjaavia viestejä. Mukava huomata, että itsellä asiat lopulta todella hyvin pikku krapulasta huolimatta. Ei tarvitse käydä kierroksilla ja olla katkerana mikäli joku toinen saa medianäkyvyytt, julkisuutta ja faneja. E ole itseltä pois millään tavalla päinvastoin hienoa mikäli joku menestyy ja hänen mielipiteillään on kiinnostavuutta.
      Kommunistien ajatusmaailmassahan kaiken hyvän mm rahan määrä on vakio ja mikäli joku onnistuu sitä enemmän hankkimaan on joltain ( surkimuksesta) pois, elikkä tod.näk. nämä katkerat nilisijät omaavat kommunistitaustan.

      • Anonyymi

        On niitä persuissakin jonkun verran niitä kadehtijoita. Mutta niiden tausta onkin sieltä SMP:n ajalta ja vielä kauempaa eli kadehtivat ison tilan omistajia ja porvareita. Keskusta-vihansa ainakin kumpuaa sieltä menneisyydestä ja ehkä myös kokoomuksenkin vastustus. Mutta vain tietenkin niiden vanhempien jotka ovat imeneet äidinmaidosta, tai no yleensä isän aatteesta, nämä vanhakantaiset ajatuksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niitä persuissakin jonkun verran niitä kadehtijoita. Mutta niiden tausta onkin sieltä SMP:n ajalta ja vielä kauempaa eli kadehtivat ison tilan omistajia ja porvareita. Keskusta-vihansa ainakin kumpuaa sieltä menneisyydestä ja ehkä myös kokoomuksenkin vastustus. Mutta vain tietenkin niiden vanhempien jotka ovat imeneet äidinmaidosta, tai no yleensä isän aatteesta, nämä vanhakantaiset ajatuksensa.

        Taksikuskit ja romanit ovat usein perussuomalaisten kannattajia. Mistähän se taas johtuu? Vai saako romanit äänestää edes?


      • Anonyymi

        11:18 kuitenkin tulit lukemaan ja kirjoittamaan pitkähkön vuodatuksen omasta (kuvitteellisesta) paremmuudesta. Kerrotko nyt krapuloissasi, että miten se Martina on menestynyt? Ja mistä pitäisi olla katkera 😀 ps.muistutat kyllä idoliasi hölmöjen mielipiteidesi kanssa


      • Anonyymi

        Onko sulla alkoholiongelma 11:18? Krapulaa ei tule kohtuujuomisella. Onki nyt morkkis ja yrität parantaa oloa haukkumalla muita? Juo vähemmän. Se on ainoa keino.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niitä persuissakin jonkun verran niitä kadehtijoita. Mutta niiden tausta onkin sieltä SMP:n ajalta ja vielä kauempaa eli kadehtivat ison tilan omistajia ja porvareita. Keskusta-vihansa ainakin kumpuaa sieltä menneisyydestä ja ehkä myös kokoomuksenkin vastustus. Mutta vain tietenkin niiden vanhempien jotka ovat imeneet äidinmaidosta, tai no yleensä isän aatteesta, nämä vanhakantaiset ajatuksensa.

        Ja sitten taas se kateus. Eikö ole monta kertaa pyydetty esimerkkiä mistä sille Martinalle voisi olla kateellinen. Yhtään ainoaa ei ole tullut. Joten mitä jauhat kateudesta kun et ressukka edes itse osaa sanoa yhtä ainutta kateuden aihetta.


      • Anonyymi

        No, mutta kivat sulle.
        Tosin piilotat oman katkeruutesi huonosti.
        Martina fanina haluat väheksyä aivan relevantteja mielipiteitä idolistasi, mutta komenttisi kommunistisesta ajatusmaailmasta ontuu pahasti.
        Mikään mitä Martina kuvittelee aiheuttavan kateutta ns surkimuksissa ei ole todellista.
        Nainen ei ole kouluttautunut millekkään alalle,on bisneksensä ainoa työntekijä, eli ei todellakaan silloin voida puhua menestyvästä yrityksestä.
        Surkea parisuhdehistoria on kaikille tuttua.
        Niinkuin kaikilla ulkonäkö ei kaikesta vimmaisesta yrityksestä huolimatta pysy ikuisesti parikymppisen tasolla.
        Rahaa Martina ei ole käyttänyt kiinteään omaisuuteen, ainoa saavutus on surkean pieni yksiö joten omaisuuskin on melko olematon.
        Mikä on se kateuden aiheuttaja joista niin monet ikifanit täällä meuhkaavat?


    • Anonyymi

      Ehkäpä se Martiinan kauneus ja urheilullisuus on niitä suurinpia syitä näiden kehopositiivisten ja laiskojen plösöjen Martina vastaisuuteen.
      Ai luoja miten hauskaa kun jotkut eivät voi katkeralle luonteelleen mitään.
      Mahtaa olla vaikeaa jaksaa itseään.

      • Anonyymi

        😀 joko krapula helpottaa? Et osaa edes Martinan nimeä kirjoittaa. Se kauneus ja urheilullisuus on makuasia. Mun mielestä ei ole kumpaakaan. Pisteet kuitenkin kovasta yrityksestä keksiä kateuden aiheita.


      • Anonyymi

        Luojaako jo huutelet avuksi 13:51 😉


      • Anonyymi

        Martin voisi aloitta äitinsä " plösön " kehon valmennuksen vai onko mummmeli kenties liian laiska siihen hommaan ?


      • Anonyymi

        Kyllä on erikoinen maku sillä joka Martinaa pitää kauniina. Sehän on niin miehekäs kuin olla ja voi. Kaulakin kuin härällä.
        Uusimmista kuvista sen näette jos ette usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on erikoinen maku sillä joka Martinaa pitää kauniina. Sehän on niin miehekäs kuin olla ja voi. Kaulakin kuin härällä.
        Uusimmista kuvista sen näette jos ette usko.

        Totta. Ihmetystä herättää myös treenatun muijan omituinen lysähtänyt ryhti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ihmetystä herättää myös treenatun muijan omituinen lysähtänyt ryhti.

        Älä sitten katso ettei omakin ryhtisi lysähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😀 joko krapula helpottaa? Et osaa edes Martinan nimeä kirjoittaa. Se kauneus ja urheilullisuus on makuasia. Mun mielestä ei ole kumpaakaan. Pisteet kuitenkin kovasta yrityksestä keksiä kateuden aiheita.

        Se on jo toistakymmentä vuotta sittenkin haukkunut "Martiinaa" eli osaa haukkua mutta ei edes osaa nimeä kirjoittaa oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ihmetystä herättää myös treenatun muijan omituinen lysähtänyt ryhti.

        Ja pälyilevä, harhaileva katse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pälyilevä, harhaileva katse.

        Tuo pälyilevä katse oli erittäin silmiinpistävää Master Chef ohjelmassa johon kyseinen Martinan osallistui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pälyilevä, harhaileva katse.

        Rassukka hyväksikäyttäjä ja velallinen todellisuudessa


    • Anonyymi

      Aborttikuningatar osaa todella neuvoa muita.

      • Anonyymi

        Rosanna kertoi tehneensä kaksi aborttia nuorena ja kyllä noissa yleensä on syynä se että isäehdokas ei ole sellainen jonka kanssa voisi kuvitella tekevänsä lapsia ja joka olisi kykenevä isyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rosanna kertoi tehneensä kaksi aborttia nuorena ja kyllä noissa yleensä on syynä se että isäehdokas ei ole sellainen jonka kanssa voisi kuvitella tekevänsä lapsia ja joka olisi kykenevä isyyteen.

        Belorf teki avioliitossa ollessaan abortin vaikka aviomiehensä vaikutti aivan hyvältä mieheltä mutta kun Belorf ei halunnut äidiksi ja oli vasta kehittelemässä omaa uraa aviomiehensä BB-talon 50 tuhannen voitolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Belorf teki avioliitossa ollessaan abortin vaikka aviomiehensä vaikutti aivan hyvältä mieheltä mutta kun Belorf ei halunnut äidiksi ja oli vasta kehittelemässä omaa uraa aviomiehensä BB-talon 50 tuhannen voitolla.

        Stefan Therman, Sofian ex-avomies onnitteli Sofiaa äitienpäivänä vaikka olivat jo eronneet eikä Sofialla ole lapsia. Mutta tuossa tapauksessa varmastikin Sofian ratkaisu oli oikea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefan Therman, Sofian ex-avomies onnitteli Sofiaa äitienpäivänä vaikka olivat jo eronneet eikä Sofialla ole lapsia. Mutta tuossa tapauksessa varmastikin Sofian ratkaisu oli oikea.

        Onnitteliko entinen tyttöystävä Eskoa isänpäivänä, kun muinoin tekivät "oikean ratkaisun" eli päätyvät aborttiin.
        Ja Martinakin teki nuorena pari "oikeaa ratkaisua".


    • Anonyymi

      Puhe on tallennettu ja löytyy netistä osoitteesta
      www.martina.info

      15€

      • Anonyymi

        Onko tuo vitsi , että oikein 15 € tyhjäpään ajatuksista 😂😂😂


      • Anonyymi

        Onko rahat jo noin vähissä 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo vitsi , että oikein 15 € tyhjäpään ajatuksista 😂😂😂

        Menisi kyllä niin päin, että minulle pitäisi maksaa ainakin 1 000 € tuon videon kuuntelusta. 😂


    • Anonyymi

      Näädätkö on myös Martinan kimpussa? Alkaa toiminta olla jo samantasoista kuin Tukiaisenkin kohdalla.

      • Anonyymi

        Huumerikollisen Sofia Belorfin faniporukka on asialla mutta onko se sitten eri porukkaa?


    • Anonyymi

      Martina parka, nyt jahtaa jo seuraavaa kun taisi kihlatulle riittää upean yrittäjän ja menestyjän elättäminen :)

      • Anonyymi

        Ketä se jahtaa ?


    • Anonyymi

      Varmaan sitä turkkulaista lääkäriään

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista myös tämä Martinan työmoraalin kommentointi. Ei ole elämänsä aikana varmasti ikinä ollut normi palkkatyössä.
      Siellä sitä työmoraalia vasta tarvitaankin.
      Ryhmätyöskentelytaidot, joustavuus, toisten huomiointi, kompromissit, luotettavuus jne.
      Epäilen vahvasti että näitä ominaisuuksia ei Martinalta löydy.
      Kun oma äitinsäkin kertoo että ”muut tekevät kuten Martina käskee”.

      • Anonyymi

        No joo, ehkä on parempi että Mara vaan venyttelee ja syö protskua malliksi muille. Ei ole varmaan kenenkään toiveissa moinen kauhujen työkaveri.
        Antaa Maran puhua, vaikka ei edes tiedä mistä puhuu, sehän ei varmaan ketään yllätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, ehkä on parempi että Mara vaan venyttelee ja syö protskua malliksi muille. Ei ole varmaan kenenkään toiveissa moinen kauhujen työkaveri.
        Antaa Maran puhua, vaikka ei edes tiedä mistä puhuu, sehän ei varmaan ketään yllätä.

        Se proteiinin tyrkytys hämmästyttää. Martina ei näköjään tiedä, että riittävä proteiinin saanti ei ole suomalaisilla ongelma. Päinvastoin, sitä tulee helposti liikaa. Joku huippu-urheilija voi tarvita proteiinilisää. Harrastajaliikkuja, ahkerakin, ei tarvitse. Liika proteiini muuttuu läskiksi ja rasittaa munuaisia.


    • Anonyymi

      Selitti myös ”asiantuntijana” mikä on hänen ikäisen naisen proteiinin saannin tarve🙈.
      Ei tää guru tiedä edes sitä, että siihen vaikuttaa moni asia, ei pelkästään ikä ja sukupuoli.
      Ei osannu mainita että paino, aktiivisuustaso ja terveydentila ylipäätään vaikuttaa tarpeen määrään.
      Mutta näkeehän sen jo kaulasta että Martina vetelee proteiinia kaksin käsin.

      • Anonyymi

        Just niin. Sen lempiaine proteiini on sellainen, että perusliikkuja saa monipuolisesta ravinnosta riittävästi. Olisi Martinan hyvä päivittää tietonsa 2020 -luvulle. Kuidut on se mitä puuttuu useilta suomalaisilta. Proteiinista ei ole puutetta.


      • Anonyymi

        Onko sillä kaulaa ollenkaan , näyttää , että iso pää alkaa suoraan hartioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just niin. Sen lempiaine proteiini on sellainen, että perusliikkuja saa monipuolisesta ravinnosta riittävästi. Olisi Martinan hyvä päivittää tietonsa 2020 -luvulle. Kuidut on se mitä puuttuu useilta suomalaisilta. Proteiinista ei ole puutetta.

        Ne bred ! Tämähän oli Martinan oivallus !


    • Anonyymi

      Olisipa kiva nähdä Martina käymässä hyviä ja asiantuntevia keskusteluja jonkun ravitsemustieteilijän kanssa. Suorana lähetyksenä.
      Saattaisi Martinalla mennä proteiinit väärään kurkkuun.

      • Anonyymi

        Olis myös kiva, jos ravitsemusterapeutti arvioisi noi Martinan ohjeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis myös kiva, jos ravitsemusterapeutti arvioisi noi Martinan ohjeet.

        Ettekö te olekaan asiantuntijoita ? 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis myös kiva, jos ravitsemusterapeutti arvioisi noi Martinan ohjeet.

        Ei ihme että bisnekset ei suju kun syöttää noita amatöörin oppejaan. Kuka tollo ostaa Martinan valmennuksia😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettekö te olekaan asiantuntijoita ? 😂

        Enemmän näyttivät puhuvan asiaa kuin Martina joka myy ihmisille valmennuksiaan ja osaamistaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän näyttivät puhuvan asiaa kuin Martina joka myy ihmisille valmennuksiaan ja osaamistaan

        Noloa todellakin! Olet yksin ja ainoa onneton ja täytät palstaa sekopäisenä. Ymmärtäisit edes sen asian, ketjuja lukee korkeintaan noin 10 henkilöä ja keskenänne haukuttu kokoajan vielä toisianne. Hanki oma elämä ja yritä pitää edes jollain tavalla, huoli psyykkisestä terveydestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettekö te olekaan asiantuntijoita ? 😂

        Perusasioita. Tarkoitin sitä, että jossain lehtijutussa tms Martina esittelisi noita ohjeitaan ja ravitsemusterapeutti antaisi arvion. Ymmärrätkö nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusasioita. Tarkoitin sitä, että jossain lehtijutussa tms Martina esittelisi noita ohjeitaan ja ravitsemusterapeutti antaisi arvion. Ymmärrätkö nyt?

        Ravitsemusterapeutti voisi kertoa Martina poloiselle, että broileri EI ole kana 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ravitsemusterapeutti voisi kertoa Martina poloiselle, että broileri EI ole kana 😀

        Se papattaa menemään tuossa videossa jotenkin aggressiivisesti ja alavatsa piilossa vyötärölle sidotun puseron alle. Raskasta hommaa, kaikesta näkee. Martinan pitäisi ottaa lomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme että bisnekset ei suju kun syöttää noita amatöörin oppejaan. Kuka tollo ostaa Martinan valmennuksia😳

        Ilmeisesti ei enää kukaan. Bisnekset kyntää syvällä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se papattaa menemään tuossa videossa jotenkin aggressiivisesti ja alavatsa piilossa vyötärölle sidotun puseron alle. Raskasta hommaa, kaikesta näkee. Martinan pitäisi ottaa lomaa.

        Kai Martina tuostakin puheesta jonkun euron sai maksuna . Ei mene nyt hyvin Martinalla !


    • Anonyymi

      Mikä kiukku liisa tänne tuli ärisemään?
      Mitä sää toisia täällä haukut kun aihe on martina?

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      221
      7462
    2. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      45
      4850
    3. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4752
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      75
      3418
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      2005
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      30
      1870
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      31
      1819
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      44
      1667
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      37
      1578
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      148
      1337
    Aihe