Martina on käynyt puhumassa viisauksia

Anonyymi-ap

Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.

164

566

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Todella hyviä asioita on tuonut esille. Ja jostain syystä muiden mielipiteitä, esim. Kiurun, ei tuoda ollenkaan esille. Ja Ylimutka teki katkeran kateellisen jutun. Martina sanoi siellä että Suomessa ei ole kannustava ilmpiiri, jonkun menestys koetaan sellaiseksi että se on joltain toiselta pois. Ja Ylimutka tekee näkyväksi jutullaan tuon menestyneiden katkeran kadehtimisen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ylimutka kiirehti heti lyttäämään Martinan kuten kateelliset tekevät. Mutta Iltalehden juttu oli aivan hyvä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Martina kertoi itsestään paljon taas. Meillä on huippumenestyviä firmoja ja yrittäjiä. Eivät ole sanoneet tuollaista.


      • Anonyymi
        UUSI

        Mites se Martina on menestynyt? Kerrotko 13:10.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka kiirehti heti lyttäämään Martinan kuten kateelliset tekevät. Mutta Iltalehden juttu oli aivan hyvä.

        Hyvässä porukassa oli Martina keskustelemassa asioista. Juuri sekin, jos joku pärjää hyvin, niin se kuvitellaan et on sitten joltakin toiselta pois. Asiallinen ja hyvä keskustelu ja iltalehti onneksi on kirjoittanut siitä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Se oli Viihdeuutisissa se juttu. Kiuru tuskin on viihdeuutiset -osastoa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka kiirehti heti lyttäämään Martinan kuten kateelliset tekevät. Mutta Iltalehden juttu oli aivan hyvä.

        Tuossa nähdään kahden eri median taso eli Ylimutkan katkera ja kateellinen ja valheellisia vihjailuja täynnä oleva juttu jossa mennään jo henkilökohtaisuuksiin ja väitetään ilman todisteita jopa Martinan miehen tekemisistä ja sitten Iltalehden juttu jossa oli asiaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa nähdään kahden eri median taso eli Ylimutkan katkera ja kateellinen ja valheellisia vihjailuja täynnä oleva juttu jossa mennään jo henkilökohtaisuuksiin ja väitetään ilman todisteita jopa Martinan miehen tekemisistä ja sitten Iltalehden juttu jossa oli asiaa.

        Miten voi Ylimutkan jutut mennä yks yhteen Martinan pahimman vainoajan kirjoitusten kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa nähdään kahden eri median taso eli Ylimutkan katkera ja kateellinen ja valheellisia vihjailuja täynnä oleva juttu jossa mennään jo henkilökohtaisuuksiin ja väitetään ilman todisteita jopa Martinan miehen tekemisistä ja sitten Iltalehden juttu jossa oli asiaa.

        Iltalehden juttu oli viihdeuutisissa. Huonoja kuvia Martinasta eikä juttu muutenkaan edullinen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehden juttu oli viihdeuutisissa. Huonoja kuvia Martinasta eikä juttu muutenkaan edullinen.

        Kuvat on juuri niin kuin kuvattavansa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites se Martina on menestynyt? Kerrotko 13:10.

        Paljonko Martinan yritys on tehnyt voittoa 2024 ??
        Sulhon luotsaama Palaci Capital Oy ainakin kyntää syvällä miinusta yli 300 % 🧐


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi Ylimutkan jutut mennä yks yhteen Martinan pahimman vainoajan kirjoitusten kanssa.

        Ai tän palstan konsonanttikaisan kans?


    • Anonyymi
      UUSI

      Kyllä se Martina päästeli sammakoita suustaan. Ai puuttuu työmoraali 😀 minkähän tutkimuksen perusteella tuon sanoi...Toisekseen katkeraa tekstiä tuli. Menestyvät yrittäjät ei valita.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sofialta ainakin puuttuu työmoraali eli rahaa tulee eikä tarvi laittaa tikkua ristiin asian hyväksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofialta ainakin puuttuu työmoraali eli rahaa tulee eikä tarvi laittaa tikkua ristiin asian hyväksi.

        Onko Sofialla ollenkaan moraalia ?


      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä se on näin totuus ja useimilta puuttuu työ moraali. Eivät ota vastuuta ja odottavat, että asiat hoituu vähemmälläkin työnteolla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on näin totuus ja useimilta puuttuu työ moraali. Eivät ota vastuuta ja odottavat, että asiat hoituu vähemmälläkin työnteolla.

        Kerrotko 13:21 että mistä tiedät tuollaista? Onko sulla ja Martinalla joku tutkimus, jonka perusteella väitätte tuollaista? Vai onko taas joku oman negatiivinen pää,josta noi tulee? Minä kun en ole ko tutkimusta löytänyt ja minun tuttavapiirissä kaikki tekevät ahkerasti töitä ja kantavat vastuun elämästään. Eli mihin sun totuus perustuu. Nyt faktaa tiskiin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko 13:21 että mistä tiedät tuollaista? Onko sulla ja Martinalla joku tutkimus, jonka perusteella väitätte tuollaista? Vai onko taas joku oman negatiivinen pää,josta noi tulee? Minä kun en ole ko tutkimusta löytänyt ja minun tuttavapiirissä kaikki tekevät ahkerasti töitä ja kantavat vastuun elämästään. Eli mihin sun totuus perustuu. Nyt faktaa tiskiin

        3475 Yritystä meni esimerkiksi viimme vuonna konkurssiin ja siinnä on jo sinulle faktaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sofialla ollenkaan moraalia ?

        Ei ole työmoraalia eikä muutakaan moraalia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko 13:21 että mistä tiedät tuollaista? Onko sulla ja Martinalla joku tutkimus, jonka perusteella väitätte tuollaista? Vai onko taas joku oman negatiivinen pää,josta noi tulee? Minä kun en ole ko tutkimusta löytänyt ja minun tuttavapiirissä kaikki tekevät ahkerasti töitä ja kantavat vastuun elämästään. Eli mihin sun totuus perustuu. Nyt faktaa tiskiin

        Ei puhunut Martina sinun työmoraalista, eikä ystävväpiirisi moralista. Joten otas nyt vaan hyvin rauhallisesti tää asia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on näin totuus ja useimilta puuttuu työ moraali. Eivät ota vastuuta ja odottavat, että asiat hoituu vähemmälläkin työnteolla.

        Useimilta.. työ moraali 😂😂

        Kukakohan kirjoittelemassa? Tooooosi vaikea arvata. 🤭


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        3475 Yritystä meni esimerkiksi viimme vuonna konkurssiin ja siinnä on jo sinulle faktaa.

        siinnä... viimme... 😆


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        3475 Yritystä meni esimerkiksi viimme vuonna konkurssiin ja siinnä on jo sinulle faktaa.

        Mites yritysten nurin meno liittyy työmoraaliin. Ihan hiton hölmö yritys selittää. Eikö se sun palvoma Martina kannustanut yritystoimintaan ja sanoi ettei ilman epäonnistumista voi onnistua. Taas sotket siinnnnä 😀


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puhunut Martina sinun työmoraalista, eikä ystävväpiirisi moralista. Joten otas nyt vaan hyvin rauhallisesti tää asia.

        Ei puhunut, mutta mistä puhui? Vaikutti hyvin yleistävältä. Puhuiko itsestään kenties


      • Anonyymi
        UUSI

        Aivan käsittämätön veto ottaa Aitolehti puhumaan yrittäjyydestä. Eikä sitten edes MA tietenkään ymmärtänyt edes kieltäytyä, kun ei hänen spekseillään kyllä mitään painavaa sanottavaa siheesta voi olla. Ei voi kuin nauraa... ei kun siis kadehtia... 😂


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on näin totuus ja useimilta puuttuu työ moraali. Eivät ota vastuuta ja odottavat, että asiat hoituu vähemmälläkin työnteolla.

        työ moraali = TYÖMORAALI


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko 13:21 että mistä tiedät tuollaista? Onko sulla ja Martinalla joku tutkimus, jonka perusteella väitätte tuollaista? Vai onko taas joku oman negatiivinen pää,josta noi tulee? Minä kun en ole ko tutkimusta löytänyt ja minun tuttavapiirissä kaikki tekevät ahkerasti töitä ja kantavat vastuun elämästään. Eli mihin sun totuus perustuu. Nyt faktaa tiskiin

        Martinan sanomiset ovat yhtä tyhjää täynnä kuin hänen päänsä.
        Peruskoulun ala-asteen suorittaneena ei kannattaisi puhua asioista, joista ei tiedä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        3475 Yritystä meni esimerkiksi viimme vuonna konkurssiin ja siinnä on jo sinulle faktaa.

        ...viimme...siinnä...😟


        Faktaa on ettet ole oppinut edes kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofialta ainakin puuttuu työmoraali eli rahaa tulee eikä tarvi laittaa tikkua ristiin asian hyväksi.

        Kuka prkele laittaa joka ketjuun Sofian???
        Sille on ihan omat ketjut!!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puhunut Martina sinun työmoraalista, eikä ystävväpiirisi moralista. Joten otas nyt vaan hyvin rauhallisesti tää asia.

        Eikä Sofian työmoraalista.
        Muuten Sofia tuntuu olevan Martinan sotureille kadehdittava esimerkkitapaus, kun hänet otetaan esiin ja häneen viitataan jokaisessa Martinaan liittyvässä ketjussa. Onhan hänellä siis suuri merkitys Martinan elämään ja tekemisiin. Tosin kyllähän Martinan soturit usein vertaavat Martinaa myös ex-päämisteri Mariniin ja Ruotsin kruununprinsessa Victoriaan eli
        hienoon kaartiin Sofiakin siis liittyy.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko 13:21 että mistä tiedät tuollaista? Onko sulla ja Martinalla joku tutkimus, jonka perusteella väitätte tuollaista? Vai onko taas joku oman negatiivinen pää,josta noi tulee? Minä kun en ole ko tutkimusta löytänyt ja minun tuttavapiirissä kaikki tekevät ahkerasti töitä ja kantavat vastuun elämästään. Eli mihin sun totuus perustuu. Nyt faktaa tiskiin

        13.21 esitti mielipiteen työmoraalista ja sinä kiljut faktaa esiin 13.26! Keskustelun aikajana 5 minuuttia ja olit jo muka etsinyt löytämättä tutkimustulosta asiasta. Pidätkö sä muita noin hiton tyhmänä, vai onko sulla oikeasti jotain suurempaa ongelmaa? 🤣🤣


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan käsittämätön veto ottaa Aitolehti puhumaan yrittäjyydestä. Eikä sitten edes MA tietenkään ymmärtänyt edes kieltäytyä, kun ei hänen spekseillään kyllä mitään painavaa sanottavaa siheesta voi olla. Ei voi kuin nauraa... ei kun siis kadehtia... 😂

        Miten sun spekseillä siheesta keskustellaan ..😂


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka prkele laittaa joka ketjuun Sofian???
        Sille on ihan omat ketjut!!!

        Kundaalireikimummo, joka on vieläkin syvästi katkera Sofialle, joka vei Martinalta Thermanin ja samassa rytinässä meni Hangon "Villa Isabella " sekä Levin ÖKY mökki , Marbellan Villa ei koskaan edes valmistunut saneerauksen alta.
        Martina sai lähteä lastensa kanssa Kalasataman vuokra kämppään.
        Paljon on vettä virrannut senkin jälkeen, mutta omaa Villaa ei ole sen koomin Martinalle suotu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kundaalireikimummo, joka on vieläkin syvästi katkera Sofialle, joka vei Martinalta Thermanin ja samassa rytinässä meni Hangon "Villa Isabella " sekä Levin ÖKY mökki , Marbellan Villa ei koskaan edes valmistunut saneerauksen alta.
        Martina sai lähteä lastensa kanssa Kalasataman vuokra kämppään.
        Paljon on vettä virrannut senkin jälkeen, mutta omaa Villaa ei ole sen koomin Martinalle suotu.

        Oletko ajatellut hakeutua hoitoon?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        13.21 esitti mielipiteen työmoraalista ja sinä kiljut faktaa esiin 13.26! Keskustelun aikajana 5 minuuttia ja olit jo muka etsinyt löytämättä tutkimustulosta asiasta. Pidätkö sä muita noin hiton tyhmänä, vai onko sulla oikeasti jotain suurempaa ongelmaa? 🤣🤣

        Hei 15:25 se on toi luetun ymmärrys todella vaikeaa. En väittänyt, että etsin juuri ko kommentin jälkeen tutkimusta, vaan etten tiedä kyseistä tutkimusta olevan. En pidä yleisesti kommentoijia tyhminä, mutta sinua pidän. Sulla Mikki Hiiri on se paha ongelma että sun koko palstalla olo perustuu muiden kirjoitusten arvosteluun. Yhtään omaa mielipidettä sulla ei ole. Se on oikeasti ongelma.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mielestäni Ylimutka meni jo liian pitkälle vihassaan ja kateudessaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        AI, siksi kun kertoo totuuksia kulissien takaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ylimutka on ottanut elämäntehtäväkseen, samoin kuin Martinan vainoaja, mustamaalata Martinan yrittäjyyttä ja myös äitiyttä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Elä nyt kehuihan Ylimutka Martinan kihlasormuksen maasta taivaiseen ja kuinka kallis ja arvokas se on.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        AI, siksi kun kertoo totuuksia kulissien takaa.

        Täysin ilman todisteita. Esimerkiksi sinä Martinan pitkäaikaisena vainoaja olet voinut keksiä kaikenlaisia valheita Seiskan toimittajille ja sitten Seiskan toimittaja, jos on samaa tasoa sinun kanssasi, käyttää niitä valheita hyväkseen ja tuo esille ilman mitään todisteita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin ilman todisteita. Esimerkiksi sinä Martinan pitkäaikaisena vainoaja olet voinut keksiä kaikenlaisia valheita Seiskan toimittajille ja sitten Seiskan toimittaja, jos on samaa tasoa sinun kanssasi, käyttää niitä valheita hyväkseen ja tuo esille ilman mitään todisteita.

        Ne on niitä kääk-juoruja joista ei tehdä mitään faktantarkistuksia koska ei ole mahdollistakaan tehdä. Sofia Belorfin tukija Soila meni Seiskaan päätoimittajaksi ja sitten kehitteli nämä kääk-juorut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka on ottanut elämäntehtäväkseen, samoin kuin Martinan vainoaja, mustamaalata Martinan yrittäjyyttä ja myös äitiyttä.

        Katsos ei hän ne noolaa kuin ainoastaan itsensä ja ei ketään yhtään toista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on niitä kääk-juoruja joista ei tehdä mitään faktantarkistuksia koska ei ole mahdollistakaan tehdä. Sofia Belorfin tukija Soila meni Seiskaan päätoimittajaksi ja sitten kehitteli nämä kääk-juorut.

        Soila meni aikanaan Katso-lehden päätoimittajaksi ja halusi kehittää Katso-lehdestä samanlaisen kohulehden kuin esim. Hymy ja Seiska. Sai potkut vuonna 2005 ja Katso-lehti palautettiin taas takaisin tavalliseksi eli ei kohulehdeksi. Hörkkö oli siellä jo toimittajana siihen aikaan ja sitten siirtyi Soilan vanavedessä Seiskaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        AI, siksi kun kertoo totuuksia kulissien takaa.

        Ylimutka tunnusti että huhuja kuulut.Elikkä siis seiskalehden toimittajat kirjoittavat,hujujen mukaan otsikoita ja sisältöä lehteensä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kaikki maailman ihmiset on kateellisia Martinalle 24/7, kun se on niin menestynyt, osaava, pätevä, viisas, koulutettu, kaunis, nuorekas, ihana, onnellinen, kiitollinen, siunattu, rikas, rakastunut, sivistynyt, lihaksikas jne. jne. 😶


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka tunnusti että huhuja kuulut.Elikkä siis seiskalehden toimittajat kirjoittavat,hujujen mukaan otsikoita ja sisältöä lehteensä.

        Ja kyseessä on yksityishenkilö jonka henkilöllisyys kuitenkin tulee selville jutusta eli tällaista sitten. Voi kun he Martinan kanssa nostaisivat jutun niin joutuisi Ylimutka todistamaan kirjoituksensa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos ei hän ne noolaa kuin ainoastaan itsensä ja ei ketään yhtään toista.

        Samaa mieltä että Ylimutkan jutut Martinaan liittyen on niin ala-arvoisia että miten edes kehtaa. Ja minkälainen päätoimittaja Seiskassa on nykyään? Kuvittelin että olisi joku fiksumpi ihminen kuin edelliset mutta tuntuu että Seiskan toiminta on nykään muuttunut aivan omituiseksi. Otsikoissa annetaan valheellinen ja väärä käsitys ja pakko klikata että jospa sieltä edes pienen pieni totuuskin tulisi jossain sivulauseessa esille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyseessä on yksityishenkilö jonka henkilöllisyys kuitenkin tulee selville jutusta eli tällaista sitten. Voi kun he Martinan kanssa nostaisivat jutun niin joutuisi Ylimutka todistamaan kirjoituksensa.

        Eivät ota kantaa tuolaisiin asioihin. Martina on sanonut, jos yhden kerran menee oikomaan asioita. Saa sen jälkeen kokoajan olla oikomassa ja vastailemassa toimittajien kysymyksiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyseessä on yksityishenkilö jonka henkilöllisyys kuitenkin tulee selville jutusta eli tällaista sitten. Voi kun he Martinan kanssa nostaisivat jutun niin joutuisi Ylimutka todistamaan kirjoituksensa.

        Kaunaisuus ei ole hieno piirre ihmisessä. Elä omaa elämääsi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka tunnusti että huhuja kuulut.Elikkä siis seiskalehden toimittajat kirjoittavat,hujujen mukaan otsikoita ja sisältöä lehteensä.

        Ylimutka on kuulut hujuja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä että Ylimutkan jutut Martinaan liittyen on niin ala-arvoisia että miten edes kehtaa. Ja minkälainen päätoimittaja Seiskassa on nykyään? Kuvittelin että olisi joku fiksumpi ihminen kuin edelliset mutta tuntuu että Seiskan toiminta on nykään muuttunut aivan omituiseksi. Otsikoissa annetaan valheellinen ja väärä käsitys ja pakko klikata että jospa sieltä edes pienen pieni totuuskin tulisi jossain sivulauseessa esille.

        Miten ihmeessä tuollaiset jutut menee Seiskassa päätoimittajan käsien läpi? Täytyypä googlata tämän uuden päätoimittan yhteyksiä että mikä tuossa on takana.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä tuollaiset jutut menee Seiskassa päätoimittajan käsien läpi? Täytyypä googlata tämän uuden päätoimittan yhteyksiä että mikä tuossa on takana.

        No se tuli selville Hesarin vuoden 2023 jutusta että tämä Huotari 24-vuotiaana muutti Hollantiin opiskelemaan ja soitti jossain punk-yhtyeessä ja kirjoitti musiikiarvosteluja johonkin musiikkilehteen. Eli punkkari siis hänkin ollut joskus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No se tuli selville Hesarin vuoden 2023 jutusta että tämä Huotari 24-vuotiaana muutti Hollantiin opiskelemaan ja soitti jossain punk-yhtyeessä ja kirjoitti musiikiarvosteluja johonkin musiikkilehteen. Eli punkkari siis hänkin ollut joskus.

        Okei? Siis punkkari toimittajanplanttu joka kirjoitteli musiikkilehteen. Siitä se ura sitten urkeni ja nyt on Seiskalehden päätoimittaja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä nyt kehuihan Ylimutka Martinan kihlasormuksen maasta taivaiseen ja kuinka kallis ja arvokas se on.

        Elä nyt....?????


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki maailman ihmiset on kateellisia Martinalle 24/7, kun se on niin menestynyt, osaava, pätevä, viisas, koulutettu, kaunis, nuorekas, ihana, onnellinen, kiitollinen, siunattu, rikas, rakastunut, sivistynyt, lihaksikas jne. jne. 😶

        Martina ei ole yhtään mitään , hän ei edes tiedä mitä menestyminen on. Luotsaa yhden ihmisen yritystä huonolla menestyksellä 😩


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä nyt kehuihan Ylimutka Martinan kihlasormuksen maasta taivaiseen ja kuinka kallis ja arvokas se on.

        Onko se kihlasormus vielä sormessa?
        Kohta siihen tulee lisäksi vihkisormus!?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka on ottanut elämäntehtäväkseen, samoin kuin Martinan vainoaja, mustamaalata Martinan yrittäjyyttä ja myös äitiyttä.

        Martinan valkopesurit ovat ottaneet elämäntehtäväkseen päivystää juorupalstalla ja joka paikassa, missä Martinan nimi/kuva vilahtaa, ja hyökätä puolustelemaan Martinaa ja haukkumaan häntä kritisoivia. Arvostan... 🫡 NOT! Säälittävää!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä tuollaiset jutut menee Seiskassa päätoimittajan käsien läpi? Täytyypä googlata tämän uuden päätoimittan yhteyksiä että mikä tuossa on takana.

        Täytyypä tietysti googlata, ja sitten tulee vastaan... 😂🤣


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka tunnusti että huhuja kuulut.Elikkä siis seiskalehden toimittajat kirjoittavat,hujujen mukaan otsikoita ja sisältöä lehteensä.

        Pitäiskö minun soittaa seiskalehden toimittajalle ja keksiä valheita ? Ylimutka kirjoitti, että on kuulut huhuja hevosmiehestä ja ausista, että on ollut yksin bilettämässa Helsingin yössä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki maailman ihmiset on kateellisia Martinalle 24/7, kun se on niin menestynyt, osaava, pätevä, viisas, koulutettu, kaunis, nuorekas, ihana, onnellinen, kiitollinen, siunattu, rikas, rakastunut, sivistynyt, lihaksikas jne. jne. 😶

        Tämmöinen teksti on malliesimerkki katkerasta ihmisestä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos ei hän ne noolaa kuin ainoastaan itsensä ja ei ketään yhtään toista.

        ...ei hän ..ei ketään yhtään toista ... 😩

        Kyllä nyt on suomen kieli hallinnassa 🙈


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä tuollaiset jutut menee Seiskassa päätoimittajan käsien läpi? Täytyypä googlata tämän uuden päätoimittan yhteyksiä että mikä tuossa on takana.

        Täytyypä googlata... 🤣


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaunaisuus ei ole hieno piirre ihmisessä. Elä omaa elämääsi.

        Elä sinä vaan Martinan elämää.


    • Anonyymi
      UUSI

      Martina selittää velkierrettäån ja ulosottoja nuoruuden tietämättömyydellään.
      Hän ei kuitenkaan ollut enää mikään nuori, 34-vuotias, kun äidin avustuksella hoiti ulosotot.
      Toisaalta koko edeltävän ajan hän on esitellyt luksuselämäänsä lehdissä.
      Kummallista, että ei hoitanut velkojaan itse pois. Täällä on Palvoja kirjoitellut, että tienistit olli niin ja niin paljon ja toisaalta, että oli vain pienet ulosotot.
      Sitä suuremmalla syyllä pienet velat pitäisi maksaa pois.

      • Anonyymi
        UUSI

        Järkyttävää nyt jo on Suomessa yli velkantunutta ihmistä puoli miljoonaa. Mihin tämä näiden kaikkien ihmisten velka kierre vielä päättyy ?


      • Anonyymi
        UUSI

        Martinan ulosottovelka tuli nuorena ja sitä sitten makseli koko ajan pois ja jäljellä oli 12 tuhatta ja siihen sitten lainasi rahat äidiltään. Mutta ei ole koskaan ollut kovin paljon ulosotossa, olisiko ollut 30 tuhatta alunperin. Ja tosiaan sieltä 18-20 -vuotiaasta alkanut.


      • Anonyymi
        UUSI

        Siepilläkin on ollut enemmän ulosotosssa vaikka on ollut sinkku puhumattakaan Sofiasta jonka kahdet isot ulosotot miehet maksoi, toinen yli 50 tuhatta ja toinen lähes 30 tuhatta. Ja kun Sofia ja Nousiainen erosivat niin tosiaan Nousiaiselle jäi 50 tuhannen ulosotot ja Sofialle myös, jotka sitten maksatti huumekauppiaalla. Eli 100 tuhatta elivät yli varojensa avioliitossa ollessaan. Ranta-aho maksoi takautuvasti Nousiaisen ja Sofian elämistä heidän avioliiton aikana kun maksoi Sofian sinä aikana kerääntyneet ulosotot pois.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan ulosottovelka tuli nuorena ja sitä sitten makseli koko ajan pois ja jäljellä oli 12 tuhatta ja siihen sitten lainasi rahat äidiltään. Mutta ei ole koskaan ollut kovin paljon ulosotossa, olisiko ollut 30 tuhatta alunperin. Ja tosiaan sieltä 18-20 -vuotiaasta alkanut.

        Ilkeä toimittaja Jone Nikula oli halunnut nostaa nuo Martinan menneisyyden ulosotot esille vaikka ei ollut tarkoitus. Mutta toimittajat on, se tiedetään.


      • Anonyymi
        UUSI

        Toivottavasti asianajajan palkkiot on maksettu kokonaisuudessaan 🧐


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkeä toimittaja Jone Nikula oli halunnut nostaa nuo Martinan menneisyyden ulosotot esille vaikka ei ollut tarkoitus. Mutta toimittajat on, se tiedetään.

        Miksi ihmeessä eivät pyytäneet Sofia Belórftia puhumaan asiantuntijana. Maksoihan Niko Ranta Aho 52 000 €-ulosottovelat ja Stefan Therman 24000 €-ulosotot.?


      • Anonyymi
        UUSI

        No on sinulle onkelma Martinan yli 10 vuotta vanhasta ulosotosta. On nyt tällä hetkellä Suomessa jo ylipuolimiljoonaa henkilöä velka kierteessä ja ulosoton asiakkaita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan ulosottovelka tuli nuorena ja sitä sitten makseli koko ajan pois ja jäljellä oli 12 tuhatta ja siihen sitten lainasi rahat äidiltään. Mutta ei ole koskaan ollut kovin paljon ulosotossa, olisiko ollut 30 tuhatta alunperin. Ja tosiaan sieltä 18-20 -vuotiaasta alkanut.

        No mutta sehän on juuri se pointti, että jos ulosottovelka on pieni, sen voi luksuselämää viettävä maksaa kipinkapin pois! Kun sitä rahaa kerran käytössä oli matkoihin, vaatteisiin, laukkuihin, kauneudenhoitoon, leasingautoon ja moneen muuhun turhuuteen.
        Ei pidä sitten näyttää ulospäin varakkaampia kuin on.
        Ihan taviksenkin talousopilla: tuloista maksetaan kulut ja jos jotain jää, lopulla vietetään kulutusjuhlaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta sehän on juuri se pointti, että jos ulosottovelka on pieni, sen voi luksuselämää viettävä maksaa kipinkapin pois! Kun sitä rahaa kerran käytössä oli matkoihin, vaatteisiin, laukkuihin, kauneudenhoitoon, leasingautoon ja moneen muuhun turhuuteen.
        Ei pidä sitten näyttää ulospäin varakkaampia kuin on.
        Ihan taviksenkin talousopilla: tuloista maksetaan kulut ja jos jotain jää, lopulla vietetään kulutusjuhlaa.

        Vuonna 2016 maksoi pois ja summa oli 12 tuhatta. Eli tarkoittaa että on koko ajan lyhentänyt sitä ulosottoa kuitenkin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä eivät pyytäneet Sofia Belórftia puhumaan asiantuntijana. Maksoihan Niko Ranta Aho 52 000 €-ulosottovelat ja Stefan Therman 24000 €-ulosotot.?

        Mistä sinä noin pienet summat saat koska mediasta olen nähnyt että Niko maksoi 57 tuhatta ja Stefu lähes 28 tuhatta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2016 maksoi pois ja summa oli 12 tuhatta. Eli tarkoittaa että on koko ajan lyhentänyt sitä ulosottoa kuitenkin.

        Stefua piti elättää ensimmäisen vuoden ja sitten oli äitiysloma ja piti palkata aupair koska Stefuun ei voinut luottaa lapsenhoitaja, että pystyi taas tekemään töitä. Ja kertoi että lapsille haluaa hankkia vain parasta. Sanoi että ei halunnut pyytää Stefulta tuota 12 tuhatta vaan äitinsä lainasi ja maksoi sitten äidilleen takaisin. Vuonna 2016 aloitti toden teolla valmennukset ja sitten olikin tulot jo 100 tuhatta vuodessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefua piti elättää ensimmäisen vuoden ja sitten oli äitiysloma ja piti palkata aupair koska Stefuun ei voinut luottaa lapsenhoitaja, että pystyi taas tekemään töitä. Ja kertoi että lapsille haluaa hankkia vain parasta. Sanoi että ei halunnut pyytää Stefulta tuota 12 tuhatta vaan äitinsä lainasi ja maksoi sitten äidilleen takaisin. Vuonna 2016 aloitti toden teolla valmennukset ja sitten olikin tulot jo 100 tuhatta vuodessa.

        Miksi Martina halusi elättää noita miehiä kuten Stefuakin ensin. Kertoi että ensimmäisen vuoden elivät pääasiassa hänen rahoillaan. Ja sama oli Hannun kanssa eli Martinan rahoillahan ne selvästi elivät. Ja oliko vielä nuoruudessakin jotain että oli ottanut omiin nimiinsä, vai mitä olen lukenut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Martina halusi elättää noita miehiä kuten Stefuakin ensin. Kertoi että ensimmäisen vuoden elivät pääasiassa hänen rahoillaan. Ja sama oli Hannun kanssa eli Martinan rahoillahan ne selvästi elivät. Ja oliko vielä nuoruudessakin jotain että oli ottanut omiin nimiinsä, vai mitä olen lukenut.

        Eskollekin jätti kaikki huonekalut ja muutti lapsen kanssa omaan asuntoon Eskon lähelle. Eli jonkinlaista empatiaa vaikutti olevan Martinan toiminnassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkeä toimittaja Jone Nikula oli halunnut nostaa nuo Martinan menneisyyden ulosotot esille vaikka ei ollut tarkoitus. Mutta toimittajat on, se tiedetään.

        Mutta kyllä Me Naiset -lehden toimittajat on niitä parhaita. 😆


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkeä toimittaja Jone Nikula oli halunnut nostaa nuo Martinan menneisyyden ulosotot esille vaikka ei ollut tarkoitus. Mutta toimittajat on, se tiedetään.

        Tottakai Martina tiesi, että ne nuoruuden ulosotot otetaan esiin, sehän on selvä, kun aihe oli tuo.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Martina halusi elättää noita miehiä kuten Stefuakin ensin. Kertoi että ensimmäisen vuoden elivät pääasiassa hänen rahoillaan. Ja sama oli Hannun kanssa eli Martinan rahoillahan ne selvästi elivät. Ja oliko vielä nuoruudessakin jotain että oli ottanut omiin nimiinsä, vai mitä olen lukenut.

        Se vain todistaa että rahaa on myös tullut. Kun voitti Miss Hawaiian Tropic Finland niin sinä vuonna tulonsa oli jo 100 tuhatta. Toiminimen perusti 18-vuotiaana.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vain todistaa että rahaa on myös tullut. Kun voitti Miss Hawaiian Tropic Finland niin sinä vuonna tulonsa oli jo 100 tuhatta. Toiminimen perusti 18-vuotiaana.

        Mikä valuutta? 😆


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefua piti elättää ensimmäisen vuoden ja sitten oli äitiysloma ja piti palkata aupair koska Stefuun ei voinut luottaa lapsenhoitaja, että pystyi taas tekemään töitä. Ja kertoi että lapsille haluaa hankkia vain parasta. Sanoi että ei halunnut pyytää Stefulta tuota 12 tuhatta vaan äitinsä lainasi ja maksoi sitten äidilleen takaisin. Vuonna 2016 aloitti toden teolla valmennukset ja sitten olikin tulot jo 100 tuhatta vuodessa.

        Mitkä ovat valmentaja / yrittäjä Aitolehden ansiotulot vuodelta 2024 🧐


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vain todistaa että rahaa on myös tullut. Kun voitti Miss Hawaiian Tropic Finland niin sinä vuonna tulonsa oli jo 100 tuhatta. Toiminimen perusti 18-vuotiaana.

        No miksei sitten maksanut velkojaan, jos oli niin hyvät tulot?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No on sinulle onkelma Martinan yli 10 vuotta vanhasta ulosotosta. On nyt tällä hetkellä Suomessa jo ylipuolimiljoonaa henkilöä velka kierteessä ja ulosoton asiakkaita.

        Sinulla on "onkelma" tuon kirjoitustaidon kanssa (onkelma, puolimiljoonaa, velka kierteessä).


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä noin pienet summat saat koska mediasta olen nähnyt että Niko maksoi 57 tuhatta ja Stefu lähes 28 tuhatta.

        Onneksi noilla jätkillä oli ainakin tuohon aikaan millä maksaa. Ennemmin noin kuin että pyytää äitiä maksamaan tai että kustantaa miesten elämää. 👍🏼 Martina on itkenyt, kun joutui elättämään Stefua ja Hannua. 😄


    • Anonyymi
      UUSI

      Mara kertoo miten asiat pitää hoitaa. Unohtaa mainita että on hyvä hankkia oma Provider niin pääsee veloista eroon

      • Anonyymi
        UUSI

        Martinalla ei ole sellaista ollut vaan itse maksanut ne vähäiset ulosottonsa. Päinvastoin, ennen tätä on laittanut rahaa miesten elämiseen kuten edeltä voimme nähdä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla ei ole sellaista ollut vaan itse maksanut ne vähäiset ulosottonsa. Päinvastoin, ennen tätä on laittanut rahaa miesten elämiseen kuten edeltä voimme nähdä.

        Hannusta kun otti eron niin sanoi suoraan että haluaa parisuhteen jossa ollaan taloudellsesti tasavertaisia ja peräänkuulutti myös kunnioitusta parisuhteessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannusta kun otti eron niin sanoi suoraan että haluaa parisuhteen jossa ollaan taloudellsesti tasavertaisia ja peräänkuulutti myös kunnioitusta parisuhteessa.

        Kun menivät yhteen niin Hannulla oli työ eikä ollut vielä syytettä raiskauksesta. Sitten tuli syyte ja niin loppui työtkin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannusta kun otti eron niin sanoi suoraan että haluaa parisuhteen jossa ollaan taloudellsesti tasavertaisia ja peräänkuulutti myös kunnioitusta parisuhteessa.

        Haluta saa tietysti ihan mitä vaan.
        Eri juttu on saako haluamansa. Huonolta näyttää Martinan kohdalla tuossa suhteessa.
        Halusihan Martina jo Stefunkin turvaavan omansa ja molempien lastensa tulevaisuuden. 😮‍💨


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla ei ole sellaista ollut vaan itse maksanut ne vähäiset ulosottonsa. Päinvastoin, ennen tätä on laittanut rahaa miesten elämiseen kuten edeltä voimme nähdä.

        Tyhmähän semmoinen nainen on, joka maksaa miehestä = miehen elannon ja kulut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluta saa tietysti ihan mitä vaan.
        Eri juttu on saako haluamansa. Huonolta näyttää Martinan kohdalla tuossa suhteessa.
        Halusihan Martina jo Stefunkin turvaavan omansa ja molempien lastensa tulevaisuuden. 😮‍💨

        Onko Martinalta jo unohtunut sanomansa , että " mieheni " Therman turvaa molempien lasteni tulevaisuuden . Miten on , vieläkö tuo pitää paikkansa ?


    • Anonyymi
      UUSI

      Martinan ulosanti Suomi areenassa🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Sai taas päivän naurut sen esiintymisestä, älykelloakin oli pakko vilkaista, muut keskittyivät tapahtumaan.
      Äly hoi, älä jätä, Martinan kohdalla se on jo jättänyt.

      • Anonyymi
        UUSI

        Katsoin hänen koko esiintymisen Suomi areenassa. On selvästi kyllä Martina saanut itsevarmuutta ja sen huomaa ennen kaikkea hänen puheessaan. Tälläinen tilaisuus ennen kaikkea, oli hänelle hyvä mahdollisuus loistaa julkisuuden keulassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin hänen koko esiintymisen Suomi areenassa. On selvästi kyllä Martina saanut itsevarmuutta ja sen huomaa ennen kaikkea hänen puheessaan. Tälläinen tilaisuus ennen kaikkea, oli hänelle hyvä mahdollisuus loistaa julkisuuden keulassa.

        Ai helv....!!! 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai helv....!!! 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

        Miehen kommentti. Onko joku exä ja jätetty vai kuka?


      • Anonyymi
        UUSI

        Martina ei ole koskaan ollut mikään puhuja ja ohutta oli tämäkin anti. eikä ole ollut mikään penaalin terävin kynä ikinä, joten eikö nyt muita " jämäpaloja " sinne saaneet ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehen kommentti. Onko joku exä ja jätetty vai kuka?

        Saattaapi olla. Niitähän nimittäin riittää.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ihana Martina, miten yksi ihminen voi olla noin kiinnostava. Martina, Martina, Martina.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kas kun sitä kiinnostavuutta ja julkisuutta voi olla sekä negatiivista että positiivista. Ulosotoista ja veloista puhuttaessa nimenomaan negatiivista. Näin oli tässä Martinan keississä, vaikka kaiketi Martina kuvitteli tämänkin nostavan "gloriaansa".


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun sitä kiinnostavuutta ja julkisuutta voi olla sekä negatiivista että positiivista. Ulosotoista ja veloista puhuttaessa nimenomaan negatiivista. Näin oli tässä Martinan keississä, vaikka kaiketi Martina kuvitteli tämänkin nostavan "gloriaansa".

        Martina on ulosoton asiantuntija 😂 siitäkö Martina tuli puhumaan ja miten äitinsä maksoi ulosottovelat pois ( itse ei varmaan saanut edes pankkilainaa ) 🤣


    • Anonyymi
      UUSI

      Hienoa, kun Martinakin oli tilaisuuteen kutsuttu puhumaan. Ei kaunistellut omia nuoruuden hölmöilyja raha-asioiden hoidossa, vaan sanoi suoraan kuinka asiat oli omalla kohdalla.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sanoi suoraan? Martina ei edes osaa puhua totta.
        Kertoiko muuten miten opiskelu etenee?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoi suoraan? Martina ei edes osaa puhua totta.
        Kertoiko muuten miten opiskelu etenee?

        Eikö ollut kyse raha-asioista eli vipeistä ym.?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ollut kyse raha-asioista eli vipeistä ym.?

        Eikö ollutkaan kyse Sofia Belorfin raha-asioista...?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoi suoraan? Martina ei edes osaa puhua totta.
        Kertoiko muuten miten opiskelu etenee?

        Taitaa opiskelut edetä samoin kuin häätkin? Eli ei mitenkään!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoi suoraan? Martina ei edes osaa puhua totta.
        Kertoiko muuten miten opiskelu etenee?

        Martinan opiskelu on vaiettu ikuisesti. Kaikkihan sen nyt ymmärtää jo muutamasta Martinan lauseesta, ettei hänestä ole opiskelemaan yhtään mitään. Saisi edes yrityksensä pidettyä viivan yläpuolella. 🤨


    • Anonyymi
      UUSI

      Siis ihan oikeesti nämä 24/7 Martinan asioista jauhavat ja niitä kaunistelevat kommentoijat ovat pahasti nupistaan sairaita. Mä häpeäisin silmät päästäni, jos Martinana lukisin näitä hänen asioitaan selvittäviä faneja, ja kieltäisin kyllä ehdottomasti asioistani kertomisen. Mutta.
      Olisiko mahdollista että Martina ei edes tajua, miten hänen asioitaan täällä paljastellaan ja vatvotaan? Onko jopa hyvillään?

      • Anonyymi
        UUSI

        Annan sinulle pienen neuvon! Miksi luet kommentteja, jotka liittyvät Martinaan. Jos on aloitus Martinasta, hyppää ketjusta pois ja saat mielen rauhan varmasti itsellesi.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ainut nupista sairas olet juurikin ainoastaan sinä. Jätä Martina Aitolehti rauhaan ja hänen seuraajansa samoin. Kiitos jo etukäteen, jos edes ymmärsit nyt tään asian.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut nupista sairas olet juurikin ainoastaan sinä. Jätä Martina Aitolehti rauhaan ja hänen seuraajansa samoin. Kiitos jo etukäteen, jos edes ymmärsit nyt tään asian.

        Voi, voi kun et EDES ymmärtänyt mistään mitään.
        Totta kai mä voin olla lukematta, mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse. Kyse oli siitä, että Martinan housuissa häpeäisin silmät päästäni, jos tietäisin, että mun asioista jauhetaan täällä yksityiskohtia myöten, ja kun huomaa, että asialla ovat hyvinkin hänen asioistaan perillä olevat ihmiset. Eikö teitä hävetä paljastaa hänen asioitaan juorupalstalla? Miksi juoruatte hänen asioitaan?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi kun et EDES ymmärtänyt mistään mitään.
        Totta kai mä voin olla lukematta, mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse. Kyse oli siitä, että Martinan housuissa häpeäisin silmät päästäni, jos tietäisin, että mun asioista jauhetaan täällä yksityiskohtia myöten, ja kun huomaa, että asialla ovat hyvinkin hänen asioistaan perillä olevat ihmiset. Eikö teitä hävetä paljastaa hänen asioitaan juorupalstalla? Miksi juoruatte hänen asioitaan?

        Hei olet nyt hävennyt silmät päästäsi useamman kommentin verran?
        Yritätkö harrastaa jotain psykologista peliä 😒😒 eli sun kannattaa sitä häpeämistä jatkaa edelleen?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut nupista sairas olet juurikin ainoastaan sinä. Jätä Martina Aitolehti rauhaan ja hänen seuraajansa samoin. Kiitos jo etukäteen, jos edes ymmärsit nyt tään asian.

        Ai eikö ne Martinan lukuisat vainoajat ja haterit olekaan sun mielestä sairaita? 😁🤭


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei olet nyt hävennyt silmät päästäsi useamman kommentin verran?
        Yritätkö harrastaa jotain psykologista peliä 😒😒 eli sun kannattaa sitä häpeämistä jatkaa edelleen?

        Kyllä sä oot onnistunut kyhäämään huomattavasti useamman hävettävän kommentin tähänkin ketjuun, kuten kaikkina muinakin päivinä 24/7.


    • Anonyymi
      UUSI

      Selvästi on pientä harmitusta taas ilmassa Martinaa kohtaan, mistähän harmitus tänään johtuu? Eilen oli suurin harmituksen aihe MN:n juttu, mutta tänään näköjään taas uudet murheet...😪😪

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä tää on taas ihan sitä puhdasta kateutta... 😂 Kaikkihan kadehtii ulosottoon joutuneita ja veloissaan kärvisteleviä. 🤔 Mua ei ainakaan koskaan kutsuta mihinkään areenalle puhumaan veloistani, kun oon onnistunut pärjäämään omillani.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tää on taas ihan sitä puhdasta kateutta... 😂 Kaikkihan kadehtii ulosottoon joutuneita ja veloissaan kärvisteleviä. 🤔 Mua ei ainakaan koskaan kutsuta mihinkään areenalle puhumaan veloistani, kun oon onnistunut pärjäämään omillani.

        Kateudesta voi päästä eroon, eli voit saada siihen apua, kun sairautesi tunnistat.🌹


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tää on taas ihan sitä puhdasta kateutta... 😂 Kaikkihan kadehtii ulosottoon joutuneita ja veloissaan kärvisteleviä. 🤔 Mua ei ainakaan koskaan kutsuta mihinkään areenalle puhumaan veloistani, kun oon onnistunut pärjäämään omillani.

        Martinalla ei ole ulosttoja eikä velkoja vaan tuo on taas Seiskan kateellisten naistoimittajien kehittelemiä otsikoita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla ei ole ulosttoja eikä velkoja vaan tuo on taas Seiskan kateellisten naistoimittajien kehittelemiä otsikoita.

        Kysehän ei edes ollut mistään Martinan 10 vuotta sitten maksetuista pienistä ulosotoista tuossa keskustelussa mutta Jone Nikula, koska toimittaja on, oli ilkeämielisesti tuonut asian esille siellä yleisön edessä. Ja yhtä ilkeämielinen toimittaja Ylimutka jatkaa edelleen Seiskassa jutulla joka ei koske aihetta mitenkään vaan yrittää mustamalaalata Martinan parisuhdetta. Ei sitä muuten toimittajaksi pääsiskään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tää on taas ihan sitä puhdasta kateutta... 😂 Kaikkihan kadehtii ulosottoon joutuneita ja veloissaan kärvisteleviä. 🤔 Mua ei ainakaan koskaan kutsuta mihinkään areenalle puhumaan veloistani, kun oon onnistunut pärjäämään omillani.

        Puhuiko Martina mitään onko hänen luotsaama yritys tehnyt voittoa vuonna 2024 ja kuinka paljon. No ei puhunut !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysehän ei edes ollut mistään Martinan 10 vuotta sitten maksetuista pienistä ulosotoista tuossa keskustelussa mutta Jone Nikula, koska toimittaja on, oli ilkeämielisesti tuonut asian esille siellä yleisön edessä. Ja yhtä ilkeämielinen toimittaja Ylimutka jatkaa edelleen Seiskassa jutulla joka ei koske aihetta mitenkään vaan yrittää mustamalaalata Martinan parisuhdetta. Ei sitä muuten toimittajaksi pääsiskään.

        Toimittajaksi pääsee vaikka olisi minkälainen menneisyys. Se on outoa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajaksi pääsee vaikka olisi minkälainen menneisyys. Se on outoa.

        Enkä nyt tarkoita noita kahta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysehän ei edes ollut mistään Martinan 10 vuotta sitten maksetuista pienistä ulosotoista tuossa keskustelussa mutta Jone Nikula, koska toimittaja on, oli ilkeämielisesti tuonut asian esille siellä yleisön edessä. Ja yhtä ilkeämielinen toimittaja Ylimutka jatkaa edelleen Seiskassa jutulla joka ei koske aihetta mitenkään vaan yrittää mustamalaalata Martinan parisuhdetta. Ei sitä muuten toimittajaksi pääsiskään.

        Tuo Nikulahan on todella ilkeä ihminen mitä olen sitä kuunnellut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuiko Martina mitään onko hänen luotsaama yritys tehnyt voittoa vuonna 2024 ja kuinka paljon. No ei puhunut !

        Eihän siellä Martina ollut se aihe ollenkaan vaikka nyt tuntuu siltä että olisi ollut yksin siellä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siellä Martina ollut se aihe ollenkaan vaikka nyt tuntuu siltä että olisi ollut yksin siellä.

        Toivotaan että nyt podcastissa avautuu että mistä alunperin alkoi se että tuli ulosottoja, onhan Martina sen julkisuudessa kertonutkin mutta olisi syytä toistaa nyt.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että nyt podcastissa avautuu että mistä alunperin alkoi se että tuli ulosottoja, onhan Martina sen julkisuudessa kertonutkin mutta olisi syytä toistaa nyt.

        Eikö nuo ollut niitä nuoruuden hölmöilyjä, en tiedä.
        Mutta onhan tuo kamala ongelma, kun korot oli alhaalla, nuoretkin hankki heti isoja asuntoja ja isoja velkoja ja kun korot nousi, ei pystytä hoitamaan lainoja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysehän ei edes ollut mistään Martinan 10 vuotta sitten maksetuista pienistä ulosotoista tuossa keskustelussa mutta Jone Nikula, koska toimittaja on, oli ilkeämielisesti tuonut asian esille siellä yleisön edessä. Ja yhtä ilkeämielinen toimittaja Ylimutka jatkaa edelleen Seiskassa jutulla joka ei koske aihetta mitenkään vaan yrittää mustamalaalata Martinan parisuhdetta. Ei sitä muuten toimittajaksi pääsiskään.

        Me Naiset -lehteen pääsee kehumaan Martinaa..


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateudesta voi päästä eroon, eli voit saada siihen apua, kun sairautesi tunnistat.🌹

        Ei, kyllä mä lupaan kadehtia Martinaa niin kauan kuin elonpäiviä riittää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuiko Martina mitään onko hänen luotsaama yritys tehnyt voittoa vuonna 2024 ja kuinka paljon. No ei puhunut !

        Kumma kun uusinta 10/2024 firman tilinpäätöstä ei ilmesty nettiin. Tästä kuitenkin jo 8 kk, et kyllä pitäisi olla valmis. Epäilen, että jälleen tappiota tehty ja Martina kieltänyt tietojen julkaisun. Ennen tulleet aina hyvissä ajoin. Ei taida häävisti mennä Martsullakaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan että nyt podcastissa avautuu että mistä alunperin alkoi se että tuli ulosottoja, onhan Martina sen julkisuudessa kertonutkin mutta olisi syytä toistaa nyt.

        Kyllä mä olen sitä mieltä, että Martinan ei tarvitse avautua enää yhtään mistään. Kaikki on jo kerrottu satoja kertoja vuosien saatossa.
        Kiitos riittää avautumiset.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jutussa luki alunperin että Seiskalle oli kantautunut huhuja aussirakkaan bilettämisestä ja nyt siinä lukee että Seiskan tietojen mukaan. Täällähän juuri ihmeteltiin että kirjoitellaan huhujen perustella eli täältä menee suoraa tietoa Seiskalle. Jutussa lukee myös että joku olisi Seiskalle ihmetellyt sormuksen puuttumista eli annetaan ymmärtää että joku oli heti jo Seiskalle ilmoittanut sormuksen puuttumisesta. Ei ole todellista!

      • Anonyymi
        UUSI

        Sokea toimittaja kun katsoi suoraa lähetystä mutta jonkun piti hänelle ilmoittaa sormuksen puuttumisesta kuin se olisi ollut oleellisin asia tuossa paneelissa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tuolla 13:53 kirjoitetaankin että Ylimutka tunnusti että huhuja kuullut ja nyt se kohta on muutettu että Seiskan tietojen mukaan. Aikaisemmin luki että Seiskalle on kantautunut huhuja. Eli täällä asustaa Seiskan kanssa yhteistyötä tekevä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Joku sitä, joku tätä, joku tuota, joku siellä, joku täällä, joku jostain jotain jne.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kuka on AMB?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on AMB?

        Martinan vanha vihollinen, aivan Sofian tasoinen vihollinen. Hänen lähipiirinsä käytti tuota AMB ja jotkut tuttunsa toimittajatkin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on AMB?

        Miksi kommentoija poistatti oman kommenttinsa tämän kysymyksen edestä? Siis Martinan haukkuja.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tuon heppamiljonäärin pitäisi haastaa Seiska käräjille noista valheellisista vihailuistaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Martinan valmennukset ei ilmeisesti käy hyvin kaupaksi. Valitti, että ihmiset ei osta valmennuksia ja voivat paskasti 😀 keskustelun aihe oli ylivelkaantuminen, jonka kokemusasiantuntijana Martina oli kutsuttu (tiedoksi teille, jotka vingutte, että ilkeä Nikula kysyi Martinalta veloista). Martina on huolissaan, kun rahaa ri käytetä nettivalmennuksien ostoon. Eli pitäisikö ihmisen vähistä rahoistaan ostaa valmennuksia, kun liikkua voi ilmaiseksi. Puhui ns pussiin itsensä

      • Anonyymi
        UUSI

        Martina ei ole ylivelkaantunut. Ulosottoja on ollut enimmillään noin 30 tuhatta ehkä, onko noinkaan paljon, ja vuonna 2016 ei enää yhtään. Velkaa ei ole ollut ollenkaan, ehkä nyt kun on hankkinut omaisuutta viime vuosina mutta ei ole mitenkään ylivelkaantunut. Ei tuossa ollut kyseessä mikään Martinan joku pieni ulosotto joskus lähes 10 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        UUSI

        Monet yritykset hankkivat työntekijöilleen polkupyöriäkin ja sitten antavat liikuntaseteleitäkin koska katsovat että työntekijöiden tulee liikkua ja sillä innostavat työntekijöitä liikkumaan. Mutta säästöjen takia on monet yritykset luopuneet esim. tuosta että sponsoroivat työmatkapyöriä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole ylivelkaantunut. Ulosottoja on ollut enimmillään noin 30 tuhatta ehkä, onko noinkaan paljon, ja vuonna 2016 ei enää yhtään. Velkaa ei ole ollut ollenkaan, ehkä nyt kun on hankkinut omaisuutta viime vuosina mutta ei ole mitenkään ylivelkaantunut. Ei tuossa ollut kyseessä mikään Martinan joku pieni ulosotto joskus lähes 10 vuotta sitten.

        Martinan vainoaja on nyt innoissaan kun on vuosikausia puhunut Eskon ja Martina ulosotoista joita ei kuitenkaan ole ollut kovin paljon verrattuna moneen muuhun julkisuuden henkilöihin. Ja Seiska tekee nyt otsikon jostain veloista vaikka Martinan firma on ollut tähän saakka velaton toisin kuin esim. Siepin, jolla on ollut enemmän ulosottoja ja vieläkin usein ja firmalla on velkaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan vainoaja on nyt innoissaan kun on vuosikausia puhunut Eskon ja Martina ulosotoista joita ei kuitenkaan ole ollut kovin paljon verrattuna moneen muuhun julkisuuden henkilöihin. Ja Seiska tekee nyt otsikon jostain veloista vaikka Martinan firma on ollut tähän saakka velaton toisin kuin esim. Siepin, jolla on ollut enemmän ulosottoja ja vieläkin usein ja firmalla on velkaa.

        Googlasin jo vuonna 2021 että mitä tuo yksi hokee että kaikki vuokrat maksamatta ja tällaista eikä pitänyt paikkansa eikä ollut mitään isoja ulosottoja. Mutta mediahan on ollut innokkaana mukana mustamalaamassa Martinaa tuon vakivainoajan lisäksi tai aloituksesta, kenties?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole ylivelkaantunut. Ulosottoja on ollut enimmillään noin 30 tuhatta ehkä, onko noinkaan paljon, ja vuonna 2016 ei enää yhtään. Velkaa ei ole ollut ollenkaan, ehkä nyt kun on hankkinut omaisuutta viime vuosina mutta ei ole mitenkään ylivelkaantunut. Ei tuossa ollut kyseessä mikään Martinan joku pieni ulosotto joskus lähes 10 vuotta sitten.

        Kuitenkin oli kutsuttu kokemusasiantuntijana tuonne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei ole ylivelkaantunut. Ulosottoja on ollut enimmillään noin 30 tuhatta ehkä, onko noinkaan paljon, ja vuonna 2016 ei enää yhtään. Velkaa ei ole ollut ollenkaan, ehkä nyt kun on hankkinut omaisuutta viime vuosina mutta ei ole mitenkään ylivelkaantunut. Ei tuossa ollut kyseessä mikään Martinan joku pieni ulosotto joskus lähes 10 vuotta sitten.

        Mistä tiedät, että ei ole taas velkaantunut, kun tilinpäätöstietojakaan ei ole julkaistu. Yli varojen on ainakin eletty. Ei Martsulla kyllä ole sellaisia tuloja, mitkä kestäisivät tuollaisen elämäntyylin. Se hevosharrastuskaan ei ihan halpaa ole. Sen takia varmaan piti perustaa podi Eskon kanssa, että saa paikattua noita menoja. Podissa kuitenkin käydään taas kerran läpi ikivanhoja juttuja, ihmettelen suuresti kuka niitä jorinoita jaksaa enää kuunnella.


    • Anonyymi
      UUSI

      Keskustelua vetänyt Jone Nikula muistutti että Martinalla itselläänkin on ollut värikkäitä elämänvaiheita jolloin kulutus on lähtenyt vähän laukalle. Eli Nikula Seiskan toimittajien tyyliin halusi tuoda tuollaista esille ilkeämielisenä vihjailuna.

      • Anonyymi
        UUSI

        Martina itsekin sanoi, että nuoruuden hölmöilyjä tms. Ja kyllähän on yleisesti tiedossa, että kaikenlaista värikästä vaihetta sen elämään mahtuu. Ei ole ilkeää vaan totuus


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina itsekin sanoi, että nuoruuden hölmöilyjä tms. Ja kyllähän on yleisesti tiedossa, että kaikenlaista värikästä vaihetta sen elämään mahtuu. Ei ole ilkeää vaan totuus

        Oliko ottanut jonkun poikaystävän velkoja tai maksuja kontolleen vai mitä olen lukenut?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko ottanut jonkun poikaystävän velkoja tai maksuja kontolleen vai mitä olen lukenut?

        Sara Sieppi on sanonut nuoruudesta että merkkilaukut oli tärkeämpiä kuin jotkut alvit kun aina oli verot ulosotossa kuten silloisella bestiksellään Belorfillakin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sara Sieppi on sanonut nuoruudesta että merkkilaukut oli tärkeämpiä kuin jotkut alvit kun aina oli verot ulosotossa kuten silloisella bestiksellään Belorfillakin.

        Mutta edelleen on usein Seiskassa uutista että Siepiltä on taas mennyt jotain ulosottoon.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tottahan se Nikula puhui. Eihän sitä muuten ulosottoon joutuisikaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sara Sieppi on sanonut nuoruudesta että merkkilaukut oli tärkeämpiä kuin jotkut alvit kun aina oli verot ulosotossa kuten silloisella bestiksellään Belorfillakin.

        Toukokuussa 2019 uutisoidaan että Siepin kuusisivuisesta ulosottorekisteristä tulee ilmi että on kahden vuoden ajan kierrättänyt verot ulosoton kautta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta edelleen on usein Seiskassa uutista että Siepiltä on taas mennyt jotain ulosottoon.

        Viimeksi katkaistiin sähköt maksamattoman sähkölaskun takia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta edelleen on usein Seiskassa uutista että Siepiltä on taas mennyt jotain ulosottoon.

        Mutta ei sentään käynyt hänkin nolaamassa itseään Suomi-Areenassa.
        Eikä äitinsä maksanut ulosottoja.
        Mutta tosi typerää häneltäkin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei sentään käynyt hänkin nolaamassa itseään Suomi-Areenassa.
        Eikä äitinsä maksanut ulosottoja.
        Mutta tosi typerää häneltäkin.

        Äiti otti pankkilainan ja maksoi ulosotot ja Martina maksoi hänelle takaisin, minusta ihan järkevästi tehty.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina itsekin sanoi, että nuoruuden hölmöilyjä tms. Ja kyllähän on yleisesti tiedossa, että kaikenlaista värikästä vaihetta sen elämään mahtuu. Ei ole ilkeää vaan totuus

        Aivan. Onhan nytkin opiskelut "vaiheessa" 🤭 ja häät ehkä tulossa, ehkä ei. Kaikkea on tosiaan mahtunut Martinan "uraan" ja kaikki on lehdissä kerrottu n. 100 x. Ei mitenkään mairitteleva historia HÄLLÄ..


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Onhan nytkin opiskelut "vaiheessa" 🤭 ja häät ehkä tulossa, ehkä ei. Kaikkea on tosiaan mahtunut Martinan "uraan" ja kaikki on lehdissä kerrottu n. 100 x. Ei mitenkään mairitteleva historia HÄLLÄ..

        Ehkä kuitenkin enemmän päivänvalon kestävää, kuin siskollas Sofialla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Äiti otti pankkilainan ja maksoi ulosotot ja Martina maksoi hänelle takaisin, minusta ihan järkevästi tehty.

        Se oli tehty just niinkuin mäkin olisin tyttärelleni tehnyt vastaavassa tilanteessa. Taloudellisesti alisteinen asema kumppaniin nähden ei hyvä juttu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli tehty just niinkuin mäkin olisin tyttärelleni tehnyt vastaavassa tilanteessa. Taloudellisesti alisteinen asema kumppaniin nähden ei hyvä juttu.

        Yksi vaihtoehto on kasvattaa lapsi niin, että se ymmärtää ettei raha kasva puussa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Martinan kannattaisi välttää julkisia tilaisuuksia missä siltä kysytään yleensä mitään. Ulosanti huono ja taas piti kiroilla ja haukkua ihmisiä. Ei taida olla kovin onnellinen tällä hetkellä. Sillä kun ei ole mitään faktaa esittää väittedensä tueksi. Kaikkea mitä sylki suuhun tuo ei kannattaisi päästellä. Sekö sen pistää laukomaan mitä sattuu kun ihmiset ei osta sen valmennuksia? Sehän tuon rähinän taustalla vaikuttaa olevan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tekstiäsi lukiessa ei todella tule onnellinen ja tasapainoinen ihminen mieleen. Katkeruus syö ihmistä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kyllä pitäis Martinan jäädä tuollaisista keskusteluista pois, suorastaan nolasi itsensä. Oli liian kovassa seurassa mukana.
      Ei edes ymmärtänyt kysymyksiä ja vastaukset oli sen mukaisia. Olemus oli pitkästynyt, pälyili kelloaan, vatkasi jalkaansa, yritti saada Kiurulta komppausta.
      Kouluttamattomuus ja asioista muka-tietäminen suorastaan huusi läpi.
      Mitähän Martinan mainitsema puskuri hänen kohdalla tarkoittaa? Kun sitä hänen mukaansa ehdottomasti pitää olla.
      Firman tulos piippaa tappiolla, joten sellaista ei varmasti häneltä löydy.

      • Anonyymi
        UUSI

        Maran ainoat puskurit löytyy rintakehän alueelta ja nekin jo parhaat päivänsä nähneet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Maran ainoat puskurit löytyy rintakehän alueelta ja nekin jo parhaat päivänsä nähneet.

        Kyllä näin on. 🤣


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten
      Maailman menoa
      409
      2048
    2. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      111
      2034
    3. Sinun ja kaipaamasi törmääminen

      Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?
      Ikävä
      97
      1136
    4. Ammuskelua Eliaksenkadulla

      Mikä homma? Hirven metsästykseen vielä lähemäs 3kk. Oliko lie puuman metsästystä..?
      Tornio ja Haaparanta
      13
      918
    5. Olen pahoillani jos kärsit.

      Mutta meidän välejä ei voi korjata. Rakastin sua tiedoksi. Älä tee itelles mitään vaan hae apua.
      Ikävä
      34
      740
    6. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      43
      698
    7. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      108
      681
    8. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      166
      666
    9. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      10
      645
    10. Luvattiin työpaikka, mutta mitään ei kuulukaan

      Kuinka yleistä tällainen on? Ehdin jo iloita työpaikasta, turhaan, kun mitään ei kuulukaan työnantajasta, joka ilmoitti
      Työn hakeminen
      30
      609
    Aihe