Nyt olisi tilanne että minun pitäisi ottaa puolisoni kanssa vanhempieni pieni maatila hallintaan. Alkaa vanhempien terveys pikkuhiljaa reistata. Pellot tarkoitus laittaa sitten aikanaan vuokralle kun isä ei jaksa enää touhuta pellolla. Sitten myydään koneet pois. Itsellä ei varsinaisesti intoa viljelyyn mutta tärkeää pitää pellot ja metsät suvussa. Peltoa 18 hehtaaria ja metsää tietääkseni 30~40 hehtaaria. Sijaintia Etelä-pohjanmaan. Tärkeää olisi löytää neuvoja joka osaa neuvoa täysin ummikkoja tässä prosessissa. Isällä pieni inho neuvojia ja EUta kohtaan niin olisi hyvä löytää neuvoja jolla itsellä viljelyä. Isä varmasti kuuntelee toista viljelijää.
Sukupolvenvaihdoksen tekijöitä
Anonyymi-ap
30
1157
Vastaukset
- Anonyymi
Proagria täysin tuntematon taho, vai onko inhokkilistalla?
Sukupolvenvaihdostukia lienee mahdoton saada, jos sinulla ei ole mitään ajatusta jatkaa hommaa . Muutenkin kannattaa miettiä tarkkaan, kannattaako sukupolvenvaihdosta tehdä nyt vai vasta sitten kun viljely loppuu. Asiantuntijat auttaa.- Anonyymi
Ei olen varsinaisesti inhokkilistalla. Tarkoitus on jatkaa viljelyä vähintään sen viisi vuotta isän toimesta. Itse olemme palkkatöissä vakituisesti.
- Anonyymi
Jos aihe ei kiinnosta niin miksi se pitäisi ottaa itselle? Myy pois
- Anonyymi
Totta kai on halu pellot ja metsät suvussa. Ei niitä itse ole pakko viljellä vaan laittaa sitten aikanaan vuokralle. Täällä päin vuokrat on enemmän ku pellosta saatavat tuet yhteensä.
- Anonyymi
Samaa ihmettelin. Luulisin olevan mukavampaa myydä suoraan pelto jollekin tarvitsevalle, kuin kikkailla kaupat ensin jälkikasvun kanssa, joka ensin vuokraa ne jollekin ja lopulta myy ne kenties juuri sille samalle vuokralaiselle myöhemmin. Vuokrattiin itse peltoa 10v, vuokranantaja haaveili lasten ostavan tilan häneltä. Kolme kertaa oli myymässä silti meille, rahoituskin saatiin, mutta aina perui kaupat. Neljättä kertaa ei leikkiin lähdetty, lopulta yksi lapsista osti pellot. Ja me vuokraamme niitä häneltä edelleen, tosin paljon pienemmällä summalla kuin edelliseltä polvelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai on halu pellot ja metsät suvussa. Ei niitä itse ole pakko viljellä vaan laittaa sitten aikanaan vuokralle. Täällä päin vuokrat on enemmän ku pellosta saatavat tuet yhteensä.
Ei ne suvussa pitämällä parane jos niitä ei tarvitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne suvussa pitämällä parane jos niitä ei tarvitse.
Ne toimii esimerkiksi vakuutena lainaa hakiessa ja voi ne sitte myydä itse tai lapset aikanaan myydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne suvussa pitämällä parane jos niitä ei tarvitse.
Ihan kohtuullisen varman tulon pelloista saa omistamalla ja vuokraamalla. Vielä parempi jatkossa, kun ne siirtyvät pääomatuloksi.
Tietysti edellyttää, että on saannut pellot omistukseensa kohtuullisella hinnalla ja pellot ovat sen verran hyvässä kunnossa että niistä maksetaan järkevää vuokraa.
Metsä on sitten ihan oma lukunsa, ja sen omistus pitää ajatellakin ihan erillään pellon omistuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kohtuullisen varman tulon pelloista saa omistamalla ja vuokraamalla. Vielä parempi jatkossa, kun ne siirtyvät pääomatuloksi.
Tietysti edellyttää, että on saannut pellot omistukseensa kohtuullisella hinnalla ja pellot ovat sen verran hyvässä kunnossa että niistä maksetaan järkevää vuokraa.
Metsä on sitten ihan oma lukunsa, ja sen omistus pitää ajatellakin ihan erillään pellon omistuksesta.Mitä parempaa pääomatuloksi siirtymisessä on?Ei tule heti mieleen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kohtuullisen varman tulon pelloista saa omistamalla ja vuokraamalla. Vielä parempi jatkossa, kun ne siirtyvät pääomatuloksi.
Tietysti edellyttää, että on saannut pellot omistukseensa kohtuullisella hinnalla ja pellot ovat sen verran hyvässä kunnossa että niistä maksetaan järkevää vuokraa.
Metsä on sitten ihan oma lukunsa, ja sen omistus pitää ajatellakin ihan erillään pellon omistuksesta.Pellon vuokratuotto on ihan paska. Saat tyyliin 200-300€/ha vuokraa tai myynnissä 6000€/ha. Jos jää joku vuosi vuokraamatta tai pitää tehdä jotain itse niin turpaan tulee. Raha on paljon parempi omaisuus kuin pelto. Metsän hoitokin ostopalveluna käytännössä syö tuoton. Sukupolven vaihdosta ette tosiaan voi tehdä. Lahjaverolla omaisuuden voi siirtää. Raha siirtyy vaikka vyölaukussa
- Anonyymi
Eikös sukupuolen vaihdos aloiteta lääkärin ja psykiatrin kanssa?
- Anonyymi
No siitä en tiedä mutta maatilan sukupolvenvaihdos vaatii neuvojen tekemät laskelmat pankille mikä rahoittaa kaupan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siitä en tiedä mutta maatilan sukupolvenvaihdos vaatii neuvojen tekemät laskelmat pankille mikä rahoittaa kaupan.
Mutta tässähän ei ole kyse sukupolven vaihdoksesta. Eli ei siirretä toimivaa maatilaa nuoremmalle perheenjäsenelle jatkettavaksi vaan haluttaisiin kikkailla maapaloja toisen nimiin. Eli perintö/lahjaverohommiksi menee ihan kuten kaupunkikiinteistötkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tässähän ei ole kyse sukupolven vaihdoksesta. Eli ei siirretä toimivaa maatilaa nuoremmalle perheenjäsenelle jatkettavaksi vaan haluttaisiin kikkailla maapaloja toisen nimiin. Eli perintö/lahjaverohommiksi menee ihan kuten kaupunkikiinteistötkin.
Suuntaisin katseeni siis sukupuolenvaihdokseen/eutanasiaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tässähän ei ole kyse sukupolven vaihdoksesta. Eli ei siirretä toimivaa maatilaa nuoremmalle perheenjäsenelle jatkettavaksi vaan haluttaisiin kikkailla maapaloja toisen nimiin. Eli perintö/lahjaverohommiksi menee ihan kuten kaupunkikiinteistötkin.
Ei sitä vielä tiedä tarkkaan. Mies voisi olla hyvinkin kiinnostunut viljelystä. Isä on vielä niin aktiivinen peltohommissa että antaa sen toteuttaa itseään vielä kun jalka nousee. Uskon että viljelyhommat on se mikä on pitänyt hänet hyvässä kunnossa viime vuodet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuntaisin katseeni siis sukupuolenvaihdokseen/eutanasiaan
On kyllä kulunut vitsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä kulunut vitsi
Kulunut, mutta hyvä
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site425831Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers714565Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464332SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564121SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt873710Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään613235SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502423Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352329Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat422069En uskalla ees ajatella muru
Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha121162