ja siksi tämä on ollut hyvinvointivaltio. Nyt Purra ja Orpo vie kaiken pois vanhuksilta, muistamatta että he itsekin tulevat vanhoiksi. Toivottavasti saavat sitten saman huonon kohtelun.
Kohta ei kukaan vanhus pääse enää hoivakotiin , koska ei ole enää hoitajia. Silloin he palloilevat vaan omassa asunnossaan yksin. Ja siitä ei hyvää seuraa ,koska
muistisairaudet lisääntyvät koko ajan. Tulee vaaratilanteita
Purra ja Orpo ei välitä ,kunhan vaan LEIKATAAN.
Kohta ei ole verotuloja, kun kellään ei oo töitä.
SUOMEN HALLITUS EI VÄLITÄ SUOMALAISISTA
Hallitus on unohtanut, että nykyiset vanhat ihmiset ovat rakentaneet Suomen
Anonyymi-ap
60
345
Vastaukset
- Anonyymi
Marin-Saarikon tuhon mukana Soteen luotiin suunnitelmatalouden piirteitä omaava umpikuja, jossa suomalainen terveydenhoito on kehittänyt potilasmuurin, josta kärsivät erityisesti seniorit
Junnaa tyhjää pian 20 vuotta
”20 vuotta sitten meillä oli noin kymmenen miljoonaa fyysistä lääkärissä käyntiä terveyskeskuksissa. Nyt on enää vähän yli neljä ja samaan aikaan lääkärien määrä on melkein kaksinkertaistunut” - Anonyymi
- Aloittajalle -
- Olet käsityksessäsi täysin väärässä, -sillä Vanhukset on unohtanut Vain ;
SDPn ja LaitaVasemmisto ja MyrkynVihreät ja VasemmistoKEPU -puolueet .
- Nuo - VANHUKSIA ja ELÄKELÄISIÄ - Syrjivät -SAASTAT- On SYYLLISIÄ -!- Anonyymi
...
- Anonyymi
Jos ensinmäkin lopettaisit kirjoittamasta versaaleilla niinsekin osoittaisi sivistystä toiseksi et ole edes hitustakaan perillä suomen asioista , saatikka siitä ketkä sotien jälkeen tårakensivat kansantaloutta käymällä töissä ja maksamalla veroja ettö sinäkin raukka saisit elää ja soittaa suutasi omalla tavallasi .
Sillä työläiset ovat sentään tehneet oman osansa aiitä miten kansantalous kasvoi,
Mitä olet sinä tehnyt, muuta kun näköjään et ole edes sen vastaa koulua käynyt että osaisit sen yksinkertaisemmat säännön kieliopissa missä kerrotaan miten versaaleita käytetään
Vanhukset unohdetaan tänään oikeiston taholta , terveyden hoito ei mennytkään Suomessa siten kun se toimii esim naapurimaassa. Jossa on sama systeemi . Boomerit ovat iso joukko, sen olisi hallituksenkin pitänyt tietää kun alkoivat leikkaukset , väärästä päästä , esim verohuojennuksista . Mutta siihenhän sinun ymmärryksesi ei riitä , onko tullut töitä kuten on luvattu ja selitetty että ne joille on veroalennukset asennettu eivät suinkaan ole palkanneet väkeä tekemään töitä. Vaan ne rahat menevät säästöön ihan vaan heitä itseään varten , ei kansaa . Joyen miksi uliset kun et mistään mitään tiedä . - Anonyymi
10:53 on Persutrollin vakiokopio pienin muunteluin.
- Anonyymi
Valehtelevilla öykkäri laitaoikeistolaisilla ei itsellä ole huolta tulevaisuudesta
eivätkä he muita ajattele.
On surullista, että Suomea rakentaneitten sukupolvien työ tärvätään
häikäilemättömällä anheudella. - Anonyymi
Hox.
Nykyvanhukset ei ole rakentaneet hyvinvointisuomea. Nämät suuret loispummi-ikäluokat ovat päinvastoin elelleet koko ikänsä omien vanhempiensa tekojen ansiosta ruhtinaalista pummieloa.
Heidän vanhempansa kävivät sodat. Maksoivat sotakorvaukset. Jälleenrakensivat suomen. Loivat maahan teollisuuden, töitä, sairaanhoitojärjestelmät jne. Het vaurastuttivat maan ja loivat nykyisen hyvinvoinnin.
Mieti numeroita, nämät suomen rakentajat pääosin kuolleet. Nykyvanhukset heidän lapsiaan.
Ettei totuus unohtuisi.
=DW=- Anonyymi
Miksi väheksyt nykyeläkeläisiä ? Nykyeläkeläiset sodan jälkeen alkoivat rakentaa Suomea.
- Anonyymi
Alottajalle :
Kyllä välittää omasta kansasta,
niin paljon että nyt ON pakko leika vähän kaikkialta, kun suomi ON NYT KONKURSSISSA
RAHAT ON LOPPU
joten kaivele vaan nyt sitä omaa rahapussia ja viimeset pennisiki maitopurkin ostoon, NYT EI OLE MIKÄÄN ILMAISTA
niinkuin tähän asti oli kun sdp ja vesmmisto velkarallaki piti yllä turhan mankujia, kun muka ei tulla toimeen omillaan pankki tileille piilotetuilla rahoillaan, vitut kaikille valheellisesti mankujille,- Anonyymi
Sinuun on uponnut loistavasti persujen aivopesu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinuun on uponnut loistavasti persujen aivopesu.
Onko tuo velkakellon kilkatuskin ihan vaan persujen aivopesua, jotain pian 180000000000 Euroa tulossa mittariin...
Entä persutko keksi väittää että Suomen julkinen talous on maailman suurin valtion BKT:n tms. suhteutettuna ja että se on vähän liian iso jotta näin voitaisiin aina vaan jatkaa?
Seuraavan osasin laskea ihan itsekin: Marinin hallituksen aikana valtionvelkaa otettiin niin että se lisääntyi yli 50 prosentilla... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo velkakellon kilkatuskin ihan vaan persujen aivopesua, jotain pian 180000000000 Euroa tulossa mittariin...
Entä persutko keksi väittää että Suomen julkinen talous on maailman suurin valtion BKT:n tms. suhteutettuna ja että se on vähän liian iso jotta näin voitaisiin aina vaan jatkaa?
Seuraavan osasin laskea ihan itsekin: Marinin hallituksen aikana valtionvelkaa otettiin niin että se lisääntyi yli 50 prosentilla...Et oikein ole kärryillä näistäkään asioista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo velkakellon kilkatuskin ihan vaan persujen aivopesua, jotain pian 180000000000 Euroa tulossa mittariin...
Entä persutko keksi väittää että Suomen julkinen talous on maailman suurin valtion BKT:n tms. suhteutettuna ja että se on vähän liian iso jotta näin voitaisiin aina vaan jatkaa?
Seuraavan osasin laskea ihan itsekin: Marinin hallituksen aikana valtionvelkaa otettiin niin että se lisääntyi yli 50 prosentilla...Ei lisääntynyt 50 %:lla ja varmasti tiedät miksi vai ohittivatko kaikkii kriisit aivosi ?
Jumalan kiitos silloin ei ollut tämä persuhallitus !!!
- Anonyymi
Ur pilaunen presitenttinä ja lintmanni päämisterinä ja tuppurialnen taloudessa peräsimessä isoperäinen halonen ja haavisto
Yliioopilas haavisto soittaa trumpille kun lintmanni ei osaa keliä ollenkaan
Tule ny apuun putin tulee olen ykssa ollu hommissa ja nostanut liksat kyllä tiedän mill on paikka
Kansa tuntee itensänturvalliseksi varmoissa käsissä jutta tulee - Anonyymi
Näitä pskoja varten raadoimme, että he saavat raunioittaa työmme tulokset.
- Anonyymi
Aloittaja unohtaa tyystin että hallitushan nimen omaan järjesti syksyllä alkavaksi 65 täyttäneille edulliset yksityislääkärivastaanotot. Käyttäkäämme niitä ahkerasti, mitä enemmän niitä käytämme, sitä enemmän vähennämme Sote- taakkaa ja sitä vähemmän Sote tarvitsee rahoitusta ja sitä vähemmän julkinen talous (lisä)velkaantuu.
- Anonyymi
Se LISÄÄ veronmaksajan taakkaa pölvästi !!!
Sinä itse veroissasi sen maksat ja maksat koko todellisen laskun,
joka on 150 euron paikkeilla lyhyestä yleislääkärikäynnistä. - Anonyymi
Et voi olla noin pöpi !!! Ei kukaan voi olla. Kalliimmaksi se tulee itsellesi ja
muille veronmaksajille. - Anonyymi
Mikä edullinen se on ??? Jos maksat 28 euroa lääkäristä maksat itse myös
kelakorvauksesi veroissasi eli sen lopun reippaasti yli 100 euroa.
Kelarahat kootaan veroistamme. - Anonyymi
Luoja miten helppoa tyhmiä on huijata. Yksityislääkärikeskuaten osakkeenomistajat
rikastuvat ja valtion kassaan tulee taas vajetta.
Hoitaisihan julkinenkin jonot, mutta kun hallitus otti siltä rahat,
ettei se vaan pystyisi toimimaan ja pörriäiset saisivat lisää asiakkaita.
Omalla kohdallani julkinen on muuten toiminut oikein hyvin tänäkin vuonna.
- Anonyymi
Ahneet pskiaiset, joille ainoa arvo on raha ja sen vieminen valtion kassasta
itselle ja omille etupiireille. Ei hallitus saa olla rikkaitten pankki Purra
pääjohtana.- Anonyymi
En aivan ymmärtänyt mitä pyrit kertomaan. Olisi aina hyvä kertoa muutamia konkreettisia esimerkkejä jotta lukija tietäisi mitä tarkoitetaan. Siispä sinun olisi kerrottava joitain muualtakin luotettavista tietolähteistä todennettavissa olevia esimerkkejä siitä miten hallitus on vienyt valtion kassasta rahaa itselle ja omille etupiireille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En aivan ymmärtänyt mitä pyrit kertomaan. Olisi aina hyvä kertoa muutamia konkreettisia esimerkkejä jotta lukija tietäisi mitä tarkoitetaan. Siispä sinun olisi kerrottava joitain muualtakin luotettavista tietolähteistä todennettavissa olevia esimerkkejä siitä miten hallitus on vienyt valtion kassasta rahaa itselle ja omille etupiireille?
Toisille ei tarvitse kertoa ja toisille ei kannata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisille ei tarvitse kertoa ja toisille ei kannata.
Varsinkaan ei kannata kertoa ellei väitteille ole mitään muuta pohjaa kuin oma synkkä katkera päänuppi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En aivan ymmärtänyt mitä pyrit kertomaan. Olisi aina hyvä kertoa muutamia konkreettisia esimerkkejä jotta lukija tietäisi mitä tarkoitetaan. Siispä sinun olisi kerrottava joitain muualtakin luotettavista tietolähteistä todennettavissa olevia esimerkkejä siitä miten hallitus on vienyt valtion kassasta rahaa itselle ja omille etupiireille?
Toisille ei tarvitse selittää ja toisille ei kannata !!!
Jos jumaliste ihminen ei ole vielä tullut tajuamaan mistä on kysymys niin ei kannata
kysyäkään. Et tulisi koskaan ymmärtämään, vaikka selitettäisiin 1000 kertaa.
- Anonyymi
Aloitta ja Lintmaani on unohtanut olevansa häirikköpanettelija veronimijädemari jonka kädet tunkeutuvat toisten taskuun pahat kielessä
- Anonyymi
Kiitos hyvästä aloituksesta. Meidän iäkkäiden on syytä olla huolissaan.
Meitä ei puolusta kukaan.- Anonyymi
Me vanhat on jätetty tuuliajolle tässä yhteiskunnassa ja ahneet tuhoaa sen kokonaan.
- Anonyymi
Muistelepa, mikä hallitus puhui boomereista, uuno.
- Anonyymi
Hyvä muistutus mutta hienoa on se että Marinin firma tekee miljoonatulosta ja ilman äänestäjiään hän ei olisi koskaan ollut mitään. Demarista kovaksi kapitalistiksi alta aikayksikön...
- Anonyymi
Ihan nappiin puhui. Toisista on tullut taantuneita tosikko-boomereita niinkuin sinustakin.
- Anonyymi
boomerin tunnistaa siitä, että loukkaanutuu jos sitä sanotaan boomeriksi.
- Anonyymi
Loishallitus siivestää kansaa.
- Anonyymi
Sinimusta sosialismin hengessä Suomi vajoaa yhä syvemmälle suohon, sillä hallitus teki Suomeen laman. Kasvua ei ole näköpiirissä. Odotettavissa ei ole mitään muuta kuin lisäleikkauksia ja kasvavaa työttömyyttä ja lisävelkaa, joka uppoaa
hallituksen etupiirien taskuihin, sinimustan sosialismin hengessä.- Anonyymi
Kirjoittaisit vielä kolmannen mustuneen mielen kommentin!
- Anonyymi
Hallitushan juuri on päättänyt vanhemmille ihmisille kohdistuvasta mahdollisuudesta kohta päästä yksityislääkäriin terkkarin asiakasmaksun hinnalla, tämä jos mikä on sitä aloittajan kaipaamaa vanhempien ihmisten huomioimista.
Kun yhä useampi siirtyy pois Sotea kuormittamasta, Soten määrärahoja voidaan supistaa jolloin liian suuriksi paisuneet julkisen talouden menot niiltä osin pienenevät ja se on mainio juttu.- Anonyymi
Etkö tajua, että sinä itse maksat veroissasi koko lääkärimaksun, joka on noin 150 euroa !
Kalliimmaksi se tulee loppupeleissä. Kelan rahathan veronmaksajilta otettu.
Julkisen talouden menot nousevat, kun Kela tarvitsee enemmän rahaa !!!
Julkinen pystyisi tekemään enemmän samalla rahalla jos ei persuhallitus olisi leikannut
julkisen torsoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tajua, että sinä itse maksat veroissasi koko lääkärimaksun, joka on noin 150 euroa !
Kalliimmaksi se tulee loppupeleissä. Kelan rahathan veronmaksajilta otettu.
Julkisen talouden menot nousevat, kun Kela tarvitsee enemmän rahaa !!!
Julkinen pystyisi tekemään enemmän samalla rahalla jos ei persuhallitus olisi leikannut
julkisen torsoksi.Tajuan enemmän kuin uskotkaan mutta tajuatko sinä että työn tehokkuus sijoitettuun rahamäärään suhteutettuna yksityispuolella on monin kerroin suurempi kuin valtaisan byrokraattisella kuntasektorilla. Kun asiakas maksaa kunnallisella lääkärikäynnistään nyt muistaakseni 28 € hän tosiasiassa maksaa siitä veroissaan ehkä 400 € koska koko Sote kalliine raskaine hallintohimmeleineen maksaa niin h_lvetisti. Ja tietenkin ne maksavat jotka veroakin maksavat, ts. minunlaiseni jotka ovat työuriensa ja sittemmin eläkkeellä olonsa aikana tulleet nykyrahaksi muutettuna maksaneeksi tuloveroa rahanarvon muutokset huomioiden luokkaa 800000 €!
Sote. järjestelmää varten synnytettiin esim,. täysin uusi korkeilla palkoilla palkittu päällikkökatras, mitä se tulee maksamaan ja mikä on sen työteho? Onko yksityispuolella samanlaista... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuan enemmän kuin uskotkaan mutta tajuatko sinä että työn tehokkuus sijoitettuun rahamäärään suhteutettuna yksityispuolella on monin kerroin suurempi kuin valtaisan byrokraattisella kuntasektorilla. Kun asiakas maksaa kunnallisella lääkärikäynnistään nyt muistaakseni 28 € hän tosiasiassa maksaa siitä veroissaan ehkä 400 € koska koko Sote kalliine raskaine hallintohimmeleineen maksaa niin h_lvetisti. Ja tietenkin ne maksavat jotka veroakin maksavat, ts. minunlaiseni jotka ovat työuriensa ja sittemmin eläkkeellä olonsa aikana tulleet nykyrahaksi muutettuna maksaneeksi tuloveroa rahanarvon muutokset huomioiden luokkaa 800000 €!
Sote. järjestelmää varten synnytettiin esim,. täysin uusi korkeilla palkoilla palkittu päällikkökatras, mitä se tulee maksamaan ja mikä on sen työteho? Onko yksityispuolella samanlaista...Olen ihsan tyytyväinen julkiseen terveydenhuoltoon. Sitä moititaan paljon
turhaan.
Mene sinä sitten yksityisairaalaan ja maksa minimissään1000 euroa vrk,
kun sinulla on varaa,
mutta meillä pienituloisillakin on oltava mahdollisuus lääkärille,
kansa maksaa sen veroissaan, me pienempituloisten enemmistö maksamme
todellakin koko terveydenhuollon kuluineen, joka kelpaa varakkaallekin,
vaikka hän ei siitä maksaisi mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuan enemmän kuin uskotkaan mutta tajuatko sinä että työn tehokkuus sijoitettuun rahamäärään suhteutettuna yksityispuolella on monin kerroin suurempi kuin valtaisan byrokraattisella kuntasektorilla. Kun asiakas maksaa kunnallisella lääkärikäynnistään nyt muistaakseni 28 € hän tosiasiassa maksaa siitä veroissaan ehkä 400 € koska koko Sote kalliine raskaine hallintohimmeleineen maksaa niin h_lvetisti. Ja tietenkin ne maksavat jotka veroakin maksavat, ts. minunlaiseni jotka ovat työuriensa ja sittemmin eläkkeellä olonsa aikana tulleet nykyrahaksi muutettuna maksaneeksi tuloveroa rahanarvon muutokset huomioiden luokkaa 800000 €!
Sote. järjestelmää varten synnytettiin esim,. täysin uusi korkeilla palkoilla palkittu päällikkökatras, mitä se tulee maksamaan ja mikä on sen työteho? Onko yksityispuolella samanlaista...Valtakunnan suurimmassa (?) organisaatiossa on oltava päälliköt,
ei se itsestään pyöri.
Äänestämämme aluevaltuustot päättävät palkoista ja palkkioista.
Äänestitkö väärin ?
Missä on laitaoikeisto enemmistönä siellä on oletettavasti suurimmat palkkiot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuan enemmän kuin uskotkaan mutta tajuatko sinä että työn tehokkuus sijoitettuun rahamäärään suhteutettuna yksityispuolella on monin kerroin suurempi kuin valtaisan byrokraattisella kuntasektorilla. Kun asiakas maksaa kunnallisella lääkärikäynnistään nyt muistaakseni 28 € hän tosiasiassa maksaa siitä veroissaan ehkä 400 € koska koko Sote kalliine raskaine hallintohimmeleineen maksaa niin h_lvetisti. Ja tietenkin ne maksavat jotka veroakin maksavat, ts. minunlaiseni jotka ovat työuriensa ja sittemmin eläkkeellä olonsa aikana tulleet nykyrahaksi muutettuna maksaneeksi tuloveroa rahanarvon muutokset huomioiden luokkaa 800000 €!
Sote. järjestelmää varten synnytettiin esim,. täysin uusi korkeilla palkoilla palkittu päällikkökatras, mitä se tulee maksamaan ja mikä on sen työteho? Onko yksityispuolella samanlaista...Yksityispuolen päälliköiden palkat ovat ainakin kaksinkertaiset.
Mediassa oli aikoinaan vertailu.
Päällikön homma mistä julkisella palkka oli 20000 euroa kuukaudessa
Terveystalossa maksettiin 40000 euroa.
Saamme olla kiitollisia, että ammattitaitoisia henkilöitä vielä kutsuu
julkinen ala, etteivät he mene yksityisille paljon korkeampien palkkojen takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ihsan tyytyväinen julkiseen terveydenhuoltoon. Sitä moititaan paljon
turhaan.
Mene sinä sitten yksityisairaalaan ja maksa minimissään1000 euroa vrk,
kun sinulla on varaa,
mutta meillä pienituloisillakin on oltava mahdollisuus lääkärille,
kansa maksaa sen veroissaan, me pienempituloisten enemmistö maksamme
todellakin koko terveydenhuollon kuluineen, joka kelpaa varakkaallekin,
vaikka hän ei siitä maksaisi mitään.Varakkaat siivestäisivät mielellään kansaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtakunnan suurimmassa (?) organisaatiossa on oltava päälliköt,
ei se itsestään pyöri.
Äänestämämme aluevaltuustot päättävät palkoista ja palkkioista.
Äänestitkö väärin ?
Missä on laitaoikeisto enemmistönä siellä on oletettavasti suurimmat palkkiot.Et sitten kykene ajattelemaan niin pitkälle että miten pärjättiin ennen kun ei ollut sitä valtavaa valtavan hyväpalkkaista oikeinhyvinvointialuepäälliköiden tms. laumaa..?
Et ehkä edes tiedä tai ainakaan muista että kuntapäättäjät hoitivat samat asiat pitkästi oto- periaatteella korkeintaan pieniä kokouspalkkioita saaden? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityispuolen päälliköiden palkat ovat ainakin kaksinkertaiset.
Mediassa oli aikoinaan vertailu.
Päällikön homma mistä julkisella palkka oli 20000 euroa kuukaudessa
Terveystalossa maksettiin 40000 euroa.
Saamme olla kiitollisia, että ammattitaitoisia henkilöitä vielä kutsuu
julkinen ala, etteivät he mene yksityisille paljon korkeampien palkkojen takia.Kerronpa esimerkin kunnallisen puolen tahottomuudesta, kerron itsestäni: Minulla alkoi olla kipuja ja niiden jatkuttua päivästä toiseen soitin terkkariin. Se meni ns. takaisinsoitoksi jolloin minulle soitettiin seuraavana päivänä. Kerroin vaivastani ja koska kyseessä on kipu joka ei ole jatkuvaa vaan ilmenee erityisesti tiettyjä ylävartalon liikeitä tehdessä, se oli aika pikkutarkasti kerrottava ja hoitaja siinä välillä kyseli lisää jne. Sitten hoitaja päätyi ratkaisuun että hän käy lääkärin kanssa keskustelemassa ja soittaa minulle uudelleen ja niin tapahtuikin ja neuvoksi tuli että sain jonkun salvareseptin ja neuvon että ellei vaiva mene ohi, ottaa sitten uudelleen yhteyttä.
Mietin siinä että paljonko yhteensä vein Sote- aikaa kun vein aikaa kahden puhelun ajan hoitajalta ja vein sekä hoitajan että lääkärin aikaa kun hoitaja kävi lääkärille tilannettani selostamassa?
Nyt kun kivut eivät ole rasvasalvalla poistuneet, olen ottamassa uudelleen yhteyttä terkkariin ja toivottavasti päästään jo asiaankin.
Miten tehotonta voi ajankäyttö olla, se vähä kun olen yksityispuolella käynyt lääkärissä, eihän se tällaista tyhjää vatkaamista ole ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerronpa esimerkin kunnallisen puolen tahottomuudesta, kerron itsestäni: Minulla alkoi olla kipuja ja niiden jatkuttua päivästä toiseen soitin terkkariin. Se meni ns. takaisinsoitoksi jolloin minulle soitettiin seuraavana päivänä. Kerroin vaivastani ja koska kyseessä on kipu joka ei ole jatkuvaa vaan ilmenee erityisesti tiettyjä ylävartalon liikeitä tehdessä, se oli aika pikkutarkasti kerrottava ja hoitaja siinä välillä kyseli lisää jne. Sitten hoitaja päätyi ratkaisuun että hän käy lääkärin kanssa keskustelemassa ja soittaa minulle uudelleen ja niin tapahtuikin ja neuvoksi tuli että sain jonkun salvareseptin ja neuvon että ellei vaiva mene ohi, ottaa sitten uudelleen yhteyttä.
Mietin siinä että paljonko yhteensä vein Sote- aikaa kun vein aikaa kahden puhelun ajan hoitajalta ja vein sekä hoitajan että lääkärin aikaa kun hoitaja kävi lääkärille tilannettani selostamassa?
Nyt kun kivut eivät ole rasvasalvalla poistuneet, olen ottamassa uudelleen yhteyttä terkkariin ja toivottavasti päästään jo asiaankin.
Miten tehotonta voi ajankäyttö olla, se vähä kun olen yksityispuolella käynyt lääkärissä, eihän se tällaista tyhjää vatkaamista ole ollut.Ne toimii nyt persuhallituksen ohjeilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne toimii nyt persuhallituksen ohjeilla.
Sote- systeemi sattuu kuitenkin olemaan enempi SDP:n käsialaa...SDP ja muut vasemmistovoimat ovat tehneet Suomesta tehottomasti toimivan hyysäysvaltion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuan enemmän kuin uskotkaan mutta tajuatko sinä että työn tehokkuus sijoitettuun rahamäärään suhteutettuna yksityispuolella on monin kerroin suurempi kuin valtaisan byrokraattisella kuntasektorilla. Kun asiakas maksaa kunnallisella lääkärikäynnistään nyt muistaakseni 28 € hän tosiasiassa maksaa siitä veroissaan ehkä 400 € koska koko Sote kalliine raskaine hallintohimmeleineen maksaa niin h_lvetisti. Ja tietenkin ne maksavat jotka veroakin maksavat, ts. minunlaiseni jotka ovat työuriensa ja sittemmin eläkkeellä olonsa aikana tulleet nykyrahaksi muutettuna maksaneeksi tuloveroa rahanarvon muutokset huomioiden luokkaa 800000 €!
Sote. järjestelmää varten synnytettiin esim,. täysin uusi korkeilla palkoilla palkittu päällikkökatras, mitä se tulee maksamaan ja mikä on sen työteho? Onko yksityispuolella samanlaista...Kunnallisden lääkärin kuukausipalkalla hoitaa 10 kertaa halvemmalla
potilaita. Julkinen on edullista veronmaksajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten kykene ajattelemaan niin pitkälle että miten pärjättiin ennen kun ei ollut sitä valtavaa valtavan hyväpalkkaista oikeinhyvinvointialuepäälliköiden tms. laumaa..?
Et ehkä edes tiedä tai ainakaan muista että kuntapäättäjät hoitivat samat asiat pitkästi oto- periaatteella korkeintaan pieniä kokouspalkkioita saaden?Jokaisessa terveyskeskuksessakin oli hallinto-organisaatio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerronpa esimerkin kunnallisen puolen tahottomuudesta, kerron itsestäni: Minulla alkoi olla kipuja ja niiden jatkuttua päivästä toiseen soitin terkkariin. Se meni ns. takaisinsoitoksi jolloin minulle soitettiin seuraavana päivänä. Kerroin vaivastani ja koska kyseessä on kipu joka ei ole jatkuvaa vaan ilmenee erityisesti tiettyjä ylävartalon liikeitä tehdessä, se oli aika pikkutarkasti kerrottava ja hoitaja siinä välillä kyseli lisää jne. Sitten hoitaja päätyi ratkaisuun että hän käy lääkärin kanssa keskustelemassa ja soittaa minulle uudelleen ja niin tapahtuikin ja neuvoksi tuli että sain jonkun salvareseptin ja neuvon että ellei vaiva mene ohi, ottaa sitten uudelleen yhteyttä.
Mietin siinä että paljonko yhteensä vein Sote- aikaa kun vein aikaa kahden puhelun ajan hoitajalta ja vein sekä hoitajan että lääkärin aikaa kun hoitaja kävi lääkärille tilannettani selostamassa?
Nyt kun kivut eivät ole rasvasalvalla poistuneet, olen ottamassa uudelleen yhteyttä terkkariin ja toivottavasti päästään jo asiaankin.
Miten tehotonta voi ajankäyttö olla, se vähä kun olen yksityispuolella käynyt lääkärissä, eihän se tällaista tyhjää vatkaamista ole ollut.Ei hoitaja selvänäkijä ole ! Tottakai potilas pitää huolellisesti haastatella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sote- systeemi sattuu kuitenkin olemaan enempi SDP:n käsialaa...SDP ja muut vasemmistovoimat ovat tehneet Suomesta tehottomasti toimivan hyysäysvaltion.
Monta puoluetta oli sote valmistelemassa ja siitä tuli hyvä.
Sen tarkoitus oli tasa-arvoistaa potilaat, että julkisellekin
pääsisi yhtä nopeasti kuin yksityiselle.
Persuhallitus otti heti kättelyssä sotelta rahaa 1,4 miljardia,
ettei voisi toimia. Persuhallitus halusi tuhota soten heti alkuunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne toimii nyt persuhallituksen ohjeilla.
Näin on ja persuhallitus vei heti ensi töikseen sotesta 1,4 miljardia,'
ettei se voisi toimia.
- Anonyymi
Orpo itse on jo papparainen sekä Purra Keski iän ylittänyt.
Eipä yllätä ovat itse sahaamassa omaa oksaansa ja vanhuuden turvaa itseltäänkin😀.- Anonyymi
Varakkailla ei ole hätää eivätkä he muiden hädästä ja vanhuudenturvasta välitä
pskojakaan.
- Anonyymi
Aloitus on harvinaisen totta.
- Anonyymi
Tää on paha asia, ettei hallitus arvosta iäkkäitä eikä veteraaneja.
- Anonyymi
Mitäköhän veteraaneja nyt tarkoitat?
Sotaveteraaneja ei montaa ole elossa ja jos heitä tarkoitat, ei heidän tilannettaan hallitus ole mitenkään heikentänyt.
- Anonyymi
EU-parlamentissa soitettiin hymni veteraanien muistolle ja kunniaksi.
Ainoa joka ei noussut seisomaan oli Tynkkynen PS.- Anonyymi
Ja Keskikalja marssii fasistien kanssa. On siinä "isänmaalliset" persut !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Keskikalja marssii fasistien kanssa. On siinä "isänmaalliset" persut !
Näin on. Kohta ei ole verotuloja, kun kellään ei oo töitä.
SUOMEN HALLITUS EI VÄLITÄ SUOMALAISISTA.
- Anonyymi
Nuo raukat ryöstävät vain heikoimmilta ja puolustuskyvyttömiltä , ei olisi uskonut että olisi ollut mahdollista tässä maassa mutta näin on moraali laskenut kansalla hallituksen näyttäessä esimerkkiä .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433633- 362294
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?321895- 171639
- 181638
- 231568
- 241427
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai841348- 171312
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko891242