Hallitus on unohtanut, että nykyiset vanhat ihmiset ovat rakentaneet Suomen

ja siksi tämä on ollut hyvinvointivaltio. Nyt Purra ja Orpo vie kaiken pois vanhuksilta, muistamatta että he itsekin tulevat vanhoiksi. Toivottavasti saavat sitten saman huonon kohtelun.
Kohta ei kukaan vanhus pääse enää hoivakotiin , koska ei ole enää hoitajia. Silloin he palloilevat vaan omassa asunnossaan yksin. Ja siitä ei hyvää seuraa ,koska
muistisairaudet lisääntyvät koko ajan. Tulee vaaratilanteita
Purra ja Orpo ei välitä ,kunhan vaan LEIKATAAN.
Kohta ei ole verotuloja, kun kellään ei oo töitä.
SUOMEN HALLITUS EI VÄLITÄ SUOMALAISISTA
60386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Marin-Saarikon tuhon mukana Soteen luotiin suunnitelmatalouden piirteitä omaava umpikuja, jossa suomalainen terveydenhoito on kehittänyt potilasmuurin, josta kärsivät erityisesti seniorit

Junnaa tyhjää pian 20 vuotta

”20 vuotta sitten meillä oli noin kymmenen miljoonaa fyysistä lääkärissä käyntiä terveyskeskuksissa. Nyt on enää vähän yli neljä ja samaan aikaan lääkärien määrä on melkein kaksinkertaistunut”

Äänestä

- Aloittajalle -

- Olet käsityksessäsi täysin väärässä, -sillä Vanhukset on unohtanut Vain ;

SDPn ja LaitaVasemmisto ja MyrkynVihreät ja VasemmistoKEPU -puolueet .

- Nuo - VANHUKSIA ja ELÄKELÄISIÄ - Syrjivät -SAASTAT- On SYYLLISIÄ -!

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • Jos ensinmäkin lopettaisit kirjoittamasta versaaleilla niinsekin osoittaisi sivistystä toiseksi et ole edes hitustakaan perillä suomen asioista , saatikka siitä ketkä sotien jälkeen tårakensivat kansantaloutta käymällä töissä ja maksamalla veroja ettö sinäkin raukka saisit elää ja soittaa suutasi omalla tavallasi .
    Sillä työläiset ovat sentään tehneet oman osansa aiitä miten kansantalous kasvoi,
    Mitä olet sinä tehnyt, muuta kun näköjään et ole edes sen vastaa koulua käynyt että osaisit sen yksinkertaisemmat säännön kieliopissa missä kerrotaan miten versaaleita käytetään
    Vanhukset unohdetaan tänään oikeiston taholta , terveyden hoito ei mennytkään Suomessa siten kun se toimii esim naapurimaassa. Jossa on sama systeemi . Boomerit ovat iso joukko, sen olisi hallituksenkin pitänyt tietää kun alkoivat leikkaukset , väärästä päästä , esim verohuojennuksista . Mutta siihenhän sinun ymmärryksesi ei riitä , onko tullut töitä kuten on luvattu ja selitetty että ne joille on veroalennukset asennettu eivät suinkaan ole palkanneet väkeä tekemään töitä. Vaan ne rahat menevät säästöön ihan vaan heitä itseään varten , ei kansaa . Joyen miksi uliset kun et mistään mitään tiedä .

    Äänestä

  • 10:53 on Persutrollin vakiokopio pienin muunteluin.

    Äänestä

Valehtelevilla öykkäri laitaoikeistolaisilla ei itsellä ole huolta tulevaisuudesta
eivätkä he muita ajattele.
On surullista, että Suomea rakentaneitten sukupolvien työ tärvätään
häikäilemättömällä anheudella.

Äänestä

Hox.

Nykyvanhukset ei ole rakentaneet hyvinvointisuomea. Nämät suuret loispummi-ikäluokat ovat päinvastoin elelleet koko ikänsä omien vanhempiensa tekojen ansiosta ruhtinaalista pummieloa.

Heidän vanhempansa kävivät sodat. Maksoivat sotakorvaukset. Jälleenrakensivat suomen. Loivat maahan teollisuuden, töitä, sairaanhoitojärjestelmät jne. Het vaurastuttivat maan ja loivat nykyisen hyvinvoinnin.

Mieti numeroita, nämät suomen rakentajat pääosin kuolleet. Nykyvanhukset heidän lapsiaan.

Ettei totuus unohtuisi.

=DW=

Äänestä
  • Miksi väheksyt nykyeläkeläisiä ? Nykyeläkeläiset sodan jälkeen alkoivat rakentaa Suomea.

    Äänestä

Alottajalle :

Kyllä välittää omasta kansasta,
niin paljon että nyt ON pakko leika vähän kaikkialta, kun suomi ON NYT KONKURSSISSA
RAHAT ON LOPPU
joten kaivele vaan nyt sitä omaa rahapussia ja viimeset pennisiki maitopurkin ostoon, NYT EI OLE MIKÄÄN ILMAISTA
niinkuin tähän asti oli kun sdp ja vesmmisto velkarallaki piti yllä turhan mankujia, kun muka ei tulla toimeen omillaan pankki tileille piilotetuilla rahoillaan, vitut kaikille valheellisesti mankujille,

Äänestä
  • Sinuun on uponnut loistavasti persujen aivopesu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinuun on uponnut loistavasti persujen aivopesu.

    Onko tuo velkakellon kilkatuskin ihan vaan persujen aivopesua, jotain pian 180000000000 Euroa tulossa mittariin...
    Entä persutko keksi väittää että Suomen julkinen talous on maailman suurin valtion BKT:n tms. suhteutettuna ja että se on vähän liian iso jotta näin voitaisiin aina vaan jatkaa?
    Seuraavan osasin laskea ihan itsekin: Marinin hallituksen aikana valtionvelkaa otettiin niin että se lisääntyi yli 50 prosentilla...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko tuo velkakellon kilkatuskin ihan vaan persujen aivopesua, jotain pian 180000000000 Euroa tulossa mittariin...
    Entä persutko keksi väittää että Suomen julkinen talous on maailman suurin valtion BKT:n tms. suhteutettuna ja että se on vähän liian iso jotta näin voitaisiin aina vaan jatkaa?
    Seuraavan osasin laskea ihan itsekin: Marinin hallituksen aikana valtionvelkaa otettiin niin että se lisääntyi yli 50 prosentilla...

    Et oikein ole kärryillä näistäkään asioista

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko tuo velkakellon kilkatuskin ihan vaan persujen aivopesua, jotain pian 180000000000 Euroa tulossa mittariin...
    Entä persutko keksi väittää että Suomen julkinen talous on maailman suurin valtion BKT:n tms. suhteutettuna ja että se on vähän liian iso jotta näin voitaisiin aina vaan jatkaa?
    Seuraavan osasin laskea ihan itsekin: Marinin hallituksen aikana valtionvelkaa otettiin niin että se lisääntyi yli 50 prosentilla...

    Ei lisääntynyt 50 %:lla ja varmasti tiedät miksi vai ohittivatko kaikkii kriisit aivosi ?
    Jumalan kiitos silloin ei ollut tämä persuhallitus !!!

    Äänestä

Ur pilaunen presitenttinä ja lintmanni päämisterinä ja tuppurialnen taloudessa peräsimessä isoperäinen halonen ja haavisto

Yliioopilas haavisto soittaa trumpille kun lintmanni ei osaa keliä ollenkaan

Tule ny apuun putin tulee olen ykssa ollu hommissa ja nostanut liksat kyllä tiedän mill on paikka

Kansa tuntee itensänturvalliseksi varmoissa käsissä jutta tulee

Äänestä

Näitä pskoja varten raadoimme, että he saavat raunioittaa työmme tulokset.

Äänestä

Aloittaja unohtaa tyystin että hallitushan nimen omaan järjesti syksyllä alkavaksi 65 täyttäneille edulliset yksityislääkärivastaanotot. Käyttäkäämme niitä ahkerasti, mitä enemmän niitä käytämme, sitä enemmän vähennämme Sote- taakkaa ja sitä vähemmän Sote tarvitsee rahoitusta ja sitä vähemmän julkinen talous (lisä)velkaantuu.

Äänestä
  • Se LISÄÄ veronmaksajan taakkaa pölvästi !!!

    Sinä itse veroissasi sen maksat ja maksat koko todellisen laskun,
    joka on 150 euron paikkeilla lyhyestä yleislääkärikäynnistä.

    Äänestä

  • Et voi olla noin pöpi !!! Ei kukaan voi olla. Kalliimmaksi se tulee itsellesi ja
    muille veronmaksajille.

    Äänestä

  • Mikä edullinen se on ??? Jos maksat 28 euroa lääkäristä maksat itse myös
    kelakorvauksesi veroissasi eli sen lopun reippaasti yli 100 euroa.
    Kelarahat kootaan veroistamme.

    Äänestä

  • Luoja miten helppoa tyhmiä on huijata. Yksityislääkärikeskuaten osakkeenomistajat
    rikastuvat ja valtion kassaan tulee taas vajetta.

    Hoitaisihan julkinenkin jonot, mutta kun hallitus otti siltä rahat,
    ettei se vaan pystyisi toimimaan ja pörriäiset saisivat lisää asiakkaita.

    Omalla kohdallani julkinen on muuten toiminut oikein hyvin tänäkin vuonna.

    Äänestä

Ahneet pskiaiset, joille ainoa arvo on raha ja sen vieminen valtion kassasta
itselle ja omille etupiireille. Ei hallitus saa olla rikkaitten pankki Purra
pääjohtana.

1Äänestä
  • En aivan ymmärtänyt mitä pyrit kertomaan. Olisi aina hyvä kertoa muutamia konkreettisia esimerkkejä jotta lukija tietäisi mitä tarkoitetaan. Siispä sinun olisi kerrottava joitain muualtakin luotettavista tietolähteistä todennettavissa olevia esimerkkejä siitä miten hallitus on vienyt valtion kassasta rahaa itselle ja omille etupiireille?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En aivan ymmärtänyt mitä pyrit kertomaan. Olisi aina hyvä kertoa muutamia konkreettisia esimerkkejä jotta lukija tietäisi mitä tarkoitetaan. Siispä sinun olisi kerrottava joitain muualtakin luotettavista tietolähteistä todennettavissa olevia esimerkkejä siitä miten hallitus on vienyt valtion kassasta rahaa itselle ja omille etupiireille?

    Toisille ei tarvitse kertoa ja toisille ei kannata.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Toisille ei tarvitse kertoa ja toisille ei kannata.

    Varsinkaan ei kannata kertoa ellei väitteille ole mitään muuta pohjaa kuin oma synkkä katkera päänuppi...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En aivan ymmärtänyt mitä pyrit kertomaan. Olisi aina hyvä kertoa muutamia konkreettisia esimerkkejä jotta lukija tietäisi mitä tarkoitetaan. Siispä sinun olisi kerrottava joitain muualtakin luotettavista tietolähteistä todennettavissa olevia esimerkkejä siitä miten hallitus on vienyt valtion kassasta rahaa itselle ja omille etupiireille?

    Toisille ei tarvitse selittää ja toisille ei kannata !!!

    Jos jumaliste ihminen ei ole vielä tullut tajuamaan mistä on kysymys niin ei kannata
    kysyäkään. Et tulisi koskaan ymmärtämään, vaikka selitettäisiin 1000 kertaa.

    Äänestä

Aloitta ja Lintmaani on unohtanut olevansa häirikköpanettelija veronimijädemari jonka kädet tunkeutuvat toisten taskuun pahat kielessä

Äänestä

Kiitos hyvästä aloituksesta. Meidän iäkkäiden on syytä olla huolissaan.
Meitä ei puolusta kukaan.

Äänestä
  • Me vanhat on jätetty tuuliajolle tässä yhteiskunnassa ja ahneet tuhoaa sen kokonaan.

    Äänestä

Muistelepa, mikä hallitus puhui boomereista, uuno.

Äänestä
  • Hyvä muistutus mutta hienoa on se että Marinin firma tekee miljoonatulosta ja ilman äänestäjiään hän ei olisi koskaan ollut mitään. Demarista kovaksi kapitalistiksi alta aikayksikön...

    Äänestä

  • Ihan nappiin puhui. Toisista on tullut taantuneita tosikko-boomereita niinkuin sinustakin.

    Äänestä

  • boomerin tunnistaa siitä, että loukkaanutuu jos sitä sanotaan boomeriksi.

    Äänestä

Loishallitus siivestää kansaa.

Äänestä

Sinimusta sosialismin hengessä Suomi vajoaa yhä syvemmälle suohon, sillä hallitus teki Suomeen laman. Kasvua ei ole näköpiirissä. Odotettavissa ei ole mitään muuta kuin lisäleikkauksia ja kasvavaa työttömyyttä ja lisävelkaa, joka uppoaa
hallituksen etupiirien taskuihin, sinimustan sosialismin hengessä.

Äänestä
  • Kirjoittaisit vielä kolmannen mustuneen mielen kommentin!

    Äänestä

Hallitushan juuri on päättänyt vanhemmille ihmisille kohdistuvasta mahdollisuudesta kohta päästä yksityislääkäriin terkkarin asiakasmaksun hinnalla, tämä jos mikä on sitä aloittajan kaipaamaa vanhempien ihmisten huomioimista.
Kun yhä useampi siirtyy pois Sotea kuormittamasta, Soten määrärahoja voidaan supistaa jolloin liian suuriksi paisuneet julkisen talouden menot niiltä osin pienenevät ja se on mainio juttu.

Äänestä
  • Etkö tajua, että sinä itse maksat veroissasi koko lääkärimaksun, joka on noin 150 euroa !
    Kalliimmaksi se tulee loppupeleissä. Kelan rahathan veronmaksajilta otettu.
    Julkisen talouden menot nousevat, kun Kela tarvitsee enemmän rahaa !!!
    Julkinen pystyisi tekemään enemmän samalla rahalla jos ei persuhallitus olisi leikannut
    julkisen torsoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Etkö tajua, että sinä itse maksat veroissasi koko lääkärimaksun, joka on noin 150 euroa !
    Kalliimmaksi se tulee loppupeleissä. Kelan rahathan veronmaksajilta otettu.
    Julkisen talouden menot nousevat, kun Kela tarvitsee enemmän rahaa !!!
    Julkinen pystyisi tekemään enemmän samalla rahalla jos ei persuhallitus olisi leikannut
    julkisen torsoksi.

    Tajuan enemmän kuin uskotkaan mutta tajuatko sinä että työn tehokkuus sijoitettuun rahamäärään suhteutettuna yksityispuolella on monin kerroin suurempi kuin valtaisan byrokraattisella kuntasektorilla. Kun asiakas maksaa kunnallisella lääkärikäynnistään nyt muistaakseni 28 € hän tosiasiassa maksaa siitä veroissaan ehkä 400 € koska koko Sote kalliine raskaine hallintohimmeleineen maksaa niin h_lvetisti. Ja tietenkin ne maksavat jotka veroakin maksavat, ts. minunlaiseni jotka ovat työuriensa ja sittemmin eläkkeellä olonsa aikana tulleet nykyrahaksi muutettuna maksaneeksi tuloveroa rahanarvon muutokset huomioiden luokkaa 800000 €!
    Sote. järjestelmää varten synnytettiin esim,. täysin uusi korkeilla palkoilla palkittu päällikkökatras, mitä se tulee maksamaan ja mikä on sen työteho? Onko yksityispuolella samanlaista...

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tajuan enemmän kuin uskotkaan mutta tajuatko sinä että työn tehokkuus sijoitettuun rahamäärään suhteutettuna yksityispuolella on monin kerroin suurempi kuin valtaisan byrokraattisella kuntasektorilla. Kun asiakas maksaa kunnallisella lääkärikäynnistään nyt muistaakseni 28 € hän tosiasiassa maksaa siitä veroissaan ehkä 400 € koska koko Sote kalliine raskaine hallintohimmeleineen maksaa niin h_lvetisti. Ja tietenkin ne maksavat jotka veroakin maksavat, ts. minunlaiseni jotka ovat työuriensa ja sittemmin eläkkeellä olonsa aikana tulleet nykyrahaksi muutettuna maksaneeksi tuloveroa rahanarvon muutokset huomioiden luokkaa 800000 €!
    Sote. järjestelmää varten synnytettiin esim,. täysin uusi korkeilla palkoilla palkittu päällikkökatras, mitä se tulee maksamaan ja mikä on sen työteho? Onko yksityispuolella samanlaista...

    Olen ihsan tyytyväinen julkiseen terveydenhuoltoon. Sitä moititaan paljon
    turhaan.

    Mene sinä sitten yksityisairaalaan ja maksa minimissään1000 euroa vrk,
    kun sinulla on varaa,
    mutta meillä pienituloisillakin on oltava mahdollisuus lääkärille,
    kansa maksaa sen veroissaan, me pienempituloisten enemmistö maksamme
    todellakin koko terveydenhuollon kuluineen, joka kelpaa varakkaallekin,
    vaikka hän ei siitä maksaisi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tajuan enemmän kuin uskotkaan mutta tajuatko sinä että työn tehokkuus sijoitettuun rahamäärään suhteutettuna yksityispuolella on monin kerroin suurempi kuin valtaisan byrokraattisella kuntasektorilla. Kun asiakas maksaa kunnallisella lääkärikäynnistään nyt muistaakseni 28 € hän tosiasiassa maksaa siitä veroissaan ehkä 400 € koska koko Sote kalliine raskaine hallintohimmeleineen maksaa niin h_lvetisti. Ja tietenkin ne maksavat jotka veroakin maksavat, ts. minunlaiseni jotka ovat työuriensa ja sittemmin eläkkeellä olonsa aikana tulleet nykyrahaksi muutettuna maksaneeksi tuloveroa rahanarvon muutokset huomioiden luokkaa 800000 €!
    Sote. järjestelmää varten synnytettiin esim,. täysin uusi korkeilla palkoilla palkittu päällikkökatras, mitä se tulee maksamaan ja mikä on sen työteho? Onko yksityispuolella samanlaista...

    Valtakunnan suurimmassa (?) organisaatiossa on oltava päälliköt,
    ei se itsestään pyöri.
    Äänestämämme aluevaltuustot päättävät palkoista ja palkkioista.
    Äänestitkö väärin ?
    Missä on laitaoikeisto enemmistönä siellä on oletettavasti suurimmat palkkiot.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tajuan enemmän kuin uskotkaan mutta tajuatko sinä että työn tehokkuus sijoitettuun rahamäärään suhteutettuna yksityispuolella on monin kerroin suurempi kuin valtaisan byrokraattisella kuntasektorilla. Kun asiakas maksaa kunnallisella lääkärikäynnistään nyt muistaakseni 28 € hän tosiasiassa maksaa siitä veroissaan ehkä 400 € koska koko Sote kalliine raskaine hallintohimmeleineen maksaa niin h_lvetisti. Ja tietenkin ne maksavat jotka veroakin maksavat, ts. minunlaiseni jotka ovat työuriensa ja sittemmin eläkkeellä olonsa aikana tulleet nykyrahaksi muutettuna maksaneeksi tuloveroa rahanarvon muutokset huomioiden luokkaa 800000 €!
    Sote. järjestelmää varten synnytettiin esim,. täysin uusi korkeilla palkoilla palkittu päällikkökatras, mitä se tulee maksamaan ja mikä on sen työteho? Onko yksityispuolella samanlaista...

    Yksityispuolen päälliköiden palkat ovat ainakin kaksinkertaiset.
    Mediassa oli aikoinaan vertailu.
    Päällikön homma mistä julkisella palkka oli 20000 euroa kuukaudessa
    Terveystalossa maksettiin 40000 euroa.

    Saamme olla kiitollisia, että ammattitaitoisia henkilöitä vielä kutsuu
    julkinen ala, etteivät he mene yksityisille paljon korkeampien palkkojen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Olen ihsan tyytyväinen julkiseen terveydenhuoltoon. Sitä moititaan paljon
    turhaan.

    Mene sinä sitten yksityisairaalaan ja maksa minimissään1000 euroa vrk,
    kun sinulla on varaa,
    mutta meillä pienituloisillakin on oltava mahdollisuus lääkärille,
    kansa maksaa sen veroissaan, me pienempituloisten enemmistö maksamme
    todellakin koko terveydenhuollon kuluineen, joka kelpaa varakkaallekin,
    vaikka hän ei siitä maksaisi mitään.

    Varakkaat siivestäisivät mielellään kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Valtakunnan suurimmassa (?) organisaatiossa on oltava päälliköt,
    ei se itsestään pyöri.
    Äänestämämme aluevaltuustot päättävät palkoista ja palkkioista.
    Äänestitkö väärin ?
    Missä on laitaoikeisto enemmistönä siellä on oletettavasti suurimmat palkkiot.

    Et sitten kykene ajattelemaan niin pitkälle että miten pärjättiin ennen kun ei ollut sitä valtavaa valtavan hyväpalkkaista oikeinhyvinvointialuepäälliköiden tms. laumaa..?
    Et ehkä edes tiedä tai ainakaan muista että kuntapäättäjät hoitivat samat asiat pitkästi oto- periaatteella korkeintaan pieniä kokouspalkkioita saaden?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Yksityispuolen päälliköiden palkat ovat ainakin kaksinkertaiset.
    Mediassa oli aikoinaan vertailu.
    Päällikön homma mistä julkisella palkka oli 20000 euroa kuukaudessa
    Terveystalossa maksettiin 40000 euroa.

    Saamme olla kiitollisia, että ammattitaitoisia henkilöitä vielä kutsuu
    julkinen ala, etteivät he mene yksityisille paljon korkeampien palkkojen takia.

    Kerronpa esimerkin kunnallisen puolen tahottomuudesta, kerron itsestäni: Minulla alkoi olla kipuja ja niiden jatkuttua päivästä toiseen soitin terkkariin. Se meni ns. takaisinsoitoksi jolloin minulle soitettiin seuraavana päivänä. Kerroin vaivastani ja koska kyseessä on kipu joka ei ole jatkuvaa vaan ilmenee erityisesti tiettyjä ylävartalon liikeitä tehdessä, se oli aika pikkutarkasti kerrottava ja hoitaja siinä välillä kyseli lisää jne. Sitten hoitaja päätyi ratkaisuun että hän käy lääkärin kanssa keskustelemassa ja soittaa minulle uudelleen ja niin tapahtuikin ja neuvoksi tuli että sain jonkun salvareseptin ja neuvon että ellei vaiva mene ohi, ottaa sitten uudelleen yhteyttä.
    Mietin siinä että paljonko yhteensä vein Sote- aikaa kun vein aikaa kahden puhelun ajan hoitajalta ja vein sekä hoitajan että lääkärin aikaa kun hoitaja kävi lääkärille tilannettani selostamassa?
    Nyt kun kivut eivät ole rasvasalvalla poistuneet, olen ottamassa uudelleen yhteyttä terkkariin ja toivottavasti päästään jo asiaankin.
    Miten tehotonta voi ajankäyttö olla, se vähä kun olen yksityispuolella käynyt lääkärissä, eihän se tällaista tyhjää vatkaamista ole ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kerronpa esimerkin kunnallisen puolen tahottomuudesta, kerron itsestäni: Minulla alkoi olla kipuja ja niiden jatkuttua päivästä toiseen soitin terkkariin. Se meni ns. takaisinsoitoksi jolloin minulle soitettiin seuraavana päivänä. Kerroin vaivastani ja koska kyseessä on kipu joka ei ole jatkuvaa vaan ilmenee erityisesti tiettyjä ylävartalon liikeitä tehdessä, se oli aika pikkutarkasti kerrottava ja hoitaja siinä välillä kyseli lisää jne. Sitten hoitaja päätyi ratkaisuun että hän käy lääkärin kanssa keskustelemassa ja soittaa minulle uudelleen ja niin tapahtuikin ja neuvoksi tuli että sain jonkun salvareseptin ja neuvon että ellei vaiva mene ohi, ottaa sitten uudelleen yhteyttä.
    Mietin siinä että paljonko yhteensä vein Sote- aikaa kun vein aikaa kahden puhelun ajan hoitajalta ja vein sekä hoitajan että lääkärin aikaa kun hoitaja kävi lääkärille tilannettani selostamassa?
    Nyt kun kivut eivät ole rasvasalvalla poistuneet, olen ottamassa uudelleen yhteyttä terkkariin ja toivottavasti päästään jo asiaankin.
    Miten tehotonta voi ajankäyttö olla, se vähä kun olen yksityispuolella käynyt lääkärissä, eihän se tällaista tyhjää vatkaamista ole ollut.

    Ne toimii nyt persuhallituksen ohjeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ne toimii nyt persuhallituksen ohjeilla.

    Sote- systeemi sattuu kuitenkin olemaan enempi SDP:n käsialaa...SDP ja muut vasemmistovoimat ovat tehneet Suomesta tehottomasti toimivan hyysäysvaltion.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tajuan enemmän kuin uskotkaan mutta tajuatko sinä että työn tehokkuus sijoitettuun rahamäärään suhteutettuna yksityispuolella on monin kerroin suurempi kuin valtaisan byrokraattisella kuntasektorilla. Kun asiakas maksaa kunnallisella lääkärikäynnistään nyt muistaakseni 28 € hän tosiasiassa maksaa siitä veroissaan ehkä 400 € koska koko Sote kalliine raskaine hallintohimmeleineen maksaa niin h_lvetisti. Ja tietenkin ne maksavat jotka veroakin maksavat, ts. minunlaiseni jotka ovat työuriensa ja sittemmin eläkkeellä olonsa aikana tulleet nykyrahaksi muutettuna maksaneeksi tuloveroa rahanarvon muutokset huomioiden luokkaa 800000 €!
    Sote. järjestelmää varten synnytettiin esim,. täysin uusi korkeilla palkoilla palkittu päällikkökatras, mitä se tulee maksamaan ja mikä on sen työteho? Onko yksityispuolella samanlaista...

    Kunnallisden lääkärin kuukausipalkalla hoitaa 10 kertaa halvemmalla
    potilaita. Julkinen on edullista veronmaksajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Et sitten kykene ajattelemaan niin pitkälle että miten pärjättiin ennen kun ei ollut sitä valtavaa valtavan hyväpalkkaista oikeinhyvinvointialuepäälliköiden tms. laumaa..?
    Et ehkä edes tiedä tai ainakaan muista että kuntapäättäjät hoitivat samat asiat pitkästi oto- periaatteella korkeintaan pieniä kokouspalkkioita saaden?

    Jokaisessa terveyskeskuksessakin oli hallinto-organisaatio.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kerronpa esimerkin kunnallisen puolen tahottomuudesta, kerron itsestäni: Minulla alkoi olla kipuja ja niiden jatkuttua päivästä toiseen soitin terkkariin. Se meni ns. takaisinsoitoksi jolloin minulle soitettiin seuraavana päivänä. Kerroin vaivastani ja koska kyseessä on kipu joka ei ole jatkuvaa vaan ilmenee erityisesti tiettyjä ylävartalon liikeitä tehdessä, se oli aika pikkutarkasti kerrottava ja hoitaja siinä välillä kyseli lisää jne. Sitten hoitaja päätyi ratkaisuun että hän käy lääkärin kanssa keskustelemassa ja soittaa minulle uudelleen ja niin tapahtuikin ja neuvoksi tuli että sain jonkun salvareseptin ja neuvon että ellei vaiva mene ohi, ottaa sitten uudelleen yhteyttä.
    Mietin siinä että paljonko yhteensä vein Sote- aikaa kun vein aikaa kahden puhelun ajan hoitajalta ja vein sekä hoitajan että lääkärin aikaa kun hoitaja kävi lääkärille tilannettani selostamassa?
    Nyt kun kivut eivät ole rasvasalvalla poistuneet, olen ottamassa uudelleen yhteyttä terkkariin ja toivottavasti päästään jo asiaankin.
    Miten tehotonta voi ajankäyttö olla, se vähä kun olen yksityispuolella käynyt lääkärissä, eihän se tällaista tyhjää vatkaamista ole ollut.

    Ei hoitaja selvänäkijä ole ! Tottakai potilas pitää huolellisesti haastatella.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sote- systeemi sattuu kuitenkin olemaan enempi SDP:n käsialaa...SDP ja muut vasemmistovoimat ovat tehneet Suomesta tehottomasti toimivan hyysäysvaltion.

    Monta puoluetta oli sote valmistelemassa ja siitä tuli hyvä.
    Sen tarkoitus oli tasa-arvoistaa potilaat, että julkisellekin
    pääsisi yhtä nopeasti kuin yksityiselle.
    Persuhallitus otti heti kättelyssä sotelta rahaa 1,4 miljardia,
    ettei voisi toimia. Persuhallitus halusi tuhota soten heti alkuunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ne toimii nyt persuhallituksen ohjeilla.

    Näin on ja persuhallitus vei heti ensi töikseen sotesta 1,4 miljardia,'
    ettei se voisi toimia.

    Äänestä

Orpo itse on jo papparainen sekä Purra Keski iän ylittänyt.

Eipä yllätä ovat itse sahaamassa omaa oksaansa ja vanhuuden turvaa itseltäänkin😀.

Äänestä
  • Varakkailla ei ole hätää eivätkä he muiden hädästä ja vanhuudenturvasta välitä
    pskojakaan.

    Äänestä

Aloitus on harvinaisen totta.

Äänestä

Tää on paha asia, ettei hallitus arvosta iäkkäitä eikä veteraaneja.

Äänestä
  • Mitäköhän veteraaneja nyt tarkoitat?
    Sotaveteraaneja ei montaa ole elossa ja jos heitä tarkoitat, ei heidän tilannettaan hallitus ole mitenkään heikentänyt.

    Äänestä

EU-parlamentissa soitettiin hymni veteraanien muistolle ja kunniaksi.

Ainoa joka ei noussut seisomaan oli Tynkkynen PS.

Äänestä
  • Ja Keskikalja marssii fasistien kanssa. On siinä "isänmaalliset" persut !

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ja Keskikalja marssii fasistien kanssa. On siinä "isänmaalliset" persut !

    Näin on. Kohta ei ole verotuloja, kun kellään ei oo töitä.
    SUOMEN HALLITUS EI VÄLITÄ SUOMALAISISTA.

    Äänestä

Nuo raukat ryöstävät vain heikoimmilta ja puolustuskyvyttömiltä , ei olisi uskonut että olisi ollut mahdollista tässä maassa mutta näin on moraali laskenut kansalla hallituksen näyttäessä esimerkkiä .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja siksi tämä on ollut hyvinvointivaltio. Nyt Purra ja Orpo vie kaiken pois vanhuksilta, muistamatta että he itsekin tulevat vanhoiksi. Toivottavasti saavat sitten saman huonon kohtelun.
Kohta ei kukaan vanhus pääse enää hoivakotiin , koska ei ole enää hoitajia. Silloin he palloilevat vaan omassa asunnossaan yksin. Ja siitä ei hyvää seuraa ,koska
muistisairaudet lisääntyvät koko ajan. Tulee vaaratilanteita
Purra ja Orpo ei välitä ,kunhan vaan LEIKATAAN.
Kohta ei ole verotuloja, kun kellään ei oo töitä.
SUOMEN HALLITUS EI VÄLITÄ SUOMALAISISTA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu