Suviseurojen väki ei tyrkytä elämäntapaansa muille, ei prideväellekään. Prideväki ei osaa olla suvaitsevainen, vaikka vaatii itselleen hyväksyntää. Ei jatkoon tuollainen asenne.
Miksi prideväki tyrkyttää?
Anonyymi-ap
174863
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 174
Vanhimmat
Samaa mieltä!
Tuon sortin tasa-arvon ajaminen ei ole enää kohtuuden rajoissa - se on kansantaloudellisestikin omituiseen suuntaan vievää - liikaa korostettua, ei osata olla suvaitsevaisia, kuten ajoittaja mainitsee.
Suviseuroista kumpuaa yhteiskunnan hedelmällinen tulevaisuus.
Aloittaja itse on suvaitsematon.
Kerrotko millä perusteella muka?
Ei koskaan perusteluja tule, kun niitä ei ole.
Kansantaloudellisesti.
Minusta Pride porukat on kaikilta näkökannoilta fiksumpia keskimäärin iloisempi ja varakkaampia. Maksavat keskimäärin enemmän veroja.
Miksi ette anna kaikkien olla sellaisia kun haluavat.
Annatteko aikuisille lapsillennekin neuvoja, ette kai, jos eivät kysy.
*Miksi ette anna kaikkien olla sellaisia kun haluavat'
Suviseuraväki haluaisi myös olla kuten haluavat, mut Pride kävi heitä opettamassa, ettei se käy.
Mitä he ovat tyrkyttäneet juhlivat ainoastaan vapauttaan. Olla osa yhteiskuntaa. Vuosi kymmenien piilossa olostaan koska pelkäsivät henkensä puolesta , ja pelko ei ollut aiheeton .
Siitä miten heitä on kohdeltu yhteiskunnassa pitämällä heitä sairaina ja tuomitsemalla sen miksi olivat syntyneet , istuttivat heitä vankiloissa. Siksi kun heidän homoseksualisuutensa vaivasi joitakin. Joilla ei ollut mitään tietoa yleensä asiasta. Sellainen ihminen on todella tyhmä päästään joka syrjii vähemmistöryhmiä.
Minä tunnen monia homoja ovat ihan vaan tavallisia ihmisiä tavallisine tapoineen joten mikä teikäläisessä heissä ärsyttää oikein. Moni heistä on myöskin uskovainen .
Se että menevät avioon samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa kertoo siitä että ovat aikuisia ihmisiä ja päättävät olla yhdessä.
He eivät mitenkään erotu muista ihmisistä yhteiskunnass.ja ymmärrettävää on että heillä on ihan oma vapauden juhlansa siitä että saavat vihdoin olla omana itsenään ihan vaan sellaisena kun ovat syntyneet . Eivät tietenkään tuputa elämäntapaansa sinun laisillesi ihmisille , koska tietävät ettei sinulla ole yhtään mitään kehityskelpoista . Päässäsi .
Minä ainakin olen iloinen heidän puolestaan Ja että heillä on vapaus, hyvät työpaikat joista sinä et pysty edes uneksimaan
Ja se miten juhlivat on vaan yksi asia kerran vuodessa muulloin elävät tavallista elämää perheensä kanssa , kuskaavat lapsiaan harrastuksiin. Ottavat osaa yhteiskunnallisiin asioihin ja ovat maailman parhaita naapureita ilman kateutta tai vihamielisyyttä. Sinun maailmasi on niin rajoitettua ,oikein sääliksi käy että joku elää yleensäkään. Sellaista elämää , vaikka moni jaksakaan vaan sairastuvat siitä ahdasmielisyydestä mitä teikäläinen viljelee. Joten muista he eivät tuputa mitään se on aivan vaan sinun yksinkertainen ajatustapasi joka niin päättelee . Elä ja anna muidenkin elää
Lue lehdistä mitä prideaktiivit ovat Suviseuraväen meneillään olevassa juhlassa tehneet.
He eivät 'elä ja anna elää' filosofiaa allekirjoita.
Minusta prideväki voisi ottaa oppia suviseuraväestä ja järjestää yhden vuotuisen yhdessäolonsa, jossain vaikka leirialueella, eikä lippuineen ja muine julistuksineen marssia "turuilla ja toreilla" useassa eri paikassa Suomea.
Suomessa on kuitenkin ihmisillä itsemäärämisoikeus, vaikka sinä et sitä soisikaan
muille.
Miksi prideväki haluaa määrätä myös muita, itsemäärääminen ei näy riittävän?
Ketä he muka määräävät ?
Suviseuroissa kävivät, etkö lue uutisia ollenkaan?
Orbanin tavan hyväksyy laitaoikeisto.
Mitä se tähän kuuluu.
"Ei jatkoon tuollainen asenne."
Sinä keksit, että se on joku "asenne".
Onko Rion sambakarnevaalitkin "asenne" ?
Ei Riossa tuputeta sateenkaaren nimissä mitään.
Siinäpä se valtava ero onkin. Siellä pidetään hauskaa.
Jakavat ilotalosanomaa.
Halla-aho kehoitti puolue väkeä osallistumaan Pohjoismaiden vastarintaliikeen marsseille, silloin kun liike hyväksyttiin, liike yritti jatkaa jossain muodossa
Osallistuvat erään merkkihenkilöt haudalle tekemään käsimerkkejä.
Mitä tuolla kommentillasi on tekemistä Suviseurojen ja siellä häiriköivien sateenkaarelaisten kanssa tekemistä?
Tyrkyttäjiä on joka lähtöön.
Siinä saavat aikansa kulumaan.
Näillä kymmenillä osaa jo itse ajatella, että tyrkyttäjjien työ on turhaa.
Yhdenlaista tyrkyttämistä tälläkin palstalla, erittäin paljon, mutta turhaa sekin. Liiallinen tyrkyttäminen toimii vahingoksi aatteelleen.
Liiallisee tyrkyttämiseen sortuvat ovat henkisesti jälkeenjääneitä.
Ainoa hyväpuoli lestaateissa.
Ne todellakaan käännytä.
Noin muuten aihe kuuma peruna, lestoilla hyvin jyrkkä suhtautuminen sukupuolivähemmistöihin. Ja lestoissa niitä kuin muissakin ihmisissä. Arvio lie 10%. Elikkäs suomessa ainakin 12 000 lepsoa, tai homoa lessua.
Oma ongelmansa, aika isokin. Muttei ne sitä asiaa pysty eheytyshoidoilla, tai retorisella änkytyksellä miksikään muuttamaan.
=DW=
Siellähän tuo näkyy pyörivän Suviseuroissa S.Tynkkynenkin ja pitää tunnelmaa ja kohtaamisia lestojen kanssa hyvin positiivisena. Mistä se käsitys, että lestoilla olisi jyrkkä suhtautuminen sukupuolivähemmistöihin?
Siitäkö se tulee, ettei siellä liehu sateenkaariliput?
Tynkkynen kirjoittaa facesivullaan:
""Kävimme monessa johtokeskuksessa liikenteenohjauksesta aina turvallisuuteen ja meille esiteltiin asioita hyvin yksityiskohtiin saakka. Erittäin vaikuttava kokonaisuus. Minun arvioni kaiken näkemäni jälkeen on, että porukka on hyvissä käsissä.
Taivaan Isän siunausta koko seurakansalle 🙏 Kiitoksia myös oikein mukavista kohtaamisista kentällä 👋""
Ei Sebastian ihan pilalla ole, vaikka joskus luulinkin, jopa suvakiksi vois mainita.
Sebbe on suvaitsevaisempi kuin itseään suvaitsevina pitävät sateenkaarilaiset.
Lipun viestintä väreinä.
Punainen = symboloi elämää
Oranssi. = parantavaa voimaa
Keltainen = aurinkoa
Vihreä = luontoa
Sininen = harmoniaa
Violetti = yhteishenkeä ja solidaarisuutta
Siis mitä pahaa lipussa on koska värit on tarkoin valittu. Ajatuksella miten maailman tulisi olla . Missään ei lue homo. Kun joku jo homolipusta puhui. Vaan se että ihmisillä on kiero käsitys koko asiasta . Niin monet vaan ajattelevat seksiä heti kun on puhe homoista , ja eivät siis että kaksi homoa jotka rakastavat toisiaan. Eivät suinkaan siksi että saa seksiä van siksi että haluavat elää toistensa kanssa.
Joten seksi ja seksualisuus. On kaksi eri käsitettä .
""Sateenkaarilippu, eli Pride-lippu, kuvaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen monimuotoisuutta ja yhtenäisyyttä. Se on tunnettu symboli seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen, kuten hlbtiq+-yhteisön, edustamiseen ja näkyvyyden lisäämiseen. ""
Että niin.
No se yks hailee mitä luulet
Luulet?
Se on ihan virallinen määritelmä sateenkaarilipusta. Etkö sitä tiennyt? No nyt tiedät.
Homostelijoitten puolesta lyödään rumpua mediassa vähän väliä, jos ei liputa tai osallistu, leimataan suvaitsemattomaksi. Tympäsee, viherkommareitten politikointia.
Ei lyödä rumpua alati. Sinä vaan homofoobisten näet ne asiat sellaisina .
Entäs jos sinun oma lakipisteensä tai lapsenlapsesi syntyy sillä geeni - kromosomi muodolla taitaa silloin lapsi parka olla yksin maailmassa.
Kun ajattelee miten paljon maailmassa on. Homoseksuaaleja nii; eikö sekään saa pirun poikia ymmärtämään että jotkut synnytykset ovat niitä jossa tuloksena on ihana vauva josta kasvaa ihminen jolla on toinen seksuaalinen suuntaus kun heteroilla , niin kauan hyväksytään tämä lapsi kun hän kertoo oman identiteettinsä vanhemmilleen, siksi heille, että juuri heidän ansiosta on maailmassa , niin että siihenkö se vanhemman rakkaus omaa lastaan kohtaan loppuu kun hän on homo.?
Miksei ihmiset lue ja ota tietoa näistä asioista , kun sitä on saatavilla , että ymmärtäisivät että homoseksuaalinen on ihan normaali ihminen. Ei mikään kummajainen.
""" homoseksuaalinen on ihan normaali ihminen. Ei mikään kummajainen."""
Minkähän takia itseään ihan normaaleina pitävien on tehtävä niin suurta numeroa normaaliudestaan?
Eikö ole parempi kun et edes puhu viherkommareista koska et näytä edes käsittävän maailman yksinkertaisinta asiaa .
Viher kommareitten ? Miksi puhut asioista joista et ymmärrä mitään , kuulet jonkun käyttävän sanaa ja sitten otat sen käyttöösi etkä tiedä ettei sellaista edes ole.
Näinhän nämä ressukat
Siksi että ihmiset muistaa että maailmassa on niin paljon näitä ihmisiä joita aina vaan tapetaan siitä mitä ovat . Siksi että he juhlivat omaa vapauttaan niidenkin puolesta jotka eivät koskaan saaneet olla sitä mitä olivat, joille suurinta oli vaan katseen vaihto hätäisesti kauan sitten. Ei siis muuta ,kaikki tämä ilkeiden ihmisten pelko kauan sitten
Traagista sinänsä että aina vaan on ihmisiä joilla on niin väärä mielipide heistä . Kukaan si tunne yhtäkään homoa mutta silti puhuvat heistä — ei heidän kanssaan . Minä taas olen haastatellut monia ja voin sanoa että heidän tarinansa lapsuudesta. Ei ole mitenkään hyvä, vaikka vanhemmat usein ovat olleet. Hyviä mutta jo pienestä piäråen heistä moni on ollut tietoinen että on erilainen kun koulukaverit van eivät ole tienneet milä sen erilaisuuden aiheuttaa.
Jsein taitavia oppilaita kouluissa h6völlä todistuksella, aikuisen päättävissä tehtävissä. Jopa ihmisiä,pelattavissa töissäkin. Siksi ei ole mitenkään hauskaa lukea kaissea paskaa mitä heistä naljaillaan koska tietää mitä kaikkea he ovat läpikäyneet . Siis siksi juhlivat pride juhlissa koska tulevaisuus näyttää valoisalta heitä ajatellen.ätöissämolinaimoastaa siivooja heitä vastaan m siis ainut jolla ei ollut koulutusta. , me muut ei ajateltu heiösön sukupuolista suuntaustaan vaan näemme heidät ihan tavallisinä ihmisinä koska emme kysele heidän yksityisasioistaan mitään koska emme kysele muidenkaan yksityisasioista. Tavallisesti se on niin että ihmiset ilman koulutusta ovat niitä joilla on ne kaikista ilkeimmät letkautukset. Ihmisistä joita eivät koskaan edes tavanneet.
Minä olen tavannut monia homoja ja kaikki ovat ihania ihmisiä si mitäön valittamista.
"heitä ajatellen.ätöissämolinaimoastaa siivooja heitä vastaan m siis ainut jolla ei ollut koulutusta. ,"
Ainakin sinussa on mennyt koulutus hukkaan, jos sinulla yleensä sellaista on.
Sinä muiden mukana et pidä heitä normaaleina. Siksi he tahtovat kuuluttaa normaaliuttaan.
Voi ollakin.
Tympäsee sinimustien politikointi.
Aloittaja on todistamassa miten ahdasmielinen ihmisestä voi tulla
ikääntyessään.
Vaatii hyväksyntää ? Oletko todella noin pihalla asioista. Tottakai jokainen ihminen tarvitsee hyväksyntää , he eivät ole tehneet pahaa kenellekkään , ja eivät ole itse koskaan päättäneet että ovat homoseksuaalisia. Heidän geeniperintönä sen on päättänyt, ymmärrätkö että he ovat syntyneet toisella suuntauksella . Sinä meinaat että sen vuoksi heitä ei saisi hyväksyä koska syntyivät juuri sellaisena kun ovat.
Niin että hyvin huonot tiedot sinulla on heistä.
Kuvitteleeko että he vaan huvin vuoksi olivat homoja , niin ei ole , sen taipumuksen näkee lapsesta jo hyvin pienenä.
Joten ota ja llue kirjallisuutta asiasta ennenkö julistat typeryyksiä netissä. Ja kirjoitat että vaativat hyväksyntää . Totta helkkarissa heidät hyväksytään ilman vaatimusta, niin tekee jokainen sivistynyt ihminen . Homot ovat ihan samanlaisia ihmisiä kun ; me muutkin eivät tee pahaa kenellekään elävät lakien mukaisesti eivätkä hauku ketään , ei sinuakaan vaikka olet hyvin yksinkertainen ihminen vailla tietoa. Asiasta mistä puhut .äja kehtaat sanoa hyväksymisestä. Pahasti . Häpeäisit jos ymmärtäisit miten pihalla olet näistä asioista. Et tiedä heidän historiastaan mitään , yksinkertaisuudelle annoit kasvot
Sortamalla ihmisiä jotka vihdoin ovat vapaita ennakkoluuloista joita heitä kohtaan on ollut, no sinä vielä olet siitäkin junasta myöhässä
Prideväki sortaa enemmän kuin lestadiolaiset.
Mitenhän nuo lestat tyrkyttää ja painostaa omissa kinkereissään? Eikös näillä lahkoilla ole tapana pitää toinen otteessaan, sekä keinot siihen?
Ainakin se lesta perhe johon tutustuin kerran oli mies joka määräsi kaikki ,ja lapsia tuli joka vuosi ja vaimo ei uskaltanut ottaa ehkäisypiikkiä edes ettei mies vaan suutuksi ja kuvittelisi että hän muka on uskoton kun ei ole pelkoa että tulee raskaaksi , sen kokemuksen sain näistä lestoista . Ihan kun joku edes olisi välittänyt siitä vaimosta. . Joten mahti naisen ylitse on kamala .kovasti vaan muka ollaan uskovaisia. .
Keksit omiasi.
Kertomansa laiseen väkivaltaan ei tarvitse olla edes lestadiolainen. Tuollainen meininki oli aivan yleistä menneitten aikojen avioliitoissa. Mies oli (olevinaan) pomo eikä naisella ollut mitään somista. Mihinkään.
... s a n o m i s t a . ...
Tympii joo. Olisivat peräkammarissa siivosti, vouhkaamatta.
Minulle ei koskaan ole tyrkytetyy homosuhdetta eikä muutenkaan homoutta. Se on ihmisessä silloin kun on, eikä pois saa. Mutta, uskoa on tyrkytetyy jopa vaadittu. En tykkää pakottamisesta. Minulla on lapsuuden usko ja siinä pysyn. Joten, annetaan ihmisten olla sitä mitä ovat, eivätkä vahingoita ketään toista olemalla ihan oma ittensä.
Ihan niin sitä tyrkytetään koko ajan milloin; minkäkin sektin taholta. Keksittyjä asioita julistavat ja.
vielä uskovatkin niihin.
Muistan kun jäin leskeksi niin eikä aika pian sen jälkeen jehovat olleet vauhdissa koputtelemassa ovelle .ja yhdelläkin pieni lapsi mukana , niin että jo alle kouluikäisenä. Käydään kiertueella
Siis ajatus on että sureva ihminen on helppo käännyttää. Eivät ymmärrä että aikuinen ihminen on jo aikoja sitten valinnut oman näkemyksensä asioista.
Eihän sitä kenellekkään muillekaan olla tyrkytetty, koska. Kaikki tietävät ettei se edes oli mahdollista eivät edes ole niissä ajatuksissa olleet . Joten nuo kouluttamattomat kun lopettaisivat puhumasta asiasta mistä eivät tiedä mitään . Maailma olisi paljon kauniimpi ilman niitä jotka vääntää rautalankaa joka asiasta. Politiikasta eivöt tiedä mitään liioin
" Eivät ymmärrä että aikuinen ihminen on jo aikoja sitten valinnut oman näkemyksensä asioista."
Kehittyvä ihminen pystyy muuttamaan näkemyksiään vielä aikuisenakin.
Kaikilla ei tietysti sellaista kykyä ole, eikä sitä voi kaikilta vaatiakaan. Jotkut vain jumittuvat henkisesti paikalleen (jopa kirjoitustyyliään myöten:))) )
Kerro vielä, miten sateenkaariväki tyrkyttää sulle tapojaan. Ettet vain asenteesi takia luulottele juttuja.
Ei se valitettavasti ole luulottelua, että ne kulkevat Suviseuroilla liimailemassa sateenkaari-ideologiansa tarroja. Pysyisivät vain omissa Prideissään ja antaisivat lestadiolaisten pitää rauhassa Suviseuransa.
Muka suvaitsevina itseään pitävät, eivät suvaitse lestadiolaisuutta.
Sellaista asennetta kutsutaan tekopyhäksi.
Suviseuroissa
Vaan nimikin . . . . . .
Mielikuvitusmaailmaa ei oikein tieteen kautena haluta kuunnellla.
Siis ihmisiä jotka omaavat hyvin ahdasmielisen arkipäivän jäsenilleen.
Naisten on synnytettävä lapsia koska ehkäis6ä ei sallita . Tiedän yhdenkin naisen jolle lääkäeinsanoinettei enää yhtäkään raskautta kestäisi koska veriarvot olivat todella alhaalla
Joka vuotisista synnytyksistä .
Nainen sanoi että herra määrää kuinka monta lasta heille annetaan.
Siis se herra on aika sadistisen kun sairaan ihmisen pitäisi synnyttää henkensä uhalla .
No miten tälle sinun "tietämällesi" naiselle sitten kävi? Kuoliko seuraavaan raskauteen?
Jatka tarinaasi ...
Ihan olivat omaa väkeä
Niin siellä Lopessa, joo.
Vaikea suvaita lesboja koska he jarruttavat kehitystä koko ajan,elävät luuloissaan joita eivät todeksi voi todistaa missään
En tiedä hän ei ollut paikkakunnalla missä minä olin , ja tiåoibåvoa saa ettei kuollut anemiaansa joka oli jos silloin hälyyttävä .
Taas uusi korjaus meni väärän kielen asennuksille ja kone muutti, siis sana oli lestoja eikä lesboja
Ahaa, tuollaisesta en ole kuullutkaan. Eikö niissä tarroissa ehdotettu ehkäisyhommeleita?
Niitäkin:))
Homostelkaa niinkuin me, niin se on parasta ehkäisyä :)))
Pride on ylpeästi lankeamassa.
Eiku Lopella ...
Siis mitä "prideväki" tyrkyttää?
Omaa ideologiaansa Suviseuroissa. Mikähän älämölö siitä seuraisi, jos Pridekemuissa jaettaisiin raamatunlauseita osallistujille.
Hyvä kysymys!
Siinä kävisi sama kuin Päivi Räsäselle; pitkät vuosikausia kestävät käräjät.
Mitä se sulle kuuluu ?
Ideologiaa???????
Onko ihmisen identiteetti ideologiaa suviseuroissa.
Niin, ei monikaan ole kiinnostunut raamatun lauseista ,kun tietää niiden historian joka on loogisesti ajatusmallista hyvin kaukana . Usko ei ole että tietää , on aika hyvä ohjenuora .
Mutta lestadiolaiset ovat varmaan kovin kiinnostuneita Raamatun ulkopuolisesta sateenkaariideologiasta? Luuletko?
Niin kauan kun heistä kirjoittavat näyttää olevan kova kiinnostus
Mitäs ne ovat heistä kirjoittaneet?
Itsehän tuo lepakkopari ovat esiin tulleet tarralappuineen tyyliin ollaan lepsoja ja ylpeitä siitä.
Ei haittaa, kun ei lue.
Noitavainoa se oli.
Pi ispa Leppäskä tukee näitä tarraajia.
Tarraajat ovat inisseet, että heitä on häiriköity, kun heidän päälleen on huudeltu ja heitelty jotain.
""– Teltan ympärille tultiin huutamaan kuorossa minuutin ajaksi, että homot hirteen. Kaikki on koettu kävyistä, kepeistä ja laudoista aina kananmuniin ja jäätelöön, Mutanen kertoo lehdelle.""
Melko varmasti tarraajien itsensä järjestämä kohtaus mustamaalatakseen lestadiolaisia.
Uhriutumista osataan harrastaa, tavallista noissa piireissä.
Alueella tarkka kamera valvonta.
Ei tuollaista ole huomattu. Eivätkö ole rikosilmoitusta tehneet silloin ois voitu tarkistaa kamerat.
Heillä on paikka Mari Leppäsen kirkossa kun tutkailoo eri tavalla Raamattua.
Tellukka ei petä :)))))))))))))
Lue ja yritä edes ymmärtää lukemasi....
https://kotiliesi.fi/ihmiset/kulttuuri/milloin-pride-on-ja-miksi-sita-vietetaan/
Pitäisi jopa niitten tarraajien ymmärtää, että Suviseurat ei ole mikään Pridetapahtuma.
Menkööt sotkemaan jonnekin muualla.
Suviseurat, siellä on myös gay-kansaa, jotka joutuvat salaamaan homoseksuaalisuutensa.
https://www.kaleva.fi/sateenkaari-ihmiset-saavat-oman-lepopaikan-suviseu/11653325
Linkkisi ei yhtään selvennä minulle niitä tarroja, joissa yllytetään esim. ehkäisyyn.
Onko se jotain homokateutta, kun eivät itse pysty keskenään lisääntymään, niin sitä ei suotaisi sellaisillekaan, joille se on luonnollista. Miksi heitä vaivaa toisten suurperheet?
Voi hyvä tavaton :)))))))))))
Lue ja lue ihan huolella, loppuun asti.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011330226.html
No miksi ihmeessä ne menevät sinne liimailemaan tarrojaan ihan provosointimielessä, kun tietävät minkälaisen reaktion se aiheuttaa.
Miten sinä reagoisit, jos kutsut porukkaa juhliisi ja ne liimailisivat oviisi ja joka pintaan oman agendansa tarroja? Heti ovesi ulkopuolella esim. komeilisi iso persujen logo?
Mustamaalata? Siitä ne huolehtivat ihan itse , ilman pensseliä
Niinhän se on että nämä jumalaa rakastavat eivät rakasta ihmisiä jotka ovat erilaisia ,koska heillä on vaan yksi malli .
Suurperheet eivät aina jaksa itse pitää huolta elannostaan , silloin on hyvä kun on ne työläisten verot hyviä olemassa
Tee itsellesi selväksi mitä tarkoittaa termi ''provosointi''
Eikä ole kyseessä agenda, selvitä itsellesi mitä termi tarkoittaa.
''Ne'' jakavat tietoa tosiasioista sillä myös körttiläisissä'' on sateenkaariväkeä.
Tee itesllesi selväksi mikä ero on körttiläisissä ja vanhoillislestadiolaisissa.
Pitäisiköhän sinun harjoitella tuota sitaattien käyttöä oikein :)))
Kyllä he ihmistä rakastavat, mutta eivät ihmisten tekemää syntiä.
Punamaalillahan ne ruiskuttivat eduskunnan pylväätkin ilman pensseleitä ja paloruiskua käyttäen :)))
Ei ne näytä kaikki perheettömätkään pystyvän pitämään huolta elannostaan.
Mielellään sitä auttaa suurperheitä etenkin nykyisin, kun vähentynyttä syntyvyyttä pyritään lisäämään.
Sinun kannattaisi harkita aina ennen kuin klikkaat ''Lähetä'' nappulaa.
Ei ollut maalia,oli punaista karamelliväriä.
Lähti vedellä pois.
Onko se lähtenyt vieläkään kaikista saumoista kokonaan pois.
Hintoihinsa tuli veronmaksajille sekin hölmöily.
Hienoa, nyt ainakin osasit sulkea sitaatit. Jonkunlaista edistystä palstan opettajalla.
Eivät ihmiset tee mitään syntiä, sellaista sanaa ei ole nyky maailmassa on ainostaan rikos joka kuvaa sen että joku on tehnyt jotain lainvastaista, ja rikoksesta. annetaan rangaistus . Siis mikään ei ole syntiä tänäpäivänä . Kahden ihmisen rakkaus toisiinsa si voi mitenkään olla syntiä . Jos se jumala nyt loi ihmisen niin miksi helkkarissa loi sitten homoja j, siksikö että hurskaat saisivat heitä vihata. Hullua touhua sinänsä kun aletaan vainoamaan ihmisiä heidän sukupuolisen suuntauksensa. vuoksi joka on kahden aikuisen ihmisen päätös olla yhdessä. Hulluilla hullujen tavat . Siis tälläisiä nämä uskovaisten jutut ova5 yhtä äkkiä joku loin ihmisen omaksi kuvakseen ja kas kummaa kun joku kuvatus saa päähänsä ettei kahden ihmisen liitto olekkaan oikein, siis kenelle sen pitäisi olla oikein, uskovaisillekko. Vai.
Mutta eikös nyky yhteiskunta. ole rakennettu siten että molemmat vanhemmat töihin ja niillä rahoilla sitten elättävät lapsensa . Jotka viedään esikouluun oppimaan tapoja miten yhteiskunta toimii .
Joten ei ole tarkoitus että tehdään enemmän lapsia kun mitä,pystyy elättämään .
Eivätkös ne ole yksi ja sama asia? Kaikkihan me olemme syntisiä, kuka enemmän, kuka vähemmän. Vain pikkuvauvat eivät ole.
Ei tyrkytä aloittajalle mitään, Pistä vaan pää tynnyriin.
Luetun ymmärrysvaikeuksia?
Eikös nuo moskeijat olis parempia tarra kohteita.
Piispa puhuu lempeästä ilmaisusta niin voisko vähemmistössä olevat toisin ajattelijat liimat okei putin tarroja eduskuntaan tai kokoomus tarroittamaan vasuri en toimistoja ja päin vastoin.
Alkaa tuntuu teinien julkkis haku osuus tässä.
Varmaan sympatia lestadiolaisuutta kohtaan kasvaa. Kun viime vuonna yhdistyksiin liittyi paljon nuoria miehiä ja naisia.
Jos ne moskeijoita menisivät tarrailemaan, niin alkaisi älytön huuto rasismista ja uskonnonvapaudesta.
Suomalaiset uskonsuunnat ovat niille turvallisempi kohde.
Tottakai, turvallista ilkeillä ei-maanikoille.
Ei kukaan tyrkytä yhtään mitään.
Jos ei ymmärrys riitä, miksi edes vaivaudut ??????
Siellä Plon lippua heiluttivat, missä oli Israelin?
Aika ristiriitaista heilutella noita kahta lippua samassa kulkueessa; Pridelippu ja sellaisen väestön lippu, missä homoseksuaaliset tapetaan.
Ei pidä uskoa ihan kaikkea....
Ei tietenkään pitäisi uskoa, enkä tuota pelkän kertoman perusteella uskoisikaan, mutta lehdessä näin hassun kuvan, missä heiluttelivat kumpaakin lippua Prideparaatissa.
On aivan sekopäistä touhua, ihmetellä pitää ihmisten ajattelemattomuutta.
Minä en tyrkytä mitään enkä käytännössä koskaan kerro kuuluvani sukupuolivähemmistöön. Arvatkaa mikä on lopputulos? Jos joskus kerron tai asia paljastuu muuta kautta minulle suututaan, koska kuulemma asia olisi pitänyt kertoa heti ensimmäisenä, koska nyt minua on virheellisesti pidetty vuosikausien ajan täysin normaalina ja olen huijannut ihmisiä ystävystymään ja arvostamaan "sellaista". Siihen totean vaan, että meikäläisethän kuulemma tunnistaa poikkeuksetta kilometrin päähän, joten oletin, että tietenkin kaikki jo tiesitte asian.
Sukupuolivähemmistöön?
Kumpikos sukupuoli se on vähemmistönä? Onkos se niin, että meidän ikäluokassa ovat miehet vähemmistönä, muistelen jostain nähneeni.
Sama se itselleni on miksikä sitä kutsuu, kun ihan tavallisena miehenä tätä elämää elän. Mutta transsukupuolisuus = sukupuolivähemmistö, eli täysin eri asia kuin seksuaalivähemmistö. Itse esimerkiksi olen täysin hetero.
Paradoksaalista. Jo henkilö ei kerro suuntautumistaan, häntä pidetään harhaanjohtavana kaappihomona. Jos hän kertoo, häntä pidetään irstaana tyrkkyhomona.
Ei sentään, ei enemmistö ajattele noin musta-valkoisesti asioista.
Suvaitsematonta porukkaa Pridessä, on parasta ettei koske niitten joukkoon pitkällä kepilläkään.
Friikkejä piisaa.
Onko se prideväki oma kirkkokuntansa?
On se oma fanaattinen uskontonsa.
Heidän pitäisi ymmärtää, et heidät hyväksytään ihan sellaisinaan.
Tuleminen on hassu sana ellei hullumpikin. Vai kuinka.
Kysy Erikalta.
Se lauloi tangoa...
Jotkut ei vaan osaa olla koskaan tyytyväisiä, ei koskaan.
Suomalaiset on valittu onnellisimmaksi kansaksi jo monesti, olemme aika tyytyväisiä yleisesti ja muihin vertaillen. Pieni äänekäs valittajaporukka osaa joskus olla vimmassaan äänekäs.
Koko ihmiskunta on sairas. Olen tavallinen homo, enkä jaksaisi enää yhtään tätä karnevaalia itsestään selvän asian kanssa, eli sen, että ihmisellä on oikeus elää oma elämä. Planeetta voi huonosti, mutta mitäpä siitä. Kohta vain ei ole paikkaa, missä olla bilettämässä ja sotkemassa.
Aika sirkusta se pride on nykyään, totta.
Kiihkeimmät prideläiset ovat punafasisteja, lietsovat vastakkain asettelua.
Onneksi niitä ei ole kuin kourallinen.
Samat henkilöt jotka kakskymppisenä hokevat "homous on sairaus", viiskymppisenä halaavat tytärtään joka juuri on tullut kaapista ulos.
Tietenkin. Luojalle kiitos, että edes jotkut ihmiset kehittyvät ja kasvavat henkisesti(kin) elämänsä aikana.
Niinpä, sanonta onkin et; jos nuorena on sydäntä, on ihminen punainen, jos vanhempana on järkeä, on sininen.
Ööööö ... Siis kun on "punainen", on lämmin ja kun on "sininen", on jäässä. Vai mistä värit tulevat / mitä tarkoittavat?
Tottahan sairasta lastaan voi halata.
Poliittista suuntausta tarkoittavat, nuorena on niin idealistinen, vanhempana pragmaattisempi.
Vanhempana on konservatiivisempi, ehkä!
Minä ainakin viisastuin vanhemmiten. Nuoruuden kokoomusnuorikuviot lähinnä huvittavat; kyllä ihminen voi olla tyhmä ja taantumuksellinen jo nuorena. Onneksi valveuduin enkä vähiten omien lasteni, aikuisten nuorten kanssa keskustellessa, joita saa raikkaita ja uusia näkökulmia asioihin.
Ei kukaan järkevä ole sinimusta jo nuorena ja läpi elämänsä kuin perskokkareet.
Nykyiset kokkareet on entisiä IKL:läisiä.
Erilailla seksuaalisesti suuntautunut ei ole sairas. Sellainen, joka ei ymmärrä juttua, varmaankin on, ainakin vähän.
Miksi ei voisi olla sairas?
Jooo, voihan heillä(kin) olla sairauksia aivan kuten kaikilla muillakin. Mutta heidän suuntautumisensa ei ole ...
Ei tietenkään ole.
Sairauksia on sellaiset, joita pystyy lääkkeillä hoitamaan.
Ei mitkään kehitysvammaisetkaan silleen sairaita ole vammaisuutensa takia. Niitä on kaikenlaisia luonnonoikkuja. Ihmissuvun geneettistä rappeumaa.
Justiinsa noin. Voihan tuon asian ajatella noinkin, kuin viimeisessä virkkeessäsi ilmoitat.
Miten niin pride tyrkyttää? Ei minulle ainakaan ole kukaan tullut sanomaan, että ajattelen jotenkin väärin.
Olitko sinä edes siellä Suviseuroissa?
Siitähän oli kysymys, että siellä tyrkyttivät.
Tyrkyttää ja tuputtaa.
Milloin ahne lesta-SARI Essayh lakkaa tyrkyttämästä ideologiaansa kansalle ?
Milloin on muka tyrkyttänyt?
Onko Sarista nyt tullut lesta?
Ei hän aikaisemmin ole ollut.
Palstalla heiluu loanheittäjä, naurettava touhua harrastaa, ei kunnon perusteluja koskaan, pelkkää ilkeämielistä leimaamista.
Sari on fiksu nainen ja älykäs.
Maailmanmestari-Sari. Käveli pitkälle.
Suviseuraväki aivopestään jo lapsena ja eihän kukaan tuohon touhuun sekoa aikuisena. Seksuaalinen suuntautuminen ja uskonto eivät ole eartailukelposia asioita.
Ehkä se on väärin, mut kuinka väärin....
Kyllä uskovaiset höperöt tyrkyttävät välillä uskontoansa muille.
Jumalan siunausta sinullekin.
Uskovissa(kin) on höperöitä aivan kuten ei-uskovissa(kin). Ihmislaji on siitä metka tapaus, että höperyyttä riittää. Vaikka jaettavaksi.
Kaikissa asuu pieni pirulainen.
Nooo, ehkä ei. Menisikö se sillä lailla, että höperö ei välttämättä ole paha, mutta "pirulainen" on no. sitä.
Aloittajalla on varmaan niin onnellinen ja ihana parisuhde ja perhe että ei osaa ymmärtää muita, jotka on erilaisia.
Ymmärrät tahallasi väärin, ja alat puhua ihan toisesta asiasta, miksi? Nyt ihmetellään sitä, miksi prideväki, ainakin aktiivisimmat, käyvät Suviseuraväkeä neuvomassa kuinka pitäisi elää ja olla, mikseivät ymmärrä muita?
Taisivat ymmärtää oikein hyvin suviseuran väkeä. Lueppa juttu. Kokonaan.
Pride sekaantuu Suviseurojen asioihin, vaikka Suviseurat ei sekaannu eikä puutu Prideväen asioihin.
"Helsinki Priden työntekijät kertovat epäkohdista järjestössä."
I-Ln jutussa tänään paljastuu prideläisten ilkeys omiaankin kohtaan.
Tavalliset ihmiset joutuvat syrjityiksi jopa omassa yhdistyksessään.
Aijaa, persu laskee homonkin jo tavallisten ihmisten joukkoon, kun niitä on
PS:ssä niin paljon.
Oletko itse tavallinen?