Helena Koivu kertoo, että kiinteistö asia on edelleen vielä kesken.

On ollut ulosotossa velkoja ja nyt pitäisi olla kaikki hoidettu. Kiinteistövero esimerkiksi oli mennyt ulosottoon, koska ei silloin asunut Suomessa.
44586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

En tiennyt ollenkaan, että vielä on tontin omistus oikeus kesken ja päätöstä ei ole saatu vielä asiasta.

Äänestä
  • Helena ei ole kirjoittanut paperia, missä olisi luopunut tontin puolikkaan omistuksesta. Joten aika näyttää ja saako rahansa takaisin Helena maksamastaan osuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Helena ei ole kirjoittanut paperia, missä olisi luopunut tontin puolikkaan omistuksesta. Joten aika näyttää ja saako rahansa takaisin Helena maksamastaan osuudesta.

    Helena tuskin on maksanut mitään. Mikon rahoilla hankittu. Lopettakaa jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Helena ei ole kirjoittanut paperia, missä olisi luopunut tontin puolikkaan omistuksesta. Joten aika näyttää ja saako rahansa takaisin Helena maksamastaan osuudesta.

    Millä rahalla Helena olisi mitään maksanut? Eihän sillä ollut omia tuloja. Mikon korteilla tuhlaili.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Millä rahalla Helena olisi mitään maksanut? Eihän sillä ollut omia tuloja. Mikon korteilla tuhlaili.

    Helena oli kyllä kans työelämässä ja jopa Mikon omassa yrityksessä ja olihan sillä Helenalla omakin yritys. Taitaa olla vieläkin oma yritys, vai onko jo myynyt sen pois ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Helena ei ole kirjoittanut paperia, missä olisi luopunut tontin puolikkaan omistuksesta. Joten aika näyttää ja saako rahansa takaisin Helena maksamastaan osuudesta.

    Helenahan ei ole maksanut latin latia tontista.
    Henkilökohtaista lainaa oli, jonka Mikko otti vastattavakseen.
    Mikä olematon raha Helenan pitäisi saada tajaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Helenahan ei ole maksanut latin latia tontista.
    Henkilökohtaista lainaa oli, jonka Mikko otti vastattavakseen.
    Mikä olematon raha Helenan pitäisi saada tajaisin?

    No virallinen asiapaperi on olemassa ja sitä ei täällä kyllä kukaan päätä ja turhat pulinat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Helena ei ole kirjoittanut paperia, missä olisi luopunut tontin puolikkaan omistuksesta. Joten aika näyttää ja saako rahansa takaisin Helena maksamastaan osuudesta.

    Osuus ollut lainalla rahoitettu. ei ole maksanut lainaa, joten ei saa yhtään mitään, koska ei ole maksanut mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Millä rahalla Helena olisi mitään maksanut? Eihän sillä ollut omia tuloja. Mikon korteilla tuhlaili.

    Niinhän vaimon kuuluukin tehdä
    Jos niin on käytäntönä heillä ollut

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Osuus ollut lainalla rahoitettu. ei ole maksanut lainaa, joten ei saa yhtään mitään, koska ei ole maksanut mitään.

    Mistä olet siis lukenut, tai saanut tälläisen asian tietoosi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Millä rahalla Helena olisi mitään maksanut? Eihän sillä ollut omia tuloja. Mikon korteilla tuhlaili.

    Ei Helena ole mikään köyhän talon porsas Kipper on aatelistoa ja viisasta väkeä päinvastoin kuin jotkut klabit.

    Äänestä

Nyt uutta matoa koukkuun. Eiköhän noita mökinomistajia Suomessa ja Virossa riitä. Turha roikkua tuossa vanhassa kuviossa enää. Mielipahaa tietää vaan.

Äänestä
  • Ei saa tuottaa mielipahaa ja tule paha mieli 😮‍💨.

    Äänestä

  • Onhan niitä mökkejä, jos murtautuu toisen mökkiin, sinitakit tulee poistamaan mökkiin murtautujan. Jos joku ottas, saisi elinikäisen riesan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onhan niitä mökkejä, jos murtautuu toisen mökkiin, sinitakit tulee poistamaan mökkiin murtautujan. Jos joku ottas, saisi elinikäisen riesan.

    Eihän noissa vierastaloissa saa edes vakituisesti edes asua. Ja päätaloon Helenalla ei ollut koko aikana asiaa. Oli kylläkin sinne murtautunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onhan niitä mökkejä, jos murtautuu toisen mökkiin, sinitakit tulee poistamaan mökkiin murtautujan. Jos joku ottas, saisi elinikäisen riesan.

    Miten kuitenkin asui rakennuksessa ja hänellä oli avaimet kans kokoajan käytössä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miten kuitenkin asui rakennuksessa ja hänellä oli avaimet kans kokoajan käytössä ?

    Jättäkää jo Koivu Mikko ja hänen ex-puoliso rauhaan.

    Äänestä

Nattie julkaisi materiaalia netissä. Uusi rouva paistelee vaahtokarkkeja grillissä Kakskerrassa. Helena muisto vaan.

Äänestä

Toiset menee eteenpäin, jotkut jumittaa vuosikausia samassa kuin täi tervassa.

Äänestä

Eikös veroja voi maksaa netillä, vaikka maailman ääristä.

Äänestä
  • Vain jos laittaa suoraveloitukseen kaikki mutta on paljon sellaisia mitä ei laiteta suoraveloitukseen. Jos on esim. tarkoituksena että toinen maksaa molempien maksut, esimerkiksi tai että maksuja maksetaan vuorotellen perheessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vain jos laittaa suoraveloitukseen kaikki mutta on paljon sellaisia mitä ei laiteta suoraveloitukseen. Jos on esim. tarkoituksena että toinen maksaa molempien maksut, esimerkiksi tai että maksuja maksetaan vuorotellen perheessä.

    Tuskin kenelläkään on sellasita suoraveloitusta että kaikki perintätoimiston laskut menisi suoraveloitukseen. Perintätoimisto ei edes käytä tuollaista suoraveloitusmahdollisuutta, oletan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vain jos laittaa suoraveloitukseen kaikki mutta on paljon sellaisia mitä ei laiteta suoraveloitukseen. Jos on esim. tarkoituksena että toinen maksaa molempien maksut, esimerkiksi tai että maksuja maksetaan vuorotellen perheessä.

    Kerran oli täysin epähuomiossa jäänyt sähkölasku maksamatta niin ei tullut ensimmäistäkään huomautusta sähkölaitokselta vaan tuli perintätoimiston kautta karhu. Ja se tuli tottakai kirjeenä. Jos kirje ei olisi tavoittanut tai olisi hukkunut tai olisi ollut pitkään matkalla niin mitähän olisi seurannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kerran oli täysin epähuomiossa jäänyt sähkölasku maksamatta niin ei tullut ensimmäistäkään huomautusta sähkölaitokselta vaan tuli perintätoimiston kautta karhu. Ja se tuli tottakai kirjeenä. Jos kirje ei olisi tavoittanut tai olisi hukkunut tai olisi ollut pitkään matkalla niin mitähän olisi seurannut.

    Ja miksi ei ollut suoraveloituksessa sähkölasku? No siksi, koska se maksetaan vuorokuukausin toisen kanssa. Näin nyt oikein selkokielellä että miksi voi esimerkiksi mennä ulosottoonkin laskuja ja se ei loppujen lopuksi kerro ihmisistä mitään mitä yritetään väittää esim. julkisuuden henkilöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja miksi ei ollut suoraveloituksessa sähkölasku? No siksi, koska se maksetaan vuorokuukausin toisen kanssa. Näin nyt oikein selkokielellä että miksi voi esimerkiksi mennä ulosottoonkin laskuja ja se ei loppujen lopuksi kerro ihmisistä mitään mitä yritetään väittää esim. julkisuuden henkilöistä.

    No, ensiksikin ihmettelen että Seiska nyt Helenasta tuollaista hieman negatiivistakin mutta tottakai antoi pitkän selvityksen asioistaan liittyen noihin muutamaan ulosottoon. Mutta yleensäkin ihmettelen toimittajien innostusta listata ihmisten pieniäkin ulosottoja tai sitten jo vanhoja maksettujakin, valikoidusti tietenkin että keiden kohdalla haluaa näin tehdä. Siinä tavallaan pakotetaan julkisuuden henkilö kertomaan henkilökohtaisia asioitaa mitä tuskin kukaan oikeasti haluaisi kertoilla juorulehtien palstoilla. Esim. että miksi nyt juuri meni 300 euroa ulosottoon, esim. Nannalla. Tuollainen on yritys mustamaalata ja nimenomaan yleensä yrittäjiä ja monesti juuri yksinyrittäjänaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No, ensiksikin ihmettelen että Seiska nyt Helenasta tuollaista hieman negatiivistakin mutta tottakai antoi pitkän selvityksen asioistaan liittyen noihin muutamaan ulosottoon. Mutta yleensäkin ihmettelen toimittajien innostusta listata ihmisten pieniäkin ulosottoja tai sitten jo vanhoja maksettujakin, valikoidusti tietenkin että keiden kohdalla haluaa näin tehdä. Siinä tavallaan pakotetaan julkisuuden henkilö kertomaan henkilökohtaisia asioitaa mitä tuskin kukaan oikeasti haluaisi kertoilla juorulehtien palstoilla. Esim. että miksi nyt juuri meni 300 euroa ulosottoon, esim. Nannalla. Tuollainen on yritys mustamaalata ja nimenomaan yleensä yrittäjiä ja monesti juuri yksinyrittäjänaisia.

    Nannan sisko sitten selvitti asiaa Seiskalle ja kyseessähän oli pysäköintivirhemaksuja rästissä. Selitti että niiden maksaminen oli sovittu toisen henkilön kanssa, ilmeisesti sen kanssa joka Nannan autolla oli ajellut (Jere?) mutta ei ollutkaan maksanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nannan sisko sitten selvitti asiaa Seiskalle ja kyseessähän oli pysäköintivirhemaksuja rästissä. Selitti että niiden maksaminen oli sovittu toisen henkilön kanssa, ilmeisesti sen kanssa joka Nannan autolla oli ajellut (Jere?) mutta ei ollutkaan maksanut.

    Nythän Jere on saanut uuden bossladyn ja Jerellä on nyt "työsuhdeautona" Range Roover.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No, ensiksikin ihmettelen että Seiska nyt Helenasta tuollaista hieman negatiivistakin mutta tottakai antoi pitkän selvityksen asioistaan liittyen noihin muutamaan ulosottoon. Mutta yleensäkin ihmettelen toimittajien innostusta listata ihmisten pieniäkin ulosottoja tai sitten jo vanhoja maksettujakin, valikoidusti tietenkin että keiden kohdalla haluaa näin tehdä. Siinä tavallaan pakotetaan julkisuuden henkilö kertomaan henkilökohtaisia asioitaa mitä tuskin kukaan oikeasti haluaisi kertoilla juorulehtien palstoilla. Esim. että miksi nyt juuri meni 300 euroa ulosottoon, esim. Nannalla. Tuollainen on yritys mustamaalata ja nimenomaan yleensä yrittäjiä ja monesti juuri yksinyrittäjänaisia.

    Niin, ja kun usein siihen liittyy muitakin henkilöitä kun tämä henkilö itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No, ensiksikin ihmettelen että Seiska nyt Helenasta tuollaista hieman negatiivistakin mutta tottakai antoi pitkän selvityksen asioistaan liittyen noihin muutamaan ulosottoon. Mutta yleensäkin ihmettelen toimittajien innostusta listata ihmisten pieniäkin ulosottoja tai sitten jo vanhoja maksettujakin, valikoidusti tietenkin että keiden kohdalla haluaa näin tehdä. Siinä tavallaan pakotetaan julkisuuden henkilö kertomaan henkilökohtaisia asioitaa mitä tuskin kukaan oikeasti haluaisi kertoilla juorulehtien palstoilla. Esim. että miksi nyt juuri meni 300 euroa ulosottoon, esim. Nannalla. Tuollainen on yritys mustamaalata ja nimenomaan yleensä yrittäjiä ja monesti juuri yksinyrittäjänaisia.

    No on saatava seiskalehden uutisiin lukioita, oli ne sitten vaikka niin pieniä, kuin itikan paska meressä. Otetaan otsikot huhuista ja lehti jatkaa kitkuttamistaan edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No on saatava seiskalehden uutisiin lukioita, oli ne sitten vaikka niin pieniä, kuin itikan paska meressä. Otetaan otsikot huhuista ja lehti jatkaa kitkuttamistaan edelleen.

    Huvittavia noi seiskalehden otsikot. Shokki uutinen. Järisyttävä uutinen. 🧐.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nythän Jere on saanut uuden bossladyn ja Jerellä on nyt "työsuhdeautona" Range Roover.

    Nannan on vaikeampi saada miestä, koska on kolme pientä lasta ja harva mies haluaa uusioperhettä. Ihmettelin kuitenkin asiaa, miksi teki kolme lasta Jerelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nannan on vaikeampi saada miestä, koska on kolme pientä lasta ja harva mies haluaa uusioperhettä. Ihmettelin kuitenkin asiaa, miksi teki kolme lasta Jerelle.

    No nyt kuitenkin seiskalehden uutiset kirjoittaa. Nanna Karalahdella on urheilukomistus ja viihtyvät yhdessä 🤗.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nannan on vaikeampi saada miestä, koska on kolme pientä lasta ja harva mies haluaa uusioperhettä. Ihmettelin kuitenkin asiaa, miksi teki kolme lasta Jerelle.

    Onko se sinun asia ihmetellä, miksi joku "tekee" lapsia? Onko joku ihmetellyt sinun syntymääsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No nyt kuitenkin seiskalehden uutiset kirjoittaa. Nanna Karalahdella on urheilukomistus ja viihtyvät yhdessä 🤗.

    Johan Nanna tuhlasikin elämästään 10 vuotta Jereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Johan Nanna tuhlasikin elämästään 10 vuotta Jereen.

    Kun Jere oli kuvioissa niin Nannalla oli neljä lasta, nyt on vain kolme kun otti Jerestä eron.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nannan on vaikeampi saada miestä, koska on kolme pientä lasta ja harva mies haluaa uusioperhettä. Ihmettelin kuitenkin asiaa, miksi teki kolme lasta Jerelle.

    Pirittallakin on kolme lasta ja silti sai vielä paljon itseään nuoremmankin miehenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Onko se sinun asia ihmetellä, miksi joku "tekee" lapsia? Onko joku ihmetellyt sinun syntymääsi?

    Saa ihmetellä ja en ole tiennyt, että se on kiellettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Pirittallakin on kolme lasta ja silti sai vielä paljon itseään nuoremmankin miehenkin.

    Piritta 45 ja miehensä 38. Nanna on 37 ja ex-mies Jere 50. Toivottavasti nyt on löytänyt hieman nuoremman hänkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No nyt kuitenkin seiskalehden uutiset kirjoittaa. Nanna Karalahdella on urheilukomistus ja viihtyvät yhdessä 🤗.

    Mies löi luurin toimittajan korvaan eli jatkoa seuraa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mies löi luurin toimittajan korvaan eli jatkoa seuraa.

    Ensimmäisenä lähdetään kaivelemaan löytyisikö menneisyydestä mitään, vaikka sakkoja tai 100 euron ulosottoa kymmenen vuoden takaa. Mutta toiveissa tietenkin että olisi jotain isompaakin mutta kyllä noistakin saa isot otsikot.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Pirittallakin on kolme lasta ja silti sai vielä paljon itseään nuoremmankin miehenkin.

    Piritta ei ole saanut miestä, koska he ainoastaan seurustelee.

    Äänestä

Tuntuu, että kaikki on nykyään komistuksia 😁. Pahoin pelkään, että ihan tavallinen mies puhelimen päässä.

Äänestä
  • On vaikeaa alkaa seurustelee ja jos henkilö on julkisuudessa. Kaikki revitään auki ja halusivat sitä ihmiset tai eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    On vaikeaa alkaa seurustelee ja jos henkilö on julkisuudessa. Kaikki revitään auki ja halusivat sitä ihmiset tai eivät.

    Huvittaavaa tääkin kauramiljonääri. Kehui miten on hyvä ja tasapainoin suhde ja nyt kuitenkin on ero taaskin tullut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On ollut ulosotossa velkoja ja nyt pitäisi olla kaikki hoidettu. Kiinteistövero esimerkiksi oli mennyt ulosottoon, koska ei silloin asunut Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu