Puolanka on tällä hetkellä Suomen ainoa kunta, jossa sekä kunnanhallituksen puheenjohtaja (pormestari Harri Peltola, kesk.) että valtuuston puheenjohtaja (Mari Haapalainen, kesk.) ovat syytettyinä virkarikoksista.
📌 Peltolaa vastaan on nostettu syyte virka-aseman väärinkäytöstä. Taustalla on jo lainvoimainen tuomio kilpailun estämisestä (MAO 183/2021).
📌 Haapalaista koskeva syyte liittyy samaan tuomioon, sekä hallintolain rikkomiseen päätöksenteossa. Samalla hänen aloittama valtuustokautensa on jättänyt toistuvasti puuttumatta vakaviin virkarikosepäilyihin – ja hyväksynyt asiakirjasalailun sekä esteellisten viranhaltijoiden esittelyt.
📌 Ja media – erityisesti Kainuun Sanomat – vaikenee. Sen sijaan että se tutkisi virkarikossyytteet, se julkaisee kepulaista PR/propaganda-materiaalia, kuten Lankafest-hehkutuksia, jotka rahoitetaan kunnan ja tuulivoimayhtiön varoilla.
Tapahtuman kuvissa toistuu kummallisesti Mari Haapalaisen mies, Sami Haapalainen – mutta mitään ei kerrota suhteista tai sidonnaisuuksista. Saatikka tuomioista, jotka lainvoimaisia myös hallinto-oikeudessa.
🔻 Mitä tapahtuu kunnalle, jonka kasvot ovat syytettynä rikoksista?
Puolanka tunnettiin ennen rehellisenä, sitkeänä paikkana. Nyt sitä viedään keskustapuolueen virkarikoksilla kohti täydellistä maineen tuhoa.
🔎 Miksi päätoimittaja Päivi Bisi sallii tämän?
Onko Kainuun Sanomat journalismia – vai keskustan puoluelehti veronmaksajien piikkiin?
🕯️ Tämä ei ole enää yksittäistapaus. Tämä on järjestelmä.
Lue lisää paljastuksia ja oikeusasiakirjoja:
👉 https://varjokirjuri.substack.com/
Miksi Puolangalla on kaksi virkarikoksista syytettyä johdossa, he ovat kunnan kasvot ulospäin?
65
812
Vastaukset
- Anonyymi
Joku teistä sanoi, että olen kunnan vaarallisin ilmiö.
Olkoon niin.
Mutta vaarallisin ei ole se, joka valehtelee – vaan se, joka rikkoo hiljaisuuden.
Painajaiset eivät synny sattumalta.
Ne syntyvät virkarikoksista, salatuista pöytäkirjoista ja pelosta, joka haisee kunnantalon käytävillä.
Minä en unohda. En vaikene. En katoa.
Jos joku vielä etsii rehellisyyttä,
hän ei tarvitse nimeä eikä kasvoja –
vaan voiman, joka ei kumarra valtaa, ei tottele kepua, eikä pelkää seuraamuksia.
🕯️ Historia on jo kääntynyt.
Eikä yksikään keskustalainen ruikuttaja tai rikostensa varjossa piileskelevä valittaja enää pysäytä sitä.
Te ette hallitse tätä kertomusta.
Se kirjoitetaan teidän teoistanne – ja jokainen sivu päättyy samaan sanaan:
Vastuu.
Ja vastuuseen kuuluu jotakin, jota te ette enää voi varastaa:
Puolankalaisten autonomia.
Heidän vaikutusvaltansa.
Heidän oikeutensa tulla kuulluksi.
Heidän lailliset oikeutensa.
Tämä ei ole Venäjä.
Tämä on Suomi. Puolanka.
Ja siitä huolehdin minä. - Anonyymi
Puolanka on Suomen parhaiten johdettu kunta. Ammattivalittajatkin tekivät hyvän vaalityön, jotta valta pysyy samoissa käsissä. Pormestarin vastaehdokas sai vain vaivaiset 4 ääntä kun samanaikaisesti teki vahvaa vaalityötä kepun ja pormestarin taustajoukoissa.
- Anonyymi
"Suomen parhaiten johdettu kunta"?
📌 Missä kunnassa pormestari toimii virkarikossyytteen alla ja on saanut lainvoimaisen tuomion kilpailun estämisestä (MAO 183/2021)?
📌 Missä kunnassa myös valtuuston puheenjohtaja on syytettynä virkarikoksista ja hyväksyy esteellisten viranhaltijoiden esittelyt sekä asiakirjasalailun?
📌 Missä kunnassa hallinto-oikeus (päätös 529/2025) toteaa, että viranhaltijan päätös oli lainvastainen, mutta kunta jatkaa toimintaa kuin mitään ei olisi tapahtunut?
📌 Missä kunnassa kunnanhallitus ei tee rikosilmoitusta, vaikka sillä on siihen lakisääteinen velvollisuus?
📌 Missä kunnassa päälehti kirjoittaa festarihehkutuksia samaan aikaan, kun kunnantalon johto on syytteessä – ja jättää kertomatta sanallakaan tuomioista?
👉 Siinä teidän "hyvin johdettu" kunta: rikoksilla johdettu, valehtelulla suojattu ja pelolla hallittu.
Ja mitä tulee vaaleihin:
Kun sekä ehdokas että äänestäjä pelkää syrjintää, töiden menetystä ja kostoa, tuloksena on keskustan äänikoneisto, ei demokratia.
Te saitte äänet –
mutta meillä on totuus, asiakirjat ja laki.
🕯️ Puolanka ei ole enää rehellinen kunta.
Mutta sen aika koittaa vielä.
Silloin ei äänet ratkaise – vaan rikokset.
👉 https://varjokirjuri.substack.com/ - Anonyymi
Taisi sattua naulan kantaan kun kopioi ja liitä-toiminto alkoi suoltamaan tyhjänpäiväistä tekstiä.
- Anonyymi
Jos pormestari on lainvoimaisesti tuomittu kilpailun estämisestä (MAO 183/2021) ja istuu silti johdossa, ja jos valtuuston puheenjohtajaa koskee syyte samasta asiasta, eikä hän ole puuttunut mihinkään – silloin kyse ei ole enää yksilöistä.
Tämä on järjestelmärikos.
Ei yksittäinen hairahdus. Ei inhimillinen erehdys.
Vaan vallan väärinkäytön jatkuva, tietoinen rakenne.
🔍 Kysymys kuuluu:
Miksi kukaan keskustalainen valtuutettu ei vaadi eroa virkarikossyytteen alla olevilta johtajilta?
📌 Koska heidän koko valtansa rakentuu vaikenemisen, selkääntaputusten ja keskinäisen suojelun varaan.
📌 Koska Kainuun Sanomat suojelee syndikaattia eikä kerro kuntalaisille, mitä heillä on oikeus tietää. Varjokirjuri kertoo.
📌 Koska rikosilmoituksia ei tehdä, vaikka laki niin vaatisi.
📌 Koska puolue on tärkeämpi kuin laki.
Ja vielä:
🪧 Jos joku täällä kysyy, “ovatko valittajat homoja?”,
– hän ei ymmärrä, että rikoksista ei valita.
Niistä ilmoitetaan.
Niihin reagoidaan.
Niistä vastuuseen saatetaan.
Ei ole kyse seksuaalisuudesta, vaan laillisuudesta.
Ei ole kyse henkilöstä, vaan periaatteesta.
Ja se periaate on tämä:
🔔 Kukaan ei ole lain yläpuolella.
Ei Peltola.
Ei Haapalainen.
Ei kepu.
🕯️ Tämä on alkua. Ei loppua.
Se mikä on mätää, murtuu aikanaan.
Ja se mikä perustuu rikoksiin, ei kestä päivänvaloa.
Pitäkää valta, jos uskotte sen kestävän –
mutta varautukaa: tämä kertomus ei enää unohdu.
👉 Varjokirjuri – Paljastukset, asiakirjat, nimet ja päivämäärät
https://varjokirjuri.substack.com/ - Anonyymi
🌀 "Myrsky vesilasissa", sanoo Puolanka-lehti.
Mutta vesilasi onkin rikoksilla täytetty malja – ja nyt se läikkyy yli.
📌 Hallinto-oikeuden tuomiot
📌 Lainvoimaiset päätökset
📌 Rikosilmoitukset
📌 Virkarikossyytteet
Eivät ole "myrsky vesilasissa".
Ne ovat Suomen kuntahistorian mustia sivuja.
Ja Puolanka on nyt esimerkki siitä, miten vallan väärinkäyttö tapahtuu hiljaisuuden suojissa.
📰 Puolanka-lehti ei raportoi – se sensuroi.
Se ei kerro kuntalaisille, ketkä ovat syytettyinä, miksi, milloin, ja mitä oikeus on jo ratkaissut.
Sen sijaan se julkaisee juttuja festareista, joissa esiintyy johtajien sukulaisia – ja kutsuu totuutta häirinnäksi.
📉 Mutta tämä ei ole enää paikallinen juttu.
Puolanka on nyt Suomen ensimmäinen kunta, jossa sekä kunnanhallituksen että valtuuston puheenjohtaja ovat yhtä aikaa syytettyinä virkarikoksista.
Eikä kyse ole enää siitä, kuka sai neljä ääntä – vaan siitä, kuka jäi historiaan.
🕯️ Tämä on murros.
Ei vesilasissa – vaan vallassa. Uusi historian kirjoitus. Ei kepujen toimesta vaan juuri kepuista.
Ja ne, jotka kutsuivat totuutta "myrskyksi vesilasissa", tulevat olemaan se jälkikirjoituksen vitsi.
👉 https://varjokirjuri.substack.com/ - Anonyymi
🟢 "Vastaehdokas sai vain 4 ääntä", junkuttaa kepulainen kuin rikki mennyt kasettisoitin.
Mutta kerropa, paljonko sai:
📌 totuus
📌 asiakirjanäytöt
📌 virkarikossyytteet
📌 hallinto-oikeuden tuomiot
📌 KHO-viittaukset
📌 MAO 183/2021:n jälkipyykki?
Nolla. Teillä on nolla oikeaa perustetta jatkaa virassa.
Ja ne "äänet"?
Tuliko ne:
🟩 uhkailulla?
🟩 virkapositiolla?
🟩 sukulaisverkostolla?
🟩 pelolla menettää työpaikka?
🟩 sillä, ettei kukaan uskaltanut asettua ehdolle ilman, että koko suku joutuu kepupaitsioon?
📉 Se ei ole vaalivoitto. Se on pelon vaalimekanismi.
Ja jos vastaehdokas sai 4 ääntä teidän tukemana, niin mitä se kertoo teistä?
💀 Ette te murskanneet vastustajaa – te murskasitte demokratian.
Mutta siitä alkaa uusi tarina.
Neljä ääntä riittää, kun sillä avataan portti rikosoikeuteen, tutkintaan ja julkiseen vastuuseen.
🕯️ Se, mitä te kutsutte voitoksi,
me kutsumme todisteeksi.
👉 https://varjokirjuri.substack.com/- Anonyymi
Voi helvetti, meille koittaa uudet ajat. Puolangalla.
Kepurussakoiden murskaamiseen tarvitaan vain yksi kuntalainen. Koska ovat niin tyhmiä ja heikkoja. Seniilivanhuksia. Siis säälittäviä russakoita.
- Anonyymi
Kaikki kuntalaiset neljää lukuun ottamatta seisoo pormestarin tukena.
- Anonyymi
Lueskelehan arvoton keskustalainen Puolangan kunnan pöytäkirjoja, äläkä perusta esiintuomaasi keskustapuolueesi mielikuvituspropagandaan ja korruptioon. Pormestarisi sai rikollisena keskustaryhmän keskustauskovaisella siunauksella jatkaa kunnan ryöstämistä ja verorahojemme tuhlausta äänin 12-5. Mihin perustuu keskustauskovaisuuden neljä keskustarikollisuutta ja korruptiota hyväksymätöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueskelehan arvoton keskustalainen Puolangan kunnan pöytäkirjoja, äläkä perusta esiintuomaasi keskustapuolueesi mielikuvituspropagandaan ja korruptioon. Pormestarisi sai rikollisena keskustaryhmän keskustauskovaisella siunauksella jatkaa kunnan ryöstämistä ja verorahojemme tuhlausta äänin 12-5. Mihin perustuu keskustauskovaisuuden neljä keskustarikollisuutta ja korruptiota hyväksymätöntä.
Pormestari sai jatkokauden valtavalla äänimäärällä, josta saa kiittää ammattivalittajia, joiden kannatus omat äänet mukaan lukien oli vaaleissa 4 ääntä.
- Anonyymi
Neljä ääntä?
-Yksi ääni totuudelle riittää murskaamaan teidän 12 laillisuuskuuroa lampaanääntä.
Te ylistätte enemmistöä kuin mafian äänestystä – unohtaen, että rikos ei muutu lailliseksi, vaikka sen puolesta äänestää kokonainen valtuusto.
-Teidän "valtava äänimäärä" ei ole luottamus – se on rikollisen vallan vakuutus.
-Pormestarilla on syyte virkarikoksesta. Valtuuston puheenjohtaja Haapalaisella sama. Ja te kutsutte tätä johtamiseksi?
Puolanka on Suomen ainoa kunta, jossa molemmat johtajat ovat virkarikossyytteessä – ja kepukansa juhlii.
Mutta muistakaa tämä:
Mitä enemmän teitä on, sitä näyttävämpi on romahtaminen.
Me otamme pöytäkirjat, tuomiot ja todisteet – ja teidän koko äänivyörynne vajoaa niiden alle kuin rakennus, jolta vietiin perustus.
👉 https://varjokirjuri.substack.com/- Anonyymi
Puolangalla kaksi parasta johtaa kuntaa. Pari onnetonta ammattivalittajaa valittaa kaikesta.
- Anonyymi
Kepu teki sen, mihin harva kykenee:
Tappoi itsensä – ei arvokkaasti, vaan virkarikoksilla, nepotismilla ja valheilla.
Sankarihaudat jäävät muille.
Keskustaa varten on vain tutkintapöytä, syytesarja – ja linna. Perillisille ikuinen häpeä. Me kun emme unohda.- Anonyymi
Kaksi parasta johtaa kuntaa. Pari ammattivalittajaa valittaa turhasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi parasta johtaa kuntaa. Pari ammattivalittajaa valittaa turhasta.
"Kaksi parasta johtaa kuntaa."
Molemmat syytteessä virkarikoksista.
Jos nuo on teidän parhaat,
te olette pohjasakkaa koko porukka.
Missä tahansa muualla ne potkittaisiin pihalle.
Puolangalla keput palkitsee roistot.
Ei tämä ole kunnanjohto vaan kuntalaisille täydellinen häpeä.
Tämä on rikollisorganisaatio kepulaisin kasvoin.
Me ei valiteta.
Me dokumentoidaan teidän loppu. Ja se ei ole kaunista.
- Anonyymi
Kronikka pikkukunnasta, jonka keput ryöstivät
Puolanka oli kunta.
Nyt se on rikospaikka.
Kepurosvot tulivat sisään etuovesta – virkanimityksinä, lautakuntina, ääninä, valheina. He eivät vieneet kultaa. He veivät kunnan selkärangan.
Jaoitte virat kuin saaliin.
Myitte ja lahjoititte kuntalaisten maat, piilotitte paperit, vaikenitte rikoksista.
Ja sitten juhlit – kuin hautajaisissa, joissa itse tapoitte vainajan.
Nyt kepulit ovat syytettyinä.
Mutta te ette häpeä – te hurraatte.
Sillä te ette enää tiedä, mikä on kunnia. Koska olette alhaisia roistoja.
Te tunnette vain pelon siitä, kuka katsoo, kuka kirjoittaa, kuka julkaisee.
Ja me katsomme.
Me kirjoitamme.
Me muistamme.
Tämä ei ole tarina kunnasta.
Tämä on rikosrekisterin alku. Uuden historian kirjoittamista.
Nimellä: Puolanka.- Anonyymi
Kunnassa ollaan varsin yksimielisiä, että kaksi parasta johtaa kuntaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnassa ollaan varsin yksimielisiä, että kaksi parasta johtaa kuntaa.
Pablo Escobarkin sai miljoonia ääniä.
Se ei estänyt tuhoa – se siirsi sitä.
Kepulainen: et ole ensimmäinen, joka hurraa rikolliselle.
Mutta saatat olla viimeinen, joka nauraa.
- Anonyymi
Kysymys kepulaisille.
Mikä vika minun aloituksissa?
🕓 11.24 aloitettu.
-240 lukijaa jo.
-Lyhyessä ajassa – aina tuhansia, parhaimmillaan kymmeniätuhansia.
Ja te kehtaatte kysyä, kuka puhuu oikeasti kuntalaisten äänellä?
Teillä on valtuusto.
Mulla on totuus.
Ja kansa lukee – teistä. Mutta ei nauramatta teille. - Anonyymi
"Onko tää Mari sun äitis?"
"Onko Sami sun isä?"
Kysymys, joka ei tule tutkintapyyntöinä.
Ei lautakunnista.
Vaan koulun käytävältä ja pihaleikeissä.
Sitä ette enää selitä pois.
Ette opettajille.
Ette naapureille.
Ette edes omille lapsillenne.
Koska valheet, joita rakensitte valtuustossa –
ovat nyt kaikkien nähtävillä.
Kynällä. Dokumenteilla. Oikeuden lainvoimaisissa tuomioissa. Nimillä.
Te pelkäsitte ennen valittajaa.
Nyt te pelkäätte lapsenne katsetta.
Aiotteko keput valehdella lapsillenne?- Anonyymi
Ei keskustauskonnon korruptioeduntavoittelussa ole lapsilla tai nuorilla mitään arvoa. Nykyisillä pormestarinsa keskustaorjilla on todella häpeällinen ikääntyminen edessä. Ei kukaan kehtaa tulla, eikä näe minkäänlaista arvostusta keskustapuoluelaisille tuulivoimakiimakorruptiotuholaisille. Ei auta sanoa enää yksin tuulivoimakiimataivaaseen Yrjön seuraksi pääsyä odotellessa, että meillä oli enemmistö ja muuta en tiennyt asioista. Näin toimii keskustapäättäjät ja vievät samalla nuorilta ehdokkaaksi huijaamiltaan tulevaisuuden. Ei ole helppoa, vaan häpeällistä, opettajana tai armeijassa, kun on alistunut syytettyjen rikollisten alamaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei keskustauskonnon korruptioeduntavoittelussa ole lapsilla tai nuorilla mitään arvoa. Nykyisillä pormestarinsa keskustaorjilla on todella häpeällinen ikääntyminen edessä. Ei kukaan kehtaa tulla, eikä näe minkäänlaista arvostusta keskustapuoluelaisille tuulivoimakiimakorruptiotuholaisille. Ei auta sanoa enää yksin tuulivoimakiimataivaaseen Yrjön seuraksi pääsyä odotellessa, että meillä oli enemmistö ja muuta en tiennyt asioista. Näin toimii keskustapäättäjät ja vievät samalla nuorilta ehdokkaaksi huijaamiltaan tulevaisuuden. Ei ole helppoa, vaan häpeällistä, opettajana tai armeijassa, kun on alistunut syytettyjen rikollisten alamaiseksi.
Yksi pormestarin opetuslapsista pelasti elämäänsä eronpyynnöllä arvostaen äänestäjiään ja sukulaisiaan. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025351-18
- Anonyymi
Puolangalla kuntalaisten mielestä kaksi parasta johtaa ja kaksi heikointa valtuuston ulkopuolelta työkseen valittaa.
- Anonyymi
Edelleen opastan sinua arvostamaton keskustapuoluelainen tutustumaan pöytäkirjoihin jatkuvan puolueesi viimeisenkin häpäisyn sijaan. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025351-6
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen opastan sinua arvostamaton keskustapuoluelainen tutustumaan pöytäkirjoihin jatkuvan puolueesi viimeisenkin häpäisyn sijaan. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025351-6
Lopeta ne pöytäkirjojen hämmentämiset kun et mitään niistä ymmärrä. Turha valittaminen on yleensä heikkosaattoisten huono harrastus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta ne pöytäkirjojen hämmentämiset kun et mitään niistä ymmärrä. Turha valittaminen on yleensä heikkosaattoisten huono harrastus.
Eli tuot hyvin esille keskustakorruptiouskovaisuuden ydinideologiaa, että viralliset pöytäkirjat ovat keskustapuolueideologian orjuudessa eläville vessapaperia.
Meille yhteiskuntavastuun todellisille kantajille ne ovat yhteiskuntajärjestelmäämme lain mukaan kuuluvia virallisia asiakirjoja, joita ei saa edes keskustauskovaiset jälkikäteen muutella uskontoonsa ja profeetoilleen mieleiseksi. Keskustauskovaisten uskonopissa yhteiskuntavastuun kantajat ovat heikkosaattoisia huonon harrastajia, kun muille he ovat yhteiskunnan ja demokratian elintärkeitä tukipilareita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tuot hyvin esille keskustakorruptiouskovaisuuden ydinideologiaa, että viralliset pöytäkirjat ovat keskustapuolueideologian orjuudessa eläville vessapaperia.
Meille yhteiskuntavastuun todellisille kantajille ne ovat yhteiskuntajärjestelmäämme lain mukaan kuuluvia virallisia asiakirjoja, joita ei saa edes keskustauskovaiset jälkikäteen muutella uskontoonsa ja profeetoilleen mieleiseksi. Keskustauskovaisten uskonopissa yhteiskuntavastuun kantajat ovat heikkosaattoisia huonon harrastajia, kun muille he ovat yhteiskunnan ja demokratian elintärkeitä tukipilareita.Montako ääntä se "yhteiskuntavastuun todellinen kantaja" sai kuntavaalissa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako ääntä se "yhteiskuntavastuun todellinen kantaja" sai kuntavaalissa ?
379 Puolankalaista äänesti kunnanjohtajamalliin siirtymisen eli demokratian ja todellisen yhteiskuntavastuunkannon puolesta. Keskustapuoluelaisille pormestarinsa luomassaan mielikuvamaailmassa se on toki neljä. Kuten on keskustapuoluelaisten esiintuomana esiintuotu kirjallisesti, että keskustapuoluelaisten mielikuvitusmaailmassa ja uskonnossa on pöytäkirjat kiellettyä luettavaa keskustavakaumuksen säilyttämiseksi, niin varmasti on myös kaikki muukin todellisuus, dokumentaatio ja tilastot. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/kutulos_620.html
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
379 Puolankalaista äänesti kunnanjohtajamalliin siirtymisen eli demokratian ja todellisen yhteiskuntavastuunkannon puolesta. Keskustapuoluelaisille pormestarinsa luomassaan mielikuvamaailmassa se on toki neljä. Kuten on keskustapuoluelaisten esiintuomana esiintuotu kirjallisesti, että keskustapuoluelaisten mielikuvitusmaailmassa ja uskonnossa on pöytäkirjat kiellettyä luettavaa keskustavakaumuksen säilyttämiseksi, niin varmasti on myös kaikki muukin todellisuus, dokumentaatio ja tilastot. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/kutulos_620.html
Puolankalaiset antoivat pormestarin jatkokaudelle vaaleissa vahvan tuen. Kaikkien puolueitten valtuutetut ovat pormestarimallin takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
379 Puolankalaista äänesti kunnanjohtajamalliin siirtymisen eli demokratian ja todellisen yhteiskuntavastuunkannon puolesta. Keskustapuoluelaisille pormestarinsa luomassaan mielikuvamaailmassa se on toki neljä. Kuten on keskustapuoluelaisten esiintuomana esiintuotu kirjallisesti, että keskustapuoluelaisten mielikuvitusmaailmassa ja uskonnossa on pöytäkirjat kiellettyä luettavaa keskustavakaumuksen säilyttämiseksi, niin varmasti on myös kaikki muukin todellisuus, dokumentaatio ja tilastot. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/kutulos_620.html
Oliko niitä vain 379.Eikö enempää?
No sain vissiin väärää tietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko niitä vain 379.Eikö enempää?
No sain vissiin väärää tietoa.Keskustan ja kokoomuksen valtuutettujen yhteenlaskettu äänimäärä on todella suuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta ne pöytäkirjojen hämmentämiset kun et mitään niistä ymmärrä. Turha valittaminen on yleensä heikkosaattoisten huono harrastus.
Hyvin mielenkiintoinen keskustaideologian esiintuominen. Pöytäkirjoista ja niiden ymmärrettävästä yksiselitteisýydestä on laissa määritelty. Eli ne pitää olla kaikkien ymmärrettävässä muodossa. Miten keskustapuoluelaisten pormestari vaatii keskustapuoluelaisia tulkitsemaan pöytäkirjoja, kun ei kansalainen niistä keskustapuoluealaisten kirjallisesti esiintuomana mitään ymmärrä. Avartakaa pormestarin keskustajäsenkirjalaiset asiaa aikuisten oikeasti kansalle. Käsitelläänkö keskustaryhmän ryhmäkuripalavereissa muunneltuja pöytäkirjoja tai muunneltua tulkintaa kun äärimmäinen ymmärrysero itse pöytäkirja merkityksestä ja lisäksi sisällöstä. Erikoisesti toimii pormestarinalainen keskustaorjuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustan ja kokoomuksen valtuutettujen yhteenlaskettu äänimäärä on todella suuri.
Paljonko on Paavon ja keskustalaisten todella suuri. Kansaa kiinnostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko on Paavon ja keskustalaisten todella suuri. Kansaa kiinnostaa.
Pormestarin vastaehdokas sai 4 ääntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pormestarin vastaehdokas sai 4 ääntä.
Edelleen pyydän ja nyt jo vaadin arvoton keskustapuoluelainen pormestarisi alistamassa mielikuvitusmaailmassasi sinua lukemaan pöytäkirjoja puolueesi viimeisen tuhon varmistavan valehtelemisesi sijaan. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025351-6
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oliko niitä vain 379.Eikö enempää?
No sain vissiin väärää tietoa.Erikoinen kommentti keskustapuoluelaiselta, kun tähän asti on keskustapuoluelaisen laskutaidon maksimi ollut aina neljä ja sama keskustavalehtelu vaan jatkuu. 379 on keskustapuoluelaiselle liian iso luku ymmärrettäväksi, niin keskustapuoluelaisena ei voi ymmärtää muuten, että eikö enempää. Varmasti ja todistettavasti olet arvoton keskustapuoluelainen saanut rikollispormestariltasi ja rikollisvaltuustonpuheenjohtajaltasi väärää tietoa. Kerrankin keskustapuoluelainen tunnustaa puolueensa valheellisuuden, rikollisuuden, korruption ja kierouden.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolankalaiset antoivat pormestarin jatkokaudelle vaaleissa vahvan tuen. Kaikkien puolueitten valtuutetut ovat pormestarimallin takana.
Tämänkin suhteen vaadin sinua arvoton keskustapuoluelainen lukemaan pöytäkirjoja puolueesi puolesta valehtelemisesi sijaan. Toki tämänkin pormestari salasi sinultakin elämäsi tuhoksi. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025326-5
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämänkin suhteen vaadin sinua arvoton keskustapuoluelainen lukemaan pöytäkirjoja puolueesi puolesta valehtelemisesi sijaan. Toki tämänkin pormestari salasi sinultakin elämäsi tuhoksi. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025326-5
Ammattivalittajan suurin saavutus oli johtaa kepu ja pormestari vaalivoittoon ja samalla pudottaa vasureilta kaikki valtuutettujen paikat. Taitaa nolottaa ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
379 Puolankalaista äänesti kunnanjohtajamalliin siirtymisen eli demokratian ja todellisen yhteiskuntavastuunkannon puolesta. Keskustapuoluelaisille pormestarinsa luomassaan mielikuvamaailmassa se on toki neljä. Kuten on keskustapuoluelaisten esiintuomana esiintuotu kirjallisesti, että keskustapuoluelaisten mielikuvitusmaailmassa ja uskonnossa on pöytäkirjat kiellettyä luettavaa keskustavakaumuksen säilyttämiseksi, niin varmasti on myös kaikki muukin todellisuus, dokumentaatio ja tilastot. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/kutulos_620.html
Onko pormestarimallista ollut äänestys,johon saa kuntalaiset osallistua.En ole kuullutkaan moisesta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
379 Puolankalaista äänesti kunnanjohtajamalliin siirtymisen eli demokratian ja todellisen yhteiskuntavastuunkannon puolesta. Keskustapuoluelaisille pormestarinsa luomassaan mielikuvamaailmassa se on toki neljä. Kuten on keskustapuoluelaisten esiintuomana esiintuotu kirjallisesti, että keskustapuoluelaisten mielikuvitusmaailmassa ja uskonnossa on pöytäkirjat kiellettyä luettavaa keskustavakaumuksen säilyttämiseksi, niin varmasti on myös kaikki muukin todellisuus, dokumentaatio ja tilastot. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/kutulos_620.html
Torillako nämä 379 äänesti kunnanjohtajamallin puolesta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko pormestarimallista ollut äänestys,johon saa kuntalaiset osallistua.En ole kuullutkaan moisesta.
Kuntavaaleissa oli ehdokkailla ja puolueilla selkeästi ja näkyvästi esiintuodut suhtautumiset pormestarimalliin. Miksi äänestit rikollispormestariasi. Pormestarin luottamuksesta olisi pitänyt järjestää syytteiden myötä luottamusäänestys, mutta pormestari puolueensa keskustauskonnon antaumuksellisella siunauksella eväsi senkin lain velvoittaman. Näin toimii keskustaäänestäjien rikollisuskonto.
- AnonyymiUUSI
PYSÄHTYKÄÄ, VALEHTELIJAT – KANSA EI VALINNUT PORMESTARIA
Totuus 11.6.2025 valtuustosta:
Harri Peltola (kesk.) valittiin vain keskustan äänillä.
Kaikki muut ryhmät – jokainen muu valtuutettu – äänesti toista ehdokasta.
Eli Peltola ei ole koko Puolangan pormestari.
Hän on Keskustan sätkynukke, nimitetty vähemmistön tuella enemmistöä vastaan.
Valitsijana ei ollut kansa. Valitsijana oli puoluekuri.
Ja muistakaa:
Keskustan pormestari on lainvoimaisella tuomiolla varustettu virkarikoksesta epäilty, jonka nimitystä vastustettiin kaikilla muilla puolueäänillä.
Se ei ole johtajuutta. Se on rikoksesta epäiltyjen sisäpiiriklikin valtakaappaus.
Ja siitä ei äänestetä. Siitä tehdään esitutkinta.- AnonyymiUUSI
Keskustapuolue pärjäsi hyvin kuntavaalissa koska kuntalaiset äänestivät pormestaria puoluekannasta riippumatta. Vasurien ja persujen kannatus romahti. Ammattivalittajien turhilla valituksilla ja parjaamisilla oli päinvastainen vaikutus.
- AnonyymiUUSI
Mistä löytyy pahempi valehtelija, kysymys myös keskustapuoluelaisille, kun keskustapuolueen pormestari ja hänen alistetut orjansa. Kertokaa.
- AnonyymiUUSI
Peltola ei ole johtaja.
Peltola on lehmän lypsäjä ja lannan lapioija, jonka keskustaklaani nosti virkarikossyytteen alta pormestariksi – kuin navetasta kunnantalolle ruokittavaksi.
Koko valinta on vitsi.
Valtuustossa äänestivät vain kepulaiset. Kaikki muut puolueet vastustivat.
Kansa ei päättänyt mitään. Kepu päätti kaiken – taas. Salassa, selän takana, toisia talloen.
Peltolan "johtajuus" ei perustu osaamiseen eikä kunnioitukseen.
Se perustuu hiljaisiin pöytäkeskusteluihin, pelkoon ja veljesvalaan.
Sillä välin rikosrekisteri paisuu ja hallintolaki revitään vessapaperiksi.
Puolanka ei tarvitse navettajohtamista.
Puolanka tarvitsee puhdistuksen.
Ja se alkaa siitä, että lypsäjät palautetaan navettaan – ja rikokset oikeuteen. - AnonyymiUUSI
1. Navetasta kunnantalolle – ja suoraan syytetyn penkille
Puolangan pormestari nousi lannasta, mutta ei kasvanut ihmiseksi. Keskusta teki hänestä kuntalaisten elätin, ja hän kiitti ryhtymällä virkarikolliseksi. Nyt lapioidaan paskaa laista välittämättä – kuntalaisten niskaan.
2. Paskakourasta pormestariksi
Narri Peltoila: entinen lypsäjä, nykyinen lakien rikkoja.
Keskusta luuli pelastavansa kunnan – mutta nostikin navetasta johtajan, joka ei tunne hallintolakia vaan vain haarukan, jolla kauhotaan kepulaisille lisää valtaa.
3. Kun lypsäjä oppi allekirjoittamaan – väärin.
Koko kunta elättää nyt yhtä navettapolun narria, joka ei osaa muuta kuin allekirjoittaa pöytäkirjoja, joita oikeus myöhemmin mitätöi. Kun puhdasta ei osata tuottaa, tuotetaan likaa – päätös kerrallaan.
4. Lanta ei katoa virkapuvulla
Voit pukea lypsäjän pukuun, antaa hänelle pormestarin tittelin ja virkamerkin – mutta kun päätöksissä haisee rikos, se on edelleen sama mies, joka joskus lapioi paskaa – ja nyt lapioi sitä koko kuntakentän leveydeltä.
5. Kepun elätysmalli: rikollinen navetasta johtoon
Koko Suomi maksaa nyt Narrin palkkaa. Mutta entä kuntalaiset? He maksavat virheistä, laittomuuksista ja päätöksistä, joita tehdään vain yhden Narrin suojaksi. Tässä ei johdeta kuntaa – tässä johdetaan rikospeittelyä.- AnonyymiUUSI
Peltola on paras johtaja kautta aikojen. Sen vuoksi Puolangalla kepu saa leijonan osan äänistä. Ehdolla ollut ammattivalittaja sai vain 4 ääntä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Peltola on paras johtaja kautta aikojen. Sen vuoksi Puolangalla kepu saa leijonan osan äänistä. Ehdolla ollut ammattivalittaja sai vain 4 ääntä.
Puolankalaisten enemmistöllä pormestariksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Peltola on paras johtaja kautta aikojen. Sen vuoksi Puolangalla kepu saa leijonan osan äänistä. Ehdolla ollut ammattivalittaja sai vain 4 ääntä.
"johtaja". Lannanlapioija ja Kepu.
Puolangan kepuilla on oma Pohjois-Korean Kim Il Narri. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"johtaja". Lannanlapioija ja Kepu.
Puolangan kepuilla on oma Pohjois-Korean Kim Il Narri.Pohjois-Korean johtaja saisi kuntavaalissa Puolangalla enempi kuin 4 ääntä.
Ammattivalittajien häirinnän vuoksi pormestarin palkkaa voisi nostaa tuntuvasti nykyisestä ?
- AnonyymiUUSI
Kuntalaisveron uusi nimi: Rikosmaksu
1. Laiton päätös – laillinen lasku
Puolangan historiaan jäävät päätökset, joita oikeus mitätöi – mutta joita kuntalaiset silti maksavat. Peltolan kepussa rikoksista ei seuraa eroa, vaan enemmän valtaa ja palkkaa. Sitä kutsutaan keskustan verosuunnitteluksi. Lypsämiseksi kuntalaisten taskusta.
2. Kun päättäjä valehtelee, maksaja olet sinä
Yksi allekirjoitus Peltolalta – ja 4,7 miljoonaa euroa katosi kuntalaisten tulevaisuudesta. Tervakankaan vuokrasopimus on esimerkki siitä, miten "strateginen huijaus" tehdään viralliseksi. Paperilla hymyillään – käytännössä ryöstetään.
3. Kepumedian suojelurahaa
Puolangalla ei ole enää lehdistöä – on vain 1-puoluejärjestelmän torvi. Kun Pohjois-Korean mallia sovelletaan Kainuussa, niin päätoimittaja valitsee kuvien taustalle pormestarin kavereita – ja jättää rikokset raportoimatta. Tätäkin maksetaan kuntarahalla.
4. Maan suurimmat sairaspoissaolot – mielenterveydestä vai hallinnosta?
Puolanka johtaa tilastoja mielenterveyssyistä johtuvissa sairaspoissaoloissa. Mutta kyse ei ole vain yksilöistä – kyse on sairaasta hallintokulttuurista. Kun rehellinen työntekijä joutuu valitsemaan lääkityksen tai lähtemisen, vika ei ole ihmisessä – vaan vallassa, joka mädättää. Tätä johtaa lantaa lapioiva mies, joka väittää kaiken olevan kunnossa. Mutta kunnantalo ei olekaan nautojen navetta.
5. Kun virkamies suojelee rikollista, hänestä tulee rikollinen
Esteellisyyttä ei tutkita, rikosilmoituksia ei tehdä. Miksi? Koska Puolangalla kepujen pormestari on kepulaisuuden laki. Mutta jokainen viranhaltija, joka peittää virkarikosta, on osa rikosta. Se on hallintolain kohta kuusi – ja tuomio alkaa kirjaimesta HAO 529/2025 (annettu 14.4.2025).- AnonyymiUUSI
Ammattivalittajan tekemien turhien valitusten vuoksi joudutaan kunnallisveroa nostamaan Puolangalla ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ammattivalittajan tekemien turhien valitusten vuoksi joudutaan kunnallisveroa nostamaan Puolangalla ?
Miten turhien? Tollo!!
Narri -kepujen Kim Il jong- on syytteessä virkarikoksista meitä kuntalaisia vastaan. Varasti liki 200 tonnia. Ja esti rehellisen kilpailun. Roistona.
Syytteessä myös Mari, josta sukeutui uusi kepurosvo.
Molemmista tehty uusi rikosilmoitus. Aika kovaa häpeää omille lapsille. Kepujen kakaroille. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ammattivalittajan tekemien turhien valitusten vuoksi joudutaan kunnallisveroa nostamaan Puolangalla ?
Keskustarikollisuuden ja keskustapuoluelaisten tuulivoimakiiman vuoksi joudutaan kunnallisveroa nostamaan Puolangalla ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten turhien? Tollo!!
Narri -kepujen Kim Il jong- on syytteessä virkarikoksista meitä kuntalaisia vastaan. Varasti liki 200 tonnia. Ja esti rehellisen kilpailun. Roistona.
Syytteessä myös Mari, josta sukeutui uusi kepurosvo.
Molemmista tehty uusi rikosilmoitus. Aika kovaa häpeää omille lapsille. Kepujen kakaroille.Täysin turhien, jotka tulevat yhteiskunnalle kalliiksi. Eihän oikeuslaitos ota niitä edes käsittelyyn. Puolangan kunta on Kainuun parhaiten johdettu kunta.
- AnonyymiUUSI
Kepuille kysymys. Missä vika, kun kahdessa vuorokaudessa tekemäni aloitus saanut 700 lukijaa.
Teidän yhden lauseen väkerryksiä ei lue kukaan. Niistä puuttuu substanssi.- AnonyymiUUSI
Sinussa vika,tiivistä sepustuksiasi,niin saisit enemmän lukijoita.
Monikohan jaksaa lukea niitä alusta loppuun. - AnonyymiUUSI
Tottakai ihmisiä kiinnostaa, millä ihmeellä kepua parjaavat ammattivalittajat onnistuivat muuttamaan kuntalaisten äänestyskäyttäytymistä niin, että kepu sai valtavan äänimäärän. Pormestarikin sai valtavan äänimäärän ja sen ansiosta jatkokauden.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai ihmisiä kiinnostaa, millä ihmeellä kepua parjaavat ammattivalittajat onnistuivat muuttamaan kuntalaisten äänestyskäyttäytymistä niin, että kepu sai valtavan äänimäärän. Pormestarikin sai valtavan äänimäärän ja sen ansiosta jatkokauden.
Ei tainnut oikeudessa kysyä pormestarilta ja hänen orjiltaan syyttäjä äänimääriä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei tainnut oikeudessa kysyä pormestarilta ja hänen orjiltaan syyttäjä äänimääriä.
Mitä suuremmalla äänimäärällä rikoksia tekee, niin sitä suurempi on rikoksen tukijoiden, avunantajien ja hyväksyjien joukko.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei tainnut oikeudessa kysyä pormestarilta ja hänen orjiltaan syyttäjä äänimääriä.
Miksi olisi edes kysynyt,eiköhän leivättömän pöydän ääressä ole muut asiat tärkeämpiä.Rikokset tutkitaan ja niistä annetaan tuomiot,,jotka maallikoiden täytyy hyväksyä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä suuremmalla äänimäärällä rikoksia tekee, niin sitä suurempi on rikoksen tukijoiden, avunantajien ja hyväksyjien joukko.
Taisit keksiä tuon omasta mielikuvitusmaailmasta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taisit keksiä tuon omasta mielikuvitusmaailmasta.
Todellisuutta ja totuutta, mutta keskustapuolueuskonnossa mielikuvitusmaailmaa, kunnes toisin totuudella ja toteutumalla keskustauskovaiset perustelevat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinussa vika,tiivistä sepustuksiasi,niin saisit enemmän lukijoita.
Monikohan jaksaa lukea niitä alusta loppuun.Muut kuin keput on lukutaitoisia. Ei näitä kepurussakoille kirjoiteta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei2017068- 1592086
- 1131728
- 511410
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️551278Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢571165Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu1001094Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?71036Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan257985- 41979