Miksi Puolangalla on kaksi virkarikoksista syytettyä johdossa, he ovat kunnan kasvot ulospäin?

Anonyymi-ap

Puolanka on tällä hetkellä Suomen ainoa kunta, jossa sekä kunnanhallituksen puheenjohtaja (pormestari Harri Peltola, kesk.) että valtuuston puheenjohtaja (Mari Haapalainen, kesk.) ovat syytettyinä virkarikoksista.

📌 Peltolaa vastaan on nostettu syyte virka-aseman väärinkäytöstä. Taustalla on jo lainvoimainen tuomio kilpailun estämisestä (MAO 183/2021).

📌 Haapalaista koskeva syyte liittyy samaan tuomioon, sekä hallintolain rikkomiseen päätöksenteossa. Samalla hänen aloittama valtuustokautensa on jättänyt toistuvasti puuttumatta vakaviin virkarikosepäilyihin – ja hyväksynyt asiakirjasalailun sekä esteellisten viranhaltijoiden esittelyt.

📌 Ja media – erityisesti Kainuun Sanomat – vaikenee. Sen sijaan että se tutkisi virkarikossyytteet, se julkaisee kepulaista PR/propaganda-materiaalia, kuten Lankafest-hehkutuksia, jotka rahoitetaan kunnan ja tuulivoimayhtiön varoilla.
Tapahtuman kuvissa toistuu kummallisesti Mari Haapalaisen mies, Sami Haapalainen – mutta mitään ei kerrota suhteista tai sidonnaisuuksista. Saatikka tuomioista, jotka lainvoimaisia myös hallinto-oikeudessa.

🔻 Mitä tapahtuu kunnalle, jonka kasvot ovat syytettynä rikoksista?
Puolanka tunnettiin ennen rehellisenä, sitkeänä paikkana. Nyt sitä viedään keskustapuolueen virkarikoksilla kohti täydellistä maineen tuhoa.

🔎 Miksi päätoimittaja Päivi Bisi sallii tämän?
Onko Kainuun Sanomat journalismia – vai keskustan puoluelehti veronmaksajien piikkiin?

🕯️ Tämä ei ole enää yksittäistapaus. Tämä on järjestelmä.
Lue lisää paljastuksia ja oikeusasiakirjoja:
👉 https://varjokirjuri.substack.com/

149

2554

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joku teistä sanoi, että olen kunnan vaarallisin ilmiö.
      Olkoon niin.
      Mutta vaarallisin ei ole se, joka valehtelee – vaan se, joka rikkoo hiljaisuuden.
      Painajaiset eivät synny sattumalta.
      Ne syntyvät virkarikoksista, salatuista pöytäkirjoista ja pelosta, joka haisee kunnantalon käytävillä.
      Minä en unohda. En vaikene. En katoa.

      Jos joku vielä etsii rehellisyyttä,
      hän ei tarvitse nimeä eikä kasvoja –
      vaan voiman, joka ei kumarra valtaa, ei tottele kepua, eikä pelkää seuraamuksia.

      🕯️ Historia on jo kääntynyt.
      Eikä yksikään keskustalainen ruikuttaja tai rikostensa varjossa piileskelevä valittaja enää pysäytä sitä.

      Te ette hallitse tätä kertomusta.
      Se kirjoitetaan teidän teoistanne – ja jokainen sivu päättyy samaan sanaan:
      Vastuu.

      Ja vastuuseen kuuluu jotakin, jota te ette enää voi varastaa:
      Puolankalaisten autonomia.
      Heidän vaikutusvaltansa.
      Heidän oikeutensa tulla kuulluksi.
      Heidän lailliset oikeutensa.

      Tämä ei ole Venäjä.
      Tämä on Suomi. Puolanka.
      Ja siitä huolehdin minä.

    • Anonyymi

      Puolanka on Suomen parhaiten johdettu kunta. Ammattivalittajatkin tekivät hyvän vaalityön, jotta valta pysyy samoissa käsissä. Pormestarin vastaehdokas sai vain vaivaiset 4 ääntä kun samanaikaisesti teki vahvaa vaalityötä kepun ja pormestarin taustajoukoissa.

      • Anonyymi

        "Suomen parhaiten johdettu kunta"?

        📌 Missä kunnassa pormestari toimii virkarikossyytteen alla ja on saanut lainvoimaisen tuomion kilpailun estämisestä (MAO 183/2021)?

        📌 Missä kunnassa myös valtuuston puheenjohtaja on syytettynä virkarikoksista ja hyväksyy esteellisten viranhaltijoiden esittelyt sekä asiakirjasalailun?

        📌 Missä kunnassa hallinto-oikeus (päätös 529/2025) toteaa, että viranhaltijan päätös oli lainvastainen, mutta kunta jatkaa toimintaa kuin mitään ei olisi tapahtunut?

        📌 Missä kunnassa kunnanhallitus ei tee rikosilmoitusta, vaikka sillä on siihen lakisääteinen velvollisuus?

        📌 Missä kunnassa päälehti kirjoittaa festarihehkutuksia samaan aikaan, kun kunnantalon johto on syytteessä – ja jättää kertomatta sanallakaan tuomioista?

        👉 Siinä teidän "hyvin johdettu" kunta: rikoksilla johdettu, valehtelulla suojattu ja pelolla hallittu.

        Ja mitä tulee vaaleihin:
        Kun sekä ehdokas että äänestäjä pelkää syrjintää, töiden menetystä ja kostoa, tuloksena on keskustan äänikoneisto, ei demokratia.

        Te saitte äänet –
        mutta meillä on totuus, asiakirjat ja laki.

        🕯️ Puolanka ei ole enää rehellinen kunta.
        Mutta sen aika koittaa vielä.
        Silloin ei äänet ratkaise – vaan rikokset.

        👉 https://varjokirjuri.substack.com/

      • Anonyymi

        Taisi sattua naulan kantaan kun kopioi ja liitä-toiminto alkoi suoltamaan tyhjänpäiväistä tekstiä.

    • Anonyymi

      Jos pormestari on lainvoimaisesti tuomittu kilpailun estämisestä (MAO 183/2021) ja istuu silti johdossa, ja jos valtuuston puheenjohtajaa koskee syyte samasta asiasta, eikä hän ole puuttunut mihinkään – silloin kyse ei ole enää yksilöistä.

      Tämä on järjestelmärikos.
      Ei yksittäinen hairahdus. Ei inhimillinen erehdys.
      Vaan vallan väärinkäytön jatkuva, tietoinen rakenne.

      🔍 Kysymys kuuluu:
      Miksi kukaan keskustalainen valtuutettu ei vaadi eroa virkarikossyytteen alla olevilta johtajilta?

      📌 Koska heidän koko valtansa rakentuu vaikenemisen, selkääntaputusten ja keskinäisen suojelun varaan.
      📌 Koska Kainuun Sanomat suojelee syndikaattia eikä kerro kuntalaisille, mitä heillä on oikeus tietää. Varjokirjuri kertoo.
      📌 Koska rikosilmoituksia ei tehdä, vaikka laki niin vaatisi.
      📌 Koska puolue on tärkeämpi kuin laki.

      Ja vielä:
      🪧 Jos joku täällä kysyy, “ovatko valittajat homoja?”,
      – hän ei ymmärrä, että rikoksista ei valita.
      Niistä ilmoitetaan.
      Niihin reagoidaan.
      Niistä vastuuseen saatetaan.

      Ei ole kyse seksuaalisuudesta, vaan laillisuudesta.
      Ei ole kyse henkilöstä, vaan periaatteesta.
      Ja se periaate on tämä:

      🔔 Kukaan ei ole lain yläpuolella.
      Ei Peltola.
      Ei Haapalainen.
      Ei kepu.

      🕯️ Tämä on alkua. Ei loppua.
      Se mikä on mätää, murtuu aikanaan.
      Ja se mikä perustuu rikoksiin, ei kestä päivänvaloa.

      Pitäkää valta, jos uskotte sen kestävän –
      mutta varautukaa: tämä kertomus ei enää unohdu.

      👉 Varjokirjuri – Paljastukset, asiakirjat, nimet ja päivämäärät
      https://varjokirjuri.substack.com/

    • Anonyymi

      🌀 "Myrsky vesilasissa", sanoo Puolanka-lehti.
      Mutta vesilasi onkin rikoksilla täytetty malja – ja nyt se läikkyy yli.

      📌 Hallinto-oikeuden tuomiot
      📌 Lainvoimaiset päätökset
      📌 Rikosilmoitukset
      📌 Virkarikossyytteet

      Eivät ole "myrsky vesilasissa".
      Ne ovat Suomen kuntahistorian mustia sivuja.
      Ja Puolanka on nyt esimerkki siitä, miten vallan väärinkäyttö tapahtuu hiljaisuuden suojissa.

      📰 Puolanka-lehti ei raportoi – se sensuroi.
      Se ei kerro kuntalaisille, ketkä ovat syytettyinä, miksi, milloin, ja mitä oikeus on jo ratkaissut.
      Sen sijaan se julkaisee juttuja festareista, joissa esiintyy johtajien sukulaisia – ja kutsuu totuutta häirinnäksi.

      📉 Mutta tämä ei ole enää paikallinen juttu.
      Puolanka on nyt Suomen ensimmäinen kunta, jossa sekä kunnanhallituksen että valtuuston puheenjohtaja ovat yhtä aikaa syytettyinä virkarikoksista.
      Eikä kyse ole enää siitä, kuka sai neljä ääntä – vaan siitä, kuka jäi historiaan.

      🕯️ Tämä on murros.
      Ei vesilasissa – vaan vallassa. Uusi historian kirjoitus. Ei kepujen toimesta vaan juuri kepuista.

      Ja ne, jotka kutsuivat totuutta "myrskyksi vesilasissa", tulevat olemaan se jälkikirjoituksen vitsi.

      👉 https://varjokirjuri.substack.com/

    • Anonyymi

      🟢 "Vastaehdokas sai vain 4 ääntä", junkuttaa kepulainen kuin rikki mennyt kasettisoitin.

      Mutta kerropa, paljonko sai:

      📌 totuus
      📌 asiakirjanäytöt
      📌 virkarikossyytteet
      📌 hallinto-oikeuden tuomiot
      📌 KHO-viittaukset
      📌 MAO 183/2021:n jälkipyykki?

      Nolla. Teillä on nolla oikeaa perustetta jatkaa virassa.

      Ja ne "äänet"?
      Tuliko ne:

      🟩 uhkailulla?
      🟩 virkapositiolla?
      🟩 sukulaisverkostolla?
      🟩 pelolla menettää työpaikka?
      🟩 sillä, ettei kukaan uskaltanut asettua ehdolle ilman, että koko suku joutuu kepupaitsioon?

      📉 Se ei ole vaalivoitto. Se on pelon vaalimekanismi.
      Ja jos vastaehdokas sai 4 ääntä teidän tukemana, niin mitä se kertoo teistä?

      💀 Ette te murskanneet vastustajaa – te murskasitte demokratian.

      Mutta siitä alkaa uusi tarina.
      Neljä ääntä riittää, kun sillä avataan portti rikosoikeuteen, tutkintaan ja julkiseen vastuuseen.

      🕯️ Se, mitä te kutsutte voitoksi,
      me kutsumme todisteeksi.

      👉 https://varjokirjuri.substack.com/

      • Anonyymi

        Voi helvetti, meille koittaa uudet ajat. Puolangalla.
        Kepurussakoiden murskaamiseen tarvitaan vain yksi kuntalainen. Koska ovat niin tyhmiä ja heikkoja. Seniilivanhuksia. Siis säälittäviä russakoita.

    • Anonyymi

      Kaikki kuntalaiset neljää lukuun ottamatta seisoo pormestarin tukena.

      • Anonyymi

        Lueskelehan arvoton keskustalainen Puolangan kunnan pöytäkirjoja, äläkä perusta esiintuomaasi keskustapuolueesi mielikuvituspropagandaan ja korruptioon. Pormestarisi sai rikollisena keskustaryhmän keskustauskovaisella siunauksella jatkaa kunnan ryöstämistä ja verorahojemme tuhlausta äänin 12-5. Mihin perustuu keskustauskovaisuuden neljä keskustarikollisuutta ja korruptiota hyväksymätöntä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueskelehan arvoton keskustalainen Puolangan kunnan pöytäkirjoja, äläkä perusta esiintuomaasi keskustapuolueesi mielikuvituspropagandaan ja korruptioon. Pormestarisi sai rikollisena keskustaryhmän keskustauskovaisella siunauksella jatkaa kunnan ryöstämistä ja verorahojemme tuhlausta äänin 12-5. Mihin perustuu keskustauskovaisuuden neljä keskustarikollisuutta ja korruptiota hyväksymätöntä.

        Pormestari sai jatkokauden valtavalla äänimäärällä, josta saa kiittää ammattivalittajia, joiden kannatus omat äänet mukaan lukien oli vaaleissa 4 ääntä.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Kukaan ei uskalla sanoa vain ääneen mitä ajattelee ku sitten loppuu kaverit!

    • Anonyymi

      Neljä ääntä?

      -Yksi ääni totuudelle riittää murskaamaan teidän 12 laillisuuskuuroa lampaanääntä.

      Te ylistätte enemmistöä kuin mafian äänestystä – unohtaen, että rikos ei muutu lailliseksi, vaikka sen puolesta äänestää kokonainen valtuusto.

      -Teidän "valtava äänimäärä" ei ole luottamus – se on rikollisen vallan vakuutus.

      -Pormestarilla on syyte virkarikoksesta. Valtuuston puheenjohtaja Haapalaisella sama. Ja te kutsutte tätä johtamiseksi?

      Puolanka on Suomen ainoa kunta, jossa molemmat johtajat ovat virkarikossyytteessä – ja kepukansa juhlii.

      Mutta muistakaa tämä:

      Mitä enemmän teitä on, sitä näyttävämpi on romahtaminen.

      Me otamme pöytäkirjat, tuomiot ja todisteet – ja teidän koko äänivyörynne vajoaa niiden alle kuin rakennus, jolta vietiin perustus.

      👉 https://varjokirjuri.substack.com/

      • Anonyymi

        Puolangalla kaksi parasta johtaa kuntaa. Pari onnetonta ammattivalittajaa valittaa kaikesta.

    • Anonyymi

      Kepu teki sen, mihin harva kykenee:
      Tappoi itsensä – ei arvokkaasti, vaan virkarikoksilla, nepotismilla ja valheilla.
      Sankarihaudat jäävät muille.
      Keskustaa varten on vain tutkintapöytä, syytesarja – ja linna. Perillisille ikuinen häpeä. Me kun emme unohda.

      • Anonyymi

        Kaksi parasta johtaa kuntaa. Pari ammattivalittajaa valittaa turhasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi parasta johtaa kuntaa. Pari ammattivalittajaa valittaa turhasta.

        "Kaksi parasta johtaa kuntaa."

        Molemmat syytteessä virkarikoksista.
        Jos nuo on teidän parhaat,
        te olette pohjasakkaa koko porukka.

        Missä tahansa muualla ne potkittaisiin pihalle.
        Puolangalla keput palkitsee roistot.

        Ei tämä ole kunnanjohto vaan kuntalaisille täydellinen häpeä.
        Tämä on rikollisorganisaatio kepulaisin kasvoin.

        Me ei valiteta.
        Me dokumentoidaan teidän loppu. Ja se ei ole kaunista.

    • Anonyymi

      Kronikka pikkukunnasta, jonka keput ryöstivät
      Puolanka oli kunta.
      Nyt se on rikospaikka.

      Kepurosvot tulivat sisään etuovesta – virkanimityksinä, lautakuntina, ääninä, valheina. He eivät vieneet kultaa. He veivät kunnan selkärangan.

      Jaoitte virat kuin saaliin.
      Myitte ja lahjoititte kuntalaisten maat, piilotitte paperit, vaikenitte rikoksista.
      Ja sitten juhlit – kuin hautajaisissa, joissa itse tapoitte vainajan.

      Nyt kepulit ovat syytettyinä.
      Mutta te ette häpeä – te hurraatte.
      Sillä te ette enää tiedä, mikä on kunnia. Koska olette alhaisia roistoja.
      Te tunnette vain pelon siitä, kuka katsoo, kuka kirjoittaa, kuka julkaisee.

      Ja me katsomme.
      Me kirjoitamme.
      Me muistamme.

      Tämä ei ole tarina kunnasta.
      Tämä on rikosrekisterin alku. Uuden historian kirjoittamista.
      Nimellä: Puolanka.

      • Anonyymi

        Kunnassa ollaan varsin yksimielisiä, että kaksi parasta johtaa kuntaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnassa ollaan varsin yksimielisiä, että kaksi parasta johtaa kuntaa.

        Pablo Escobarkin sai miljoonia ääniä.
        Se ei estänyt tuhoa – se siirsi sitä.
        Kepulainen: et ole ensimmäinen, joka hurraa rikolliselle.
        Mutta saatat olla viimeinen, joka nauraa.

    • Anonyymi

      Kysymys kepulaisille.
      Mikä vika minun aloituksissa?

      🕓 11.24 aloitettu.
      -240 lukijaa jo.
      -Lyhyessä ajassa – aina tuhansia, parhaimmillaan kymmeniätuhansia.
      Ja te kehtaatte kysyä, kuka puhuu oikeasti kuntalaisten äänellä?
      Teillä on valtuusto.
      Mulla on totuus.
      Ja kansa lukee – teistä. Mutta ei nauramatta teille.

    • Anonyymi

      "Onko tää Mari sun äitis?"
      "Onko Sami sun isä?"

      Kysymys, joka ei tule tutkintapyyntöinä.
      Ei lautakunnista.
      Vaan koulun käytävältä ja pihaleikeissä.

      Sitä ette enää selitä pois.
      Ette opettajille.
      Ette naapureille.
      Ette edes omille lapsillenne.

      Koska valheet, joita rakensitte valtuustossa –
      ovat nyt kaikkien nähtävillä.
      Kynällä. Dokumenteilla. Oikeuden lainvoimaisissa tuomioissa. Nimillä.

      Te pelkäsitte ennen valittajaa.
      Nyt te pelkäätte lapsenne katsetta.
      Aiotteko keput valehdella lapsillenne?

      • Anonyymi

        Ei keskustauskonnon korruptioeduntavoittelussa ole lapsilla tai nuorilla mitään arvoa. Nykyisillä pormestarinsa keskustaorjilla on todella häpeällinen ikääntyminen edessä. Ei kukaan kehtaa tulla, eikä näe minkäänlaista arvostusta keskustapuoluelaisille tuulivoimakiimakorruptiotuholaisille. Ei auta sanoa enää yksin tuulivoimakiimataivaaseen Yrjön seuraksi pääsyä odotellessa, että meillä oli enemmistö ja muuta en tiennyt asioista. Näin toimii keskustapäättäjät ja vievät samalla nuorilta ehdokkaaksi huijaamiltaan tulevaisuuden. Ei ole helppoa, vaan häpeällistä, opettajana tai armeijassa, kun on alistunut syytettyjen rikollisten alamaiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei keskustauskonnon korruptioeduntavoittelussa ole lapsilla tai nuorilla mitään arvoa. Nykyisillä pormestarinsa keskustaorjilla on todella häpeällinen ikääntyminen edessä. Ei kukaan kehtaa tulla, eikä näe minkäänlaista arvostusta keskustapuoluelaisille tuulivoimakiimakorruptiotuholaisille. Ei auta sanoa enää yksin tuulivoimakiimataivaaseen Yrjön seuraksi pääsyä odotellessa, että meillä oli enemmistö ja muuta en tiennyt asioista. Näin toimii keskustapäättäjät ja vievät samalla nuorilta ehdokkaaksi huijaamiltaan tulevaisuuden. Ei ole helppoa, vaan häpeällistä, opettajana tai armeijassa, kun on alistunut syytettyjen rikollisten alamaiseksi.

        Yksi pormestarin opetuslapsista pelasti elämäänsä eronpyynnöllä arvostaen äänestäjiään ja sukulaisiaan. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025351-18

    • Anonyymi

      Puolangalla kuntalaisten mielestä kaksi parasta johtaa ja kaksi heikointa valtuuston ulkopuolelta työkseen valittaa.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta ne pöytäkirjojen hämmentämiset kun et mitään niistä ymmärrä. Turha valittaminen on yleensä heikkosaattoisten huono harrastus.

        Eli tuot hyvin esille keskustakorruptiouskovaisuuden ydinideologiaa, että viralliset pöytäkirjat ovat keskustapuolueideologian orjuudessa eläville vessapaperia.
        Meille yhteiskuntavastuun todellisille kantajille ne ovat yhteiskuntajärjestelmäämme lain mukaan kuuluvia virallisia asiakirjoja, joita ei saa edes keskustauskovaiset jälkikäteen muutella uskontoonsa ja profeetoilleen mieleiseksi. Keskustauskovaisten uskonopissa yhteiskuntavastuun kantajat ovat heikkosaattoisia huonon harrastajia, kun muille he ovat yhteiskunnan ja demokratian elintärkeitä tukipilareita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tuot hyvin esille keskustakorruptiouskovaisuuden ydinideologiaa, että viralliset pöytäkirjat ovat keskustapuolueideologian orjuudessa eläville vessapaperia.
        Meille yhteiskuntavastuun todellisille kantajille ne ovat yhteiskuntajärjestelmäämme lain mukaan kuuluvia virallisia asiakirjoja, joita ei saa edes keskustauskovaiset jälkikäteen muutella uskontoonsa ja profeetoilleen mieleiseksi. Keskustauskovaisten uskonopissa yhteiskuntavastuun kantajat ovat heikkosaattoisia huonon harrastajia, kun muille he ovat yhteiskunnan ja demokratian elintärkeitä tukipilareita.

        Montako ääntä se "yhteiskuntavastuun todellinen kantaja" sai kuntavaalissa ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako ääntä se "yhteiskuntavastuun todellinen kantaja" sai kuntavaalissa ?

        379 Puolankalaista äänesti kunnanjohtajamalliin siirtymisen eli demokratian ja todellisen yhteiskuntavastuunkannon puolesta. Keskustapuoluelaisille pormestarinsa luomassaan mielikuvamaailmassa se on toki neljä. Kuten on keskustapuoluelaisten esiintuomana esiintuotu kirjallisesti, että keskustapuoluelaisten mielikuvitusmaailmassa ja uskonnossa on pöytäkirjat kiellettyä luettavaa keskustavakaumuksen säilyttämiseksi, niin varmasti on myös kaikki muukin todellisuus, dokumentaatio ja tilastot. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/kutulos_620.html

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        379 Puolankalaista äänesti kunnanjohtajamalliin siirtymisen eli demokratian ja todellisen yhteiskuntavastuunkannon puolesta. Keskustapuoluelaisille pormestarinsa luomassaan mielikuvamaailmassa se on toki neljä. Kuten on keskustapuoluelaisten esiintuomana esiintuotu kirjallisesti, että keskustapuoluelaisten mielikuvitusmaailmassa ja uskonnossa on pöytäkirjat kiellettyä luettavaa keskustavakaumuksen säilyttämiseksi, niin varmasti on myös kaikki muukin todellisuus, dokumentaatio ja tilastot. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/kutulos_620.html

        Puolankalaiset antoivat pormestarin jatkokaudelle vaaleissa vahvan tuen. Kaikkien puolueitten valtuutetut ovat pormestarimallin takana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        379 Puolankalaista äänesti kunnanjohtajamalliin siirtymisen eli demokratian ja todellisen yhteiskuntavastuunkannon puolesta. Keskustapuoluelaisille pormestarinsa luomassaan mielikuvamaailmassa se on toki neljä. Kuten on keskustapuoluelaisten esiintuomana esiintuotu kirjallisesti, että keskustapuoluelaisten mielikuvitusmaailmassa ja uskonnossa on pöytäkirjat kiellettyä luettavaa keskustavakaumuksen säilyttämiseksi, niin varmasti on myös kaikki muukin todellisuus, dokumentaatio ja tilastot. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/kutulos_620.html

        Oliko niitä vain 379.Eikö enempää?
        No sain vissiin väärää tietoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko niitä vain 379.Eikö enempää?
        No sain vissiin väärää tietoa.

        Keskustan ja kokoomuksen valtuutettujen yhteenlaskettu äänimäärä on todella suuri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta ne pöytäkirjojen hämmentämiset kun et mitään niistä ymmärrä. Turha valittaminen on yleensä heikkosaattoisten huono harrastus.

        Hyvin mielenkiintoinen keskustaideologian esiintuominen. Pöytäkirjoista ja niiden ymmärrettävästä yksiselitteisýydestä on laissa määritelty. Eli ne pitää olla kaikkien ymmärrettävässä muodossa. Miten keskustapuoluelaisten pormestari vaatii keskustapuoluelaisia tulkitsemaan pöytäkirjoja, kun ei kansalainen niistä keskustapuoluealaisten kirjallisesti esiintuomana mitään ymmärrä. Avartakaa pormestarin keskustajäsenkirjalaiset asiaa aikuisten oikeasti kansalle. Käsitelläänkö keskustaryhmän ryhmäkuripalavereissa muunneltuja pöytäkirjoja tai muunneltua tulkintaa kun äärimmäinen ymmärrysero itse pöytäkirja merkityksestä ja lisäksi sisällöstä. Erikoisesti toimii pormestarinalainen keskustaorjuus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustan ja kokoomuksen valtuutettujen yhteenlaskettu äänimäärä on todella suuri.

        Paljonko on Paavon ja keskustalaisten todella suuri. Kansaa kiinnostaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko on Paavon ja keskustalaisten todella suuri. Kansaa kiinnostaa.

        Pormestarin vastaehdokas sai 4 ääntä.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko niitä vain 379.Eikö enempää?
        No sain vissiin väärää tietoa.

        Erikoinen kommentti keskustapuoluelaiselta, kun tähän asti on keskustapuoluelaisen laskutaidon maksimi ollut aina neljä ja sama keskustavalehtelu vaan jatkuu. 379 on keskustapuoluelaiselle liian iso luku ymmärrettäväksi, niin keskustapuoluelaisena ei voi ymmärtää muuten, että eikö enempää. Varmasti ja todistettavasti olet arvoton keskustapuoluelainen saanut rikollispormestariltasi ja rikollisvaltuustonpuheenjohtajaltasi väärää tietoa. Kerrankin keskustapuoluelainen tunnustaa puolueensa valheellisuuden, rikollisuuden, korruption ja kierouden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolankalaiset antoivat pormestarin jatkokaudelle vaaleissa vahvan tuen. Kaikkien puolueitten valtuutetut ovat pormestarimallin takana.

        Tämänkin suhteen vaadin sinua arvoton keskustapuoluelainen lukemaan pöytäkirjoja puolueesi puolesta valehtelemisesi sijaan. Toki tämänkin pormestari salasi sinultakin elämäsi tuhoksi. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025326-5

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämänkin suhteen vaadin sinua arvoton keskustapuoluelainen lukemaan pöytäkirjoja puolueesi puolesta valehtelemisesi sijaan. Toki tämänkin pormestari salasi sinultakin elämäsi tuhoksi. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025326-5

        Ammattivalittajan suurin saavutus oli johtaa kepu ja pormestari vaalivoittoon ja samalla pudottaa vasureilta kaikki valtuutettujen paikat. Taitaa nolottaa ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        379 Puolankalaista äänesti kunnanjohtajamalliin siirtymisen eli demokratian ja todellisen yhteiskuntavastuunkannon puolesta. Keskustapuoluelaisille pormestarinsa luomassaan mielikuvamaailmassa se on toki neljä. Kuten on keskustapuoluelaisten esiintuomana esiintuotu kirjallisesti, että keskustapuoluelaisten mielikuvitusmaailmassa ja uskonnossa on pöytäkirjat kiellettyä luettavaa keskustavakaumuksen säilyttämiseksi, niin varmasti on myös kaikki muukin todellisuus, dokumentaatio ja tilastot. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/kutulos_620.html

        Onko pormestarimallista ollut äänestys,johon saa kuntalaiset osallistua.En ole kuullutkaan moisesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        379 Puolankalaista äänesti kunnanjohtajamalliin siirtymisen eli demokratian ja todellisen yhteiskuntavastuunkannon puolesta. Keskustapuoluelaisille pormestarinsa luomassaan mielikuvamaailmassa se on toki neljä. Kuten on keskustapuoluelaisten esiintuomana esiintuotu kirjallisesti, että keskustapuoluelaisten mielikuvitusmaailmassa ja uskonnossa on pöytäkirjat kiellettyä luettavaa keskustavakaumuksen säilyttämiseksi, niin varmasti on myös kaikki muukin todellisuus, dokumentaatio ja tilastot. https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2025/fi/kutulos_620.html

        Torillako nämä 379 äänesti kunnanjohtajamallin puolesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko pormestarimallista ollut äänestys,johon saa kuntalaiset osallistua.En ole kuullutkaan moisesta.

        Kuntavaaleissa oli ehdokkailla ja puolueilla selkeästi ja näkyvästi esiintuodut suhtautumiset pormestarimalliin. Miksi äänestit rikollispormestariasi. Pormestarin luottamuksesta olisi pitänyt järjestää syytteiden myötä luottamusäänestys, mutta pormestari puolueensa keskustauskonnon antaumuksellisella siunauksella eväsi senkin lain velvoittaman. Näin toimii keskustaäänestäjien rikollisuskonto.

    • Anonyymi

      PYSÄHTYKÄÄ, VALEHTELIJAT – KANSA EI VALINNUT PORMESTARIA

      Totuus 11.6.2025 valtuustosta:
      Harri Peltola (kesk.) valittiin vain keskustan äänillä.
      Kaikki muut ryhmät – jokainen muu valtuutettu – äänesti toista ehdokasta.

      Eli Peltola ei ole koko Puolangan pormestari.
      Hän on Keskustan sätkynukke, nimitetty vähemmistön tuella enemmistöä vastaan.

      Valitsijana ei ollut kansa. Valitsijana oli puoluekuri.

      Ja muistakaa:
      Keskustan pormestari on lainvoimaisella tuomiolla varustettu virkarikoksesta epäilty, jonka nimitystä vastustettiin kaikilla muilla puolueäänillä.

      Se ei ole johtajuutta. Se on rikoksesta epäiltyjen sisäpiiriklikin valtakaappaus.

      Ja siitä ei äänestetä. Siitä tehdään esitutkinta.

      • Anonyymi

        Keskustapuolue pärjäsi hyvin kuntavaalissa koska kuntalaiset äänestivät pormestaria puoluekannasta riippumatta. Vasurien ja persujen kannatus romahti. Ammattivalittajien turhilla valituksilla ja parjaamisilla oli päinvastainen vaikutus.

      • Anonyymi

        Mistä löytyy pahempi valehtelija, kysymys myös keskustapuoluelaisille, kun keskustapuolueen pormestari ja hänen alistetut orjansa. Kertokaa.

    • Anonyymi

      Peltola ei ole johtaja.
      Peltola on lehmän lypsäjä ja lannan lapioija, jonka keskustaklaani nosti virkarikossyytteen alta pormestariksi – kuin navetasta kunnantalolle ruokittavaksi.

      Koko valinta on vitsi.
      Valtuustossa äänestivät vain kepulaiset. Kaikki muut puolueet vastustivat.
      Kansa ei päättänyt mitään. Kepu päätti kaiken – taas. Salassa, selän takana, toisia talloen.

      Peltolan "johtajuus" ei perustu osaamiseen eikä kunnioitukseen.
      Se perustuu hiljaisiin pöytäkeskusteluihin, pelkoon ja veljesvalaan.
      Sillä välin rikosrekisteri paisuu ja hallintolaki revitään vessapaperiksi.

      Puolanka ei tarvitse navettajohtamista.
      Puolanka tarvitsee puhdistuksen.

      Ja se alkaa siitä, että lypsäjät palautetaan navettaan – ja rikokset oikeuteen.

    • Anonyymi

      1. Navetasta kunnantalolle – ja suoraan syytetyn penkille
      Puolangan pormestari nousi lannasta, mutta ei kasvanut ihmiseksi. Keskusta teki hänestä kuntalaisten elätin, ja hän kiitti ryhtymällä virkarikolliseksi. Nyt lapioidaan paskaa laista välittämättä – kuntalaisten niskaan.

      2. Paskakourasta pormestariksi
      Narri Peltoila: entinen lypsäjä, nykyinen lakien rikkoja.
      Keskusta luuli pelastavansa kunnan – mutta nostikin navetasta johtajan, joka ei tunne hallintolakia vaan vain haarukan, jolla kauhotaan kepulaisille lisää valtaa.

      3. Kun lypsäjä oppi allekirjoittamaan – väärin.
      Koko kunta elättää nyt yhtä navettapolun narria, joka ei osaa muuta kuin allekirjoittaa pöytäkirjoja, joita oikeus myöhemmin mitätöi. Kun puhdasta ei osata tuottaa, tuotetaan likaa – päätös kerrallaan.

      4. Lanta ei katoa virkapuvulla
      Voit pukea lypsäjän pukuun, antaa hänelle pormestarin tittelin ja virkamerkin – mutta kun päätöksissä haisee rikos, se on edelleen sama mies, joka joskus lapioi paskaa – ja nyt lapioi sitä koko kuntakentän leveydeltä.

      5. Kepun elätysmalli: rikollinen navetasta johtoon
      Koko Suomi maksaa nyt Narrin palkkaa. Mutta entä kuntalaiset? He maksavat virheistä, laittomuuksista ja päätöksistä, joita tehdään vain yhden Narrin suojaksi. Tässä ei johdeta kuntaa – tässä johdetaan rikospeittelyä.

      • Anonyymi

        Peltola on paras johtaja kautta aikojen. Sen vuoksi Puolangalla kepu saa leijonan osan äänistä. Ehdolla ollut ammattivalittaja sai vain 4 ääntä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peltola on paras johtaja kautta aikojen. Sen vuoksi Puolangalla kepu saa leijonan osan äänistä. Ehdolla ollut ammattivalittaja sai vain 4 ääntä.

        Puolankalaisten enemmistöllä pormestariksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peltola on paras johtaja kautta aikojen. Sen vuoksi Puolangalla kepu saa leijonan osan äänistä. Ehdolla ollut ammattivalittaja sai vain 4 ääntä.

        "johtaja". Lannanlapioija ja Kepu.
        Puolangan kepuilla on oma Pohjois-Korean Kim Il Narri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "johtaja". Lannanlapioija ja Kepu.
        Puolangan kepuilla on oma Pohjois-Korean Kim Il Narri.

        Pohjois-Korean johtaja saisi kuntavaalissa Puolangalla enempi kuin 4 ääntä.
        Ammattivalittajien häirinnän vuoksi pormestarin palkkaa voisi nostaa tuntuvasti nykyisestä ?

    • Anonyymi

      Kuntalaisveron uusi nimi: Rikosmaksu
      1. Laiton päätös – laillinen lasku
      Puolangan historiaan jäävät päätökset, joita oikeus mitätöi – mutta joita kuntalaiset silti maksavat. Peltolan kepussa rikoksista ei seuraa eroa, vaan enemmän valtaa ja palkkaa. Sitä kutsutaan keskustan verosuunnitteluksi. Lypsämiseksi kuntalaisten taskusta.

      2. Kun päättäjä valehtelee, maksaja olet sinä
      Yksi allekirjoitus Peltolalta – ja 4,7 miljoonaa euroa katosi kuntalaisten tulevaisuudesta. Tervakankaan vuokrasopimus on esimerkki siitä, miten "strateginen huijaus" tehdään viralliseksi. Paperilla hymyillään – käytännössä ryöstetään.

      3. Kepumedian suojelurahaa
      Puolangalla ei ole enää lehdistöä – on vain 1-puoluejärjestelmän torvi. Kun Pohjois-Korean mallia sovelletaan Kainuussa, niin päätoimittaja valitsee kuvien taustalle pormestarin kavereita – ja jättää rikokset raportoimatta. Tätäkin maksetaan kuntarahalla.

      4. Maan suurimmat sairaspoissaolot – mielenterveydestä vai hallinnosta?
      Puolanka johtaa tilastoja mielenterveyssyistä johtuvissa sairaspoissaoloissa. Mutta kyse ei ole vain yksilöistä – kyse on sairaasta hallintokulttuurista. Kun rehellinen työntekijä joutuu valitsemaan lääkityksen tai lähtemisen, vika ei ole ihmisessä – vaan vallassa, joka mädättää. Tätä johtaa lantaa lapioiva mies, joka väittää kaiken olevan kunnossa. Mutta kunnantalo ei olekaan nautojen navetta.

      5. Kun virkamies suojelee rikollista, hänestä tulee rikollinen
      Esteellisyyttä ei tutkita, rikosilmoituksia ei tehdä. Miksi? Koska Puolangalla kepujen pormestari on kepulaisuuden laki. Mutta jokainen viranhaltija, joka peittää virkarikosta, on osa rikosta. Se on hallintolain kohta kuusi – ja tuomio alkaa kirjaimesta HAO 529/2025 (annettu 14.4.2025).

      • Anonyymi

        Ammattivalittajan tekemien turhien valitusten vuoksi joudutaan kunnallisveroa nostamaan Puolangalla ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattivalittajan tekemien turhien valitusten vuoksi joudutaan kunnallisveroa nostamaan Puolangalla ?

        Miten turhien? Tollo!!
        Narri -kepujen Kim Il jong- on syytteessä virkarikoksista meitä kuntalaisia vastaan. Varasti liki 200 tonnia. Ja esti rehellisen kilpailun. Roistona.
        Syytteessä myös Mari, josta sukeutui uusi kepurosvo.
        Molemmista tehty uusi rikosilmoitus. Aika kovaa häpeää omille lapsille. Kepujen kakaroille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattivalittajan tekemien turhien valitusten vuoksi joudutaan kunnallisveroa nostamaan Puolangalla ?

        Keskustarikollisuuden ja keskustapuoluelaisten tuulivoimakiiman vuoksi joudutaan kunnallisveroa nostamaan Puolangalla ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten turhien? Tollo!!
        Narri -kepujen Kim Il jong- on syytteessä virkarikoksista meitä kuntalaisia vastaan. Varasti liki 200 tonnia. Ja esti rehellisen kilpailun. Roistona.
        Syytteessä myös Mari, josta sukeutui uusi kepurosvo.
        Molemmista tehty uusi rikosilmoitus. Aika kovaa häpeää omille lapsille. Kepujen kakaroille.

        Täysin turhien, jotka tulevat yhteiskunnalle kalliiksi. Eihän oikeuslaitos ota niitä edes käsittelyyn. Puolangan kunta on Kainuun parhaiten johdettu kunta.

    • Anonyymi

      Kepuille kysymys. Missä vika, kun kahdessa vuorokaudessa tekemäni aloitus saanut 700 lukijaa.
      Teidän yhden lauseen väkerryksiä ei lue kukaan. Niistä puuttuu substanssi.

      • Anonyymi

        Sinussa vika,tiivistä sepustuksiasi,niin saisit enemmän lukijoita.
        Monikohan jaksaa lukea niitä alusta loppuun.

      • Anonyymi

        Tottakai ihmisiä kiinnostaa, millä ihmeellä kepua parjaavat ammattivalittajat onnistuivat muuttamaan kuntalaisten äänestyskäyttäytymistä niin, että kepu sai valtavan äänimäärän. Pormestarikin sai valtavan äänimäärän ja sen ansiosta jatkokauden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai ihmisiä kiinnostaa, millä ihmeellä kepua parjaavat ammattivalittajat onnistuivat muuttamaan kuntalaisten äänestyskäyttäytymistä niin, että kepu sai valtavan äänimäärän. Pormestarikin sai valtavan äänimäärän ja sen ansiosta jatkokauden.

        Ei tainnut oikeudessa kysyä pormestarilta ja hänen orjiltaan syyttäjä äänimääriä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tainnut oikeudessa kysyä pormestarilta ja hänen orjiltaan syyttäjä äänimääriä.

        Mitä suuremmalla äänimäärällä rikoksia tekee, niin sitä suurempi on rikoksen tukijoiden, avunantajien ja hyväksyjien joukko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tainnut oikeudessa kysyä pormestarilta ja hänen orjiltaan syyttäjä äänimääriä.

        Miksi olisi edes kysynyt,eiköhän leivättömän pöydän ääressä ole muut asiat tärkeämpiä.Rikokset tutkitaan ja niistä annetaan tuomiot,,jotka maallikoiden täytyy hyväksyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä suuremmalla äänimäärällä rikoksia tekee, niin sitä suurempi on rikoksen tukijoiden, avunantajien ja hyväksyjien joukko.

        Taisit keksiä tuon omasta mielikuvitusmaailmasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisit keksiä tuon omasta mielikuvitusmaailmasta.

        Todellisuutta ja totuutta, mutta keskustapuolueuskonnossa mielikuvitusmaailmaa, kunnes toisin totuudella ja toteutumalla keskustauskovaiset perustelevat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinussa vika,tiivistä sepustuksiasi,niin saisit enemmän lukijoita.
        Monikohan jaksaa lukea niitä alusta loppuun.

        Muut kuin keput on lukutaitoisia. Ei näitä kepurussakoille kirjoiteta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä suuremmalla äänimäärällä rikoksia tekee, niin sitä suurempi on rikoksen tukijoiden, avunantajien ja hyväksyjien joukko.

        Tuo on huonon häviäjän mielipide.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on huonon häviäjän mielipide.

        Kerro se oikeudessa. Kepurikollisten istuessa vastaajina.

    • Anonyymi

      Jos äänimäärällä voisi pestä rikokset pois, mafia olisi laillinen valtiomuoto

    • Anonyymi

      Virkarikoksista syytetty, keskustan äänillä valittu lantakoura ei ole johtaja – eikä tule sellaiseksi.

      Se on pelkkä elätti, jota kunnolliset välttelee ja oikeus seuraa alituiseen.

      Johtajuus ei synny navetasta, eikä kepun selkänojasta. Se mitataan laissa – ja siinä tämä kepulaisten oma "pormestari" on jo kaatunut.

    • Anonyymi

      Kaikilla mittareilla rikollisimmat keput. Mari , Markku ja Harri. Missään muussa n. 300 kunnassa ole virkarikoksista syytteessä näin monta kepuloista yhdestä syrjäkunnasta.

      • Anonyymi

        Keput jumaloi rikolliskepuloisia. Kuin Pohjois-Korean orjuudessa elävä kansa omaa Kim Il pulskaa poikaa.

      • Anonyymi

        Muissa kunnissa ei ole vastaavia ammattivalittajia. Ammattivalittajien harjoittama jatkuva valittaminen ja parjaaminen nosti kepun ja ennen kaikkea pormestarin kannatusta.

    • Anonyymi

      Onneksemme meidän rakkaassa kotikunnassa on henkilöitä, jotka ei anna kepulien toimia laittomasti. Purkavat laittomia päätöksiä ja tekee kepuloista rikosilmoituksia. Sellaiset on kullan arvoisia kuntalaisia.

      • Anonyymi

        Ja ääniäkin tuli kuntavaalissa peräti 4 . Ei ne ole "kullan arvoisia" vaan kalliita kuntalaisia. Vieläpä muualta tulleita.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Yksi imbesillikepuli ei ymmärrä, että 4 vastuullista kuntalaista voi olla 400%-yksikköä liian paljon. Koska yksikin pysäyttää kepuloisten laittomuuden oikeudellisella osaamisellaan. Tällaiset kuntalaiset muistetaan Puolangan historiassa paremmin kuin kepurikolliset. Kun Marin ja Samin perilliset kysyy aikanaan..."kuka se pysäytti kepujen laittomuudet Puolangalla".

    • Anonyymi

      Yksi kepulainen virkarikossyytetty tuhosi eläin valvonnan kunnasta. Kun rahat hukkuu kepujen rikosten peittelyyn ja varasteluun.

      • Anonyymi

        Kun rikollinen pormestari allekirjoittaa sopimukset ja ainoa valvoja on rikollinen valtuuston puheenjohtaja niin Puolanka on jatkuvasti valtakunnan uutisoinnissa. Puolankaa ja sen taloutta ei voi pelastaa kun aktiiviset ja osaavat keskustakorruptiojäsenkirjattomat kansalaiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun rikollinen pormestari allekirjoittaa sopimukset ja ainoa valvoja on rikollinen valtuuston puheenjohtaja niin Puolanka on jatkuvasti valtakunnan uutisoinnissa. Puolankaa ja sen taloutta ei voi pelastaa kun aktiiviset ja osaavat keskustakorruptiojäsenkirjattomat kansalaiset.

        Aktiivisista räyhääjistä ei kenelläkään ole mitään hyvää sanottavaa. Puolankaa johtaa kaksi parasta ja sopivinta henkilöä, joiden takana ja tukena ovat lähes kaikki puolankalaiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivisista räyhääjistä ei kenelläkään ole mitään hyvää sanottavaa. Puolankaa johtaa kaksi parasta ja sopivinta henkilöä, joiden takana ja tukena ovat lähes kaikki puolankalaiset.

        Just. Kepuilla sopivat. Ei pätevät. Sopivat kepurikolliset. vain sorrettu ja alistettu Pohjois- Korean kansa ja Puolangan keput hurraa ja itkee lihavalle, mutta yksinkertaisella diktaattorille.
        Me pääosa puolankalaisista, jotka lemme täysipäisiä, nauramme näille Narreille. Joiden loppu on lähellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just. Kepuilla sopivat. Ei pätevät. Sopivat kepurikolliset. vain sorrettu ja alistettu Pohjois- Korean kansa ja Puolangan keput hurraa ja itkee lihavalle, mutta yksinkertaisella diktaattorille.
        Me pääosa puolankalaisista, jotka lemme täysipäisiä, nauramme näille Narreille. Joiden loppu on lähellä.

        Ei kannata vastata tälle kepu psykoosissa olevalle mitään. Kun ei ole ymmärrystä ei sille voi mitään. Antaa höpistä yksinään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata vastata tälle kepu psykoosissa olevalle mitään. Kun ei ole ymmärrystä ei sille voi mitään. Antaa höpistä yksinään.

        Sinä sisäsiittoinen kepu et voi yhtään mitään, mitä täällä kommentoidaan. Ja se aiheuttaa naurettavan itkupotkupurkauksen.
        Olkaa hyvä ja jatketaan. Siis me, jotka ei olla lihavan, mutta yksinkertaisen kepulaisen orjia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sisäsiittoinen kepu et voi yhtään mitään, mitä täällä kommentoidaan. Ja se aiheuttaa naurettavan itkupotkupurkauksen.
        Olkaa hyvä ja jatketaan. Siis me, jotka ei olla lihavan, mutta yksinkertaisen kepulaisen orjia.

        Taidat olla 6 vuotias, ainakin sen tasolla ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla 6 vuotias, ainakin sen tasolla ?

        sellaisia tarvitaan langalla. keput on 76. Ja kelpaavat sisäsiittoisille kepuleille esikuviksi, vaikka ovat seniilejä ja virkarikossyytettyjä.

    • Anonyymi

      Milloin se virkarikoksista syytetty kepupari aikoo palauttaa Paljakan rinnekeskuksen toiminnan? Ainakin nautatilallinen uhoili sellaista HS:n jutussa lähes vuosi sitten. Oliko nautatilallisen uhoilua, jossa puuttuu teot?

      • Anonyymi

        Samaa ihmettelen! Missä on ne teot, ei voi näin kauaa kestää yhden ihmisen löytyminen englannista. Nyt on jo liian kauan selitelty että pitää rinteiden vuokrasopimus saada purettua. Eikö voi jo laittaa niitä televisiosta tuttuja brittien ulosottomiehiä asialle, eiköhän sitä velkaa kunnalle ole jo tuhansia?

      • Anonyymi

        Vaalit meni jo. Nyt voi värkkäillä ja sikailla kuntalaisten päälle. Sinä maksat!

      • Anonyymi

        Kepulainen rikosesta syytetty, lihava kepulainen maanviljelijä uhriutuu. Kuten aina ennenkin tähän mennessä. Syyllisiä ovat "muut kuin kepulaiset" Paljakan tilanteeseen. Jotka vaatii kunnan kymmeniä miljoonia nielleen keskuksen avaamista, ovat uhriutuja kepulaisen mukaan "räksyttäviä kuntalaisia".

    • Anonyymi

      Siksi, että muut eivät ole jääneet kiinni. Tämähän on ihan normaalia toimintaa EU:ssa ja Suomessa.

    • Anonyymi

      Valittaja on henkisesti pikku lapsen asteella.

      • Anonyymi

        Täysin vailla ymmärrystä. Raukka mikä raukka.

    • Anonyymi

      HaO lähettänyt vastausvaatimuksen kepujen rikollisjärjestölle.
      Kysytään, millä oikeudelle kuntalaisten 3 miljoonan euron riskirahaa lainattaisiin olemattomalle biokeskukselle. Sellaiselle, jota ei ole olemassa. Tontti kasvaa sekametsää.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kepulien lantalasta löytämä syöpäläinen ja virkarikoksista syytetty vastaaja oli anonut hallinto-oikeudelta vastausajan pidentämistä 29.8. saakka. Oli kehunut oikeudelle perusteluina että 21.8. on kunnanhallituksen kokous.
      Oikeus vaatii selitystä, miksi 3 miljoonaan lainaa kuntalaisten varoja, kun vakuus on mitätön. Eli vakuuttaa ei ole olemassa lainkaan.
      Mitä päättää Puolangan puolesta-ryhmän kunnanhallituksen jäsenet? Kepurikolliset ilman muuta haluavat kannattaa rikollisjärjestön toimintaa.

      • Anonyymi

        Tekstin ulkoasu viittaa heikkosaattoisen tasoiseen kirjoittajaan ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekstin ulkoasu viittaa heikkosaattoisen tasoiseen kirjoittajaan ?

        Jos kerrot ensin, mikä substanssista on virheellinen? Pelkkä leuanlouskuttelu on opetettu sukuruzzatuille kepusisäsiittoisille ennen lukutaitoa. Muuta ei sitten olekaan tarttunut mukaan. Yhden lauseen taktiikalla ei pitkälle pötkitä.

    • Anonyymi

      Rikollisista kunta tunnetaan!
      Puolanka on tällä hetkellä Suomen ainoa kunta, jossa sekä kunnanhallituksen puheenjohtaja (pormestari Harri Peltola, kesk.) että valtuuston puheenjohtaja (Mari Haapalainen, kesk.) ovat syytettyinä virkarikoksista.

      • Anonyymi

        Keskustan Puolangan kuntayhdistys ry on Suomen lakiin perustuen rikollisuutta vaan jatkava rikollisjärjestö joka tulisi Suomen lakiin perustuen pakkokeinoin lakkauttaa.

      • Anonyymi

        Muissa kunnissa ei ole samanlaisia ammattivalittajia, jotka eivät osaa tehdä muuta kuin väsätä valituksia tyhjästä.
        Puolanka on parhaiten johdettu kunta koko Suomessa.

    • Anonyymi

      Sinun kiusaksi 😡

      • Anonyymi

        Kuntalaista ja hallintolaista löytyy kyllä päätöksentekijöiden velvollisuudet henkilökohtaisella oikeusvastuulla lakiin kirjoitettuna. Näissä laissa sanktioidaan, ei suinkaan puolusteta, kuntapäättäjän tai kunnan virkahenkilön toimiminen kunnan jäsenen kiusaksi.
        Keskustajäsenkirjattomat kunnan jäsenet ja oletettavasti keskustan jäsenkirjattomat kuntapäättäjät tämän tietävät ja sisäistävät kuten aapisen ala-asteella. Keskustan jäsenkirjaisille helle ja loma-ajan tehtävää edes vähän tutustua henkilökohtaisiin vastuisiin niin pelkkänä kunnan jäsenenä saati kuntapäättäjänä. Toki keskustaideologiaan kuluu ne neljä koolla alkavaa keskustauskonnon ydinoppia, joiden noudattamattomuudesta keskustapuoluelaisten pormestari rankaisee elämisen mahdottomuudella.
        Näitä keskustajäsenkirjaisten sitoumusten uskonnon ydinoppeja on korruptio, kuuliaisuus, kateus ja käräjät. Näin toimii keskustaluterilaisuus Puolangan seurakunnankin lähes täydellä siunauksella ja armollisuudella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaista ja hallintolaista löytyy kyllä päätöksentekijöiden velvollisuudet henkilökohtaisella oikeusvastuulla lakiin kirjoitettuna. Näissä laissa sanktioidaan, ei suinkaan puolusteta, kuntapäättäjän tai kunnan virkahenkilön toimiminen kunnan jäsenen kiusaksi.
        Keskustajäsenkirjattomat kunnan jäsenet ja oletettavasti keskustan jäsenkirjattomat kuntapäättäjät tämän tietävät ja sisäistävät kuten aapisen ala-asteella. Keskustan jäsenkirjaisille helle ja loma-ajan tehtävää edes vähän tutustua henkilökohtaisiin vastuisiin niin pelkkänä kunnan jäsenenä saati kuntapäättäjänä. Toki keskustaideologiaan kuluu ne neljä koolla alkavaa keskustauskonnon ydinoppia, joiden noudattamattomuudesta keskustapuoluelaisten pormestari rankaisee elämisen mahdottomuudella.
        Näitä keskustajäsenkirjaisten sitoumusten uskonnon ydinoppeja on korruptio, kuuliaisuus, kateus ja käräjät. Näin toimii keskustaluterilaisuus Puolangan seurakunnankin lähes täydellä siunauksella ja armollisuudella.

        Tyypillistä ammattivalittajan tekstiä. Kuntavaalissa tuli 4 ääntä.

    • Anonyymi

      Vaakunassakaan ole lehmiä vastakkain.
      Pålanka

    • Anonyymi

      II. LAUSUMA YMPÄRISTÖMINISTERIÖLLE – PYYNTÖ HUOMIOIDA
      TOIMIVALLAN YLITYS JA LAUSUNNON PÄTEMÄTTÖMYYS

      Lausuntopalvelu.fi-sivustolla 9.7.2025 julkaistu Puolangan kunnan lausunto asiaan VN/26856/2023

      (Luonnos hallituksen esitykseksi uudeksi alueidenkäyttölaiksi) on annettu ilman laillisesti toimivaltaista päätöksentekoa.

      Lausunnon on allekirjoittanut Puolangan pormestari Harri Peltola yksin, eikä lausunnossa ole viittausta kunnanhallituksen, lautakunnan tai valtuuston päätökseen. Täten lausunto ei ole kuntalain mukaisesti kunnan virallinen kannanotto, vaan virheellisesti annettu viranomaislausunto ilman
      toimivaltaa.
      1. Kuntalaki, Hallintolaki ja perustuslaki: lausunnon antamisen toimivaltarakenne
      -Kuntalaki 6 § ja 38 §:
      • Päätöksenteko kuuluu kunnan toimielimille (valtuusto, hallitus, lautakunnat).
      • Kunnanhallitus johtaa kunnan hallintoa ja vastaa lausunnoista, ellei hallintosäännössä toisin määrätä.
      -Hallintolaki 6 § ja 8 §:
      • Viranomaisen on toimittava laissa säädetyn toimivallan rajoissa (HL 8 §).
      • Toimivallan ylitys tekee lausunnosta oikeudellisesti pätemättömän.
      -Perustuslain 121 §:
      • Kunnallinen itsehallinto ei tarkoita viranhaltijan itsenäistä oikeutta lausua kunnan nimissä.
      • Itsehallinto tarkoittaa toimielimien kollektiivista päätöksentekoa.

      2. Oikeuskäytäntö: lausunnon pätevyyden edellytyksenä toimielinpäätös
      -KHO 2018:100 (ns. Kittilä-tapaus):
      "Viranomainen, jolla ei ole asiassa toimivaltaa, ei voi antaa kunnan nimissä oikeusvaikutteista kannanottoa."
      Kittilässä kunnanhallituksen ohi annetut julkiset lausumat katsottiin toimivallan ylitykseksi – kuten Puolangalla nyt.
      5 (6)

      -KKO 2004:20:
      "Toimivallan ylittäminen hallinnossa tekee toimenpiteestä oikeusvaikutuksettoman – siitä ei synny oikeutta tai velvollisuutta kolmannelle osapuolelle."
      Jos ministeriö käyttää tätä lausuntoa lainvalmistelun perusteluna, se turvaa oikeusvaikutuksensa ilmeisen virheellisesti annettuun aineistoon.

      3. Lainvalmistelun menettelysäännökset: lausuntojen validiteetti
      -Säädösvalmistelun ohjeet (HELO, OM:n ohjeistus säädösvalmistelusta):
      "Säädösvalmistelun yhteydessä on varmistettava, että saadut lausunnot ovat asianmukaisesti hyväksyttyjä ja antajan toimivallassa."

      -Valtiovarainministeriön hyvän hallinnon normiohje 2021:
      "Lausuntojen käsittelyssä on varmistuttava, että ne ovat laillisesti annettuja. Mikäli epäselvyyttä esiintyy, ministeriön tulee pyytää täsmennys tai virallinen toimielimen päätös."

      Ministeriö ei voi pitää yksin viranhaltijan antamaa lausuntoa kunnan virallisena kantana, ellei se ole osoitettu olevan toimielimen päätös.

      4. Valvonta- ja valitusratkaisut: virheellisten lausuntojen vaikutus
      -Eduskunnan oikeusasiamies EOAK/2551/2019:
      "Jos viranhaltija antaa kannanoton ilman päätöstä toimielimeltä, kyseessä on hallinnon virheellinen menettely, joka vaarantaa kansalaisten luottamuksen ja valtion viranomaisten oikeanlaisen tietopohjan."

      -Oikeuskansleri OKV/12/50/2022:
      "Ministeriö ei saa käyttää sellaista kuntalausuntoa valmistelun perusteluna, joka ei ole selvästi asianmukaisesti käsitelty ja hyväksytty kunnanviranomaismenettelyssä."
      6 (6)

      5. Pyyntö ympäristöministeriölle – hallinnon laillisuusvelvoite (PL 2 §, HL 6 §)
      Pyydän, että ympäristöministeriö ei käsittele Puolangan lausuntoa virallisena kuntakannanottona seuraavin perustein:
      1. Lausunto on annettu ilman monijäsenisen toimielimen (kunnanhallitus) päätöstä.
      2. Kyseessä on oikeusvaikutteinen kannanotto (mm. tuulivoiman minimietäisyyteen
      asutuksesta), joka kuuluu strategisen päätöksenteon piiriin.
      3. Lausunto ei täytä hyvän hallinnon, toimivallan eikä säädösvalmistelun periaatteita.
      4. Lausunnon käyttäminen voi johtaa lainvalmisteluprosessin osittaiseen virheellisyyteen.

      6. Toimenpidepyyntö ministeriölle
      Pyydän, että:
      • Lausunto jätetään huomiotta kuntakohtaisena kannanottona.
      • Ministeriö pyytää Puolangan kunnanhallitukselta selvitystä lausunnon käsittelystä.
      • Lausunto joko poistetaan lausuntokoosteesta tai kirjataan sen oikeudellinen pätemättömyys.
      • Ministeriö ilmoittaa allekirjoittaneelle kuinka asiassa toimittu.
      Lausunnon käsittely kunnallisena kannanottona ilman toimielimen päätöstä on sekä kuntalain, hallintolain että valtioneuvoston säädösvalmisteluohjeiden vastainen.
      Tällainen menettely voi tulla tarvittaessa julkisen arvioinnin, valvontaviranomaisten tai hallintotuomioistuimen tarkasteltavaksi lainvalmisteluprosessin kokonaisarvioinnin yhteydessä.

      Puolangalla 15.päivänä heinäkuuta 2025

      Liitteet
      -Yksityishenkilö, maanviljelijä Harri Peltolan (kesk) mielipidekirjoitus ministeriölle
      9.7.2025 (8 sivua) VN/26856/2023

    • Anonyymi

      I.VIREILLEPANO PUOLANGAN KUNNALLE – HALLINTOLAIN 4 LUVUN
      MUKAINEN OIKEUSVAATIMUS JA PYYNTÖ VALITUSKELPOISESTA
      RATKAISUSTA

      Täten saatetaan vireille hallintoasia Puolangan kunnalle Hallintolain 4 luvun nojalla. Vireillepanon tarkoituksena on saada kirjallinen, perusteltu ja valituskelpoinen päätös seuraavasta asiasta:

      Asia:
      Puolangan kunnan nimissä 9.7.2025 annetun lausunnon (lausuntopalvelu.fi, asia VN/26856/2023)

      oikeudellinen pätevyys ja mahdollinen toimivallan ylitys.
      Kyseinen lausunto on annettu yksin pormestari Harri Peltolan allekirjoituksella. Lausunnossa otetaan kantaa mm. tuulivoimaloiden vähimmäisetäisyyteen asutuksesta, mikä on merkittävä strateginen ja kaavoituksellinen linjaus. Lausunto on toimitettu osana valtion lainsäädäntöprosessia
      ja vaikuttaa suoraan kunnalliseen itsehallintoon, maankäyttöön ja elinkeinoihin.

      Oikeudellinen perusta vaatimukselle
      1. Toimivallan jakautuminen – Kuntalaki 6 § ja 38 §
      • Kuntalaki 6 §: Kunnan päätöksenteko perustuu toimivallan jakoon valtuuston,
      kunnanhallituksen, lautakuntien ja viranhaltijoiden kesken.
      • Kuntalaki 38 §: Kunnanhallitus johtaa kunnan hallintoa ja taloutta ja vastaa kunnallisista lausunnoista, ellei muuta ole säädetty.
      Lausunto, jolla otetaan kantaa valtakunnallisesti merkittävään lainsäädäntöhankkeeseen, kuuluu kunnanhallituksen ratkaisuvaltaan. Pormestarin mahdollinen lausunto-oikeus edellyttää, että sille on olemassa erityinen delegointipäätös tai hallintosäännön nimenomainen määräys – jota ei ole esitetty.
      3 (6)

      2. Hallintolaki 6 § ja 8 §: toimivallan ylitys

      • HL 6 §: Viranomaisen on käytettävä toimivaltaansa yksinomaan siihen tarkoitukseen, johon se on säädetty.

      • HL 8 §: Viranomaisen on toimittava toimivaltansa rajoissa.
      Mikäli lausunto on annettu ilman laillista toimivaltaa, se on hallintolain vastainen ja pätemätön.

      3. Kittilä-oikeustapaus (KHO 2018:100) – vertailukohta Puolangan tilanteeseen
      Korkein hallinto-oikeus katsoi Kittilä-tapauksessa, että:
      "Kunnan nimissä ei voida antaa oikeudellisesti pätevää kannanottoa ilman laillisesti toimivaltaisen elimen päätöstä. Mikäli viranhaltija tai yksittäinen luottamushenkilö antaa kunnan nimissä lausunnon ilman toimivaltaa, kyseessä on toimivallan ylitys ja oikeusvaikutuksettomuus."

      (KHO 2018:100)
      Tässä käsillä olevassa tapauksessa Puolangan pormestari on toiminut vastaavalla tavalla – ilman toimielimen päätöstä, mutta kunnan nimissä. Oikeudellinen tilanne on olennaisesti verrannollinen Kittilä-tapaukseen.

      Vaatimus kunnalle – käsittely ja kirjallinen päätös
      Esitän seuraavat oikeusvaatimukset:

      1. Tutkikaa ja ratkaiskaa, onko lausunto 9.7.2025 annettu ilman kunnanhallituksen tai muun toimielimen laillista päätöstä tai delegointia.
      2. Mikäli näin on, lausunto on pätemätön ja tulee julistaa oikeusvaikutuksettomaksi.
      3. Antakaa asiassa valituskelpoinen kirjallinen päätös, josta ilmenee oikeusturvakeinot.
      4. Toimittakaa perusteltu selvitys siitä, mihin hallintosäännön kohtaan pormestarin lausunto-oikeus perustuu, jos sitä väitetään olleen.

      Tämä hallintoasia on saatettu vireille 15.7.2025, ja siihen on sovellettava Hallintolain 23 §:n (asia tulee käsitellä ilman aiheetonta viivytystä) ja 34 §:n mukaista ratkaisumenettelyä.

      • Anonyymi

        Loppuu adjektiivit kuinka kiero on keskustapuoluelaisten pormestari keskustajäsenkirjaisten ja keskustaluterilaisten siunaamana. Valtava ero mitä höpöttää videolla ja mitä laittomasti lausuu ministeriölle. Tutustukaa keskustajäsenkirjaisetkin ja keskustaluterilaiset messiaanne ja autuutenne tekijän touhuihin. https://yle.fi/a/74-20172221 löytyy video ja keskustauskovaisten pormestarin laittomasti kunnan nimissä yksityishenkilönä tekemä lausunto löytyy seuraavan kautta. https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=e92c21ba-a798-43a0-9fe1-1ba4b63ca95c

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuu adjektiivit kuinka kiero on keskustapuoluelaisten pormestari keskustajäsenkirjaisten ja keskustaluterilaisten siunaamana. Valtava ero mitä höpöttää videolla ja mitä laittomasti lausuu ministeriölle. Tutustukaa keskustajäsenkirjaisetkin ja keskustaluterilaiset messiaanne ja autuutenne tekijän touhuihin. https://yle.fi/a/74-20172221 löytyy video ja keskustauskovaisten pormestarin laittomasti kunnan nimissä yksityishenkilönä tekemä lausunto löytyy seuraavan kautta. https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=e92c21ba-a798-43a0-9fe1-1ba4b63ca95c

        Vuoden sisällä keskustaluterilaisessa kirkonmenossa Puolangan kirkossa lausutaan varmasti seuraava uskontunnustus. Pormestari meidän joka olet Suolijärvellä pyhitetty olkoon sinun nimesi tapahtukoon sinun tuulivoimatahtosi. Ei ole enää keskustaluterilaisella seurakunnalla mitään yhteyttä raamatun uskonoppiin, eikä seurakunnan päättäjistä ole huolehtimaan seurakuntalaisten yhteisestä maallisesta omaisuudesta. Ei ole varmasti käsitelty kirkkovaltuustossa tai neuvostossa keskustaluterilaisen tuulivoimauskonnon vastaan tuomia asioita. Paljonko tulee seurakunnasta eroamisia jo pelkästään raamatun opin vaihtamisesta keskustaluterilaisen tuulivoimauskonnon julistamiseen saati kirkosta eroamisen määrät perustuen siihen ettei keskustaluterilaisen tuuliteollisuuden myötä ole enää seurakuntalaisilla yhteisillä maillaan metsästysmahdollisuutta eikä siihen edellytyksiä. Keskustaluterilainen jumalanpalvelus tulee loppumaan kirkkoväen yhteiseen julistukseen. Älä turhaan lausu parolalaisten ja sinun pormestarisi nimeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden sisällä keskustaluterilaisessa kirkonmenossa Puolangan kirkossa lausutaan varmasti seuraava uskontunnustus. Pormestari meidän joka olet Suolijärvellä pyhitetty olkoon sinun nimesi tapahtukoon sinun tuulivoimatahtosi. Ei ole enää keskustaluterilaisella seurakunnalla mitään yhteyttä raamatun uskonoppiin, eikä seurakunnan päättäjistä ole huolehtimaan seurakuntalaisten yhteisestä maallisesta omaisuudesta. Ei ole varmasti käsitelty kirkkovaltuustossa tai neuvostossa keskustaluterilaisen tuulivoimauskonnon vastaan tuomia asioita. Paljonko tulee seurakunnasta eroamisia jo pelkästään raamatun opin vaihtamisesta keskustaluterilaisen tuulivoimauskonnon julistamiseen saati kirkosta eroamisen määrät perustuen siihen ettei keskustaluterilaisen tuuliteollisuuden myötä ole enää seurakuntalaisilla yhteisillä maillaan metsästysmahdollisuutta eikä siihen edellytyksiä. Keskustaluterilainen jumalanpalvelus tulee loppumaan kirkkoväen yhteiseen julistukseen. Älä turhaan lausu parolalaisten ja sinun pormestarisi nimeä.

        Näinpä se on. Kun itsenäisyytemme ja isänmaamme turvanneet veteraanit ja lotat ovat edesmenneet, niin keskustaluterilaiset epäisänmaallisina tohtivat julkisesti palvoa, kumartaa, kunnioittaa ja rahoittaa Lapin polttajia ja jopa lahjoittaa isänmaamme heille. Näin toimii keskustaluterilainen uskonto tuulivoimataivaspaikan toivossa ja saksalaisten tuulimylläreidensä jälleennäkemiseen ainoastaan ja vain epäisänmaalisesti korruptiossaan uskoen. Keskustaluterilainen elää pormestariinsa turvaten laista ja isänmaalisuudesta mitään välittämättä. Todella halveksittavaksi ja ala-arvoiseksi on korruptiossa ajautunut ja langennut isänmaan ja uskonnon aikanaan turvannut luterilainen seurakunta ja uskonoppi.

    • Anonyymi

      Puolankalaiset, muutamaa heikkosaattoista räkyttäjää lukuunottamatta, ovat kaikki pormestarin takana ja tukena. Kaikkien puolueiden valitsijatkin yksimielisesti.

      • Anonyymi

        Eli keskustapuoluelainen tuo esille puolueensa ja pormestarinsa virallisena ja kirjallisena Keskustan Puolangan kuntayhdistys ry:n virallisena kantana, että Puolangan nykyisessä kunnanvaltuustossa on Keskustan Puolangan kuntayhdistys ry:n virallisesti esiintuomana viisi heikkosaattoista valtuutettua. Nykyinen pormestari valittiin neljän keskustaryhmäorjan äänen turvin. Edellä mainitusti keskustapuoluelaiset aina koittavat valehdella totuudesta tietämättä luottaen ainoastaan ja vain pormestarinsa jatkuvaan valehteluun. Näin toimii keskustaryhmä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli keskustapuoluelainen tuo esille puolueensa ja pormestarinsa virallisena ja kirjallisena Keskustan Puolangan kuntayhdistys ry:n virallisena kantana, että Puolangan nykyisessä kunnanvaltuustossa on Keskustan Puolangan kuntayhdistys ry:n virallisesti esiintuomana viisi heikkosaattoista valtuutettua. Nykyinen pormestari valittiin neljän keskustaryhmäorjan äänen turvin. Edellä mainitusti keskustapuoluelaiset aina koittavat valehdella totuudesta tietämättä luottaen ainoastaan ja vain pormestarinsa jatkuvaan valehteluun. Näin toimii keskustaryhmä.

        Ammattivalittajat parjasivat keskustaa asiattomasti sillä seurauksella, että persut, vasurit ja demarit eivät saaneet ensimmäistäkään valtuutettua Ammattivalittajien kärkiehdokas sai vain muutaman äänen.

    • Anonyymi

      Jos toisella virkarikossyytetyllä on Napoleon- kompleksi, on hänen pojallaan oidipuskompleksi. Ei saanut muuta kuin äitihahmon, jota kehuu tyttöystäväkseen.

      • Anonyymi

        Pikkupomo pelaa Napoleonia, poika jää äitihahmon helmoihin. Kumpikin näyttelee miestä, kumpikaan ei ole mies.

    • Anonyymi

      Kun isä esittää kenraalia ja poika kehuu hoitajaa morsiamena, ei tarvitse kysyä, miksi kunta kaatuu. Tässä on periytyvä johtajuus – ilman selkärankaa.

    • Anonyymi

      Poika peri isältään maatilan ja lehmänlypsyn. Keskusta teki isästä pormestarin – nyt virkarikossyytteessä ja uudessa esitutkinnassa. Seuraavaksi pojasta kai tehdään kunnanjohtaja, vaikka ei erota navettaa valtuustosalista – eikä erottanut isäkään.

      Yksikään muu puolue ei äänestänyt virkarikoksiin ajautunutta lypsäjää johtoon. Hän on pelkkä Keskustan pormestari. Ja Puolanka – se on nyt pelkkä Keskustan navetta.

      • Anonyymi

        Kaikki halusivat pormestarin jatkavan ja äänestivät sen vuoksi keskustaa. Vasurien, demarien, persujen ja KD:n kannattajat vaihtoivat sen vuoksi puoluetta kuntavaalissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki halusivat pormestarin jatkavan ja äänestivät sen vuoksi keskustaa. Vasurien, demarien, persujen ja KD:n kannattajat vaihtoivat sen vuoksi puoluetta kuntavaalissa.

        Myös keskustapuoluelaisilla on mahdollisuus tutustua pöytäkirjoihin, niin ei keskustajäsenkirjaisten ja keskustaluterilaisten tarvitsisi koko yhteiskunnan lukemana hävetä loppuelämäänsä pelkkiin pormestarinsa luomiin mielikuviin perustuvaan röyhkeään ja juridisesti tuomittavaan valehteluun syyllistyneenä ja langenneena. https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025351-6

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Puolanka-lehti on paikallislehtien parhaimmistoa tässä maassa.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      ”Parhaimmistoa”?
      – Kyllä, jos mittarina on kyky vaieta virkarikoksista, salata kunnan vuokrasopimusten liitteet ja julkaista pääkirjoitus, jossa kuntalaisia haukutaan häiriköiksi.

      Tätäkö journalismia veronmaksajat rahoittavat?

      Totuuden tukahduttama ei ollut diagnoosi – se oli kuolinsyy.

      • Anonyymi

        Keskustaluterilaisuuteen ja heidän messiaansa pormestarin kunnioittamiseen kuuluu autuaaksi tekevä uskonkäsitys ettei Puolangan kunnalla ole muita kunnan jäseniä kuin keskustaluterilaisuuden messiaan äänestäjät. Me keskustajäsenkirjattomat tiedämme, että Puolangalla on enempi vapaa-ajan asuntoja kuin vakituisia asuntoja, mikä on Puolangan itsenäisen tulevaisyyden yksi pääperuspilari. Lisäksi me keskustajäsenkirjattomat tiedämme, että enin osa Puolangan kunnan jäsenistä ei käy monarilla kuuntelemassa keskustaluterilaista uskontunnustusta vaan asuu ja elää normaalia elämää jossain päin maapalloa. Keskustaluterilaiseen uskontoon kuuluu ydinoppina tuhota kunta ja tuomita monarilla keskustaluterilaisuutta ylistämättömät kunnan toiminnan turvaajat, koska he eivät usko mielikuvitusmaailmaan vaan realismiin, elämään ja elämisen mahdollisuuden säilyttämiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustaluterilaisuuteen ja heidän messiaansa pormestarin kunnioittamiseen kuuluu autuaaksi tekevä uskonkäsitys ettei Puolangan kunnalla ole muita kunnan jäseniä kuin keskustaluterilaisuuden messiaan äänestäjät. Me keskustajäsenkirjattomat tiedämme, että Puolangalla on enempi vapaa-ajan asuntoja kuin vakituisia asuntoja, mikä on Puolangan itsenäisen tulevaisyyden yksi pääperuspilari. Lisäksi me keskustajäsenkirjattomat tiedämme, että enin osa Puolangan kunnan jäsenistä ei käy monarilla kuuntelemassa keskustaluterilaista uskontunnustusta vaan asuu ja elää normaalia elämää jossain päin maapalloa. Keskustaluterilaiseen uskontoon kuuluu ydinoppina tuhota kunta ja tuomita monarilla keskustaluterilaisuutta ylistämättömät kunnan toiminnan turvaajat, koska he eivät usko mielikuvitusmaailmaan vaan realismiin, elämään ja elämisen mahdollisuuden säilyttämiseen.

        Pysy sinäkin poissa politiikasta kun et näytä ymmärtävän mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysy sinäkin poissa politiikasta kun et näytä ymmärtävän mitään.

        Ongelmahan on se, että kuntapäätökset pitäisi tehdä oikein ja kuntalaisia kunnioittaen, ei pelkästään keskustakorruptiopolitiikan ja keskustaluterilaisuuden sidonnaisuuksiin pohjautuen. Politikoikoot keskustakorruptoituneet ja keskustaluterilaiset ja heidän rikollisjärjestönsä, mutta kuntapäätöksenteossa heitä ei tarvittaisi, mutta kun ovat, niin on siinä oikeusasteille jatkuvasti tekemistä ja loputon työmäärä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmahan on se, että kuntapäätökset pitäisi tehdä oikein ja kuntalaisia kunnioittaen, ei pelkästään keskustakorruptiopolitiikan ja keskustaluterilaisuuden sidonnaisuuksiin pohjautuen. Politikoikoot keskustakorruptoituneet ja keskustaluterilaiset ja heidän rikollisjärjestönsä, mutta kuntapäätöksenteossa heitä ei tarvittaisi, mutta kun ovat, niin on siinä oikeusasteille jatkuvasti tekemistä ja loputon työmäärä.

        Ainut ongelma ovat ammattivalittajat. Valta jaetaan vaalien perusteella ja sen mukaan on toimittu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut ongelma ovat ammattivalittajat. Valta jaetaan vaalien perusteella ja sen mukaan on toimittu.

        Puolankalaisen keskustaluterilaisen henkilön autuuden matka kohti keskustaluterilaista optimi taivaspaikkaa. Ensimmäinen projekti oli toteuttaa osuuspankin alasajo ja aiheuttaa kunnan jäsenille mahdottomuus olla kyseisen pankin asiakas. Tämän projektin kyseinen henkilö on saanut osaltaan valmiiksi ja maaliin kuntalaisten haitaksi ja harmiksi, toki muiden pankkien toimeentulon ja toiminnan mahdollisuudeksi. Toinen henkilön puolessa välissä oleva projekti on seurakunnan tuhoaminen ja sen tekeminen seurakuntalaisille turhaksi ja tarpeettomaksi. Tämä projekti edistyy hyvin. Kyseinen henkilö harrastaa metsästystä, mutta keskustaluterilaisella uskonautuuden intohimolla on tuhoamassa metsästysmahdollisuutta seurakunnan jäseniltä. Uusin aluevaltaus tällä pormestarinsa keskustaluterilaisella antaumuksellisella tuhon tekijällä on tuhota Puolangan kunta. Tämmöinenkin keskustaluterilaisuuden autuuden ihanne löytyy Puolangalta ja nukkuu Hilkan tuulivoimatukiteatteri aktiivin kanssa samalla tontilla. Näin tuhoaa keskustaluterilaisuus kaiken yhteiskuntaan kuuluneen autuuteensa ja korruptioon uskoen ja Suolijärviseen messiaaseensa turvaten.

    • Anonyymi

      Ei pidä paikkaansa. En usko.

      • Anonyymi

        Tosiasiat on tosiasioita, toteutuma on toteutumaa ja uskonto on uskomista ja messiaaseen sekä kenenkään näkemättömään ja kokemattomaan luottamista. Keskustaluterilaisuus pohjautuu Lapin polttajien luoman mielikuvamaailman autuuteen ja sen kunnioittamisesta on luvattu autuus ja onnellisuus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiat on tosiasioita, toteutuma on toteutumaa ja uskonto on uskomista ja messiaaseen sekä kenenkään näkemättömään ja kokemattomaan luottamista. Keskustaluterilaisuus pohjautuu Lapin polttajien luoman mielikuvamaailman autuuteen ja sen kunnioittamisesta on luvattu autuus ja onnellisuus.

        Joku uskoi myös Neuvostoliittoo ja nyt katkerana kirjoitellaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mistä tuo nimi "varjokirjuri" tulee ? Tuleeko se työmaalla puun takana pilkistelystä vai puussa kyttäämisestä ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuo nimi "varjokirjuri" tulee ? Tuleeko se työmaalla puun takana pilkistelystä vai puussa kyttäämisestä ?

        Kannattaisiko kysyä itseltään Varjokirjurilta. Täältä tuskin saat oikeaa vastausta. Heillähän on oma vihjekanava, jonne puolangan kepujen rosvoukset ilmoitetaan.
        varjokirjuri at proton.me

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko kysyä itseltään Varjokirjurilta. Täältä tuskin saat oikeaa vastausta. Heillähän on oma vihjekanava, jonne puolangan kepujen rosvoukset ilmoitetaan.
        varjokirjuri at proton.me

        Keskustapuoluelaisilla on on oma pormestari neljän keskusta ja kokoomus valtuutetun äänen turvin. Tällä keskustapuoluelaisten ja kokoomuslaisten pormestarilla on 11 opetuslasta kunnanvaltuustossa ja kokoomusta keskustaa äänestäneiden mistään mitään tietämättömien joukko. Kansalaisten on vaan pala kerrallaan tuotava esille keskustapuoluelaisten ja kokoomuslaisten pormestarinsa rikoksia ja valheita. Varjokirjuri voi ottaa myös tästäkin koppia ja toimia kunnioitetun aktiivisen kansalaisen edellytyksillä.
        Keskustan Puolangan kuntayhdistyksen oli pimitettävä ja ennakoitava pormestarinsa vaatimuksesta ja allekirjoituksilla, ettei kevään kuntavaaleista tulisi tuulivoimavaaleja ja ettei äänestäjät tietäisi, että Keskustan Puolangan kuntayhdistys ry on korruptio orjuutettu ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden etujärjestö, eikä millään lailla kunnan jäsenten etua ja asioita ajava. OHO MITEN MUKA NÄIN OLISI VOINUT KESKUSTAN JA KOKOOMUKSEN MESSIAS JA JÄRJESTÖNSÄ YKSIMIELISESTI TOIMIA.
        Kuten lupasin niin me aktiiviset kansalaiset tuomme satojen asioiden ja rötösten joukosta asioita kansalaisten tietoon sopivasti pala kerrallaan. Väärin tehtyjä asioita ja rötöksiä on keskustaryhmällä niin paljon, että kerralla esiintuotuna niitä ei sisäistä oikeuslaitos saati kansaiset. Sitten perustelu ja toteutuma nyt esiintuomaani asiaan.
        Keskustapuoluelaisten pormestari on jo kesällä 2024 lakannut kunnantalolla ottamasta vastaan tuulivoimayhtiöiden kaavoitusaloitteita tulevaisuuttaan turvatakseen ja äänestäjiään ja opetuslapsiaan kusettaakseen. OHO MITEN MUKA, EI VOI OLLA KELLÄÄN MITÄÄN TODISTEITA. No todisteet löytyy kaikkien kansalaisten, myös keskustapormestarin opetuslasien ja äänestäjien luettavana yhteysviranomaisen eli Kainuun Elyn virallisista, julkisista ja Puolangan kunnan asiakirjoista poiketen salaamismahdottomista asiakirjoista. Seuraavassa kopioita.
        Kiinteistölle 620-405-165-12 on haettu kunnasta lupaa aloittaa suunnittelu
        tuulivoimapuiston rakentamiseksi, 14.08.2024 lähettämämme kaavoitus
        aloitteen merkeissä. Kunta on ilmoittanut Axpolle 08.09.2024, että hake
        mus otetaan käsittelyyn kuntavaalien jälkeen alkukesästä 2025. Tästä joh
        tuen Axpo Renewable Finland on laatinut kirjallisen huomautuksen, jotta
        molempia hankkeita voidaan edistää.
        Puolangan kunnalle on ilmoitettu Axpo:n suunnitelmista ja kunta on puo
        lestaan ilmoittanut Axpo:lle, että tulevat vaatimaan UB:a siirtämään edellä
        mainitut turbiinit ja että UB:n hankealue ei voi mennä Norstu As omista
        malle kiinteistölle 620-405- 165-12. Tästä huolimatta UB ja niiden konsultti
        jatkavat suunnittelua ilman maaomistajien lupaa.
        Ottaen huomioon Puolangassa tapahtuneet ”raakkutuho”- luonnonsuojelu
        rikosta, YVA ohjelman kartoissa turbiineja on sijoitettu liian lähelle jokea
        missä todennäköisesti raakkuja löytyy huomioitava myös YVA:ssa. Turbii
        nien siirrolle on tämän myötä painava syy. Kopio loppu.
        Tätä asiaa keskustaryhmän pormestari ei varmasti ole tuonut esille edes opetuslapsilleen saati keskustan ja kokoomuksen äänestäjille. Olemme jo loppukesässä eli keskustan ja kokoomuksen pormestari on vaan valehdellut kirjallisesti todistettuna entisten päälle lisää. Kaikki on kaikkien luettavissa seuraavasta virallisesta, julkisesta ja salaamismahdottomasta yhteysviranomaisen asiakirjasta. No näin toimii keskustakokoomuspormestarin valehtelu opetuslapsilleen ja äänestäjilleen. Voi julkinen häpeä mikä kohtaa hänen ja opetuslapsiensa tukijoita ja äänestäjiä.
        https://www.ymparisto.fi/sites/default/files/documents/Liite1. Tulijokilan tuulivoimahankkeen YVA-ohjelmasta saadut lausunnot ja mielipiteet.pdf
        Keskustaryhmän pormestarin valehtelu on ensimmäisenä, ettei kenenkään tarvitse alkua pidemmälle vaivaantua lukemaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuo nimi "varjokirjuri" tulee ? Tuleeko se työmaalla puun takana pilkistelystä vai puussa kyttäämisestä ?

        Synonyymi sanalle puskista huutelija.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuoluelaisilla on on oma pormestari neljän keskusta ja kokoomus valtuutetun äänen turvin. Tällä keskustapuoluelaisten ja kokoomuslaisten pormestarilla on 11 opetuslasta kunnanvaltuustossa ja kokoomusta keskustaa äänestäneiden mistään mitään tietämättömien joukko. Kansalaisten on vaan pala kerrallaan tuotava esille keskustapuoluelaisten ja kokoomuslaisten pormestarinsa rikoksia ja valheita. Varjokirjuri voi ottaa myös tästäkin koppia ja toimia kunnioitetun aktiivisen kansalaisen edellytyksillä.
        Keskustan Puolangan kuntayhdistyksen oli pimitettävä ja ennakoitava pormestarinsa vaatimuksesta ja allekirjoituksilla, ettei kevään kuntavaaleista tulisi tuulivoimavaaleja ja ettei äänestäjät tietäisi, että Keskustan Puolangan kuntayhdistys ry on korruptio orjuutettu ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden etujärjestö, eikä millään lailla kunnan jäsenten etua ja asioita ajava. OHO MITEN MUKA NÄIN OLISI VOINUT KESKUSTAN JA KOKOOMUKSEN MESSIAS JA JÄRJESTÖNSÄ YKSIMIELISESTI TOIMIA.
        Kuten lupasin niin me aktiiviset kansalaiset tuomme satojen asioiden ja rötösten joukosta asioita kansalaisten tietoon sopivasti pala kerrallaan. Väärin tehtyjä asioita ja rötöksiä on keskustaryhmällä niin paljon, että kerralla esiintuotuna niitä ei sisäistä oikeuslaitos saati kansaiset. Sitten perustelu ja toteutuma nyt esiintuomaani asiaan.
        Keskustapuoluelaisten pormestari on jo kesällä 2024 lakannut kunnantalolla ottamasta vastaan tuulivoimayhtiöiden kaavoitusaloitteita tulevaisuuttaan turvatakseen ja äänestäjiään ja opetuslapsiaan kusettaakseen. OHO MITEN MUKA, EI VOI OLLA KELLÄÄN MITÄÄN TODISTEITA. No todisteet löytyy kaikkien kansalaisten, myös keskustapormestarin opetuslasien ja äänestäjien luettavana yhteysviranomaisen eli Kainuun Elyn virallisista, julkisista ja Puolangan kunnan asiakirjoista poiketen salaamismahdottomista asiakirjoista. Seuraavassa kopioita.
        Kiinteistölle 620-405-165-12 on haettu kunnasta lupaa aloittaa suunnittelu
        tuulivoimapuiston rakentamiseksi, 14.08.2024 lähettämämme kaavoitus
        aloitteen merkeissä. Kunta on ilmoittanut Axpolle 08.09.2024, että hake
        mus otetaan käsittelyyn kuntavaalien jälkeen alkukesästä 2025. Tästä joh
        tuen Axpo Renewable Finland on laatinut kirjallisen huomautuksen, jotta
        molempia hankkeita voidaan edistää.
        Puolangan kunnalle on ilmoitettu Axpo:n suunnitelmista ja kunta on puo
        lestaan ilmoittanut Axpo:lle, että tulevat vaatimaan UB:a siirtämään edellä
        mainitut turbiinit ja että UB:n hankealue ei voi mennä Norstu As omista
        malle kiinteistölle 620-405- 165-12. Tästä huolimatta UB ja niiden konsultti
        jatkavat suunnittelua ilman maaomistajien lupaa.
        Ottaen huomioon Puolangassa tapahtuneet ”raakkutuho”- luonnonsuojelu
        rikosta, YVA ohjelman kartoissa turbiineja on sijoitettu liian lähelle jokea
        missä todennäköisesti raakkuja löytyy huomioitava myös YVA:ssa. Turbii
        nien siirrolle on tämän myötä painava syy. Kopio loppu.
        Tätä asiaa keskustaryhmän pormestari ei varmasti ole tuonut esille edes opetuslapsilleen saati keskustan ja kokoomuksen äänestäjille. Olemme jo loppukesässä eli keskustan ja kokoomuksen pormestari on vaan valehdellut kirjallisesti todistettuna entisten päälle lisää. Kaikki on kaikkien luettavissa seuraavasta virallisesta, julkisesta ja salaamismahdottomasta yhteysviranomaisen asiakirjasta. No näin toimii keskustakokoomuspormestarin valehtelu opetuslapsilleen ja äänestäjilleen. Voi julkinen häpeä mikä kohtaa hänen ja opetuslapsiensa tukijoita ja äänestäjiä.
        https://www.ymparisto.fi/sites/default/files/documents/Liite1. Tulijokilan tuulivoimahankkeen YVA-ohjelmasta saadut lausunnot ja mielipiteet.pdf
        Keskustaryhmän pormestarin valehtelu on ensimmäisenä, ettei kenenkään tarvitse alkua pidemmälle vaivaantua lukemaan.

        Puolangan pormestari on paras kunnanjohtaja kautta aikojen koko Kainuussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolangan pormestari on paras kunnanjohtaja kautta aikojen koko Kainuussa.

        Keskustapuolueen ja kokoomuksen pormestari on ylivoimaisesti kunnan jäsenille kallein ja huonoin kuntaa johtanut henkilö koskaan missään Suomessa. Pientä odotusta keskusta ja kokoomus pormestarinne äänestäjät, niin me aktiiviset kansalaiset tuomme asioita esille pala kerrallaan, kuten oikeuslaitoksille. Oikeuslaitos muuten ruuhkaantuu lopullisesti ja kansalainen ei voi sisäistää, jos kaikki tuodaan esiin ja vaatimuksiin kerralla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueen ja kokoomuksen pormestari on ylivoimaisesti kunnan jäsenille kallein ja huonoin kuntaa johtanut henkilö koskaan missään Suomessa. Pientä odotusta keskusta ja kokoomus pormestarinne äänestäjät, niin me aktiiviset kansalaiset tuomme asioita esille pala kerrallaan, kuten oikeuslaitoksille. Oikeuslaitos muuten ruuhkaantuu lopullisesti ja kansalainen ei voi sisäistää, jos kaikki tuodaan esiin ja vaatimuksiin kerralla.

        Asioita on paljon, niin ei paljoudesta johtuen voi odotuttaa pidempään seuraavankaan suhteen. Keskustapuolueen ja kokoomuksen pormestari siivoaa takalistoaan Kainuun liiton, maakuntahallituksen ja maakuntavaltuuston päätöksillä. OHO MITEN MUKA KESKUSTAN JA KOKOOMUKSEN MESSIAS PYYHKII ALUSTAANSA MOISILLA ARVOSTETTUJEN JA PÄÄTÖSVALTAISTEN ELIMIEN PAPEREILLA. No perustelen jälleen keskustaryhmän mielikuvitusmaailmasta poiketen toteutuneella ja löydettävissä olevalla dokumentaatiolla. Varjokirjuri voi myös tästäkin ottaa koppia ja toimia aktiivisen kansalaisen yhteiskuntavastuun edellytyksin.
        Puolangan kunta on lausunut Kainuun tuulivoimamaakuntakaavaan seuraavan. Tämä pitäisi selvittää kuka on tämän on lausunut ja minkä kunnallisen toimielimen päätöksen valtuuksin ja lisäksi myös se onko Kainuun liitto, maakuntahallitus ja maakuntavaltuusto selvittänyt mitkä ja minkä elimen myöntämät valtuudet on Puolangan kunnan nimissä lausujalla ollut. Seuraava kopio Puolangan kunnan nimissä tuulivoimamaakuntakaavaan tehdystä lausunnosta. Kopio alkaa.
        Kaavaluonnoksessa Puolangan Hietavaaran tuulipuistohankkee
        seen on viitattu kaavaluonnoksen sivuilla 17, 48 ja 90. Luonnok
        sessa todetaan tv9-alueesta (s. 90): WPD Finland Oy suunnittelee
        alueelle Hietavaaran tuulivoimapuistoa. Puolangan kunta huo
        mauttaa, että kyseinen hanke sijoittuisi vain pieneltä osin kaava
        luonnoksen mukaiselle Varsavaaran tv9-alueelle, eli Hietavaaran
        tuulipuistohankkeen alueelta pääosin puuttuu tv-merkintä. Puo
        langan kunta pitää tärkeänä, että aluerajaus tarkastellaan uudel
        leen suhteessa Hietavaaran tuulipuistohankkeen aluerajaukseen.
        Ensinnäkin tv9-alueeseen liittyy tällä hetkellä kaavaluonnoksessa
        vain yksi merkittävä haitallinen vaikutus muiden haitallisten vai
        kutusten ollessa korkeintaan lieviä.
        Toiseksi ottaen huomioon, että Hietavaaran tuulipuiston han
        kealuetta koskien on tehty runsaasti selvityksiä, joten tarvittava
        tieto on olemassa, on kaavassa tarkoituksenmukaista tarkastella
        kyseinen aluerajaus uudelleen.
        Yhteenvetona Puolangan kunta edellyttää, että Hietavaaran tuuli
        puistohankkeen mukainen hankealue sisällytetään kokonaisuudes
        saan Kainuun tuulivoimamaakuntakaavaan 2035. Kopio loppu.
        Kuka on Puolangan kunnan nimissä lausunut maakuntakaavaselvityksen ja maakuntakaavapäätöksen vastaisesti ja syyllistynyt kaavoituslain vastaiseen rikolliseen toimintaan. Jos ei pormestari, niin ainakin hänen pitäisi tietää kuka ja millä valtuuksin ja mihin sekä minkä päätöksentekoelimen päätöksiin perustuen.
        Keskustapuoluelaisille ja kokoomuslaisille luodusta mielikuvitusmaailmasta poiketen tämäkin tieto löytyy virallisena ja poistamismahdottomana dokumentaationa Kainuun liiton ja tuulivoimamaakuntakaavan virallisista lausunnoista.
        https://kainuunliitto.fi/assets/uploads/2023/02/Yhteenveto_Kainuun_tuulivoimamaakuntakaavan_2035_luonnoksen_palautteista_seka_vastineet_MH23012023.pdf
        Sivu 9

    • Anonyymi

      Miksi Puolangalla on ammattivalittajia ? He ovat kunnan kasvot ulos päin . Joudutaanko uusi liikuntasali purkamaan ?

      • Anonyymi

        Ammattivalittajat?
        Ei. Ammattirikolliset istuvat vallassa.

        Haapalainen ja Peltoila eivät ole "kiistanalaisia". He ovat syytettyjä.
        Ja he johtavat edelleen kuntaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.

        Uusi liikuntasali?
        Jos sitä rakennetaan samalla moraalilla kuin kuntaa johdetaan, se joudutaan purkamaan ennen kuin valmistuu.

        Puolangalla ei ole kasvot ulospäin –
        Puolangalla on rikollinen ilme.

    • Anonyymi

      Kunnanvaltuuston puheenjohtaja Mari Haapalainen syytteessä. Kunnanhallituksen puheenjohtaja Narri Peltoila syytteessä. Molemmat kepulaisia.

      Kyse ei ole tutkinnasta. Kyse ei ole epäilystä.
      Kyse on virallisista virkarikossyytteistä.

      Tervetuloa Puolangalle, jossa keskustalainen kuntajohto on muuttunut rikollisorganisaatioksi hallintosäännön suojissa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Puolanka on tällä hetkellä Suomen ainoa kunta, jossa sekä kunnanhallituksen puheenjohtaja (pormestari Harri Peltola, kesk.) että valtuuston puheenjohtaja (Mari Haapalainen, kesk.) ovat syytettyinä virkarikoksista.
      = Suomen rikollisin kepukunta

      • Anonyymi
        UUSI

        Johtuu pelkästään muualta tänne tulleista ammattivalittajista, jotka tehtailevat valituksia tyhjästä. Tuskin mikään kunta ottaa heitä riesakseen ?

    • Anonyymi
      UUSI

      Kepulit uskottelee itselleen valheita, kuin puuttini ja lavrov. Että poliisin esitutkinta ja virkarikoksiiin erikoitunut syyttäjä hyppäävät huhujen perässä.

      • Anonyymi
        UUSI

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      243
      2191

    2. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1440

    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      14
      1406

    4. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      371
      1255

    5. Kysymys Kuhmolaisille

      Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t
      Kuhmo
      21
      968

    6. Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin

      ”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist
      Maahanmuutto
      168
      864

    7. Ensi viikolla tulen takaisin

      Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin
      Ikävä
      19
      806

    8. Taidat nainen haluta vain sitä yhtä asiaa?

      Minusta tuntuu nyt siltä.
      Ikävä
      75
      752

    9. Olen valtavan ihastunut

      Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.
      Ikävä
      57
      746

    10. Oon varma siitä

      Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä
      Ikävä
      101
      675
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt