Lieksa ottaa velkkaa että saa sen sillan nyt rakennettua. Ei hyvää päivää🤣🤣🤣
Velka orja
Anonyymi-ap
19322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
monta miljoonaa enemmän täysin turhien ja järjettömien valitusten seurauksena
Ei pidä paikkaansa. Sillan urakkasumma on sama minkä Lieksa puolue on sanonut olevan valmiina kaupungin kassassa. Ei siis velkaa tarvitse ottaa eikä kannata ottaa mihinkään muuhunkaan kaupungin hurvittelubisneksiin.
olisi jätetty kaarisilta kevyen liikenteen väyläksi ja jätetty ennalleen. rahaa ei kuluisi ja säästyneet rahat voisi sijoittaa vaikka poismuuton vauhdittamiseen niin että jokainen joka muuttaa lieksasta muualle, saisi lähtörahan.
Viisaammat valtuutetut, peskää kätenne ja eriävä mielipide pöytään. Kuntalaisille ei tehdä enää euroakaan velkaa. GFN ja Pielisen Bio sekoilu paska putkineen oli viimeinen tikki.
Ne jotka Lieksan maamerkin tuhoamista ovat halunneet, maksakoon he omasta pussista.
Ehdotan turhan sillan tilalle riippusilta.
Ei käy kun kellukat on valittanut siitä kun tulee autolla bensakuluja jos joutuvat kiertämään kantatien sillan kautta. Lieksa puolue unohti kävelijät ja pyöräilijät ja heidät on nyt pakotettu kiertämään sillan rempan ajaksi. Pienet lapset ja vanhukset säälittää kun kävellä raahustavat isolla sillalla. Arvovalinta Lieksan valtuutetuilla.
Kellukat voivat ylittää joen kellumalla 👆
Kylläpäs säälittääkin kovasti. Siellä ne menee, osa ryömien, koska ovat hyvin heikossa kunnossa. Pakkasta on kolmekymmentä astetta ja vettä sataa kaatamalla. Juuri äsken rekka ajoi yhden ryömijän yli ja yhdellä on vain toinen lapanen.
Nyt säälittäätäätäätää....
Olis korjanneet tangot jotka ovat poikki, olis ollu halpa remontti ja se olis ollu tehtävissä. Se olis kestäny kevyen liikenteen väylänä.
Vai sillä olisi silta korjaantunut? Huomaa, että olet silta insinööri.😀 Velan otto olisi voitu estää, jos olisivat vielä valittanut EU:lle uuden sillan rakentamisesta? Tiedä vaikka EU olisi laittanut ikuisen kiellon sillan purkamisesta ja velkaa ei olisi tarvinnut ottaa. Kyllä EU:ssa olisi näin tärkeä silta hanke mennyt kaikkien muiden asioiden edelle. Valittajat ei vienyt suojelu asiaa loppuun asti.
Kaupunki jätti sillan vuosihuollot tekemättä. Vuosiraportteja ei löytynyt kaupungilta.
Kaupunki järkevänä huomasi, että huonon sillan korjaaminen on turhaa ja kannattamatonta. Saman rahan voi käyttää uuteen siltaan. Alunperinkin ilman valitus vouhotusta uuden sillan hinta olisi alhaisempi,
Lieksassa vallitseva työvoimapula on tosiasia.
Lieksassa vallitseva työstä maksava yrittäjäkunta on kateissa ja tosiasia.
Voi voi että isommatkin sillat on korjattu kuin Lieksan kaarisilta. Mutta uusi on aina uusi, mikäs siinä jos vain rahnaa on ja sitähän Lieksasta löytyy, meinaan sitä ylimääräistä pätäkkää.
Silta oli todella huonossa kunnossa. Eikäsitä kannattanut korjata. Uusi tulee halvemmaksi. Tämä eivaan mene kaikkien kalloon.
Aloittaja on hihhuli-uskovainen.
Kaarisilta on suojeltava vielä kun kerkii. Petonimaalia ja crc tä tankoihi välttää kuntoutujille polkea polkupyörällä joka on ruosteessa