Onko muille lomittajina toimiville tapahtunut niin että tilallinen (tässä tapauksessa isäntä) alkaa ahdistella? On tullut tekstiviestiä missä on ehdotettu se**iä. Ihan oltaisiin maksettu aktista. Ilmoitin etten ole maksullinen. Olisi myös maksettu lomareissua sun muuta jos olisin mennyt kahvittelemaan kun talon emäntä on poissa markilta.
Ahdistelevat tilalliset
Anonyymi-ap
21
490
Vastaukset
- Anonyymi
Täällä hesassa yks saman rapun akka käy ihan kuumana kun näkee mut. En halua joutua samaan hissiin. Jotain rivoa sillä on mielessä.
- Anonyymi
Juu, kepun paskamahaisännät ovat äklöjä. Oiketa limagulliniljaskoja. Mielummin vaikka ikuisesti työttömänä kuin kepujuntin ahdistelun kohteena.
- Anonyymi
Eihän se mahdotonta ole, että joku ehdotteöee, mutta pidän erittäin epätodennäköisenä ja hyvin harvinaisena. Kannatraavilmoittaa eteenpäin virallisua teitä, niin hoituu tapaus adianmukaisesti. Mutta todennäköisempänä syynä tähänkin aloitukseen pidän kaunakoiden yritelmää parjauskampanjasta maajusseja vastaan täysin keksityllä tarinalla. Voin todeta , lomittajan kanssa nuorena seurustelleena, että ei oltu samalla aaltopituudella mistään.
- Anonyymi
En valitettavasti valehtele. Isäntä ei ota kuuleviin korviin kun ilmoitin etten ole maksullinen nainen. Ei ymmärrä sanaa ei
- Anonyymi
Ota rahat ja sitten kun saat rahat niin sano että ilmoitat emännälle jos vielä jatkaa
Tai sitten .. - Anonyymi
Kyllä niillä yukijusseilla rahaa on ota rahat.
- Anonyymi
Lomittaja on tyypillisesti lihava pahanhajuinen mieshenkilö joka ajaa Hiluxilla. Jos hänelle ehdotetaan isännän toimesta seksiä, niin miksi ei voi suostua?
- Anonyymi
Ei varmaan vientiä ole liikaa
- Anonyymi
Kerran isäntä näytti rahatukkua ja sano et saan sen jos antaudun.En antanut!
- Anonyymi
Ai eikö muka tietoa saisi levittää lomittajia ahdistelevista pankkopojista ?
- Anonyymi
Oikeat ahdistelut pitää käsitellä.asianmukaisesti, mutta valheita tai luuloja, saati pelkkää pahansuopuutta ei saa levittää. Se on aika ikävä kaiku, jos jonkun syyttömän nimeen ahdistelusyyte liitetään ilman omaa syytään. Nuorena ollessani lomitustilat oli suunnileen ainoita paikkoja, joissa nuori nainen sai olla rauhassa ahdistelulta. Iltaisin menipä minne vain, missä tahansa asussa ja vaikka isolla tyttöporukalla, aina oli joku ehdottelemassa ja yrittämässä käydä käsiksi. Jopa tanssipaikan lippujonossa, takaapäin, täysin tuntematon tyyppi kävi kiinni, ja suuttui kun en yhtään innostunut törkeyksistään. Silloin olisi syytteitä ropissut monelle illassaan, pahimmillaan. Onneksi maailma on muuttunut niistä ajoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeat ahdistelut pitää käsitellä.asianmukaisesti, mutta valheita tai luuloja, saati pelkkää pahansuopuutta ei saa levittää. Se on aika ikävä kaiku, jos jonkun syyttömän nimeen ahdistelusyyte liitetään ilman omaa syytään. Nuorena ollessani lomitustilat oli suunnileen ainoita paikkoja, joissa nuori nainen sai olla rauhassa ahdistelulta. Iltaisin menipä minne vain, missä tahansa asussa ja vaikka isolla tyttöporukalla, aina oli joku ehdottelemassa ja yrittämässä käydä käsiksi. Jopa tanssipaikan lippujonossa, takaapäin, täysin tuntematon tyyppi kävi kiinni, ja suuttui kun en yhtään innostunut törkeyksistään. Silloin olisi syytteitä ropissut monelle illassaan, pahimmillaan. Onneksi maailma on muuttunut niistä ajoista.
Mikä on asianmukainen menettelytapa tuollaisissa tapauksissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on asianmukainen menettelytapa tuollaisissa tapauksissa?
Lomittaja ilmoittaa ainakin lomituspalveluohjaajille, ja saa olla menemättä ko. tilalle. Lomituspalveluohjaaajien tulee ottaa yhteyttä tilaan, että tällainen syytös on esitetty. Jos tilallinen kiistää, on Hän kuitenkin saanut tiedon, että asia on muidenkin tiedossa. Jos meno on sama kuin nuoruudessani, naistahan tilallinen siinä syyllistää ja vähättelee omaa osuuttaan, mutta on se ensimmäinen porras ainakin käyty. Teon törkeyden mukaan nainen voi ottaa yhteyttä myös muualle, mutta jostain on aloitettava ja jonkun on se tehtävä, etenkin jos tapaus ei ole ensimmäinen eikä.ainoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lomittaja ilmoittaa ainakin lomituspalveluohjaajille, ja saa olla menemättä ko. tilalle. Lomituspalveluohjaaajien tulee ottaa yhteyttä tilaan, että tällainen syytös on esitetty. Jos tilallinen kiistää, on Hän kuitenkin saanut tiedon, että asia on muidenkin tiedossa. Jos meno on sama kuin nuoruudessani, naistahan tilallinen siinä syyllistää ja vähättelee omaa osuuttaan, mutta on se ensimmäinen porras ainakin käyty. Teon törkeyden mukaan nainen voi ottaa yhteyttä myös muualle, mutta jostain on aloitettava ja jonkun on se tehtävä, etenkin jos tapaus ei ole ensimmäinen eikä.ainoa.
Mitä tapahtuu jos meno jatkuu seuraavan kohdalla?
Saako uusi lomittaja tiedon että edellisen kohdalla oli tälläistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtuu jos meno jatkuu seuraavan kohdalla?
Saako uusi lomittaja tiedon että edellisen kohdalla oli tälläistä?En tiedä, kun asiaa on käsitelty vain teoreettisella tasolla. Ja ainahan voi laitttaa tilalle vain karskeja isoja miehenköriläitä, jos tilallinen naisia ahdistelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, kun asiaa on käsitelty vain teoreettisella tasolla. Ja ainahan voi laitttaa tilalle vain karskeja isoja miehenköriläitä, jos tilallinen naisia ahdistelee.
Eli asia ei etene lomitusviranomaiselta muille varanomaisille. Vai onko kyseessä asianomistajarikos?
Pääsevätkö ahdistejat kuin koira veräjästä? - Anonyymi
Yleensä 8oo Sadalla saa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä 8oo Sadalla saa
Niinkö luulet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtuu jos meno jatkuu seuraavan kohdalla?
Saako uusi lomittaja tiedon että edellisen kohdalla oli tälläistä?Kurikan alueella ei ainakaan. Seuraavaa lomittajaa ollaan jo huijaamassa tilalle ku yksi kieltäytyy. Lomittajien keskuudessa toimii onneksi todella hyvä puskaradio ja uudetkin osaavat kieltäytyä hankalista paikoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurikan alueella ei ainakaan. Seuraavaa lomittajaa ollaan jo huijaamassa tilalle ku yksi kieltäytyy. Lomittajien keskuudessa toimii onneksi todella hyvä puskaradio ja uudetkin osaavat kieltäytyä hankalista paikoista.
Puskaradio on tehokas tapa saattaa osalliset tietoisiksi tälläisistä vastenmielisistä pankkopojista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puskaradio on tehokas tapa saattaa osalliset tietoisiksi tälläisistä vastenmielisistä pankkopojista.
Joo kyllä nämä vastenmieliset paikat tahtoo jäädä ilman lomittajaa äkkiä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2504526Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1252965Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn171437- 521295
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2021067- 471055