Onko muille lomittajina toimiville tapahtunut niin että tilallinen (tässä tapauksessa isäntä) alkaa ahdistella? On tullut tekstiviestiä missä on ehdotettu se**iä. Ihan oltaisiin maksettu aktista. Ilmoitin etten ole maksullinen. Olisi myös maksettu lomareissua sun muuta jos olisin mennyt kahvittelemaan kun talon emäntä on poissa markilta.
Ahdistelevat tilalliset
Anonyymi-ap
21552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Täällä hesassa yks saman rapun akka käy ihan kuumana kun näkee mut. En halua joutua samaan hissiin. Jotain rivoa sillä on mielessä.
Juu, kepun paskamahaisännät ovat äklöjä. Oiketa limagulliniljaskoja. Mielummin vaikka ikuisesti työttömänä kuin kepujuntin ahdistelun kohteena.
Eihän se mahdotonta ole, että joku ehdotteöee, mutta pidän erittäin epätodennäköisenä ja hyvin harvinaisena. Kannatraavilmoittaa eteenpäin virallisua teitä, niin hoituu tapaus adianmukaisesti. Mutta todennäköisempänä syynä tähänkin aloitukseen pidän kaunakoiden yritelmää parjauskampanjasta maajusseja vastaan täysin keksityllä tarinalla. Voin todeta , lomittajan kanssa nuorena seurustelleena, että ei oltu samalla aaltopituudella mistään.
En valitettavasti valehtele. Isäntä ei ota kuuleviin korviin kun ilmoitin etten ole maksullinen nainen. Ei ymmärrä sanaa ei
Ota rahat ja sitten kun saat rahat niin sano että ilmoitat emännälle jos vielä jatkaa
Tai sitten ..
Kyllä niillä yukijusseilla rahaa on ota rahat.
Lomittaja on tyypillisesti lihava pahanhajuinen mieshenkilö joka ajaa Hiluxilla. Jos hänelle ehdotetaan isännän toimesta seksiä, niin miksi ei voi suostua?
Ei varmaan vientiä ole liikaa
Kerran isäntä näytti rahatukkua ja sano et saan sen jos antaudun.En antanut!
Ai eikö muka tietoa saisi levittää lomittajia ahdistelevista pankkopojista ?
Oikeat ahdistelut pitää käsitellä.asianmukaisesti, mutta valheita tai luuloja, saati pelkkää pahansuopuutta ei saa levittää. Se on aika ikävä kaiku, jos jonkun syyttömän nimeen ahdistelusyyte liitetään ilman omaa syytään. Nuorena ollessani lomitustilat oli suunnileen ainoita paikkoja, joissa nuori nainen sai olla rauhassa ahdistelulta. Iltaisin menipä minne vain, missä tahansa asussa ja vaikka isolla tyttöporukalla, aina oli joku ehdottelemassa ja yrittämässä käydä käsiksi. Jopa tanssipaikan lippujonossa, takaapäin, täysin tuntematon tyyppi kävi kiinni, ja suuttui kun en yhtään innostunut törkeyksistään. Silloin olisi syytteitä ropissut monelle illassaan, pahimmillaan. Onneksi maailma on muuttunut niistä ajoista.
Mikä on asianmukainen menettelytapa tuollaisissa tapauksissa?
Lomittaja ilmoittaa ainakin lomituspalveluohjaajille, ja saa olla menemättä ko. tilalle. Lomituspalveluohjaaajien tulee ottaa yhteyttä tilaan, että tällainen syytös on esitetty. Jos tilallinen kiistää, on Hän kuitenkin saanut tiedon, että asia on muidenkin tiedossa. Jos meno on sama kuin nuoruudessani, naistahan tilallinen siinä syyllistää ja vähättelee omaa osuuttaan, mutta on se ensimmäinen porras ainakin käyty. Teon törkeyden mukaan nainen voi ottaa yhteyttä myös muualle, mutta jostain on aloitettava ja jonkun on se tehtävä, etenkin jos tapaus ei ole ensimmäinen eikä.ainoa.
Mitä tapahtuu jos meno jatkuu seuraavan kohdalla?
Saako uusi lomittaja tiedon että edellisen kohdalla oli tälläistä?
En tiedä, kun asiaa on käsitelty vain teoreettisella tasolla. Ja ainahan voi laitttaa tilalle vain karskeja isoja miehenköriläitä, jos tilallinen naisia ahdistelee.
Eli asia ei etene lomitusviranomaiselta muille varanomaisille. Vai onko kyseessä asianomistajarikos?
Pääsevätkö ahdistejat kuin koira veräjästä?
Yleensä 8oo Sadalla saa
Niinkö luulet?
Kurikan alueella ei ainakaan. Seuraavaa lomittajaa ollaan jo huijaamassa tilalle ku yksi kieltäytyy. Lomittajien keskuudessa toimii onneksi todella hyvä puskaradio ja uudetkin osaavat kieltäytyä hankalista paikoista.
Puskaradio on tehokas tapa saattaa osalliset tietoisiksi tälläisistä vastenmielisistä pankkopojista.
Joo kyllä nämä vastenmieliset paikat tahtoo jäädä ilman lomittajaa äkkiä.