Onko muille lomittajina toimiville tapahtunut niin että tilallinen (tässä tapauksessa isäntä) alkaa ahdistella? On tullut tekstiviestiä missä on ehdotettu se**iä. Ihan oltaisiin maksettu aktista. Ilmoitin etten ole maksullinen. Olisi myös maksettu lomareissua sun muuta jos olisin mennyt kahvittelemaan kun talon emäntä on poissa markilta.
Ahdistelevat tilalliset
22
501
Vastaukset
- Anonyymi
Täällä hesassa yks saman rapun akka käy ihan kuumana kun näkee mut. En halua joutua samaan hissiin. Jotain rivoa sillä on mielessä.
- Anonyymi
Juu, kepun paskamahaisännät ovat äklöjä. Oiketa limagulliniljaskoja. Mielummin vaikka ikuisesti työttömänä kuin kepujuntin ahdistelun kohteena.
- Anonyymi
Eihän se mahdotonta ole, että joku ehdotteöee, mutta pidän erittäin epätodennäköisenä ja hyvin harvinaisena. Kannatraavilmoittaa eteenpäin virallisua teitä, niin hoituu tapaus adianmukaisesti. Mutta todennäköisempänä syynä tähänkin aloitukseen pidän kaunakoiden yritelmää parjauskampanjasta maajusseja vastaan täysin keksityllä tarinalla. Voin todeta , lomittajan kanssa nuorena seurustelleena, että ei oltu samalla aaltopituudella mistään.
- Anonyymi
En valitettavasti valehtele. Isäntä ei ota kuuleviin korviin kun ilmoitin etten ole maksullinen nainen. Ei ymmärrä sanaa ei
- Anonyymi
Ota rahat ja sitten kun saat rahat niin sano että ilmoitat emännälle jos vielä jatkaa
Tai sitten .. - Anonyymi
Kyllä niillä yukijusseilla rahaa on ota rahat.
- Anonyymi
Lomittaja on tyypillisesti lihava pahanhajuinen mieshenkilö joka ajaa Hiluxilla. Jos hänelle ehdotetaan isännän toimesta seksiä, niin miksi ei voi suostua?
- Anonyymi
Ei varmaan vientiä ole liikaa
- Anonyymi
Kerran isäntä näytti rahatukkua ja sano et saan sen jos antaudun.En antanut!
- Anonyymi
Ai eikö muka tietoa saisi levittää lomittajia ahdistelevista pankkopojista ?
- Anonyymi
Oikeat ahdistelut pitää käsitellä.asianmukaisesti, mutta valheita tai luuloja, saati pelkkää pahansuopuutta ei saa levittää. Se on aika ikävä kaiku, jos jonkun syyttömän nimeen ahdistelusyyte liitetään ilman omaa syytään. Nuorena ollessani lomitustilat oli suunnileen ainoita paikkoja, joissa nuori nainen sai olla rauhassa ahdistelulta. Iltaisin menipä minne vain, missä tahansa asussa ja vaikka isolla tyttöporukalla, aina oli joku ehdottelemassa ja yrittämässä käydä käsiksi. Jopa tanssipaikan lippujonossa, takaapäin, täysin tuntematon tyyppi kävi kiinni, ja suuttui kun en yhtään innostunut törkeyksistään. Silloin olisi syytteitä ropissut monelle illassaan, pahimmillaan. Onneksi maailma on muuttunut niistä ajoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeat ahdistelut pitää käsitellä.asianmukaisesti, mutta valheita tai luuloja, saati pelkkää pahansuopuutta ei saa levittää. Se on aika ikävä kaiku, jos jonkun syyttömän nimeen ahdistelusyyte liitetään ilman omaa syytään. Nuorena ollessani lomitustilat oli suunnileen ainoita paikkoja, joissa nuori nainen sai olla rauhassa ahdistelulta. Iltaisin menipä minne vain, missä tahansa asussa ja vaikka isolla tyttöporukalla, aina oli joku ehdottelemassa ja yrittämässä käydä käsiksi. Jopa tanssipaikan lippujonossa, takaapäin, täysin tuntematon tyyppi kävi kiinni, ja suuttui kun en yhtään innostunut törkeyksistään. Silloin olisi syytteitä ropissut monelle illassaan, pahimmillaan. Onneksi maailma on muuttunut niistä ajoista.
Mikä on asianmukainen menettelytapa tuollaisissa tapauksissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on asianmukainen menettelytapa tuollaisissa tapauksissa?
Lomittaja ilmoittaa ainakin lomituspalveluohjaajille, ja saa olla menemättä ko. tilalle. Lomituspalveluohjaaajien tulee ottaa yhteyttä tilaan, että tällainen syytös on esitetty. Jos tilallinen kiistää, on Hän kuitenkin saanut tiedon, että asia on muidenkin tiedossa. Jos meno on sama kuin nuoruudessani, naistahan tilallinen siinä syyllistää ja vähättelee omaa osuuttaan, mutta on se ensimmäinen porras ainakin käyty. Teon törkeyden mukaan nainen voi ottaa yhteyttä myös muualle, mutta jostain on aloitettava ja jonkun on se tehtävä, etenkin jos tapaus ei ole ensimmäinen eikä.ainoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lomittaja ilmoittaa ainakin lomituspalveluohjaajille, ja saa olla menemättä ko. tilalle. Lomituspalveluohjaaajien tulee ottaa yhteyttä tilaan, että tällainen syytös on esitetty. Jos tilallinen kiistää, on Hän kuitenkin saanut tiedon, että asia on muidenkin tiedossa. Jos meno on sama kuin nuoruudessani, naistahan tilallinen siinä syyllistää ja vähättelee omaa osuuttaan, mutta on se ensimmäinen porras ainakin käyty. Teon törkeyden mukaan nainen voi ottaa yhteyttä myös muualle, mutta jostain on aloitettava ja jonkun on se tehtävä, etenkin jos tapaus ei ole ensimmäinen eikä.ainoa.
Mitä tapahtuu jos meno jatkuu seuraavan kohdalla?
Saako uusi lomittaja tiedon että edellisen kohdalla oli tälläistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtuu jos meno jatkuu seuraavan kohdalla?
Saako uusi lomittaja tiedon että edellisen kohdalla oli tälläistä?En tiedä, kun asiaa on käsitelty vain teoreettisella tasolla. Ja ainahan voi laitttaa tilalle vain karskeja isoja miehenköriläitä, jos tilallinen naisia ahdistelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, kun asiaa on käsitelty vain teoreettisella tasolla. Ja ainahan voi laitttaa tilalle vain karskeja isoja miehenköriläitä, jos tilallinen naisia ahdistelee.
Eli asia ei etene lomitusviranomaiselta muille varanomaisille. Vai onko kyseessä asianomistajarikos?
Pääsevätkö ahdistejat kuin koira veräjästä? - Anonyymi
Yleensä 8oo Sadalla saa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä 8oo Sadalla saa
Niinkö luulet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtuu jos meno jatkuu seuraavan kohdalla?
Saako uusi lomittaja tiedon että edellisen kohdalla oli tälläistä?Kurikan alueella ei ainakaan. Seuraavaa lomittajaa ollaan jo huijaamassa tilalle ku yksi kieltäytyy. Lomittajien keskuudessa toimii onneksi todella hyvä puskaradio ja uudetkin osaavat kieltäytyä hankalista paikoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurikan alueella ei ainakaan. Seuraavaa lomittajaa ollaan jo huijaamassa tilalle ku yksi kieltäytyy. Lomittajien keskuudessa toimii onneksi todella hyvä puskaradio ja uudetkin osaavat kieltäytyä hankalista paikoista.
Puskaradio on tehokas tapa saattaa osalliset tietoisiksi tälläisistä vastenmielisistä pankkopojista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puskaradio on tehokas tapa saattaa osalliset tietoisiksi tälläisistä vastenmielisistä pankkopojista.
Joo kyllä nämä vastenmieliset paikat tahtoo jäädä ilman lomittajaa äkkiä.
- Anonyymi00025
Chatti odottaa sua 💋 Tule juttelemaan nyt https://Christina.hoty.lat/Christina#/?/?/nsu86kuiq
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2696877SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p805471Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.1054415SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2693881Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat643619Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1463269Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2492950Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2752211SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden511731Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491615