Toivottavasti herrat tulisivat järkiinsä, sillä minä haluan syödä suomalaista ruokaa ja kyllä sen edestä kannattaa hieman tukia maksaa. Jää rahat kuitenkin pyörimään tänne suomeen ja pysyy maaseutu asuttuna.
T. Kaupunkilainen
PS. Tsemppiä teille maanviljelijät että jaksastte tehdä työtänne.
G8 valmis maatalouskaupan tukiaisten leikkauksiin
07.07.2005
Kello 09:18
Skotlannissa koolla olevat G8-maiden johtajat haluavat saattaa maailmankaupan vapauttamiseen tähtäävän Dohan kierroksen menestyksellisesti päätökseen ensi vuonna sekä vähentää maatalouskaupan tukiaisia.
Uutistoimisto DPA:n saamien tietojen mukaan maat sitoutuvat avaamaan markkinoitaan ja purkamaan kaupan esteitä. Lopullisena päämääränä on kaikkien vientitukien lakkauttaminen. Tavoitteet käyvät ilmi kokousta varten laaditusta pöytäkirjaluonnoksesta.
Luonnoksessa G8-maat - Yhdysvallat, Saksa, Britannia, Ranska, Italia, Kanada, Japani ja Venäjä - vaativat kaikilta Maailman kauppajärjestön WTO:n jäsenmailta ponnisteluja, jotta Dohan kierroksella saavutetaan todellisia tuloksia ensi vuoden loppuun mennessä.
Hongkongissa joulukuussa pidettävässä ministerikokouksessa olisi voitava sopia keskeisistä tavoitteista, jotta kierros saataisiin päätökseen 2006.
T. Kaupunkilainen
PS. Tsemppiä teille maanviljelijät että jaksastte tehdä työtänne.
G8 valmis maatalouskaupan tukiaisten leikkauksiin
07.07.2005
Kello 09:18
Skotlannissa koolla olevat G8-maiden johtajat haluavat saattaa maailmankaupan vapauttamiseen tähtäävän Dohan kierroksen menestyksellisesti päätökseen ensi vuonna sekä vähentää maatalouskaupan tukiaisia.
Uutistoimisto DPA:n saamien tietojen mukaan maat sitoutuvat avaamaan markkinoitaan ja purkamaan kaupan esteitä. Lopullisena päämääränä on kaikkien vientitukien lakkauttaminen. Tavoitteet käyvät ilmi kokousta varten laaditusta pöytäkirjaluonnoksesta.
Luonnoksessa G8-maat - Yhdysvallat, Saksa, Britannia, Ranska, Italia, Kanada, Japani ja Venäjä - vaativat kaikilta Maailman kauppajärjestön WTO:n jäsenmailta ponnisteluja, jotta Dohan kierroksella saavutetaan todellisia tuloksia ensi vuoden loppuun mennessä.
Hongkongissa joulukuussa pidettävässä ministerikokouksessa olisi voitava sopia keskeisistä tavoitteista, jotta kierros saataisiin päätökseen 2006.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaupunkilaista nähnytkään!
Kirjoittaa nimimerkillä joka sopii kuin sian suuhun hopealusikka.
muka voi olla fiksuja ihmisiä??????????
nää yritykset maajusseilta kun heittäydytään vähän niinko kaksois-agenteiks, säälittävää! sehän olisi helv.... hienoo jos tukiaiset murrettais pala kerralla maailmanlaajusesti, saattas kehitys lähtee rullaamaan monessa kehitysmaassakin kun heille tulis mahollisuus oikeesti kilpailla maailman markkinoilla heidän tuotteillaan, loppuis tai ainaki vähenis tää köyhien murjominen.........
kuvitteletko että joku kehitysmaan puuvillapellolla työskentelevän orjan elämä miksikään muuttuisi, tällä paljon pauhatulla glopalisaatiovouhotuksella nämä "sivistynyt maailma" vaan turvaa oman yltäkylläisyytensä kehitysmaitten kustannuksella.
Kellekkähän tukien poisto kipentä tekisi, suomessakin jouduttais maatalouden ympärillä toimivassa teollisuudessa pudottamaan hinnat samalle tasolle kuin muualla, loppuisi tukien kierto maatalauden kautta teollisuudelle, taisit raukka ampua omaan jalkaas tälläkertaa.
niin,ja tämä nykyinen systeemi on hyvästä kolmannelle maailmalle vai? kaikki kehittyneet maat ovat itse lähteneet kehittymään ruoka talouden ympäriltä, mutta nykyinen tuettu systeemi pitää köyhät kyykyssä vaikka usein heillä olisi järkevämmät olosuhteet tuottaa ruokaa parenmissa olosuhteissa halvemmalla,tottakai teollisuudenkin täytyisi miettiä toimintatapojaan ja viedä se äes tai kyntöaura joskus myös rajojen ulkopuolelle, nythän heidänkään ei tartte kehittyä kun raha automatiikka pyörii taskusta toiseen ja taas takasin! käsittämätön nurkkakuntaisuutta.
vesi kielellä että saat sieltä kehitysmaasta ilmaista ruokaa itsellesi ja veisit senkin vähän mitä siellä pystytään tuottamaan niitten köyhien ihmisten suusta, alkaa vielä vouhottaa luomua sinne kehitysmaahan.
Kuvitteletko saavasi ruuan raaka-aineet halvemmalla mitä ne tänäpäivänä suomessa on, ei se kaupan tiskihinta ole sama mitä tuottaja saa tuotteestaan.
Ja yksi juttu ei tämä suomen helvetin korkea kustannustaso enää pitkään voi jatkua jos täällä joku elää ja asua meinaa ja jotain oikeaa tuottavaa työtä aikoo tehdä, jotain tulee tapahtumaan lähitulevaisuudessa ei ne 450000 työtöntä ja kymmenet-tuhannet tuhotut yrittäjät ikuisesti hiljaa ole. Mutta mene sinä vaan hakemaan se viimeinenkin leivänpala sen maaorjan suusta sieltä kehitysmaasta.
"Ja yksi juttu ei tämä suomen helvetin korkea kustannustaso enää pitkään voi jatkua jos täällä joku elää ja asua meinaa ja jotain oikeaa tuottavaa työtä aikoo tehdä, jotain tulee tapahtumaan lähitulevaisuudessa ei ne 450000 työtöntä ja kymmenet-tuhannet tuhotut yrittäjät ikuisesti hiljaa ole."
Sieltä -60 luvulta alaken te sosialistit, maalaisliitto ja sosiaalidemikraatit äärivasemmistolaisten kanssa olette tämämn kalliin järjestelmän rakentaneet.
Maailama on muuttunut. Viimeksi paperin kisailussa tämä huomattiin. Meillä on lähes kaikille aloille kilpailevia vaihoehtoja, mikään ei itsestään selvää, ei edes kotimainen yhteiskunnalle ja kuluttajille kallis maatalous. Sillekin on vaihoehtoja.
15 euroo tunti ja ei muita kuluja.
taitaa olla jonkin tasosia lukihäiriöitä tai muuta vastaavaa, jollet ymmärtäny tekstistäni jotta se on juuri yksi pointti näille köyhille maille et ne pääsis kilpailee tasapäisesti maailman markkinoista ja pääsisivät pois siitä orja työstä, etkö tajua jotta tää maatalouden tuki politiikka ympäri maailmaa missä sitä on JUURI KÖYHDYTTÄÄ TÄTÄ KÖYHINTÄ MAAIMAA!!!! koska heillä ei ole varaa tälläseen tukimyllytykseen,
Ja rikkailla länsimailla on myös sama ongelma...miten työllistää esim. Suomessa 300000 ihmistä jos Suomi lopettaisi maatalouden !!!1
Onhan meillä vielä tämä KORKEA elintaso riesana....voitaisi tiputtaa palkkoja ja yrityksen veroja samaan tasoon kun esim. Ghaanassa. virossa tai kiinassa .......
Loppujen lopuksi mailmalla tuotetaan liikkaa ruokaa , mutta kukaan RIKAS maa ei halua luopua omasta tuotannostaan esim. JAPANI
Miksi näitä köyhiä maita täytyisi suosia, siellähän on halvat palkat siirretään sinne Suomen teollisuus:)) miksi niitten pitää vain tuottaa banaaneja miksei puhelimia tai muuta järkevää
Koska heillä ei ole varaa" tukimyllytykseen "parasta tehdä sitä missä niillä olisi mahdollisuus kilpailla halvoilla palkoilla kuten KIINA .
teorias noin! mutta tuos vaihees markkina talous tasottaisi tilannetta, ei suomessakaan ajateltu 100 vuotta sitte autoteollisuudesta,jota kuitenki oli jo rikkaammis mais, ruokateollisuus pyörimään ensin sitä kautta maailman markkinoille pala kerralla ja ehkä joskus tekemään puhelimiakin ja kilpailua lisää josta kuluttajat hyötyisivät, jos ei olisi näitä halvan työn maita niin eihän täältäkään kannattaisi viedä nokiaa minnekkään.
Saa toki noita yleviä utopiota kirjoitella mutta todellisuudessa homma menee just niikuin edellä kirjoitin, omaa etuasi sinäkin vaan ajattelet samoin rikkaitten länsimaitten jobbarit.
Jätetään se köyhien maitten halpa(meille) ruoka heidän käyttöönsä.
Olen samaa mieltä. Tuolla kehitysmaissa kun on kumminkin koko ajan nälkää näkeviä niin ei sieltä tänne tarttis ruokaa tuoda. Tietysti onhan se kiva sitten pistää säästyneet kolikot nälkäpäivän yms. keräyksiin niin saavat sielläkin ruokaa.
että niitä kolikoita säästyy, sen me jokainen tiedämme ettei suomessa ilmasistakaan raaka-aineista yhtään nykyistä halvempia tuotteita tehdä.
On nuo perkeleen hörhöt yhtä ahneita kun entiset siirtomaaherrat ainavaan pitäis saada käyttää köyhiä hyväkseen, menisivät itse sinne aavikoille perse pystyssä kaivamaan jotain apinanlepäpuun juuria ruuakseen.
kun saharassakin viljapellot lainehtisi
ja niitä keinoja käytetäänkin. Maaseutua ajetaan alas sellaista vauhtia, että pian tuulee kaupungissakin.