Voikukanjuuri parantaa ehkä syöpää

Voikukkaa pidetään rikkaruohona, mutta siinä saattaa olla yllättävää potentiaalia syövän hoidossa. Voikukanjuuriuutteella on havaittu olevan voimakkaita syöpäsoluja tuhoavia vaikutuksia. Myönteisiä vaikutuksia on havaittu muun muassa melanooman, leukemian, haima-, paksusuoli- ja eturauhassyövän soluissa.

Kanadalaisen yliopiston vuonna 2016 julkaisemassa tutkimuksessa raportoitiin, että uute tuhosi peräti 95 prosenttia paksusuolisyöpäsoluista 48 tunnin kuluessa laboratoriossa. Myöhemmät tutkimukset viittaavat siihen, että erityisesti voikukanjuuren ja sitruunaruohon yhdistelmä voi olla tehokas eturauhassyöpää vastaan. Tutkijat kuitenkin korostavat, että laboratoriokokeet eivät automaattisesti tarkoita vastaavia tuloksia ihmiskehossa.

Professori Siyaram Pandey muistuttaa, että ennen johtopäätöksiä on tehtävä kasapäin ihmiskokeita. Eläinkokeissa uute on pienentänyt kasvainten kokoa ja painoa. Alustavat tulokset viittaavat toisin sanoen siihen, että uute saattaa vaikuttaa syövän kasvua ja leviämistä edistäviin proteiineihin. Uutetta voi tehdä itse, mutta sitä on saatavilla valmiina myös luontaistuotteena. Kannattaa keskustella lääkärin kanssa ennen sen käyttöä.

https://www.stara.fi/2025/06/29/tiedemiehet-aimistyivat-voikukan-juuri-parantaa-ehka-syopaa/?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget
19852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mitä luulet, että lääkäri vastaa, kun kerrot syöväsi voikukkaa?

Äänestä
  • Minä syön kesäisin voikukanlehtiä. Siinä on moninkertainen kivennäis-ja vitamiinimäärä verrattuna kaupan salaattiin. Poistan siitä lehtiruodit. Se käy kohtuullisen nopeasti, kun tottuu.Sitten voikukan kukkaa käytän teessä. Se puhdistaa maksaa.
    Olen kiinnostunut voikukanjuurista , ja olen yrittänyt niitä tonkia, mutta varmaan puuttuu taitoa. Näin televisiossa, että heillä oli suht isoja juuria. Minä löysin niin pieniä, ettei innostanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minä syön kesäisin voikukanlehtiä. Siinä on moninkertainen kivennäis-ja vitamiinimäärä verrattuna kaupan salaattiin. Poistan siitä lehtiruodit. Se käy kohtuullisen nopeasti, kun tottuu.Sitten voikukan kukkaa käytän teessä. Se puhdistaa maksaa.
    Olen kiinnostunut voikukanjuurista , ja olen yrittänyt niitä tonkia, mutta varmaan puuttuu taitoa. Näin televisiossa, että heillä oli suht isoja juuria. Minä löysin niin pieniä, ettei innostanut.

    Huvinsa kullakin

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minä syön kesäisin voikukanlehtiä. Siinä on moninkertainen kivennäis-ja vitamiinimäärä verrattuna kaupan salaattiin. Poistan siitä lehtiruodit. Se käy kohtuullisen nopeasti, kun tottuu.Sitten voikukan kukkaa käytän teessä. Se puhdistaa maksaa.
    Olen kiinnostunut voikukanjuurista , ja olen yrittänyt niitä tonkia, mutta varmaan puuttuu taitoa. Näin televisiossa, että heillä oli suht isoja juuria. Minä löysin niin pieniä, ettei innostanut.

    moninkertainen on aina aika kova väite...

    Äänestä

Eihän lääkärit näitä ymmärrä. Voikukka on toimiva rohto. Tästä on laajalti tietoa esim. Toivo Rautavaara.

Äänestä
  • Lääkäri5 muuten ymmärtää ihan hyvin näitä,asioita ja toteava5nvaan sttä taas on uusi juttu laitettu kiertämään, sillä näitä ns parantavia juttuja on vähän väliä liikkeellä. Milloin on ijmparantajat milloin koivun tuhka milloin inkivääri jne.
    Lääkärit obåvat tietoisia näistä asioista.
    Mutta jos voikukka olisi auttanut ja sen ominaisuudet
    vakavaan sairauteen niin siitä, oltaisiin tehty jo lääkettä,apteekkeihin. .ei pidä,uskoa kaiken,mailman juttuihin
    Niin että minä en usko noihin juttuihin tippaakaan lehmillekkin ovat jopa haitallisia jos saavat voikukkaa sisällensaä. Lääketiede on kehittänyt sentään hyviä,lääkkeitä syöpääkin vastaan . Silloin kun tehdään uutta lääkettä niin siinä, ,on kovat testit ensin ennekun saavat myydä,. Joten miten joku voi uskoa tuohon voikukka juttuun että tuosta vaan voikukkaa naamaan niin syöpä lähtee. Pitää vähän ajatella että joku lukija saattaa olla herkkä ja alkaa ominpäin kokeilemaan
    Vakavaan sairauteensa.

    Tälläiset tutkimukset mihin aloittajankin näyttää kovasti luottavan , eivä,kerro mitään miten isoissa ryhmissä sitä voikukka ihmettä on kokeiltu ja seurattu.. niin että parempi kun pitää omana tietonaan jos nyt laittaa uskonsa voikukkiin , ettei auihuta toista ihmistä vaaraan ja kokeilemaan. . Omaksi häviökseen

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lääkäri5 muuten ymmärtää ihan hyvin näitä,asioita ja toteava5nvaan sttä taas on uusi juttu laitettu kiertämään, sillä näitä ns parantavia juttuja on vähän väliä liikkeellä. Milloin on ijmparantajat milloin koivun tuhka milloin inkivääri jne.
    Lääkärit obåvat tietoisia näistä asioista.
    Mutta jos voikukka olisi auttanut ja sen ominaisuudet
    vakavaan sairauteen niin siitä, oltaisiin tehty jo lääkettä,apteekkeihin. .ei pidä,uskoa kaiken,mailman juttuihin
    Niin että minä en usko noihin juttuihin tippaakaan lehmillekkin ovat jopa haitallisia jos saavat voikukkaa sisällensaä. Lääketiede on kehittänyt sentään hyviä,lääkkeitä syöpääkin vastaan . Silloin kun tehdään uutta lääkettä niin siinä, ,on kovat testit ensin ennekun saavat myydä,. Joten miten joku voi uskoa tuohon voikukka juttuun että tuosta vaan voikukkaa naamaan niin syöpä lähtee. Pitää vähän ajatella että joku lukija saattaa olla herkkä ja alkaa ominpäin kokeilemaan
    Vakavaan sairauteensa.

    Tälläiset tutkimukset mihin aloittajankin näyttää kovasti luottavan , eivä,kerro mitään miten isoissa ryhmissä sitä voikukka ihmettä on kokeiltu ja seurattu.. niin että parempi kun pitää omana tietonaan jos nyt laittaa uskonsa voikukkiin , ettei auihuta toista ihmistä vaaraan ja kokeilemaan. . Omaksi häviökseen

    koivun tuhka tehosi ainakin naapurin vanhan äijän syöpään joskus 80 luvulla

    Äänestä

  • Lääkärit kyllä tietävät voikukan haittavaikutukset. Jotainhan he oppivat kun viisi vuotta lukevat alaansa .
    Joku luomustaan pistänyt tämänkin jutun liikkeelle. Ja osa ihmisistä uskoo , kuten aina .
    Niitä ihmisiä on vielä muutamia joille saliittoteoriat iskee päähän ja kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    koivun tuhka tehosi ainakin naapurin vanhan äijän syöpään joskus 80 luvulla

    Ei kuten tehomnut, se on sula mahdottomuus . Mutta näin uskoo ihmiset joillameimole hajuakaan lääketieteestä . Miste musten johtuu että ihmiset nielee kaikki lehtiankat , mutta jos sanoo miten asiat todellisuudessa on niin jo ollaan epöilemässä .
    Ja kaikki homepaattiset lääkkeet sitten. Perustuvat siihen että ihmiset uskoo kovasti kun jokk sanoo miten hyviä ne ovat . Eräänlainen itsesuggessio. , usko siirtää vuoriakin. On viisaat miehet sanomeet.
    Se pitää usein paikkansa. Joten ei sa mainostaa palstoilla se on kielletty.

    Äänestä

  • Toivo tiennyt edes mitä syöpä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    koivun tuhka tehosi ainakin naapurin vanhan äijän syöpään joskus 80 luvulla

    Kuoli kuitenkin?

    Äänestä

On myös hyviä homeopaattisia lääkkeitä rintasyövän hoitoon. Itse olen hoitanut kaksi tapausta. Toinen henkilö kyllä meni leikkaukseen kun oli jo aika varattu, vaikka pienehkö kasvain alkoi jo pienentyä muutamassa päivässä homeopaattisilla lääkkeillä. Jos kavain on ehtinyt isoksi on pajon vaikeampaa hoitaa homeopatialla.

Äänestä
  • Pietet tumöörit jogga on modells eivät Aina merkitse syöpää .
    Meilä on koulutetut lääkärit joillamon ihan hyvat hoito talat sairauksiin

    Äänestä

  • Isoon tautiin ois kai pitänyt ottaa tujumpaa rohtoa!

    Äänestä

Netissä näin videon, missä kerrottiin, että kyykkääminen parantaa syövän.

Äänestä
  • Ampiaisen pistos myös.

    Äänestä

Ei pidä paikkaansa , voikukassa ei ole mitäön syöpää parantavaa vaikutusta, voikukka on myrkyllinen jota ei pitäisi nauttia
Sama koivun tuhkatkin kanssa. Josta joku jo hoilasi että joku on parantunut .
Jätetään nuo parantumis jutut sinne minne ne kuuluu ja mennään lääkäriin jos on. Sairas ja tarvitsee hoitoa
Näitä kulkujuttuja on ollut kautta aikojen jos jonkinlaisista. Metodeista. . Ja ihmiset ovat heti valmiita uskomaan.
Hieman ajatusta asiaan olisi hyvä olla olemassa.

Äänestä
  • Varma tieto, painoja nostamalla ei tule syöpää.
    Ja jos on jo tullut syöpä se paranee eikä tule uutta syöpää.
    Tietysti pitää syödä 2,0 g proteiinia per painokilo.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Varma tieto, painoja nostamalla ei tule syöpää.
    Ja jos on jo tullut syöpä se paranee eikä tule uutta syöpää.
    Tietysti pitää syödä 2,0 g proteiinia per painokilo.

    Joo, ja kävellä 10 kg painoliivin kanssa vähintään 10 000 askelta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voikukkaa pidetään rikkaruohona, mutta siinä saattaa olla yllättävää potentiaalia syövän hoidossa. Voikukanjuuriuutteella on havaittu olevan voimakkaita syöpäsoluja tuhoavia vaikutuksia. Myönteisiä vaikutuksia on havaittu muun muassa melanooman, leukemian, haima-, paksusuoli- ja eturauhassyövän soluissa.

Kanadalaisen yliopiston vuonna 2016 julkaisemassa tutkimuksessa raportoitiin, että uute tuhosi peräti 95 prosenttia paksusuolisyöpäsoluista 48 tunnin kuluessa laboratoriossa. Myöhemmät tutkimukset viittaavat siihen, että erityisesti voikukanjuuren ja sitruunaruohon yhdistelmä voi olla tehokas eturauhassyöpää vastaan. Tutkijat kuitenkin korostavat, että laboratoriokokeet eivät automaattisesti tarkoita vastaavia tuloksia ihmiskehossa.

Professori Siyaram Pandey muistuttaa, että ennen johtopäätöksiä on tehtävä kasapäin ihmiskokeita. Eläinkokeissa uute on pienentänyt kasvainten kokoa ja painoa. Alustavat tulokset viittaavat toisin sanoen siihen, että uute saattaa vaikuttaa syövän kasvua ja leviämistä edistäviin proteiineihin. Uutetta voi tehdä itse, mutta sitä on saatavilla valmiina myös luontaistuotteena. Kannattaa keskustella lääkärin kanssa ennen sen käyttöä.

https://www.stara.fi/2025/06/29/tiedemiehet-aimistyivat-voikukan-juuri-parantaa-ehka-syopaa/?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu