Katan upea tyyli maalata!

Kärkkäisen teoksissa on jotain upeeta!
19205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mä maalasin samanlaisia töherryksiä eskarissa.

Äänestä

Kata esiintyi huumerikoksista syytteessä olleen ja tuomionkin saaneen Sofia Belorfin tv-ohjelmassa ja oli kutsunut Sofian kotiinsa käymään ja oli maalannut Sofiasta taulun jossa Sofia oli puettu kuningattaren vaatteisiin, siis historiallisiin vaatteisiin ja lahjoitti taulun Sofialle. Poliisi Komulainen taas järjesti Sofialle podcastin jossa pääsi haukkumaan vihaamiaan ihmisiä. Kyllä naisetkin Sofiasta tykkää.

Äänestä
  • Miksi Kata näki Sofian jonain historiallisena aatelisnaisena, jopa kuninkaallisena? Se toinen taiteilijanainen, oliko jostain Turun suunnasta, oli piirtänyt Sofiasta taulun siveltimenvedoilla jossa oli korostettuna Sofian takamus ja rinnat. Lahjoitti myös sen Sofialle.

    Äänestä

  • Kata oli maalannut myös Sanna Marininsta taulun ja hetikohta sitten Sofiasta eli asetti heidät samaan asemaan ja ihailee heitä. No se sallittaneen hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksi Kata näki Sofian jonain historiallisena aatelisnaisena, jopa kuninkaallisena? Se toinen taiteilijanainen, oliko jostain Turun suunnasta, oli piirtänyt Sofiasta taulun siveltimenvedoilla jossa oli korostettuna Sofian takamus ja rinnat. Lahjoitti myös sen Sofialle.

    Minnekkähän Sofia on varastoinut nämä häntä ihailevien naisten tekemät taulut. Sofialla kun ei ole kotia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minnekkähän Sofia on varastoinut nämä häntä ihailevien naisten tekemät taulut. Sofialla kun ei ole kotia.

    Myös historianope näytti ihailevan Sofiaa tämän instassa. Täällä häntä ihailee äidinkielenope. hm?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Myös historianope näytti ihailevan Sofiaa tämän instassa. Täällä häntä ihailee äidinkielenope. hm?

    Jo mutta! Sittenhän Sofia voi lahjoittaa sen taulun mihin Kata on kuvannut hänet historiallisena aatelisnaisena, kuningattarena tuolle fanaattiselle fanilleen joka on kiinnostunut historiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Myös historianope näytti ihailevan Sofiaa tämän instassa. Täällä häntä ihailee äidinkielenope. hm?

    Vanhat miehet tietenkin ihailevat kaikki tälläisiä jalkavaimoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minnekkähän Sofia on varastoinut nämä häntä ihailevien naisten tekemät taulut. Sofialla kun ei ole kotia.

    Kaikki varmasti on sitä mukaa raahannut kanikonttoriin, onhan ollut jo vuosia ilman ansiotuloja Sofia.

    Äänestä

Kumpiko poistatti tästä viestin joka ei ollut sääntöjenvastainen? Veikkaan että Roope se ei ollut eli siis se toinen.

Äänestä

Minkä helvetin takia te sotkette jonkin huuhaa-sofian tähän keskusteluun. On kysymys Katan taiteesta.

Äänestä
  • Otsikossa mainittu on tositv-tähti eli on ollut mukana Sofian tähdittämässä tv-sarjassa ja osoittanut ihailevansa Sofiaa ja maalannut tälle taulun jossa näkee että Sofia voisi olla "von" eli siis aatelinen ja jopa kuningattarena Kata Sofiaa palvoo taulussaan. Onhan tuo nyt mainitsemisen arvoinen asia ja monet mediatkin ovat asian huomioineet.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Otsikossa mainittu on tositv-tähti eli on ollut mukana Sofian tähdittämässä tv-sarjassa ja osoittanut ihailevansa Sofiaa ja maalannut tälle taulun jossa näkee että Sofia voisi olla "von" eli siis aatelinen ja jopa kuningattarena Kata Sofiaa palvoo taulussaan. Onhan tuo nyt mainitsemisen arvoinen asia ja monet mediatkin ovat asian huomioineet.

    Kata on Porno mallina ollut ja katunut sitä mukamas jälkeen päin elämässään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kata on Porno mallina ollut ja katunut sitä mukamas jälkeen päin elämässään.

    Miksi sitten ihailee Sofiaa joka vielä on huumerikollinen kaiken lisäksi? No, Sofia postaa pornahtavia kuvia ja iskee varattuja miehiä, mutta kuka nainen nyt sellaista ihailisi. Se on ehkä Katan puolustukseksi sanottava että kaikki eivät välttämättä vielä tuohon aikaan tienneet tai uskoneet että minkälainen naikkonen Sofia oikeasti on. Tieto siitä että on ollut väkivaltainen aivan astalon eli ikkunankarmin kanssa, niin sekin tuli vasta myöhemmin kun avomiehensä se kirjaan laittoi. Ja Iltalehti ja Seiska vaikeni täysin tuosta asiasta vaikka muuten kirjoittelivatkin Ranta-ahon kirjan sisällöstä eri juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksi sitten ihailee Sofiaa joka vielä on huumerikollinen kaiken lisäksi? No, Sofia postaa pornahtavia kuvia ja iskee varattuja miehiä, mutta kuka nainen nyt sellaista ihailisi. Se on ehkä Katan puolustukseksi sanottava että kaikki eivät välttämättä vielä tuohon aikaan tienneet tai uskoneet että minkälainen naikkonen Sofia oikeasti on. Tieto siitä että on ollut väkivaltainen aivan astalon eli ikkunankarmin kanssa, niin sekin tuli vasta myöhemmin kun avomiehensä se kirjaan laittoi. Ja Iltalehti ja Seiska vaikeni täysin tuosta asiasta vaikka muuten kirjoittelivatkin Ranta-ahon kirjan sisällöstä eri juttuja.

    Joku tuossa Sofian salaisuuksien tuotantoyhtiössä oli Katan tuttu koska hänet olivat saaneet mukaan ohjelmaan ja vielä maalaamaan taulun Sofiasta ja kutsumaan tämän jopa kotiinsa?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Joku tuossa Sofian salaisuuksien tuotantoyhtiössä oli Katan tuttu koska hänet olivat saaneet mukaan ohjelmaan ja vielä maalaamaan taulun Sofiasta ja kutsumaan tämän jopa kotiinsa?

    Koko tuo Sofian salaisuudet tehtiin kuitenkin siksi että Sofia oli huumejulkisuuden takia pinnalla. Tottakai oli mediassa myös siksi että Sofia oli iskenyt Suomen kiinnostavimman naisen eli Martinan miehen. Ehkä Katakin siitä asiasta sitten ihaili Sofiaa. Ei kai?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksi sitten ihailee Sofiaa joka vielä on huumerikollinen kaiken lisäksi? No, Sofia postaa pornahtavia kuvia ja iskee varattuja miehiä, mutta kuka nainen nyt sellaista ihailisi. Se on ehkä Katan puolustukseksi sanottava että kaikki eivät välttämättä vielä tuohon aikaan tienneet tai uskoneet että minkälainen naikkonen Sofia oikeasti on. Tieto siitä että on ollut väkivaltainen aivan astalon eli ikkunankarmin kanssa, niin sekin tuli vasta myöhemmin kun avomiehensä se kirjaan laittoi. Ja Iltalehti ja Seiska vaikeni täysin tuosta asiasta vaikka muuten kirjoittelivatkin Ranta-ahon kirjan sisällöstä eri juttuja.

    Niin ja se asia ettei Sofia ole tehnyt töitä oikeasti koko elämänsä aikana ja elänyt miesten rahoilla ja maksattanut kaikki ulosottoon menneet laskut miehillä.

    Äänestä

Olette ihan sekaisin kaikki.

Äänestä

Meneekö Sofia-kiima kaiken asiallisen ohi ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kärkkäisen teoksissa on jotain upeeta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu