luonto ei pelota villiydellään kun siinä on ihmisen jättämä jälki, viesti, esine, roska, ihmisen kulttuuri
se tarkoittaa, että joku muukin on käynyt alueella ja selvinnyt elossa, mitään pahaa ei ollut tapahtunut
yksinäisyys on ihmiskunnan pahin ongelma ajoittain ja siksi roskan näkeminen tyhjyydessä lämmittää sydäntä oikein mukavasti
se roska ei ole köyhä roska, se on rikas roska, jota rakastaa kun näkee
toisin kaupungissa, jossa kaikki roskat ovat köyhiä
roska voi pelastaa ihmisen hengen kun kyse kierrätyksestä, sattumasta
että kun ympäristössä ei ole mitään apua tarjolla, silloin roskiksista voi löytää yllättäviä apuja kuten metallitölkistä, metalliesineistä, joissa voi kantaa, keittää, kerätä, rakentaa ym.
siksi mielestäni luonnossa pitäisi aina löytyä jätekasa, ellei tahdotaan vain hajauttaa roskat laajalle alueelle, jotta sen saatavuus paranisi
pitäisikö roskia levittää hätäavuksi helikopterista heittämällä?
parempi kuin roskat ovat ensiapuvälineet
voi villin metsän keskellä sijaita jokamieskaappi
roskat, ihmisten esineet ovat eläimille älykkyyttä kasvattavia asioita kun toiset eläimet jopa ensimmäistä kertaa elämässään törmäävät ihmisten kulttuuriin ja tulee tilaisuus tutkia esineitä rauhassa ja pähkäillä, mitä niillä voi tehdä, mitä niillä tehtiin ja muuta
eläimet tutustuvat ihmisten kulttuuriin ja roskat ovat ihmisten suurlähettiläitä luonnossa
joten missä ihminen siellä on roskat
IHMINEN=ROSKA
kannattaa nähdä positiiviset puolet roska ihmisissä ja hyväksyy luonnollisuus
kyllä jotkut eläimet voivat vahingoittua roskista mutta ei ole tutkimuksia kuinka paljon hyötyy roskista ja vahingoittuu yhteensä
ja kyllä suomalainen luonto tarvitsee kipeästi luonnollisia omia muovin hajottaja eliölajilokeroita kasvavan muovijätteen hoitamiseksi, koska vanhat Irmelit eivät ole oikea ratkaisu
mielestäni roskia pitää palauttaa kunnia kansalaisten tasolle, koska varsinkin rikkaat vieroksuvat roskia ja osoittavat täyttä ihmisyyden halveksumista tällä
almanakkaan voi ottaa uuden nimen Roska tai Ihmisroska ja sukunimiin Yli ja Ali-Roskanen
myös vuosittainen Roskien Juhlapäivä
pitääkö roskia suojella kuin luontoa?
jotkut roskat häviävät nopeasti ja siten ovat harvinaisia ja niitä voi viedä suojelukirjaan
siivoamalla roskat ihmiset vaarantavat itseään koko ajan vain koska kulttuurissa on vääränlainen puhtauden vaatimus, joka ylitti normaalit rajansa kauan sitten, mutta jatkaa voimistumista koko ajan, että ihmisen elämä planeetalla on uhattuna
ei olla tutkittu naisten suhdetta roskiin, likaan ja allergiaan vaikka on paljon psykoosin ja patologian aineksia
toisin on vanhan ajan naisilla
nainen ei ole roska ja kukaan arvosta hänet eikä hän synnytä lapsia
se tarkoittaa, että joku muukin on käynyt alueella ja selvinnyt elossa, mitään pahaa ei ollut tapahtunut
yksinäisyys on ihmiskunnan pahin ongelma ajoittain ja siksi roskan näkeminen tyhjyydessä lämmittää sydäntä oikein mukavasti
se roska ei ole köyhä roska, se on rikas roska, jota rakastaa kun näkee
toisin kaupungissa, jossa kaikki roskat ovat köyhiä
roska voi pelastaa ihmisen hengen kun kyse kierrätyksestä, sattumasta
että kun ympäristössä ei ole mitään apua tarjolla, silloin roskiksista voi löytää yllättäviä apuja kuten metallitölkistä, metalliesineistä, joissa voi kantaa, keittää, kerätä, rakentaa ym.
siksi mielestäni luonnossa pitäisi aina löytyä jätekasa, ellei tahdotaan vain hajauttaa roskat laajalle alueelle, jotta sen saatavuus paranisi
pitäisikö roskia levittää hätäavuksi helikopterista heittämällä?
parempi kuin roskat ovat ensiapuvälineet
voi villin metsän keskellä sijaita jokamieskaappi
roskat, ihmisten esineet ovat eläimille älykkyyttä kasvattavia asioita kun toiset eläimet jopa ensimmäistä kertaa elämässään törmäävät ihmisten kulttuuriin ja tulee tilaisuus tutkia esineitä rauhassa ja pähkäillä, mitä niillä voi tehdä, mitä niillä tehtiin ja muuta
eläimet tutustuvat ihmisten kulttuuriin ja roskat ovat ihmisten suurlähettiläitä luonnossa
joten missä ihminen siellä on roskat
IHMINEN=ROSKA
kannattaa nähdä positiiviset puolet roska ihmisissä ja hyväksyy luonnollisuus
kyllä jotkut eläimet voivat vahingoittua roskista mutta ei ole tutkimuksia kuinka paljon hyötyy roskista ja vahingoittuu yhteensä
ja kyllä suomalainen luonto tarvitsee kipeästi luonnollisia omia muovin hajottaja eliölajilokeroita kasvavan muovijätteen hoitamiseksi, koska vanhat Irmelit eivät ole oikea ratkaisu
mielestäni roskia pitää palauttaa kunnia kansalaisten tasolle, koska varsinkin rikkaat vieroksuvat roskia ja osoittavat täyttä ihmisyyden halveksumista tällä
almanakkaan voi ottaa uuden nimen Roska tai Ihmisroska ja sukunimiin Yli ja Ali-Roskanen
myös vuosittainen Roskien Juhlapäivä
pitääkö roskia suojella kuin luontoa?
jotkut roskat häviävät nopeasti ja siten ovat harvinaisia ja niitä voi viedä suojelukirjaan
siivoamalla roskat ihmiset vaarantavat itseään koko ajan vain koska kulttuurissa on vääränlainen puhtauden vaatimus, joka ylitti normaalit rajansa kauan sitten, mutta jatkaa voimistumista koko ajan, että ihmisen elämä planeetalla on uhattuna
ei olla tutkittu naisten suhdetta roskiin, likaan ja allergiaan vaikka on paljon psykoosin ja patologian aineksia
toisin on vanhan ajan naisilla
nainen ei ole roska ja kukaan arvosta hänet eikä hän synnytä lapsia
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämä oli nerokas analyysi eräästä aikamme ilmiöstä.