Veturitalli suojeltava

Anonyymi-ap

KPO omistaa nykyään veturitallin, joka sijaitsee rautatien ja Prisman välissä. On hyvin todennäköistä, että ainakin K.H. Renlundin museo tulee vastustamaan entisajan tehdasromantiikkaa tihkuvan punatiilisen rakennuksen purkamista.

– Veturitallin kohtaloon en osaa ottaa kantaa. Asioita vasta suunnitellaan kaupungin kanssa, sanoo Biskop.

Kokkolan ratapihaa ei kavenneta uuden Prisman takia, mutta tontin etelälaidalla olevia seisontaraiteita poistetaan käytöstä. Työt on jo aloitettu.

41

572

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaa muistaa, että jos veturitalli pidetään pystyssä ilman järkevää käyttöä, niin ei se ihan ilmaiseksi siellä seiso. KPO sen kuitenkin maksaa ja mistäs luulette ne rahat otetaan? No tietenkin asiakkaiden kukkarosta. Eli samalla kun fiilistellään tehdasromantiikkaa, muistakaa kaivaa kuvetta vähän syvemmälle Prismassa. Jos ei käyttöä löydy, niin tulee kallis muistomerkki meille kaikille. Kaikki kunnia tiilille ja historiatunnelmalle, mutta eihän sitä pelkällä haikailulla lämmitetä.

    • Anonyymi

      Maaseudulla jo lähes monopoli asemassa olevalla "osuustoimintajärjestöllä" riittää rahaa kohteen suojeluun kunhan sitä riittävästi vaaditaan kaupungin taholta.

      • Anonyymi

        Kyllä köyhää vähän pelottaa, jos KPO pistää rahaa veturitalliin, jolle ei ole mitään järkevää käyttöä. Jos heillä on hyvä suunnitelma ja tila pysyy käytössä, niin hyvä siitä vaan! Mutta jos talli jää tyhjilleen fiilisteltäväksi, niin arvatkaa kuka maksaa? No me asiakkaat ruuan hinnoissa. Minulla ei ainakaan ole varaa maksaa kivempia hintoja maitolitroista ja leivästä sen takia, että seisoo komea mutta kylmä tiilikasa pihan perällä. Jos museot ja muut suojelijat haluavat säilyttää sen, niin eiköhän heidän kannattaisi myös maksaa sen kunnostus heillähän sitä rahaa näyttää olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä köyhää vähän pelottaa, jos KPO pistää rahaa veturitalliin, jolle ei ole mitään järkevää käyttöä. Jos heillä on hyvä suunnitelma ja tila pysyy käytössä, niin hyvä siitä vaan! Mutta jos talli jää tyhjilleen fiilisteltäväksi, niin arvatkaa kuka maksaa? No me asiakkaat ruuan hinnoissa. Minulla ei ainakaan ole varaa maksaa kivempia hintoja maitolitroista ja leivästä sen takia, että seisoo komea mutta kylmä tiilikasa pihan perällä. Jos museot ja muut suojelijat haluavat säilyttää sen, niin eiköhän heidän kannattaisi myös maksaa sen kunnostus heillähän sitä rahaa näyttää olevan.

        Kyllä kilpailu pitää hinnoista huolen. Sieltä ostetaan, mistä halvimmalla saadaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kilpailu pitää hinnoista huolen. Sieltä ostetaan, mistä halvimmalla saadaan.

        Kilpailukaan ei auta, jos rahaa joudutaan jatkuvasti laittamaan suojeltuihin, käyttökelvottomiin romurakennuksiin. Kaupan on pakko tehdä voittoa pysyäkseen pystyssä, ja lopulta ne kustannukset siirtyvät aina asiakkaiden maksettavaksi vaikka kilpailu painaisi hintoja muuten alas. Jos vanhoja rakennuksia halutaan säilyttää ilman järkevää käyttöä, niin silloin museon tai kaupungin pitäisi myös maksaa siitä, ei tavallisen ruokaostajan.


    • Anonyymi

      Museo ei tee päätöksiä.

      • Anonyymi

        Olis aika tehdä, kuin myös vanha Teboil.


    • Anonyymi

      Jos rakennusta ei ole suojeltu, niin museovirastolla ei ole mitään sanavaltaa.

      • Anonyymi

        Tais loppua valitusoikeuskin museolta uuden rakentamislain ansiosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tais loppua valitusoikeuskin museolta uuden rakentamislain ansiosta

        Eikai nyt Osuuskaupan väkeä. Nehän tekee mitä haluaa.....


    • Anonyymi

      Tallistahan voisi helpommin leipoa sellainen toimiva tyylin mukainen kokonaisuus, ellei ole suojeltu.

      • Anonyymi

        Museovirasto on asiantuntija, osuuskauppa ei:) vaan ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Museovirasto on asiantuntija, osuuskauppa ei:) vaan ..

        Ei siinä millään vanhalla veturitallilla mitään tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä millään vanhalla veturitallilla mitään tee.

        ...ilman järkevää uusiokäyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ilman järkevää uusiokäyttöä.

        Siinä mulla liikemiehet! Eikö se KPO puolensa pidä? :))

        Museovirastolla on valtaa, ei se mikään mielipidelaitos ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä mulla liikemiehet! Eikö se KPO puolensa pidä? :))

        Museovirastolla on valtaa, ei se mikään mielipidelaitos ole.

        Jääköön sinne veturitalliksi sitten. Olisi vaan mielenkiintoista, josko se säilytettäisiin ja paikka taipuisi ihan johonkin järkikäyttöönkin. Jää nähtäväksi. Minulle yksi ja sama.


    • Anonyymi

      ”Jaa että suojellaan vaan, lasku köyhille hyvä diili vai mitä? 😆”

      No niin, nyt on pakko vähän nauraa (ja itkeä). Ruoka maksaa jo nyt niin paljon, että meikäläinen laskee marketissa, montako halpisnuudelipakettia saa yhden jugurtin hinnalla. Mutta ei hätää tehdään vaan lisää suojelupäätöksiä, laitetaan KPO maksamaan miljoonia kunnostukseen, niin saadaan sekin raha ruoan hintaan upotettua. 🍞💸

      Tässä hommassa on se hauska juttu, että hyväosaiset (terkkuja sinne omakotitaloihin ja city-asuntoihin!) kyllä rakastavat vanhoja suojelukyhäelmiä mutta kun lasku kilahtaa kassiin, se kilahtaa meille kaikille. Ja erityisesti sille, joka jo nyt miettii ostaako makaronia vai maitoa. 🧀🤷‍♂️

      Että jos joku miettii, kuka nämä suojelun sivukulut maksaa kyllä se on meikäläinen, joka jättää ensi viikolla nakkipaketin hyllyyn ja syö pelkkää perunaa. Mutta hei, kunhan on komea julkisivu ja tiiliseinä suojassa! 🏚️✨

      Tässä meidän kylän osuuskaupassa on ollut se hyvä puoli, että sentään ruoka on pysynyt suunnilleen kohtuuhintaisena. Jos ne nyt joutuu maksamaan suojeluhaittakorvauksia, niin hyvästi halvat makaronit.

      Mutta ei siinä mitään hyväosaiset voivat sitten tulla ihastelemaan suojeltua taloa ja kertoa, miten kulttuurihistoriallisesti merkittävää tämä kaikki on. Me muut voimme syödä näkkileipää ja taputtaa. 👏😂




      Että sellainen suojeluhanke, otetaan vaikka kolehti ruokakassaa varten!

      • Anonyymi

        Pitäiskö sun pyrkiä hankkimaan tienestiä edes sen verran ettei tarvitsisi nuudeleilla elää? Se näkökulma asioihin hiukan muuttuu kun hoitaa itsellensä edes kohtuullisen toimeentulon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö sun pyrkiä hankkimaan tienestiä edes sen verran ettei tarvitsisi nuudeleilla elää? Se näkökulma asioihin hiukan muuttuu kun hoitaa itsellensä edes kohtuullisen toimeentulon.

        Ymmärrän sun turhautumisen täysin on järjetöntä, että kalliit suojelupäätökset päätyvät lopulta laskuun niille, joilla ei ole varaa ylimääräisiin menoihin, kun samanaikaisesti peruselintarvikkeet kallistuvat koko ajan.

        Mutta samaan aikaan on vähän epäreilua sanoa, että "pitäisi hankkia parempi toimeentulo" niin kuin se olisi niin helppoa kaikille. Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia eikä olosuhteet ole samanlaiset. Toisilla on esimerkiksi terveysongelmia, perhetilanteita tai koulutuksen puutetta, jotka vaikeuttavat toimeentulon parantamista.

        Voisi sanoa, että molemmissa näkökulmissa on perää: totta kai olisi hienoa, jos jokaisella olisi riittävä toimeentulo, mutta on myös ymmärrettävää, että pienituloisille isojen korvausvelvollisuuksien tai kulujen kasaaminen on silkkaa epäoikeudenmukaisuutta


      • Anonyymi

        Juu, sama viipaleleipä maksaa EURON enemmän toisessa kaupassa ja useita kymeniä senttejä kaikissa muissakin kaupoissa.


      • Anonyymi

        KPO:lla on niin paljon rahaa, että joutuvat sitä pistää rakentamiseen yms. muuhun.
        Osuuskunnan periaate ja säännöt on se, et hankitaan yhteisostoina halvemmalla osakkaille tuotteita.
        Jos KPO ei laittaisi rahaa rakentamiseen/tontteihin yms. niin joutuisivat maksaa ne rahat vihreäkorttisille.
        Eihän voittoa voi maksaa osakkaille vaan laitetaan se raha johonkin kiinteistöön yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KPO:lla on niin paljon rahaa, että joutuvat sitä pistää rakentamiseen yms. muuhun.
        Osuuskunnan periaate ja säännöt on se, et hankitaan yhteisostoina halvemmalla osakkaille tuotteita.
        Jos KPO ei laittaisi rahaa rakentamiseen/tontteihin yms. niin joutuisivat maksaa ne rahat vihreäkorttisille.
        Eihän voittoa voi maksaa osakkaille vaan laitetaan se raha johonkin kiinteistöön yms.

        Minä ainakin uskon, että KPO tietää tasan tarkkaan mitä tekee. Tuntuu, että heiltä onnistuu kaikki, ehkä kohta rakentavat meille vielä oman KPO-kaupungin! No, hyvä vaan, pysyy rakennusporukallakin lapio kädessä ja leipä pöydässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin uskon, että KPO tietää tasan tarkkaan mitä tekee. Tuntuu, että heiltä onnistuu kaikki, ehkä kohta rakentavat meille vielä oman KPO-kaupungin! No, hyvä vaan, pysyy rakennusporukallakin lapio kädessä ja leipä pöydässä.

        KPOlla ei tasan tarkkaan onnistu kaikki... taisi Terra olla semmoinen floppi ettei toista toivottavasti näy. saman flopin tekivät vissiin kaikki osuuskaupat ympäri suomen. ei ole terroja enää ja mitä jäljellä on tuhkat pesässä tyyliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KPOlla ei tasan tarkkaan onnistu kaikki... taisi Terra olla semmoinen floppi ettei toista toivottavasti näy. saman flopin tekivät vissiin kaikki osuuskaupat ympäri suomen. ei ole terroja enää ja mitä jäljellä on tuhkat pesässä tyyliin.

        KPO ei ole täydellinen ei kukaan ole. Ero on siinä, että KPO yrittää ja maksaa silti virheensä itse, toisin kuin ne kaikkitietävät kommentoijat, joilla ei mene pieleen koskaan…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KPOlla ei tasan tarkkaan onnistu kaikki... taisi Terra olla semmoinen floppi ettei toista toivottavasti näy. saman flopin tekivät vissiin kaikki osuuskaupat ympäri suomen. ei ole terroja enää ja mitä jäljellä on tuhkat pesässä tyyliin.

        Ei ne nuo K-raudat ole paljoa sen kummempia. Kuinka moni K-raudan kauppias on menettänyt rahaa niissä ja uusi mies valittu tilalle, niin Kokkolassakin.


    • Anonyymi

      Juuri näin,nykyinen Prisma on täysin riittävä,ei tarvittaisi uutta tilalle.Sitten vielä uusi sokos hotelli,rahaa tuntuu olevan..

      • Anonyymi

        Täällä on pulaa majoituksesta. Jonkun sitäkin on lisättävä.


    • Anonyymi

      Todella hyvä että KPO rakentaa ja ylläpitää Kokkolan kehitystä, muut siihen eivät pysty. Nyt vielä asuntotuotantoa niin hyvä tulee.

    • Anonyymi

      Se on hyvää että rahat jäävät omaan maakuntaan, tai kolmeen pohjalaismaakuntaan. Kesko vie rahat pois, korkeintaan Citymarket kauppias saa siitä siivun.

    • Anonyymi

      Juuri näin jos KPO joskus lopettaisi tai myytäisiin isommalle ketjulle, rahat ja päätösvalta lähtisivät maakunnasta. KPO on meille tärkeä, eikä sitä kannata pitää itsestään selvänä viranhaltijoidenkaan silmissä. Viranhaltijoiden kannattaa olla mahdollistamassa KPO:n kehittämistä ja tukea myös asuntotuotantoa.

      • Anonyymi

        KPO voisi jo perustaa oman puolueen ja uskonnon .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KPO voisi jo perustaa oman puolueen ja uskonnon .

        Ehkä parempi oma uskonto kuin se ikuinen valituskuoro, joka ei tuota tänne senttiäkään mutta tietää aina paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä parempi oma uskonto kuin se ikuinen valituskuoro, joka ei tuota tänne senttiäkään mutta tietää aina paremmin.

        onko hyviä Jeesus - ehdokkaita ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko hyviä Jeesus - ehdokkaita ?

        Jos sellainen löytyy, kerro ihmeessä mutta siihen asti me tavalliset ihmiset joudutaan tekemään asiat itse eikä vain odottamaan pelastajaa.


    • Anonyymi

      Veturitallit on säilytettävä.

      Katsokaapas netistä miltä näyttää Pieksämäen Prisma. Siellä paikallinen osuuskauppa on hienosti säilyttänyt pieksämäen veturitallit. Ovat osa julkisivua, ja niissä toimii ravintolaa ja muuta palvelua.

      Sama sopisi Kokkolaan. Veturitalli osana Prisman julkisivua.

      Ja ehdottomasti joku parkkihalli/parkkiluola. Säästetään puolet maanpäällisestä tilasta. Prisma vie tällä hetkellä tilaa melkoisesti. Verratkaapas ilmakuvia vaikka uuteen Prisma Liisanlehtoon Vaasassa, sinne on rakennettu parkkihalli vaikka vieressä on metsää... Kokkolassa Prisman sijainti Kosilassa on paljon keskeisempi. Kosilan aluetta voisi saada tiivistettyä. Varsinkin jos tulee uusi tunneli rautatien ali, Kosila yhdistyy sitten keskustaan paljon tiiviimmin, ja niin lähelle keskustaa ei kaivata neliökilometriä maanpäällistä parkkipaikkaa.

      • Anonyymi

        Jos joku oikeasti haluaa pitää veturitallin pystyssä, hänen on myös kannettava siitä aiheutuvat kustannukset. Ei ole mitään syytä, että muiden veronmaksajien tai kiinteistönomistajien pitäisi rahoittaa jotain, mikä hyödyttää vain pientä ryhmää.


      • Anonyymi

        Nämä Veturitallin säilymisestä huutelijat ovat jotain huu-haa porukkaa joista ei tartte välittää mitään. Veturitalli vaan nurin ja uusi hybridiprisma tilalle, kansa kiittää.


      • Anonyymi

        kuten maanpäällä , niin myös taivaissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuten maanpäällä , niin myös taivaissa

        mielenkiintoista, että tähän veturitallikeskusteluun saatiin jo taivaskorttikin, vaikka rakennus on ihan ihmisten tekemä


    • Anonyymi

      Museon toiminta on just sitä, että kaikki pitäisi säästää viimeistä tiiliskiveä myöten, koska jos yhden antaa purkaa, pelätään heti, että seuraavat vetoaa yhdenvertaisuuteen ja koko kortteli kaatuu. Onkohan siellä vallankäyttökin jo sekoittanut ajattelun mitään ei saa antaa mennä, ettei valta lipsu käsistä. Sillä menolla museo on kohta vihatumpi laitos kuin verottaja.

      • Anonyymi

        Verottajalla on sentään selvät pykälät, mutta museolla riittää tunneperusteita ja uhkakuvia. Tiiliskiveä ei saa liikauttaa, ettei koko kortteli innostu kaatumaan. Lopputulos? Talo lahoaa, naapurusto näivettyy ja rahat palaa homeeseen sen sijaan, että syntyisi uutta. Sillä menolla museosta tulee pelätympi kuin verottaja ja verottajalla sentään on syy ottaa rahat pois.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700
    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652
    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579
    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562
    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe