Vähän taas naurattaa !

Väitätkö olevasi kristitty?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö olevasi kristitty?

Kysymys ei ole minusta, joten todista, että aloituksessa mainitut ateistit ovat ateisteja?

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole minusta, joten todista, että aloituksessa mainitut ateistit ovat ateisteja?

Sinä itse juuri todistit. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse juuri todistit. 😆

Mutta kun en ole ateisti, joten todista, että aloituksessa mainitut ateistit ovat ateisteja?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse juuri todistit. 😆

Kyllä hän on nero. Pakko myöntää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hän on nero. Pakko myöntää.

Kyllä on vuosisadan nero uusi ainstein! 😆😆

Todista etteivät ole ateisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö olevasi kristitty?

Toivottavasti on.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun en ole ateisti, joten todista, että aloituksessa mainitut ateistit ovat ateisteja?

Mutqun mielipiteen saa sanoa ( vielä ) vaikka olisi valetta eli paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö olevasi kristitty?

Kunhan jankuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole minusta, joten todista, että aloituksessa mainitut ateistit ovat ateisteja?

Sinä todistit sen jo.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö olevasi kristitty?

Se jankuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hän on nero. Pakko myöntää.

On se, astui miinan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun en ole ateisti, joten todista, että aloituksessa mainitut ateistit ovat ateisteja?

Ei tarvitse edes olla ateisti kun näkee miten uskovaiset väärin tulkkaavat raamattua

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö olevasi kristitty?

Ei se ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole.

Ei tietenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hän on nero. Pakko myöntää.

Jännää!

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö olevasi kristitty?

Hyvä palautepallo.

Miksi Suomen valtion pitäisi maksaa sinun asumistasi Espanjassa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomen valtion pitäisi maksaa sinun asumistasi Espanjassa?

Eläkkeellä vaan. Kansaneläkkettä kunnes sen Purra lopetti.

torre3 kirjoitti:

Eläkkeellä vaan. Kansaneläkkettä kunnes sen Purra lopetti.

Miksi sinulle pitäisi maksaa kun et edes asu Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinulle pitäisi maksaa kun et edes asu Suomessa?

Se oli 11 vuotta maksettu Espanjaan. En miettinyt pitääkö maksaa.

torre3 kirjoitti:

Se oli 11 vuotta maksettu Espanjaan. En miettinyt pitääkö maksaa.

Etkö ymmärrä kysymystä?
Miksi sinulle pitäisi maksaa kun et edes asu Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä kysymystä?
Miksi sinulle pitäisi maksaa kun et edes asu Suomessa?

En ole sitä miettinyt. Sitä on maksettu vaan.

torre3 kirjoitti:

En ole sitä miettinyt. Sitä on maksettu vaan.

Muut suomalaiset maksoivat nettoveroistaan sinunkin kansaneläkkeesi.

Anonyymi kirjoitti:

Muut suomalaiset maksoivat nettoveroistaan sinunkin kansaneläkkeesi.

Niin se Suomessa on.

torre3 kirjoitti:

Niin se Suomessa on.

Hyvä, ettei sinulle makseta!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, ettei sinulle makseta!

Eikä kyllä muillekaan samassa asemassa oleville. Purra pilasi monen elämän.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, ettei sinulle makseta!

Tuot hyvin taas kristilliset arvot esiin! 😆

Aika paksua jotenkin että juuri tämä,Päivi vastustaa tasarvoisessa maassa jonkun avioliittoon vihkimistä raamatun ns lakien mukaisesti. Silloin ei todella ole ihminen joka edustaa kansaa ainoastaan omaa egoistista minäänsä .äyotuus on ettei kukaan voi kieltää kahden ihmisen rakkautta toisiinsa eikä edes keskustella mistään eheyttämisistä .homot saavat olla yhteiskunnassa ihan samoilla ehdoilla kun heterotkin.
Päivi voisi perehtyä uskovaisten parantamiseen ja selittää asiat loogisesti eikä raamattu kädessä.

Kateus Päiviä kohtaan on silmiinpistävää!

Anonyymi kirjoitti:

Muut suomalaiset maksoivat nettoveroistaan sinunkin kansaneläkkeesi.

Niin teemme.

Oletko kännissä vai muuten vaan et saa loogista lausetta?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kännissä vai muuten vaan et saa loogista lausetta?

Oletko varma, että ongelma ei ole omien korviesi välissä, kun logiikka on täysin selvä itselleni, kun kirjoitan.

Miten joku voi luulla, että hänen oma ymmärryskyky on jonkun toisen korvien välissä?!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko varma, että ongelma ei ole omien korviesi välissä, kun logiikka on täysin selvä itselleni, kun kirjoitan.

Miten joku voi luulla, että hänen oma ymmärryskyky on jonkun toisen korvien välissä?!

Lue lisää

Höh, minä olen kännissä, kun hän ei ymmärrä?!

Anonyymi kirjoitti:

Höh, minä olen kännissä, kun hän ei ymmärrä?!

Tämä on maailman uskomattomin tyhmien ihmisten logiikka! Sama on pätenyt täällä ihan ydinfysiikkaan asti - palstan etevimpänä fyysikkona itseään pitävä, päivääkään mitään opiskelematon, arvio ydinfyysikon päätelmiä oikeiksi tai vääriksi, tai mielipuoleksi, jos ei ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on maailman uskomattomin tyhmien ihmisten logiikka! Sama on pätenyt täällä ihan ydinfysiikkaan asti - palstan etevimpänä fyysikkona itseään pitävä, päivääkään mitään opiskelematon, arvio ydinfyysikon päätelmiä oikeiksi tai vääriksi, tai mielipuoleksi, jos ei ymmärrä.

Lue lisää

Et sinä tällö ketään hämää.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä tällö ketään hämää.

Ketä minun pitäisi hämätä?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä minun pitäisi hämätä?

Ja hämätä missä?!

Anonyymi kirjoitti:

Ja hämätä missä?!

Missä kuvittelet kirjoittavasi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kuvittelet kirjoittavasi?

Mikä saa sinut kuvittelemaan, heh, että missä kuvittelen kirjoittavani?! On tämä nerokasta.

Sinulle tässä nauretaan. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tässä nauretaan. 😂

Kokeilisit välillä vaikka vappunaamaria, vakuuttaisi paremmin tuon itsesi peukuttamisen. Voi hyvä Luoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeilisit välillä vaikka vappunaamaria, vakuuttaisi paremmin tuon itsesi peukuttamisen. Voi hyvä Luoja.

Sinä et tarvitse naamaria. 🤡

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tarvitse naamaria. 🤡

Juu, minulla ei olisi hymiöille käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, minulla ei olisi hymiöille käyttöä.

Sekö sinua nyppii?

Anonyymi kirjoitti:

Kokeilisit välillä vaikka vappunaamaria, vakuuttaisi paremmin tuon itsesi peukuttamisen. Voi hyvä Luoja.

No ei se vanha alkoholisti ja palstan tunnetuin pyllykyselyistä tuttu kaappihomo aitolainen osaa oikein muuta kuin jankata samoja tekstejä päivästä toiseen. Sinänsä SETAn tulisi myöntää hänelle mitali kun hän on niin aktiivisesti tuo koko ajan homoutta esille. Siitä puhe mistä puute.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No ei se vanha alkoholisti ja palstan tunnetuin pyllykyselyistä tuttu kaappihomo aitolainen osaa oikein muuta kuin jankata samoja tekstejä päivästä toiseen. Sinänsä SETAn tulisi myöntää hänelle mitali kun hän on niin aktiivisesti tuo koko ajan homoutta esille. Siitä puhe mistä puute.

Lue lisää

Juuri näin, aivan uskomaton jänkkä ilman päätä tai häntää.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, aivan uskomaton jänkkä ilman päätä tai häntää.

"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22

torre3 kirjoitti:
Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.

Pyllyysi pökitään siis koko ajan."

Anonyymi kirjoitti:

"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22

torre3 kirjoitti:
Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.

Pyllyysi pökitään siis koko ajan."

Kiihotut edelleen tosta. 😆

Mihin sinä sitten uskot?

Juu, ja itkettää, kun vielä sen satunsakin valrhtelevat satuolentoineen.

Mitä sinä siinä taas repetät? Onko nenusi vielä kipeä? 😹🦆

Tässä tapauksessa ei ole laisinkaan järkeä saatika sen juoksua 😹🦆

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä siinä taas repetät? Onko nenusi vielä kipeä? 😹🦆

Näyttää olevan kovin kipeä,

Kyllä se edelleen olet sinä itse. 🥲😂

Se on tätä nykyaikaa, kun sukupuoliroolit on sekaisin.

Räsänen on vastustamisillaan osoittanut monen lain tarpeellisuuden ja siten nopeuttanut niiden läpimenoa.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen on vastustamisillaan osoittanut monen lain tarpeellisuuden ja siten nopeuttanut niiden läpimenoa.

Perustele lapsellinen väitteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on tätä nykyaikaa, kun sukupuoliroolit on sekaisin.

Niin, Päivi on osa sitä nykyaikaa. Hänen olisi sukupuolinroolinsa mukaisesti pitänyt jäädä kotirouvaksi lapsiaan hoitamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Perustele lapsellinen väitteesi.

Avioliittolaki ja aborttilaki. Niin ja kielto alaikäisten naimisiin menosta edes poikkeusluvalla.

Mielestäni ei voi edustaa kanssa. Leikkimällä ihmisten tuomituista raamattu ån vedoten.
Politiikka taas on ihan jotain toista silloin edeustaa kansaa eikä ainoastaamuutamia hörhöjä joihin uppoaa kaikki mitä tämä jesuiita sanoelee

Sinäkö olet sellainen? Minä en.

Kyllä se edelleen sinä itse olet! Vihasi on epänormaalia.

No voi kyynel. 😢

Itsellesi nauroit [MrMorden].

Einö kukaan vieläkään ole lukenut Esterin kirjaa Raamatusta, se on oikeasti hilpeä - kuin tätä päivää.

Postaa valmiita tekstejään.

Anonyymi kirjoitti:

Postaa valmiita tekstejään.

Tuo on enemmän Hempukka Vesan eli aito_laisen toimintatapaa postata valmiita tekstejä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on enemmän Hempukka Vesan eli aito_laisen toimintatapaa postata valmiita tekstejä.

Tosin välillä on vaikeuksia muistaa laittaa rasti ruutuun:

[X] lähetä viesti anonyyminä

:D

Anonyymi kirjoitti:

Tosin välillä on vaikeuksia muistaa laittaa rasti ruutuun:

[X] lähetä viesti anonyyminä

:D

Juu, Hempukka kun on tohkeissaan, niin ruksit unohtuu ja kirjoitus/näppisvirheitä pukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin välillä on vaikeuksia muistaa laittaa rasti ruutuun:

[X] lähetä viesti anonyyminä

:D

Mitäs se Repeliini siellä huutelee? Onko nenusi vielä kipeä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs se Repeliini siellä huutelee? Onko nenusi vielä kipeä?

Onko Repellä ollut nuha, kun nenu on kipeä?

Siltä näyttää.

Tai Persujen, vaikka PS hölmöilyt karsi äänestysintoani, mutta vanha kopla kuskiksi ei muuta kuitenkaan mitään.
PERSUFOOBINEN MIELTEN MANIPULOINTI DEMUKOIDEN, KEPUN JA KOKKAREIDEN RYPPYREIKIEN NUOLESKELUUN ON JO ALKANUT.

Mitä siitä haluat sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siitä haluat sanoa?

Hempukka, kyselet taas tyhmiä, kun et ymmärrä lukemaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Hempukka, kyselet taas tyhmiä, kun et ymmärrä lukemaasi.

Kukasn ei ymmärrä ”kirjottamaasi”

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siitä haluat sanoa?

Minähän sanoin jo edellä - mikä teitä siinä naurattaa eniten, ja te ette voi sanoa, ellette edes lue.

Mielesi on pipi?

Ja Pe.ku.

Sekö, että ovelasti Mordokai sai vihollisensa ristille, vai se että onnistui huijaamaan Esterin kuninkaan vaimoksi, vai se, että kun juutalaisena onnistui olemaan kumartelematta ketään, vai joku muu kohta, kuten Esterin ja Mordokain Burim juhla, mitä vietetään vielä tänä päivänäkin, kun nämä ilveilijät onnistuivat huijaamaan kaikkia muita ihmisiä, ja loivat koko juutalaisen uskonnon sääntöineen?

Anonyymi kirjoitti:

Sekö, että ovelasti Mordokai sai vihollisensa ristille, vai se että onnistui huijaamaan Esterin kuninkaan vaimoksi, vai se, että kun juutalaisena onnistui olemaan kumartelematta ketään, vai joku muu kohta, kuten Esterin ja Mordokain Burim juhla, mitä vietetään vielä tänä päivänäkin, kun nämä ilveilijät onnistuivat huijaamaan kaikkia muita ihmisiä, ja loivat koko juutalaisen uskonnon sääntöineen?

Lue lisää

Ymmärryksesi on tosiaan vajavainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärryksesi on tosiaan vajavainen.

Vain juutalaisilla on ymmärrys.

Anonyymi kirjoitti:

Vain juutalaisilla on ymmärrys.

Kyllä jokainen joka asiaan totuttuu ymmärtää. Jos haluaa ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jokainen joka asiaan totuttuu ymmärtää. Jos haluaa ymmärtää.

Mitä on "asiaan totuttuminen"?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on "asiaan totuttuminen"?

Avoimuutta tutustua asiaa eri kanteilta.

Haaman rakensi itselleen hirsipuu.
Israelissa syödään Burimina leivonnaisia joiden nimi on Haamaninkorva

Ollaan siis Aasian suunnalla, ei Egyptin suunnalla.

Olisi hyvä tietää, että mikä päivä minäkin vuonna on adar-kuun 13., ettei vain tule satoja turhaan tapetuksi, jos joku vaatisi juutalaista vaikka kumartamaan ylempiarvoistaan, ettei annettaisi syytä juutalaisten Purim naamiointi- ja ilveilyjuhlaan.

Sitä voi vahingossa astua vaikka minaan kuin perjantaina 13. päivä, tietämättään. Osaako joku kertoa, että milloin tuollainen päivä on minäkin vuonna?

Missä uskossa on useita Kristuksia?

Mitä kohtaa ihmisoikeusjulistuksesta Räsänen ei kunniota?

Anonyymi kirjoitti:

Missä uskossa on useita Kristuksia?

Mitä kohtaa ihmisoikeusjulistuksesta Räsänen ei kunniota?

Julistus antaa ajattelun ja uskon vapauden. Uskoa tai olla uskomatta. Näitä vapauksia ei kuitenkaan saa käyttää toisten oikeuksia vastaan eli et voi uskontoosi vedoten tuomita, normittaa toisia tai toimia heidän oikeuksia vastaan. Tätä Räsänen ei kunnioita.

Ihmisoikeuksen julistuksen ja uskon vapauden taustalla on se fakta ettei mitään uskoa voi todistaa oikeaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Julistus antaa ajattelun ja uskon vapauden. Uskoa tai olla uskomatta. Näitä vapauksia ei kuitenkaan saa käyttää toisten oikeuksia vastaan eli et voi uskontoosi vedoten tuomita, normittaa toisia tai toimia heidän oikeuksia vastaan. Tätä Räsänen ei kunnioita.

Ihmisoikeuksen julistuksen ja uskon vapauden taustalla on se fakta ettei mitään uskoa voi todistaa oikeaksi.

Lue lisää

Mitä kohtaa ihmisoikeusjulistuksesta Räsänen ei kunniota?
Voitko nyt vai kertoa ihmisoikeuden ja Räsäsen toiminnan sitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kohtaa ihmisoikeusjulistuksesta Räsänen ei kunniota?
Voitko nyt vai kertoa ihmisoikeuden ja Räsäsen toiminnan sitä vastaan.

Mikä helvetin ihmisoikeusjulistus, kun koko uskontokin perustuu viattoman kuoliaaksi kiduttamiseen ja tämän kiroamisen palvontaan kirottuna tosi Jumalana! Painukaa nyt helvettiin!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin ihmisoikeusjulistus, kun koko uskontokin perustuu viattoman kuoliaaksi kiduttamiseen ja tämän kiroamisen palvontaan kirottuna tosi Jumalana! Painukaa nyt helvettiin!

Lue lisää

Saatanan pimeä maailma, hulluja täynnä peukuttamassa vielä itseäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin ihmisoikeusjulistus, kun koko uskontokin perustuu viattoman kuoliaaksi kiduttamiseen ja tämän kiroamisen palvontaan kirottuna tosi Jumalana! Painukaa nyt helvettiin!

Lue lisää

Menikö hermo kun et kykene vastaamaan sinulle esitettyyn selvään kysymykseen? 😆

Anonyymi kirjoitti:

Saatanan pimeä maailma, hulluja täynnä peukuttamassa vielä itseäänkin.

Pistäkää nyt niihin typeriin, pimeisiin kalloihinne - tässä ei Räsäsen kohdalla ole kyse mistään ihmisoikeuskysymyksestä, vaan umpipimeästä ja sairaasta miljardien ja miljardien ihmisten uskonnosta, jolla on tuhottu koko maailma - ja ennen kaikkea ihmisten aivot, kuten tyhjän nauraja uskovaisista erittäin hyvin näkeekin.

Anonyymi kirjoitti:

Pistäkää nyt niihin typeriin, pimeisiin kalloihinne - tässä ei Räsäsen kohdalla ole kyse mistään ihmisoikeuskysymyksestä, vaan umpipimeästä ja sairaasta miljardien ja miljardien ihmisten uskonnosta, jolla on tuhottu koko maailma - ja ennen kaikkea ihmisten aivot, kuten tyhjän nauraja uskovaisista erittäin hyvin näkeekin.

Lue lisää

Miljardit kristityt ovat siis sairaita ja tyhmiä, mutta sinä olet terve? 😆

Anonyymi kirjoitti:

Pistäkää nyt niihin typeriin, pimeisiin kalloihinne - tässä ei Räsäsen kohdalla ole kyse mistään ihmisoikeuskysymyksestä, vaan umpipimeästä ja sairaasta miljardien ja miljardien ihmisten uskonnosta, jolla on tuhottu koko maailma - ja ennen kaikkea ihmisten aivot, kuten tyhjän nauraja uskovaisista erittäin hyvin näkeekin.

Lue lisää

Kuten Päivi Räsänen itse sanoi - kyseessä on RAAMATTUKÄRÄJÄT, ja etukäteen kaksi maailman eri kielistä lehdistöä ennakoi Päivi Räsäselle 6 vuotta vankeutta - Raamattu koostuu 66 kirjasta, ja holokausti on se kolmas kuutonen - 6 miljoonaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle palestiinalaisten maiden saamiseksi (lue: varastamiseksi).

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Päivi Räsänen itse sanoi - kyseessä on RAAMATTUKÄRÄJÄT, ja etukäteen kaksi maailman eri kielistä lehdistöä ennakoi Päivi Räsäselle 6 vuotta vankeutta - Raamattu koostuu 66 kirjasta, ja holokausti on se kolmas kuutonen - 6 miljoonaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle palestiinalaisten maiden saamiseksi (lue: varastamiseksi).

Lue lisää

Hitto, että jaksaakin ärsyttää nuo pienet ja litteät kallot!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kohtaa ihmisoikeusjulistuksesta Räsänen ei kunniota?
Voitko nyt vai kertoa ihmisoikeuden ja Räsäsen toiminnan sitä vastaan.

Onko vaikeuksia ymmärtää luettua: uskoa ei saa kääntää toista vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kohtaa ihmisoikeusjulistuksesta Räsänen ei kunniota?
Voitko nyt vai kertoa ihmisoikeuden ja Räsäsen toiminnan sitä vastaan.

Voit toki etsiä kohdan julistuksesta minkä mukaan homouden tuomitseminen on vain uskonnon harjoittamista.

Tässä miksi se on julistuksen vastasta:


29.2 artikla
Käyttäessään oikeuksiaan ja vapauksiaan jokaisen on alistuttava vain sellaisiin rajoituksiin, jotka on säädetty lailla yksinomaan sen varmistamiseksi, että tunnustetaan ja kunnioitetaan muiden oikeuksia ja vapauksia, ja että täytetään oikeudenmukaiset vaatimukset moraalista, yleisestä järjestyksestä ja yleisestä hyvinvoinnista.
Eli: uskonnonvapaus ei ole rajoittamaton, vaan sen harjoittaminen ei saa loukata muiden oikeuksia, kuten:

oikeutta syrjimättömyyteen (art. 2),
oikeutta yksityisyyteen ja ihmisarvoon (art. 12 ja 1),
oikeutta yhdenvertaiseen lain suojaan (art. 7),
oikeutta seksuaaliseen suuntautumiseen ilman syrjintää
Esimerkiksi:
Jos joku sanoo Raamatun perusteella, että homoseksuaalisuus on synti, se kuuluu ilmaisunvapauden ja uskonnonvapauden piiriin, mutta:

Jos hän käyttää tätä syrjiäkseen, eheyttääkseen väkisin, kieltäytyäkseen palveluista, tai vaatiakseen lainsäädäntöä, joka riistää seksuaalivähemmistöiltä heidän oikeuksiaan, valtio voi ja saa puuttua siihen – koska silloin uskonnonvapaus törmää muiden perusoikeuksiin.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on todennut, että:

"Uskonnollisia näkemyksiä ei saa käyttää muiden oikeuksien tai ihmisarvon loukkaamiseen."

Yhteenveto:
Uskonnonvapaus suojaa yksilöä, ei ideologiaa.
Ihmisoikeusjulistus turvaa sen, ettei uskontoa saa käyttää toisten oikeuksien polkemiseen. Käytännössä tämä tapahtuu artikla 29:n avulla, joka mahdollistaa rajoitukset silloin, kun uskonnon harjoittaminen loukkaa muiden ihmisarvoa tai oikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Onko vaikeuksia ymmärtää luettua: uskoa ei saa kääntää toista vastaan.

Miten usko käännetään toista vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voit toki etsiä kohdan julistuksesta minkä mukaan homouden tuomitseminen on vain uskonnon harjoittamista.

Tässä miksi se on julistuksen vastasta:


29.2 artikla
Käyttäessään oikeuksiaan ja vapauksiaan jokaisen on alistuttava vain sellaisiin rajoituksiin, jotka on säädetty lailla yksinomaan sen varmistamiseksi, että tunnustetaan ja kunnioitetaan muiden oikeuksia ja vapauksia, ja että täytetään oikeudenmukaiset vaatimukset moraalista, yleisestä järjestyksestä ja yleisestä hyvinvoinnista.
Eli: uskonnonvapaus ei ole rajoittamaton, vaan sen harjoittaminen ei saa loukata muiden oikeuksia, kuten:

oikeutta syrjimättömyyteen (art. 2),
oikeutta yksityisyyteen ja ihmisarvoon (art. 12 ja 1),
oikeutta yhdenvertaiseen lain suojaan (art. 7),
oikeutta seksuaaliseen suuntautumiseen ilman syrjintää
Esimerkiksi:
Jos joku sanoo Raamatun perusteella, että homoseksuaalisuus on synti, se kuuluu ilmaisunvapauden ja uskonnonvapauden piiriin, mutta:

Jos hän käyttää tätä syrjiäkseen, eheyttääkseen väkisin, kieltäytyäkseen palveluista, tai vaatiakseen lainsäädäntöä, joka riistää seksuaalivähemmistöiltä heidän oikeuksiaan, valtio voi ja saa puuttua siihen – koska silloin uskonnonvapaus törmää muiden perusoikeuksiin.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on todennut, että:

"Uskonnollisia näkemyksiä ei saa käyttää muiden oikeuksien tai ihmisarvon loukkaamiseen."

Yhteenveto:
Uskonnonvapaus suojaa yksilöä, ei ideologiaa.
Ihmisoikeusjulistus turvaa sen, ettei uskontoa saa käyttää toisten oikeuksien polkemiseen. Käytännössä tämä tapahtuu artikla 29:n avulla, joka mahdollistaa rajoitukset silloin, kun uskonnon harjoittaminen loukkaa muiden ihmisarvoa tai oikeuksia.

Lue lisää

Kristinuskon Jumalan näkökulmasta ihmiselle on määrätty seksuaalinen suuntautuminen, joka liittyy vain kahteen sukupuoleen, mieheen ja naiseen ja olemassa vain miehen ja naisen välillä ja tästä poikkeaminen on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten usko käännetään toista vastaan?

Käyttää toista vastaan.

Milloin nämä muuttuivat sitten Mooseksen kirjoiksi Egyptin suunnalta Mooseksen puhumana Jumalan suulla?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin nämä muuttuivat sitten Mooseksen kirjoiksi Egyptin suunnalta Mooseksen puhumana Jumalan suulla?

Outoa, kun juutalaiset eivät kuitenkaan esiinny juuri missään muualla VT:ssa kuin Esterin kirjassa, ja UT:ssa ei muita olekaan kuin juutalaisia?! Keitä he nyt todellisudessa sitten ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa, kun juutalaiset eivät kuitenkaan esiinny juuri missään muualla VT:ssa kuin Esterin kirjassa, ja UT:ssa ei muita olekaan kuin juutalaisia?! Keitä he nyt todellisudessa sitten ovat?

Lue lisää

Onko mahdollista, onko kenellään, kun niin aina vain idiootteja naurattaa, edes aivoja miettiä kokonaisuutta, kun itse kristinuskokin jo perustuu juutalaisuuteen, ja siellä ne juutalaiset nyt joka suuntaan tappavat ihmisiä?!

Anonyymi kirjoitti:

Onko mahdollista, onko kenellään, kun niin aina vain idiootteja naurattaa, edes aivoja miettiä kokonaisuutta, kun itse kristinuskokin jo perustuu juutalaisuuteen, ja siellä ne juutalaiset nyt joka suuntaan tappavat ihmisiä?!

Lue lisää

Mieti itseäsi.

Googlaa jos et tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Googlaa jos et tiedä.

Löytyi - se on henkilö, joka ei usko, että Saatana on Jumala, kuten Jeesus ei myöskään uskonut.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyi - se on henkilö, joka ei usko, että Saatana on Jumala, kuten Jeesus ei myöskään uskonut.

Ja tapettiin kirottuna kiroukseksi juutalaisten toimesta jumalanpilkkasyytteellä, myös noituudesta syytettynä, kuten Luther kertoo teoksessaan 'Juutalaisista ja heidän valheistaan'.

Anonyymi kirjoitti:

Googlaa jos et tiedä.

Jos vähän sua taas naurattaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vähän sua taas naurattaisi.

Opettele!

Anonyymi kirjoitti:

Opettele!

Totta kai nauran sinulle, ei tarvitse opetella.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai nauran sinulle, ei tarvitse opetella.

Kiva kun tulet noin pienestä iloiseksi,

Anonyymi kirjoitti:

Kiva kun tulet noin pienestä iloiseksi,

Kiitos, kyllä tulen.

Ehkäpä siihen on syy, kun Päivi esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä julkisuudessa.

torre3 kirjoitti:

Ehkäpä siihen on syy, kun Päivi esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä julkisuudessa.

Sinä yksi heistä!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä yksi heistä!

Päivi voisi olla kuitenkin ystävällinen, mutta ei osaa. Sinä olet hänen hengenheimolainen.

torre3 kirjoitti:

Päivi voisi olla kuitenkin ystävällinen, mutta ei osaa. Sinä olet hänen hengenheimolainen.

Mitä jos aloittaisit ihan itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos aloittaisit ihan itsestäsi.

Ainakin yritän olla asioita kertova. Onko se ystävällisyyttä, en osaa sanoa.

Kyllä kai ateisti ainakin ymmärtää, että se uskovaisten jumaluus on Raamattu kirjan Saatana, jota uskovaiset moraalia ja etiikkaa opettaneen Jeesuksen kidutuskuolemalla tosi Jumalana palvovat?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kai ateisti ainakin ymmärtää, että se uskovaisten jumaluus on Raamattu kirjan Saatana, jota uskovaiset moraalia ja etiikkaa opettaneen Jeesuksen kidutuskuolemalla tosi Jumalana palvovat?

Lue lisää

Vai ajatteleeko ateisti, että itse Jumala haluaa tulla syödyksi teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7) ehtoollisella, oman kuolemansa julistamiseksi (1.Kor.11:23), ettei uskovaisten tarvitse vastata itse omista pahoista teoistaan (Room.7)?

Anonyymi kirjoitti:

Vai ajatteleeko ateisti, että itse Jumala haluaa tulla syödyksi teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7) ehtoollisella, oman kuolemansa julistamiseksi (1.Kor.11:23), ettei uskovaisten tarvitse vastata itse omista pahoista teoistaan (Room.7)?

Lue lisää

Voi sinua jahvekultti.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua jahvekultti.

Älä muuta sano, saakin nyt väistyä sinne Jahve kultin helvettiin, ja uskovaiset vapautuvat kirouksesta (wikisivu Jahve).

On tervettä vastustaa homouden sairautta.

No, uskonnossa on aika merkittävää, että onko sinä jumaluutena Saatana vai Jeesuksen taivasten valtakunnan isä Jumala - nyt jälkimmäinen kristinuskolla on edelliselle teurastettu uhrilampaana, mihin perustuvat nämä kaikki homohuutelut juutalaisen opilla. Kauanko kuvittelitte, että tämä voi jatkua?

Anonyymi kirjoitti:

No, uskonnossa on aika merkittävää, että onko sinä jumaluutena Saatana vai Jeesuksen taivasten valtakunnan isä Jumala - nyt jälkimmäinen kristinuskolla on edelliselle teurastettu uhrilampaana, mihin perustuvat nämä kaikki homohuutelut juutalaisen opilla. Kauanko kuvittelitte, että tämä voi jatkua?

Lue lisää

Tässä ei puhuta aikuisuuden ehdoista, vaan siitä, että mihin kristinusko perustuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei puhuta aikuisuuden ehdoista, vaan siitä, että mihin kristinusko perustuu.

Ja kristinusko Raamatun mukaan perustuu ehtoollisen viettoa myöten saatananpalvontaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kristinusko Raamatun mukaan perustuu ehtoollisen viettoa myöten saatananpalvontaan.

Ja Päivi Räsäsellä on nyt kiire saada Raamattu hävitettyä, ennen kuin kaikki tajuavat tämän.

Anonyymi kirjoitti:

On tervettä vastustaa homouden sairautta.

Totta, ja siksi edustankin vain ilmestyskirjaa, jonka mukaan me pääsemmekin teistä Saatanan kyykäärmee sikiöistä ja Jeesuksen nimen hyväksikäyttäjistä eroon homohuuteluinenne, kun teidät tungetaan sinne tuliseen pätsiin Saatananne kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, ja siksi edustankin vain ilmestyskirjaa, jonka mukaan me pääsemmekin teistä Saatanan kyykäärmee sikiöistä ja Jeesuksen nimen hyväksikäyttäjistä eroon homohuuteluinenne, kun teidät tungetaan sinne tuliseen pätsiin Saatananne kanssa.

Lue lisää

Kaikki on toteutunut tähänkin asti juuri kuten olen sanonut, joten minulla ei ole mitään syytä olettaa, ettei jatkokin menisi käsikirjoituksen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on toteutunut tähänkin asti juuri kuten olen sanonut, joten minulla ei ole mitään syytä olettaa, ettei jatkokin menisi käsikirjoituksen mukaan.

Lisäksi - ei mikään ole ärsyttävämpää, kuin vähä-älyiset, sarvipäiset ihmisolennot, jotka kuvittelevat, että heille on suotu jopa elämä sen vuoksi, että voivat pilata muiden elämän kengännumeroa vastaavalla älykkyysosamäärällään, osata muutaman sanan lauseistaan peukuttaa itseään, vaikkapa torrena, joka oivallisesti osaa alter egoineen sotkea myös kaiken asiallisen keskustelun.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi - ei mikään ole ärsyttävämpää, kuin vähä-älyiset, sarvipäiset ihmisolennot, jotka kuvittelevat, että heille on suotu jopa elämä sen vuoksi, että voivat pilata muiden elämän kengännumeroa vastaavalla älykkyysosamäärällään, osata muutaman sanan lauseistaan peukuttaa itseään, vaikkapa torrena, joka oivallisesti osaa alter egoineen sotkea myös kaiken asiallisen keskustelun.

Lue lisää

Raamattu ei ole mikään vähä-älyisten ateistien tai uskovaisten vitsi!

Jeesus sanoi, ’Mene, äläkä syntiä enää tee’!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi, ’Mene, äläkä syntiä enää tee’!

Kirjoittajan lisäys - et edes ymmärrä mitä tuossa kohdassa tapahtuu, kun Jeesus pelastaa syytetyn naisen juutalaisten omalla opillaan.

Jos juutalainen olisi heittänyt kiven ja väittänyt olevansa synnitön, hän olisi saanut jumalanpilkasta kuolemantuomion.

Myös tästä syystä tuo lisäys on suorastaan hilpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittajan lisäys - et edes ymmärrä mitä tuossa kohdassa tapahtuu, kun Jeesus pelastaa syytetyn naisen juutalaisten omalla opillaan.

Jos juutalainen olisi heittänyt kiven ja väittänyt olevansa synnitön, hän olisi saanut jumalanpilkasta kuolemantuomion.

Myös tästä syystä tuo lisäys on suorastaan hilpeä.

Lue lisää

Eli tarina löytyy Johanneksen evankeliumi 8. luku, ja vihje siihen, että mistä on todellisuudessa kyse, on kohdassa, kun Jeesus kirjoittaa mahan - kirjoitettu laki.

Synti on juutalaisuudessa ominaisuus ihmisessä - ei teko, mutta saa aikaiseksi syntitekoja, kun ihminen ei hallitse itseään (Room.7).

Jeesus ei opettanut syntiä ihmisessä, vaan hän opetti, että meissä on taivastenvaltakunta ja Jumalan valtakunta sisällisesti.

Eivät nämä voi saman aikaisesti ihmisessä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tarina löytyy Johanneksen evankeliumi 8. luku, ja vihje siihen, että mistä on todellisuudessa kyse, on kohdassa, kun Jeesus kirjoittaa mahan - kirjoitettu laki.

Synti on juutalaisuudessa ominaisuus ihmisessä - ei teko, mutta saa aikaiseksi syntitekoja, kun ihminen ei hallitse itseään (Room.7).

Jeesus ei opettanut syntiä ihmisessä, vaan hän opetti, että meissä on taivastenvaltakunta ja Jumalan valtakunta sisällisesti.

Eivät nämä voi saman aikaisesti ihmisessä olla.

Lue lisää

Sanoohan uskovaisetkin - ei taivasten valtakuntaan mitään epäpyhää pääse, vaikka heidän mielestään kyllä paratiisissakin oli synti ja Saatana, mutta kun heidän logiiikka ei toimi alkuunkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoohan uskovaisetkin - ei taivasten valtakuntaan mitään epäpyhää pääse, vaikka heidän mielestään kyllä paratiisissakin oli synti ja Saatana, mutta kun heidän logiiikka ei toimi alkuunkaan.

Lue lisää

Paratiisi oli maan päällä. Synti ei ole ainetta vaan teko.

Anonyymi kirjoitti:

Paratiisi oli maan päällä. Synti ei ole ainetta vaan teko.

Jumala jäi paratiisiin. Tosin paratiisia eikä Jumalaa ole näkynyt.

torre3 kirjoitti:

Jumala jäi paratiisiin. Tosin paratiisia eikä Jumalaa ole näkynyt.

Teitä kahta inhotaan laajalti.

Ei heitä vielä itketä, eivät he tajua mitään, mutta vasta sitten itkettää, kun yksi ainoa Raamatun lause tulee kastamaan koko maailman 2000 vuoden historian, ja paljastamaan ilmestyskirjan myötä koko maailmalle, että mitä nämä uskovaiset ovat olleet 2000 vuotta. Toivon mukaan sen mitä emme vielä tiedä heidän tehneen, saamme nyt kuulla ne loputkin, kun raamattukäräjät jatkuvat syksyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei heitä vielä itketä, eivät he tajua mitään, mutta vasta sitten itkettää, kun yksi ainoa Raamatun lause tulee kastamaan koko maailman 2000 vuoden historian, ja paljastamaan ilmestyskirjan myötä koko maailmalle, että mitä nämä uskovaiset ovat olleet 2000 vuotta. Toivon mukaan sen mitä emme vielä tiedä heidän tehneen, saamme nyt kuulla ne loputkin, kun raamattukäräjät jatkuvat syksyllä.

Lue lisää

Yhdessä Ulvilan tapauksen jatkon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdessä Ulvilan tapauksen jatkon kanssa.

Maailmankaikkeuden lämpökuolema tapahtuu ennen kuin Ulvilan tapauksen oikeudenkäynnit loppuvat. Eli joskus googol vuoden päästä (10^100 vuotta).

joopajoogi kirjoitti:

Maailmankaikkeuden lämpökuolema tapahtuu ennen kuin Ulvilan tapauksen oikeudenkäynnit loppuvat. Eli joskus googol vuoden päästä (10^100 vuotta).

Voi isotkin kengät kastua sateessa, kun on ilmastonmuutos.

Anonyymi kirjoitti:

Voi isotkin kengät kastua sateessa, kun on ilmastonmuutos.

Ilmastonmuutoksesta tulikin mieleeni. Tiedättekö H.A.A.R.P 'laitteen'? Suomessakin on sellainen. Siillä oli tiukka tilanne EU:ssakin, kun sitä kiellettiin ehdottomasti käyttämässä sota-aseena.

Sillä voidaan vaikuttaa paikallisesi ilmastoon aina maanjäristyksistä myrskyihin ja rankkasateisin. Ei mikään uusi laite, mutta kovin hiljaa ollaan. Sillä on täysin mahdollista luoda ääriluonnonilmiöitä.

Ainakin aikaisemmin ollut hyvä wikisivu, jossa laitetta selitetään ja on ollut kuvakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutoksesta tulikin mieleeni. Tiedättekö H.A.A.R.P 'laitteen'? Suomessakin on sellainen. Siillä oli tiukka tilanne EU:ssakin, kun sitä kiellettiin ehdottomasti käyttämässä sota-aseena.

Sillä voidaan vaikuttaa paikallisesi ilmastoon aina maanjäristyksistä myrskyihin ja rankkasateisin. Ei mikään uusi laite, mutta kovin hiljaa ollaan. Sillä on täysin mahdollista luoda ääriluonnonilmiöitä.

Ainakin aikaisemmin ollut hyvä wikisivu, jossa laitetta selitetään ja on ollut kuvakin.

Lue lisää

Google antoi helposti englannin kielisiä sivuja, mutta suomeksi löytyi ilman pisteitä HAARP Sodankylä.

Anonyymi kirjoitti:

Google antoi helposti englannin kielisiä sivuja, mutta suomeksi löytyi ilman pisteitä HAARP Sodankylä.

Lukekaa ennen kaikkea tuo EU parlamentin mietintökohta, jossa sanotaan, että ko. laitteella pystytään hallitsemaan valtavia voimia.

Anonyymi kirjoitti:

Lukekaa ennen kaikkea tuo EU parlamentin mietintökohta, jossa sanotaan, että ko. laitteella pystytään hallitsemaan valtavia voimia.

Kyllä pahaa pelkään, että minkähänlainen turbulenssi riehuu syksyllä - jos Islannissa tulee tulivuoren purkaus ja ilmatila joudutaan vaikka sulkemaan taas koko Euroopassa tuhkapilven takia, kuten aikaisemminkin?!

Tilanteesta on hupaisuus kaukana.

Kyllä, hauskaa on.

Juuri näin.

Yhden Lännen julistaman sodan verran kristiuskoa vastaan - mitä muuta toivot? Se tulinen pätsi Jeesuksen nimen hyväksikäyttäjille on vielä edessä päin.

Tuo sekoilusi ei paljon naurata, lähinnä säälittää

Nyt itkettää.

No nyt naurattaa - edes google ei löydä mitään yhteyttä Rupert Murdochin ja Aatos Erkon välille.

Ai, ai - olisi niin hyvää juttua tuostakin kohdasta, mutta kun ei googlekaan juorua, niin en minäkään. Liittyy puhelinvastaajiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, ai - olisi niin hyvää juttua tuostakin kohdasta, mutta kun ei googlekaan juorua, niin en minäkään. Liittyy puhelinvastaajiin.

Ihan oikeasti - te ette tiedä miten paljon maailma on täynnä hyviä tarinoita!

Anonyymi kirjoitti:

Ai, ai - olisi niin hyvää juttua tuostakin kohdasta, mutta kun ei googlekaan juorua, niin en minäkään. Liittyy puhelinvastaajiin.

Niin, noh - liittyy se Irakin sotaankin.

Montako kertaa vielä aiot jankuttaa sen?
Miksi syytät Torrea jankuttamisesta, etkä huolehdi omasta?