Kenestä seuraava Presidentti

eltk

Otetaanpa kantaa seuraavasta Presidentistä. Kerro kenet haluaisit Presidentiksi ja perustele vähän. Minä olen päättänyt että, teen valintani, en puolueen vaan, henkilön perusteella.

Tähän kärkikolmikkoon olen valinnut seuraavat.

Halonen: Älykäs, Voima nainen, asiat hyvin hoitava, kokemusta omaava. tunnustusta saanut.


Vanhanen: Asiallinen, Hieno käytöksinen, rauhallinen, Fiksu mies, luotettavan kuvan itsestään antava, asiansa osaava, edustuskelpoinen mies.

Niinistö: Tieto taitoa on, maailmalla hyvin tunnettu, asioista perillä , ulkokuori siisti, adustus kelpoinen. Hieman "ryvettynyt " maine.

Näistä kolmesta haluaisin valita Presidentin, mutta kenen , on vielä epäselvää. Muilla ei ole mahdollisuuksia.


Mieti valintasi ja kirjoita, hieman perustellen.

203

10084

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • äänestäjä

      Jatkakoon Halonen. Turha tässä vaiheessa vaihtaa kun 2008 tulee automaattisesti uuden henkilön valinta presidentin paikalle. Halonen on tyylikkäästi hoitanut hommansa joten antaa hänen vaan jatkaa seuraavat neljä vuotta.

      • eltk

        Sinä olet Halosen kannalla, ei moittimista (työnsä )suhteen. Mutta jotain soisi lisää, ehkä edustavuutta, tämä vain minun mielipide. Olisi ollut kiva tietää oliko valintasi poliittinen vai henkilö kohtainen?


      • my.mm.eli

        nyt rattailta!
        1. 2008 automaattisesti uuden henkilön valinta - miksi?
        2. antaa vaan jatkaa seuraavat neljä vuotta?

        Olenkohan saanut auringonpistoksen, vai mikä vaivannee ymmärrystäni, kun en nyt saa tästä "tolkkua"?


      • eltk
        my.mm.eli kirjoitti:

        nyt rattailta!
        1. 2008 automaattisesti uuden henkilön valinta - miksi?
        2. antaa vaan jatkaa seuraavat neljä vuotta?

        Olenkohan saanut auringonpistoksen, vai mikä vaivannee ymmärrystäni, kun en nyt saa tästä "tolkkua"?

        Sai kannatusta jälleen. Minä en vieläkään ole varma, onko minun suosikki, jollain tavoin uskon olevani eri mieltä. Mutta katsellaan ja kuunnellaan.

        Olisko edellinen kirjoittaja tarkoittanut että, 2008 valitaan uusi Presidentti, vaikka samakin. Näin minä ymmärsin.


      • my.mm.eli
        eltk kirjoitti:

        Sai kannatusta jälleen. Minä en vieläkään ole varma, onko minun suosikki, jollain tavoin uskon olevani eri mieltä. Mutta katsellaan ja kuunnellaan.

        Olisko edellinen kirjoittaja tarkoittanut että, 2008 valitaan uusi Presidentti, vaikka samakin. Näin minä ymmärsin.

        presidentin toimikausi, tätä tässä ihmettelen lähinnä. Ei kai siinä ole muutosta tapahtunut, olen kyllä yrittänyt pysytellä ns. ajanhermolla.

        Oikeastaan ensivuoden vaaleja silmälläpitäen en vielä osaa valita suosikkiani. Kaikilla mainitsemillasi omat ansionsa ja puutteensa, erityyppiset kullakin - tosin.

        Taidan jäädä odottamaan Mustaa Hevosta! Siis sellaista i h m e e l l i s t ä ilmestystä, jolla olisi kaikkien em. ehdokkaiden parhaat ominaisuudet eikä huonoja ollenkaan! Tai sitten täytyy laittaa nimet lapulle ja vetää hatusta! Ja voishan sen Tarjan nimen sitten laittaa vaikka useammalle lapulle!!

        Katsellaan nyt enstex mitä tässä vielä ennen vaaleja tapahtuu. Tai tapahtuuko mitään.


      • eltk
        my.mm.eli kirjoitti:

        presidentin toimikausi, tätä tässä ihmettelen lähinnä. Ei kai siinä ole muutosta tapahtunut, olen kyllä yrittänyt pysytellä ns. ajanhermolla.

        Oikeastaan ensivuoden vaaleja silmälläpitäen en vielä osaa valita suosikkiani. Kaikilla mainitsemillasi omat ansionsa ja puutteensa, erityyppiset kullakin - tosin.

        Taidan jäädä odottamaan Mustaa Hevosta! Siis sellaista i h m e e l l i s t ä ilmestystä, jolla olisi kaikkien em. ehdokkaiden parhaat ominaisuudet eikä huonoja ollenkaan! Tai sitten täytyy laittaa nimet lapulle ja vetää hatusta! Ja voishan sen Tarjan nimen sitten laittaa vaikka useammalle lapulle!!

        Katsellaan nyt enstex mitä tässä vielä ennen vaaleja tapahtuu. Tai tapahtuuko mitään.

        Musta hevonen olisi oiva yllätys, kyllä ennenkin on niin käynyt.

        Siis sellainen ihmeellinen ilmestys, kuten hauskasti ilmaisit.Ja omaisi kaikilta vain parhaat puolet.


        Mutta lappuja kirjoittelet Tarjalle.


    • ulkomaillakin.
      Kun hänet valittiin presidentiksi niin tietenkin ulkomaiset lehdet ruotivat tarkkaan Halosen taustaa ja olosuhteita.

      Pidettiin ihmeenä että hän oli synnyttänyt lapsen eikä ollut mennyt naimisiin lapsen isän kanssa.
      Sitä paitsi hän eli avoparisuhteessa, eikä kiirehtinyt naimisiinmenon kanssa miellyttääkseen moralisteja ja vaikuttaakseen presidentin vaalitulokseen.

      Siitä tyylistä minä pidän ettei mene laumojen mukana vaan on rehellinen myös omalle itselleen.
      Silloin on rehellinen myös valitsijoitaan kohtaan.

      Halonen for president!

      • eltk

        Kannatus jatkuu, vahvalta tuntuu kannatus. Lapsi ilman avioliittoa: siinä aluksi oli ajateltavaa. Mutta sitkeä ja taitava politikko, rynni eteenpäin yksinhuoltajana. Ja hyvin on onnistunutkin.

        Mutta vieläkin peräänkuulutan, olisko vaihtoehtoja, mitä olis esim. Vanhanen, en löydä hänestä muuta sanottavaa, kuin että ulosanti on vähän (haparoiva). Kannattako kukaan häntä?

        Halonen on vahva ihminen, ei (piiloudu)kenenkään selän taa, puhut asiaa.











        sanottavaa


    • Nukkuva äänestäjä

      Täälläkin on nyt sitten aloitettu presidenttipeli.
      Ketjun avaaja liputtaa selvästi Sörkan punapään puolesta. Häveliäästi hän muistuttaa parista muusta nimestä, mutta hän on valntansa tehnyt.
      On valitettavaa, että näitä keskustelusivuja käytetään poliittiseen manipulointiin.
      Sorry vaan, olen tätä mieltä.

      • Äänestäjä

        Käytän järkeä äänestäessä, siis pressankin vaalissa.
        Kun on päässyt tarpeeksi korkealle alastulo on aina vaikeaa kaikille. Pitäisi ymmärtää oma tilansa. Kuulon heikkeneminen - kuulolaite on vaikea asia. Laite toimii jos kaksi puhuu äänettömässä tilassa, mutta auta armias jos on joitakin sivuääniä ympäristössä, puheen ymmärtäminen on todella vaikeaa. Tällöin on suuri mahdollisuus ymmärtää asia väärin.

        On hyvä ajatella järjellä eikä antaa puolueen vaikuttaa asiaan. Siis uutta verta presidentin valintaan. Kaikille tulee kremppoja iän mukana, mutta niiden tiedostaminen on ongelmallista henkilölle joka on huipulla, sieltä alastulo on tosi vaikeaa, itsekkyys on vaikea asia.


      • eltk

        Kuinka voitkaa saada tästä keskustelusta Presidentti pelin. Ainakaan ei missään tapauksessa ole tarkoitus.Ja jos olet lukenut kirjoitukseni, en vieläkään ole itse tietoinen kuka olisi paras.Tiedäthän itsekin että, nämä kolme ovat kärkinimiä. Joten voin sanoa että, Haukkasit hatullisen hajullista.


      • eltk
        Äänestäjä kirjoitti:

        Käytän järkeä äänestäessä, siis pressankin vaalissa.
        Kun on päässyt tarpeeksi korkealle alastulo on aina vaikeaa kaikille. Pitäisi ymmärtää oma tilansa. Kuulon heikkeneminen - kuulolaite on vaikea asia. Laite toimii jos kaksi puhuu äänettömässä tilassa, mutta auta armias jos on joitakin sivuääniä ympäristössä, puheen ymmärtäminen on todella vaikeaa. Tällöin on suuri mahdollisuus ymmärtää asia väärin.

        On hyvä ajatella järjellä eikä antaa puolueen vaikuttaa asiaan. Siis uutta verta presidentin valintaan. Kaikille tulee kremppoja iän mukana, mutta niiden tiedostaminen on ongelmallista henkilölle joka on huipulla, sieltä alastulo on tosi vaikeaa, itsekkyys on vaikea asia.

        Hienosti esitit havainnollisesti asian, voiko sen selvemmin sanoa. On se niinkin että huipulla tuulee.

        Kerroin jo heti alussa että minä teen valintani henkilö kohtaisista ansioista. en katso puolueeseen, olet siinä samaa mieltä kanssani.

        Se on aivan totta että,ylhäältä alas tulo on jskus varmaan hyvinkin vaikeaa. Kiva kannan otto.


    • zakzak

      Katsoin tämän ketjun läpi, ja nyt sinut on sitten leimattu poliittiseksi manipuloijaksi! :D -> :(

      vitsi-vitsi-vitsi

      Minustakin Tarja Halonen on ihan OK. Sauli Niinistökin olisi minusta mahdollinen. Vanhasesta en oikein tiedä, kun hän on kuitenkin ollut julkisuudessa aika lyhyen aikaa. - Niin tai näin, toivon, että seuraavakin presidentti täyttää paikkansa onnistuneesti.

      • eltk

        Sanos muuta, pian se kävikin. Kyllä se vähän nyt siltä tuntui.

        Tarjalle ropisee kannattija, tarjosin tuota fiksua Vanhasta, mutta ei nyt vielä ole saanut tuulta purjeisiin.


    • Jos Halonen asettuu ehdokkaaksi hänet valitaan, Asia on niin selvä, ettei edes äänestystä tarvittaisi, kallista sellaista.

      Jos Halonen luopuu, on Vanhanen vahvoilla.

      Kokoomus "valitsi" Halosen presidentiksi vastustaessaan Esko Ahoa. Kokoomuksen on turha toivoa, että kepulaiset äänestäisivät Niinistöä.

      Vanhanen saa suuremman puolueensa ansiosta enemmän ääniä toisella kierroksella kuin Niinistö, demaritkin asettunevat enemmistöllä Vanhasen taakse.

      Älykkäänä naisena, Halonen on hoitanut vähäiset tethtävänsä hyvin, mitään "kekkkosmaisia" ongelmiahan ei Suomella ole ollut.

      Tähtäin Halosella on ollut YK:n korkeaan virkaan ja sen epäonnistuessa kelpaa Suomen presidenttiyskin. Kohta nähdään!

      Olkaa lukijat kiitollisia, että pääsitte näinkin vähällä paljoista sanomisistani - tästäkin aiheesta.

      Aurinkoista kesäpäivää!

      • eltk

        Kyllä Halonen saa mielipiteitä. Perustelit hyvinkin vastaustasi. Annoit Vanhaselle kakkos sijan. Silloin Niinistö jää kolmanneksi. Kuinkahan tässä käy?

        Onko mahdollista Mustalla hevosella? Yllätys nimelä, ja kuka se olisi?

        Siihenkin voi ottaa kantaa.


      • piikkiruusu
        eltk kirjoitti:

        Kyllä Halonen saa mielipiteitä. Perustelit hyvinkin vastaustasi. Annoit Vanhaselle kakkos sijan. Silloin Niinistö jää kolmanneksi. Kuinkahan tässä käy?

        Onko mahdollista Mustalla hevosella? Yllätys nimelä, ja kuka se olisi?

        Siihenkin voi ottaa kantaa.

        Palstan rouvahenkilöt tuntuvat hehkuttavan kovasti Tarja rouvan puolesta, tässä pressaskabassa.
        Haluaisin kuitenkin muistuttaa, että nainen presidenttinä ei ole ongelmaton.
        Nyt tietysti kaikki naispuoliset kansalaiset ovat valmiit lynkkaamaan minut, mutta malttakaa vielä hetki.
        Ongelma syntyy nimittäin siinä, kun joku ulkomaalainen miehenpuoli rupeaa piirittämään suomalaista donnaa, iskee silmää, vilkuttaa ja kukaties suutelee kädelle, niin suomalainen nainen on, ainaskin niin väitetään, pelkkää muovailuvahaa?
        Jos tämä ulkomaalainen sattuu sitten olemaan esim. italiaano, kuten esim. Italian pääministeri ja kohteena Suomen tasavallan presidetti, niin siinä voi käydä niin, kuin tässä hiljattain kuulimme käyneen, että joku tärkeä virasto meni meiltä sivu suun. Syynä oli, italialaisiin lähteisiin viitaten se, että Suomen tasavallan rouva presidentti ei voinut vastustaa tämän italiaanon hakkailua, vaan taipui makaroonin tahtoon.
        Näin voi siis kukaties käydä, jos presidenttinä on tunteva nainen.
        Jos taas presidenttinä olisi raavas suomalainen mies, joka ei puhu eikä pussaa, niin ei meillä olisi hädän päivää.
        Jos edelleenkin on lynkkaushaluja, arvon daamit, niin ajatelkaa vähän mun lastenlapsia, jotka muuten ovat kaikki tyttöjä. He menettäisivät kiltin ja ah niin ihanan vaarin!?


      • eltk
        piikkiruusu kirjoitti:

        Palstan rouvahenkilöt tuntuvat hehkuttavan kovasti Tarja rouvan puolesta, tässä pressaskabassa.
        Haluaisin kuitenkin muistuttaa, että nainen presidenttinä ei ole ongelmaton.
        Nyt tietysti kaikki naispuoliset kansalaiset ovat valmiit lynkkaamaan minut, mutta malttakaa vielä hetki.
        Ongelma syntyy nimittäin siinä, kun joku ulkomaalainen miehenpuoli rupeaa piirittämään suomalaista donnaa, iskee silmää, vilkuttaa ja kukaties suutelee kädelle, niin suomalainen nainen on, ainaskin niin väitetään, pelkkää muovailuvahaa?
        Jos tämä ulkomaalainen sattuu sitten olemaan esim. italiaano, kuten esim. Italian pääministeri ja kohteena Suomen tasavallan presidetti, niin siinä voi käydä niin, kuin tässä hiljattain kuulimme käyneen, että joku tärkeä virasto meni meiltä sivu suun. Syynä oli, italialaisiin lähteisiin viitaten se, että Suomen tasavallan rouva presidentti ei voinut vastustaa tämän italiaanon hakkailua, vaan taipui makaroonin tahtoon.
        Näin voi siis kukaties käydä, jos presidenttinä on tunteva nainen.
        Jos taas presidenttinä olisi raavas suomalainen mies, joka ei puhu eikä pussaa, niin ei meillä olisi hädän päivää.
        Jos edelleenkin on lynkkaushaluja, arvon daamit, niin ajatelkaa vähän mun lastenlapsia, jotka muuten ovat kaikki tyttöjä. He menettäisivät kiltin ja ah niin ihanan vaarin!?

        Naiset naisen puolesta, Suomalainen nainen seisoo niin tukevasti maan kamaralla, ettei varsinkaan Halosta Italiasta tulleet (tuulet) hetkauta. Penttikin kulkee niin suora ryhtisenä rinnalla,

        Jos olisi raavas mies: onhan näitä ollut, mutta kun ei alkua pidemmälle.

        Kivasti kirjoitit,oli mukava lueskella, huumorilla höystetty.

        Mutta, mutta, et sanonut mielipidettäsi. Leikin varjollahan tässä mennään.Totta kuitenkin toinen puoli.


      • Magda
        piikkiruusu kirjoitti:

        Palstan rouvahenkilöt tuntuvat hehkuttavan kovasti Tarja rouvan puolesta, tässä pressaskabassa.
        Haluaisin kuitenkin muistuttaa, että nainen presidenttinä ei ole ongelmaton.
        Nyt tietysti kaikki naispuoliset kansalaiset ovat valmiit lynkkaamaan minut, mutta malttakaa vielä hetki.
        Ongelma syntyy nimittäin siinä, kun joku ulkomaalainen miehenpuoli rupeaa piirittämään suomalaista donnaa, iskee silmää, vilkuttaa ja kukaties suutelee kädelle, niin suomalainen nainen on, ainaskin niin väitetään, pelkkää muovailuvahaa?
        Jos tämä ulkomaalainen sattuu sitten olemaan esim. italiaano, kuten esim. Italian pääministeri ja kohteena Suomen tasavallan presidetti, niin siinä voi käydä niin, kuin tässä hiljattain kuulimme käyneen, että joku tärkeä virasto meni meiltä sivu suun. Syynä oli, italialaisiin lähteisiin viitaten se, että Suomen tasavallan rouva presidentti ei voinut vastustaa tämän italiaanon hakkailua, vaan taipui makaroonin tahtoon.
        Näin voi siis kukaties käydä, jos presidenttinä on tunteva nainen.
        Jos taas presidenttinä olisi raavas suomalainen mies, joka ei puhu eikä pussaa, niin ei meillä olisi hädän päivää.
        Jos edelleenkin on lynkkaushaluja, arvon daamit, niin ajatelkaa vähän mun lastenlapsia, jotka muuten ovat kaikki tyttöjä. He menettäisivät kiltin ja ah niin ihanan vaarin!?

        Aika aikaa kutakin, sanotaan, pitää paikkansa näissäkin kahinoissa.
        Tarja on tehtävänsä tehnyt, uuden pressan aika on koittanut. Jos meillä naisilla ei ole järkeä todeta tosi asioita, valitan.

        Ilmeisesti kukaan ei halua tiedostaa iän mukana tuomia muutoksia ihmisissä. Tärkeissä neuvottelu keskusteluissa kuulolaitteen käyttö on todellinen ongelma. Jos ette usko kokeilkaa itse laitetta.

        Huonokuuloinen yleensä hymyilee joka välissä, kuittaa jutun sillä,jos ei kantti kestä kysyä;anteeksi mitä sanoitte. Jos Halonen hymyili Berlusconille tällaisessa tilanteessa, mies tietysti ajattelee, teinpä vaikutuksen.Siinähän se jutun ydin on.

        En aliarvioi Halosta, mutta ikä tuo ongelmia. En usko myöskään iloa olevan korkeista EU tai YK viroista.

        Ylöspäin kiivetessä on aina tavoite, toivo saada-löytää tavoittelemansa, ylhäälle päästyä on tavoite saavutettu, alas on tultava jossakin vaiheessa, se alastulo sieltä on aina vaikeaa, edessä on luopuminen ja sitä ei monen kantti kestä, vahvaa itsetuntoa siinä tarvitaan.


      • eltk
        Magda kirjoitti:

        Aika aikaa kutakin, sanotaan, pitää paikkansa näissäkin kahinoissa.
        Tarja on tehtävänsä tehnyt, uuden pressan aika on koittanut. Jos meillä naisilla ei ole järkeä todeta tosi asioita, valitan.

        Ilmeisesti kukaan ei halua tiedostaa iän mukana tuomia muutoksia ihmisissä. Tärkeissä neuvottelu keskusteluissa kuulolaitteen käyttö on todellinen ongelma. Jos ette usko kokeilkaa itse laitetta.

        Huonokuuloinen yleensä hymyilee joka välissä, kuittaa jutun sillä,jos ei kantti kestä kysyä;anteeksi mitä sanoitte. Jos Halonen hymyili Berlusconille tällaisessa tilanteessa, mies tietysti ajattelee, teinpä vaikutuksen.Siinähän se jutun ydin on.

        En aliarvioi Halosta, mutta ikä tuo ongelmia. En usko myöskään iloa olevan korkeista EU tai YK viroista.

        Ylöspäin kiivetessä on aina tavoite, toivo saada-löytää tavoittelemansa, ylhäälle päästyä on tavoite saavutettu, alas on tultava jossakin vaiheessa, se alastulo sieltä on aina vaikeaa, edessä on luopuminen ja sitä ei monen kantti kestä, vahvaa itsetuntoa siinä tarvitaan.

        Ei ole sanottu että, Halosen aika olisi ohi. Hänhän omaa ammatin, joka on korvien välissä. Uutta pressaa toivot, mutta jätit mainitsematta, kuka sua viehättää? Ehkäpä otat vielä kantaa.

        En ymmärrä mitä kulolaite tähän kytkeytyy? Eihän tietääkseni Halosella eikä muillakaan ehdokkailla ole sellaista. Oikaiskaa jos olen väärässä. Eräs aikaisempi kirjoittaja mainitsi "vertaus kuvainnolisesti" tästä. mutta se liittyi havainnollistavaa keskustelun kulusta. Näin ymmärsin.

        Huonokuuloinen hymyilee: eikös se ole kohteliasta, ja jos ei kunnolla kuule, onhan sekin hankalaa, huudella joka väliin, anteeksi kuinka?

        Mielestäni kuuluu kohteliaisuuteen humyillä, tervehdittäessä, Se on niin yleistä että , tuskin siitä kukaan saa väärää käsitystä. Kun nuo (suuret) tapaavat, olen huomannut niiden kaikien suut olevan korviin päin.

        Ulkomaan korkeista viroista en osaa sanoa, kyllähän Halonen on vielä pirteä ja osaava työ elämässä. Esimerkkinä Ahtisaari. Ei pidetä sitä pahana.

        Meinasin sanoa ettei tarvi maksaa suuria eläkkeitä, kun ovat työ elämässä. mutta niinhän ei asian laita ole.

        Niinhän se alastulo käy meille kaikille, tullaan että tömähtää, kun työ elämästä siirrytään eläkkeelle. Siitä alkaa tarpeettomuuden tunne.


      • Magda
        eltk kirjoitti:

        Ei ole sanottu että, Halosen aika olisi ohi. Hänhän omaa ammatin, joka on korvien välissä. Uutta pressaa toivot, mutta jätit mainitsematta, kuka sua viehättää? Ehkäpä otat vielä kantaa.

        En ymmärrä mitä kulolaite tähän kytkeytyy? Eihän tietääkseni Halosella eikä muillakaan ehdokkailla ole sellaista. Oikaiskaa jos olen väärässä. Eräs aikaisempi kirjoittaja mainitsi "vertaus kuvainnolisesti" tästä. mutta se liittyi havainnollistavaa keskustelun kulusta. Näin ymmärsin.

        Huonokuuloinen hymyilee: eikös se ole kohteliasta, ja jos ei kunnolla kuule, onhan sekin hankalaa, huudella joka väliin, anteeksi kuinka?

        Mielestäni kuuluu kohteliaisuuteen humyillä, tervehdittäessä, Se on niin yleistä että , tuskin siitä kukaan saa väärää käsitystä. Kun nuo (suuret) tapaavat, olen huomannut niiden kaikien suut olevan korviin päin.

        Ulkomaan korkeista viroista en osaa sanoa, kyllähän Halonen on vielä pirteä ja osaava työ elämässä. Esimerkkinä Ahtisaari. Ei pidetä sitä pahana.

        Meinasin sanoa ettei tarvi maksaa suuria eläkkeitä, kun ovat työ elämässä. mutta niinhän ei asian laita ole.

        Niinhän se alastulo käy meille kaikille, tullaan että tömähtää, kun työ elämästä siirrytään eläkkeelle. Siitä alkaa tarpeettomuuden tunne.

        Jotkut tuttavistani käyttävät eri mallisia kuulolaitteita ja kaikilla sama ongelma, laite ottaa myös ympärillä olevat sivuäänet, jotka sekoittavat kuulemista. Ja se on ongelmallista kaikissa tilanteissa.

        Eihän yksi pääsky kesää tee, jos kansa haluaa
        jonkun muun Halosen kilpailijaksi, siitä vaan.
        Valinta on kansalla. Kyllä toisillakin kilpailijoilla on kovat tiedot ja taustat, ovat hoitaneet pestinsä todella hyvin, kansainvälisesti arvostettuja henkilöitä.

        Pyrin ajattelemaan aina vaaleissa, mikä olisi maan, yhteiskunnan kannalta paras ratkaisu.
        Esim. presidentin vaaleissa en halua nuoleskella puolueita vaan mikä on ehdokkaan kokonaisvaltainen näkemys maan parhaaksi.

        Kekkosta mollataan jatkuvasti, mitään näyttöä ei ole tullut esille, vaikka hänen elämäntyötään tutkitaan jatkuvasti. On myönnettävä, sen aikakauden presidenttinä hän toimi Suomen edun mukaisesti, hänen jälkeensä oli toisten hyvä jatkaa tehtyä latua, kukin valitsemallaan tavalla.


      • eltk
        Magda kirjoitti:

        Jotkut tuttavistani käyttävät eri mallisia kuulolaitteita ja kaikilla sama ongelma, laite ottaa myös ympärillä olevat sivuäänet, jotka sekoittavat kuulemista. Ja se on ongelmallista kaikissa tilanteissa.

        Eihän yksi pääsky kesää tee, jos kansa haluaa
        jonkun muun Halosen kilpailijaksi, siitä vaan.
        Valinta on kansalla. Kyllä toisillakin kilpailijoilla on kovat tiedot ja taustat, ovat hoitaneet pestinsä todella hyvin, kansainvälisesti arvostettuja henkilöitä.

        Pyrin ajattelemaan aina vaaleissa, mikä olisi maan, yhteiskunnan kannalta paras ratkaisu.
        Esim. presidentin vaaleissa en halua nuoleskella puolueita vaan mikä on ehdokkaan kokonaisvaltainen näkemys maan parhaaksi.

        Kekkosta mollataan jatkuvasti, mitään näyttöä ei ole tullut esille, vaikka hänen elämäntyötään tutkitaan jatkuvasti. On myönnettävä, sen aikakauden presidenttinä hän toimi Suomen edun mukaisesti, hänen jälkeensä oli toisten hyvä jatkaa tehtyä latua, kukin valitsemallaan tavalla.

        Niin hyvä kuin apuvälineenä kuulolaite onkin, sitä pitäisi sitten vielä kehittää.

        Kansa valitsee: On, on, Toisillakin ehdokkailla on kokemusta ja pätevyyttä, politiikan eri alueilta. Ja sehän juuri tekee poliitikon ammatti taitoiseksi.

        Siitä kilpailu tuleekin, kun kärki kolmikolla on saman vertaiset tieto taito. Mielestäni ei vielä pitäisi olla varma, kenestä pressa tulee.

        Olet samalla linjalla minun kanssa, en nyt katso puolueita, katson henkilön omaa kykyä ratkoa ongelmia ja pärjäämistä politiikassa. Siinä olemme samalla linjalla.

        Kekkonen oli omalla tavallaan suuri mies. Kuten sanoit, siihen aikaan juuri oikea henkilö paikallaan. Suomi oli silloin niin vaikeassa tilanteessa, että on vaikea kuvitella, kuka muu olisi pystynyt parempaan.

        Olen kehuskellut Vanhasta, eikö hän saa kannatusta, minusta miehellä on näköä, kokoa, ja ammatti taitoa. Mutta ei vielä ole ykkös sijaa.


      • zakzak
        Magda kirjoitti:

        Jotkut tuttavistani käyttävät eri mallisia kuulolaitteita ja kaikilla sama ongelma, laite ottaa myös ympärillä olevat sivuäänet, jotka sekoittavat kuulemista. Ja se on ongelmallista kaikissa tilanteissa.

        Eihän yksi pääsky kesää tee, jos kansa haluaa
        jonkun muun Halosen kilpailijaksi, siitä vaan.
        Valinta on kansalla. Kyllä toisillakin kilpailijoilla on kovat tiedot ja taustat, ovat hoitaneet pestinsä todella hyvin, kansainvälisesti arvostettuja henkilöitä.

        Pyrin ajattelemaan aina vaaleissa, mikä olisi maan, yhteiskunnan kannalta paras ratkaisu.
        Esim. presidentin vaaleissa en halua nuoleskella puolueita vaan mikä on ehdokkaan kokonaisvaltainen näkemys maan parhaaksi.

        Kekkosta mollataan jatkuvasti, mitään näyttöä ei ole tullut esille, vaikka hänen elämäntyötään tutkitaan jatkuvasti. On myönnettävä, sen aikakauden presidenttinä hän toimi Suomen edun mukaisesti, hänen jälkeensä oli toisten hyvä jatkaa tehtyä latua, kukin valitsemallaan tavalla.

        Äidilläni oli sellainen, mutta eihän presidentti ole neuvotteluissa yksin. Hänellä on apulaisia sun muita neuvonantajia mukanaan. Eivät neuvottelut siitä voi mennä pieleen, että toisessa korvassa on kuulolaite. Sellainen, jolla laite, on osaa aina sijoittautua itselleen ja kuulolleen edullisella tavalla.


      • Magda
        zakzak kirjoitti:

        Äidilläni oli sellainen, mutta eihän presidentti ole neuvotteluissa yksin. Hänellä on apulaisia sun muita neuvonantajia mukanaan. Eivät neuvottelut siitä voi mennä pieleen, että toisessa korvassa on kuulolaite. Sellainen, jolla laite, on osaa aina sijoittautua itselleen ja kuulolleen edullisella tavalla.

        Suomen presidentin valtaoikeudet ovat todella vähäiset, enempi edustusta.

        Kyllähän sen kaikki tietävät että neuvon antajat ja erityisavustajat ovat avainasemassa, neuvotteluja,päätöksiä tehtäessä ja puheita pidettäessä.

        Joutuuhan pressa toki henkilökohtaisiin keskusteluihinkin monissa tilanteissa. Näissä tilanteissa juuri voi vaikutelma ontua, kun hymyilee aina ja väärissä kohdin viestiä kuunnellessa.On se vain niin, että kasvojen ilmeet ja eleet paljastavat erittäin paljon ihmisestä ja niitä on vaikea peitellä samoin katse kontakti.

        Näinhän se kait on, että tällaisissa tilanteissa vastapuoli saa, joko luotettavan, asiantuntevan, miellyttävän vaikutelman tai sitten päinvastaiset näkemykset itsestämme.

        Kuulolaite on hyvä keksintö, mutta sen kehittely
        on mahdollisesti jäänyt keskeneräiseksi. Yleensä paras paikka keskusteluille ja kuulemiselle oikein, on kammari, jossa kaksi keskustelee keskenään ja ovat ovat kiinni!!!!!! Kuulolaitteet ovat sitäpaitsi hyvin arvokkaita, itse laite 1200€ ylöspäin plus muut palkkiot.


      • eltk
        zakzak kirjoitti:

        Äidilläni oli sellainen, mutta eihän presidentti ole neuvotteluissa yksin. Hänellä on apulaisia sun muita neuvonantajia mukanaan. Eivät neuvottelut siitä voi mennä pieleen, että toisessa korvassa on kuulolaite. Sellainen, jolla laite, on osaa aina sijoittautua itselleen ja kuulolleen edullisella tavalla.

        Kerroit äidilläsi olevan kuulolaite, sittenhän olet asian tuntija siinä asiassa.

        Ei ajattele yksikseen, paljon on apureita. Mutta viimekädessä Presidentti kyllä päättää. Oman alueensa asioista.

        Puhut kuulolaitteista yhä, minulle tulee sellainen olo, että puhut muista kuin pressasta. Jotka käyttää laitetta. Hyvä niin. Ei todellakaan apuväline voi vaikuttaa mielipiteisiin.

        Äitisi on oppinut hyödyntämään kuulolaiteensa, käyttämään siis oikein.

        Toivottavasti vastaukseni tyydytti sinua.


      • zakzak
        eltk kirjoitti:

        Kerroit äidilläsi olevan kuulolaite, sittenhän olet asian tuntija siinä asiassa.

        Ei ajattele yksikseen, paljon on apureita. Mutta viimekädessä Presidentti kyllä päättää. Oman alueensa asioista.

        Puhut kuulolaitteista yhä, minulle tulee sellainen olo, että puhut muista kuin pressasta. Jotka käyttää laitetta. Hyvä niin. Ei todellakaan apuväline voi vaikuttaa mielipiteisiin.

        Äitisi on oppinut hyödyntämään kuulolaiteensa, käyttämään siis oikein.

        Toivottavasti vastaukseni tyydytti sinua.

        Otin vain kantaa siihen, ettei Tarja Halosta sen vuoksi voi moittia. Ilmeisesti valitsin sanojani väärin. Ehkä lisäsin kommenti väärään kohtaan. En puhunut "yhä" kuulolaitteista. Minun olisi pitänyt lukea ketjun muita puheenvuoroja tarkemmin ennen vastaustani. :)


      • Magda
        zakzak kirjoitti:

        Otin vain kantaa siihen, ettei Tarja Halosta sen vuoksi voi moittia. Ilmeisesti valitsin sanojani väärin. Ehkä lisäsin kommenti väärään kohtaan. En puhunut "yhä" kuulolaitteista. Minun olisi pitänyt lukea ketjun muita puheenvuoroja tarkemmin ennen vastaustani. :)

        Tietoa k.o. henkilön kuulolaitteesta löytyy esim:
        Google - halonen ja kuulolaite


      • eltk
        zakzak kirjoitti:

        Otin vain kantaa siihen, ettei Tarja Halosta sen vuoksi voi moittia. Ilmeisesti valitsin sanojani väärin. Ehkä lisäsin kommenti väärään kohtaan. En puhunut "yhä" kuulolaitteista. Minun olisi pitänyt lukea ketjun muita puheenvuoroja tarkemmin ennen vastaustani. :)

        Eipä mitään haittaa, kyllä selkis puolin ja toisin. kiva kun kirjoitit.


      • eltk
        Magda kirjoitti:

        Suomen presidentin valtaoikeudet ovat todella vähäiset, enempi edustusta.

        Kyllähän sen kaikki tietävät että neuvon antajat ja erityisavustajat ovat avainasemassa, neuvotteluja,päätöksiä tehtäessä ja puheita pidettäessä.

        Joutuuhan pressa toki henkilökohtaisiin keskusteluihinkin monissa tilanteissa. Näissä tilanteissa juuri voi vaikutelma ontua, kun hymyilee aina ja väärissä kohdin viestiä kuunnellessa.On se vain niin, että kasvojen ilmeet ja eleet paljastavat erittäin paljon ihmisestä ja niitä on vaikea peitellä samoin katse kontakti.

        Näinhän se kait on, että tällaisissa tilanteissa vastapuoli saa, joko luotettavan, asiantuntevan, miellyttävän vaikutelman tai sitten päinvastaiset näkemykset itsestämme.

        Kuulolaite on hyvä keksintö, mutta sen kehittely
        on mahdollisesti jäänyt keskeneräiseksi. Yleensä paras paikka keskusteluille ja kuulemiselle oikein, on kammari, jossa kaksi keskustelee keskenään ja ovat ovat kiinni!!!!!! Kuulolaitteet ovat sitäpaitsi hyvin arvokkaita, itse laite 1200€ ylöspäin plus muut palkkiot.

        Kone on kenkkuillut enkä ole saanut viestiäni perille.

        Niin presidentin valtaoikeudet on kaventuneet, se on tosiasia

        Hymyilemisestä:Toisethan hymyilee luonnostaa ja toiset kohteliaisuuttaan. Kyllä nuo isokenkäiset ovat usein yhtä hymyä. mielipiteeni on että asioista päätettäessä naamat pitäisi olla perus lukemilla. muuten uskottavuus kärsii. Mutta on myös niitä, jotka kuittaa hymyllä tietämättömyyttään.

        Kasvoista kun voi lukea paljon.

        Olet kuulolaittesta tietävä, kun hinnankin mainitsit.


      • piikkiruusu
        eltk kirjoitti:

        Naiset naisen puolesta, Suomalainen nainen seisoo niin tukevasti maan kamaralla, ettei varsinkaan Halosta Italiasta tulleet (tuulet) hetkauta. Penttikin kulkee niin suora ryhtisenä rinnalla,

        Jos olisi raavas mies: onhan näitä ollut, mutta kun ei alkua pidemmälle.

        Kivasti kirjoitit,oli mukava lueskella, huumorilla höystetty.

        Mutta, mutta, et sanonut mielipidettäsi. Leikin varjollahan tässä mennään.Totta kuitenkin toinen puoli.

        Kun se toinen puoli on totta, niin minä osallistun vaan siihen toiseen puoleen eli leikkiin.
        Eltk yrittää antaa sellaista kuvaa, että Tarja rouva olisi jokin epähenkilö. Ettei hän muka olisi tunteva nainen. Minä kun en usko sitä.
        Kyllä Tarja rouva on väkevästi tunteva nainen. Siitä on todisteena se, että hän meni vanhoilla päivillään naimisiin saadakseen luvan nukkua ja "kukkua" samassa sängyssä, kuin tämä Pentti.
        Kun näin on, on täysin mahdollista että Tarja rouva on myös vilkuillut jossain päämiesten palaverin pikkutunneilla sen italiaanon suuntaan sillä silmällä, että italiaano on saanut aiheen ryhtyä play boy hommiin, kuten tämä italiaano asian itse ilmaisi.
        Niin, että ei kannata eltk vähätellä Tarja rouvan naisellisuutta. Kyllähän sinä tiedät, että luonto se on joka tikanpojan puuhun vetää. Miksei sitten Tarjaa ja Silviota?
        Ja tästä oli kysymys,kun sanoin, että nainen presidenttinä ei ole ogelmaton juttu.
        Näin on marjat ja mansikat, kun otetaan vain se leikillinen puoli tässä asiavyyhdessä.


      • Kannatan ehottomasti
        piikkiruusu kirjoitti:

        Kun se toinen puoli on totta, niin minä osallistun vaan siihen toiseen puoleen eli leikkiin.
        Eltk yrittää antaa sellaista kuvaa, että Tarja rouva olisi jokin epähenkilö. Ettei hän muka olisi tunteva nainen. Minä kun en usko sitä.
        Kyllä Tarja rouva on väkevästi tunteva nainen. Siitä on todisteena se, että hän meni vanhoilla päivillään naimisiin saadakseen luvan nukkua ja "kukkua" samassa sängyssä, kuin tämä Pentti.
        Kun näin on, on täysin mahdollista että Tarja rouva on myös vilkuillut jossain päämiesten palaverin pikkutunneilla sen italiaanon suuntaan sillä silmällä, että italiaano on saanut aiheen ryhtyä play boy hommiin, kuten tämä italiaano asian itse ilmaisi.
        Niin, että ei kannata eltk vähätellä Tarja rouvan naisellisuutta. Kyllähän sinä tiedät, että luonto se on joka tikanpojan puuhun vetää. Miksei sitten Tarjaa ja Silviota?
        Ja tästä oli kysymys,kun sanoin, että nainen presidenttinä ei ole ogelmaton juttu.
        Näin on marjat ja mansikat, kun otetaan vain se leikillinen puoli tässä asiavyyhdessä.

        Berlusconille, tai ei hänele vaan medialle USAssa, ku hää sano että ei muista oisko tavannu... Että Berlusconi on yliarvioinut blayboyn kykynsä...
        Se ol nii miedon hieno vastaus, todistaa, etta Tarja on ihan eri tasolla kuin se ukko-paha. Tarjalla on itsetunto kohallaan, toisin ku Berlusconilla, jolla pitäs kai olla joku missi vierellää, jotta kelpaisi muitten joukkoon. Itsetunto hänellä nollissa.

        Hyvä, ettei suomessa valittu missiä presidentiksi. En enää kehtäisi olla. Eikä jotain miestä vaan siksi että se on mies.


      • eltk
        piikkiruusu kirjoitti:

        Kun se toinen puoli on totta, niin minä osallistun vaan siihen toiseen puoleen eli leikkiin.
        Eltk yrittää antaa sellaista kuvaa, että Tarja rouva olisi jokin epähenkilö. Ettei hän muka olisi tunteva nainen. Minä kun en usko sitä.
        Kyllä Tarja rouva on väkevästi tunteva nainen. Siitä on todisteena se, että hän meni vanhoilla päivillään naimisiin saadakseen luvan nukkua ja "kukkua" samassa sängyssä, kuin tämä Pentti.
        Kun näin on, on täysin mahdollista että Tarja rouva on myös vilkuillut jossain päämiesten palaverin pikkutunneilla sen italiaanon suuntaan sillä silmällä, että italiaano on saanut aiheen ryhtyä play boy hommiin, kuten tämä italiaano asian itse ilmaisi.
        Niin, että ei kannata eltk vähätellä Tarja rouvan naisellisuutta. Kyllähän sinä tiedät, että luonto se on joka tikanpojan puuhun vetää. Miksei sitten Tarjaa ja Silviota?
        Ja tästä oli kysymys,kun sanoin, että nainen presidenttinä ei ole ogelmaton juttu.
        Näin on marjat ja mansikat, kun otetaan vain se leikillinen puoli tässä asiavyyhdessä.

        Kylläpä nyt "murjaisit"väitteen Tarjasta, tuntevasta ja epäkelpo naisesta. Kyllä Tarja on ainankin kerran tuntenut, Onhan hällä tytär. Mitä tulee epäkelpoon , en tunne tuota sanaa. Siksi en ole voinut sitä käyttää. Täytyyhän Tarjalla olla naisellisuutta, kun Pentti on hurmannut hänet.

        Olen edelleen sitä mieltä ettei Tarja fiksuna ihmisenä lankea moiseen play boy:hin. Hurmuri vain halusi nostaa omaa imakoaan.

        Ja lopuksi, leikki leikkinä, pois pylly tyynyltä.


      • eltk
        Kannatan ehottomasti kirjoitti:

        Berlusconille, tai ei hänele vaan medialle USAssa, ku hää sano että ei muista oisko tavannu... Että Berlusconi on yliarvioinut blayboyn kykynsä...
        Se ol nii miedon hieno vastaus, todistaa, etta Tarja on ihan eri tasolla kuin se ukko-paha. Tarjalla on itsetunto kohallaan, toisin ku Berlusconilla, jolla pitäs kai olla joku missi vierellää, jotta kelpaisi muitten joukkoon. Itsetunto hänellä nollissa.

        Hyvä, ettei suomessa valittu missiä presidentiksi. En enää kehtäisi olla. Eikä jotain miestä vaan siksi että se on mies.

        Halonen osasi pukea sanomansa niin hienosti, että vain fiksulta ihmiseltä voi odottaa tällaista vastausta.

        Kyllä hienosti kirjoitit ja toit asian esille.


      • piikkiruusu
        Kannatan ehottomasti kirjoitti:

        Berlusconille, tai ei hänele vaan medialle USAssa, ku hää sano että ei muista oisko tavannu... Että Berlusconi on yliarvioinut blayboyn kykynsä...
        Se ol nii miedon hieno vastaus, todistaa, etta Tarja on ihan eri tasolla kuin se ukko-paha. Tarjalla on itsetunto kohallaan, toisin ku Berlusconilla, jolla pitäs kai olla joku missi vierellää, jotta kelpaisi muitten joukkoon. Itsetunto hänellä nollissa.

        Hyvä, ettei suomessa valittu missiä presidentiksi. En enää kehtäisi olla. Eikä jotain miestä vaan siksi että se on mies.

        En ole ottanut, enkä aio ottaa kantaa tähän presidenttileikkiin, muutoin kuin heittämällä sytykkeitä tähän keskusteluun, jotta keskustelu pysyisi vireänä.
        Sen verra suostun raottamaan kantaani, että sanon tämän.
        Tärkeämpi kuin se, mitä on jalkojen välissä, on se mitä on korvien välissä.
        Siten on siittiöt.


      • eltk
        piikkiruusu kirjoitti:

        En ole ottanut, enkä aio ottaa kantaa tähän presidenttileikkiin, muutoin kuin heittämällä sytykkeitä tähän keskusteluun, jotta keskustelu pysyisi vireänä.
        Sen verra suostun raottamaan kantaani, että sanon tämän.
        Tärkeämpi kuin se, mitä on jalkojen välissä, on se mitä on korvien välissä.
        Siten on siittiöt.

        se on ihan kivaa että otat asian juuri niin, kyllähän se mukavalta tuntuu kun heität huumoria väliin. Jutut meinaa joskus mennä liiankin vakavaksi. Mikä estäis silti ottamasta kantaa pressan valintaan.

        Onhan tämä palsta mielekkäämpi kun on lukemista, sehän on sopivaa ajankulua.

        Voi herttinen taivas, tohon loppuun en sano mitään.


      • Äänestäjä n:o 2000000
        piikkiruusu kirjoitti:

        Palstan rouvahenkilöt tuntuvat hehkuttavan kovasti Tarja rouvan puolesta, tässä pressaskabassa.
        Haluaisin kuitenkin muistuttaa, että nainen presidenttinä ei ole ongelmaton.
        Nyt tietysti kaikki naispuoliset kansalaiset ovat valmiit lynkkaamaan minut, mutta malttakaa vielä hetki.
        Ongelma syntyy nimittäin siinä, kun joku ulkomaalainen miehenpuoli rupeaa piirittämään suomalaista donnaa, iskee silmää, vilkuttaa ja kukaties suutelee kädelle, niin suomalainen nainen on, ainaskin niin väitetään, pelkkää muovailuvahaa?
        Jos tämä ulkomaalainen sattuu sitten olemaan esim. italiaano, kuten esim. Italian pääministeri ja kohteena Suomen tasavallan presidetti, niin siinä voi käydä niin, kuin tässä hiljattain kuulimme käyneen, että joku tärkeä virasto meni meiltä sivu suun. Syynä oli, italialaisiin lähteisiin viitaten se, että Suomen tasavallan rouva presidentti ei voinut vastustaa tämän italiaanon hakkailua, vaan taipui makaroonin tahtoon.
        Näin voi siis kukaties käydä, jos presidenttinä on tunteva nainen.
        Jos taas presidenttinä olisi raavas suomalainen mies, joka ei puhu eikä pussaa, niin ei meillä olisi hädän päivää.
        Jos edelleenkin on lynkkaushaluja, arvon daamit, niin ajatelkaa vähän mun lastenlapsia, jotka muuten ovat kaikki tyttöjä. He menettäisivät kiltin ja ah niin ihanan vaarin!?

        johonkin alamittaiseen, yli-ikäiseen,, makaroonia syöneeseen ällötykseen, jolla on huono itsekunnioitus, tarvitsee pitkäsäärisen missin vierelleen todistaakseen ihmisille jotain. Jotain, mitä ei ole.
        Pentti A:n äitikin ON jotain, eli psykiatri, joten on osannut oikein kasvattaa ja sen huomaa miehen hienosta luonteesta.
        Ovat asuneet vierekkäisissä asunnoissa pitkään, eli suhde on pitkä.


      • eltk
        Äänestäjä n:o 2000000 kirjoitti:

        johonkin alamittaiseen, yli-ikäiseen,, makaroonia syöneeseen ällötykseen, jolla on huono itsekunnioitus, tarvitsee pitkäsäärisen missin vierelleen todistaakseen ihmisille jotain. Jotain, mitä ei ole.
        Pentti A:n äitikin ON jotain, eli psykiatri, joten on osannut oikein kasvattaa ja sen huomaa miehen hienosta luonteesta.
        Ovat asuneet vierekkäisissä asunnoissa pitkään, eli suhde on pitkä.

        Sana sanalta aivan totta, siinä fiksu mies kaikin puolin, olenkin aina ihaillut, kuinka sopiva pari, myös ulkoisesti on. Moitin nyt omasta puolestanikin, ja sanon että olsi tuollainen "TYNKÄTANELI", saanut valita sanansa paremmin. Ei Haloselta moista virhettä olisi tullut.

        Muistan lukeneeni, heidän asumistyylistään. Naapureina.


      • Myös aion äänestää
        eltk kirjoitti:

        Sana sanalta aivan totta, siinä fiksu mies kaikin puolin, olenkin aina ihaillut, kuinka sopiva pari, myös ulkoisesti on. Moitin nyt omasta puolestanikin, ja sanon että olsi tuollainen "TYNKÄTANELI", saanut valita sanansa paremmin. Ei Haloselta moista virhettä olisi tullut.

        Muistan lukeneeni, heidän asumistyylistään. Naapureina.

        Berlusconi tarvitsee Tarjaa oman huonon itsetuntonsa pönkittämiseen.

        Jos ei muuten pää nouse, niin pitää yrittää painaa muiden päätä alemmaksi mollaamalla. Kun ei itsellä ole rahkeita.

        Eikä se mitään auta, jos vieressä seisovalla missillä on korkeat jalat, kun ei itsellä ole.
        Varsikin, kun äly puuttuu. Molemmilta.


      • eltk
        Myös aion äänestää kirjoitti:

        Berlusconi tarvitsee Tarjaa oman huonon itsetuntonsa pönkittämiseen.

        Jos ei muuten pää nouse, niin pitää yrittää painaa muiden päätä alemmaksi mollaamalla. Kun ei itsellä ole rahkeita.

        Eikä se mitään auta, jos vieressä seisovalla missillä on korkeat jalat, kun ei itsellä ole.
        Varsikin, kun äly puuttuu. Molemmilta.

        Kyllä me nyt kaikki ollaan sisuunuttu moiseen mieheen. Kai hän pelkää ilta kellojen soivan , ja haluaa tavalla tai toisella pönkittää itseään, saadakseen huomiota.

        Missistä: Eikös ole niin että, huonous korostuu hyvän rinnalla. Että pysyköön kaukana kauneudesta.


      • ABCDE
        Kannatan ehottomasti kirjoitti:

        Berlusconille, tai ei hänele vaan medialle USAssa, ku hää sano että ei muista oisko tavannu... Että Berlusconi on yliarvioinut blayboyn kykynsä...
        Se ol nii miedon hieno vastaus, todistaa, etta Tarja on ihan eri tasolla kuin se ukko-paha. Tarjalla on itsetunto kohallaan, toisin ku Berlusconilla, jolla pitäs kai olla joku missi vierellää, jotta kelpaisi muitten joukkoon. Itsetunto hänellä nollissa.

        Hyvä, ettei suomessa valittu missiä presidentiksi. En enää kehtäisi olla. Eikä jotain miestä vaan siksi että se on mies.

        Kuka pani sanat sen suuhun? Tietäähän se itsekin itsensä ja omat avunsa, tosi yliampuva vastaus.
        Kaikkea sitä saa kuullakin, olikohan se oikomassa Bushin solmiota Nykissä.


      • Magda
        eltk kirjoitti:

        Kyllä me nyt kaikki ollaan sisuunuttu moiseen mieheen. Kai hän pelkää ilta kellojen soivan , ja haluaa tavalla tai toisella pönkittää itseään, saadakseen huomiota.

        Missistä: Eikös ole niin että, huonous korostuu hyvän rinnalla. Että pysyköön kaukana kauneudesta.

        On tässä nyt saatu lukea isojen poikien lausunnoista suomalaisesta ruuasta. Chirac´n makuhermot ilmoittavat että vain Englannissa saa huononpaa ruokaa kun Suomessa.

        Taitavat Chirac ja Berlusconi syödä vain pääskysen kieliä kerma voi kastikkeessa?


      • eltk
        ABCDE kirjoitti:

        Kuka pani sanat sen suuhun? Tietäähän se itsekin itsensä ja omat avunsa, tosi yliampuva vastaus.
        Kaikkea sitä saa kuullakin, olikohan se oikomassa Bushin solmiota Nykissä.

        Täällä präiskitään että rytinä kuuluu. Ammutaan kun on kohde. Sillä siisti.

        Mutta ei ilman asiaa.


      • eltk
        Magda kirjoitti:

        On tässä nyt saatu lukea isojen poikien lausunnoista suomalaisesta ruuasta. Chirac´n makuhermot ilmoittavat että vain Englannissa saa huononpaa ruokaa kun Suomessa.

        Taitavat Chirac ja Berlusconi syödä vain pääskysen kieliä kerma voi kastikkeessa?

        niinkin saattaa olla kateus on iskenyt arvon herroihin, mistä sen varmaksi tietää. Mutta annetaan vain "satikutia".


      • Meille kultamitali
        Magda kirjoitti:

        On tässä nyt saatu lukea isojen poikien lausunnoista suomalaisesta ruuasta. Chirac´n makuhermot ilmoittavat että vain Englannissa saa huononpaa ruokaa kun Suomessa.

        Taitavat Chirac ja Berlusconi syödä vain pääskysen kieliä kerma voi kastikkeessa?

        Chirac: "Britanniaa huonommin syödään vain Suomessa." Suomi olisi eka.


      • eltk
        Meille kultamitali kirjoitti:

        Chirac: "Britanniaa huonommin syödään vain Suomessa." Suomi olisi eka.

        Että kultamitalli on. On meillä varmasti puhtainta ruokaa kuin monessa muussa maassa. Ollaan siitä ylpeitä.


      • Trina
        eltk kirjoitti:

        Kylläpä nyt "murjaisit"väitteen Tarjasta, tuntevasta ja epäkelpo naisesta. Kyllä Tarja on ainankin kerran tuntenut, Onhan hällä tytär. Mitä tulee epäkelpoon , en tunne tuota sanaa. Siksi en ole voinut sitä käyttää. Täytyyhän Tarjalla olla naisellisuutta, kun Pentti on hurmannut hänet.

        Olen edelleen sitä mieltä ettei Tarja fiksuna ihmisenä lankea moiseen play boy:hin. Hurmuri vain halusi nostaa omaa imakoaan.

        Ja lopuksi, leikki leikkinä, pois pylly tyynyltä.

        Tarja naisellinen nainen ja myös hyvin ponteva. Kyllä se tuo Pentti, tuommonen tossukka, nallekarhu on tämän pontevan naisen talutusnuorassa.

        Tokko siinä mitään hurmiota oli. Tarja tarvitsi miehen ja Pentti oli komennettavissa siihen virkaan.:))))


      • Trina
        eltk kirjoitti:

        niinkin saattaa olla kateus on iskenyt arvon herroihin, mistä sen varmaksi tietää. Mutta annetaan vain "satikutia".

        juttuihin oli siinä, että molempien maiden talous on hunningolla. Suomea on kiitelty monista eri syistä. Esim. meidän koululaitos on ollut paljon esillä. Ja ennenkaikkea me olemme taloutemme puolesta mallimaa EU:ssa.
        Herrojen piti vain kääntää huomio näistä omista
        puutteistaan.

        Eihän tuolle voi muuta kuin nauraa. Tyhmiä puheita mukamas viisaiden valtiomiesten suista.


    • EnVoiVaikuttaa

      Halosen ilmeitä saamme arvostella vielä seuraavan kauden. Tuolta näyttävät gallupit, ja minun ääneni on vain kissan pissa pizzassa. Siksipä en ole välittänyt pohtia koko kysymystä.

      Halonen menee läpi vanhoilla vauhtipyörän kierroksilla. Seuraavan kauden jälkeen hän haluaisi tietenkin jatkaa, mutta laki määrää tuolloin vahdinvaihdon.

      Toisen kautensa jälkeen Halonen alkaakin olla - jaa - onkin jo eläkeiässä. Hänellä on ollut joskus tapana sanoa painavan sanansa sellaisiinkin asioihin, jotka eivät toimivaltaansa kuulu. Nähkäämme positiivisena asiana se, että toisen kautensa loppupuolella Halonen alkaa ajaa innokkaasti eläkeläisten asioita;-)

      Presidentin valtaoikeuksia tultaneen kaventamaan Halosen valtakauden jälkeen. Hänen jälkeensä tuohon edustukselliseen virkaan pitänee valita PR-taitoinen supliikimies (valtaa pitävät naiset ovat muotia näinä vuosina, mutta muodilla on tapana muuttua ajottain).

      • eltk

        Uskot Haloseen, Jo on vahvaa tekstiä, tuntuu kuin se olisi selvä tapaus. Kaikki äänethän ovat tärkeitä, juuri sinun ääni voi olla ratkaiseva. Kyllä kokemus painaa vaakakupissa, ja kyllä hän on näyttänyt taitonsa.

        Halonen on sosiaalinen luonne, pitää myös heikompi osaisten puolia. Mutta että, ajaisko eläkeläisten asioita. Luulempa että on toive ajattelua.

        P-R suplikimies seuraavaksi, ei herranen aika, onhan maailmalta kuulunut supliikimiesten toiminnoista. Ei ne aina ole niin mairittelevia.


      • matteus
        eltk kirjoitti:

        Uskot Haloseen, Jo on vahvaa tekstiä, tuntuu kuin se olisi selvä tapaus. Kaikki äänethän ovat tärkeitä, juuri sinun ääni voi olla ratkaiseva. Kyllä kokemus painaa vaakakupissa, ja kyllä hän on näyttänyt taitonsa.

        Halonen on sosiaalinen luonne, pitää myös heikompi osaisten puolia. Mutta että, ajaisko eläkeläisten asioita. Luulempa että on toive ajattelua.

        P-R suplikimies seuraavaksi, ei herranen aika, onhan maailmalta kuulunut supliikimiesten toiminnoista. Ei ne aina ole niin mairittelevia.

        ...nimimerkin "EnVoiVatkuttaa" viestin, kuin sinä, eltk. Minusta näyttää, että nimimerkki levittelee käsiään avuttomasti ja valittaa, että hänen äänellään ei voida estää Halosen valintaa. Ei hän näytä Halosen kannattajalta.

        Jos presidentin valtaa kavennetaan jatkossa, kyllä presidentin täytyy sen jälkeenkin olla riittävän älykäs ja Suomen sisäpolitiikan lisäksi kansainvälisen politiikan asiantuntija (mistähän sellaisen löytäisi;-). Ehkä jokin diplomaatti olisi sovelias viranhaltija Halosen jälkeen? Ei ainakaan päästäisi sellaisia sammakoita suustaan kuin Italian ja Ranskan humoristikot.

        Puhui melkein kuin minun suullani tuo "En Voin Vatkuttaja" (kukahan lieneekään?).

        Ihan hauska lukea tällaisia ketjuja, näissä ihmisten poliittiset intohimot puhkeavat kukkaan. Enkä osoita tällä sinua, eltk, vaan ketjua luettuani totean ihan yleisesti;-)


      • eltk
        matteus kirjoitti:

        ...nimimerkin "EnVoiVatkuttaa" viestin, kuin sinä, eltk. Minusta näyttää, että nimimerkki levittelee käsiään avuttomasti ja valittaa, että hänen äänellään ei voida estää Halosen valintaa. Ei hän näytä Halosen kannattajalta.

        Jos presidentin valtaa kavennetaan jatkossa, kyllä presidentin täytyy sen jälkeenkin olla riittävän älykäs ja Suomen sisäpolitiikan lisäksi kansainvälisen politiikan asiantuntija (mistähän sellaisen löytäisi;-). Ehkä jokin diplomaatti olisi sovelias viranhaltija Halosen jälkeen? Ei ainakaan päästäisi sellaisia sammakoita suustaan kuin Italian ja Ranskan humoristikot.

        Puhui melkein kuin minun suullani tuo "En Voin Vatkuttaja" (kukahan lieneekään?).

        Ihan hauska lukea tällaisia ketjuja, näissä ihmisten poliittiset intohimot puhkeavat kukkaan. Enkä osoita tällä sinua, eltk, vaan ketjua luettuani totean ihan yleisesti;-)

        Kyllä sinä ymmärsit varmaan oikein, kyllä siitä kirjoituksesta niinkin voi ymmärtää. Mutta nyt olisi kolmas pyörä tai kirjoittaja itse, joka oikaisisi, mitä oikein tarkoittaa. Ihan vaan leikkimielellä. Ei tällaisista kirjoituksista kukaan pahaa tykkää, kun asioista puhutaan.


        "En voi vaikuttaa" otappa uudelleen yhteyttä, ja kerro oletko Halosta puolesta vai vastaan.

        Odotamme vastaustasi.


      • zakzak

        ...saanut USA:ssa ja koko maailmassa jo paljon aikaan. Tarkoitan tietysti Bush Jr:ia ja satojatuhansia kuolleita ja vammautuneita. Samanalainen puuhamies Suomen presidenttinä ei varmaan saisi syntymään yhtä näyttäviä tuloksia. - Neuvostoliitossa Brezhnevin ja Andropovin jälkeen tuli kaksi supliikkimiestä Jeltsin ja Gorbatshov. Nyt Neuvostoliittoa ei enää ole. - Italiassa on pääministerinä supliikkimies, ja miten Eurooppa reagoikaan.

        Sosiaaliset taidot olisivat tietysti hyväksi nykymaailmassa, mutta kyllä supliikin lisäksi pitää olla muutakin kuten esim. järkeä. :)


      • eltk
        zakzak kirjoitti:

        ...saanut USA:ssa ja koko maailmassa jo paljon aikaan. Tarkoitan tietysti Bush Jr:ia ja satojatuhansia kuolleita ja vammautuneita. Samanalainen puuhamies Suomen presidenttinä ei varmaan saisi syntymään yhtä näyttäviä tuloksia. - Neuvostoliitossa Brezhnevin ja Andropovin jälkeen tuli kaksi supliikkimiestä Jeltsin ja Gorbatshov. Nyt Neuvostoliittoa ei enää ole. - Italiassa on pääministerinä supliikkimies, ja miten Eurooppa reagoikaan.

        Sosiaaliset taidot olisivat tietysti hyväksi nykymaailmassa, mutta kyllä supliikin lisäksi pitää olla muutakin kuten esim. järkeä. :)

        Ollaan vaan samoilla linjoilla, tuolla aiemmin kirjoitin aivan samalla tavoin kuin sinäkin. Hieman kavahdan sublikkimiestä, mutta tuskin Suomesta sellaista löytykään, että pressaksi kelpaa.

        Tykätään vain meidän politiikan konkareista, ja valitaan sieltä pressa.


    • valitsijat

      Tunnutte olevan päteviä kaikessa.
      Emme tarvitse edes pressanvaaleja.
      Kyllä vakipalstalaiset tietää!

      • eltk

        Miksi sitten kirjoitit.


      • zakzak

        Kekkonen valittiin ilman vaaleja. Kuulin radiossa kysymyksen: "Mikä ero on Neuvostoliiton ja Suomen presidentinvaaleilla?"

        Vastaus: "Neuvostoliitossa saa äänestää."


      • eltk
        zakzak kirjoitti:

        Kekkonen valittiin ilman vaaleja. Kuulin radiossa kysymyksen: "Mikä ero on Neuvostoliiton ja Suomen presidentinvaaleilla?"

        Vastaus: "Neuvostoliitossa saa äänestää."

        Parhaimmasta päästä, mutta kuinka kauan siitä onkaan?


      • zakzak
        eltk kirjoitti:

        Parhaimmasta päästä, mutta kuinka kauan siitä onkaan?

        70-lukua se nyt kuitenkin oli. Pahinta siinä oli se, että Kekkosen alkava dementia oli jo silloin lähipiirin tiedossa. Minusta se oli häikäilemätöntä vanhan ihmisen hyväksikäyttöä. - Näin hänet järkytyksekseni v. 1976 Seurasaasen lähettyvillä. Hänhän tuskin pystyi kävelemään. Kummallakin puolella oli adjutantti tukemassa häntä kainaloista. Hän vaikutti täysin poissaolevalta. Lankoni, joka oli paikalla sanoi: "Siihen ei kauan mee, kun toi mies delaa."


      • eltk
        zakzak kirjoitti:

        70-lukua se nyt kuitenkin oli. Pahinta siinä oli se, että Kekkosen alkava dementia oli jo silloin lähipiirin tiedossa. Minusta se oli häikäilemätöntä vanhan ihmisen hyväksikäyttöä. - Näin hänet järkytyksekseni v. 1976 Seurasaasen lähettyvillä. Hänhän tuskin pystyi kävelemään. Kummallakin puolella oli adjutantti tukemassa häntä kainaloista. Hän vaikutti täysin poissaolevalta. Lankoni, joka oli paikalla sanoi: "Siihen ei kauan mee, kun toi mies delaa."

        Kyllä siitä täytyy olla kauan, aika kun menee nopeasti. Enpäs tuota nyt muista, koska aloitettiin puhumaan Kekkosen dementtiasta. Surullinen kohtalo.


      • matteus
        eltk kirjoitti:

        Kyllä siitä täytyy olla kauan, aika kun menee nopeasti. Enpäs tuota nyt muista, koska aloitettiin puhumaan Kekkosen dementtiasta. Surullinen kohtalo.

        minä aavistin kunnolla vasta sivu-uutisista hänen Islannin reissultaan, taisi olla 79-80 vuosien vaihteessa? Sillä reissulla hän putosi koskeen kalastusmatkallaan, ja tuotiin välittömästi kotimaahan ilman, että Kekkonen itse olisi kommentoinut sanallakaan.

        Aloin kyllä ihmetellä jo viimeisten presidentinvaalien aikaan, kun Kekkosen puhetilaisuudea oli taakse seinälle pystytetty hänen kuvansa seinän kokoisena.

        Oli aivan sama tyyli kuin Breznevillä ja kumppaneilla Neuvostoliitossa. Ihmettelin, kuinka Urkki saattoi hyväksyä sellaisen tyylittömyyden. Ne perässähiihtäjät taisivat ohjata koko baletin.


      • eltk
        matteus kirjoitti:

        minä aavistin kunnolla vasta sivu-uutisista hänen Islannin reissultaan, taisi olla 79-80 vuosien vaihteessa? Sillä reissulla hän putosi koskeen kalastusmatkallaan, ja tuotiin välittömästi kotimaahan ilman, että Kekkonen itse olisi kommentoinut sanallakaan.

        Aloin kyllä ihmetellä jo viimeisten presidentinvaalien aikaan, kun Kekkosen puhetilaisuudea oli taakse seinälle pystytetty hänen kuvansa seinän kokoisena.

        Oli aivan sama tyyli kuin Breznevillä ja kumppaneilla Neuvostoliitossa. Ihmettelin, kuinka Urkki saattoi hyväksyä sellaisen tyylittömyyden. Ne perässähiihtäjät taisivat ohjata koko baletin.

        En ole pahemmin syventynyt tuohon Kekkosen kalareissuun. vai että oikein koskessa ui. Siinä olisi siihen aikaaan, kun Urkki eli, ollut aikamoista sananhelinää. Mutta tuotiin vain koto kamaralle. Taisi sittenkin niin olla viisasta, mitä sitä vanhaa miestä mollaamaan.

        Kyllä kai urkin loppu ajalla, ainaskin oli niitä neuvojia.

        Jos joku tuntee asiaa, anna matteukselle mahdollisuus keskusteluun. Jos hän haluaa jatkaa.


      • my.mm.eli
        zakzak kirjoitti:

        Kekkonen valittiin ilman vaaleja. Kuulin radiossa kysymyksen: "Mikä ero on Neuvostoliiton ja Suomen presidentinvaaleilla?"

        Vastaus: "Neuvostoliitossa saa äänestää."

        erittäin korkea. Jopa yli 100.


      • zakzak
        my.mm.eli kirjoitti:

        erittäin korkea. Jopa yli 100.

        Kun olin lapsi, niin äitini kertoi lukeneensa lehdestä, että jossakin vaaleissa Neuvostoliitossa kannatus oli peräti 101 %. - Siihen aikaan se on tietysti voinut olla suomalaista sotapropagandaakin.


      • eltk
        zakzak kirjoitti:

        Kun olin lapsi, niin äitini kertoi lukeneensa lehdestä, että jossakin vaaleissa Neuvostoliitossa kannatus oli peräti 101 %. - Siihen aikaan se on tietysti voinut olla suomalaista sotapropagandaakin.

        No koskas sitten olit lapsi??Kun äiti kertoili. Arvelisin että sodan jälkeen. Kyllä se varmaankin oli senaikaista huulen heittoa. Kuinka siellä olisi silloin pelannut yhteiskunnan toiminta, kun se ei vieläkään pelaa. Kaikki asiat ovat kuulemma retuperällä. Kiva kun otit kantaa asioihin.


      • zakzak
        eltk kirjoitti:

        No koskas sitten olit lapsi??Kun äiti kertoili. Arvelisin että sodan jälkeen. Kyllä se varmaankin oli senaikaista huulen heittoa. Kuinka siellä olisi silloin pelannut yhteiskunnan toiminta, kun se ei vieläkään pelaa. Kaikki asiat ovat kuulemma retuperällä. Kiva kun otit kantaa asioihin.

        Olen syntynyt 1943 eli ennen rauhan solmimista. Politiikkaa meillä ei kotona paljonkaan puhuttu, mutta annettiin ymmärtää, että vain Kokoomus ja SDP ovat hyviä puolueita. Kansanpuoluetta inhottiin, sen vuoksi meille ei tilattu Hesaria eikä Turun Sanomia, vaikka asuimme Turun Sanomien alueella. Siihen aikaan molemmat em. lehdet olivat Kansanpuolueen äänenkannattajia. - Opinhan minä myöhemmin hiukan laajemman maailmankuvan.


        Eräs opettajani oli Sylvi Kekkosen sisar. Sylvi K:ta koko kaupunki piti aivan ihastuttavana ihmisenä. Kerran näin hänet itsekin. Hänen opettajasisarensa ei sietänyt minkäänlaista arvostelua Urho Kekkosta kohtaan, vaikka siihen aikaan UK:ta arvosteltiin ja pilkattiin raskaasti. Hän oli sen ajan Paavo Väyrynen: sekä tavattoman suosittu että tavattoman vihattu. - Presidentinvaaleissa hänen vastaehdokkaanaan oli Erkki Tuomiojan isä kokoomuksen ehdokkaana.

        Joskus minusta tuntuu, kun puhun ihmisten kanssa, että olen ainoa ihminen, joka muistaa ajan ennen UKK:ta :)


      • eltk
        zakzak kirjoitti:

        Olen syntynyt 1943 eli ennen rauhan solmimista. Politiikkaa meillä ei kotona paljonkaan puhuttu, mutta annettiin ymmärtää, että vain Kokoomus ja SDP ovat hyviä puolueita. Kansanpuoluetta inhottiin, sen vuoksi meille ei tilattu Hesaria eikä Turun Sanomia, vaikka asuimme Turun Sanomien alueella. Siihen aikaan molemmat em. lehdet olivat Kansanpuolueen äänenkannattajia. - Opinhan minä myöhemmin hiukan laajemman maailmankuvan.


        Eräs opettajani oli Sylvi Kekkosen sisar. Sylvi K:ta koko kaupunki piti aivan ihastuttavana ihmisenä. Kerran näin hänet itsekin. Hänen opettajasisarensa ei sietänyt minkäänlaista arvostelua Urho Kekkosta kohtaan, vaikka siihen aikaan UK:ta arvosteltiin ja pilkattiin raskaasti. Hän oli sen ajan Paavo Väyrynen: sekä tavattoman suosittu että tavattoman vihattu. - Presidentinvaaleissa hänen vastaehdokkaanaan oli Erkki Tuomiojan isä kokoomuksen ehdokkaana.

        Joskus minusta tuntuu, kun puhun ihmisten kanssa, että olen ainoa ihminen, joka muistaa ajan ennen UKK:ta :)

        Niin vähän arvelinkin että siinä sodan jälkeen olet syntynyt. Kyllä minäkin tahtoisin muistella, että ennenvanhaan annettiin arvoa vain parille puolueelle, oli kuten kerroit, oikea tai vasen. Senjälkeen on tullut näitä uusia pien puolueita. Eikä loppua näy. Kyllä elämä oman oppinsa antaa.

        Sylvi Kekkonen oli aivan ihastuttava ihminen, mitä muistan seuranneeni tiedoitus välineistä. Jassoo, vai oli Sylvin sisar opettaja? sitä en tiennytkään. Oli varmaan siskokset saman kaltaiset? Miksiköhän Kekkosta pilkattiin? Sekä tietysti kehuttiin, sen ymmärrän.

        Olet varmaan niitä ainoita jotka muistavat näitä asioita. saatpa olla ylpeä kokemuksestasi.


      • zakzak
        eltk kirjoitti:

        Niin vähän arvelinkin että siinä sodan jälkeen olet syntynyt. Kyllä minäkin tahtoisin muistella, että ennenvanhaan annettiin arvoa vain parille puolueelle, oli kuten kerroit, oikea tai vasen. Senjälkeen on tullut näitä uusia pien puolueita. Eikä loppua näy. Kyllä elämä oman oppinsa antaa.

        Sylvi Kekkonen oli aivan ihastuttava ihminen, mitä muistan seuranneeni tiedoitus välineistä. Jassoo, vai oli Sylvin sisar opettaja? sitä en tiennytkään. Oli varmaan siskokset saman kaltaiset? Miksiköhän Kekkosta pilkattiin? Sekä tietysti kehuttiin, sen ymmärrän.

        Olet varmaan niitä ainoita jotka muistavat näitä asioita. saatpa olla ylpeä kokemuksestasi.

        Hänen nimensä oli Elin Uino, kuvaamataidon opettaja. Hän kuoli heti eläkkeelle päästyään syöpään. Hän oli olemukseltaan aivan samanlainen kuin Sylvi Kekkonen, pieni, vähän kumara ja selväjärkinen. Hän, kuten sisarensakin, oli erittäin kiinnostunut kirjallisuudesta. Erittäin tahdikas, mutta tarvittaessa suorasanainen. En tiedä, kumpi oli vanhempi, ehkäpä EU oli se nuorempi sisar. EU kulki omia polkujaan ihan kuin sisarensakin. Hän vähät välitti, mitä muut ajattelivat. SK oli varsin voimakas henkilö, vaikkei sitä hänen pienestä koostaan olisi uskonutkaan.

        Sylvi Kekkonen sai lahjaksi Englannista (?) pienen auton, jolla hän ajeli itse ja yksin. Veljeni sattui näkemään tapahtuman, jossa SK joutui kolariin Runeberginkadun ja Museokadun risteyksessä. Siinä sitten maan äiti seisoi keskellä katua ohjaamassa liikennettä kolaripaikan ohi. Olisikohan tällainen mahdollista missään muualla kuin meillä?


      • eltk
        zakzak kirjoitti:

        Hänen nimensä oli Elin Uino, kuvaamataidon opettaja. Hän kuoli heti eläkkeelle päästyään syöpään. Hän oli olemukseltaan aivan samanlainen kuin Sylvi Kekkonen, pieni, vähän kumara ja selväjärkinen. Hän, kuten sisarensakin, oli erittäin kiinnostunut kirjallisuudesta. Erittäin tahdikas, mutta tarvittaessa suorasanainen. En tiedä, kumpi oli vanhempi, ehkäpä EU oli se nuorempi sisar. EU kulki omia polkujaan ihan kuin sisarensakin. Hän vähät välitti, mitä muut ajattelivat. SK oli varsin voimakas henkilö, vaikkei sitä hänen pienestä koostaan olisi uskonutkaan.

        Sylvi Kekkonen sai lahjaksi Englannista (?) pienen auton, jolla hän ajeli itse ja yksin. Veljeni sattui näkemään tapahtuman, jossa SK joutui kolariin Runeberginkadun ja Museokadun risteyksessä. Siinä sitten maan äiti seisoi keskellä katua ohjaamassa liikennettä kolaripaikan ohi. Olisikohan tällainen mahdollista missään muualla kuin meillä?

        Kaikkea sinun mieliisi on jäänyt. Kivoja muistoja kuitenkin. Ja onhan ne arvokkaitakin menneiltä ajoilta.

        SK olikin kirjoittanut kirjoja. Lahjakas ihminen, kuten sisarkin.

        Mielestäni on aina arvostettu Sylviä, juuri voimakkaana ihmisenä. Elihän Urkki omaa elämäänsä.

        Sylvi hoiti kolari homman tottuneesti itse. Siihen aikaan se oli varmaan harvinaista.


    • sitä mieltä olen

      Nyt on nähty tuo Halosen kausi .uskottavuutta puuttuu on liian epävarmakin .
      VAhva pressan kuuluu olla ja edustava viisas ja taitava politiikassa ja muutenkin .Ulkomaidenkin pitää arvostaa elikä on osattava ne keskustelutaidot silläkin tasolla vahvasti ja vakuuttavasti .
      Taitaa olla se Niinistö vahvempi noista kahdesta miehestä kuitenkin .

      • kledjun

        ja funtsinut eri kommentteja. eltk on mukavasti seuraillut ja vastaillut presidentin valintaan. Eipä ole oikein selvää kantaa yksikään antaa. Niin, onhan siellä nämä selvät Tarjan kannattajat, mutta eipä muuta.

        Mielestäni Tarja on tehnyt tehtävänssä ja Tarja saa mennä. Ikä tulee vastaan ja jotenkin tuntuu, että tuolla kokousreissuilla ei häntä oteta oikein vakavasti.

        Mitä Vanhaseen tulee, hän on lepsu mies. Toisten vietävissä.

        Joten eipä näistä kolmesta jää käteen muita kuin Niinistö. Olkoonkin, että hän on puolivallaton poikamies, hän on kuitenkin päättäväinen ja puolensa pitävä, suoraselkäinen suomalainen.

        Toivon vain, että Suomen kansa arvaisi oman etunsa!

        Tästä nyt varmasti nousee haloo, mutta sehän nyt lienee tarkoituskin.


      • eltk

        No nyt saimme uutta puhtia kun ehdotetaan miestä pressaksi. Nyt ei anneta Haloselle kaikkia pinnoja. Uskottavuuskin kun puuttuu, tämä on uusi näkökanta.

        Ulkomailla pitäis pärjätä paremmin. että arvostusta ropisi.

        Nyt taitaa Niinistö tälläerää saada pinnoja. No tulee tässä vähän eriävä mielipide.Mukavaa vaihtelua kuitenkin.


      • eltk
        kledjun kirjoitti:

        ja funtsinut eri kommentteja. eltk on mukavasti seuraillut ja vastaillut presidentin valintaan. Eipä ole oikein selvää kantaa yksikään antaa. Niin, onhan siellä nämä selvät Tarjan kannattajat, mutta eipä muuta.

        Mielestäni Tarja on tehnyt tehtävänssä ja Tarja saa mennä. Ikä tulee vastaan ja jotenkin tuntuu, että tuolla kokousreissuilla ei häntä oteta oikein vakavasti.

        Mitä Vanhaseen tulee, hän on lepsu mies. Toisten vietävissä.

        Joten eipä näistä kolmesta jää käteen muita kuin Niinistö. Olkoonkin, että hän on puolivallaton poikamies, hän on kuitenkin päättäväinen ja puolensa pitävä, suoraselkäinen suomalainen.

        Toivon vain, että Suomen kansa arvaisi oman etunsa!

        Tästä nyt varmasti nousee haloo, mutta sehän nyt lienee tarkoituskin.

        No ei ihan selvästi kukaanole ottanut kantaa, mutta kuten huomataan, paljon Halosta "funtsitaan".Mutta nyt ollaan taas sitä mieltä että, Halonen saa mennä. On jo vanhakin!

        Uskottavuutta taas sanotaan puuttuvan, eritoten ulkomailla.

        Vanhanen liian lepsuko? Olisko noin? Kyllä joskus tuntuu että sitä jämäkkyyttä kyllä löytyy.

        No Niinistö saa sinulta pisteet, Tykkäät että mie on paikallaan. Vaikka vähän on puolivallaton. On päättäväinen ja pitää varmasti ärhäkkäästi puoliaan. Ja ompa edustavakin.

        Kyllä Suomalaiset varmasti parhaan valitsee. Eikä tästä mitään kummempia haloita nouse, minähän olen tyrkyttänyt Vanhasta useampaan kertaan, mutta kukaan ei ole ollut kanssani samaa mieltä.

        Mutta nyt saatiin toinen kannatus Niinistölle.
        Eriävä mielipide vilkastuttaa kirjoittelua, sehän on vain hyvä.


      • piikkiruusu
        eltk kirjoitti:

        No nyt saimme uutta puhtia kun ehdotetaan miestä pressaksi. Nyt ei anneta Haloselle kaikkia pinnoja. Uskottavuuskin kun puuttuu, tämä on uusi näkökanta.

        Ulkomailla pitäis pärjätä paremmin. että arvostusta ropisi.

        Nyt taitaa Niinistö tälläerää saada pinnoja. No tulee tässä vähän eriävä mielipide.Mukavaa vaihtelua kuitenkin.

        Minua vähän säälittää nettiystävämme Eltk, joka on pannut kaikkensa likoon, tässä pressaleikissä.
        Todisteena siitä on se, että hän ei saa riittävästi yöunta. Tänäänkin on näemmä herätty jo ennen kukonlaulun aikaa.
        Niin se uusi nimi tähän keitokseen.
        Kun tarkemmin rupesin ajattelemaan, niin tämän keskusteluketjun aloittaja, eltk, on aika jämäkän tuntuinen "täti"-ihminen. Niin, että miten olisi, jospa hänet saataisiin suostuteltua kansalaisliikkeen ehdokkaaksi?
        Kyllä eltk:lla on paljon näyttöjä kyvyistä jo pelkästään näiltä palstoilta.
        Kiistän jyrkästi jo etukäteen väitteet siitä, että olen tehnyt tämän tunnusteluluontoisen ehdotuksen pelkästään piruuttani.


      • Lokari69
        piikkiruusu kirjoitti:

        Minua vähän säälittää nettiystävämme Eltk, joka on pannut kaikkensa likoon, tässä pressaleikissä.
        Todisteena siitä on se, että hän ei saa riittävästi yöunta. Tänäänkin on näemmä herätty jo ennen kukonlaulun aikaa.
        Niin se uusi nimi tähän keitokseen.
        Kun tarkemmin rupesin ajattelemaan, niin tämän keskusteluketjun aloittaja, eltk, on aika jämäkän tuntuinen "täti"-ihminen. Niin, että miten olisi, jospa hänet saataisiin suostuteltua kansalaisliikkeen ehdokkaaksi?
        Kyllä eltk:lla on paljon näyttöjä kyvyistä jo pelkästään näiltä palstoilta.
        Kiistän jyrkästi jo etukäteen väitteet siitä, että olen tehnyt tämän tunnusteluluontoisen ehdotuksen pelkästään piruuttani.

        Jotain urheilijaa tai missiä, kun ne on niin komeita, järki kyllä puuttu useimmilta, näön mukaan valituilta , mutta onhan ne hyvän näkösiä.
        Noin niinkun herätys , mitä valitaan.HAHA
        Terv. Lokari69.


      • eltk
        piikkiruusu kirjoitti:

        Minua vähän säälittää nettiystävämme Eltk, joka on pannut kaikkensa likoon, tässä pressaleikissä.
        Todisteena siitä on se, että hän ei saa riittävästi yöunta. Tänäänkin on näemmä herätty jo ennen kukonlaulun aikaa.
        Niin se uusi nimi tähän keitokseen.
        Kun tarkemmin rupesin ajattelemaan, niin tämän keskusteluketjun aloittaja, eltk, on aika jämäkän tuntuinen "täti"-ihminen. Niin, että miten olisi, jospa hänet saataisiin suostuteltua kansalaisliikkeen ehdokkaaksi?
        Kyllä eltk:lla on paljon näyttöjä kyvyistä jo pelkästään näiltä palstoilta.
        Kiistän jyrkästi jo etukäteen väitteet siitä, että olen tehnyt tämän tunnusteluluontoisen ehdotuksen pelkästään piruuttani.

        No tiedäthän kuitenkin että ,Tykkään säälistä. kiva kun huomioit. On se niinkin , kun aikasi saat hyvät yöunet, niin tuo uni pettää ja sillä siisti.

        Kansalais liike: Sinua seuranneena vannon ja vakuutan , ettet ole Pekkaa huonompi kyseiseen hommaan.Sanavarasto hyvin hallinnassa.

        Uskon että ei sinussa löydy piirteitä joka viittaa pirullisuuteen. Ehkä sittenkin viitaat tunnusteluun.

        Mutta Pressaa ei meistä kummastakaan saa.


      • eltk
        Lokari69 kirjoitti:

        Jotain urheilijaa tai missiä, kun ne on niin komeita, järki kyllä puuttu useimmilta, näön mukaan valituilta , mutta onhan ne hyvän näkösiä.
        Noin niinkun herätys , mitä valitaan.HAHA
        Terv. Lokari69.

        Hyvä kannanotto, mutta Piikiruusu vain kokeilee mun huumorin tajua. Mutta pysytään nyt vain alkuperäisesä aiheessa. Valitaan pressaa.


      • piikkiruusu
        eltk kirjoitti:

        No tiedäthän kuitenkin että ,Tykkään säälistä. kiva kun huomioit. On se niinkin , kun aikasi saat hyvät yöunet, niin tuo uni pettää ja sillä siisti.

        Kansalais liike: Sinua seuranneena vannon ja vakuutan , ettet ole Pekkaa huonompi kyseiseen hommaan.Sanavarasto hyvin hallinnassa.

        Uskon että ei sinussa löydy piirteitä joka viittaa pirullisuuteen. Ehkä sittenkin viitaat tunnusteluun.

        Mutta Pressaa ei meistä kummastakaan saa.

        Kyllä minä olin niin tosissani, ehdottaessani Sinua rakas eltk, kuin vain voi olla.
        Menin suoraan koneen äärestä oiken tsekkaamaan eteisen peilistä, oliko mun pärstäni peruslukemilla? Ja kuule, ihan totta, mä oikein pelästyin sitä äijää, joka mua katsoi peilistä. Ensin luulin, että se äijä oli joku vieras mies, jolla oli pahat mielessä, mutta tarkkaan katsottuani sillä äijällä siellä peilissä kuitenkin oli naururyppy ottalla.
        Mitä tulee mun ehdokkuuteeni, niin unohda se samantien. Mä en nimittäin pääsisi läpi terveystarkastuksesta. Enkä mä tarkoita nyt fyysistä puolta, vaan yhmmärräthän, no jääköön sanomatta.


      • eltk
        piikkiruusu kirjoitti:

        Kyllä minä olin niin tosissani, ehdottaessani Sinua rakas eltk, kuin vain voi olla.
        Menin suoraan koneen äärestä oiken tsekkaamaan eteisen peilistä, oliko mun pärstäni peruslukemilla? Ja kuule, ihan totta, mä oikein pelästyin sitä äijää, joka mua katsoi peilistä. Ensin luulin, että se äijä oli joku vieras mies, jolla oli pahat mielessä, mutta tarkkaan katsottuani sillä äijällä siellä peilissä kuitenkin oli naururyppy ottalla.
        Mitä tulee mun ehdokkuuteeni, niin unohda se samantien. Mä en nimittäin pääsisi läpi terveystarkastuksesta. Enkä mä tarkoita nyt fyysistä puolta, vaan yhmmärräthän, no jääköön sanomatta.

        No milläs jalalla piikiruusu on noussut? kun niin kovasti naurattaa. Vaan pääsikö pirullisuus taas liikeelle? En odota mitään vastausta, tämä keskustelu ei vastaa tarkoitusta.


      • Leny
        Lokari69 kirjoitti:

        Jotain urheilijaa tai missiä, kun ne on niin komeita, järki kyllä puuttu useimmilta, näön mukaan valituilta , mutta onhan ne hyvän näkösiä.
        Noin niinkun herätys , mitä valitaan.HAHA
        Terv. Lokari69.

        Sinä eltk muistit mainita Mustan hevosen. Kuka hän olisi? Onko jossain ollut korkoa kasvamassa tällainen otus. Ooonn. Hän on PAAVO VÄYRYNEN. Paavo ottaa nyt revanssin.


      • Leny
        Leny kirjoitti:

        Sinä eltk muistit mainita Mustan hevosen. Kuka hän olisi? Onko jossain ollut korkoa kasvamassa tällainen otus. Ooonn. Hän on PAAVO VÄYRYNEN. Paavo ottaa nyt revanssin.

        Minä uskon, että Halonen tulee valituksi. Harvemmin jäisi istuva presidentti valitsematta toiselle kaudelleen. Nuo adjektiivit: älykäs, asiat hyvin hoitava, kokemusta omaava, asiallinen, fiksu, asiansa osaava, tunnustusta saanut, "voimamies", luotettavan kuvan itsestään antanut,edustuskelpoinen sopivat mielestäni Niinistöön. Seuraan kuitenkin vaalitaistoa ja sen jälkeen ratkaisen kenelle ääneni annan.


      • eltk
        Leny kirjoitti:

        Sinä eltk muistit mainita Mustan hevosen. Kuka hän olisi? Onko jossain ollut korkoa kasvamassa tällainen otus. Ooonn. Hän on PAAVO VÄYRYNEN. Paavo ottaa nyt revanssin.

        Mistä sen tietää missä ne kasvaa ja tekee "sisähommia", ne älymystöt. Ylätys veto oli aikoinaan Suomen pankkiin Sirkka rva. Onhan Väyrynenkin (tohtoris" mies. Ei mikään turha sellainen. Mutta liekö aika ajanut ohi?

        Kyllä istuvalla Pressala on etulyönti asema, se myönnettäköön. Mutta on kiva kuunnella, jospa sittenkin tulisi täpärä tilanne, ettei tulisi vaaleista liian helppoja.


      • Leny
        eltk kirjoitti:

        Mistä sen tietää missä ne kasvaa ja tekee "sisähommia", ne älymystöt. Ylätys veto oli aikoinaan Suomen pankkiin Sirkka rva. Onhan Väyrynenkin (tohtoris" mies. Ei mikään turha sellainen. Mutta liekö aika ajanut ohi?

        Kyllä istuvalla Pressala on etulyönti asema, se myönnettäköön. Mutta on kiva kuunnella, jospa sittenkin tulisi täpärä tilanne, ettei tulisi vaaleista liian helppoja.

        On se niin mielenkiintoista seurata TV:stä niitä kamppailuja. Toivotaan että tulee hyvä kisa ja siisti, niin ettei käytettäisi likaisia keinoja toisen teilaamiseen.


      • matteus
        Leny kirjoitti:

        On se niin mielenkiintoista seurata TV:stä niitä kamppailuja. Toivotaan että tulee hyvä kisa ja siisti, niin ettei käytettäisi likaisia keinoja toisen teilaamiseen.

        eivät käytä ehdokkaat itse, kaikki he ovat sen verran fiksuja. Tuskinpa töhrivät puolueiden vastuulliset edustajatkaan, vaikka eivät niin fiksuja olisikaan.

        Mutta joidenkin "asioita tuntevien" kansalaisten suunnalta likaisia kampanjoita voi käynnistyä. "Keltainen lehdistö" levittää innolla sellaisia uutisia.

        Puolen sivun musta otsikko, otsikon alle sama asia muutamalla sanalla lisättynä, ja artikkeli on valmis.

        Lehtiotsikon perään pannaan vielä iso kysymysmerkki sellaisen tapauksen varalta, että juttu osottautuu perättömäksi, jolloin lehti voi puolustautua sillä, että ei esittänyt juttua uutisena. Sen kysymysmerkin voimalla lehden numerot katoavatkin sitten nopeasti myyntitelineistä.


      • eltk
        matteus kirjoitti:

        eivät käytä ehdokkaat itse, kaikki he ovat sen verran fiksuja. Tuskinpa töhrivät puolueiden vastuulliset edustajatkaan, vaikka eivät niin fiksuja olisikaan.

        Mutta joidenkin "asioita tuntevien" kansalaisten suunnalta likaisia kampanjoita voi käynnistyä. "Keltainen lehdistö" levittää innolla sellaisia uutisia.

        Puolen sivun musta otsikko, otsikon alle sama asia muutamalla sanalla lisättynä, ja artikkeli on valmis.

        Lehtiotsikon perään pannaan vielä iso kysymysmerkki sellaisen tapauksen varalta, että juttu osottautuu perättömäksi, jolloin lehti voi puolustautua sillä, että ei esittänyt juttua uutisena. Sen kysymysmerkin voimalla lehden numerot katoavatkin sitten nopeasti myyntitelineistä.

        En pysty ottamaan tähän kantaa kun en ole ollut niin kiinnostunut. senverran voin sanoa, että keinot on monet. Jospa joku muu haluaa keskustella kanssasi.


      • piikkiruusu
        eltk kirjoitti:

        No milläs jalalla piikiruusu on noussut? kun niin kovasti naurattaa. Vaan pääsikö pirullisuus taas liikeelle? En odota mitään vastausta, tämä keskustelu ei vastaa tarkoitusta.

        Mitähän keskustelua ja mitä tarkoitusta eltk oikein tarkoittaa?


      • eltk
        piikkiruusu kirjoitti:

        Mitähän keskustelua ja mitä tarkoitusta eltk oikein tarkoittaa?

        No ymmärsin että hän haluaa keskustella, Urkin kalareissuista ym. Vastaappa hänelle. Kai huomasit hän esitti useampaa asiaa.

        Näin ymmärsin.


      • my.mm.eli
        Leny kirjoitti:

        Sinä eltk muistit mainita Mustan hevosen. Kuka hän olisi? Onko jossain ollut korkoa kasvamassa tällainen otus. Ooonn. Hän on PAAVO VÄYRYNEN. Paavo ottaa nyt revanssin.

        on tainneet mennä jo miinuksen puolelle, niin tohtorismies kuin onkin. Hyvillä kannuksilla saattaisi saada vielä ravin aikaisiksi, mutta valintaan asti pitäisi saada kunnon laukka ja siihen ei kyllä eväät riitä enää. Aika ajoi jo ohi, Paavosta.

        Vaan mustempi hevonen saisi kyllä löytyä, olisi jännempää katsella/veikata. Ja tarvittaessa vaivautua uurnillekin. Näistä muista tähän mennessä ilmottautuneista ei ole mihinkään. Tuskin pääsevät lähtöviivasta yli kun eväät syöty jo!


      • eltk
        my.mm.eli kirjoitti:

        on tainneet mennä jo miinuksen puolelle, niin tohtorismies kuin onkin. Hyvillä kannuksilla saattaisi saada vielä ravin aikaisiksi, mutta valintaan asti pitäisi saada kunnon laukka ja siihen ei kyllä eväät riitä enää. Aika ajoi jo ohi, Paavosta.

        Vaan mustempi hevonen saisi kyllä löytyä, olisi jännempää katsella/veikata. Ja tarvittaessa vaivautua uurnillekin. Näistä muista tähän mennessä ilmottautuneista ei ole mihinkään. Tuskin pääsevät lähtöviivasta yli kun eväät syöty jo!

        Paavo on siis pois laskuista, Paavon aika on mennyt ohi. On se sääli, ettei hän päässyt pidemmälle, vaikka väittelikin. Elämä voi kohdella toisia niin. Yritystä kyllä hällä oli. mutta kun ei niin ei.

        Paavosta ei mustaksi hevoseksi. Vaan mustempaa haluaisit. Kukapa tietää, vaikka jostain ilmestyisikin. Olis vähän jännittämistä.

        Tottahan me uurnille mennään, sitten saadaan arvostela, suurella äänellä:)))

        Muita et kelpuuta joukkoon. Kova on tuomiosi. Sanoit että muut ei pääse alkua pidemmälle. Kylläkai niihinkin vähän luotetaan, eiks vaan!!


      • Leny
        my.mm.eli kirjoitti:

        on tainneet mennä jo miinuksen puolelle, niin tohtorismies kuin onkin. Hyvillä kannuksilla saattaisi saada vielä ravin aikaisiksi, mutta valintaan asti pitäisi saada kunnon laukka ja siihen ei kyllä eväät riitä enää. Aika ajoi jo ohi, Paavosta.

        Vaan mustempi hevonen saisi kyllä löytyä, olisi jännempää katsella/veikata. Ja tarvittaessa vaivautua uurnillekin. Näistä muista tähän mennessä ilmottautuneista ei ole mihinkään. Tuskin pääsevät lähtöviivasta yli kun eväät syöty jo!

        Siinä oli vähän leikkisiä puheenvuoroja, niin minun piti tietysti vitsinä tuo Paavo siihen pokäistä. Laitoin sitten asiallisen mielipiteeni perään. Mutta Mustasta hevosesta vielä. Kyllä siellä S-pankissa sellainen on, mutta ei taida vielä tälle kierrokselle ilmaantua. Ei puutu supliikkia ja meriittejä löytyy.


      • Nukkuva äänestäjä
        eltk kirjoitti:

        Paavo on siis pois laskuista, Paavon aika on mennyt ohi. On se sääli, ettei hän päässyt pidemmälle, vaikka väittelikin. Elämä voi kohdella toisia niin. Yritystä kyllä hällä oli. mutta kun ei niin ei.

        Paavosta ei mustaksi hevoseksi. Vaan mustempaa haluaisit. Kukapa tietää, vaikka jostain ilmestyisikin. Olis vähän jännittämistä.

        Tottahan me uurnille mennään, sitten saadaan arvostela, suurella äänellä:)))

        Muita et kelpuuta joukkoon. Kova on tuomiosi. Sanoit että muut ei pääse alkua pidemmälle. Kylläkai niihinkin vähän luotetaan, eiks vaan!!

        On täysin väärin sanoa, että vain sellaisilla suomalaisilla, jotka äänestävät vaaleissa, olisi puheoikeus.
        Ei sillä menetä kansalaisoikeuksia, jos jättää vaaleissa äänestämättä.
        Asia on nimittäin niin, että äänestämättä jättäminen on myös kannanotto.
        Esim. Eduskunnassa on monesti äänestyksiä, jolloin jokin ryhmä tai yksittäinen edustaja jättää tyhjän äänen. Sekin on kannanotto.


      • piikkiruusu
        Leny kirjoitti:

        Siinä oli vähän leikkisiä puheenvuoroja, niin minun piti tietysti vitsinä tuo Paavo siihen pokäistä. Laitoin sitten asiallisen mielipiteeni perään. Mutta Mustasta hevosesta vielä. Kyllä siellä S-pankissa sellainen on, mutta ei taida vielä tälle kierrokselle ilmaantua. Ei puutu supliikkia ja meriittejä löytyy.

        Tämän keskusteluketjun käyntiin polkaisija sanoi tässä jossain keskustelun tuoksinassa, että tämä pressapeli on leikkiä, mutta kuitenkin niin, että toinen puoli on totta. Näinhän se oli, vai kuinka?
        Nyt kun keskustelu on polveillut sinne sun tänne ja "käyntiin polkaisija" on vastannut lähes jokaiseen mielipiteeseen, on tullut sellainen vaikutelma, että se leikin osuus on enää 25%.
        Mikäli tämä pressaleikki vielä tästä jatkuu, jos se ei lässähdä, niin voi käydä niin, että leikin osuus hiipuu kokonaan ja jäljelle vain tiukat pipot ja kireet nutturat.


      • eltk
        Leny kirjoitti:

        Siinä oli vähän leikkisiä puheenvuoroja, niin minun piti tietysti vitsinä tuo Paavo siihen pokäistä. Laitoin sitten asiallisen mielipiteeni perään. Mutta Mustasta hevosesta vielä. Kyllä siellä S-pankissa sellainen on, mutta ei taida vielä tälle kierrokselle ilmaantua. Ei puutu supliikkia ja meriittejä löytyy.

        No sehän piristi kummasti keskustelua, vaikka vetäisit sen hatusta. Kyllä se puheen aiheen sai. Yleensä on sisäpiirissä suojeluksessa "kasvamassa älykkö. Tiesithän siitä.


      • eltk
        Nukkuva äänestäjä kirjoitti:

        On täysin väärin sanoa, että vain sellaisilla suomalaisilla, jotka äänestävät vaaleissa, olisi puheoikeus.
        Ei sillä menetä kansalaisoikeuksia, jos jättää vaaleissa äänestämättä.
        Asia on nimittäin niin, että äänestämättä jättäminen on myös kannanotto.
        Esim. Eduskunnassa on monesti äänestyksiä, jolloin jokin ryhmä tai yksittäinen edustaja jättää tyhjän äänen. Sekin on kannanotto.

        Kyllä kaikilla on puhe oikeus, olet oikeassa. Mutta on vaan sellainen sanontatapa, että kun äänestää, saa olla äänessä arvostelemassa.

        Onhan se kannanotto kun ei äänestä . Hiljainen sellainen. Sanotaankin että kun ei äänestä, ei tule äänestettyä väärää henkilöä, jos on epävarma mihin viivansa vetää.


      • eltk
        piikkiruusu kirjoitti:

        Tämän keskusteluketjun käyntiin polkaisija sanoi tässä jossain keskustelun tuoksinassa, että tämä pressapeli on leikkiä, mutta kuitenkin niin, että toinen puoli on totta. Näinhän se oli, vai kuinka?
        Nyt kun keskustelu on polveillut sinne sun tänne ja "käyntiin polkaisija" on vastannut lähes jokaiseen mielipiteeseen, on tullut sellainen vaikutelma, että se leikin osuus on enää 25%.
        Mikäli tämä pressaleikki vielä tästä jatkuu, jos se ei lässähdä, niin voi käydä niin, että leikin osuus hiipuu kokonaan ja jäljelle vain tiukat pipot ja kireet nutturat.

        Kyllä tässä on leikkiä ainaskin puolet, onhan tässä rönsyilty vaikka mihin asiaan. Kuule viekö se leikkiä jos vastaan jokaiselle?Kysyn vaan? Mielestäni yritän huomioida jokaisen ja kun minulla on ollut aikaa.

        Toivotaan että leikin osuus on avarat pipot ja suuret nutturat.
        Kaikella ystävyydellä eltk


      • my.mm.eli
        Leny kirjoitti:

        Minä uskon, että Halonen tulee valituksi. Harvemmin jäisi istuva presidentti valitsematta toiselle kaudelleen. Nuo adjektiivit: älykäs, asiat hyvin hoitava, kokemusta omaava, asiallinen, fiksu, asiansa osaava, tunnustusta saanut, "voimamies", luotettavan kuvan itsestään antanut,edustuskelpoinen sopivat mielestäni Niinistöön. Seuraan kuitenkin vaalitaistoa ja sen jälkeen ratkaisen kenelle ääneni annan.

        kun hoksasivat pyytää - ajoissa vielä!


      • my.mm.eli
        Leny kirjoitti:

        Siinä oli vähän leikkisiä puheenvuoroja, niin minun piti tietysti vitsinä tuo Paavo siihen pokäistä. Laitoin sitten asiallisen mielipiteeni perään. Mutta Mustasta hevosesta vielä. Kyllä siellä S-pankissa sellainen on, mutta ei taida vielä tälle kierrokselle ilmaantua. Ei puutu supliikkia ja meriittejä löytyy.

        et viitsisi pelotella! Edes leikillään! Viimeyönä jo näin painajaisia!


      • eltk
        my.mm.eli kirjoitti:

        kun hoksasivat pyytää - ajoissa vielä!

        Oikein täytyy olla kiitollinen. Kaikkea sitä kohdalle sattuu.


      • my.mm.eli
        piikkiruusu kirjoitti:

        Tämän keskusteluketjun käyntiin polkaisija sanoi tässä jossain keskustelun tuoksinassa, että tämä pressapeli on leikkiä, mutta kuitenkin niin, että toinen puoli on totta. Näinhän se oli, vai kuinka?
        Nyt kun keskustelu on polveillut sinne sun tänne ja "käyntiin polkaisija" on vastannut lähes jokaiseen mielipiteeseen, on tullut sellainen vaikutelma, että se leikin osuus on enää 25%.
        Mikäli tämä pressaleikki vielä tästä jatkuu, jos se ei lässähdä, niin voi käydä niin, että leikin osuus hiipuu kokonaan ja jäljelle vain tiukat pipot ja kireet nutturat.

        värillisten lasien läpi (mitä minä ainakaan en tee) niin minusta tuntuu, että leikki(mieli?) vain lisääntyy. Arvelen jo yli kuudenkymmenen päästyn. Siis rosentin. Missähän, varmaan pusikossa, tiukkoja nutturoita tai pipoja olis näkyvissä? Älä hyvä mies sinne pälyile, olkoot keskenään siellä. Minä oon selin sinne. Pysytellään vain täällä avaralla ja aurinkoisella leikkikenttällä.


      • Leny
        my.mm.eli kirjoitti:

        et viitsisi pelotella! Edes leikillään! Viimeyönä jo näin painajaisia!

        hymm..hymm..
        ...rauhoitu, rauhoitu rakas lotta,
        eihän se ollut edes totta...


      • Trina
        Leny kirjoitti:

        Sinä eltk muistit mainita Mustan hevosen. Kuka hän olisi? Onko jossain ollut korkoa kasvamassa tällainen otus. Ooonn. Hän on PAAVO VÄYRYNEN. Paavo ottaa nyt revanssin.

        Perussuomalaisten ehdokkaasta. Sehän on nyt Soini,
        mutta jospas mustana hevosena onkin Toni Halme.

        Mitäs siitä tykkäätte?:))))


      • my.mm.eli
        Trina kirjoitti:

        Perussuomalaisten ehdokkaasta. Sehän on nyt Soini,
        mutta jospas mustana hevosena onkin Toni Halme.

        Mitäs siitä tykkäätte?:))))

        aloit pelottelemaan, eihän tässä enää uskalla silmiään ummistaa painajaisten pelossa!

        Eeei, ei Halmeesta Mustaksi, eiköhän niistä itäisen Helsingin bubeissa kerätyistä protestiäänistä jo suurin osa ole haihtunut taivahan tuuliin! Ei saa jatkopaikkaa Arkadian mäelle seuraavissa edustajan vaaleissa. Katjakin taisi luovuttaa kasvatuksen, toivoton tapaus. Ja vielä uhoaa itse pistäneensä muijan pihalle! Hahhah


      • zakzak
        Leny kirjoitti:

        hymm..hymm..
        ...rauhoitu, rauhoitu rakas lotta,
        eihän se ollut edes totta...

        Taas poikkeilen kaikista mahdollisista aiheista: Sinä muistit tuon ikivanhan lastenlorun:

        ...
        "Oi, mitä unta mä nähdä sainkaan
        ...
        Mull oli piilossa pesä uusi.
        Siin oli munia viisi, kuusi.
        Lapset sen löysivät, ai,ai,ai.
        Rintani haikean haavan sai."

        "Rauhoitu, rauhoitu rakas Lotta.
        Eihän se ollut edes totta."


      • eltk
        zakzak kirjoitti:

        Taas poikkeilen kaikista mahdollisista aiheista: Sinä muistit tuon ikivanhan lastenlorun:

        ...
        "Oi, mitä unta mä nähdä sainkaan
        ...
        Mull oli piilossa pesä uusi.
        Siin oli munia viisi, kuusi.
        Lapset sen löysivät, ai,ai,ai.
        Rintani haikean haavan sai."

        "Rauhoitu, rauhoitu rakas Lotta.
        Eihän se ollut edes totta."

        Loru saakoon sijansa.


      • Anniina
        zakzak kirjoitti:

        Taas poikkeilen kaikista mahdollisista aiheista: Sinä muistit tuon ikivanhan lastenlorun:

        ...
        "Oi, mitä unta mä nähdä sainkaan
        ...
        Mull oli piilossa pesä uusi.
        Siin oli munia viisi, kuusi.
        Lapset sen löysivät, ai,ai,ai.
        Rintani haikean haavan sai."

        "Rauhoitu, rauhoitu rakas Lotta.
        Eihän se ollut edes totta."

        -Hyvää huomenta, Punahilkka.

        Miltäs se maistuu kahvitilkka?


        -Oi, se on aivan liian kuumaa,

        kieltäni polttaa, päätäni huumaa.


        -Kahvi on hyvää, mitä mä kuulen!

        Huonolla tuulella rouvani, luulen.


        - Eipä se olisi kumma lainkaan.

        Voi, mitä unissa nähdä sainkaan!

        Mull´oli piilossa pesä uusi,

        munia siinä jo viisi, kuusi.

        Lapset sen löysivät , ai ai ai,

        rintani haikean haavan sai!!!!!!


        -Rauhoitu, rauhoitu, rakas Lotta!

        Eihän se ollut edes totta!


        (Kummasti nuo äidin lukemat lorut pysyvät mielessä! Eikö muisti vähitellen tule liian täyteen, niin että uudet eivät enää MAHDU sisään, näin voisi luulla ! Kiitos muistuttajat!)

        ANTEEKSI AIHEESTA POIKKEAMINEN!!!!!!! :)

        DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


      • Anniina
        Anniina kirjoitti:

        -Hyvää huomenta, Punahilkka.

        Miltäs se maistuu kahvitilkka?


        -Oi, se on aivan liian kuumaa,

        kieltäni polttaa, päätäni huumaa.


        -Kahvi on hyvää, mitä mä kuulen!

        Huonolla tuulella rouvani, luulen.


        - Eipä se olisi kumma lainkaan.

        Voi, mitä unissa nähdä sainkaan!

        Mull´oli piilossa pesä uusi,

        munia siinä jo viisi, kuusi.

        Lapset sen löysivät , ai ai ai,

        rintani haikean haavan sai!!!!!!


        -Rauhoitu, rauhoitu, rakas Lotta!

        Eihän se ollut edes totta!


        (Kummasti nuo äidin lukemat lorut pysyvät mielessä! Eikö muisti vähitellen tule liian täyteen, niin että uudet eivät enää MAHDU sisään, näin voisi luulla ! Kiitos muistuttajat!)

        ANTEEKSI AIHEESTA POIKKEAMINEN!!!!!!! :)

        DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        -Kerro se mulle kullanmuru,
        kertoen aina haihtuu suru!


      • Trina
        my.mm.eli kirjoitti:

        aloit pelottelemaan, eihän tässä enää uskalla silmiään ummistaa painajaisten pelossa!

        Eeei, ei Halmeesta Mustaksi, eiköhän niistä itäisen Helsingin bubeissa kerätyistä protestiäänistä jo suurin osa ole haihtunut taivahan tuuliin! Ei saa jatkopaikkaa Arkadian mäelle seuraavissa edustajan vaaleissa. Katjakin taisi luovuttaa kasvatuksen, toivoton tapaus. Ja vielä uhoaa itse pistäneensä muijan pihalle! Hahhah

        jos Tonista tulisi presidentti.

        No, eihän se ole mahdollista. Toivottavasti olet
        oikeassa, että hän putoaa pois eduskunnasta.
        Kyllä tuollaiset vie kaiken kunnioituksen tuolta
        instituutilta, jos sitä vielä muuten olisi.

        Ei kenkään ole ottanut kantaa kahteen ehdokkaaseen, nimitttäin onhaan vielä mukana Heidi
        Hautala, hänkin muuten "vallaton" sinkku ja Bjarne Kallis, hän lienee puhdas kuin pulmunen.

        On se muuten outoa, että kolme ehdokkaista on sinkkuja. Vanhanen ei ole vielä tainnut vallattomaksi käydä. Tästä taitaa tulla oikein tapa, että sitten pikapikaa mennään naimisiin, kun saadaan pressan titteli.

        Niinistölläkin on jo vaimoehdokas kainalossa. Mahtaako olla nyt sopiva?

        Jännittäväksi menee kisa:))))))


      • Äänestäjä n:o 2000000
        Trina kirjoitti:

        jos Tonista tulisi presidentti.

        No, eihän se ole mahdollista. Toivottavasti olet
        oikeassa, että hän putoaa pois eduskunnasta.
        Kyllä tuollaiset vie kaiken kunnioituksen tuolta
        instituutilta, jos sitä vielä muuten olisi.

        Ei kenkään ole ottanut kantaa kahteen ehdokkaaseen, nimitttäin onhaan vielä mukana Heidi
        Hautala, hänkin muuten "vallaton" sinkku ja Bjarne Kallis, hän lienee puhdas kuin pulmunen.

        On se muuten outoa, että kolme ehdokkaista on sinkkuja. Vanhanen ei ole vielä tainnut vallattomaksi käydä. Tästä taitaa tulla oikein tapa, että sitten pikapikaa mennään naimisiin, kun saadaan pressan titteli.

        Niinistölläkin on jo vaimoehdokas kainalossa. Mahtaako olla nyt sopiva?

        Jännittäväksi menee kisa:))))))

        Sellainen mieskö pressaks? Ei kiitos.


      • Trina
        Äänestäjä n:o 2000000 kirjoitti:

        Sellainen mieskö pressaks? Ei kiitos.

        ei ole muita kuin Vanhanen, ja hänenkään syitään
        ei todella tiedä. Ikävää, että hänelle tuli ero. Jos se nyt toteutuu, saattaahan olla että rva Vanhanen tulee vielä toisiin ajatuksiin, kun tosi
        kilpailu alkaa.
        Niinistö taas menetti vaimonsa auto-onnettomuudessa vuosia sitten ja eikä ole onnistunut löytämään sopivaa. Tanja Karppelasta ei olisi ollut Niinistölle kumppania. Tanja on kyynärpäätaktikko ja haluaa olla aina ensimmäinen.
        Ei hän olisi suostunut olemaan pressan rouva vaan
        hän varmaan haluaa joskus itse pressaksi.

        Näin ajattelen.


      • Tuulitukka
        Trina kirjoitti:

        jos Tonista tulisi presidentti.

        No, eihän se ole mahdollista. Toivottavasti olet
        oikeassa, että hän putoaa pois eduskunnasta.
        Kyllä tuollaiset vie kaiken kunnioituksen tuolta
        instituutilta, jos sitä vielä muuten olisi.

        Ei kenkään ole ottanut kantaa kahteen ehdokkaaseen, nimitttäin onhaan vielä mukana Heidi
        Hautala, hänkin muuten "vallaton" sinkku ja Bjarne Kallis, hän lienee puhdas kuin pulmunen.

        On se muuten outoa, että kolme ehdokkaista on sinkkuja. Vanhanen ei ole vielä tainnut vallattomaksi käydä. Tästä taitaa tulla oikein tapa, että sitten pikapikaa mennään naimisiin, kun saadaan pressan titteli.

        Niinistölläkin on jo vaimoehdokas kainalossa. Mahtaako olla nyt sopiva?

        Jännittäväksi menee kisa:))))))

        Korjaan erehdyksesi Heidi Hautalan suhteen. Hän ei ole sinkku, on jo muutaman vuoden ollut naimisissa saksankielisen miehen kanssa. Miehen kansallisuudesta en ole ihan varma.


      • zakzak
        Tuulitukka kirjoitti:

        Korjaan erehdyksesi Heidi Hautalan suhteen. Hän ei ole sinkku, on jo muutaman vuoden ollut naimisissa saksankielisen miehen kanssa. Miehen kansallisuudesta en ole ihan varma.

        En itse enää muistanut kaikkea tarinan kulkua. Olen esittänyt sen kukon roolin 3-vuotiaana joulujuhlissa kukoksi pukeutuneena. On se varmaankin ollut aikamoinen esitys, kun en edes osannut sanoa R:ää.

        "Vauhoitu, vauhoitu vakas Lotta, eihän se ollut edes totta."

        Ja taas poikettiin aiheesta!


      • zakzak
        zakzak kirjoitti:

        En itse enää muistanut kaikkea tarinan kulkua. Olen esittänyt sen kukon roolin 3-vuotiaana joulujuhlissa kukoksi pukeutuneena. On se varmaankin ollut aikamoinen esitys, kun en edes osannut sanoa R:ää.

        "Vauhoitu, vauhoitu vakas Lotta, eihän se ollut edes totta."

        Ja taas poikettiin aiheesta!

        Tarkoitin vastaukseni Anniinalle


      • zakzak
        Anniina kirjoitti:

        -Hyvää huomenta, Punahilkka.

        Miltäs se maistuu kahvitilkka?


        -Oi, se on aivan liian kuumaa,

        kieltäni polttaa, päätäni huumaa.


        -Kahvi on hyvää, mitä mä kuulen!

        Huonolla tuulella rouvani, luulen.


        - Eipä se olisi kumma lainkaan.

        Voi, mitä unissa nähdä sainkaan!

        Mull´oli piilossa pesä uusi,

        munia siinä jo viisi, kuusi.

        Lapset sen löysivät , ai ai ai,

        rintani haikean haavan sai!!!!!!


        -Rauhoitu, rauhoitu, rakas Lotta!

        Eihän se ollut edes totta!


        (Kummasti nuo äidin lukemat lorut pysyvät mielessä! Eikö muisti vähitellen tule liian täyteen, niin että uudet eivät enää MAHDU sisään, näin voisi luulla ! Kiitos muistuttajat!)

        ANTEEKSI AIHEESTA POIKKEAMINEN!!!!!!! :)

        DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        Tuulitukan kohdalle.

        Joka tapauksessa hauskaa, että joku muistaa vanhoja loruja.


    • ABC

      Eiköhän Eltk:n johdolla tätä pressa keskustelua ole käyty jo ihan tarpeeksi. AI,MUTTA jos sitä mustaa hevosta tai valkeaa tammaa etsitään ehdotan eltk:ta ehdokkaaksi. Sekin olisi hyvin varteenotettava ehdokas.

      • eltk

        Niin kauan kun joku haluaa kirjoitella, joka on myös terapiaa, on ihan OK. Voithan sivuuttaa tämän ketjun, tiedät kai että vapaa ehtoisesti vilkuilet. Älä tällä itseäsi rasita, ohi vaan. Voit saada vielä trauman. varo vaan.


      • my.mm.eli

        Tai paljonko on tarpeeksi? Se mikä yhdelle on riittävästi voi toiselle olla liikaa ja kolmannelle liian vähän!

        Tämä on avolava, tästä kyydistä saa ihan vapaasti hypätä pois, juuri silloin kun tarpeeksi-mitta täyttyy. Eikö?


      • eltk
        my.mm.eli kirjoitti:

        Tai paljonko on tarpeeksi? Se mikä yhdelle on riittävästi voi toiselle olla liikaa ja kolmannelle liian vähän!

        Tämä on avolava, tästä kyydistä saa ihan vapaasti hypätä pois, juuri silloin kun tarpeeksi-mitta täyttyy. Eikö?

        Tässä taas kerkeää vastailemaan kun tango markkinat on ohi. Just, kyydistä voi hypätä poi tai olla vallan tulematta. Oikein sanoit.


      • piikkiruusu
        eltk kirjoitti:

        Tässä taas kerkeää vastailemaan kun tango markkinat on ohi. Just, kyydistä voi hypätä poi tai olla vallan tulematta. Oikein sanoit.

        Tämä keskustelu saa yhä oudompia muotoja.
        Tässä illan myötä on tullut lunta tupaan tyyliin, "jos ette ole meidän "tyttöjen" kanssa samaa mieltä asiasta, kun asiasta jätkät, niin alkakaa vetää meidän hiekkalaatikolta."
        Kyllä kait me jätkät osataan itse arvioida, milloin kantsii olla mukana jengissä ja milloin ei.
        Vai onko sittenkin kysymyksessä vain väsymys. Eltk;han aloitti jo kello 4 aamusella ja nyt kello on jo pian 22.00.
        Voisi olla paikallaan ottaa pienet torkut ja sitten taas uusin voimin pressaleikkiä leikkimään.


      • eltk
        piikkiruusu kirjoitti:

        Tämä keskustelu saa yhä oudompia muotoja.
        Tässä illan myötä on tullut lunta tupaan tyyliin, "jos ette ole meidän "tyttöjen" kanssa samaa mieltä asiasta, kun asiasta jätkät, niin alkakaa vetää meidän hiekkalaatikolta."
        Kyllä kait me jätkät osataan itse arvioida, milloin kantsii olla mukana jengissä ja milloin ei.
        Vai onko sittenkin kysymyksessä vain väsymys. Eltk;han aloitti jo kello 4 aamusella ja nyt kello on jo pian 22.00.
        Voisi olla paikallaan ottaa pienet torkut ja sitten taas uusin voimin pressaleikkiä leikkimään.

        Enpä ymmrtänyt mitä lunta tupaan, en ainankaan omalta kohdaltani. Kysymys on siitä että kaikki sovussa kirjoitellaan. Näin toivon.Sinunkin tulevan kirjoituksilla mukaan, toivomuksella että, kun viljelet huumoria, viljele asioista ei henkilöistä. siinä saattaa helposti tulla väärin ymmärrystä.

        Olet oikeassa olen väsynyt, kun naapurissa oli juhlat, ja en ole juuri nukunut viimeyönä.

        Nyt lähdenkin nukkumaan ja toivotan Hyvää yötä.


      • piikkiruusu
        eltk kirjoitti:

        Enpä ymmrtänyt mitä lunta tupaan, en ainankaan omalta kohdaltani. Kysymys on siitä että kaikki sovussa kirjoitellaan. Näin toivon.Sinunkin tulevan kirjoituksilla mukaan, toivomuksella että, kun viljelet huumoria, viljele asioista ei henkilöistä. siinä saattaa helposti tulla väärin ymmärrystä.

        Olet oikeassa olen väsynyt, kun naapurissa oli juhlat, ja en ole juuri nukunut viimeyönä.

        Nyt lähdenkin nukkumaan ja toivotan Hyvää yötä.

        pyydän anteeksi, mikäli olen loukannut jotakuta ja sitten ei muuta, kun hyvää yötä, nukkukaa hyvin.


      • Trina
        eltk kirjoitti:

        Niin kauan kun joku haluaa kirjoitella, joka on myös terapiaa, on ihan OK. Voithan sivuuttaa tämän ketjun, tiedät kai että vapaa ehtoisesti vilkuilet. Älä tällä itseäsi rasita, ohi vaan. Voit saada vielä trauman. varo vaan.

        pitkästä aikaa ollut oikein mukaansa tempaava.
        Kiitos sinulle, eltk, hyvästä aiheesta.

        Monien "kielet" olet kirvoitellut jutustelemaan.

        Toivottavasti minulle ei sanota nyt, kuten jollekin eräässä ketjussa, että kylläpä sinulla
        on nyt kiire tutustua meihin.

        En yritä mitään, mutta mukava on ollut seurata tätä keskustelua.


      • my.mm.eli
        Trina kirjoitti:

        pitkästä aikaa ollut oikein mukaansa tempaava.
        Kiitos sinulle, eltk, hyvästä aiheesta.

        Monien "kielet" olet kirvoitellut jutustelemaan.

        Toivottavasti minulle ei sanota nyt, kuten jollekin eräässä ketjussa, että kylläpä sinulla
        on nyt kiire tutustua meihin.

        En yritä mitään, mutta mukava on ollut seurata tätä keskustelua.

        siis ei sanota!


      • my.mm.eli
        piikkiruusu kirjoitti:

        pyydän anteeksi, mikäli olen loukannut jotakuta ja sitten ei muuta, kun hyvää yötä, nukkukaa hyvin.

        Soittakaa ambulanssi, joku on tainnut loukkaantua!

        Missä, missä? En minä vaan näe ketään loukkaantuneita . Miten kukaan voi loukkaantua kun ei kukaan ole loukannut ketään? Jopas jotakin.

        Hyvänen aika, ethän Sinä piikkiruusu ainakaan ole ketään loukannut, älä nyt anteeksipyytelemään ala. Syyttä. Vai oletko loukkaantunut, minäkö loukannut?

        Tuostako mitä ABC:lle kirjoitin? Huumorilla kirjoitin, tai ainakin yritin - huumorilla. Olen pahoillani, jos siinä epäonnistuin.

        Nyt tähän jonoon kaikki loukkaantuneet. Saatte tervata meikäminnan (ei voi sanoa meikämannen, kun en ole mies, enkä romaani) ja kieritellä höyhenissä! Jos koette minun pahasti sanoneen. Itse voin vielä ripotella tuhkat päälleni!

        Eihän tässä ole ollut tarkoitustakaan "omia hiekkalaatikoita", eikä tehdä naiset vastaan miehet tai mitään muutakaan ryhmittymiä - siis tositarkoituksella, eikä edes leikillään - eihän eltk?

        Hymyhuulessa kirjoitellaan ja luetaan toisten kirjoituksia, näin minä olen tämän ketjun ymmärtänyt. Tai jos mulla onkin ymmärryksessä vikaa, itsehän sen viimeksi huomaa, kuulemma!

        Toivotan Hyvää huomenta, k a i k i l l e !


      • piikkiruusu
        my.mm.eli kirjoitti:

        Soittakaa ambulanssi, joku on tainnut loukkaantua!

        Missä, missä? En minä vaan näe ketään loukkaantuneita . Miten kukaan voi loukkaantua kun ei kukaan ole loukannut ketään? Jopas jotakin.

        Hyvänen aika, ethän Sinä piikkiruusu ainakaan ole ketään loukannut, älä nyt anteeksipyytelemään ala. Syyttä. Vai oletko loukkaantunut, minäkö loukannut?

        Tuostako mitä ABC:lle kirjoitin? Huumorilla kirjoitin, tai ainakin yritin - huumorilla. Olen pahoillani, jos siinä epäonnistuin.

        Nyt tähän jonoon kaikki loukkaantuneet. Saatte tervata meikäminnan (ei voi sanoa meikämannen, kun en ole mies, enkä romaani) ja kieritellä höyhenissä! Jos koette minun pahasti sanoneen. Itse voin vielä ripotella tuhkat päälleni!

        Eihän tässä ole ollut tarkoitustakaan "omia hiekkalaatikoita", eikä tehdä naiset vastaan miehet tai mitään muutakaan ryhmittymiä - siis tositarkoituksella, eikä edes leikillään - eihän eltk?

        Hymyhuulessa kirjoitellaan ja luetaan toisten kirjoituksia, näin minä olen tämän ketjun ymmärtänyt. Tai jos mulla onkin ymmärryksessä vikaa, itsehän sen viimeksi huomaa, kuulemma!

        Toivotan Hyvää huomenta, k a i k i l l e !

        joku on loukkaantunut, luki siinä minun tekstissä. Ja se taas johtui siitä, että eltk torui minua sanomalla, että joku voisi käsittää huumorini väärin. Niin, että semmoinen tapaus.
        Olin niin tohkeissani, että unohdin alkajaisiksi sanoa hyvää huomenta my.mm.eli:lle ja muillekin palstalaisille.
        Kiinnitin muuten huomiota tähän sivuston tilastotietoon. Se kertoo, että tähän aamuun mennessä tämä pressaleikki-ketju on kiinnostanut ihmisiä mielestäni melkoisesti. Kaikkiaan 111:sta kirjoitusta on luettu 3044 kertaa.
        Taitaa olla kiinnostava aihe, josta jokaisella on oma mielipide tai sitten ei.
        Aamu-uutisten mukaan taas joku gallup tietää kertoa, että Haloskan suosio pitää ja paukkuu, kuin jenkkipurkka. Minä en kuitenkaan usko suosion jatkuvan vaaleihin asti. Muistettakoon vain esim, Eeva Kuuskoski-ilmiö.
        Mutta ken elää, hän näkee.
        Loppukevennyksenä kerrottakoon tositapaus eräästä piispantarkastuksesta eräässä lounais-suomalaisessa seurakunnassa.
        Piispa kyseli yhtä sun toista seurakunnan asioista seurakunnan kirkkoherralat. Sitten piispa kysyi, "mikas se on ollut kuolleisuus tässä seurakunnassa. Yx per nuppi, vastasi kirkkoherra."


      • Leny
        my.mm.eli kirjoitti:

        Soittakaa ambulanssi, joku on tainnut loukkaantua!

        Missä, missä? En minä vaan näe ketään loukkaantuneita . Miten kukaan voi loukkaantua kun ei kukaan ole loukannut ketään? Jopas jotakin.

        Hyvänen aika, ethän Sinä piikkiruusu ainakaan ole ketään loukannut, älä nyt anteeksipyytelemään ala. Syyttä. Vai oletko loukkaantunut, minäkö loukannut?

        Tuostako mitä ABC:lle kirjoitin? Huumorilla kirjoitin, tai ainakin yritin - huumorilla. Olen pahoillani, jos siinä epäonnistuin.

        Nyt tähän jonoon kaikki loukkaantuneet. Saatte tervata meikäminnan (ei voi sanoa meikämannen, kun en ole mies, enkä romaani) ja kieritellä höyhenissä! Jos koette minun pahasti sanoneen. Itse voin vielä ripotella tuhkat päälleni!

        Eihän tässä ole ollut tarkoitustakaan "omia hiekkalaatikoita", eikä tehdä naiset vastaan miehet tai mitään muutakaan ryhmittymiä - siis tositarkoituksella, eikä edes leikillään - eihän eltk?

        Hymyhuulessa kirjoitellaan ja luetaan toisten kirjoituksia, näin minä olen tämän ketjun ymmärtänyt. Tai jos mulla onkin ymmärryksessä vikaa, itsehän sen viimeksi huomaa, kuulemma!

        Toivotan Hyvää huomenta, k a i k i l l e !

        Mietin, että mistä tuo hienoinen ristiveto johtuu.Tuli mieleen ketju "Perusongelma" / eltk 60 palstalta ,aloituspäivä 17.6. Eikös ollut niin, että Sinä Eltk pidät siitä, että aloituksen jälkeen puhuttaisi aidasta eikä aidan seipäistä. Mutta oli ketjussa muunkinlaisia mielipiteitä. Tällainen ketjukin puolustaa paikkaansa, jossa aloittaja vastaa käytännössä jokaiselle, mutta samanveroisia ovat mielestäni ketjut, joissa aloittaja on hiljaa ja antaa muiden kirjoittaa vaikka rönsyillenkin. Nämä on makuasioita.


      • eltk
        piikkiruusu kirjoitti:

        joku on loukkaantunut, luki siinä minun tekstissä. Ja se taas johtui siitä, että eltk torui minua sanomalla, että joku voisi käsittää huumorini väärin. Niin, että semmoinen tapaus.
        Olin niin tohkeissani, että unohdin alkajaisiksi sanoa hyvää huomenta my.mm.eli:lle ja muillekin palstalaisille.
        Kiinnitin muuten huomiota tähän sivuston tilastotietoon. Se kertoo, että tähän aamuun mennessä tämä pressaleikki-ketju on kiinnostanut ihmisiä mielestäni melkoisesti. Kaikkiaan 111:sta kirjoitusta on luettu 3044 kertaa.
        Taitaa olla kiinnostava aihe, josta jokaisella on oma mielipide tai sitten ei.
        Aamu-uutisten mukaan taas joku gallup tietää kertoa, että Haloskan suosio pitää ja paukkuu, kuin jenkkipurkka. Minä en kuitenkaan usko suosion jatkuvan vaaleihin asti. Muistettakoon vain esim, Eeva Kuuskoski-ilmiö.
        Mutta ken elää, hän näkee.
        Loppukevennyksenä kerrottakoon tositapaus eräästä piispantarkastuksesta eräässä lounais-suomalaisessa seurakunnassa.
        Piispa kyseli yhtä sun toista seurakunnan asioista seurakunnan kirkkoherralat. Sitten piispa kysyi, "mikas se on ollut kuolleisuus tässä seurakunnassa. Yx per nuppi, vastasi kirkkoherra."

        Jäikö vielä pressa keskustelu kesken. Mukavasti otettiin eilen kantaa, ja siinä meni suuremmat äänet Haloselle. Mutta kyllä jokunen ääni meni miehillekin.

        Täällä Piikkiruusu kertoili tilastoista, hyvin on mielipiteitä vaihdeltu. Siitä kiitos teille kaikille, jotka olitte tosissanne tai leikkimielellä keskustelussa mukana.

        Täällä oli vielä eilisiä mielipiteitä mutta en palaa niihin enään.

        Jospa jollakin on vielä mielipiteitä, mikä ettei , "anti julki vaan". Kuulolla ollaan.


      • ABC
        Leny kirjoitti:

        Mietin, että mistä tuo hienoinen ristiveto johtuu.Tuli mieleen ketju "Perusongelma" / eltk 60 palstalta ,aloituspäivä 17.6. Eikös ollut niin, että Sinä Eltk pidät siitä, että aloituksen jälkeen puhuttaisi aidasta eikä aidan seipäistä. Mutta oli ketjussa muunkinlaisia mielipiteitä. Tällainen ketjukin puolustaa paikkaansa, jossa aloittaja vastaa käytännössä jokaiselle, mutta samanveroisia ovat mielestäni ketjut, joissa aloittaja on hiljaa ja antaa muiden kirjoittaa vaikka rönsyillenkin. Nämä on makuasioita.

        Jos aloittaa ketjun, niin siinä voi toteuttaa itseään, pitämällä narut käsissään, siis hallita ja määrätä mitä muut voivat olla mieltä asiasta, pitää kirjoittajat omien ajatuksiensa takana. Onko malli tällainen sosialistisessa Suomessa, joka paikassa.

        Lopputuloksena, määräilevän henkilön itsekäs foorumi, ei tämä ketju ole ainoa, vrt kahvipirttiin missä on lässytys mentaliteetti.


      • eltk
        Leny kirjoitti:

        Mietin, että mistä tuo hienoinen ristiveto johtuu.Tuli mieleen ketju "Perusongelma" / eltk 60 palstalta ,aloituspäivä 17.6. Eikös ollut niin, että Sinä Eltk pidät siitä, että aloituksen jälkeen puhuttaisi aidasta eikä aidan seipäistä. Mutta oli ketjussa muunkinlaisia mielipiteitä. Tällainen ketjukin puolustaa paikkaansa, jossa aloittaja vastaa käytännössä jokaiselle, mutta samanveroisia ovat mielestäni ketjut, joissa aloittaja on hiljaa ja antaa muiden kirjoittaa vaikka rönsyillenkin. Nämä on makuasioita.

        Ei mistään, Pyrin vastaamaan kaikille. Olen kyllä sanonut niin. Mutta kun aiheet (rönsyli),päätin vastailla tasapuolisesti kaikille.

        Enhän ole sanallakaan sanonut, ettetkö vaikka sinä voi vastaila. Siitä vaan.
        Enkä sanallakaan ole arvostellut muita aloituksia


        Enpä tiedä mihin pyrit tälä kirjoituksellasi, mutta enpä juuri välitäkkään.

        Perästä kuluu sanoi putkimies.


      • Leny
        ABC kirjoitti:

        Jos aloittaa ketjun, niin siinä voi toteuttaa itseään, pitämällä narut käsissään, siis hallita ja määrätä mitä muut voivat olla mieltä asiasta, pitää kirjoittajat omien ajatuksiensa takana. Onko malli tällainen sosialistisessa Suomessa, joka paikassa.

        Lopputuloksena, määräilevän henkilön itsekäs foorumi, ei tämä ketju ole ainoa, vrt kahvipirttiin missä on lässytys mentaliteetti.

        Onko Suomi sosialistinen vai moniarvoinen. Kyllä näitä ketjujakin on ja pitääkin olla monenlaisia kuten on meitä palstoilla kävijöitäkin. Kannattaako niitä paremmuusjärjestykseen laittaa. Valitkoon kukinmieleisensä kunhan ei sääntöjä riko. Kiva minusta oli tähän osallistua. Aina sai vastauksen, kiitos!


      • eltk
        ABC kirjoitti:

        Jos aloittaa ketjun, niin siinä voi toteuttaa itseään, pitämällä narut käsissään, siis hallita ja määrätä mitä muut voivat olla mieltä asiasta, pitää kirjoittajat omien ajatuksiensa takana. Onko malli tällainen sosialistisessa Suomessa, joka paikassa.

        Lopputuloksena, määräilevän henkilön itsekäs foorumi, ei tämä ketju ole ainoa, vrt kahvipirttiin missä on lässytys mentaliteetti.

        Ei täällä mitään malleilla, kirjoitellaan vaan , omaksi muiden iloksi.

        No herranen aika millaisin miettein voisinkaan määräillä.

        Lopukssi pieni vihje sinulle, aloita oma ketju, saat mielin määrin toteuttaa itseäsi. Ei tarvi poiketa (lässytys palstalle).

        Se siitä.


      • eltk
        Leny kirjoitti:

        Onko Suomi sosialistinen vai moniarvoinen. Kyllä näitä ketjujakin on ja pitääkin olla monenlaisia kuten on meitä palstoilla kävijöitäkin. Kannattaako niitä paremmuusjärjestykseen laittaa. Valitkoon kukinmieleisensä kunhan ei sääntöjä riko. Kiva minusta oli tähän osallistua. Aina sai vastauksen, kiitos!

        En ole yrittänytkään luokitella, mutta miten on sinun kanssa?

        Sopu sijaa antaa.


      • myös
        eltk kirjoitti:

        Ei mistään, Pyrin vastaamaan kaikille. Olen kyllä sanonut niin. Mutta kun aiheet (rönsyli),päätin vastailla tasapuolisesti kaikille.

        Enhän ole sanallakaan sanonut, ettetkö vaikka sinä voi vastaila. Siitä vaan.
        Enkä sanallakaan ole arvostellut muita aloituksia


        Enpä tiedä mihin pyrit tälä kirjoituksellasi, mutta enpä juuri välitäkkään.

        Perästä kuluu sanoi putkimies.

        ABC ja ABCDE ,, koska...
        Et tietenkään vastaa, eikä se mitään.

        Takinkääntäjän unelmaympäristö, täällä voi mielistellä joka suuntaan, ja olla milloin mitäkin.


      • eltk
        myös kirjoitti:

        ABC ja ABCDE ,, koska...
        Et tietenkään vastaa, eikä se mitään.

        Takinkääntäjän unelmaympäristö, täällä voi mielistellä joka suuntaan, ja olla milloin mitäkin.

        nyt vastaamaan.


      • Leny
        eltk kirjoitti:

        nyt vastaamaan.

        Vastaan nyt heti, kuin luin tämän. Ainoastaan Lenynä olen ketjuun kirjoittanut. Usko tai älä.
        Aiheesta enenpää.


      • Leny
        eltk kirjoitti:

        nyt vastaamaan.

        Koetan ottaa alibikseni tuon vastaukseni ABC:n kirjoitukseen Mahdollisuus.
        Minua ärsytti se kun siinä tölväistiin aloittajaa, Sinua, ja tosissani yritin vastauksessani Valinnan varaa puolustaa Sinun valitsemaasi keskustelutapaa. Ei se minun kehumiseni vastauksen saamisestakaan mitään peitettyä ilkeämielisyyttä ollut. Valitan tapahtunutta. En todellakaan pidä ilkeilystä.


      • Leny
        myös kirjoitti:

        ABC ja ABCDE ,, koska...
        Et tietenkään vastaa, eikä se mitään.

        Takinkääntäjän unelmaympäristö, täällä voi mielistellä joka suuntaan, ja olla milloin mitäkin.

        Oletko HAJU?
        Mulla oli taas kerran hidas sytytys.


      • eltk
        Leny kirjoitti:

        Koetan ottaa alibikseni tuon vastaukseni ABC:n kirjoitukseen Mahdollisuus.
        Minua ärsytti se kun siinä tölväistiin aloittajaa, Sinua, ja tosissani yritin vastauksessani Valinnan varaa puolustaa Sinun valitsemaasi keskustelutapaa. Ei se minun kehumiseni vastauksen saamisestakaan mitään peitettyä ilkeämielisyyttä ollut. Valitan tapahtunutta. En todellakaan pidä ilkeilystä.

        Kaikki pienet sotkut roskikseen. Jatketaan vaan mukavia kirjoituksia.


      • Leny
        eltk kirjoitti:

        Kaikki pienet sotkut roskikseen. Jatketaan vaan mukavia kirjoituksia.

        Näin tehdään.


      • my.mm.eli
        Leny kirjoitti:

        Oletko HAJU?
        Mulla oli taas kerran hidas sytytys.

        minunkin nokkaani eilen tuulenvire jostain kantoi. Paristakin suunnasta, siitä toisesta kirjoittelen myöhemmin toisaalle.

        Täytyy ensin yrittää huutaa Kimi ykköseksi! Jos onnistuu, niin ilta voi mennä pitkälle, on nim. samppakaljaa jäähtymässä! Mutta, palataan astialle.

        Tulen tueksesi (vaikket Sinä mitään tukea kaipaa, hyvin yksinkin pärjäät). Mehän ollaan, me naiset, asiat loppuun asti mietitty ja kun julkitullaan asiassa, niin uskalletaan ääneen sanoa. Että "Sen sanoin, minkä sanoin" ja piste. Selkä suorana ja pää pystyssä. Eikä meillä häjyjä pelätä.

        Tuli vaan tässä mieleen erään miehen motto: "Minulla on mielipiteitä, vahvoja mielipiteitä. Voin olla jopa erimieltä mielipiteitteni kanssa". (Mistähän tuokin muistui, nyt?) Sopisiko tähän kuvioon?

        Anteeksi eltk, vähän rupesi rönsyämään, tästä poikki / Asiaan

        Sen verran vahvat nuo viimeiset galluppirosentit Tarjan hyväksi, että MV SN jää vieläkin toiseksi, vaikka otettais mukaan laskelmaan virhemarginaaliksi 5, tavanmukaisten 2 - 3 :n sijaan.

        Tietysti laskee Tarjan prosenttit vielä, aikaa on runsaasti ennenkuin loppukirikään alkaa.

        Epäreilua tietysti miehiä kohtaan. Kun on kaksi yhtä vastaan. Vaiko yksi kahta vastaan! Mitenkäs päin se kuuluisi sanoa, että ihan oikein menisi? Miesten ainoa toivo, että jompikumpi pääsisi toiselle kierrokselle.


      • eltk
        my.mm.eli kirjoitti:

        minunkin nokkaani eilen tuulenvire jostain kantoi. Paristakin suunnasta, siitä toisesta kirjoittelen myöhemmin toisaalle.

        Täytyy ensin yrittää huutaa Kimi ykköseksi! Jos onnistuu, niin ilta voi mennä pitkälle, on nim. samppakaljaa jäähtymässä! Mutta, palataan astialle.

        Tulen tueksesi (vaikket Sinä mitään tukea kaipaa, hyvin yksinkin pärjäät). Mehän ollaan, me naiset, asiat loppuun asti mietitty ja kun julkitullaan asiassa, niin uskalletaan ääneen sanoa. Että "Sen sanoin, minkä sanoin" ja piste. Selkä suorana ja pää pystyssä. Eikä meillä häjyjä pelätä.

        Tuli vaan tässä mieleen erään miehen motto: "Minulla on mielipiteitä, vahvoja mielipiteitä. Voin olla jopa erimieltä mielipiteitteni kanssa". (Mistähän tuokin muistui, nyt?) Sopisiko tähän kuvioon?

        Anteeksi eltk, vähän rupesi rönsyämään, tästä poikki / Asiaan

        Sen verran vahvat nuo viimeiset galluppirosentit Tarjan hyväksi, että MV SN jää vieläkin toiseksi, vaikka otettais mukaan laskelmaan virhemarginaaliksi 5, tavanmukaisten 2 - 3 :n sijaan.

        Tietysti laskee Tarjan prosenttit vielä, aikaa on runsaasti ennenkuin loppukirikään alkaa.

        Epäreilua tietysti miehiä kohtaan. Kun on kaksi yhtä vastaan. Vaiko yksi kahta vastaan! Mitenkäs päin se kuuluisi sanoa, että ihan oikein menisi? Miesten ainoa toivo, että jompikumpi pääsisi toiselle kierrokselle.

        No mukavaa että tuet, eihän sitä koskaan liikaa ole.Kirjoittelen tässä samalla kun toinen korva kuuntelee ajoja.

        Kyllä näin on, etä koetetaan vastata omiin huutoihin. Seisotaan vaan tukevasti omilla jaloillaan, vaikka tuuli joskus vähän heiluttaa.

        Kyllähän se mielipide tähän sopii kun sovittaa, vaikka oudosti vähän ilmaistu.

        Ei vielä tiedä mihin suuntaan kannatukset voi kääntyä.Sekin on mahdollista. Tekisihän se vaaleista mielen kiintoisamman.


      • abcd
        eltk kirjoitti:

        No mukavaa että tuet, eihän sitä koskaan liikaa ole.Kirjoittelen tässä samalla kun toinen korva kuuntelee ajoja.

        Kyllä näin on, etä koetetaan vastata omiin huutoihin. Seisotaan vaan tukevasti omilla jaloillaan, vaikka tuuli joskus vähän heiluttaa.

        Kyllähän se mielipide tähän sopii kun sovittaa, vaikka oudosti vähän ilmaistu.

        Ei vielä tiedä mihin suuntaan kannatukset voi kääntyä.Sekin on mahdollista. Tekisihän se vaaleista mielen kiintoisamman.

        ja vähän tätä palstaa katseltuani haluan vain painottaa, (niinkuin te kaikki tietsikan käyttäjät tiedättekin), että isot kirjaimet ovat eri asia kuin pienet, eli " abcd "-nimmari, jota joskus käytin, on minun ja se on eri asia kuin nuo ylempänä esiintyneet iso aakkoset.( Pitäisi kait siirtyä käyttämään öökkösiä.) :) :D


      • eltk
        abcd kirjoitti:

        ja vähän tätä palstaa katseltuani haluan vain painottaa, (niinkuin te kaikki tietsikan käyttäjät tiedättekin), että isot kirjaimet ovat eri asia kuin pienet, eli " abcd "-nimmari, jota joskus käytin, on minun ja se on eri asia kuin nuo ylempänä esiintyneet iso aakkoset.( Pitäisi kait siirtyä käyttämään öökkösiä.) :) :D

        Mitäs tähän muuta kuin, selvä se.


    • Maalaismies*

      Toinen miesehdokkaista ei olisi ikinä päässyt pääministeriksi ellei olisi ollut tarpeen syrjäyttää kansan valitsema naispääministeri. Toinen oli valtiovarainministerinä viemässä Suomea 8 vuoden ajan siihen väärän säästämisen kurimukseen ja loukkoon, missä nyt olemme.

      Säälittää ja hävettää meidän miesten puolesta. Päästäkseen jatkoon nykyisen presidentin ei tarvitse kilpailla.

      • eltk

        Pahemman kerran panit mies ehdokkaat (ojennukseen). Lausuit mielipiteesi, aivan oikein. Mutta nyt on vaan niin, että ne ovat ainoat tyrkyllä olevat varteen otettavat pressa ehdokkaat. Jos Vanhanen on pehmeä, niin onhan Niinistössä kovuutta.

        Mutta kuten sanoit Halonen johtaa ylivoimaisesti, aamu uutistenkin mukaan. Kyllä Halonen on topakka nainen. Mutta mikä olisi se hyvä työ jonka hän onkaan saanut aikaan? Tätä olen itsekseni miettinyt.

        Vastatkoon ken tietää.


      • Maalaismies*
        eltk kirjoitti:

        Pahemman kerran panit mies ehdokkaat (ojennukseen). Lausuit mielipiteesi, aivan oikein. Mutta nyt on vaan niin, että ne ovat ainoat tyrkyllä olevat varteen otettavat pressa ehdokkaat. Jos Vanhanen on pehmeä, niin onhan Niinistössä kovuutta.

        Mutta kuten sanoit Halonen johtaa ylivoimaisesti, aamu uutistenkin mukaan. Kyllä Halonen on topakka nainen. Mutta mikä olisi se hyvä työ jonka hän onkaan saanut aikaan? Tätä olen itsekseni miettinyt.

        Vastatkoon ken tietää.

        Presidentti on kansakunnan keulakuva. Halonen on toiminnallaan antanut meille suomalaisille eleettömän kuvan, että hän on meidän presidenttimme. Halonen on vakuuttanut ihmiset myös ulkomailla käytöksellään ja asiantuntemuksellaan. Vertaan vaikka Berlusconiin tai Chiraqiin, joiden käyttäytyminen on vastenmielistä ja heidän asemaansa sopimatonta.

        Kai se on Halosen asenne asioihin, ihmisiin ja maihin, joka herättää luottamusta. Luottamuksesta on kysymys. Tuo nainen ei myy meitä mistään hinnasta. Miesehdokkaista en ole varma...


      • beataBarbara*
        Maalaismies* kirjoitti:

        Presidentti on kansakunnan keulakuva. Halonen on toiminnallaan antanut meille suomalaisille eleettömän kuvan, että hän on meidän presidenttimme. Halonen on vakuuttanut ihmiset myös ulkomailla käytöksellään ja asiantuntemuksellaan. Vertaan vaikka Berlusconiin tai Chiraqiin, joiden käyttäytyminen on vastenmielistä ja heidän asemaansa sopimatonta.

        Kai se on Halosen asenne asioihin, ihmisiin ja maihin, joka herättää luottamusta. Luottamuksesta on kysymys. Tuo nainen ei myy meitä mistään hinnasta. Miesehdokkaista en ole varma...

        Ka, minnuu ei tuo presidenttipeli oikein innosta,

        mulle riittää oikein hyvin tää meidän ”muumimamma”.


      • eltk
        Maalaismies* kirjoitti:

        Presidentti on kansakunnan keulakuva. Halonen on toiminnallaan antanut meille suomalaisille eleettömän kuvan, että hän on meidän presidenttimme. Halonen on vakuuttanut ihmiset myös ulkomailla käytöksellään ja asiantuntemuksellaan. Vertaan vaikka Berlusconiin tai Chiraqiin, joiden käyttäytyminen on vastenmielistä ja heidän asemaansa sopimatonta.

        Kai se on Halosen asenne asioihin, ihmisiin ja maihin, joka herättää luottamusta. Luottamuksesta on kysymys. Tuo nainen ei myy meitä mistään hinnasta. Miesehdokkaista en ole varma...

        Presidentti näkyy ja kuuluu, näin pitääkin. Halosta arvostetaan ulkomailla. sekin on loistavaa.

        Eikä varmaan koskaan lausu harkitsemattomia sanoja.

        Itse olen edelleen pohtinut hänen hyvää työtään, mutta ei muistu erityistä mieleen.

        Sinä annoit vastauksen, että on luotettava, että siitä on kysymys. Sepä onkin tärkeä piirre ihmisessä.

        Sen on moni menettänyt.
        Enpä usko että mies ehdokkaatkaan meitä maailmalla myisi.


      • eltk
        beataBarbara* kirjoitti:

        Ka, minnuu ei tuo presidenttipeli oikein innosta,

        mulle riittää oikein hyvin tää meidän ”muumimamma”.

        Hyvä niin, Todennäköisesti mamma jatkaa. Vahvalta tuntuu meidänkin keskusteluissa. Olen tyrkyttänyt mies puolisija ehdokkaita.Mutta ei ole paljonkaan saanut kannatusta,


      • Magda

        Riippuu siitä miten asian ottaa ja miltä suunnalta sitä katsoo.
        Nykyisyyteen katsoessa ei ollut pressalla kanttia ottaa paperin lakkoon mitään kantaa, antaa mennä vaan. Itse hän on ollut ajamassa valtaa ammattiliitoille ja -yhdistyksille, ei tietenkään hän ottanut kantaa, olisi mennyt monia ääniä tuuliin.

        Ihmettelen suuresti, kysymyshän oli paperiteollisuuden viennin menetyksestä ja bruttokansantalouden laskusta.

        Luemme naapurimaan valmistamasta paperista tehtyjä päivänlehtiä, se kun on halvempaa kuin kotimaan paperi. Samoin käytämme muita ulkomaisia paperilaatuja.

        Niinkuin on ounasteltu, ulkomainen paperi syrjäyttää kotimaan tuotannon hintavertailussa korkeiden valmistuskustannusten vuoksi.
        Me kaikki joudumme kärsimään kun vienti laskee.Tottakai paperinostajat ostavat sieltä mistä edullisimmin tuotteen saavat.

        Näyttää siltä, että tänä päivänä ammattiyhdistykset ovat todellisia maan vallan käyttäjiä, joka paperin ilmeni lakossa hyvin selvästi.

        Ollaan oravanpesässä piilossa silloin kun pitäisi toimia.
        Olen sitä mieltä että nyt tarvittaisiin miesenergiaa maan johtoon. Vanhanen ja Niinistö ovat molemmat taitavia ja diplomaattisia miehiä, Tämän päivän johtamismalli ole mikään Niskavuoren Hetan tyyli, eikä maata johdeta Bushin kravattia oikomalla.


      • Maalaismies*
        Magda kirjoitti:

        Riippuu siitä miten asian ottaa ja miltä suunnalta sitä katsoo.
        Nykyisyyteen katsoessa ei ollut pressalla kanttia ottaa paperin lakkoon mitään kantaa, antaa mennä vaan. Itse hän on ollut ajamassa valtaa ammattiliitoille ja -yhdistyksille, ei tietenkään hän ottanut kantaa, olisi mennyt monia ääniä tuuliin.

        Ihmettelen suuresti, kysymyshän oli paperiteollisuuden viennin menetyksestä ja bruttokansantalouden laskusta.

        Luemme naapurimaan valmistamasta paperista tehtyjä päivänlehtiä, se kun on halvempaa kuin kotimaan paperi. Samoin käytämme muita ulkomaisia paperilaatuja.

        Niinkuin on ounasteltu, ulkomainen paperi syrjäyttää kotimaan tuotannon hintavertailussa korkeiden valmistuskustannusten vuoksi.
        Me kaikki joudumme kärsimään kun vienti laskee.Tottakai paperinostajat ostavat sieltä mistä edullisimmin tuotteen saavat.

        Näyttää siltä, että tänä päivänä ammattiyhdistykset ovat todellisia maan vallan käyttäjiä, joka paperin ilmeni lakossa hyvin selvästi.

        Ollaan oravanpesässä piilossa silloin kun pitäisi toimia.
        Olen sitä mieltä että nyt tarvittaisiin miesenergiaa maan johtoon. Vanhanen ja Niinistö ovat molemmat taitavia ja diplomaattisia miehiä, Tämän päivän johtamismalli ole mikään Niskavuoren Hetan tyyli, eikä maata johdeta Bushin kravattia oikomalla.

        Nihkeästi ja vasta viime metreillä otti pääministeri kantaa paperin lakkoon. Presidenttihän ei saisi enää puuttua mihinkään sisäpoliittiseen. Ulkopoliittinen valtakin pyrittiin viemään, mutta ei ihan onnistuttu - johtuen Halosen asiantuntemuksesta lakinaisena ja kokeneena poliitikkona.

        Ei tämä niin herkkua ole puolustaa miehenä naista, mutta tosiasioille ei voi mitään. Sellainen naistenmies olen, että Jäätteenmäenkin olisin pitänyt...


      • tänään,ja Tarjalle 56% kannatus.
        Minulle kanta on selvä ,en horju en huoju.
        Mielipiteeni olen luonut jo eka kerralla ja en ole Presidenttiin pettynyt.

        Tarja on Ihminen isolla I,hän on luonnollinen ,empaattinen ja tietävä nainen.
        Hän on kannuksensa hankkinut miesten maailmassa
        (SAK)ja pärjää kaikenlaisille selittelijöille.
        Hänellä on hyvä itsetunto,ei ole antanut ryöpytysten vaikuttaa elämäänsä.
        Hän pärjää hyvin,näiden itseään täynnä olevien suurvaltioiden päämiesten kanssa,ja saman kohtelun saa eläkemummokin.(kokemuksen ääni)

        Pidän häntä hyvänä pressana,hän on hyvä "jätkä"


      • Magda
        Maalaismies* kirjoitti:

        Nihkeästi ja vasta viime metreillä otti pääministeri kantaa paperin lakkoon. Presidenttihän ei saisi enää puuttua mihinkään sisäpoliittiseen. Ulkopoliittinen valtakin pyrittiin viemään, mutta ei ihan onnistuttu - johtuen Halosen asiantuntemuksesta lakinaisena ja kokeneena poliitikkona.

        Ei tämä niin herkkua ole puolustaa miehenä naista, mutta tosiasioille ei voi mitään. Sellainen naistenmies olen, että Jäätteenmäenkin olisin pitänyt...

        Kyllä tuo sinun näkemyksesi on pelkkää sanahelinää Tarjan puolesta.
        On tässä pakko vähinerin uskoa, kuten maailmalla sanotaan, että naiset ovat vieneet suomalaisilta miehiltä munat pois, siltä tuo sinun puolustamisesi vaikuttaa.Turha lässytellä valtaoikeuksien kaventamisilla.

        Kyllä pressalla olisi ollut mahdollisuus viheltää peli poikki,vähintäin ottaa tilanteeseen jotakin kantaa, mutta eihän korppi korpin silmää puhkaise.

        Tulihan siinä tilanteessa selväksi mikä on naisiaan- ei uskaltanut ja vaikeatahan olisi ollut kelkkaansa kääntää.

        Se pääministerin myöhäinen kannanotto tietysti johtui siitä, ettei hän diplomaattina halunnut astua pressan varpaille. Eiköhän se ollut pressan kanssa sovittu juttu, näin oli hänen edun mukaista toimia.


      • Magda
        SkillaN kirjoitti:

        tänään,ja Tarjalle 56% kannatus.
        Minulle kanta on selvä ,en horju en huoju.
        Mielipiteeni olen luonut jo eka kerralla ja en ole Presidenttiin pettynyt.

        Tarja on Ihminen isolla I,hän on luonnollinen ,empaattinen ja tietävä nainen.
        Hän on kannuksensa hankkinut miesten maailmassa
        (SAK)ja pärjää kaikenlaisille selittelijöille.
        Hänellä on hyvä itsetunto,ei ole antanut ryöpytysten vaikuttaa elämäänsä.
        Hän pärjää hyvin,näiden itseään täynnä olevien suurvaltioiden päämiesten kanssa,ja saman kohtelun saa eläkemummokin.(kokemuksen ääni)

        Pidän häntä hyvänä pressana,hän on hyvä "jätkä"

        Paras olla suu soukemmalla, varsinkaan kun ei omaa kun mutu-tuntumaa Chirac´n, Berluscon´in tiedoista, taidoista ja taitavuudesta.

        Jos on STK-lainen, se on jokaisen oma henkilökohtainen asia, mutta se tieto muiden maiden asioista voi olla vallan vähäinen.

        Oletko ollut samassa neuvottelupöydässä Chirac´n,ja Berluscon´in kanssa vai kuinka niin varmana asian tiedät?


      • eltk
        Magda kirjoitti:

        Riippuu siitä miten asian ottaa ja miltä suunnalta sitä katsoo.
        Nykyisyyteen katsoessa ei ollut pressalla kanttia ottaa paperin lakkoon mitään kantaa, antaa mennä vaan. Itse hän on ollut ajamassa valtaa ammattiliitoille ja -yhdistyksille, ei tietenkään hän ottanut kantaa, olisi mennyt monia ääniä tuuliin.

        Ihmettelen suuresti, kysymyshän oli paperiteollisuuden viennin menetyksestä ja bruttokansantalouden laskusta.

        Luemme naapurimaan valmistamasta paperista tehtyjä päivänlehtiä, se kun on halvempaa kuin kotimaan paperi. Samoin käytämme muita ulkomaisia paperilaatuja.

        Niinkuin on ounasteltu, ulkomainen paperi syrjäyttää kotimaan tuotannon hintavertailussa korkeiden valmistuskustannusten vuoksi.
        Me kaikki joudumme kärsimään kun vienti laskee.Tottakai paperinostajat ostavat sieltä mistä edullisimmin tuotteen saavat.

        Näyttää siltä, että tänä päivänä ammattiyhdistykset ovat todellisia maan vallan käyttäjiä, joka paperin ilmeni lakossa hyvin selvästi.

        Ollaan oravanpesässä piilossa silloin kun pitäisi toimia.
        Olen sitä mieltä että nyt tarvittaisiin miesenergiaa maan johtoon. Vanhanen ja Niinistö ovat molemmat taitavia ja diplomaattisia miehiä, Tämän päivän johtamismalli ole mikään Niskavuoren Hetan tyyli, eikä maata johdeta Bushin kravattia oikomalla.

        Muistanko väärin kun kerron että, Kekkonen otti lakkoon kantaa. eikö hän suoraan sanoen laittanut kansalaiset töihin. Olenko väärässä ?Mutta näin muistelen. Siitä on vaan niin kauan, että tämä on vain muistikuva.

        Totta kai ostetaan paperi sieltä mistä se halvemmalla irtoaa.

        Sanot että ammatiliitot määrää paljon. Kyllä varmasti on niin, onhan liitoilla kova voima.Ainankin painostaa asioita.

        Lopuksi olet Vanhasen tai Niinistön kannattaja. No nyt saatin mies ehdokkuutta näkyville. Kyllä mies ehdokkailla on myös valtavasti tieto taitoa ja paljon kokemusta.


      • eltk
        Magda kirjoitti:

        Paras olla suu soukemmalla, varsinkaan kun ei omaa kun mutu-tuntumaa Chirac´n, Berluscon´in tiedoista, taidoista ja taitavuudesta.

        Jos on STK-lainen, se on jokaisen oma henkilökohtainen asia, mutta se tieto muiden maiden asioista voi olla vallan vähäinen.

        Oletko ollut samassa neuvottelupöydässä Chirac´n,ja Berluscon´in kanssa vai kuinka niin varmana asian tiedät?

        Tämähän oli vastaus toiselle. Ei siitä sitten enempää. Mukavaa kun tulee eriäviä mielipiteitä. Se rikastuttaa kirjoittelua.


      • eltk
        SkillaN kirjoitti:

        tänään,ja Tarjalle 56% kannatus.
        Minulle kanta on selvä ,en horju en huoju.
        Mielipiteeni olen luonut jo eka kerralla ja en ole Presidenttiin pettynyt.

        Tarja on Ihminen isolla I,hän on luonnollinen ,empaattinen ja tietävä nainen.
        Hän on kannuksensa hankkinut miesten maailmassa
        (SAK)ja pärjää kaikenlaisille selittelijöille.
        Hänellä on hyvä itsetunto,ei ole antanut ryöpytysten vaikuttaa elämäänsä.
        Hän pärjää hyvin,näiden itseään täynnä olevien suurvaltioiden päämiesten kanssa,ja saman kohtelun saa eläkemummokin.(kokemuksen ääni)

        Pidän häntä hyvänä pressana,hän on hyvä "jätkä"

        Kyllä tietoa tuli tänään ja johtaa kalluppia selvästi.

        Adelleen siis Halonen saa kannatusta sinulta. Kyllä kaikki antaa tunnustusta hänen kyvyilleen. Mutta ettei valinta olisi liian selvä, toivon vaalien alla pientä kilpailua. Suurvalta johtajat ollaan tuhannesti tuomittu.


      • Magda kirjoitti:

        Paras olla suu soukemmalla, varsinkaan kun ei omaa kun mutu-tuntumaa Chirac´n, Berluscon´in tiedoista, taidoista ja taitavuudesta.

        Jos on STK-lainen, se on jokaisen oma henkilökohtainen asia, mutta se tieto muiden maiden asioista voi olla vallan vähäinen.

        Oletko ollut samassa neuvottelupöydässä Chirac´n,ja Berluscon´in kanssa vai kuinka niin varmana asian tiedät?

        mielipiteeni, tietoa ei ole kyseisistä herroista,kuin mitä media on valottanut.

        Kysymyksen ymmärsin kai väärin ,vai kuinka.
        Oliko se kenestä seuraava presidentti ?

        On ollut paljon pohdintaa siitä miten presidenttimme on selvinnyt ulkomailla,minusta yhtä hyvin kuin toisetkin.
        Tämä on vain minun ,tälläisen eläkemummon mielipide.

        En maininnut ketään päämiestä nimeltä,yleisesti vain,että silleen.
        En ole myöskään ollut neuvottelu pöydässä ja täytyy myönttää,että huonosto selviäisin,mutta luulen Tarjan sen tekevän ;))


      • eltk
        SkillaN kirjoitti:

        mielipiteeni, tietoa ei ole kyseisistä herroista,kuin mitä media on valottanut.

        Kysymyksen ymmärsin kai väärin ,vai kuinka.
        Oliko se kenestä seuraava presidentti ?

        On ollut paljon pohdintaa siitä miten presidenttimme on selvinnyt ulkomailla,minusta yhtä hyvin kuin toisetkin.
        Tämä on vain minun ,tälläisen eläkemummon mielipide.

        En maininnut ketään päämiestä nimeltä,yleisesti vain,että silleen.
        En ole myöskään ollut neuvottelu pöydässä ja täytyy myönttää,että huonosto selviäisin,mutta luulen Tarjan sen tekevän ;))

        Median tiedot meillä muillakin vain on.

        Oikein ymmärsit: siitä just on kyse. jokainen on saanut lausua mielipiteensä.

        Kyllä Halonen on ollut arvostettu ulkomailla. Älykkäästi suhtautunut moneen vaikeaan asiaan.

        Mutta mies ehdokkaat ei kalpene Tarjankaan silmissä. Tieto taitoa on ja roppa kaupalla kokemusta.


      • Magda
        eltk kirjoitti:

        Kyllä tietoa tuli tänään ja johtaa kalluppia selvästi.

        Adelleen siis Halonen saa kannatusta sinulta. Kyllä kaikki antaa tunnustusta hänen kyvyilleen. Mutta ettei valinta olisi liian selvä, toivon vaalien alla pientä kilpailua. Suurvalta johtajat ollaan tuhannesti tuomittu.

        Tilastoja ja kallupeita voidaan laatia monesta eri näkökulmasta, siis millainen tulos halutaan saada ja kuka kyselyn pyytää.

        Mielipidekyselyt voidaan suunnata tietyille kohderyhmille, esim pressa kyselyissä tietyille poliittisille ryhmittymille. Näin voidaan johdattaa ihmisiä tiettyyn suuntaan, analysoimalla kysely halutulla tavalla.

        Jokaiselle kotiin on varmaankin tullut puheluita, joissa pyydetään osallistumaan tutkimukseen. Viimeksi minulle soitettiin ja kysyttiin mitä katsastusasemaa käytän, montako niitä paikkakunnalla on. Jos paikkakunnallanne olisi tämä (-) katsastusasema, olisitteko valmis käyttämään sitä. Ilmeisesti kartoitetaan uuden aseman kannattavuutta.

        Järjen käyttö on usein tärkeämpää kuin tunne, joten pidetäänpä "älli" kirkkaana.


      • Maalaismies*
        Magda kirjoitti:

        Paras olla suu soukemmalla, varsinkaan kun ei omaa kun mutu-tuntumaa Chirac´n, Berluscon´in tiedoista, taidoista ja taitavuudesta.

        Jos on STK-lainen, se on jokaisen oma henkilökohtainen asia, mutta se tieto muiden maiden asioista voi olla vallan vähäinen.

        Oletko ollut samassa neuvottelupöydässä Chirac´n,ja Berluscon´in kanssa vai kuinka niin varmana asian tiedät?

        Berlusconin ja Chiracin huumori suomalaisesta ruosta on kyllä osoittanut heidän katupoikatasonsa. Eivät oikeat valtiomiehet puhu noin.

        Yleensä naiset valittavat ettei heitä hyväksytä isoihin rooleihin yhteiskunnassamme. Sitten kun tilaisuus ja hyvä nainen olisi tarjolla, naiset itse ensimmäisenä väheksyvät. Näin kävi skandaalimaisen Jäätteenmäen erottamisen kohdalla. Yksikään naisjärjestö ei tullut hänen puolelleen.

        Teillä naisilla on pitkä matka tasa-arvoon niin kauan kun meidän miesten on teitä kannatettava ja puolustettava.


      • eltk
        Magda kirjoitti:

        Tilastoja ja kallupeita voidaan laatia monesta eri näkökulmasta, siis millainen tulos halutaan saada ja kuka kyselyn pyytää.

        Mielipidekyselyt voidaan suunnata tietyille kohderyhmille, esim pressa kyselyissä tietyille poliittisille ryhmittymille. Näin voidaan johdattaa ihmisiä tiettyyn suuntaan, analysoimalla kysely halutulla tavalla.

        Jokaiselle kotiin on varmaankin tullut puheluita, joissa pyydetään osallistumaan tutkimukseen. Viimeksi minulle soitettiin ja kysyttiin mitä katsastusasemaa käytän, montako niitä paikkakunnalla on. Jos paikkakunnallanne olisi tämä (-) katsastusasema, olisitteko valmis käyttämään sitä. Ilmeisesti kartoitetaan uuden aseman kannattavuutta.

        Järjen käyttö on usein tärkeämpää kuin tunne, joten pidetäänpä "älli" kirkkaana.

        Olipa hyvä että oikaisit minua, olisin voinut jäädä ikiajoiksi väärien tietojen pohjalle.

        Että voidaan suunnata mielipiteitä, tottakai voidaan, mutta eikö niin, kuten sanoit, käytetään sitä älliä. Kylläkai yleensä haistaa mistä tuulee.

        Otan huomioon kaiken mahdollisen. Myös järjen käytön.


      • eltk
        Maalaismies* kirjoitti:

        Berlusconin ja Chiracin huumori suomalaisesta ruosta on kyllä osoittanut heidän katupoikatasonsa. Eivät oikeat valtiomiehet puhu noin.

        Yleensä naiset valittavat ettei heitä hyväksytä isoihin rooleihin yhteiskunnassamme. Sitten kun tilaisuus ja hyvä nainen olisi tarjolla, naiset itse ensimmäisenä väheksyvät. Näin kävi skandaalimaisen Jäätteenmäen erottamisen kohdalla. Yksikään naisjärjestö ei tullut hänen puolelleen.

        Teillä naisilla on pitkä matka tasa-arvoon niin kauan kun meidän miesten on teitä kannatettava ja puolustettava.

        Ruuasta sanon vain että, tyhmyys on tylsä asia kun se osuu kohdalle. Ovat arvon herrat varmaan katuneet.

        Totta puhut, Jäätteenmäki jäi kyllä yksin puolustelemaan itseensä. Ja nähtiinhän kuinka siinä kävi.Hyvä ja kykenevä ihminen, jolla olisi ollut hyvää käyttöä yhteiskunnan korkeimmila portailla.

        Älä nyt ihmeessä lyö lyttyyn naisia. Onhan meillä hyviä naisia korkeissa asemissa. Ja hyvin menee.

        Mukavaa kun olet ottanut kantaa.


      • Maalaismies*
        eltk kirjoitti:

        Ruuasta sanon vain että, tyhmyys on tylsä asia kun se osuu kohdalle. Ovat arvon herrat varmaan katuneet.

        Totta puhut, Jäätteenmäki jäi kyllä yksin puolustelemaan itseensä. Ja nähtiinhän kuinka siinä kävi.Hyvä ja kykenevä ihminen, jolla olisi ollut hyvää käyttöä yhteiskunnan korkeimmila portailla.

        Älä nyt ihmeessä lyö lyttyyn naisia. Onhan meillä hyviä naisia korkeissa asemissa. Ja hyvin menee.

        Mukavaa kun olet ottanut kantaa.

        Enhän minä naisia lyö lyttyyn. Minähän puolustan.


      • eltk
        Maalaismies* kirjoitti:

        Berlusconin ja Chiracin huumori suomalaisesta ruosta on kyllä osoittanut heidän katupoikatasonsa. Eivät oikeat valtiomiehet puhu noin.

        Yleensä naiset valittavat ettei heitä hyväksytä isoihin rooleihin yhteiskunnassamme. Sitten kun tilaisuus ja hyvä nainen olisi tarjolla, naiset itse ensimmäisenä väheksyvät. Näin kävi skandaalimaisen Jäätteenmäen erottamisen kohdalla. Yksikään naisjärjestö ei tullut hänen puolelleen.

        Teillä naisilla on pitkä matka tasa-arvoon niin kauan kun meidän miesten on teitä kannatettava ja puolustettava.

        Kiinnitin vain huomion tuohon viimeiseen toteamukseen jossa sanot.

        Teillä naisilla on pitkä matka tesa-arvoon niin kauan kun meidän MIESTEN on teitä KANNATETTAVA ja PUOLUSTETTTAVA.

        Tästä tein johtopäätöksen, mutta puhut kyllä tasa-arvosta.

        hyvä niin, nostetaan hattua monelle menestyneelle naiselle, tässä miesten valtakunnassa, jos voi niin sanoa.


      • zakzak
        eltk kirjoitti:

        Ruuasta sanon vain että, tyhmyys on tylsä asia kun se osuu kohdalle. Ovat arvon herrat varmaan katuneet.

        Totta puhut, Jäätteenmäki jäi kyllä yksin puolustelemaan itseensä. Ja nähtiinhän kuinka siinä kävi.Hyvä ja kykenevä ihminen, jolla olisi ollut hyvää käyttöä yhteiskunnan korkeimmila portailla.

        Älä nyt ihmeessä lyö lyttyyn naisia. Onhan meillä hyviä naisia korkeissa asemissa. Ja hyvin menee.

        Mukavaa kun olet ottanut kantaa.

        (Chirac pyrki uudelleen presidentiksi välttyäkseen joutumasta oikeuteen syytettynä väärinkäytöksistä. Vastapuoli möhli niin pahasti, että hänet valittiin. Berlusconia on uhannut raastupa moneen otteeseen, mutta on ketkutellut itsensä vapaaksi erilaislla uusilla laeilla. Tuskin ne kaksi herraa mitään osaavat katua.)

        Lupaan, että en jatka näistä kahdesta. ;)

        Onhan meilläkin ollut oikeusministeri, joka oli istunut vankilassa.

        Joku mainitsi, että presidentin valtaoikeuksia on kavennettu, ja sehän on ihan totta. Kun uusi perustuslaki hyväksyttiin, niin sehän sisältyi siihen.

        Suomi on nykyisin ihan oikea parlamentaarinen valtio eikä enää presidenttivetoinen kummajainen kuten Ranska.

        Mutta palataan presidenttipeliin ja odotetaan, mitä seuraa. Antaa tulla vain. Kivaahan tätä ketjua on ollut seurata.


      • Nukkuva äänestäjä
        eltk kirjoitti:

        Olipa hyvä että oikaisit minua, olisin voinut jäädä ikiajoiksi väärien tietojen pohjalle.

        Että voidaan suunnata mielipiteitä, tottakai voidaan, mutta eikö niin, kuten sanoit, käytetään sitä älliä. Kylläkai yleensä haistaa mistä tuulee.

        Otan huomioon kaiken mahdollisen. Myös järjen käytön.

        Alkaa näemmä keskustelu tästä aiheesta lässähtää omaan mahdottomuuteensa. Muuten hyvä yritys kuitenkin vaikuttaa moniin, vaikkakin hyvin paljon liian varhain.


      • eltk
        zakzak kirjoitti:

        (Chirac pyrki uudelleen presidentiksi välttyäkseen joutumasta oikeuteen syytettynä väärinkäytöksistä. Vastapuoli möhli niin pahasti, että hänet valittiin. Berlusconia on uhannut raastupa moneen otteeseen, mutta on ketkutellut itsensä vapaaksi erilaislla uusilla laeilla. Tuskin ne kaksi herraa mitään osaavat katua.)

        Lupaan, että en jatka näistä kahdesta. ;)

        Onhan meilläkin ollut oikeusministeri, joka oli istunut vankilassa.

        Joku mainitsi, että presidentin valtaoikeuksia on kavennettu, ja sehän on ihan totta. Kun uusi perustuslaki hyväksyttiin, niin sehän sisältyi siihen.

        Suomi on nykyisin ihan oikea parlamentaarinen valtio eikä enää presidenttivetoinen kummajainen kuten Ranska.

        Mutta palataan presidenttipeliin ja odotetaan, mitä seuraa. Antaa tulla vain. Kivaahan tätä ketjua on ollut seurata.

        No ei ole herroilla ihan puhtaat jauhot pussissa. Mites se Vennamo sanoikaanettä, rötösherrat.

        Hetkinen Nyt iski tyhjää minulla. Onkohan dementtia alkamassa.

        No kyllä on kavennettu.

        pressa pelistä: Kivaa on ollut vastailla ja olla antamassa muiden mielipiteille vastauksia. Kiva kun olet viihtynyt. Sanoinkin jossain vaiheessa että , mennään leikin varjolla mutta totta toinen puoli.


      • vasta herännyt
        Nukkuva äänestäjä kirjoitti:

        Alkaa näemmä keskustelu tästä aiheesta lässähtää omaan mahdottomuuteensa. Muuten hyvä yritys kuitenkin vaikuttaa moniin, vaikkakin hyvin paljon liian varhain.

        Mitäs jos tehtäisiin Erkki Tuomiojasta pressa, kun noita miehiä sinne kuuluteltiin.
        Valmiina ansioina nykyiseen verrattuna ulkoministeritausta ja lippalakki, puhetyyli kuin Kimillä. Siinähän ne suomalaisuuden suuret tunnusmerkit.
        (ole hyvä, sheriffi, saa mieluusti poistaa!:D)


      • eltk
        Nukkuva äänestäjä kirjoitti:

        Alkaa näemmä keskustelu tästä aiheesta lässähtää omaan mahdottomuuteensa. Muuten hyvä yritys kuitenkin vaikuttaa moniin, vaikkakin hyvin paljon liian varhain.

        Vieläkin roikut tässä ketjussa, oletko ollut koko yön lukemassa ja tuskailemassa että, ketjulla on vielä keskustelioita. Älä hyvä ihminen ressaannu muiden ihmisten asioiden tähden. Vai oletko saanut siitä tressin.


      • eltk
        vasta herännyt kirjoitti:

        Mitäs jos tehtäisiin Erkki Tuomiojasta pressa, kun noita miehiä sinne kuuluteltiin.
        Valmiina ansioina nykyiseen verrattuna ulkoministeritausta ja lippalakki, puhetyyli kuin Kimillä. Siinähän ne suomalaisuuden suuret tunnusmerkit.
        (ole hyvä, sheriffi, saa mieluusti poistaa!:D)

        Eipä miehessä mitään vikaa,


      • Maalaismies*
        eltk kirjoitti:

        Kiinnitin vain huomion tuohon viimeiseen toteamukseen jossa sanot.

        Teillä naisilla on pitkä matka tesa-arvoon niin kauan kun meidän MIESTEN on teitä KANNATETTAVA ja PUOLUSTETTTAVA.

        Tästä tein johtopäätöksen, mutta puhut kyllä tasa-arvosta.

        hyvä niin, nostetaan hattua monelle menestyneelle naiselle, tässä miesten valtakunnassa, jos voi niin sanoa.

        Tarkoitan sitä, että naisten on itse raivokkaasti taisteltava etujensa puolesta. Ei käy päinsä kuten Jäätteenmäen tapauksessa kävi, että vaaleilla valittu henkilö suistetaan vallasta niin kuin jossakin kehitysmaassa. Eikä yksikään naisjärjestö eikä nainen noussut kapinaan. Jos näin saa jatkua, naiset eivät ikinä maassamme pääse asemaan, jonka ansaitsisivat.


      • eltk
        Maalaismies* kirjoitti:

        Tarkoitan sitä, että naisten on itse raivokkaasti taisteltava etujensa puolesta. Ei käy päinsä kuten Jäätteenmäen tapauksessa kävi, että vaaleilla valittu henkilö suistetaan vallasta niin kuin jossakin kehitysmaassa. Eikä yksikään naisjärjestö eikä nainen noussut kapinaan. Jos näin saa jatkua, naiset eivät ikinä maassamme pääse asemaan, jonka ansaitsisivat.

        Naisten olisi pitänyt nousta yhdessä rintamassa puolustamaan Jäätteenmäkeä. Mutta kävi kuin kävi. Minä ainankin säälin silloin häntä. Kyllä olemme samaa mieltä.


      • eltk
        eltk kirjoitti:

        Vieläkin roikut tässä ketjussa, oletko ollut koko yön lukemassa ja tuskailemassa että, ketjulla on vielä keskustelioita. Älä hyvä ihminen ressaannu muiden ihmisten asioiden tähden. Vai oletko saanut siitä tressin.

        Kiitti taas tästäkin päivästä kaikille osan ottajille. Voittehan jatkaa ilman minua ja annatte toisillenne vastauksia.
        Toivoopi eltk


      • zakzak
        vasta herännyt kirjoitti:

        Mitäs jos tehtäisiin Erkki Tuomiojasta pressa, kun noita miehiä sinne kuuluteltiin.
        Valmiina ansioina nykyiseen verrattuna ulkoministeritausta ja lippalakki, puhetyyli kuin Kimillä. Siinähän ne suomalaisuuden suuret tunnusmerkit.
        (ole hyvä, sheriffi, saa mieluusti poistaa!:D)

        Jos halutaan miestä SDP:stä, niin Paavo Lipponen on järkevä ihminen, sanotaan, mitä sanotaan. Mörökölli vaikka onkin. Hän ei tietenkään ole kilpailemassa oman puolueensa ehdokkaan kanssa. - En olisi ennen ikimaailmassa uskonut, että minä, oikeistolainen, olisin valmis hyväksymään varauksetta sossupresidentin, sekä Tarja Halosen että Paavo Lipposen. - Eikä ole pelkoa siitä, että Erkki Tuomiojalla olisi mitään mahdollisuuksia. (Terveisiä vain hänelle sinne aatehistorian sivuille.)

        Elämä on vain niin valoisaa nykyisin, kun kommunistipuolue teki konkurssin osakekeinottelussa, ja Vasemmistoliitollakin on ihan järkevän oloinen keulahahmo. Neuvostoliittoa ei ole, Paavo Väyrynen on Brysselissä ja Keskustalla on asiallinen, järkevä pääministeri ja tunnollinen kulttuuriministeri.

        Trallalaa. Saapi vapaasti haukkua. :)


      • Äänestäjä n:o 2000000
        zakzak kirjoitti:

        Jos halutaan miestä SDP:stä, niin Paavo Lipponen on järkevä ihminen, sanotaan, mitä sanotaan. Mörökölli vaikka onkin. Hän ei tietenkään ole kilpailemassa oman puolueensa ehdokkaan kanssa. - En olisi ennen ikimaailmassa uskonut, että minä, oikeistolainen, olisin valmis hyväksymään varauksetta sossupresidentin, sekä Tarja Halosen että Paavo Lipposen. - Eikä ole pelkoa siitä, että Erkki Tuomiojalla olisi mitään mahdollisuuksia. (Terveisiä vain hänelle sinne aatehistorian sivuille.)

        Elämä on vain niin valoisaa nykyisin, kun kommunistipuolue teki konkurssin osakekeinottelussa, ja Vasemmistoliitollakin on ihan järkevän oloinen keulahahmo. Neuvostoliittoa ei ole, Paavo Väyrynen on Brysselissä ja Keskustalla on asiallinen, järkevä pääministeri ja tunnollinen kulttuuriministeri.

        Trallalaa. Saapi vapaasti haukkua. :)

        Paavo Lipponen ja serkkunsa Esko Aho veivät eläkeläisiltä KAHTEEN KERTAAN KELAN pohjaosan, jota olimme ikämme palkoistamme maksaneet. Ensin poistivat pohjaosan kokonaan ja ottivat vielä ansaitusta työeläkkeestä pois samankokoisen summan, noin 100 € /kk.
        Itselleen ukkopaha ostelee meidän kustannuksellamme tila-autoja, jotka maksavat ties mitä, ja mehän maksamme !
        Hän aiheutti myös Anneli Jäätteenmäen alasajon aivan kammottavalla diktatoorisella tavalla.
        En tiedä, mitä pitäisi sanoa noin mätään ehdotukseen.


      • zakzak
        Äänestäjä n:o 2000000 kirjoitti:

        Paavo Lipponen ja serkkunsa Esko Aho veivät eläkeläisiltä KAHTEEN KERTAAN KELAN pohjaosan, jota olimme ikämme palkoistamme maksaneet. Ensin poistivat pohjaosan kokonaan ja ottivat vielä ansaitusta työeläkkeestä pois samankokoisen summan, noin 100 € /kk.
        Itselleen ukkopaha ostelee meidän kustannuksellamme tila-autoja, jotka maksavat ties mitä, ja mehän maksamme !
        Hän aiheutti myös Anneli Jäätteenmäen alasajon aivan kammottavalla diktatoorisella tavalla.
        En tiedä, mitä pitäisi sanoa noin mätään ehdotukseen.

        Heidän ja kumppanien touhujen takia putosin eläkeputkesta kolme kertaa. Siltikin arvostan vielä Lipposta, vaikka hän on sosiaalisesti niin tönkkö.


      • piikkiruusu
        eltk kirjoitti:

        Kiitti taas tästäkin päivästä kaikille osan ottajille. Voittehan jatkaa ilman minua ja annatte toisillenne vastauksia.
        Toivoopi eltk

        Kun pomo kerran ilmoitti, että tältä sunnuntsipäivältä on päivä pulkassa, niin eipä sitten jatketa enään, ettei pomo vaan pillastuisi,
        Mutta minäpä aloitankin maanantain jo sunnuntai-iltana ja ehdotan sellaista nimeä pressaehdokkaaksi, että siinä heikompia hirvittää.
        Tämä nimi kirjoitetaan ja lausutaan seuraavasti: Anneli Jäätteenmäki.
        Häneltä jäi projetit aikalailla kesken, kun eräs hidas, mutta kömpelö Paavo halusi revanssin kärsimälleen vaalitappiolle ja savusti Annelin keinoja kaihtamatta ulos hallituksesta ja koko kotimaan poliitikasta.
        Mutta Anneli on sitkeää pohjaalaista sukua, joka ei lannistu. Osoituksena siitä on se, että hänet valitiin alkukesällä Keskustan naisjärjestön puheenjohtajaksi. Siinä omoinaisuudessa hänellä on osallistumisoikeus Keskustan keskeisiin puolueelimiin, missä päätetään Keskustan politiikasta..
        Hänestä kuullaan vielä.


      • eltk
        piikkiruusu kirjoitti:

        Kun pomo kerran ilmoitti, että tältä sunnuntsipäivältä on päivä pulkassa, niin eipä sitten jatketa enään, ettei pomo vaan pillastuisi,
        Mutta minäpä aloitankin maanantain jo sunnuntai-iltana ja ehdotan sellaista nimeä pressaehdokkaaksi, että siinä heikompia hirvittää.
        Tämä nimi kirjoitetaan ja lausutaan seuraavasti: Anneli Jäätteenmäki.
        Häneltä jäi projetit aikalailla kesken, kun eräs hidas, mutta kömpelö Paavo halusi revanssin kärsimälleen vaalitappiolle ja savusti Annelin keinoja kaihtamatta ulos hallituksesta ja koko kotimaan poliitikasta.
        Mutta Anneli on sitkeää pohjaalaista sukua, joka ei lannistu. Osoituksena siitä on se, että hänet valitiin alkukesällä Keskustan naisjärjestön puheenjohtajaksi. Siinä omoinaisuudessa hänellä on osallistumisoikeus Keskustan keskeisiin puolueelimiin, missä päätetään Keskustan politiikasta..
        Hänestä kuullaan vielä.

        Ihmettilimkin jo että mihin olet kadonnut humorististen juttujesi kanssa, olipa mukava kun kuullaan nyt.

        Veikkaat Annelia , siinä meille musta hevonen. Taatusti paikkaisi monen iso kenkäisen, vaikkapa itsensä ison Paavon. Siinä naisessa on sisua ja ryhtiä vaikka muille antaa.

        Onpa hyvä että hänet on valittu naisjärjestöjen puheenjohtajaksi, Saa tyhjentää energiaansa ja tieto taitoaan. Ehkäpä se ura urkenee uudelleen . Näin toivomme menestystä Annelille.


      • eltk
        zakzak kirjoitti:

        Jos halutaan miestä SDP:stä, niin Paavo Lipponen on järkevä ihminen, sanotaan, mitä sanotaan. Mörökölli vaikka onkin. Hän ei tietenkään ole kilpailemassa oman puolueensa ehdokkaan kanssa. - En olisi ennen ikimaailmassa uskonut, että minä, oikeistolainen, olisin valmis hyväksymään varauksetta sossupresidentin, sekä Tarja Halosen että Paavo Lipposen. - Eikä ole pelkoa siitä, että Erkki Tuomiojalla olisi mitään mahdollisuuksia. (Terveisiä vain hänelle sinne aatehistorian sivuille.)

        Elämä on vain niin valoisaa nykyisin, kun kommunistipuolue teki konkurssin osakekeinottelussa, ja Vasemmistoliitollakin on ihan järkevän oloinen keulahahmo. Neuvostoliittoa ei ole, Paavo Väyrynen on Brysselissä ja Keskustalla on asiallinen, järkevä pääministeri ja tunnollinen kulttuuriministeri.

        Trallalaa. Saapi vapaasti haukkua. :)

        Vastaan näin jälkijunassa, Liputat Lipposen puolesta, vaikka itseäsi ihmettelet. Olet sitten vain tykännyt hänen tyylistään hoitaa asioita. Kyllä hänellä tietämystä onkin, mutta oliko liian itsekeskeinen, (minä olen minä, ja muut ei ole mittään). Niin kunnian himoinen, muistan kuinka hän sanoi että, hän ei tule Jäätteenmäen hallitukseen. Ja se piti paikkansa.

        No voidaanhan ajatella että, Lipponenkin voisi olla mustahevonen. Saadaan asioista olla erimieltäkin.

        Tuomiojalle et anna mitään mahdollisuutta. Kyllähän hänellä on hyvää yhteiskunta tietämystä kuin muillakin iso kenkäisillä. Annetaan hällekin jokunen piste.

        Vasemmisto liiton Siimes, kun ei katsota puoluetta vaan ajatellaan henkilönä. Olen aina pitänyt hänen tyylistään. Puhuu asiaa ja mikä tärkeintä, osaa myö neuvotella.

        Kehasit Vanhasta, on fiksu ja järkevä, olet kanssani samaa mieltä. Voi olla että Halonen saa kilpailijan, kunhan pääsemme asiaan.

        No kyllä kulttuuriministeri on hyvin hoitanut virkansa, mutta kun minua häiritsee hänen "poukkoileva" yksityis elämä. Siinä olsi parantamisen varaa.

        Otappa vieläkin kantaa asioihin.


      • Äänestäjä myöskin
        piikkiruusu kirjoitti:

        Kun pomo kerran ilmoitti, että tältä sunnuntsipäivältä on päivä pulkassa, niin eipä sitten jatketa enään, ettei pomo vaan pillastuisi,
        Mutta minäpä aloitankin maanantain jo sunnuntai-iltana ja ehdotan sellaista nimeä pressaehdokkaaksi, että siinä heikompia hirvittää.
        Tämä nimi kirjoitetaan ja lausutaan seuraavasti: Anneli Jäätteenmäki.
        Häneltä jäi projetit aikalailla kesken, kun eräs hidas, mutta kömpelö Paavo halusi revanssin kärsimälleen vaalitappiolle ja savusti Annelin keinoja kaihtamatta ulos hallituksesta ja koko kotimaan poliitikasta.
        Mutta Anneli on sitkeää pohjaalaista sukua, joka ei lannistu. Osoituksena siitä on se, että hänet valitiin alkukesällä Keskustan naisjärjestön puheenjohtajaksi. Siinä omoinaisuudessa hänellä on osallistumisoikeus Keskustan keskeisiin puolueelimiin, missä päätetään Keskustan politiikasta..
        Hänestä kuullaan vielä.

        Jokaisen vaalin edellä on oikein Lipposen tapa pistää liikkeelle jokin valhe, jolla hän joko mollaa vastustajansa tai kehuu itseänsä. Sen hän tekee lauantain lehdissä ja TV-ohjelmissa, kun vaalit ovat sunnuntaina, eli niin, ettei ehditä enää korjaamaan väärää tietoa, ja näin se vaikuttaa vaalitulokseen. Tämä on nähty nyt useamman kerran.


      • eltk
        Äänestäjä myöskin kirjoitti:

        Jokaisen vaalin edellä on oikein Lipposen tapa pistää liikkeelle jokin valhe, jolla hän joko mollaa vastustajansa tai kehuu itseänsä. Sen hän tekee lauantain lehdissä ja TV-ohjelmissa, kun vaalit ovat sunnuntaina, eli niin, ettei ehditä enää korjaamaan väärää tietoa, ja näin se vaikuttaa vaalitulokseen. Tämä on nähty nyt useamman kerran.

        Jassoo!! enpä ole huomannutkaan tuollaista piirrettä. Konstit on monet, Onhan se ovela temppu, mutta varmaan hyödyllinen. Mutta minusta tuntuu että, Lipponen on sanansa sanonut, taitaa olla liian vanha myös mustaksi hevoseksikin?


      • piikkiruusu
        eltk kirjoitti:

        Jassoo!! enpä ole huomannutkaan tuollaista piirrettä. Konstit on monet, Onhan se ovela temppu, mutta varmaan hyödyllinen. Mutta minusta tuntuu että, Lipponen on sanansa sanonut, taitaa olla liian vanha myös mustaksi hevoseksikin?

        Huomentaa vaan eltk ja kaikki muutkin pressapelin pelaajat.En minä mihinkään kadonnut. Helle vain uuvuttaa aivotkin, jos aivoja vielä ylipäänsä on tallella?
        Mitäs siitä sanotte, jos tässä demarien pressapelissä käy niin, että Haloska ei lähdekään mukaan leikkiin, vaan pyrkii sinne YK:hon ja tilalle hyppääkin itse iso Paavo?
        Voihan tämä minun spekulaationi mennä myös mätäkuun piikkiin. Eikös se mätäkuu ala tässä pikapuoliin?
        Tässä olisi kuitenkin pohdiskeltavaa. Vassakuu, tai englanniksi please.


      • Magda
        piikkiruusu kirjoitti:

        Huomentaa vaan eltk ja kaikki muutkin pressapelin pelaajat.En minä mihinkään kadonnut. Helle vain uuvuttaa aivotkin, jos aivoja vielä ylipäänsä on tallella?
        Mitäs siitä sanotte, jos tässä demarien pressapelissä käy niin, että Haloska ei lähdekään mukaan leikkiin, vaan pyrkii sinne YK:hon ja tilalle hyppääkin itse iso Paavo?
        Voihan tämä minun spekulaationi mennä myös mätäkuun piikkiin. Eikös se mätäkuu ala tässä pikapuoliin?
        Tässä olisi kuitenkin pohdiskeltavaa. Vassakuu, tai englanniksi please.

        Hyvä tavaton, mihin olemme unohtaneet yhden lama-ajan alkuunpanijoista, superpuhuja Liikasen. Historia kertoo aikaisemminkin Suomen Pankin pääjohtajasta tulleen pressan.

        Jospa hän, mutta, mutta, jos näin kävisi toivottavasti, hän ei sitten olisi uuden lamakauden kummisetä.

        Vetäisin hihasta nimen esille salamyhkäisesti, kuten puolueessa tapahtuu asioiden tullessa päivänvaloon, itse en häntä tule kannattamaan.


      • eltk
        piikkiruusu kirjoitti:

        Huomentaa vaan eltk ja kaikki muutkin pressapelin pelaajat.En minä mihinkään kadonnut. Helle vain uuvuttaa aivotkin, jos aivoja vielä ylipäänsä on tallella?
        Mitäs siitä sanotte, jos tässä demarien pressapelissä käy niin, että Haloska ei lähdekään mukaan leikkiin, vaan pyrkii sinne YK:hon ja tilalle hyppääkin itse iso Paavo?
        Voihan tämä minun spekulaationi mennä myös mätäkuun piikkiin. Eikös se mätäkuu ala tässä pikapuoliin?
        Tässä olisi kuitenkin pohdiskeltavaa. Vassakuu, tai englanniksi please.

        Se on täysin mahdollista, jos Halonen valitaan YK:hon, silloin "palli" jää tyhjäksi. Ja juoksu alkaa pressan palkasta, No sitten me otetaan sanoja takaisin, ja otetaan Iso Paavo mukaan mustaksi hevoseksi.

        Minä puolestani jätän tämän "pallini" sinun haltuun, olethan sanavalmis ja vastaileppa kirjoituksiin. Minä lähden asioille. Palaillaan myöhemmin asiaan. Toivoopi eltk


      • vasta herännyt
        Äänestäjä n:o 2000000 kirjoitti:

        Paavo Lipponen ja serkkunsa Esko Aho veivät eläkeläisiltä KAHTEEN KERTAAN KELAN pohjaosan, jota olimme ikämme palkoistamme maksaneet. Ensin poistivat pohjaosan kokonaan ja ottivat vielä ansaitusta työeläkkeestä pois samankokoisen summan, noin 100 € /kk.
        Itselleen ukkopaha ostelee meidän kustannuksellamme tila-autoja, jotka maksavat ties mitä, ja mehän maksamme !
        Hän aiheutti myös Anneli Jäätteenmäen alasajon aivan kammottavalla diktatoorisella tavalla.
        En tiedä, mitä pitäisi sanoa noin mätään ehdotukseen.

        Naisista ei pulaa tule; jos vain Paula Lehtomäki ehtisi kasvattaa muksunsa ja miehensä, siinä voisi olla potentiaalia. Kielitaitoaan en ole mikään arvostelemaan, mutta jos Jäätteenmäkikään ei tuota petraa, pitäisi riittää.


      • Leny
        Magda kirjoitti:

        Hyvä tavaton, mihin olemme unohtaneet yhden lama-ajan alkuunpanijoista, superpuhuja Liikasen. Historia kertoo aikaisemminkin Suomen Pankin pääjohtajasta tulleen pressan.

        Jospa hän, mutta, mutta, jos näin kävisi toivottavasti, hän ei sitten olisi uuden lamakauden kummisetä.

        Vetäisin hihasta nimen esille salamyhkäisesti, kuten puolueessa tapahtuu asioiden tullessa päivänvaloon, itse en häntä tule kannattamaan.

        Otsikossa "Leikki tarttuu" vihjaisin tuonne Suomen Pankin suuntaan ja siellä istuvaan nopeaälyiseen supliikkimieheen. Eppäilen että seuraavissa pressakeimeissä kuullaan Hänestä. Huomasit Hänet myös.


      • Äänestäjä
        Leny kirjoitti:

        Otsikossa "Leikki tarttuu" vihjaisin tuonne Suomen Pankin suuntaan ja siellä istuvaan nopeaälyiseen supliikkimieheen. Eppäilen että seuraavissa pressakeimeissä kuullaan Hänestä. Huomasit Hänet myös.

        Ihmiset ovat hän.


      • Äänestäjä varmasti
        eltk kirjoitti:

        Se on täysin mahdollista, jos Halonen valitaan YK:hon, silloin "palli" jää tyhjäksi. Ja juoksu alkaa pressan palkasta, No sitten me otetaan sanoja takaisin, ja otetaan Iso Paavo mukaan mustaksi hevoseksi.

        Minä puolestani jätän tämän "pallini" sinun haltuun, olethan sanavalmis ja vastaileppa kirjoituksiin. Minä lähden asioille. Palaillaan myöhemmin asiaan. Toivoopi eltk

        Paavo Lipponen lupasi lauantaina ELINTARVIKEVIRASTON päätetyn jo tulevan Suomeen?
        Sitten sunnuntaina olivat vaalit.
        Vasta myöhemmin petos paljastui valheeksi.

        Edellisten vaalien edellä edellispäivänä mollattiin vastustaja, niin ettei korjaus ennättänyt ennen vaalien toimittamista.

        Ei ole kunnioitettavaa hänessä.


      • eltk
        Äänestäjä varmasti kirjoitti:

        Paavo Lipponen lupasi lauantaina ELINTARVIKEVIRASTON päätetyn jo tulevan Suomeen?
        Sitten sunnuntaina olivat vaalit.
        Vasta myöhemmin petos paljastui valheeksi.

        Edellisten vaalien edellä edellispäivänä mollattiin vastustaja, niin ettei korjaus ennättänyt ennen vaalien toimittamista.

        Ei ole kunnioitettavaa hänessä.

        Kyllä kyllä, heti muistin kun mainitsit. Kyllä ne lupaukset oli tuuleen kylvetty. Suoraan sanoen, katala teko. En muista puolustiko hän millään, niitä puheitaan.

        Kyllä taitaa sittenkin tulla tuo dementtia, nuorempana muisti kaikki ja joka asian.

        Hyvä että muistutit.


      • eltk
        Magda kirjoitti:

        Hyvä tavaton, mihin olemme unohtaneet yhden lama-ajan alkuunpanijoista, superpuhuja Liikasen. Historia kertoo aikaisemminkin Suomen Pankin pääjohtajasta tulleen pressan.

        Jospa hän, mutta, mutta, jos näin kävisi toivottavasti, hän ei sitten olisi uuden lamakauden kummisetä.

        Vetäisin hihasta nimen esille salamyhkäisesti, kuten puolueessa tapahtuu asioiden tullessa päivänvaloon, itse en häntä tule kannattamaan.

        Vasta nyt pääsen vastaamaan sinulle, Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

        Puhuit Liikasesta, Kyllä juttua hältä tulee, että heikompia heikottaa. Minä en vaan löydä mitään hyvää sanottavaa hänestä. Voisko olla se suplikki mies, mielestäni hän on niin kieron tuntuinen etten yhtään luottaisi häneen.

        Täytyy muistaa etä tämä on henkilö kohtainen mielipide.

        Mutta kyllähän hän mustasta hevosesta käy. On niitä pressoja sieltä ennenkin tullut.


      • eltk
        Äänestäjä kirjoitti:

        Ihmiset ovat hän.

        Etten vahingossa loukkaaa sinua vastaan.

        NIIN ON


      • eltk
        eltk kirjoitti:

        Kyllä kyllä, heti muistin kun mainitsit. Kyllä ne lupaukset oli tuuleen kylvetty. Suoraan sanoen, katala teko. En muista puolustiko hän millään, niitä puheitaan.

        Kyllä taitaa sittenkin tulla tuo dementtia, nuorempana muisti kaikki ja joka asian.

        Hyvä että muistutit.

        Olen tässä mietiskellyt, menneitä presidentti ehdokkaita.

        Mihin kaatui Ahti Karjalaisen Presidentti ura. Muistaakseni hänestä piti tehdä pressa. Muistan kyllä hänen alkoholin käyttönsä. Oliko se ainut?

        Ja toinen jonka haluaisin tietää. On Kalevi Sorsan kohtalo, hänkään ei yltänyt pressaksi asti.

        Onko jollain tietoa että voisi antaa vastauksen.


      • Magda
        eltk kirjoitti:

        Vasta nyt pääsen vastaamaan sinulle, Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

        Puhuit Liikasesta, Kyllä juttua hältä tulee, että heikompia heikottaa. Minä en vaan löydä mitään hyvää sanottavaa hänestä. Voisko olla se suplikki mies, mielestäni hän on niin kieron tuntuinen etten yhtään luottaisi häneen.

        Täytyy muistaa etä tämä on henkilö kohtainen mielipide.

        Mutta kyllähän hän mustasta hevosesta käy. On niitä pressoja sieltä ennenkin tullut.

        Savolaisista sanotaan; savolaisten puheista vastuu on kuulijalla, niinpä Liikasenkin kohdalla. Olen sitä mieltä että Taivaan Isä olisi voinut jäädä osa-aika eläkkeelle kun Liikasen loi.

        Muistan miten hän äänestytti itsensä Teiniliiton puheenjohtajaksi, jota pidettiin isänmaallisena ja uskonnollisena järjestönä, joka ajoi lukiolaisten asioita. Hän oli hyvin voimakkaasti mukana sen alasajossa, kun liittoa haluttiin politisoida ja perustettiin ;Lukiolaisten liitto.

        Väännöstä voi lukea:"Google -Teiniliitto- Teiniliiton nousu, uho ja tuho". Sieltä on hyvä lukea ketkä nyk.poliittiset vaikuttajat vääntöihin osallistuivat (Liikanen, Tuomioja,Lipponen, Kanerva,Zyscowics,Sasi). Kovia poikia jo nuorena vai mitä?

        Olisiko näistä kuutosista ainesta pressaksi.Pidän koko jengiä vähemmän hyvinä ehdokkaina. Tämä on oma mielipiteeni.


      • Magda
        eltk kirjoitti:

        Olen tässä mietiskellyt, menneitä presidentti ehdokkaita.

        Mihin kaatui Ahti Karjalaisen Presidentti ura. Muistaakseni hänestä piti tehdä pressa. Muistan kyllä hänen alkoholin käyttönsä. Oliko se ainut?

        Ja toinen jonka haluaisin tietää. On Kalevi Sorsan kohtalo, hänkään ei yltänyt pressaksi asti.

        Onko jollain tietoa että voisi antaa vastauksen.

        Muistan hyvin ajan ja tavat,kun demarit ajoivat kansalle melko tuntemattoman Ahtisaaren kehiin. Sorsa oli kokenut politiikko mutta omat koirat purivat törkeästi pressa kahinoissa.

        "Kansan muisti on pitkä", sanoi Vennamokin.


      • eltk
        Magda kirjoitti:

        Savolaisista sanotaan; savolaisten puheista vastuu on kuulijalla, niinpä Liikasenkin kohdalla. Olen sitä mieltä että Taivaan Isä olisi voinut jäädä osa-aika eläkkeelle kun Liikasen loi.

        Muistan miten hän äänestytti itsensä Teiniliiton puheenjohtajaksi, jota pidettiin isänmaallisena ja uskonnollisena järjestönä, joka ajoi lukiolaisten asioita. Hän oli hyvin voimakkaasti mukana sen alasajossa, kun liittoa haluttiin politisoida ja perustettiin ;Lukiolaisten liitto.

        Väännöstä voi lukea:"Google -Teiniliitto- Teiniliiton nousu, uho ja tuho". Sieltä on hyvä lukea ketkä nyk.poliittiset vaikuttajat vääntöihin osallistuivat (Liikanen, Tuomioja,Lipponen, Kanerva,Zyscowics,Sasi). Kovia poikia jo nuorena vai mitä?

        Olisiko näistä kuutosista ainesta pressaksi.Pidän koko jengiä vähemmän hyvinä ehdokkaina. Tämä on oma mielipiteeni.

        Murjasitpa mukavasti Liikasesta, oikein täytyi nauraa, se oli tämän päivän paras.

        Muistat nuoruus ajan asioita, olitko läheltä seuraaja, vai luitko lehdistä? Käytti siis kyynärpää taktiikkaa. Kylä, jo nuoresta opin ovat saaneet, ja vanhana toteutetaan. On kovaa porukkaa. No niin kerrotkin, että Googlesta löytyy tietoa.

        No ei mielestäni aihetta maínita, vähän epäasiallisia kaikki.

        Ei kelpaa edes mustaksi hevoseksi.


      • piikkiruusu
        eltk kirjoitti:

        Olen tässä mietiskellyt, menneitä presidentti ehdokkaita.

        Mihin kaatui Ahti Karjalaisen Presidentti ura. Muistaakseni hänestä piti tehdä pressa. Muistan kyllä hänen alkoholin käyttönsä. Oliko se ainut?

        Ja toinen jonka haluaisin tietää. On Kalevi Sorsan kohtalo, hänkään ei yltänyt pressaksi asti.

        Onko jollain tietoa että voisi antaa vastauksen.

        Kalevi Sorsa oli jo lähes varma Demarien presidenttiehdokas vuoden 1994 vaaleihin, kunnes Sos.dem. puolueessa tehtiin virhearvionti joko tietoisesti tai erehdyksessä.
        Tulloin nimittäin Demarit päättivät, että kansanäänestykseen heidän ehdokkaastaan voivat osallistu kaikki kansalaiset, nekin siis jotka eivät olleet puolueen jäseniä. Riitti kun kirjautui äänestäjäksi.
        Tämä johti siihen, että mm. demarien vastustajat mobilisoivat isot joukot äänestämään näihin ns. esivaaleihin eli ehdokkaan valintaan.
        Seuraus oli se, että Martti Ahtisaaren kannatus nousi, kun kaikki demarit eivät hyväksyneet Sorsan valintaa. Suurin osa "ulkopuolisista" äänestäjistä vastusti Sorsaa ja valitsivat sen vuoksi Ahtisaaren.
        Uskoakseni kaikki, tai ainakin suurin osa Ahtisaarta kannattaneista ei ollut niinkään Ahtisaaren kannalla, vaan pikemminkinkin Sorsaa vastaa.
        Eräs nimekkäimmistä Sorsan vastustajista Demari- puolueessa oli Matti Ahde, jonka Sorsa, puolueen puheenjohtajana syrjäytti eduskunnan puhemiehen pallilta ja valitutti itsensä siihen virkaan, ikäänkjuin vain odottamaan presidentiksi valitsemista.
        Matti Ahde oli valittu Veikkaus Oy:n toimitusjohtajaksi aiemmin ja nyt Sorsa oli sitä mieltä, että Ahde voisi siirtyä tähän pakastevirkaan.
        Oli myös monia muita nimekkäitä demareita, joita Sorsa oli pitkän puheenjohtajakautensa aikana kohdellut kaltoin. He saivat nyt tilaisuuden kostaa, liputtamalla selkeästi Ahtisaaren puolesta.
        Demareilla oli nimittäin selkeä päätös siitä, että ehdokasäänestyksessä eniten ääniä saanut henkilö on puoueen ehdokas.
        Koko tästä Ahtisaari-operaatiosta Kalevi Sorsa oli katkera koko loppuelämänsä.
        Tarinan opetus on se, että puoluetoverit ovat pahimpia vastustajia toisilleen.


      • matteus
        eltk kirjoitti:

        Olen tässä mietiskellyt, menneitä presidentti ehdokkaita.

        Mihin kaatui Ahti Karjalaisen Presidentti ura. Muistaakseni hänestä piti tehdä pressa. Muistan kyllä hänen alkoholin käyttönsä. Oliko se ainut?

        Ja toinen jonka haluaisin tietää. On Kalevi Sorsan kohtalo, hänkään ei yltänyt pressaksi asti.

        Onko jollain tietoa että voisi antaa vastauksen.

        "Mihin kaatui Ahti Karjalaisen Presidentti ura. Muistaakseni hänestä piti tehdä pressa. Muistan kyllä hänen alkoholin käyttönsä. Oliko se ainut?"

        Siihen aikaan Keskustapuolueessa oli kaksi mielipidelinjaa, K-linja ja mikäs se toinen olikaan. K-linja tuki vahvasti Kekkosen politiikkaa ja ulkoministerinä ollutta Karjalaista. K(ekkosen)-linjalla oli silloin vahva ote puolueen johdossa.

        Presidenttiehdokas valittiin jäsenistön toimesta suuressa puoluekokouksessa, valittavina olivat Karjalainen ja Virolainen. Jäsenet äänestivät Virolaisen ehdokkaaksi, vaikka puoluejohto tuki Karjalaista hyvin voimakkaasti.

        Siihen aikaan puhuttiin jo hyvin yleisesti Karjalaisen alkoholiongelmista. Juoruttiin myös siitä, että hän ei hallinnut ongelmaansa myöskään tärkeissä ulkopoliittisissa neuvotteluissa ja oli vaarallisen myötämielinen. Virolainen oli sentään saanut kuunnella Kekkosen haukkumiset muutamista sanomisistaan. Osattiinhan sitä jo tuohon aikaan herkutella poliittisten päättäjien heikkouksilla.

        Virolaisen valinta pressaehdokkaaksi taisi olla jossakin määrin jäsenistön protesti puoluejohdon linjaa vastaan?

        ---
        Tuohon tapaan muistan asiat, paikatkaapa te paremmin perehtyneet muistivirheeni.


      • matteus
        matteus kirjoitti:

        "Mihin kaatui Ahti Karjalaisen Presidentti ura. Muistaakseni hänestä piti tehdä pressa. Muistan kyllä hänen alkoholin käyttönsä. Oliko se ainut?"

        Siihen aikaan Keskustapuolueessa oli kaksi mielipidelinjaa, K-linja ja mikäs se toinen olikaan. K-linja tuki vahvasti Kekkosen politiikkaa ja ulkoministerinä ollutta Karjalaista. K(ekkosen)-linjalla oli silloin vahva ote puolueen johdossa.

        Presidenttiehdokas valittiin jäsenistön toimesta suuressa puoluekokouksessa, valittavina olivat Karjalainen ja Virolainen. Jäsenet äänestivät Virolaisen ehdokkaaksi, vaikka puoluejohto tuki Karjalaista hyvin voimakkaasti.

        Siihen aikaan puhuttiin jo hyvin yleisesti Karjalaisen alkoholiongelmista. Juoruttiin myös siitä, että hän ei hallinnut ongelmaansa myöskään tärkeissä ulkopoliittisissa neuvotteluissa ja oli vaarallisen myötämielinen. Virolainen oli sentään saanut kuunnella Kekkosen haukkumiset muutamista sanomisistaan. Osattiinhan sitä jo tuohon aikaan herkutella poliittisten päättäjien heikkouksilla.

        Virolaisen valinta pressaehdokkaaksi taisi olla jossakin määrin jäsenistön protesti puoluejohdon linjaa vastaan?

        ---
        Tuohon tapaan muistan asiat, paikatkaapa te paremmin perehtyneet muistivirheeni.

        joskus Karjalainen. Hän ojensi kätensä, jota puristin. Ja sanoi hän: - Ööö...

        (kokeilen vain, vieläkö tähän ketjuun voi kirjoittaa...)


    • Maalaismies*

      Tämä on turvallista pohdintaa, kun lopputulos tiedetään. Halonen ei voi väistyä, vaikka hänelle tarjottaisiin mitä maailmalta. Meille parempi ettei tarjota.

      • Äänestäjä in spe

        Politiikassakin on tärkeätä se, ettei oma etu ole ainoa tärkeä asia, vaan yhteinen etu, ja se on lopulta oma etukin sitten.
        Ikävä katsoa poliitikkoa, joka puhkee itkemään sitä, ettei hänestä tullutkaan EU:n presidenttiä tai edes Suomen pääministeriäkään edes.
        Sellainen ei ole kivan näköistä, en ota osaa.


      • eltk

        Mistä päättelit niin?Ettei Halonen voi väistyä?Tämäpä oli mielenkiintoinen kommentti.

        Mielestäni hän olisi hyvinkin halukas ottamaan korkean viran, jos vain annetaan. Tämä on minun näkemykseni. Ja näin moni muukin luulee.

        Kirjoitappa vielä ja kerro tarkemmin, asia oli nin mielenkiintoinen.


      • eltk
        Äänestäjä in spe kirjoitti:

        Politiikassakin on tärkeätä se, ettei oma etu ole ainoa tärkeä asia, vaan yhteinen etu, ja se on lopulta oma etukin sitten.
        Ikävä katsoa poliitikkoa, joka puhkee itkemään sitä, ettei hänestä tullutkaan EU:n presidenttiä tai edes Suomen pääministeriäkään edes.
        Sellainen ei ole kivan näköistä, en ota osaa.

        Puhut asiaa, ensin on oltava yhteinen etu, siksi me heidät valitsemme. Ja koituuhan se omaksi eduksi. Kuten sanoit. pressakin pitää olla kaiken kansan pressa.

        Itkevä politikko, On se kamalaa, mutta kun oikein kovin sattuu, ja on pettynyt. Itsehillintä pettää. Ei se ole kivaa mutta, tunteet on lujilla.


      • Maalaismies*
        eltk kirjoitti:

        Mistä päättelit niin?Ettei Halonen voi väistyä?Tämäpä oli mielenkiintoinen kommentti.

        Mielestäni hän olisi hyvinkin halukas ottamaan korkean viran, jos vain annetaan. Tämä on minun näkemykseni. Ja näin moni muukin luulee.

        Kirjoitappa vielä ja kerro tarkemmin, asia oli nin mielenkiintoinen.

        Kantani johtuu siitä, että Halonen, luvatessaan tulla presidenttikilpaan, myös tarkoitti sitä. Kyllä hän on tsekannut mahdollisuutensa muualle, koska on viisas nainen. Hän valitsee Suomen. Siksi häntä enemmistö tulee äänestämään. Ja sellaisen ihmisen me presidentiksimme tarvitsemme.


      • eltk
        Maalaismies* kirjoitti:

        Kantani johtuu siitä, että Halonen, luvatessaan tulla presidenttikilpaan, myös tarkoitti sitä. Kyllä hän on tsekannut mahdollisuutensa muualle, koska on viisas nainen. Hän valitsee Suomen. Siksi häntä enemmistö tulee äänestämään. Ja sellaisen ihmisen me presidentiksimme tarvitsemme.

        No niin , selvis mutta on ihme jos Halonen ei ota korkeaa virkaa, jos tarjotaan. olen vieläkin sitä mieltä.

        Kyllä hän saa paljon kannatusta. Mutta toivotaan että pientä jännitystä tulisi siinä muodossa että joku toinenkin olisi suosittu.

        Tarkoitan, tarjotaan hyvissä ajoin ennen pressa vaaleja.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      86
      1789
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      17
      1121
    3. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      98
      1106
    4. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      972
    5. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      92
      846
    6. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      151
      828
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      764
    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      54
      751
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      684
    10. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      52
      681
    Aihe