Miksi ainoassakaan Kiteen bensa-asemassa ei toimi tankkauspistooleissa ns. automaattitoiminto? Kuluttajat maksavat bensasta ja dieselistä täyden hinnan mutta ketjut (ABC, Neste ja Teboil) eivät kehtaa korjata noita tankkauspaikkojaan toimiviksi.
Kiteen bensa-asemat
Anonyymi-ap
47
894
Vastaukset
- Anonyymi
Mietippä ja käy kokeilee nesteasemalla.
- Anonyymi
Ei toimi K-marketin Neste asemalla ainakaan, kokeiltu on
- Anonyymi
Mielestäni ei ole ylitse pääsemätön homma puristaa kädellä sitä liipaisinta tankkauksen ajan.
- Anonyymi
Kylläpä se on jos järki ei toimi edes sen vertaa!🤪
- Anonyymi
Ei tietenkään ole mutta kun niissä pistooleissa selvästi sellainen toiminto on kun kerran lukitsinvipu niistä kaikista löytyy mutta ne ovat joko rikki tai pois käytöstä, ainakin Kiteen asemilla. Eihän se mitään jos tankkaa aina vain 20 eurolla, mutta joillakin on 70-80 litran tankit niin onhan se aika epämukavaa olla puolikumarassa tankkaamassa useamman minuutin.
- Anonyymi
Se mahdollisuus poistettiin Suomessa vuosia sitten.
- Anonyymi
Suomalaiset tankkaajat ovat varmaankin muita eurooppalaisia hölmömpiä, kun heille ei uskalleta antaa käsiin automaattisesti toimivaa tankkauspistoolia 😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset tankkaajat ovat varmaankin muita eurooppalaisia hölmömpiä, kun heille ei uskalleta antaa käsiin automaattisesti toimivaa tankkauspistoolia 😄
Noinhan se on ja varmasti lukitsinvivun puuttuminen on aiheuttanut mittavat ongelmat ihmisten mielenterveydelle. Tässä olisi perusteltu syy kansalaisaloitteelle!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi#:~:text=Kansalaisaloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi, jos,kannattaa palvelussa avoinna olevia aloitteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset tankkaajat ovat varmaankin muita eurooppalaisia hölmömpiä, kun heille ei uskalleta antaa käsiin automaattisesti toimivaa tankkauspistoolia 😄
You Tubessa on paljon videoita venäläisten tankkaajien taidosta käyttää moista mahdollisuutta.
- Anonyymi
Jos vätökkäät ei saa tankattua voihan sitä maksaa palvelusta.Villalan nesteellä tankkaavat vätökkäiden kopperot jopa ilman lisämaksua.
- Anonyymi
Niin muuten Villalassa ei tarvitse itse tankata. Onkohan Suomessa muita huoltoasemia joissa on yhtä hyvä palvelu? Kuin ennen vanhaan 1950-luvulla kun herrasväen automobiilit tankattiin aseman henkilökunnan toimesta.
- Anonyymi
Kiteen Teboililla, täyden palvelun asema. Voin suositella 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiteen Teboililla, täyden palvelun asema. Voin suositella 👍
Ihanavenäjä ihanaputin kaikki rakastaa venäjää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanavenäjä ihanaputin kaikki rakastaa venäjää
No parempi pressa kuin Stubb, saa sentään jotain ajoiksi ja puolustaa maataan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No parempi pressa kuin Stubb, saa sentään jotain ajoiksi ja puolustaa maataan
Ja hyökkää naapurivaltioihin ja pommittaa lapsia ja vanhuksia. Ja tuhoaa sairaaloita ja kaikkia siviilirakennuksia. Tapattaa omia ihmisiä ja Ukrainalaisia.
Mitä hyvää tuollaisessa presidentissä on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hyökkää naapurivaltioihin ja pommittaa lapsia ja vanhuksia. Ja tuhoaa sairaaloita ja kaikkia siviilirakennuksia. Tapattaa omia ihmisiä ja Ukrainalaisia.
Mitä hyvää tuollaisessa presidentissä on?Siksi ei pidä käyttää Teboilin palveluja. Rahat menee Venäjän hyökkäyssotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hyökkää naapurivaltioihin ja pommittaa lapsia ja vanhuksia. Ja tuhoaa sairaaloita ja kaikkia siviilirakennuksia. Tapattaa omia ihmisiä ja Ukrainalaisia.
Mitä hyvää tuollaisessa presidentissä on?Tekijämies, mitä on saanut Stubb tai Niinistö ajoiksi? Ei mitään. Putin puolustaa maataan ulkoisilta uhilta, Ukrainan omaa syytä koko sota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekijämies, mitä on saanut Stubb tai Niinistö ajoiksi? Ei mitään. Putin puolustaa maataan ulkoisilta uhilta, Ukrainan omaa syytä koko sota.
Ihan rehellisesti, miltä tuntuu olla aivopesty?
Rikollisen venäjän valtiojohdon perusteellisesti aivopesemä?
Miltä htin uhilta? Kuka sinne on menossa? Ei kukaan länsimaista ainakaan.
Putin SANOO puolustavansa maata ulkoisilta uhilta. Miksi?
Koska hänen vallassapysymisensä vaatii tätä valetta. "Kuvitteellinen vahva johtaja suojelee avuttomia kansalaisiaan"
Lukeudut niihin hölmöihin, joihin tämä pa*kanjauhanta uppoaa täysillä.
Niinhän oli suomen syytä mainilan laukauksetkin ja talvisota kokonaisuudessaan, näin väitti silloinen neuvostoliiton johto.
Mikään ei ole muuttunut.
r*ssä on ry*sä vaikka jne.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan rehellisesti, miltä tuntuu olla aivopesty?
Rikollisen venäjän valtiojohdon perusteellisesti aivopesemä?
Miltä htin uhilta? Kuka sinne on menossa? Ei kukaan länsimaista ainakaan.
Putin SANOO puolustavansa maata ulkoisilta uhilta. Miksi?
Koska hänen vallassapysymisensä vaatii tätä valetta. "Kuvitteellinen vahva johtaja suojelee avuttomia kansalaisiaan"
Lukeudut niihin hölmöihin, joihin tämä pa*kanjauhanta uppoaa täysillä.
Niinhän oli suomen syytä mainilan laukauksetkin ja talvisota kokonaisuudessaan, näin väitti silloinen neuvostoliiton johto.
Mikään ei ole muuttunut.
r*ssä on ry*sä vaikka jne..Luepa ihan ajatuksen kanssa ihan vaikkapa meidän oman maan uutisointia Venäjästä. Keksitään tuulesta temmattuja juttuja Venäjästä ja sen vallanpitäjistä. Putininkin piti jo ajat sitten olla maan alla, parantumatonta syöpää kun on sairastanut jo kolmisen vuotta. Venäjältä piti loppua rahat, sitäkin on toitotettu sen kolme vuotta. Sitten kirsikkana kakun päällä yritetään määritellä, kuinka Venäjän pitäisi toimia ja miten siellä pitäisi tehdä politiikkaa. Juuri tällaista ja monta muuta asiaa vastaan siellä rajan toisella puolen nyt taistellaan. Aseta itsesi tai Suomi edes hetkeksi Venäjän asemaan: lupauksista huolimatta Nato on laajentunut yhä lähemmäs ja lähemmäs Venäjän rajoja. Luuletko ettei Suomessa tapahtuisi mitään toimia, mikäli vaikkapa Ruotsi ja Viro alkaisi yllättäen keskittämään sotakalustoa meidän rajoille?
Ei se Venäjä huvinvuoksi sinne Ukrainaan hyökännyt, kyllä siihen on oikeat syyt ja on varsin naivia ajatella, että se on yksin Putinin käsissä mitä Venäjän kokoinen maa tekee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan rehellisesti, miltä tuntuu olla aivopesty?
Rikollisen venäjän valtiojohdon perusteellisesti aivopesemä?
Miltä htin uhilta? Kuka sinne on menossa? Ei kukaan länsimaista ainakaan.
Putin SANOO puolustavansa maata ulkoisilta uhilta. Miksi?
Koska hänen vallassapysymisensä vaatii tätä valetta. "Kuvitteellinen vahva johtaja suojelee avuttomia kansalaisiaan"
Lukeudut niihin hölmöihin, joihin tämä pa*kanjauhanta uppoaa täysillä.
Niinhän oli suomen syytä mainilan laukauksetkin ja talvisota kokonaisuudessaan, näin väitti silloinen neuvostoliiton johto.
Mikään ei ole muuttunut.
r*ssä on ry*sä vaikka jne..”Niinhän oli suomen syytä mainilan laukauksetkin ja talvisota kokonaisuudessaan, näin väitti silloinen neuvostoliiton johto.
Mikään ei ole muuttunut.
r*ssä on ry*sä vaikka jne..”
No tulihan se sieltä, yli 80 vuotta vanhojen asioiden muistelu. No muistellaan sitten samalla jatkosotaa ja Suomen liittoutumista natsien kanssa. Samanlainen hyökkäyssota aloitettiin ja tavoitteena oli laajentua Suur-Suomeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Niinhän oli suomen syytä mainilan laukauksetkin ja talvisota kokonaisuudessaan, näin väitti silloinen neuvostoliiton johto.
Mikään ei ole muuttunut.
r*ssä on ry*sä vaikka jne..”
No tulihan se sieltä, yli 80 vuotta vanhojen asioiden muistelu. No muistellaan sitten samalla jatkosotaa ja Suomen liittoutumista natsien kanssa. Samanlainen hyökkäyssota aloitettiin ja tavoitteena oli laajentua Suur-Suomeksi.Ei tarvitsisi muistella ellei venäjä toimisi täsmälleen samalla tavalla kuin silloin.Mitään kehitystä rauhanomaisempaan suuntaan ei ole tapahtunut.
Onneksi oli liittolainen, ettei r*ssä vallannut koko maata.
ps. Unohtuiko taas että neuvostoliitto solmi natsisaksan kanssa sopimuksen pienten naapurimaiden orjuuttamiseksi, suomi mukaanlukien. Pahempi juttu.
Mikäli naapuri olisi jättänyt alunperinkin suomen rauhaan, mitään revanssia ei olisi tarvittu.
Talvisotaan ei ollut suomen puolelta mitään aihetta. Puhdas neuvostoliiton aloittama hyökkäyssota, niinkuin nytkin ukrainaan. Mikään ei ole siis muuttunut rajan takana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepa ihan ajatuksen kanssa ihan vaikkapa meidän oman maan uutisointia Venäjästä. Keksitään tuulesta temmattuja juttuja Venäjästä ja sen vallanpitäjistä. Putininkin piti jo ajat sitten olla maan alla, parantumatonta syöpää kun on sairastanut jo kolmisen vuotta. Venäjältä piti loppua rahat, sitäkin on toitotettu sen kolme vuotta. Sitten kirsikkana kakun päällä yritetään määritellä, kuinka Venäjän pitäisi toimia ja miten siellä pitäisi tehdä politiikkaa. Juuri tällaista ja monta muuta asiaa vastaan siellä rajan toisella puolen nyt taistellaan. Aseta itsesi tai Suomi edes hetkeksi Venäjän asemaan: lupauksista huolimatta Nato on laajentunut yhä lähemmäs ja lähemmäs Venäjän rajoja. Luuletko ettei Suomessa tapahtuisi mitään toimia, mikäli vaikkapa Ruotsi ja Viro alkaisi yllättäen keskittämään sotakalustoa meidän rajoille?
Ei se Venäjä huvinvuoksi sinne Ukrainaan hyökännyt, kyllä siihen on oikeat syyt ja on varsin naivia ajatella, että se on yksin Putinin käsissä mitä Venäjän kokoinen maa tekee.Ei ole mikään ihme tai epätavallista että diktatuuriin vajonneen maan asioista on ulkopuolisilla hyvin rajoitetut tiedot mitä siellä tapahtuu. Tiedon pimittämiseen ja valehteluun on vuosisataiset perinteet.
Mitä tiedämme vaikkapa Pohjois-Korean sisäisistä tapahtumista?
Et sitten saa edelleenkään kalloosi että NATO on puolustusliitto!
Puolustaa ei tarvitse, jollei uhka ole todellinen (paitsi venäjän narratiivissa)
Venäjä on osoittanut olevansa todellinen uhka jo pelkästään siksi että maa on vajonnut diktatuuriin. Puhumattakaan henkilökulttina palvotun putinin aloittamista hyökkäysodista ym. ym.
Nytkin aivopesee kansaansa suomea vastaan täysin tuulesta temmatuilla valheilla historiasta ja kaikesta siitä mitkä suomalaisten ajatukset venäjän suhteen ovat.
Milloin ollaan natseja, milloin mitäkin kauhistuttavia venäjän tuhoajia. Täyttä pa*kaa!
Tuskin tuokaan nuljake kovin kauan olisi vallassa, jollei fsb pelottelisi ja hoitelisi päiviltä kaikki vastaanpanijat. Oksettavaa toimintaa.
Tottakai nuo KGB: n jämät kasasivat kaverinsa sinne päättämään.
Maan koolla ei ole merkitystä diktatuurissa, kansalaiset ovat diktaattoria varten, mitään ihmisarvoa yksilöinä heillä ei ole.Toisinajattelijat heitetään ikkunasta katuun.
Sellaista yhteiskuntaako ihailet?
Makunsa kullakin.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitsisi muistella ellei venäjä toimisi täsmälleen samalla tavalla kuin silloin.Mitään kehitystä rauhanomaisempaan suuntaan ei ole tapahtunut.
Onneksi oli liittolainen, ettei r*ssä vallannut koko maata.
ps. Unohtuiko taas että neuvostoliitto solmi natsisaksan kanssa sopimuksen pienten naapurimaiden orjuuttamiseksi, suomi mukaanlukien. Pahempi juttu.
Mikäli naapuri olisi jättänyt alunperinkin suomen rauhaan, mitään revanssia ei olisi tarvittu.
Talvisotaan ei ollut suomen puolelta mitään aihetta. Puhdas neuvostoliiton aloittama hyökkäyssota, niinkuin nytkin ukrainaan. Mikään ei ole siis muuttunut rajan takana.Mitä oikein selität? Missä vaiheessa on nyky-Venäjä tänne Suomeen hyökännyt? Miten ihmeessä koet sodan Ukrainassa koskettavan meitä millään tavalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mikään ihme tai epätavallista että diktatuuriin vajonneen maan asioista on ulkopuolisilla hyvin rajoitetut tiedot mitä siellä tapahtuu. Tiedon pimittämiseen ja valehteluun on vuosisataiset perinteet.
Mitä tiedämme vaikkapa Pohjois-Korean sisäisistä tapahtumista?
Et sitten saa edelleenkään kalloosi että NATO on puolustusliitto!
Puolustaa ei tarvitse, jollei uhka ole todellinen (paitsi venäjän narratiivissa)
Venäjä on osoittanut olevansa todellinen uhka jo pelkästään siksi että maa on vajonnut diktatuuriin. Puhumattakaan henkilökulttina palvotun putinin aloittamista hyökkäysodista ym. ym.
Nytkin aivopesee kansaansa suomea vastaan täysin tuulesta temmatuilla valheilla historiasta ja kaikesta siitä mitkä suomalaisten ajatukset venäjän suhteen ovat.
Milloin ollaan natseja, milloin mitäkin kauhistuttavia venäjän tuhoajia. Täyttä pa*kaa!
Tuskin tuokaan nuljake kovin kauan olisi vallassa, jollei fsb pelottelisi ja hoitelisi päiviltä kaikki vastaanpanijat. Oksettavaa toimintaa.
Tottakai nuo KGB: n jämät kasasivat kaverinsa sinne päättämään.
Maan koolla ei ole merkitystä diktatuurissa, kansalaiset ovat diktaattoria varten, mitään ihmisarvoa yksilöinä heillä ei ole.Toisinajattelijat heitetään ikkunasta katuun.
Sellaista yhteiskuntaako ihailet?
Makunsa kullakin..No lue edes omat sepustuksesi niin tajuat mistä on kyse. Yrität sanella miten Venäjän ja venäläisten tulisi elää ja sopeutua lännen arvoihin. Mitään sotaa ei olisi mikäli Ukraina olisi pidättäytynyt neutraalina maana eikä provosoinut naapuriaan. Myöskin kaasun varastaminen Venäjältä tuskin auttoi myötämielisiä suhteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Niinhän oli suomen syytä mainilan laukauksetkin ja talvisota kokonaisuudessaan, näin väitti silloinen neuvostoliiton johto.
Mikään ei ole muuttunut.
r*ssä on ry*sä vaikka jne..”
No tulihan se sieltä, yli 80 vuotta vanhojen asioiden muistelu. No muistellaan sitten samalla jatkosotaa ja Suomen liittoutumista natsien kanssa. Samanlainen hyökkäyssota aloitettiin ja tavoitteena oli laajentua Suur-Suomeksi.Ei tarvitse muistella 80 vuotta vanhoja asioita. Ihan samalla tavalla putinazit hyökkäsivät Ukrainaan kuin 1939 Suomeen.
"Ihan vaan puolustustarkoituksessa, ei suinkaan imperialistisessa tarkoituksessa!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse muistella 80 vuotta vanhoja asioita. Ihan samalla tavalla putinazit hyökkäsivät Ukrainaan kuin 1939 Suomeen.
"Ihan vaan puolustustarkoituksessa, ei suinkaan imperialistisessa tarkoituksessa!"Veteraani ukkiko opetti sinulle sotahistoriaa? Se oli Venäjä (senaikainen Neuvostoliitto) joka soti natsi saastaa vastaan aina Stalingradista Berliiniin asti. Kyllähän se tsuhnia kismittää, kun ensin liityttiin natseihin. Sitten hävittiin taistelut ja lopuksi vielä samaiset natsit polttivat Lapin koska petettiin heidät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No lue edes omat sepustuksesi niin tajuat mistä on kyse. Yrität sanella miten Venäjän ja venäläisten tulisi elää ja sopeutua lännen arvoihin. Mitään sotaa ei olisi mikäli Ukraina olisi pidättäytynyt neutraalina maana eikä provosoinut naapuriaan. Myöskin kaasun varastaminen Venäjältä tuskin auttoi myötämielisiä suhteita.
Puolustat siis venäjän arvoja, siinäpä onkin puolustettavaa.🤣
Johtajana sika, jolle on pidätysmääräys 120:ssä maailman maassa. Sotarikollinen joka sallii ukrainalaislasten orjakaupan, siviilien silmittömän tappamisen ym.ym. listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Syy putinin ukrainavihaan on henkilökohtainen, oman maan kansalaiset on pidettävä aisoissa etteivät saisi vaikutteita länsimaistumisen myötä vauraammaksi muuttuvasta naapurista. Herättäisi kiusallisia kysymyksiä, miksi meillä näin isä putin?
Totuus on että venäjään ei ole mitään luottamista, sen ainoa keino ja kyky pitää yhteyttä ulkovaltoihin on väkivalta ja pakottaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä oikein selität? Missä vaiheessa on nyky-Venäjä tänne Suomeen hyökännyt? Miten ihmeessä koet sodan Ukrainassa koskettavan meitä millään tavalla?
Monestiko NATO on hyökännyt venäjälle? NATO on puolustusliitto.
Siitä huolimatta vainoharhainen venäjä varustautuu kaikella tavalla NATON hyökkäykseen.
Kansainvälistä lakia rikkoen hyökkäyssotia aloittava maa naapurissa ja meillä yhteistä rajaa 1 343,6 kilometriä tähän diktatuuriin.
Jatkuvaa tosiasioiden vääristelyä ja uhkailua suomea kohtaan ym ym.
Seuraamissasi itämedioissa asia selitetään tietenkin niin että suomi eli "natsivaltio" on syypää kaikkeen.
Raksuttaako?
ps. miksi muuten itse asut natsivaltio suomessa etkä ah niin auvoisessa venäjän valtiossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monestiko NATO on hyökännyt venäjälle? NATO on puolustusliitto.
Siitä huolimatta vainoharhainen venäjä varustautuu kaikella tavalla NATON hyökkäykseen.
Kansainvälistä lakia rikkoen hyökkäyssotia aloittava maa naapurissa ja meillä yhteistä rajaa 1 343,6 kilometriä tähän diktatuuriin.
Jatkuvaa tosiasioiden vääristelyä ja uhkailua suomea kohtaan ym ym.
Seuraamissasi itämedioissa asia selitetään tietenkin niin että suomi eli "natsivaltio" on syypää kaikkeen.
Raksuttaako?
ps. miksi muuten itse asut natsivaltio suomessa etkä ah niin auvoisessa venäjän valtiossa?Viimeiseen kysymykseen ei koskaan saa suomen putinisteilta vastausta, mistähän johtuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan rehellisesti, miltä tuntuu olla aivopesty?
Rikollisen venäjän valtiojohdon perusteellisesti aivopesemä?
Miltä htin uhilta? Kuka sinne on menossa? Ei kukaan länsimaista ainakaan.
Putin SANOO puolustavansa maata ulkoisilta uhilta. Miksi?
Koska hänen vallassapysymisensä vaatii tätä valetta. "Kuvitteellinen vahva johtaja suojelee avuttomia kansalaisiaan"
Lukeudut niihin hölmöihin, joihin tämä pa*kanjauhanta uppoaa täysillä.
Niinhän oli suomen syytä mainilan laukauksetkin ja talvisota kokonaisuudessaan, näin väitti silloinen neuvostoliiton johto.
Mikään ei ole muuttunut.
r*ssä on ry*sä vaikka jne..En tiedä aivopesusta, mutta kalsarinne voisitte pestä ja kunnolla. Itänaapurin aiheuttama pelko taisi rentouttaa sulkijalihaksenne vähän liikaakin 🤭
- Anonyymi
Kiteen kunnan alueella on Suomen parhaat polttoaineen jakelupisteet ja huoltoasemien verkosto. Vielä kun olisi entinen Shell toiminnassa. Ja Gulf.
- Anonyymi
Ihan varmasti niin ja ihmekös tuokun Kiteen alueella asustaa maailman parhaimmat immeisetkin millä hyvässä mitalla mitattuna! Erityistä huomiota kannattaa kiinnittää älykkyyteen ja korkeaan henkisen kehittyneisyyden tasoon. Kaikki muut kaikkialla ovat hirmusen kateellisia kiteeläisille. Jopa lieksalaiset, vaikka ei ihan vähäistä ole se kaikki mitä sieltä on näytille asetettavaksi!
- Anonyymi
Jos ite aiheutat tuollaisella lukittavalla töllöntyöllä vaaratilanteen, niin suurin mahdollinen rangaistus, ja heti.
V…u ed on daijuja olemassa….:- Anonyymi
Lopeta se ganjan poltto
- Anonyymi
Hei! Kyse ei ole Kiteestä. Asuin / tankkasin Joensuussa monta kymmentä vuotta ja yhdessäkään tuo ei toiminut, vaikka se vipu siellä jäljellä olisikin ollut. Henkilöautomittareissa se ei kuulemma saa olla käytössä, raskaan kaluston pistooleissa ilmeisesti saa.
Kyllä, pitää paikkansa!
Siinäpä sitä olisikin pitelemistä kun tankkaisi esimerkiksi pitkänmatkan rekka-autojen polttoainesäiliöitä joihin usein mahtuu 1000-1500 litraa ja joutuisi koko ajan painamaan polttoainepistoolin liipasinta. Melkeinpä silloin tekisi mieli sitoa se auki vaikka rautalangalla. https://yle.fi/a/3-6753502 https://www.is.fi/autot/art-2000000964091.html
- Anonyymi
Teboil ulkoistamassa kirjanpitoa Prahaan | Ammattiliitto Pro https://share.google/OE8l4VPubu2I6MydM
Miten se on mahdollista?- Anonyymi
Lukoil-konsernin kannattaakin odottaa käsittelevän silkkihansikkain suomalaista konttoriväkeä jotka ovat sen mielestä kaikki natseja..
Koko ketju helv*ttiin suomesta, siinä ratkaisu.
- Anonyymi
Eurot ratkaisee
- Anonyymi
Jos laittaa oman auton bensakorkin tankkauspistoolin kahvan väliin niin siinä saa itse tehtyä automaattisen tankkauksen.
- Anonyymi
Jo oot hölmö.
- Anonyymi
Aloittajalle. Oletko niin huonossa kunnossa ettet jaksa sitä liipaisinta painaa niin kauan että se bensaan sijoittamasi kolme kymppiä on valunut amisbimmerisi tankkiin?
No voi voi.- Anonyymi
Äläs tojotakuski hiilly, kaikki eivät tankkaa niin kuin sinä 20 eurolla. Eihän tojotissa ole tankitkaan kuin 40 litraa, ne tankkaa alle satasella ja sellainen on taskurahaa jopa niille sinun ”amisbimmereille”. Kismittääkö kun nuorilla on paremmat autot kuin 20-30 vuotta töissä käyneellä perheenisällä? Eikö ”emäntä” anna ostaa sellaista autoa kuin itse haluat? 🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs tojotakuski hiilly, kaikki eivät tankkaa niin kuin sinä 20 eurolla. Eihän tojotissa ole tankitkaan kuin 40 litraa, ne tankkaa alle satasella ja sellainen on taskurahaa jopa niille sinun ”amisbimmereille”. Kismittääkö kun nuorilla on paremmat autot kuin 20-30 vuotta töissä käyneellä perheenisällä? Eikö ”emäntä” anna ostaa sellaista autoa kuin itse haluat? 🤣🤣
Hehee mopopoika yrittää olla vihmerä.Siivoo vinnit ja putsaa esinahan alus heh heh...hee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehee mopopoika yrittää olla vihmerä.Siivoo vinnit ja putsaa esinahan alus heh heh...hee
Tuu putsaamaan, kun selvästikin olet asiaan kovin perehtynyt ja kun siitä jatkuvasti puhut. Puppeli mikä puppeli 😉
- Anonyymi
entäs jos sattuisi laskemaan polttoainetta useita litroja maahan ja tekemään ”pikku” ympäristörikoksen tuolla tankkauspitsoolin lukituksella, niin eihän tankkaajan tarvii sitä maksaa/ joutua vastuuseen, eihän??oon tietämätön ? ku en jaksais painaa sitä liipaisinta kun pitäs chattailla ja tehdä kaikkee muutakin samaan aikaan autoa tankatessa.
- Anonyymi
Urpo hönö.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267073Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1116188Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400