Halvalla yksityislääkäriin

Anonyymi-ap

Suomessa on noin 1,3 miljoonaa 65 vuotta täyttänyttä.
Kokeilu on käynnissä 1.9.2025–31.12.2027.
Kokeilussa yleislääkärin vastaanotto maksaa asiakkaalle enintään 28,20 euroa (vuonna 2025). Asiakkaalta ei peritä käynnistä muita maksuja, kuten toimisto- tai palvelumaksuja.
Hyvä juttu.
Kannatan.

58

261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Edellytyksenä on, että lääkäri on liittynyt mukaan niin sanottuun valinnanvapauskokeiluun. Kokeilu koskee yli viidesosaa Suomen väestöstä.

      • Kokeilussa Kela korvaa myös tiettyjä tutkimuksia, kuten laboratoriokokeita ja kuvantamistutkimuksia, jotka lääkäri määrää vastaanotolla.
        Asiakas maksaa puolet tutkimusten hinnasta.
        Tutkimuksille asetetaan enimmäishinnat.


      • Leskel71 kirjoitti:

        Kokeilussa Kela korvaa myös tiettyjä tutkimuksia, kuten laboratoriokokeita ja kuvantamistutkimuksia, jotka lääkäri määrää vastaanotolla.
        Asiakas maksaa puolet tutkimusten hinnasta.
        Tutkimuksille asetetaan enimmäishinnat.

        Vuonna 2025 kokeiluun liittyviä lääkärikäyntejä voi olla enintään kaksi ja vuosina 2026 ja 2027 enintään kolme. Käynti voi myös olla video- tai puhelinvastaanotto. Kela


    • Anonyymi

      Hammaslääkärissä käyn yksityisillä, jossain muussakin tapauksessa kävisin mutta julkinen terveyspalvelu hoitaa minua muutenkin ihan täysivaltaisesti ja hyvin.

      • Hyvä että homma hoituu teidän kunnassa. Kaikilla ei ole yhtä hyvin asiat.


    • Anonyymi

      Mutta odotas, kun innokas yksityislääkäri määrää kokeita ja tutkimuksia. Ne tulevat maksamaan satoja ja taas satoja euroja.

      • Ikäryhmälle korvataan yleisimmin määrätyt tutkimukset.
        Verikokeet, virtsatutkimukset, EKG ja keuhkokuva.
        Kela vahvistaa luettelon korvattavista tutkimuksista erikseen.
        Lääkärin määräämistä labroista ja näytteenotosta korvataan puolet Kelan vahvistamasta enimmäishinnasta.


      • Anonyymi
        Leskel71 kirjoitti:

        Ikäryhmälle korvataan yleisimmin määrätyt tutkimukset.
        Verikokeet, virtsatutkimukset, EKG ja keuhkokuva.
        Kela vahvistaa luettelon korvattavista tutkimuksista erikseen.
        Lääkärin määräämistä labroista ja näytteenotosta korvataan puolet Kelan vahvistamasta enimmäishinnasta.

        Esim. keuhkokuvan hinta saa olla n.100€ vuonna 2025, josta potilas maksaa n. 50€. Muita kuvantamistutkimuksia Kela ei ole ole vielä hinnoitellut.
        Labrakokeista asiakas maksaa puolet ja lisäksi hän maksaa näytteenottomaksusta (30€ )puolet.

        Lähes aina potilaasta otetaan ns. perusverenkuva ja se voi maksaa n.50€.
        Jos Kela hyväksyisi tuon hinnan, niin kuluja tulisi potilaalle yksityisellä yleislääkärillä käynnistä 28,20€+25€+15€=68,20€.
        Ei kovin halpaa lystiä.

        kylmätotuus


    • Anonyymi

      Asiakas maksaa kaiken lopun veroissaan mikä menee omavastuun päälle. Koko palkkion, joka voi olla esim. 150 euroa. Kelan rahoistahan palkkio maksetaan
      ja Kelan rahat on meiltä veronmaksajilta kerättty.
      Loppupeleissä "halvasta" yksityislääkärisät tulee kalliimpaa veronmaksajille.

      • Terveyskeskusmaksuihin käsittääkseni myös veromarkkoja kuluu.
        Pääkaupunkiseudulla on ilmainen terveydenhoito.
        Muualla tosi edullinen.
        Mitenkä tämä homma pyörisi ilman valtion apua?


    • Anonyymi

      Hyvinvointivaltion etuihin kuuluu julkiset terveydenhoitopalvelut, ei tarvitse tuota miettiä, käy yksityisellä jos tarve vaatii.

      • Kuuluu, kuuluu mutta kun lääkärin vastaanotolle ei tahdo päästä.
        Yksityiselle pääsee.


    • Anonyymi

      Nojoo

      Palaahan siinä rutkasti veroeuroja, toisaalta raha kiertää. Suomeen nousukausiko näin?

      Hölmöläisten hommaa.

      =DW=

    • Anonyymi

      Julkinen terveydenhoito on perusta osa hyvinvointia joka maassa.

      • Ei ole ihan tasaisesti jakautunut kaikille hyvinvointialueille.


    • Hammaslääkäri yksityiseltä ja silmälääkäri ei muuta, julkinen terveydenhuolto vahtii terveyttäni ellei mitään poikkeuksia, ensikuussa yleistarkistus, labrakäyntejä useita vuodessa tarvittaessa hoitajalle. Ilman lääkitystä ei elämä jatkuisi, minusta pidetään huolta kiitos julkinen terveydenhoitopalvelu elämä jatkuu.

    • Anonyymi

      Hyvä kokeilu on, olisi pitänyt jo aiemmin tehdä, mut eihän demarit tai keskusta mitään oikeesti saa aikaan, vasta nyt alkaa tapahtua uusia asioita.

      • Anonyymi
        UUSI

        Saatiin lopulta Sote, meinasi jäädä tulematta ilman Marinin hallitusta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatiin lopulta Sote, meinasi jäädä tulematta ilman Marinin hallitusta.

        Susi siitä tuli Sannan touhutessa.


    • Anonyymi

      Toimivaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tämän jälkeen yksityiselle puolelle tarvitaan lisää lääkäreitä ja sinne he tietysti haluavatkin heti kun vaan mahdollista, parempiin liksoihin kiinni.
      Mistä ne yksityispuolet lisälääkärit tulevat, koulun penkiltäkö...ei vaan ne lähtevät litomaan julkisen puolen hommista, esim. terveyskeskuksista. Mitä se tarkoittaa julkisen puolen palvelujen tasolle, nouseeko vai laskeeko se?

    • Anonyymi
      UUSI

      Tiedä sitten miten tuo täällä Hesassa hoidetaan, täällähän ei terveyskeskusmaksuja peritä, joten tuo kokeilu ei täällä ainakaan rahallisesti eläkeläiselle ole kannattava.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyse ei säästämisestä.

        Toi yksityisjuttu maksaa hurjasti enemmän, kuin julkiset palvelut. Sä puhut potilaan omavastuista, mikä ei tavallaan edes kuulu asiaan. Siitä ei tosiaankaan ole kyse.

        Kyse on hoitojonoista, julkisen terveydenhuollon ylikuormituksesta ja nimenomaan kyse julkisen terveydenhoidon tukemisesta. Hoitojonot jne, never heard?

        Tämä kokeilu on susi. Vähän kuin housuun kaakkiminen. Hetkeks vähän helpottaa, sitten ollaan kusessakin.

        Nimittäin tulee paljon kalliimmaksi osraa yksityiseltä palveluja, kuin hoitaa ne julkisella puolella. Tämä johtaa siihen, buljisella vaan käytettävissä olevat rahat vähenee.

        Lisäks voi johtaa siihen, duunarit siirtyy julkiselta puolelta yksityiselle. Isommat liksat ja töitä piisaa. Samaan aikaan julkisella työvoimapula kasvaa ja työpaine muuttuu vieläkin suuremmaksi.

        Ihan skeida idea. Sitäpaitsi, hyötyäkö on ilmaisista terveyspalveluista, jos niitä ei yksinkertaisesti saa? Sitten joudut meneen yksityiselle. Eikä toi kelakorvaus kata nytkää juuri mitään. Sulla alkaa palaa rahaa rumasti fyrkkaa, jun julkinen puoli ajetaan nyt alas.

        =DW=


      • Anonyymi
        UUSI

        Se hoidetaan siten että nykyisen viikkojen jonotusajan sijaan pääset lääkäriin 28 Euroa maksamalla ehkä jo samana päivänä tai todennäköisesti viimeistään seuraavan päivänä.
        Valintahan on sinun!


    • Anonyymi
      UUSI

      Halvalla ja halvalla, yhteiskunnan, eli meidän rahoista käynnit loppupeleissä kuitenkin maksetaan täysimääräisenä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Eikö pääasia ole kuitenkin et saa hoitoa? Mitä sulla on sitä vastaan et sairaat saa hoitoa tarvittaessa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö pääasia ole kuitenkin et saa hoitoa? Mitä sulla on sitä vastaan et sairaat saa hoitoa tarvittaessa?

        Hoitoa saa terveyskeskuksestakinb ihan hyvin. Ei pörriäisissä pääse kuin
        yleislääkärille, ei siellä sen kummempaa hoitoa saa.
        Saman saa terveyskeskuksessa ja tulee yhteiskunnalle eli meille veronmaksajille
        monta kertaa halvemmaksi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jos noin 10 % 65 täyttäneistä käyttää uutta mahdollisuutta kaksi kertaa vuodessa, se merkitsee noin 10 miljoonan Euron potilasmaksujen saamatta jäämistä vuosittain Sote- järjestelmältä. Ja taas Sotella on vähemmän rahaa käytettävissä jne...
      Samalla valtio tulee em. yksityislääkärikäyntejä yht. vähintään 25 miljoonalla ja nekin miljoonat on nipistettävä jostakin, otettaisiinko ne vaikka Sote- määrärahoista...kyllä tästä hyvä tulee...

      • Anonyymi
        UUSI

        Marinin hallitus päästi käsistään lähes kelvottoman Soten, ja sitä tässä nyt yritetään korjata, työlästä on.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitus päästi käsistään lähes kelvottoman Soten, ja sitä tässä nyt yritetään korjata, työlästä on.

        Joo mutta olisipa vähemmän hauskaa nähdä sellainen "Sote" joka olisi nykyisen eduskunnan ja hallituksen järkkäämä...joten hyvä kun päälle kymmenen vuoden vatkaamisen jälkeen juuri silloin lievästi enemmistö- ja vasemmistovetoinen eduskunta/hallitus sen teki.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitus päästi käsistään lähes kelvottoman Soten, ja sitä tässä nyt yritetään korjata, työlästä on.

        Sote oli ihan hyvä kunnes rosvopersuhallitus sössi sen tarkoituksella.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sote oli ihan hyvä kunnes rosvopersuhallitus sössi sen tarkoituksella.

        Ihan hyvä? Älä naurata!


    • Anonyymi
      UUSI

      Mitenkähän sitten näiden sairauskertomukset kohtaavat toisensa, kaikkihan eivät käytä vielä Kanta -palvelua?

      Entäs, jos yksityinen lääkäri katsoo, että täytyy siirtyä erikoislääkärin vastaanotolle, kummalle hän ohjaa - yksityiselle vai kunnalliselle? Onko siis velvollisuus ohjata kunnalliselle polille?

      Noista labroista tuli mieleen, että pk-seudulla on mainio palvelu, labrat saa otettua kotona, yksityinen yrittäjä ottaa, vie labrat Husiin ja lääkäri katsoo ne, soittaa/ilmoittaa, onko tarpeellista mennä vastaanotolle. Hinta 60 euroa, sama kuin taksi terveysasemalle ja takaisin. Tiedoksi muillekin liikuntaesteisille.

      • UUSI

        Aion mennä syyskuussa halpaan yksityislääkäriin, kuka hän sitten onkin.
        Pitäisi päästä kaihileikkaukseen.
        Jospa hän kirjoittaisi lähetteen kaihileikkaukseen kunnalliselle puolelle.
        Jonon jatkoksi, vuoden verran odotusta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Leskel71 kirjoitti:

        Aion mennä syyskuussa halpaan yksityislääkäriin, kuka hän sitten onkin.
        Pitäisi päästä kaihileikkaukseen.
        Jospa hän kirjoittaisi lähetteen kaihileikkaukseen kunnalliselle puolelle.
        Jonon jatkoksi, vuoden verran odotusta.

        Eikö yksityiselle pääse?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö yksityiselle pääse?

        Syyskuussa edulliseen olen menossa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Mikä tämä yritys on ? Olisin tarvinnut sitä talvella.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tämä yritys on ? Olisin tarvinnut sitä talvella.

        Tarkoitan yritystä, joka tulee ottamaan labrakokeet kotona ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Leskel71 kirjoitti:

        Aion mennä syyskuussa halpaan yksityislääkäriin, kuka hän sitten onkin.
        Pitäisi päästä kaihileikkaukseen.
        Jospa hän kirjoittaisi lähetteen kaihileikkaukseen kunnalliselle puolelle.
        Jonon jatkoksi, vuoden verran odotusta.

        Saa julkiseltakin lähetteen kaihileikkaukseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Leskel71 kirjoitti:

        Aion mennä syyskuussa halpaan yksityislääkäriin, kuka hän sitten onkin.
        Pitäisi päästä kaihileikkaukseen.
        Jospa hän kirjoittaisi lähetteen kaihileikkaukseen kunnalliselle puolelle.
        Jonon jatkoksi, vuoden verran odotusta.

        Älä unta nää, siihen tarvitaan silmälääkärin tautkimus ,joka antaa lähetteen ,jos näet riittävän huonosti.
        Et todellakaan saa lähetettä yleislääkäriltä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa julkiseltakin lähetteen kaihileikkaukseen.

        Ei niitä yleislääkärit kirjoittele.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta nää, siihen tarvitaan silmälääkärin tautkimus ,joka antaa lähetteen ,jos näet riittävän huonosti.
        Et todellakaan saa lähetettä yleislääkäriltä.

        " Anonyymi
        2025-07-06 20:06:28

        Saa julkiseltakin lähetteen kaihileikkaukseen."

        Tämä Ano on erimieltä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitan yritystä, joka tulee ottamaan labrakokeet kotona ?

        Kotinaytteenotto.fi

        Lähete täytyy toki olla.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ymmärtääkseni potilas päättää itse haluaako hän erikoislääkärin palvelut julkiselta-, vai yksityiseltä puolelta.
        Harvalla keskituloisellakaan ihmisellä on varaa yksityisen puolen palveluihin. Tutkimukset maksavat maltaita, leikkauksista puhumattakaan.

        kylmätotuus


      • Anonyymi
        UUSI

        Jos asiakas haluaa maksaa yksityiselle siellä voidaan tietysti hoitaa kaikki.
        Se on asiakkaan päätäntävallassa kummalle haluaa.

        Mikä tuo firma pk-seudulla on, joka tulee ottamaan labrat kotona ?
        Tarvitsen tietoa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta nää, siihen tarvitaan silmälääkärin tautkimus ,joka antaa lähetteen ,jos näet riittävän huonosti.
        Et todellakaan saa lähetettä yleislääkäriltä.

        Samaa rataa se menee yksityisellä. Tottakai sielläkin tarvitaan silmälääkärin
        tutkimus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotinaytteenotto.fi

        Lähete täytyy toki olla.

        Mistä lähetteen saa ? Onko tällä labralla lääkäri, joka puhelimessa laittaa lähetteen ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos asiakas haluaa maksaa yksityiselle siellä voidaan tietysti hoitaa kaikki.
        Se on asiakkaan päätäntävallassa kummalle haluaa.

        Mikä tuo firma pk-seudulla on, joka tulee ottamaan labrat kotona ?
        Tarvitsen tietoa.

        Kiitos, huomasin vasta, että olit laittanut labran nimen jo !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lähetteen saa ? Onko tällä labralla lääkäri, joka puhelimessa laittaa lähetteen ?

        Jos joutuu kuitenkin lääkärille menemään samallahan voi käydä labrassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta nää, siihen tarvitaan silmälääkärin tautkimus ,joka antaa lähetteen ,jos näet riittävän huonosti.
        Et todellakaan saa lähetettä yleislääkäriltä.

        Yleislääkäri voi kirjoittaa lähetteen silmäyksikköön, jos kaihi on niin pitkälle edennyt, että hän voi sen havaita.
        Potilas kutsutaan "ajallaan" sinne silmälääkärin tutkittavaksi, ja hän päättää pääseekö potilas kaihileikkaukseen vai voidaanko näkökykyä vielä parantaa laseilla.

        Julkisella puolella potilas maksaa käynnistään 28,20€.
        Yksityisellä puolella käyntimaksu on myös 28,20€. Lisäksi mahdollisista tutkimuksista potilas maksaa 50%.
        En ole varma, korvaako Kela puolet silmätutkimuksista, koska sieltä ei ole vielä ilmoitettu läheskään kaikkia korvattavia tutkimuksia, vai joutuuko potilas maksamaan kaiken itse.

        Nykyäänkään silmälääkärin palkkiot eivät kerrytä maksukattoa.
        Päättäjät kai ajattelevat, ettei näkö ole tarpeellinen aisti.

        kylmätotuus


      • Anonyymi
        UUSI
        Leskel71 kirjoitti:

        " Anonyymi
        2025-07-06 20:06:28

        Saa julkiseltakin lähetteen kaihileikkaukseen."

        Tämä Ano on erimieltä

        Eipä sitä silmälääkäriä juuri normiterkkareista löydy eikä yleislääkäri ole silmälääkäri. Totta kai julkiselta puolelta löytyy, onhan esim. Helsingissä oikein erillinen iso silmä- ja korvaklinikka...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joutuu kuitenkin lääkärille menemään samallahan voi käydä labrassa.

        Eipä sitä samalla käyntikerralla voi hoitaa sekä labraa että lääkäriä, vaan niitä tuloksia täytyy myös odottaa. Ja ainakin itselle, huonosti liikkuvalla - tämä on loistava palvelu.

        Eikä lääkärillekään ole pakollista mennä em. syistä, voi pyytää vaikka puhelin- tai videopuhelinyhteyttä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lähetteen saa ? Onko tällä labralla lääkäri, joka puhelimessa laittaa lähetteen ?

        Omalta terveysasemalta, esim. jos on vaikkapa joku lääkitys (vaikkapa verensokeri, mitä täytyy tarkkailla).

        Näytteenottaja vie verikokeet hus-labraan, tiedot tulevat Kanta-palveluun ja lääkäri kommentoi joko Kantaan suoraan ja/tai soittaa tuloksista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sitä silmälääkäriä juuri normiterkkareista löydy eikä yleislääkäri ole silmälääkäri. Totta kai julkiselta puolelta löytyy, onhan esim. Helsingissä oikein erillinen iso silmä- ja korvaklinikka...

        Terkkaristakin saa lähetteen tutkimuksiin. Vasta tutkimuksen jälkeen
        yksityiselläkin voidaan leikkaus tehdä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sitä samalla käyntikerralla voi hoitaa sekä labraa että lääkäriä, vaan niitä tuloksia täytyy myös odottaa. Ja ainakin itselle, huonosti liikkuvalla - tämä on loistava palvelu.

        Eikä lääkärillekään ole pakollista mennä em. syistä, voi pyytää vaikka puhelin- tai videopuhelinyhteyttä.

        Omassa terveyskeskuksessani voi lääkärin jälkeen mennä suoraan labraan.
        Tuloksia tulee usein samana päivänä Maisaan tai Omakantaan,
        mutta ollen liikuntarajoitteinen arvostan palvelua, että kotona tullaan
        ottamaan kokeet. Joutuisin kuitenkin taksin ottamaan lääköriin ja labraan
        eli ei tule kalliimmaksi otattaa kotona ja mikä helpotus, ettei huonokuntoisena
        tarvitse lähteä mihinkään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Terkkaristakin saa lähetteen tutkimuksiin. Vasta tutkimuksen jälkeen
        yksityiselläkin voidaan leikkaus tehdä.

        Siinä se ero tulikin: Terkkarista saa lähetteen tutkimuksiin mutta ei leikkaukseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä se ero tulikin: Terkkarista saa lähetteen tutkimuksiin mutta ei leikkaukseen.

        Tutkimuksen jälkeen leikataan. Kuten yksityiselläkin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä se ero tulikin: Terkkarista saa lähetteen tutkimuksiin mutta ei leikkaukseen.

        "Halvalla" pääsee yksityisellä yleislääkärille, joka sekään ei voi määrätä
        suoraan leikkaukseen, vaan silmät pitää tutkia ensin.

        Ei se mitään halpaa ole. Kalliimmaksi se tulee meille veronmaksajille
        loppupeleissä, joka vuosi. Se on monille liian vaikea ymmärtää.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      151
      10984
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5240
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2463
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      30
      2153
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1721
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1574
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      31
      1260
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1196
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      935
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      902
    Aihe