Suomessa on noin 1,3 miljoonaa 65 vuotta täyttänyttä.
Kokeilu on käynnissä 1.9.2025–31.12.2027.
Kokeilussa yleislääkärin vastaanotto maksaa asiakkaalle enintään 28,20 euroa (vuonna 2025). Asiakkaalta ei peritä käynnistä muita maksuja, kuten toimisto- tai palvelumaksuja.
Hyvä juttu.
Kannatan.
Halvalla yksityislääkäriin
Anonyymi-ap
58
261
Vastaukset
Edellytyksenä on, että lääkäri on liittynyt mukaan niin sanottuun valinnanvapauskokeiluun. Kokeilu koskee yli viidesosaa Suomen väestöstä.
Kokeilussa Kela korvaa myös tiettyjä tutkimuksia, kuten laboratoriokokeita ja kuvantamistutkimuksia, jotka lääkäri määrää vastaanotolla.
Asiakas maksaa puolet tutkimusten hinnasta.
Tutkimuksille asetetaan enimmäishinnat.Leskel71 kirjoitti:
Kokeilussa Kela korvaa myös tiettyjä tutkimuksia, kuten laboratoriokokeita ja kuvantamistutkimuksia, jotka lääkäri määrää vastaanotolla.
Asiakas maksaa puolet tutkimusten hinnasta.
Tutkimuksille asetetaan enimmäishinnat.Vuonna 2025 kokeiluun liittyviä lääkärikäyntejä voi olla enintään kaksi ja vuosina 2026 ja 2027 enintään kolme. Käynti voi myös olla video- tai puhelinvastaanotto. Kela
- Anonyymi
Hammaslääkärissä käyn yksityisillä, jossain muussakin tapauksessa kävisin mutta julkinen terveyspalvelu hoitaa minua muutenkin ihan täysivaltaisesti ja hyvin.
- Anonyymi
Mutta odotas, kun innokas yksityislääkäri määrää kokeita ja tutkimuksia. Ne tulevat maksamaan satoja ja taas satoja euroja.
Ikäryhmälle korvataan yleisimmin määrätyt tutkimukset.
Verikokeet, virtsatutkimukset, EKG ja keuhkokuva.
Kela vahvistaa luettelon korvattavista tutkimuksista erikseen.
Lääkärin määräämistä labroista ja näytteenotosta korvataan puolet Kelan vahvistamasta enimmäishinnasta.- Anonyymi
Leskel71 kirjoitti:
Ikäryhmälle korvataan yleisimmin määrätyt tutkimukset.
Verikokeet, virtsatutkimukset, EKG ja keuhkokuva.
Kela vahvistaa luettelon korvattavista tutkimuksista erikseen.
Lääkärin määräämistä labroista ja näytteenotosta korvataan puolet Kelan vahvistamasta enimmäishinnasta.Esim. keuhkokuvan hinta saa olla n.100€ vuonna 2025, josta potilas maksaa n. 50€. Muita kuvantamistutkimuksia Kela ei ole ole vielä hinnoitellut.
Labrakokeista asiakas maksaa puolet ja lisäksi hän maksaa näytteenottomaksusta (30€ )puolet.
Lähes aina potilaasta otetaan ns. perusverenkuva ja se voi maksaa n.50€.
Jos Kela hyväksyisi tuon hinnan, niin kuluja tulisi potilaalle yksityisellä yleislääkärillä käynnistä 28,20€+25€+15€=68,20€.
Ei kovin halpaa lystiä.
kylmätotuus
- Anonyymi
Asiakas maksaa kaiken lopun veroissaan mikä menee omavastuun päälle. Koko palkkion, joka voi olla esim. 150 euroa. Kelan rahoistahan palkkio maksetaan
ja Kelan rahat on meiltä veronmaksajilta kerättty.
Loppupeleissä "halvasta" yksityislääkärisät tulee kalliimpaa veronmaksajille.Terveyskeskusmaksuihin käsittääkseni myös veromarkkoja kuluu.
Pääkaupunkiseudulla on ilmainen terveydenhoito.
Muualla tosi edullinen.
Mitenkä tämä homma pyörisi ilman valtion apua?
- Anonyymi
Hyvinvointivaltion etuihin kuuluu julkiset terveydenhoitopalvelut, ei tarvitse tuota miettiä, käy yksityisellä jos tarve vaatii.
- Anonyymi
Nojoo
Palaahan siinä rutkasti veroeuroja, toisaalta raha kiertää. Suomeen nousukausiko näin?
Hölmöläisten hommaa.
=DW= - Anonyymi
Julkinen terveydenhoito on perusta osa hyvinvointia joka maassa.
Hammaslääkäri yksityiseltä ja silmälääkäri ei muuta, julkinen terveydenhuolto vahtii terveyttäni ellei mitään poikkeuksia, ensikuussa yleistarkistus, labrakäyntejä useita vuodessa tarvittaessa hoitajalle. Ilman lääkitystä ei elämä jatkuisi, minusta pidetään huolta kiitos julkinen terveydenhoitopalvelu elämä jatkuu.
- Anonyymi
Hyvä kokeilu on, olisi pitänyt jo aiemmin tehdä, mut eihän demarit tai keskusta mitään oikeesti saa aikaan, vasta nyt alkaa tapahtua uusia asioita.
- AnonyymiUUSI
Saatiin lopulta Sote, meinasi jäädä tulematta ilman Marinin hallitusta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Saatiin lopulta Sote, meinasi jäädä tulematta ilman Marinin hallitusta.
Susi siitä tuli Sannan touhutessa.
- Anonyymi
Toimivaa.
- AnonyymiUUSI
Tämän jälkeen yksityiselle puolelle tarvitaan lisää lääkäreitä ja sinne he tietysti haluavatkin heti kun vaan mahdollista, parempiin liksoihin kiinni.
Mistä ne yksityispuolet lisälääkärit tulevat, koulun penkiltäkö...ei vaan ne lähtevät litomaan julkisen puolen hommista, esim. terveyskeskuksista. Mitä se tarkoittaa julkisen puolen palvelujen tasolle, nouseeko vai laskeeko se? - AnonyymiUUSI
Tiedä sitten miten tuo täällä Hesassa hoidetaan, täällähän ei terveyskeskusmaksuja peritä, joten tuo kokeilu ei täällä ainakaan rahallisesti eläkeläiselle ole kannattava.
- AnonyymiUUSI
Kyse ei säästämisestä.
Toi yksityisjuttu maksaa hurjasti enemmän, kuin julkiset palvelut. Sä puhut potilaan omavastuista, mikä ei tavallaan edes kuulu asiaan. Siitä ei tosiaankaan ole kyse.
Kyse on hoitojonoista, julkisen terveydenhuollon ylikuormituksesta ja nimenomaan kyse julkisen terveydenhoidon tukemisesta. Hoitojonot jne, never heard?
Tämä kokeilu on susi. Vähän kuin housuun kaakkiminen. Hetkeks vähän helpottaa, sitten ollaan kusessakin.
Nimittäin tulee paljon kalliimmaksi osraa yksityiseltä palveluja, kuin hoitaa ne julkisella puolella. Tämä johtaa siihen, buljisella vaan käytettävissä olevat rahat vähenee.
Lisäks voi johtaa siihen, duunarit siirtyy julkiselta puolelta yksityiselle. Isommat liksat ja töitä piisaa. Samaan aikaan julkisella työvoimapula kasvaa ja työpaine muuttuu vieläkin suuremmaksi.
Ihan skeida idea. Sitäpaitsi, hyötyäkö on ilmaisista terveyspalveluista, jos niitä ei yksinkertaisesti saa? Sitten joudut meneen yksityiselle. Eikä toi kelakorvaus kata nytkää juuri mitään. Sulla alkaa palaa rahaa rumasti fyrkkaa, jun julkinen puoli ajetaan nyt alas.
=DW= - AnonyymiUUSI
Se hoidetaan siten että nykyisen viikkojen jonotusajan sijaan pääset lääkäriin 28 Euroa maksamalla ehkä jo samana päivänä tai todennäköisesti viimeistään seuraavan päivänä.
Valintahan on sinun!
- AnonyymiUUSI
Halvalla ja halvalla, yhteiskunnan, eli meidän rahoista käynnit loppupeleissä kuitenkin maksetaan täysimääräisenä.
- AnonyymiUUSI
Eikö pääasia ole kuitenkin et saa hoitoa? Mitä sulla on sitä vastaan et sairaat saa hoitoa tarvittaessa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pääasia ole kuitenkin et saa hoitoa? Mitä sulla on sitä vastaan et sairaat saa hoitoa tarvittaessa?
Hoitoa saa terveyskeskuksestakinb ihan hyvin. Ei pörriäisissä pääse kuin
yleislääkärille, ei siellä sen kummempaa hoitoa saa.
Saman saa terveyskeskuksessa ja tulee yhteiskunnalle eli meille veronmaksajille
monta kertaa halvemmaksi.
- AnonyymiUUSI
Jos noin 10 % 65 täyttäneistä käyttää uutta mahdollisuutta kaksi kertaa vuodessa, se merkitsee noin 10 miljoonan Euron potilasmaksujen saamatta jäämistä vuosittain Sote- järjestelmältä. Ja taas Sotella on vähemmän rahaa käytettävissä jne...
Samalla valtio tulee em. yksityislääkärikäyntejä yht. vähintään 25 miljoonalla ja nekin miljoonat on nipistettävä jostakin, otettaisiinko ne vaikka Sote- määrärahoista...kyllä tästä hyvä tulee...- AnonyymiUUSI
Marinin hallitus päästi käsistään lähes kelvottoman Soten, ja sitä tässä nyt yritetään korjata, työlästä on.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus päästi käsistään lähes kelvottoman Soten, ja sitä tässä nyt yritetään korjata, työlästä on.
Joo mutta olisipa vähemmän hauskaa nähdä sellainen "Sote" joka olisi nykyisen eduskunnan ja hallituksen järkkäämä...joten hyvä kun päälle kymmenen vuoden vatkaamisen jälkeen juuri silloin lievästi enemmistö- ja vasemmistovetoinen eduskunta/hallitus sen teki.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus päästi käsistään lähes kelvottoman Soten, ja sitä tässä nyt yritetään korjata, työlästä on.
Sote oli ihan hyvä kunnes rosvopersuhallitus sössi sen tarkoituksella.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sote oli ihan hyvä kunnes rosvopersuhallitus sössi sen tarkoituksella.
Ihan hyvä? Älä naurata!
- AnonyymiUUSI
Mitenkähän sitten näiden sairauskertomukset kohtaavat toisensa, kaikkihan eivät käytä vielä Kanta -palvelua?
Entäs, jos yksityinen lääkäri katsoo, että täytyy siirtyä erikoislääkärin vastaanotolle, kummalle hän ohjaa - yksityiselle vai kunnalliselle? Onko siis velvollisuus ohjata kunnalliselle polille?
Noista labroista tuli mieleen, että pk-seudulla on mainio palvelu, labrat saa otettua kotona, yksityinen yrittäjä ottaa, vie labrat Husiin ja lääkäri katsoo ne, soittaa/ilmoittaa, onko tarpeellista mennä vastaanotolle. Hinta 60 euroa, sama kuin taksi terveysasemalle ja takaisin. Tiedoksi muillekin liikuntaesteisille.Aion mennä syyskuussa halpaan yksityislääkäriin, kuka hän sitten onkin.
Pitäisi päästä kaihileikkaukseen.
Jospa hän kirjoittaisi lähetteen kaihileikkaukseen kunnalliselle puolelle.
Jonon jatkoksi, vuoden verran odotusta.- AnonyymiUUSI
Leskel71 kirjoitti:
Aion mennä syyskuussa halpaan yksityislääkäriin, kuka hän sitten onkin.
Pitäisi päästä kaihileikkaukseen.
Jospa hän kirjoittaisi lähetteen kaihileikkaukseen kunnalliselle puolelle.
Jonon jatkoksi, vuoden verran odotusta.Eikö yksityiselle pääse?
- AnonyymiUUSI
Mikä tämä yritys on ? Olisin tarvinnut sitä talvella.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tämä yritys on ? Olisin tarvinnut sitä talvella.
Tarkoitan yritystä, joka tulee ottamaan labrakokeet kotona ?
- AnonyymiUUSI
Leskel71 kirjoitti:
Aion mennä syyskuussa halpaan yksityislääkäriin, kuka hän sitten onkin.
Pitäisi päästä kaihileikkaukseen.
Jospa hän kirjoittaisi lähetteen kaihileikkaukseen kunnalliselle puolelle.
Jonon jatkoksi, vuoden verran odotusta.Saa julkiseltakin lähetteen kaihileikkaukseen.
- AnonyymiUUSI
Leskel71 kirjoitti:
Aion mennä syyskuussa halpaan yksityislääkäriin, kuka hän sitten onkin.
Pitäisi päästä kaihileikkaukseen.
Jospa hän kirjoittaisi lähetteen kaihileikkaukseen kunnalliselle puolelle.
Jonon jatkoksi, vuoden verran odotusta.Älä unta nää, siihen tarvitaan silmälääkärin tautkimus ,joka antaa lähetteen ,jos näet riittävän huonosti.
Et todellakaan saa lähetettä yleislääkäriltä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Saa julkiseltakin lähetteen kaihileikkaukseen.
Ei niitä yleislääkärit kirjoittele.
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta nää, siihen tarvitaan silmälääkärin tautkimus ,joka antaa lähetteen ,jos näet riittävän huonosti.
Et todellakaan saa lähetettä yleislääkäriltä." Anonyymi
2025-07-06 20:06:28
Saa julkiseltakin lähetteen kaihileikkaukseen."
Tämä Ano on erimieltä- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan yritystä, joka tulee ottamaan labrakokeet kotona ?
Kotinaytteenotto.fi
Lähete täytyy toki olla. - AnonyymiUUSI
Ymmärtääkseni potilas päättää itse haluaako hän erikoislääkärin palvelut julkiselta-, vai yksityiseltä puolelta.
Harvalla keskituloisellakaan ihmisellä on varaa yksityisen puolen palveluihin. Tutkimukset maksavat maltaita, leikkauksista puhumattakaan.
kylmätotuus - AnonyymiUUSI
Jos asiakas haluaa maksaa yksityiselle siellä voidaan tietysti hoitaa kaikki.
Se on asiakkaan päätäntävallassa kummalle haluaa.
Mikä tuo firma pk-seudulla on, joka tulee ottamaan labrat kotona ?
Tarvitsen tietoa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta nää, siihen tarvitaan silmälääkärin tautkimus ,joka antaa lähetteen ,jos näet riittävän huonosti.
Et todellakaan saa lähetettä yleislääkäriltä.Samaa rataa se menee yksityisellä. Tottakai sielläkin tarvitaan silmälääkärin
tutkimus. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kotinaytteenotto.fi
Lähete täytyy toki olla.Mistä lähetteen saa ? Onko tällä labralla lääkäri, joka puhelimessa laittaa lähetteen ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos asiakas haluaa maksaa yksityiselle siellä voidaan tietysti hoitaa kaikki.
Se on asiakkaan päätäntävallassa kummalle haluaa.
Mikä tuo firma pk-seudulla on, joka tulee ottamaan labrat kotona ?
Tarvitsen tietoa.Kiitos, huomasin vasta, että olit laittanut labran nimen jo !
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lähetteen saa ? Onko tällä labralla lääkäri, joka puhelimessa laittaa lähetteen ?
Jos joutuu kuitenkin lääkärille menemään samallahan voi käydä labrassa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta nää, siihen tarvitaan silmälääkärin tautkimus ,joka antaa lähetteen ,jos näet riittävän huonosti.
Et todellakaan saa lähetettä yleislääkäriltä.Yleislääkäri voi kirjoittaa lähetteen silmäyksikköön, jos kaihi on niin pitkälle edennyt, että hän voi sen havaita.
Potilas kutsutaan "ajallaan" sinne silmälääkärin tutkittavaksi, ja hän päättää pääseekö potilas kaihileikkaukseen vai voidaanko näkökykyä vielä parantaa laseilla.
Julkisella puolella potilas maksaa käynnistään 28,20€.
Yksityisellä puolella käyntimaksu on myös 28,20€. Lisäksi mahdollisista tutkimuksista potilas maksaa 50%.
En ole varma, korvaako Kela puolet silmätutkimuksista, koska sieltä ei ole vielä ilmoitettu läheskään kaikkia korvattavia tutkimuksia, vai joutuuko potilas maksamaan kaiken itse.
Nykyäänkään silmälääkärin palkkiot eivät kerrytä maksukattoa.
Päättäjät kai ajattelevat, ettei näkö ole tarpeellinen aisti.
kylmätotuus - AnonyymiUUSI
Leskel71 kirjoitti:
" Anonyymi
2025-07-06 20:06:28
Saa julkiseltakin lähetteen kaihileikkaukseen."
Tämä Ano on erimieltäEipä sitä silmälääkäriä juuri normiterkkareista löydy eikä yleislääkäri ole silmälääkäri. Totta kai julkiselta puolelta löytyy, onhan esim. Helsingissä oikein erillinen iso silmä- ja korvaklinikka...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos joutuu kuitenkin lääkärille menemään samallahan voi käydä labrassa.
Eipä sitä samalla käyntikerralla voi hoitaa sekä labraa että lääkäriä, vaan niitä tuloksia täytyy myös odottaa. Ja ainakin itselle, huonosti liikkuvalla - tämä on loistava palvelu.
Eikä lääkärillekään ole pakollista mennä em. syistä, voi pyytää vaikka puhelin- tai videopuhelinyhteyttä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lähetteen saa ? Onko tällä labralla lääkäri, joka puhelimessa laittaa lähetteen ?
Omalta terveysasemalta, esim. jos on vaikkapa joku lääkitys (vaikkapa verensokeri, mitä täytyy tarkkailla).
Näytteenottaja vie verikokeet hus-labraan, tiedot tulevat Kanta-palveluun ja lääkäri kommentoi joko Kantaan suoraan ja/tai soittaa tuloksista. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sitä silmälääkäriä juuri normiterkkareista löydy eikä yleislääkäri ole silmälääkäri. Totta kai julkiselta puolelta löytyy, onhan esim. Helsingissä oikein erillinen iso silmä- ja korvaklinikka...
Terkkaristakin saa lähetteen tutkimuksiin. Vasta tutkimuksen jälkeen
yksityiselläkin voidaan leikkaus tehdä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sitä samalla käyntikerralla voi hoitaa sekä labraa että lääkäriä, vaan niitä tuloksia täytyy myös odottaa. Ja ainakin itselle, huonosti liikkuvalla - tämä on loistava palvelu.
Eikä lääkärillekään ole pakollista mennä em. syistä, voi pyytää vaikka puhelin- tai videopuhelinyhteyttä.Omassa terveyskeskuksessani voi lääkärin jälkeen mennä suoraan labraan.
Tuloksia tulee usein samana päivänä Maisaan tai Omakantaan,
mutta ollen liikuntarajoitteinen arvostan palvelua, että kotona tullaan
ottamaan kokeet. Joutuisin kuitenkin taksin ottamaan lääköriin ja labraan
eli ei tule kalliimmaksi otattaa kotona ja mikä helpotus, ettei huonokuntoisena
tarvitse lähteä mihinkään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Terkkaristakin saa lähetteen tutkimuksiin. Vasta tutkimuksen jälkeen
yksityiselläkin voidaan leikkaus tehdä.Siinä se ero tulikin: Terkkarista saa lähetteen tutkimuksiin mutta ei leikkaukseen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siinä se ero tulikin: Terkkarista saa lähetteen tutkimuksiin mutta ei leikkaukseen.
Tutkimuksen jälkeen leikataan. Kuten yksityiselläkin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siinä se ero tulikin: Terkkarista saa lähetteen tutkimuksiin mutta ei leikkaukseen.
"Halvalla" pääsee yksityisellä yleislääkärille, joka sekään ei voi määrätä
suoraan leikkaukseen, vaan silmät pitää tutkia ensin.
Ei se mitään halpaa ole. Kalliimmaksi se tulee meille veronmaksajille
loppupeleissä, joka vuosi. Se on monille liian vaikea ymmärtää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15110984
- 525240
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452463- 302153
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131721Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421574Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta311260Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351196Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo92935TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o317902