Tuulivoiman maakunta

Anonyymi-ap

Tuulivoima ropelimet ovat kalajoella näkyvintä maisemakuvaa.
Ymmärrettävästi köyhissä kunnissa on paljon tuulimyllyjä kun taas ns. elinvoimaisilla ja vaurailla kunta-alueilla niitä ei juurikaan näy.
Sähköä voi tuottaa monin eritavoin huomaamatta vaikka eritukimuodoin hallitus houkutellee köyhiäkuntia rakentamaan tuulivoimaa aluelleen vaikka tuulivoimaloiden kestoikä ei ole varsin pitkä.

345

2963

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todellakin köyhältä näyttää rupelleja joka ilman suuntaan. Köyhiä ja vähä älyisiä on hyvä tuulikoijarien vetää höplästä!! Pitäisi saattaa vastuuseen tyypit jotka tätä tuhotyötä on puuhastelleet. Lasketaan vaan kuinka paljon rahaa tulee, mutta vaietaan kaikilla kielillä siitä kuinka paljon päättäjien tyhmyys ja leväperäisyys tuulivoima kaavoituksissa tuo tappiota kiinteistöjen omistajille.Terveysongelmista ja saasteista joita myllyt tuo vaietaan, koska rahanjumalaa pitää kumartaa.. Kalajoesta voisi tehdä elokuvan, nimikin on jo keksitty:"Tuulen viemää"...!

    • Anonyymi

      Voi kuinka itkettää tuulivoima. Yhyhyy!

      • Anonyymi

        Ehkä vielä ainakin tulee itkettämään, kun tajuat tiettyjä asioita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä vielä ainakin tulee itkettämään, kun tajuat tiettyjä asioita.

        Yhyhyy! Pitäisi tajuta salaliittoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhyhyy! Pitäisi tajuta salaliittoja.

        Voi pientä , onko vaippa märkä kun noin pitää märistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi pientä , onko vaippa märkä kun noin pitää märistä.

        Itkettää tuulivoima, yhyhyy!

    • Anonyymi

      Onko hyvä näky kun pellot kasvaa voikukkaa ja muita rikkaruohoja. Isännät ovat miljoona kiimassa antaneet peltonsa näille mylly koijareille.Miten käy Suomen kun ruokahuolto loppuu. Vilja tuodaan jo nyt maista jossa käydään sotaa samassa pellossa kasvatetaan vilja kuin haudataan sotilaat. Joka kauppareissulla huomaa kun ruoka maksaa entistä enemmän.Ajetaanko suomi kehitysmaaksi näiden koijareiden takia,maanviljely on elintärkeä maallemme ja ne tuet mitkä syydetään tuulimylly koijareiden taskuun täytyisi laittaa omaan huoltovarmuuteen, Haloo herätään oman maan puolesta taisteluun ja ajetaan koijarit sinne missä pippuri kasvaa

      • Anonyymi

        Onko Kalajoen pellot kuorrutettu aurinkopaneeleilla.

      • Anonyymi

        Voi hyvä ystävä. Lopeta jo tuo saman höpötyksen jauhaminen jota olet jo vuoden pari tehnyt lukemattomissa avauksissa jatkuvasti. Kaikki uskotavuus noihin tarinoihisi on mennyt jo ajat sitten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvä ystävä. Lopeta jo tuo saman höpötyksen jauhaminen jota olet jo vuoden pari tehnyt lukemattomissa avauksissa jatkuvasti. Kaikki uskotavuus noihin tarinoihisi on mennyt jo ajat sitten.

        Kyllä huoltovarmuudesta saa olla huolissaan.
        Tosin en usko, että Suomessa tulevat pellot täyttymään aurinkopaneeleista. Vaan tämä outo ilmiö että saa tuet pois vaikkei tee mitään pellolle , niin se on turhaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä huoltovarmuudesta saa olla huolissaan.
        Tosin en usko, että Suomessa tulevat pellot täyttymään aurinkopaneeleista. Vaan tämä outo ilmiö että saa tuet pois vaikkei tee mitään pellolle , niin se on turhaa.

        Alapa sitten järjestämään mielenosoituksia ym. Ja rohkeasti omalla nimelläsi ja naamallasi. Tämä sinun jatkuva nimetön rääkyminen samasta aiheesta ei edistä asiaasi yhtään tippaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alapa sitten järjestämään mielenosoituksia ym. Ja rohkeasti omalla nimelläsi ja naamallasi. Tämä sinun jatkuva nimetön rääkyminen samasta aiheesta ei edistä asiaasi yhtään tippaa.

        Kas taas on herra änkyrä liikenteessä.
        saatko sinä niitä suuria kiksejä, kunniöyt arvostelemassa toisia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alapa sitten järjestämään mielenosoituksia ym. Ja rohkeasti omalla nimelläsi ja naamallasi. Tämä sinun jatkuva nimetön rääkyminen samasta aiheesta ei edistä asiaasi yhtään tippaa.

        Ei ole mitään rääkymistä jos palstalle kirjoittaa mielipiteensä. Äänetöntä touhua on kirjoittaminen.
        Heh heh.🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alapa sitten järjestämään mielenosoituksia ym. Ja rohkeasti omalla nimelläsi ja naamallasi. Tämä sinun jatkuva nimetön rääkyminen samasta aiheesta ei edistä asiaasi yhtään tippaa.

        Laitapa oma nimesi ensin. Katsos, johtaminen tehdään edestä.

        Jäämme odottamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa oma nimesi ensin. Katsos, johtaminen tehdään edestä.

        Jäämme odottamaan.

        Miksi minun pitäisi laittaa nimi? En minä aio mitään myllyjenvastaisia mielenosoituksia järjestää. Mutta te vastustajat, te 1-2 tyyppiä jotka suollatte tänne älyttömyyksiänne, rääytte ym., niin alkakaa nyt järjestää mielenosoituksia, jos teillä kerran on joukkovoimaa takananne, jota nimellänne edestä meinaatte johtaa.

        Tiedän kyllä että ette uskalla, koska olette raukkoja.

    • Anonyymi

      Palkollinen älähtää aina kun tuulivoimaa kritisoidaan, sama tyyppi jatkanut jo monta vuotta, surkea on työ ylistää mahdotonta vaikka todellisuudessa tietää itsekin totuuden.

      • Anonyymi

        Mielenvikainen myllyfoobikko älähtää. Taas se yrittää vääntää asiaa päälaelleen, siinä kuitenkaan koskaan onnistumatta.

    • Anonyymi

      Kalajoki tarvii lisää tuulimyllyjä. Tilaa on.

      • Anonyymi

        Mutta Fingridin linjoilla ei ole tilaa..
        Kyllä kaupungit ns kusee vielä omiin nilkkoihinsa ..
        Ymmärrän tietyn määrän tuulivoimaloita vaan pitää jättää osa nurkista ilman.
        Toivottavasti syksyllä tulee ilmoitus siitä kiinteistöveron tasauksesta.
        Sossussa myös vähennetään tukia jos saat muuta rahaa. Sama tässä pitää olla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Fingridin linjoilla ei ole tilaa..
        Kyllä kaupungit ns kusee vielä omiin nilkkoihinsa ..
        Ymmärrän tietyn määrän tuulivoimaloita vaan pitää jättää osa nurkista ilman.
        Toivottavasti syksyllä tulee ilmoitus siitä kiinteistöveron tasauksesta.
        Sossussa myös vähennetään tukia jos saat muuta rahaa. Sama tässä pitää olla

        Ei pidä, se on väärin.

      • Anonyymi

        Mihin Kalajoki enää myllyjä tarvii. Röttelöitä on joka ilmansuuntaan enemmän kuin tarpeeksi. Kurjalta ja vähä älyiseltä näyttänyt touhu jo kauan..Jotkut on rahanhimoissaan valmiit myymään mummonsakkin.
        Hyi hel..vetti mitä touhua ..!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä, se on väärin.

        Naapurikuntiin tulee haitat eli oikein on.
        Ja toisekseen silloin kun tuulivoimaloita aloitetaan puljaamaan kunnanjohtajat kilvan kehuu ettei niistä ole haittoja.
        Miten ne haitat ovat tulleetkin, kun pelko menettää vähän rahaa..? Ihmisistä ei siis ole väliä tässä asiassa.
        Kalajoki on törsännyt todella paljon Särkille ja pilalle sotkettu ideologia..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapurikuntiin tulee haitat eli oikein on.
        Ja toisekseen silloin kun tuulivoimaloita aloitetaan puljaamaan kunnanjohtajat kilvan kehuu ettei niistä ole haittoja.
        Miten ne haitat ovat tulleetkin, kun pelko menettää vähän rahaa..? Ihmisistä ei siis ole väliä tässä asiassa.
        Kalajoki on törsännyt todella paljon Särkille ja pilalle sotkettu ideologia..

        Näinhän se on. Päättäjät huijaavat, tuskin tosin edes ymmärtävät asioita. Lyhytnäköinen hyöty edellä mennään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on. Päättäjät huijaavat, tuskin tosin edes ymmärtävät asioita. Lyhytnäköinen hyöty edellä mennään.

        Eihän niitä merelle tarvi laittaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän niitä merelle tarvi laittaa

        Merelle nuo myllyt nimenomaan pitää rakentaa. Merellä ne ei haittaa ketään. Siellä tuo humina ei häiritse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merelle nuo myllyt nimenomaan pitää rakentaa. Merellä ne ei haittaa ketään. Siellä tuo humina ei häiritse.

        Mutta mitä Kalajoki tekee? Valittaa Raahen tuulivoimaloista. Yhtäkkiä onkin haittoja.
        Eikö pidä ensin oma pesä siivota ja sitten vasta muiden pesät?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitä Kalajoki tekee? Valittaa Raahen tuulivoimaloista. Yhtäkkiä onkin haittoja.
        Eikö pidä ensin oma pesä siivota ja sitten vasta muiden pesät?

        Tuo valittaminen johtunee siitä, että jos ne myllyt rakennetaan tuonne, niin verotuloja ei tule Kalajoelle. Ja kun niitä myllyjä EI rakenneta sinne, niin niitä rakennetaan jonnekin muualle. Ja sillon niitä voidaan rakentaa Kalajoelle lisää ja sitten tulee verotuloja tänne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo valittaminen johtunee siitä, että jos ne myllyt rakennetaan tuonne, niin verotuloja ei tule Kalajoelle. Ja kun niitä myllyjä EI rakenneta sinne, niin niitä rakennetaan jonnekin muualle. Ja sillon niitä voidaan rakentaa Kalajoelle lisää ja sitten tulee verotuloja tänne.

        Miksi naapurikunta ei saa tienata vaan pelkästään Kalajoki ? Eikö se ole suurta kateutta..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi naapurikunta ei saa tienata vaan pelkästään Kalajoki ? Eikö se ole suurta kateutta..

        Niinhän se on. Ja valitettavan tavallista. Täälläkn se yks kirjottelija jatkuvasti mollaa tuulivoimaa kateuksissaan. Kas kun sitä harmittaa vietävästi ettei ottanu myllyjä omille mailleen ja ne rakennettiin naapurien maille ja naapurit rikastuu nyt kovasti ja se ns. näkymähaitta jäi kuiteski kaikille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on. Ja valitettavan tavallista. Täälläkn se yks kirjottelija jatkuvasti mollaa tuulivoimaa kateuksissaan. Kas kun sitä harmittaa vietävästi ettei ottanu myllyjä omille mailleen ja ne rakennettiin naapurien maille ja naapurit rikastuu nyt kovasti ja se ns. näkymähaitta jäi kuiteski kaikille.

        🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo valittaminen johtunee siitä, että jos ne myllyt rakennetaan tuonne, niin verotuloja ei tule Kalajoelle. Ja kun niitä myllyjä EI rakenneta sinne, niin niitä rakennetaan jonnekin muualle. Ja sillon niitä voidaan rakentaa Kalajoelle lisää ja sitten tulee verotuloja tänne.

        Myllynhimo eräillä on jo mennyt manian puolelle, eli sairasta touhua. Myllyistä saatavat tulot käytetään surutta perseilyyn.. Tyhmyys ja ahneus kättä lyö Kalajoella, tulos tuulimylly slummiutuminen. Ohhhoijaa..🥱

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on. Ja valitettavan tavallista. Täälläkn se yks kirjottelija jatkuvasti mollaa tuulivoimaa kateuksissaan. Kas kun sitä harmittaa vietävästi ettei ottanu myllyjä omille mailleen ja ne rakennettiin naapurien maille ja naapurit rikastuu nyt kovasti ja se ns. näkymähaitta jäi kuiteski kaikille.

        Kuule.. tuo on se ainoa peruste mitä itse kateelliset henkilöt osaavat miettiä.
        Koko ajan vastustajien määrä lisääntyy. Muuten miten myllyt pyörii? Nyt olisi hyvä sauma tienata, sähkö sopivan hintaista. Milloin ne härpäkkeet toimivat kunnolla. Harvaan jää päivät , jos alle 30 %on käyttökapasitewtti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣

        Taas tämä vaha sama naurettava virsi, yksi ihminen ei ottanut myllyjä mailleen ja katkeroitui, mylly humman omassa päässään sepittämään tarina, Suomessa on todella paljon ihmisiä jotka ovat kieltäytyneet härpäkkeistä tämä asia ei vaan näytä mahtuvan tämän fanaatikon kaaliin😅

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on. Ja valitettavan tavallista. Täälläkn se yks kirjottelija jatkuvasti mollaa tuulivoimaa kateuksissaan. Kas kun sitä harmittaa vietävästi ettei ottanu myllyjä omille mailleen ja ne rakennettiin naapurien maille ja naapurit rikastuu nyt kovasti ja se ns. näkymähaitta jäi kuiteski kaikille.

        Erittäin hyvin kiteytetty! Ei tullut rahoja, mutta myllyjä tuli ja tulee koko ajan lisää. Hän kiukuttelee kuin 7-vuotias lapsi, "en minä olisi niitä halunnutkaan". 😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tämä vaha sama naurettava virsi, yksi ihminen ei ottanut myllyjä mailleen ja katkeroitui, mylly humman omassa päässään sepittämään tarina, Suomessa on todella paljon ihmisiä jotka ovat kieltäytyneet härpäkkeistä tämä asia ei vaan näytä mahtuvan tämän fanaatikon kaaliin😅

        Eipä näy sitä "ihmispaljoutta", josta täällä päivästä toiseen fantasioit. Jos sellaisia olisi, niin äkkiäkös te pykäisitte mielenosoitukset pystyyn ja joukkovoimalla hommaisitte parissa päivässä kansalaisaloitteille ja addresseille satojentuhansien nimikirjoitukset. Mutta kun ei ole kuin 1-2 mieleltään epävakaata rääkyjää täällä, niin homma jatkuu kuten tähänkin saakka. 😄

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy sitä "ihmispaljoutta", josta täällä päivästä toiseen fantasioit. Jos sellaisia olisi, niin äkkiäkös te pykäisitte mielenosoitukset pystyyn ja joukkovoimalla hommaisitte parissa päivässä kansalaisaloitteille ja addresseille satojentuhansien nimikirjoitukset. Mutta kun ei ole kuin 1-2 mieleltään epävakaata rääkyjää täällä, niin homma jatkuu kuten tähänkin saakka. 😄

        Juu..ja tuulivoimalla tuotetulla päästään pitkälle. Nytkin jopa 180 mw.. ja liki 9000 mw kapasiteetti. Tarve 8000mw. Kyllä Suomi pyörii tuulivoimaloiden voimalla..
        Se kateus asia..eli miksi Kalajoki ei halua tuulivoimaloita Raaheen?
        Samalla tavalla Kalajoen tuulivoimalat näkyvät muualle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvin kiteytetty! Ei tullut rahoja, mutta myllyjä tuli ja tulee koko ajan lisää. Hän kiukuttelee kuin 7-vuotias lapsi, "en minä olisi niitä halunnutkaan". 😂

        Kirjoitatko minusta. En ole myllyrahoja kaivannut ja myllytkin ovat muiden maisemissa, mutta haluan puolustaa maalla asuvien oikeutta hyvään ympäristöön (lue tuulimyllyttömään ympäristöön). Olemme miettineet metsäpalamme pyhittämistä luonnonsuojelualueeksi. Siellä saisivat sitten myllypakolaiskettuset, -pöllöset, -kotkaset ym. elellä rauhassa. Ihan ajatuskin huimaa pientä pääkoppaani.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy sitä "ihmispaljoutta", josta täällä päivästä toiseen fantasioit. Jos sellaisia olisi, niin äkkiäkös te pykäisitte mielenosoitukset pystyyn ja joukkovoimalla hommaisitte parissa päivässä kansalaisaloitteille ja addresseille satojentuhansien nimikirjoitukset. Mutta kun ei ole kuin 1-2 mieleltään epävakaata rääkyjää täällä, niin homma jatkuu kuten tähänkin saakka. 😄

        Ja taas tämä mielenosoitus, sulla nämä samat pyörii ympyrää vuodesta toiseen😁

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas tämä mielenosoitus, sulla nämä samat pyörii ympyrää vuodesta toiseen😁

        Sitä mielenosoitusta ja joukkovoimaa odotellessa myllyjen vastustajilta. Eipä ole näkynyt. Eikä taida koskaan tullakaan. 😄

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä mielenosoitusta ja joukkovoimaa odotellessa myllyjen vastustajilta. Eipä ole näkynyt. Eikä taida koskaan tullakaan. 😄

        No kerrohan nyt miksi Raahe ei saa rakentaa tuulivoimaloita vaan Kalajoelle pitäisi tulla lisää voimaloita? Eikö tämä touhu viittaa vähän naapurimaiden touhuun?
        Tuulivoimaloista kun ei sinun mielestä ole haittoja Kalajoen puolella niin miten niistä löytyy haittoja Raahen puolella?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerrohan nyt miksi Raahe ei saa rakentaa tuulivoimaloita vaan Kalajoelle pitäisi tulla lisää voimaloita? Eikö tämä touhu viittaa vähän naapurimaiden touhuun?
        Tuulivoimaloista kun ei sinun mielestä ole haittoja Kalajoen puolella niin miten niistä löytyy haittoja Raahen puolella?

        Älä väännä puheenaihetta muualle, varsinkin kun minulle on yhdentekevää onko noita tuulivoimaloita Kalajoella, Raahessa tai missä hyvänsä.

        Sitä myllyjen vastaista mielenosoitusta edelleen odotellessa. 😄

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä, se on väärin.

        Totta kunta joka tulee toimeen ja kunnallisvero on alhaalla ei tarvi tukia

    • Anonyymi

      Kun omiin ja sukulaisten metsiin on jo voimalat saatu, nyt voi vastustaa uusia voimaloita ne haittaavat turismia, tähän saakka niistä ei ole ollut mitään haittaa, voi ristus tätä touhua😁😁😅

      • Anonyymi

        Kyllä kai ne haluaa Kalajoelle vielä voimaloita vaan ei naapurikuntiin.. 😉 naapurikuntien tuulivoimalat haittaavat Kalajoen turismia. Se on äärettömän tekopyhää ajattelua.
        Lestijärvellä taisi mennä liki pitäen jokaisen päättäjän sukulaiselle tuulivoimala

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai ne haluaa Kalajoelle vielä voimaloita vaan ei naapurikuntiin.. 😉 naapurikuntien tuulivoimalat haittaavat Kalajoen turismia. Se on äärettömän tekopyhää ajattelua.
        Lestijärvellä taisi mennä liki pitäen jokaisen päättäjän sukulaiselle tuulivoimala

        Tuulivoimasikailua, sitähän tämä tuhotyö on.
        Tuulivoimalla jyrätään asukkaiden ympäristöt kaatiskuntoon, turvat tukkoon..haittoja ei muka ole. Mutta annas olla, jos turistipisnes kärsii, mikä älämölö!!! Entä jos Monacon raharuhtinaat ei tuukkaan Kalajoelle lucsussatamaan nauttimaan merellisiä virvokkeita ja turvokkeita. Vihreä siirtymä , on vain kesäripuli housun per..suuksissa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimasikailua, sitähän tämä tuhotyö on.
        Tuulivoimalla jyrätään asukkaiden ympäristöt kaatiskuntoon, turvat tukkoon..haittoja ei muka ole. Mutta annas olla, jos turistipisnes kärsii, mikä älämölö!!! Entä jos Monacon raharuhtinaat ei tuukkaan Kalajoelle lucsussatamaan nauttimaan merellisiä virvokkeita ja turvokkeita. Vihreä siirtymä , on vain kesäripuli housun per..suuksissa!

        Voi kuinka sieltä taas tuherrettiin sekavat itkut. Yhyhyy, kun tuulivoima!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kuinka sieltä taas tuherrettiin sekavat itkut. Yhyhyy, kun tuulivoima!

        Koskeeko noin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kuinka sieltä taas tuherrettiin sekavat itkut. Yhyhyy, kun tuulivoima!

        No kerrohan nyt miksi Kalajoelle pitäisi tulla tuulivoimaloita vaan ei Raaheen?
        Miten Raahelaisten tuulivoimalat ovat enemmän maiseman pelaajia kuin Kalajoen?
        Ovatko ne erinäköisiä? 20 59

        Nimim taas-arvoinen pitää olla oli herra tai narri. Oli turisti tai asiakas , niin sama kohtelu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kuinka sieltä taas tuherrettiin sekavat itkut. Yhyhyy, kun tuulivoima!

        Etkö muuta osaa kuin lällättää kuten taaperoikäinen? Perustuuko myllyfanitus siihen että jäänyt lapsen tasolle?
        👶

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö muuta osaa kuin lällättää kuten taaperoikäinen? Perustuuko myllyfanitus siihen että jäänyt lapsen tasolle?
        👶

        Kyllä sielä myllyjenvihaajien puolella näkyy olevan kaikkein pahinta tuo 'lapsen tasolle' jääminen. Samaa lällätystä vuodesta toiseen ja mitään oikeata asiaa ei ole. Tuollainen vain lisää tuulimyllyjen kannatusta, valiettavasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sielä myllyjenvihaajien puolella näkyy olevan kaikkein pahinta tuo 'lapsen tasolle' jääminen. Samaa lällätystä vuodesta toiseen ja mitään oikeata asiaa ei ole. Tuollainen vain lisää tuulimyllyjen kannatusta, valiettavasti.

        Älä unta nää...!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sielä myllyjenvihaajien puolella näkyy olevan kaikkein pahinta tuo 'lapsen tasolle' jääminen. Samaa lällätystä vuodesta toiseen ja mitään oikeata asiaa ei ole. Tuollainen vain lisää tuulimyllyjen kannatusta, valiettavasti.

        En ole myllyjen kannattaja enkä ymmärrä tuota itku pillitystä.
        Vaan miksi tuulivoiman kannattajat eivät kerro oikeita argumentteja, että miksi ulkomaalaiset firmat saavat tulla tuhoamaan Suomen luonnon.
        Olemme jo nähneet, että tuulivoimalla ei maailmaa paranneta. Olemme nähneet , että silloin kun sähköä tarvitaan niin tuulivoimalat eivät tuota silloin sähköä, kuluttavat vaan.
        Muuten miksi tuulivoimaloiden sähkön kulutus on tabu asia ? ja se, että niissä on todella paljon öljyä.
        Tämä ilmasto vöyhkä. Miksi kukaan ei kerro minulle miksi Suomi on ennen ollut jään peitossa vaan ei enää.(Jos ilmasto ei kautta aikojen ole muuttunut)
        Miksi ihminen ei voisi olla tyytyväisempi vaatimattomaan elämään?
        Ja miksi lentokonetta kukaan ei mainitse yhtenä ilmastonmuutoksen syynä? En tiedä olisiko vaateteollisuuden jälkeen yksi pahimpia ongelmia maailmassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole myllyjen kannattaja enkä ymmärrä tuota itku pillitystä.
        Vaan miksi tuulivoiman kannattajat eivät kerro oikeita argumentteja, että miksi ulkomaalaiset firmat saavat tulla tuhoamaan Suomen luonnon.
        Olemme jo nähneet, että tuulivoimalla ei maailmaa paranneta. Olemme nähneet , että silloin kun sähköä tarvitaan niin tuulivoimalat eivät tuota silloin sähköä, kuluttavat vaan.
        Muuten miksi tuulivoimaloiden sähkön kulutus on tabu asia ? ja se, että niissä on todella paljon öljyä.
        Tämä ilmasto vöyhkä. Miksi kukaan ei kerro minulle miksi Suomi on ennen ollut jään peitossa vaan ei enää.(Jos ilmasto ei kautta aikojen ole muuttunut)
        Miksi ihminen ei voisi olla tyytyväisempi vaatimattomaan elämään?
        Ja miksi lentokonetta kukaan ei mainitse yhtenä ilmastonmuutoksen syynä? En tiedä olisiko vaateteollisuuden jälkeen yksi pahimpia ongelmia maailmassa.

        "Ikiteini- Sannukka" ilmastonpelastaja lentelee ympäri maapalloa kuin pieru tuulessa ja viherpeippo Ohi Salon ukko sai hyvät rahat tuulipisneksestä. Voi näitä maailmanparantajia..!!
        🤗 Biletys on kivaa..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta nää...!!

        Oot oikeessa. Ei tuo oo unta. Tollasia nuo myllyjen vastustajat näkyy olevan. Samaa valheellista ja epäuskottava tarinaa jatkuvasti kehiin. Hyvä puoli on se, että tosi tyhmäkin hoksaa että nuo myllyn vihaajat on vielä häntäkin tollompia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot oikeessa. Ei tuo oo unta. Tollasia nuo myllyjen vastustajat näkyy olevan. Samaa valheellista ja epäuskottava tarinaa jatkuvasti kehiin. Hyvä puoli on se, että tosi tyhmäkin hoksaa että nuo myllyn vihaajat on vielä häntäkin tollompia.

        No kerro 12.35 kysymyksiin vastauksia sinä viisas tuulivoiman kannattaja.
        Ei tahdo ikinä tulla.mitään vastauksia, sitä suuresti ihmettelen.

    • Anonyymi

      Ei tuulihummat todellisuudessa ajattele mitään ilmastoa tärkein on vain se että saa rahaa, siksi aihe ongelmista ja mielettämyydestä on heille myrkkyä.

      • Anonyymi

        Näinhän se monella taitaa olla.

      • Anonyymi

        Mitä sinulle on ongelma, kun naapuri saa rahaa!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinulle on ongelma, kun naapuri saa rahaa!!!

        Höpsö, höpsömpi, tuulivoimailija. Tuulivoimaan hurahtaneiden typeryyteen voi luottaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinulle on ongelma, kun naapuri saa rahaa!!!

        Tuulivoimasta saatu rala on likaista, moraalitonta touhua. Ei kestä päivänvaloa, onko myllynpalvoja ylpeä tekosistaan,toiset ihmiset kärsii myllyistä ja menettää omaisuuden arvoaan myllyjen takia?
        Sikailua ja roistojen touhua. Liian kauan saanut rosvojoukko temmeltää Kalajoella ja Pohjois-pohjanmaalla tuhotyötään tehden. Onko päättäjät lahjottu vai ovatko vain saa..tanan tyhmiä? Lähipiiri hyötynyt typeristä päätöksistä??Länkytys ja kehuskelu tuulirahoista on typerää, onko huono omatunto? Pthyi!!💦

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimasta saatu rala on likaista, moraalitonta touhua. Ei kestä päivänvaloa, onko myllynpalvoja ylpeä tekosistaan,toiset ihmiset kärsii myllyistä ja menettää omaisuuden arvoaan myllyjen takia?
        Sikailua ja roistojen touhua. Liian kauan saanut rosvojoukko temmeltää Kalajoella ja Pohjois-pohjanmaalla tuhotyötään tehden. Onko päättäjät lahjottu vai ovatko vain saa..tanan tyhmiä? Lähipiiri hyötynyt typeristä päätöksistä??Länkytys ja kehuskelu tuulirahoista on typerää, onko huono omatunto? Pthyi!!💦

        No ei nämä tekstit auta ainakaan tuulivoima intoisten mieleen muuttamiseen.
        Nämä valitukset pitää tehdä valtion puoleen.
        Valtio aikoinaan töppäsi, että poisti korvamerkityt rahat kuntiin. Sen jälkeen alkoi show. Kilpailu kenellä komein kunnantalo ja mitä milloinkin. Oli oikein kerskajuhlaa.
        Palkattiin työntekijää työntekijän perään.
        Ja hyvä veli verkosto kun toimii niin kas kukaan ei oikein seuraa tekevätkö töitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimasta saatu rala on likaista, moraalitonta touhua. Ei kestä päivänvaloa, onko myllynpalvoja ylpeä tekosistaan,toiset ihmiset kärsii myllyistä ja menettää omaisuuden arvoaan myllyjen takia?
        Sikailua ja roistojen touhua. Liian kauan saanut rosvojoukko temmeltää Kalajoella ja Pohjois-pohjanmaalla tuhotyötään tehden. Onko päättäjät lahjottu vai ovatko vain saa..tanan tyhmiä? Lähipiiri hyötynyt typeristä päätöksistä??Länkytys ja kehuskelu tuulirahoista on typerää, onko huono omatunto? Pthyi!!💦

        Toisille taas tulee rahaa että raukasee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisille taas tulee rahaa että raukasee

        Totta, että toisille tulee rahaa. Se on tämä elämä joka sektorilla sama. Osaa jo silti hiukan harmittaa, kun tajunneet mitä tehneet vaan myöhäistä on. Ei kaikkia..yleensä varakkaammat eivät välitä muusta kuin rahasta ja valitettavasti uskovaiset pitävät rahaa tärkeänä.
        Vaan tänä ilmastonmuutos, millä varjolla tuulivoimaloita tehdään, miksi siinä ei oteta kantaa lentämiseen tai tekstiiliteollisuuteen ?
        Ne osa alueet kiihtyvät vain .
        Kukaan ei uskalla eedes mainita niistä osana ilmaston muutoksen syyllisenä. Miksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, että toisille tulee rahaa. Se on tämä elämä joka sektorilla sama. Osaa jo silti hiukan harmittaa, kun tajunneet mitä tehneet vaan myöhäistä on. Ei kaikkia..yleensä varakkaammat eivät välitä muusta kuin rahasta ja valitettavasti uskovaiset pitävät rahaa tärkeänä.
        Vaan tänä ilmastonmuutos, millä varjolla tuulivoimaloita tehdään, miksi siinä ei oteta kantaa lentämiseen tai tekstiiliteollisuuteen ?
        Ne osa alueet kiihtyvät vain .
        Kukaan ei uskalla eedes mainita niistä osana ilmaston muutoksen syyllisenä. Miksi?

        Miksi kukaan ei kommentoi lentämiseen tai vaateteollisuuteen? Ei edes tämä vastarannan kiiski..🤣

    • Anonyymi

      Humma se jaksaa louskuttaa.

      • Anonyymi

        Juokse sinä humma. On siellä myllyjä ja lisää vain tulee.

    • Anonyymi

      Katsokaa tässä linkissä olevaa tuulivoimamaisemaa. Onko ketään, joka haluaisi asua lähellä tuulivoimaloita?

      https://yle.fi/a/74-20172124

      Oma mielipide: maisema on erittäin vastenmielinen. Ja jos olisi lisäksi tarjolla video, joka olisi tehty paikalta tuulisella säällä, niin tuulivoimamelu olisi korvia huumaava.

      • Anonyymi

        Nuo tuulivoimalat ovat niin lähellä, että siipien varjot ulottuvat tuon maatilan pihapiiriin. Todella häiritsevä välke on läsnä joka päivä, huh huh.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo tuulivoimalat ovat niin lähellä, että siipien varjot ulottuvat tuon maatilan pihapiiriin. Todella häiritsevä välke on läsnä joka päivä, huh huh.

        Omalla maalla voimalat, oma valinta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omalla maalla voimalat, oma valinta.

        Eivät olleet tuossa Ylen tapauksessa.
        Ainakin näin olen ymmärtänyt joistain jutuista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät olleet tuossa Ylen tapauksessa.
        Ainakin näin olen ymmärtänyt joistain jutuista

        Joo, eivät ole varmastikaan omalla maalla. Lähiasukkaan mielestä ovat liian lähellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, eivät ole varmastikaan omalla maalla. Lähiasukkaan mielestä ovat liian lähellä.

        Monelle tulee yllärinä.kuinka isoja voimalat ovat nykyään, kun tulevat takapihalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monelle tulee yllärinä.kuinka isoja voimalat ovat nykyään, kun tulevat takapihalle.

        Ei tule.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule.

        Valitettavasti tulee.
        Havainnekuvat eivät likimainkaan ole lähellä totuutta .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tulee.
        Havainnekuvat eivät likimainkaan ole lähellä totuutta .

        Eikä haitta harhat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä haitta harhat.

        Voi voi höpönassua..
        Eikö turisti bisnekset oikein suju. ? Tuossa just yksi kävi juku joulu maassa . Ei antanut korkeita pisteitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi höpönassua..
        Eikö turisti bisnekset oikein suju. ? Tuossa just yksi kävi juku joulu maassa . Ei antanut korkeita pisteitä.

        Näkyy sujuvan, tule joskus ulos sieltä neitsyt kammiostasi.

    • Anonyymi

      Luin jostain lehdestä että eteläsuomessa on niin kova ilmastonsuojelia että se pieraiseekin sisäänpäin että ei ilmasto saastuisi

      • Anonyymi

        Kalajoella tätä ongelmaa ei ole..🤭

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajoella tätä ongelmaa ei ole..🤭

        Niin tuulivoima rahoilla lihonut hikinen pallomaha kyllä sontii ulospäin siinä ei kyllä ilmasto pelastu sonta vaan haisee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuulivoima rahoilla lihonut hikinen pallomaha kyllä sontii ulospäin siinä ei kyllä ilmasto pelastu sonta vaan haisee

        Jos näin, kuinkahan se vaikuttaa ilmastonmuutokseen?? Taitaapi koko tuulivoimakiima olla pelkkää kusetusta, jos pas..kakin haisee..Heh heh..raha puhuu..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos näin, kuinkahan se vaikuttaa ilmastonmuutokseen?? Taitaapi koko tuulivoimakiima olla pelkkää kusetusta, jos pas..kakin haisee..Heh heh..raha puhuu..

        Ja köyhät kateelliset vinkuu vieressä. Se piirtää jolla on liitua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja köyhät kateelliset vinkuu vieressä. Se piirtää jolla on liitua.

        Eikö sinulla raparperia Le muuta argumenttia kuin kateus?
        Itse olen ollut aikoinaan paljon tekemisissä sotainvalidien kanssa.he paheksuisisivat tätä touhua..ulkomaalaiset firmat tulevat tänne tuhoamaan ,Suomen luontoa.
        Rovaniemi oli heille katkera pala .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinulla raparperia Le muuta argumenttia kuin kateus?
        Itse olen ollut aikoinaan paljon tekemisissä sotainvalidien kanssa.he paheksuisisivat tätä touhua..ulkomaalaiset firmat tulevat tänne tuhoamaan ,Suomen luontoa.
        Rovaniemi oli heille katkera pala .

        No nyt minä tarkasti mitä kirjoitin. Olipa känny tehnyt Omia sovelluksia 🤣
        Piti kirjoittaa eikö rassukalla ole muuta argumenttia kuin kateus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja köyhät kateelliset vinkuu vieressä. Se piirtää jolla on liitua.

        Unohtuiko lopusta heh heh?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt minä tarkasti mitä kirjoitin. Olipa känny tehnyt Omia sovelluksia 🤣
        Piti kirjoittaa eikö rassukalla ole muuta argumenttia kuin kateus.

        Se on hyvä argumentti, ainakin sitä seuranneista älähdyksistä päätellen. Eikä ole tullut vielä yhtään järkevää vasta-argumenttia. 🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja köyhät kateelliset vinkuu vieressä. Se piirtää jolla on liitua.

        Tuuleentollottaja siellä uhoaa

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Siihen haluaisin vastauksen eli miksi Kalajoki vastustaa Raaheen rakennettavia voimaloita?
      Eihän niistä tuulivoimaloista ole haittaa? Vai onko sittenkin..

      • Anonyymi

        Sepä se. Päättäjät valehtelevat niin että korvat heiluvat.

        Jokainen tietää, että TUULIVOIMALOISTA ON LÄHES AINA PALJON HAITTAA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä se. Päättäjät valehtelevat niin että korvat heiluvat.

        Jokainen tietää, että TUULIVOIMALOISTA ON LÄHES AINA PALJON HAITTAA.

        Odotetaan vielä näiden tuulivoima kannattajien kannanottoja😉

      • Anonyymi

        Ainut haitta on se, että niistä ei tule verotuloja eikä muitakaan tuloja Kalajoelle. Kun Kalajoki vastustaa niitä, niin ehkä niitä ei rakenneta ollenkaan. Tuulivoimaa kuitenkin tarvitaan lisää. Silloin ehkä Kalajoen alueelle rakennetaan lisä myllyjä ja silloin niistä tulee verotuloja Kalajoelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut haitta on se, että niistä ei tule verotuloja eikä muitakaan tuloja Kalajoelle. Kun Kalajoki vastustaa niitä, niin ehkä niitä ei rakenneta ollenkaan. Tuulivoimaa kuitenkin tarvitaan lisää. Silloin ehkä Kalajoen alueelle rakennetaan lisä myllyjä ja silloin niistä tulee verotuloja Kalajoelle.

        On sulla jutut😁

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sulla jutut😁

        Onko se niin että, jos tuulivoimasta tulee Kalajoen kaupungille törsäysrahaa turhanpäiväisyyksiin , haittoja myllyistä ei ole. Asukkaiden mielipiteillä voi aina pyyhkiä takapuolta , turha valittaa.! Jos myllyistä ei tule juuri Kalajoelle humputtelurahaa, haittoja onkin. Näinkö se menee. .?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sulla jutut😁

        Kyllä kirjoittaja täyttä totta haastaa. Toki tuota kukaan virkamies tai poliitikko ei todeksi myönnä. Niitä meren myllyjä vastustetaan muka sillä perusteella, että, että ne haittaavat matkailua, kun tulevat olemaan näkyvillä. Sen sijaan ne myllyt jotka jo Kalajoella ja naapurikunnissa ovat, eivät siis haittaa matkailua. Ja ei tietysti tulevatkaan myllyt, kun ne rakennetaan Kalajoen kaupungin alueelle. Nyt on Kalajoella varsinainen turisiryntäys. Ei turistit myllyjä pelkää tai inhoa. He tulevat Hiekkasärkille hyvien palvelujen piiriin ja silloin on ykslysti näkyykö myllyjä vai ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut haitta on se, että niistä ei tule verotuloja eikä muitakaan tuloja Kalajoelle. Kun Kalajoki vastustaa niitä, niin ehkä niitä ei rakenneta ollenkaan. Tuulivoimaa kuitenkin tarvitaan lisää. Silloin ehkä Kalajoen alueelle rakennetaan lisä myllyjä ja silloin niistä tulee verotuloja Kalajoelle.

        Pitäkää ne tuulivoimalat pyörittämään sähköä .
        Tässä on tuulivoimaloiden tuotto ollut jossain vaiheessa 11mw. Nyt oli jotain 400 me. Liki 9000 mw on kapasiteetti..mitä.kärjeä on tuossa kun ei tuota niin ei tuota

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäkää ne tuulivoimalat pyörittämään sähköä .
        Tässä on tuulivoimaloiden tuotto ollut jossain vaiheessa 11mw. Nyt oli jotain 400 me. Liki 9000 mw on kapasiteetti..mitä.kärjeä on tuossa kun ei tuota niin ei tuota

        Rauhoitu dille. Ei ne tyynellä säällä mitään tuota.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoitu dille. Ei ne tyynellä säällä mitään tuota.

        Siinähän se onkin. Eivät tuota mitään. Ja vielä pitäisi saada lisää tuottamatonta voimalaa.
        Ja ulkomaan firmat puhdistavat ns päästöjäämn näillä. ja jossain vaiheessa Suomi maksaa ja kalliisti tästä päästö hommasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän se onkin. Eivät tuota mitään. Ja vielä pitäisi saada lisää tuottamatonta voimalaa.
        Ja ulkomaan firmat puhdistavat ns päästöjäämn näillä. ja jossain vaiheessa Suomi maksaa ja kalliisti tästä päästö hommasta.

        On kyllä hämmästyttävää, että tämä sama kaveri jatkuvasti valittelee sitä, että tuulivoima ei tyynellä säällä sähköä tuota. Sen nyt apukoulutasoinenkin käsittää, että se on luonnonlaki. Tuulimyllyt tuottaa keskimäärin vuoden mittaan riittävästi sähköä ja niitä näköjään kannattaa pystyttää. Se on meidän kuluttajien etu, sillä me saamme keskimäärin edullista sähköä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä hämmästyttävää, että tämä sama kaveri jatkuvasti valittelee sitä, että tuulivoima ei tyynellä säällä sähköä tuota. Sen nyt apukoulutasoinenkin käsittää, että se on luonnonlaki. Tuulimyllyt tuottaa keskimäärin vuoden mittaan riittävästi sähköä ja niitä näköjään kannattaa pystyttää. Se on meidän kuluttajien etu, sillä me saamme keskimäärin edullista sähköä.

        Hölynpölyä. Tuulimyllyt seisovat suureksi osaksi. Pilaavat maisemat, tuhoavat luonnon, asukkaiden omaisuuden, elinympäristöt, ym..Tämä kaveri jaksaa vain ihailla tuulivoimaloita koska on tehnyt koijarien kanssa sopimuksen. Hah hah ja vielä kerran HAH.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä hämmästyttävää, että tämä sama kaveri jatkuvasti valittelee sitä, että tuulivoima ei tyynellä säällä sähköä tuota. Sen nyt apukoulutasoinenkin käsittää, että se on luonnonlaki. Tuulimyllyt tuottaa keskimäärin vuoden mittaan riittävästi sähköä ja niitä näköjään kannattaa pystyttää. Se on meidän kuluttajien etu, sillä me saamme keskimäärin edullista sähköä.

        Siis edullista ? ei tästä nyt niin mahdottomasti ole aikaa kun neljä senttiä oli kaikkineen sähkömaksu kWh. Nyt puhutaan jo siirtomaksuista oikeista hinnoista.
        Kenen luulet maksavan i siirtolinjoja joita vedetään ristiin rastiin?
        Ja jos tänne tulee nyt sitä datateollisuutta, miten luulet sähkön hintojen tekevän? Ilmeisesti sinä kuvittelet että meille ruvetaan maksamaan sähkön käytöstä.
        Jos tuottoprosentti tuulivoimalla on noin 25 , niin ei järkeä. Otetaan mielummin turistit tänne vilvoittelemaan..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä. Tuulimyllyt seisovat suureksi osaksi. Pilaavat maisemat, tuhoavat luonnon, asukkaiden omaisuuden, elinympäristöt, ym..Tämä kaveri jaksaa vain ihailla tuulivoimaloita koska on tehnyt koijarien kanssa sopimuksen. Hah hah ja vielä kerran HAH.

        Ei ne mitään "tuhoa", muuta kuin sinun mielenterveytesi näemmä. Löysää sitä vannetta pääsi ympärillä ja tee joskus muutakin kuin vingut tuota samaa puppua tänne päivästä ja vuodesta toiseen. Tee se ihan itsesi vuoksi. Siellä on kesä nyt, mene nauttimaan siitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne mitään "tuhoa", muuta kuin sinun mielenterveytesi näemmä. Löysää sitä vannetta pääsi ympärillä ja tee joskus muutakin kuin vingut tuota samaa puppua tänne päivästä ja vuodesta toiseen. Tee se ihan itsesi vuoksi. Siellä on kesä nyt, mene nauttimaan siitä.

        Juuri näin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne mitään "tuhoa", muuta kuin sinun mielenterveytesi näemmä. Löysää sitä vannetta pääsi ympärillä ja tee joskus muutakin kuin vingut tuota samaa puppua tänne päivästä ja vuodesta toiseen. Tee se ihan itsesi vuoksi. Siellä on kesä nyt, mene nauttimaan siitä.

        Toivotaan, että hän ymmärtäisi ja noudattaisi tätä hyvää neuvoasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä. Tuulimyllyt seisovat suureksi osaksi. Pilaavat maisemat, tuhoavat luonnon, asukkaiden omaisuuden, elinympäristöt, ym..Tämä kaveri jaksaa vain ihailla tuulivoimaloita koska on tehnyt koijarien kanssa sopimuksen. Hah hah ja vielä kerran HAH.

        Näin on. Jokainen kohtalaisilla älynlahjoilla varustettu ymmärtää metsätuulivoimaloiden tuhovoiman. Mut kun kaikki eivät ole kovin älykkäitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan, että hän ymmärtäisi ja noudattaisi tätä hyvää neuvoasi.

        Joudutko vastaamaan itsellesi?
        Vaan onneksi vähään aikaan ei tule uusia voimaloita..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne mitään "tuhoa", muuta kuin sinun mielenterveytesi näemmä. Löysää sitä vannetta pääsi ympärillä ja tee joskus muutakin kuin vingut tuota samaa puppua tänne päivästä ja vuodesta toiseen. Tee se ihan itsesi vuoksi. Siellä on kesä nyt, mene nauttimaan siitä.

        No mitä sinä täällä teet?? 😁

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kalajoki ei ole pohjanmaalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajoki ei ole pohjanmaalla.

        Ompas!! Kalajoki on Pohjois- Pohjanmaalla!!
        Kovin näyttää ylisuuret tuulettimet taivaanrannassa seisovan. Rumalta näyttää eivät toimi talvella kun tarviis zähköö..ei toimi kesälläkään. Turhaa ongelmajätettä!!

      • Anonyymi

        Vau! Hauska. Tuohon kun piirtäjä olisi vielä tiennyt ympätä Leton ongelmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompas!! Kalajoki on Pohjois- Pohjanmaalla!!
        Kovin näyttää ylisuuret tuulettimet taivaanrannassa seisovan. Rumalta näyttää eivät toimi talvella kun tarviis zähköö..ei toimi kesälläkään. Turhaa ongelmajätettä!!

        Ei siis Pohjanmaalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siis Pohjanmaalla.

        Pohjanmaaksi käsitetään kaikki missä on sana Pohjanmaa. Sinä.olet hauska vastarannan kiiski , joka asiasta pitää päästä sanomaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjanmaaksi käsitetään kaikki missä on sana Pohjanmaa. Sinä.olet hauska vastarannan kiiski , joka asiasta pitää päästä sanomaan.

        Aivan. Pohjanmaata on koko laaja Pohjanmaa. Sitten tämä maakuntajaon käyttämä nimistö hieman sotkee asiaa: siinä Pohjanmaa-nimeä käytetään Pohjanmaan rannikkoseudusta.

        Ehdottaisin nykyiselle Pohjanmaan maakunnalle uutta nimeä Rannikko-Pohjanmaa. Näin Pohjanmaa termi kuvaisi ilman sekaannusta koko Pohjanmaata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Pohjanmaata on koko laaja Pohjanmaa. Sitten tämä maakuntajaon käyttämä nimistö hieman sotkee asiaa: siinä Pohjanmaa-nimeä käytetään Pohjanmaan rannikkoseudusta.

        Ehdottaisin nykyiselle Pohjanmaan maakunnalle uutta nimeä Rannikko-Pohjanmaa. Näin Pohjanmaa termi kuvaisi ilman sekaannusta koko Pohjanmaata.

        Muistaakseni lauletaan : tulvii Pohjanmaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni lauletaan : tulvii Pohjanmaa

        Yhyhyy, kuinka tuo tuulivoima itkettääkin minua.

    • Anonyymi

      Milloin me saadaan Kalajoelle lisää tuulimyllyjä, että voidaan sijoittaa niiden verotuotot tänne Särkille. Tänne tarvitaan parkkitalo, jotta turistit voi parkkeerata lähelle Hilman toria, johon ei ole rahaa ilman myllyjen verotuottoja.

      • Anonyymi

        Niin, ja Kalajoen tuulipäille täytyy kustantaa menolippu kuuhun..!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja Kalajoen tuulipäille täytyy kustantaa menolippu kuuhun..!!

        Itketkö sinäkin kanssani tuulivoimasta? Tule niin vollotetaan yhdessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itketkö sinäkin kanssani tuulivoimasta? Tule niin vollotetaan yhdessä.

        Onko tuuliuskovaiset myös tuuli-itkijöitä?
        Saako tuuli-itkusta jotain hurmosfiiliksiä? No itkehhän niin että tuulihousut lepattaa! 🤣💦

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itketkö sinäkin kanssani tuulivoimasta? Tule niin vollotetaan yhdessä.

        No kerro mihin tulen itkemään..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro mihin tulen itkemään..

        Itketään vaikka hiekkasärkillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuuliuskovaiset myös tuuli-itkijöitä?
        Saako tuuli-itkusta jotain hurmosfiiliksiä? No itkehhän niin että tuulihousut lepattaa! 🤣💦

        Voi kuinka taas meitä itkettää tuo tuulivoima! En ole tuuli voima usko vainen. Vastustan kovasti tuuli voima myllyjä.

    • Anonyymi

      Tuuleen mä tollotan ja täällä siitä vollotan, voimalat on tärkeitä ne ruokkiin mun pärseitä

      • Anonyymi

        Minuakin itkettää tuulivoima. En tosin saa siitä rahaa, mutta kadehdin kun naapuri saa. On niin ahnetta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakin itkettää tuulivoima. En tosin saa siitä rahaa, mutta kadehdin kun naapuri saa. On niin ahnetta!

        Älä höpötä. Veikkaan, että juuri sinä olet pullean pollea tuulimylläri ja luulet muiden kadehtivan sinua 😆

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä. Veikkaan, että juuri sinä olet pullean pollea tuulimylläri ja luulet muiden kadehtivan sinua 😆

        Liity sinäkin meihin tuulivoimasta itkeviin. Etsitään yhdessä samalla salaliittoja.

    • Anonyymi

      "Sähköä voi tuottaa monin eritavoin "

      Villahousujen hankaussähkö on yksi tapa! ⚡️

      • Anonyymi

        Hankaapa villahoususähköä verkkoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankaapa villahoususähköä verkkoon.

        Se villahoususähkö on sinulle tarpeen talvella, kun tuulivoima ei tuota sähköä.
        Muuta sähköä sinä et käytä. 😉

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se villahoususähkö on sinulle tarpeen talvella, kun tuulivoima ei tuota sähköä.
        Muuta sähköä sinä et käytä. 😉

        Kyllä talvellakin tuulee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä talvellakin tuulee.

        Vaan tuulivoimalat välillä.kuluttaa enemmän sähköä kuin tuottavat
        Oikein pakkasilla on jo nähty ettei tuotto ole kovin suuri. Eli voit niitä villahousuja hinkata saadaksesi sähköä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan tuulivoimalat välillä.kuluttaa enemmän sähköä kuin tuottavat
        Oikein pakkasilla on jo nähty ettei tuotto ole kovin suuri. Eli voit niitä villahousuja hinkata saadaksesi sähköä.

        Ei sähköntuotanto koskaan ole yhden lähteen varassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan tuulivoimalat välillä.kuluttaa enemmän sähköä kuin tuottavat
        Oikein pakkasilla on jo nähty ettei tuotto ole kovin suuri. Eli voit niitä villahousuja hinkata saadaksesi sähköä.

        Vuonna 2024 tuulivoimalla tuotettiin Suomessa sähköä yhteensä 19,8 terawattituntia. Tämä kattoi 24 % sähkön kulutuksesta ja 25 % sähköntuotannosta.

        Ulkomaisten fossiilisten poltoaineiden tuontia ja niistä aiheutuvia päästöjä voidaan vähentää tuon verran.

      • Anonyymi

        Otaksun että villahousujen hankaussähkö on suurempi kuin tuulimyllysähkö. Sitäpaitsi lämmittää pyllyä muksvasti.😁

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2024 tuulivoimalla tuotettiin Suomessa sähköä yhteensä 19,8 terawattituntia. Tämä kattoi 24 % sähkön kulutuksesta ja 25 % sähköntuotannosta.

        Ulkomaisten fossiilisten poltoaineiden tuontia ja niistä aiheutuvia päästöjä voidaan vähentää tuon verran.

        Mistä löytyy tilasto kuinka paljon Ruotsista ja Norjasta tuodaan sähköä Suomeen? Tälläkin hetkellä tapahtuu sitä..

    • Anonyymi

      Minä en tykkää!

      Änkyrä känkyrä!

      • Anonyymi

        En tykkääkään! Itkettää tuulivoima!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tykkääkään! Itkettää tuulivoima!

        Laita tuulihousu tutti suuhun!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita tuulihousu tutti suuhun!!

        Mutta kun itkettää tuulivoima! Itkettää kun tuolla on noita tuulimyllyjä ja niitä tehdään vain lisää!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun itkettää tuulivoima! Itkettää kun tuolla on noita tuulimyllyjä ja niitä tehdään vain lisää!

        Pistetään sinulle myös tutti suuhun..

        Mihin on Kalajoen tuulivoimaloista tulleet rahat käytetty? Onko muuallekin mennyt kuin särkille..onko jääviys asiat huomioitu tarkkaan..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistetään sinulle myös tutti suuhun..

        Mihin on Kalajoen tuulivoimaloista tulleet rahat käytetty? Onko muuallekin mennyt kuin särkille..onko jääviys asiat huomioitu tarkkaan..

        Laita samalla tutti omaan suuhusi, kun noin kovin sinäkin itket.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita samalla tutti omaan suuhusi, kun noin kovin sinäkin itket.

        Mikä minua itkettää ?
        Luonnon kauneus..puhdas vesi, ja hyvp yksinkertainen ruoka

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä minua itkettää ?
        Luonnon kauneus..puhdas vesi, ja hyvp yksinkertainen ruoka

        Tuulivoimastahan sinä itket joka päivä. Tuossa aikaisemmassakin kommentissasi. Eli pistä vain sinäkin tutti suuhun, kun kehotat muillekin sitä samaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Huom ei mitään mainintaa paikallisille asukkaille tulevista haitoista. Mitä niistä veronmaksajista on väliä..

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kaksi vuotta vanha juttu.
        Verotus muuttunut. Ja aivan oikeat veroprosentit ovat näissä tuulivoimala kunnissa.
        Eivät ole tippuneet juuri lainkaan.
        Tämä oli markkinointia, että saadaan hyväksyntää tuulivoimaloille. Ja moni meni lankaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi vuotta vanha juttu.
        Verotus muuttunut. Ja aivan oikeat veroprosentit ovat näissä tuulivoimala kunnissa.
        Eivät ole tippuneet juuri lainkaan.
        Tämä oli markkinointia, että saadaan hyväksyntää tuulivoimaloille. Ja moni meni lankaan.

        Kyllä se raha tulee kunnan kassaan. Tällä hetkellä saattaa tosin olla velkoja ja muita investointeja jotka kuluttavat sitä rahaa verojen verran.
        Eikä monia laajennuksia jutussa mainittuihin tuulivoimapuistoihin ole vielä ehditty edes rakentaa.

      • Anonyymi

        "Pyhännän kunnanjohtaja Ismo Mäkeläisellä on positiivinen ongelma. Kunnan veroprosentti on maakunnan alhaisin, mutta silti sen laskeminen edelleen voisi olla mahdollista."

        Ei moni pieni muuttotappiokunta pystyisi noin alhaisella veroprosentilla elämään jos sitä ei avittaisi jokin iso verotuloja tuottava investointi kunnassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pyhännän kunnanjohtaja Ismo Mäkeläisellä on positiivinen ongelma. Kunnan veroprosentti on maakunnan alhaisin, mutta silti sen laskeminen edelleen voisi olla mahdollista."

        Ei moni pieni muuttotappiokunta pystyisi noin alhaisella veroprosentilla elämään jos sitä ei avittaisi jokin iso verotuloja tuottava investointi kunnassa.

        Pyhännän veroprosentti 8.
        Kaksi vuotta sitten kehuivat että voivat laskea 0 veroprosentin.
        Pyhännällä on hyvin osattu hankkia teollisuutta. Ja ilmeisesti on pidetty järki päässä hankkeiden kohdalla.
        Eli turhuuksien ei työnnetä rahaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhännän veroprosentti 8.
        Kaksi vuotta sitten kehuivat että voivat laskea 0 veroprosentin.
        Pyhännällä on hyvin osattu hankkia teollisuutta. Ja ilmeisesti on pidetty järki päässä hankkeiden kohdalla.
        Eli turhuuksien ei työnnetä rahaa.

        Tuulivoimaa ei ole laajennettu. Siitä oli jutussa puhe.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimaa ei ole laajennettu. Siitä oli jutussa puhe.

        Ei taida tulla laajennuksia vähään aikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida tulla laajennuksia vähään aikaan.

        Kokoajan tulee, älä elä haaveissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoajan tulee, älä elä haaveissa.

        No jos kahden vuoden sisään tehty vain kahden alueen rakentamisesta päätös, niin ei nyt kovin runsaasti tule lisää, ainakaan vähään aikaan.
        Ei tahdo toimia helteillä eikä pakkasilla..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos kahden vuoden sisään tehty vain kahden alueen rakentamisesta päätös, niin ei nyt kovin runsaasti tule lisää, ainakaan vähään aikaan.
        Ei tahdo toimia helteillä eikä pakkasilla..

        Niissä kahdessakin päätöksessä on 2 liikaa !!
        Heinäkuussa tuulisähkön tuotanto romahti. Helteellä ei tuule!! Pakkasella ei tuule!!
        Maisemahaitta on aina kesät talvet yötä päivää!!
        Tuulimyllyt ympärillämme on köyhälistön merkki.
        Tarkoittaa että työllisyyteen, kunnan elinvoimaisuuteen, viihtyvyyteen ei panosteta. Tumput suorana odotetaan tuulivoimaroposia.

    • Anonyymi

      Mutta nyt saa riittää tämä keskustelu tuulivoimasta!

      Nyt minä menen katsomaan kuinka Helga neiti pesee perceen!

    • Anonyymi

      Tuuli­voimaloiden tuotanto romahti Suomessa heinäkuussa – helteellä ei tuule | Talous | Yle https://share.google/dkl06q0zMgEUe0g7y

      Sähkö ei ole halpaa tuulivoimaloiden tuottaman sähkön ansiosta

      • Anonyymi

        Ei sähköntuotanto ole koskaan yhden menetelmän varassa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sähköntuotanto ole koskaan yhden menetelmän varassa!

        Jos olisi tuulivoiman varassa, ois pakasteet sulaneet useamman kerran..he he..höpösähköä jolla pilataan ihmisten ja eläinten elämä, jotta ulkolaiset myllymaakarit saa tehdä epämiellyttävää bisnestään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sähköntuotanto ole koskaan yhden menetelmän varassa!

        Siksi hyväksyn varman sähköntuotanto muodon..sinullakssnnei taatusti ole sähkö sopimus tuulisähkö.
        Osa ihmisistä hehkuttaa kuinka tuulivoiman ansiosta pörssisähkö on halpaa. Se ei todellakaan pidä.paikkansa.

      • Anonyymi

        Vuonna 2024 tuulivoimalla tuotettiin sähköä jo 19,8 terawattituntia, mikä kattoi 24 prosenttia Suomen sähkönkulutuksesta ja 25 prosenttia sähköntuotannosta.

        Saman verran väheni ulkomailta ostettujen fossiilisten polttoaineiden tarve ja niistä tulevat päästöjä suomessa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2024 tuulivoimalla tuotettiin sähköä jo 19,8 terawattituntia, mikä kattoi 24 prosenttia Suomen sähkönkulutuksesta ja 25 prosenttia sähköntuotannosta.

        Saman verran väheni ulkomailta ostettujen fossiilisten polttoaineiden tarve ja niistä tulevat päästöjä suomessa!

        Tuo on erikoista sillä tavalla. Eli aina kun katsoo Fingridin sähkön tuotantoa niin harvoin tuulivoiman sähköntuotanto on ollut edes kymmentä prossaa. Ja kyllä on tullut seurattua sitä taulukkoa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on erikoista sillä tavalla. Eli aina kun katsoo Fingridin sähkön tuotantoa niin harvoin tuulivoiman sähköntuotanto on ollut edes kymmentä prossaa. Ja kyllä on tullut seurattua sitä taulukkoa

        Hanki elämä, noin se menee aivan hukkaan.

      • Anonyymi

        Noin 8 Megawatin tuuliturbiinissa yksi siipien pyörähdys ympäri tuottaa yhden omakotitalon vuorokauden sähköntarpeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin 8 Megawatin tuuliturbiinissa yksi siipien pyörähdys ympäri tuottaa yhden omakotitalon vuorokauden sähköntarpeen.

        Kas kas vs on liikenteessä..
        Mitö silloin tehdään kun eivät pyöri. ? On ollut sellaista näkymää paljon ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kas vs on liikenteessä..
        Mitö silloin tehdään kun eivät pyöri. ? On ollut sellaista näkymää paljon ?

        Kannattaa sinunkin välillä tehdä muutakin kuin seurata myllyn siipiä. Hanki oikea harrastus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kas vs on liikenteessä..
        Mitö silloin tehdään kun eivät pyöri. ? On ollut sellaista näkymää paljon ?

        Oletko koskaan kuullut säätövoimasta?

        Tai yleensäkään muista tuotantomenetelmistä kuin tuulivoima?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut säätövoimasta?

        Tai yleensäkään muista tuotantomenetelmistä kuin tuulivoima?

        No säätövoimaa juuri tarvitaan. Ei enää tuulivoimaloita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No säätövoimaa juuri tarvitaan. Ei enää tuulivoimaloita.

        Säätövoima on täydentävää voimaa. Ei sitä voi käyttää pääasiallisena voimanlähteenä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säätövoima on täydentävää voimaa. Ei sitä voi käyttää pääasiallisena voimanlähteenä.

        Huvittavaa tässä on se, että ei tarvittaisi erikseen mitään säätövoimaa, jos energia tuotettaisiin ydinvoimalla tasaisen varmasti.

        Tuulivoiman takia pitää rakentaa kaksinkertaiset energistuotantomuodot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa tässä on se, että ei tarvittaisi erikseen mitään säätövoimaa, jos energia tuotettaisiin ydinvoimalla tasaisen varmasti.

        Tuulivoiman takia pitää rakentaa kaksinkertaiset energistuotantomuodot.

        Ei siinä ole mitään huvittavaa. Ydinvoimala on kallis. Ja rakentaminen kestää 10+ vuotta nykyään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säätövoima on täydentävää voimaa. Ei sitä voi käyttää pääasiallisena voimanlähteenä.

        Vaan onko tuulivoimafirmat hankkineet säätövoimaa niille aloille, kun ne eivät tuota mitään ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan onko tuulivoimafirmat hankkineet säätövoimaa niille aloille, kun ne eivät tuota mitään ?

        Oletko humalassa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko humalassa?

        Kyllä on jo aloitteita, että.tuulivoima firmat hankkisi myös ns säätö voimaa.
        Tuulivoimaa halutaan lisätä ja sen myötä riippuvuus säästä lisääntyy. Jonkun pitää hoitaa se ns säätövoima. Hoitakoot ne , joiden takia se ongelma tuleekin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on jo aloitteita, että.tuulivoima firmat hankkisi myös ns säätö voimaa.
        Tuulivoimaa halutaan lisätä ja sen myötä riippuvuus säästä lisääntyy. Jonkun pitää hoitaa se ns säätövoima. Hoitakoot ne , joiden takia se ongelma tuleekin.

        Lopeta ryyppääminen! Tuo tuulivoima on sitä säätövoimaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta ryyppääminen! Tuo tuulivoima on sitä säätövoimaa.

        Voisi olla parempi että sinä lopetat ryyppäämisen. Toivottavasti et istu päättävässä asemassa , jos tuollainen ajatus maailma on..
        Säätö voimalla hallitaan sähkön tuotannon ja kulutuksen vaihteluita. Miten sinä saat tuulivoimalan tuottamaan enemmän sähköä silloin, kun sitä tarvitaan ? Vesivoimalata voidaan kutsua säätövoimaksi vaan tuulivoimalat ovat kaukana siitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi olla parempi että sinä lopetat ryyppäämisen. Toivottavasti et istu päättävässä asemassa , jos tuollainen ajatus maailma on..
        Säätö voimalla hallitaan sähkön tuotannon ja kulutuksen vaihteluita. Miten sinä saat tuulivoimalan tuottamaan enemmän sähköä silloin, kun sitä tarvitaan ? Vesivoimalata voidaan kutsua säätövoimaksi vaan tuulivoimalat ovat kaukana siitä.

        Älä valehtele.

    • Anonyymi

      Tuulivoima on periaatteessa ihan ok mutta se edellyttää että tuulee.ilman tuulta ei lavat pyöreitä generaattorit joka tuottaa sähköä.

      • Anonyymi

        Kerro tuo niille tuulivoiman suunnittelijoille!

        He eivät varmasti ole koskaan kuulleetkaan tuosta!

      • Anonyymi

        Tää on tosiaan huippuälykkään ihmisen oivallus. Voitaisiinko palkata vihreät luonnonsuojleijat puhaltelemaan tuulimyllyn lapoihin silloin kun ei tuule?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro tuo niille tuulivoiman suunnittelijoille!

        He eivät varmasti ole koskaan kuulleetkaan tuosta!

        Vaikuttaa todella siltä, että tuulivoimafanit eivät kerta kaikkiaan tiedä, että aina ei tuule. Pientä epäilystä heillä kuitenkin näyttää olevan, koska myllyt tehdään aina vain korkeammiksi; jospa tosi korkealla tuulisi. Mutta kun ei vaan sielläkään tuule aina.

        Olisiko tuulitanssista apua. (Muistatte varmaan intiaanien sadetanssin.) Kalajoenkin keskustaan voitaisiin laittaa pieni
        tuulitanssilava. Se olisi ihmisten vapaasti käytettävissä tuulitanssiperformansseihin. Ja vaikkapa viikoittain olisi myös yhteistuulitanssi, jossa tuulitanssia tahdittaisi Kalajoen tuulitanssiorkesteri, jossa soittaisivat kaupungin virka- ja luottamushenkilöt. Tästä voisi tehdä myös turistipyydyksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on tosiaan huippuälykkään ihmisen oivallus. Voitaisiinko palkata vihreät luonnonsuojleijat puhaltelemaan tuulimyllyn lapoihin silloin kun ei tuule?

        Ei se tuulivoimalla sähkön tuotanto mikään uusi juttu ole, mutta nykyisin on saatava sähköä entistä enemmän ja kaikki energia muodot on otettava käyttöön.myös aurinko sähkö ja tuulivoima

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa todella siltä, että tuulivoimafanit eivät kerta kaikkiaan tiedä, että aina ei tuule. Pientä epäilystä heillä kuitenkin näyttää olevan, koska myllyt tehdään aina vain korkeammiksi; jospa tosi korkealla tuulisi. Mutta kun ei vaan sielläkään tuule aina.

        Olisiko tuulitanssista apua. (Muistatte varmaan intiaanien sadetanssin.) Kalajoenkin keskustaan voitaisiin laittaa pieni
        tuulitanssilava. Se olisi ihmisten vapaasti käytettävissä tuulitanssiperformansseihin. Ja vaikkapa viikoittain olisi myös yhteistuulitanssi, jossa tuulitanssia tahdittaisi Kalajoen tuulitanssiorkesteri, jossa soittaisivat kaupungin virka- ja luottamushenkilöt. Tästä voisi tehdä myös turistipyydyksen.

        Se on just toisinpäin. Tämä yksi ja ainut tuulimyllyn vastustaja ei todellakan tiedä, että aina ei tuule. Mutta toivotonta on hänen taistelunsa tuulimyllyjä vastaan. Niitä on ja ne ovat oman aikansa kunne sparempaa tilalle keksitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on just toisinpäin. Tämä yksi ja ainut tuulimyllyn vastustaja ei todellakan tiedä, että aina ei tuule. Mutta toivotonta on hänen taistelunsa tuulimyllyjä vastaan. Niitä on ja ne ovat oman aikansa kunne sparempaa tilalle keksitään.

        Mitä tarkoittaa sparempaa? Tarkoittaako se säästeliäämpää? Spara = säästää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa todella siltä, että tuulivoimafanit eivät kerta kaikkiaan tiedä, että aina ei tuule. Pientä epäilystä heillä kuitenkin näyttää olevan, koska myllyt tehdään aina vain korkeammiksi; jospa tosi korkealla tuulisi. Mutta kun ei vaan sielläkään tuule aina.

        Olisiko tuulitanssista apua. (Muistatte varmaan intiaanien sadetanssin.) Kalajoenkin keskustaan voitaisiin laittaa pieni
        tuulitanssilava. Se olisi ihmisten vapaasti käytettävissä tuulitanssiperformansseihin. Ja vaikkapa viikoittain olisi myös yhteistuulitanssi, jossa tuulitanssia tahdittaisi Kalajoen tuulitanssiorkesteri, jossa soittaisivat kaupungin virka- ja luottamushenkilöt. Tästä voisi tehdä myös turistipyydyksen.

        Kalajoen kaupungin tuulitanssiorkesteri voisi ottaa tunnuskappaleekseen "Iltatuulen viestin".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on just toisinpäin. Tämä yksi ja ainut tuulimyllyn vastustaja ei todellakan tiedä, että aina ei tuule. Mutta toivotonta on hänen taistelunsa tuulimyllyjä vastaan. Niitä on ja ne ovat oman aikansa kunne sparempaa tilalle keksitään.

        Sillä niiden rakentaminen on vähentynyt.
        Kun ei kannata. Tuulivoimala alueita on jo tullut myyntiin, kun ei kannata tarpeeksi.
        Tosin kyllähän tästä höyryämisestä me pienet kuluttajat maksetaan siirtomaksujen myötä. Katsotaan vaan niin nousee taas siirtomaksut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa todella siltä, että tuulivoimafanit eivät kerta kaikkiaan tiedä, että aina ei tuule. Pientä epäilystä heillä kuitenkin näyttää olevan, koska myllyt tehdään aina vain korkeammiksi; jospa tosi korkealla tuulisi. Mutta kun ei vaan sielläkään tuule aina.

        Olisiko tuulitanssista apua. (Muistatte varmaan intiaanien sadetanssin.) Kalajoenkin keskustaan voitaisiin laittaa pieni
        tuulitanssilava. Se olisi ihmisten vapaasti käytettävissä tuulitanssiperformansseihin. Ja vaikkapa viikoittain olisi myös yhteistuulitanssi, jossa tuulitanssia tahdittaisi Kalajoen tuulitanssiorkesteri, jossa soittaisivat kaupungin virka- ja luottamushenkilöt. Tästä voisi tehdä myös turistipyydyksen.

        Palm Springsin lähellä Kaliforniassa on iso 4,200 turbiinin tuulipuisto joka on rakennettu jo 80 luvulla. Tuulivoima ei todellakaan ole uusi asia ja vain suomessa.
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/San_Gorgonio_Pass_wind_farm_March_2023.jpg

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa tuota kuvaa: tuulivoima-alueella on erinomainen sijainti kaukana asutuksesta erämaassa. Ei menetetä metsää, ei häiritä asukkaita.

        Et sinä metsää mernetä tuulivoiman vuoksi!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä niiden rakentaminen on vähentynyt.
        Kun ei kannata. Tuulivoimala alueita on jo tullut myyntiin, kun ei kannata tarpeeksi.
        Tosin kyllähän tästä höyryämisestä me pienet kuluttajat maksetaan siirtomaksujen myötä. Katsotaan vaan niin nousee taas siirtomaksut.

        Tuulivoiman rakentaminen on kiihtynyt, ja se on tällä hetkellä edullisin tapa lisätä sähköntuotantokapasiteettia.

        Tuulivoiman rakentaminen on Suomessa voimakkaassa kasvussa ja se on merkittävä osa maan uusiutuvan energian tuotantoa. Tuulivoima kattoi 14 prosenttia Suomen sähkönkulutuksesta vuonna 2022, ja rakenteilla olevien hankkeiden perusteella osuus on nousemassa vähintään 28 prosenttiin vuoteen 2028 mennessä.

        Suunnittelussa olevat hankkeet
        https://suomenuusiutuvat.fi/tuulivoima/hankkeet-ja-voimalat-suomessa/suunnittelussa-olevat-hankkeet/

        Rakenteilla olevat hankkeet
        https://suomenuusiutuvat.fi/tuulivoima/hankkeet-ja-voimalat-suomessa/rakenteilla-olevat-hankkeet/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa tuota kuvaa: tuulivoima-alueella on erinomainen sijainti kaukana asutuksesta erämaassa. Ei menetetä metsää, ei häiritä asukkaita.

        Kävin juuri äsken metsässä.

        Siellä kuului ihan hirveä metsän raiskuun ääni!

        Valmistelevat sitä tuulivoimaa sinne kaivamalla kuoppia ja paskomalla harmaata kuraa niihin kuoppiin ja sitten tökkäävät sellaisen valkoisen kepin siihen kuraan. Sinne päähän tulloo sitten se ropelli joka jauhaa sitä sähköö tuulesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa todella siltä, että tuulivoimafanit eivät kerta kaikkiaan tiedä, että aina ei tuule. Pientä epäilystä heillä kuitenkin näyttää olevan, koska myllyt tehdään aina vain korkeammiksi; jospa tosi korkealla tuulisi. Mutta kun ei vaan sielläkään tuule aina.

        Olisiko tuulitanssista apua. (Muistatte varmaan intiaanien sadetanssin.) Kalajoenkin keskustaan voitaisiin laittaa pieni
        tuulitanssilava. Se olisi ihmisten vapaasti käytettävissä tuulitanssiperformansseihin. Ja vaikkapa viikoittain olisi myös yhteistuulitanssi, jossa tuulitanssia tahdittaisi Kalajoen tuulitanssiorkesteri, jossa soittaisivat kaupungin virka- ja luottamushenkilöt. Tästä voisi tehdä myös turistipyydyksen.

        Mitä jos hakisit apua itsellesi?

    • Anonyymi

      Huomaa vuodelle 26 valmistumassa vain yksi alue.
      Kahden vuoden aikaan tehty vain kahdesta alueesta päätös. Kumpikin Ox2 alueita. Sähkö myyty Amazon firmalle

      • Anonyymi

        Ainakin kotikunnassani sähkö myydään kantaverkkoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin kotikunnassani sähkö myydään kantaverkkoon.

        Verkkojätti Amazon ostaa kaiken sähkön pohjalaiskuntiin nousevista 700 miljoonan euron tuulipuistoista | Kotimaa | Yle https://share.google/crPE33nigQHjzZwYA

        Suurimmalla osalla tuulivoima firmoista on jonkun firman kanssa sopimus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verkkojätti Amazon ostaa kaiken sähkön pohjalaiskuntiin nousevista 700 miljoonan euron tuulipuistoista | Kotimaa | Yle https://share.google/crPE33nigQHjzZwYA

        Suurimmalla osalla tuulivoima firmoista on jonkun firman kanssa sopimus.

        Myydään asiakkaalle.

        Normaalia markkinataloutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myydään asiakkaalle.

        Normaalia markkinataloutta.

        Nämä tuulikoijarit rikkoo meidän tiet ja sotkevat liikennettä näillä häkkyräkuljetuksillaan. Eivät kylläkään osallistu teiden kunnostus kustannuksiin.
        Painavia ylileveitä kuormia hinaavat ja me veronmaksajat maksamme näitten tienrikkojien tihutyöt. Mennä posottavat paskarataskuormineen kuin euroopan omistajat!!!!👺 Grrrrr!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tuulikoijarit rikkoo meidän tiet ja sotkevat liikennettä näillä häkkyräkuljetuksillaan. Eivät kylläkään osallistu teiden kunnostus kustannuksiin.
        Painavia ylileveitä kuormia hinaavat ja me veronmaksajat maksamme näitten tienrikkojien tihutyöt. Mennä posottavat paskarataskuormineen kuin euroopan omistajat!!!!👺 Grrrrr!!!!

        Ihanko kuvittelet ettei teillä liiku ketään muuta isoine lasteineen?

        Ja aika kaukaa pitää jo nykyisin hakea vastustajien edes jonkinlaista syytä vastustaa, kun kaikki muut syyt on jo loppuun käytetty ja aiheettomiksi todettu!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tuulikoijarit rikkoo meidän tiet ja sotkevat liikennettä näillä häkkyräkuljetuksillaan. Eivät kylläkään osallistu teiden kunnostus kustannuksiin.
        Painavia ylileveitä kuormia hinaavat ja me veronmaksajat maksamme näitten tienrikkojien tihutyöt. Mennä posottavat paskarataskuormineen kuin euroopan omistajat!!!!👺 Grrrrr!!!!

        Rakennustyöt kestävät keskimäärin yhden vuoden. Ei se rekkaralli jatku vuosikausia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakennustyöt kestävät keskimäärin yhden vuoden. Ei se rekkaralli jatku vuosikausia.

        Kyllähän se rekkaralli nykyään kestää hiukan kauemmin..alueet suurenevat koko ajan.
        Lestijärvellä taisi jotkut rakennusmiehet jäädä autojen alle. Niistä ei huuhdeltu kovin isosti, taisivat olla Puolalaisia.
        No kyllä se rakentinen rupeaa vähentymäön.
        Vaikka sinä meinaat, että tuulivoima on säätö voimaa, niin hallitus ei vielä ole sillä linjalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko kuvittelet ettei teillä liiku ketään muuta isoine lasteineen?

        Ja aika kaukaa pitää jo nykyisin hakea vastustajien edes jonkinlaista syytä vastustaa, kun kaikki muut syyt on jo loppuun käytetty ja aiheettomiksi todettu!

        Höpö höpö keskustelu tuulimyllyjen tuottamista ongelmista on vasta alkanut. Miksi kunnon kansalaisten pitää kärsiä hajonneista teistä, myöhästyä töistä ym. tuulimyllykuljetusten takia, autotkin hajoavat p..skoilla teillä. Teiden kunto pitäisi tutkia aina luotettavan tahon ennen ja jälkeen myllykuljetusten ja myllymaakarit saatava lopulta vastuuseen kaikista tuhotöistään.!!
        Tämä peli ei vetele!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö keskustelu tuulimyllyjen tuottamista ongelmista on vasta alkanut. Miksi kunnon kansalaisten pitää kärsiä hajonneista teistä, myöhästyä töistä ym. tuulimyllykuljetusten takia, autotkin hajoavat p..skoilla teillä. Teiden kunto pitäisi tutkia aina luotettavan tahon ennen ja jälkeen myllykuljetusten ja myllymaakarit saatava lopulta vastuuseen kaikista tuhotöistään.!!
        Tämä peli ei vetele!!

        Onttoja putkija kuljettamalla ne tiet ei mene rikki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onttoja putkija kuljettamalla ne tiet ei mene rikki.

        Kyllä ne putket aika paljon painavat. Eihän ne pysyisi myrskyllä pystyssä. Varmaan tiestön alkukunto vaikuttaa miten ne kestävät kuljetuksia. Valitettavasti nykyään tiestökin tehdään huonommin kuin ennen.

        Myrsky yhtiö päässyt lehtien otsikoihin.
        taisi olla Talouselämä lehti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö keskustelu tuulimyllyjen tuottamista ongelmista on vasta alkanut. Miksi kunnon kansalaisten pitää kärsiä hajonneista teistä, myöhästyä töistä ym. tuulimyllykuljetusten takia, autotkin hajoavat p..skoilla teillä. Teiden kunto pitäisi tutkia aina luotettavan tahon ennen ja jälkeen myllykuljetusten ja myllymaakarit saatava lopulta vastuuseen kaikista tuhotöistään.!!
        Tämä peli ei vetele!!

        Höpö höpö keskustelu nimenomaan 🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö keskustelu tuulimyllyjen tuottamista ongelmista on vasta alkanut. Miksi kunnon kansalaisten pitää kärsiä hajonneista teistä, myöhästyä töistä ym. tuulimyllykuljetusten takia, autotkin hajoavat p..skoilla teillä. Teiden kunto pitäisi tutkia aina luotettavan tahon ennen ja jälkeen myllykuljetusten ja myllymaakarit saatava lopulta vastuuseen kaikista tuhotöistään.!!
        Tämä peli ei vetele!!

        Itse olet se höpö höpö keskustelun ylläpitäjä!

        Väitteitä tarkoituksellisesta teiden rikkomisesta ja valheellisen tiedon levitystä kaikki kommenttisi.

    • Anonyymi

      Tuulivoimailijan pettämätön tuntomerkki:

      Kuljettaa mukanaan oman navan kaivinkonetta.

    • Anonyymi

      Itse Kalajokiset ovat syyllisiä tähän tuulivoima sekoilun,mitäs annoitte rakentaa vispilöitä sinne perähikiään omaa syytä ne enjoy

      • Anonyymi

        Päättäjät vastuussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päättäjät vastuussa.

        Ne pittää kieltää kaikki ja sitten purkaa kaikki pois!'

        Kuntalaisaloite tehtävä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne pittää kieltää kaikki ja sitten purkaa kaikki pois!'

        Kuntalaisaloite tehtävä!

        Oleppas hyvä ja tee se. Turha sun on täälä kitistä ja perättömii kirjotella, jos et uskalla edes aloiteta tehdä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleppas hyvä ja tee se. Turha sun on täälä kitistä ja perättömii kirjotella, jos et uskalla edes aloiteta tehdä.

        Se metsän raiskuu on nyt loputtava!

        Laissakin sanotaan raiskuun olevan rikos!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se metsän raiskuu on nyt loputtava!

        Laissakin sanotaan raiskuun olevan rikos!

        "raiskuu" 😝😜🤪

        Taitaa koko kalajoki olla iso avohoitolaitos kaikkein hulluimmille ja pöljimmille? 🙄👉🤪

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "raiskuu" 😝😜🤪

        Taitaa koko kalajoki olla iso avohoitolaitos kaikkein hulluimmille ja pöljimmille? 🙄👉🤪

        Eiköhän sinä ymmärtänyt..
        Muuten tuo Pöljä on kylä.. 😉

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se metsän raiskuu on nyt loputtava!

        Laissakin sanotaan raiskuun olevan rikos!

        Tee nyt se aloite ja kirjoita vaikka siihen että raiskuu on rikos. Turhaa tänne kitiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee nyt se aloite ja kirjoita vaikka siihen että raiskuu on rikos. Turhaa tänne kitiset.

        Sinä se jaksat. Kerrohan jo miksi Raahe ei saisi rakentaa tuulivoimaloita vaan Kalajoki saisi?
        Ja vallan Suomen kielellä voit sen selittää juurta jaksain.
        Maisema vaikutus ei ole pätevä syy .

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee nyt se aloite ja kirjoita vaikka siihen että raiskuu on rikos. Turhaa tänne kitiset.

        Eipä tuo "kitinä" turhaa ole, kun sinäkin näitä kommentteja luet ja reagoit, joudut ajattelemaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päättäjät vastuussa.

        Miten päättäjät muka vastuussa jos ei Kalajokiset ole itse olleet tuulivoimaloita vastaan? turhaa enää vinkistä kun paska housuissa nyt rakennetaan lisää tuulivoimaloita ja niiden kokonaisteho kasvaa jatkuvasti alle 30Mw voimalat vielä pieniä niiden rinnalla joita on tulossa tänne.Joka nyt muuttaa täältä muualle voittaa varmasti on muuten tulossa niistä uusista suurteho voimaloista sellainen metakka että näiden pienempien metakka on niiden rinnalla heinäsirkkojojen sirinää

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se jaksat. Kerrohan jo miksi Raahe ei saisi rakentaa tuulivoimaloita vaan Kalajoki saisi?
        Ja vallan Suomen kielellä voit sen selittää juurta jaksain.
        Maisema vaikutus ei ole pätevä syy .

        Haluat siis lisää myllyjä? Vai oletko taas humalassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluat siis lisää myllyjä? Vai oletko taas humalassa.

        En oikeasti halua myllyjä lisää. Vaan miksi Raahe ei saisi rakentaa myllyjä ja Kalajoki saisi. ? Onko liian vaikeasti esitetty kysymys?
        Sinähän olet sitä mieltä ettei tuulivoimaloista ole haittaa, niin miksi niistä on haittaa naapurikunnassa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En oikeasti halua myllyjä lisää. Vaan miksi Raahe ei saisi rakentaa myllyjä ja Kalajoki saisi. ? Onko liian vaikeasti esitetty kysymys?
        Sinähän olet sitä mieltä ettei tuulivoimaloista ole haittaa, niin miksi niistä on haittaa naapurikunnassa?

        Mistä sinä kuvittelet minun mielipiteeni tietäväsi? Raahen tapauksessa on kyse merelle rakennettavista voimaloista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä kuvittelet minun mielipiteeni tietäväsi? Raahen tapauksessa on kyse merelle rakennettavista voimaloista.

        Meren raiskuun on loputtava!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten päättäjät muka vastuussa jos ei Kalajokiset ole itse olleet tuulivoimaloita vastaan? turhaa enää vinkistä kun paska housuissa nyt rakennetaan lisää tuulivoimaloita ja niiden kokonaisteho kasvaa jatkuvasti alle 30Mw voimalat vielä pieniä niiden rinnalla joita on tulossa tänne.Joka nyt muuttaa täältä muualle voittaa varmasti on muuten tulossa niistä uusista suurteho voimaloista sellainen metakka että näiden pienempien metakka on niiden rinnalla heinäsirkkojojen sirinää

        Kävin Raahessa eilen!

        Siellä oli niin hirveä meteli että korvissa suhisi ja pörisi jatkuvasti ja silmissä välkkyi ihan taukoamatta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin Raahessa eilen!

        Siellä oli niin hirveä meteli että korvissa suhisi ja pörisi jatkuvasti ja silmissä välkkyi ihan taukoamatta!

        Laita korkki kiinni! 🍾🥴

        Ei kannata matkustella krapulassa. 😵‍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä kuvittelet minun mielipiteeni tietäväsi? Raahen tapauksessa on kyse merelle rakennettavista voimaloista.

        Ja maisemahaitta näytti olevan yksi suuri kriteeri.
        Maisemahaittoja tulee myös Kalajoen voimaloista.vaan niistä ei saa huudella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maisemahaitta näytti olevan yksi suuri kriteeri.
        Maisemahaittoja tulee myös Kalajoen voimaloista.vaan niistä ei saa huudella.

        Kuka sinua estää niistä huutelemasta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinua estää niistä huutelemasta?

        Eli muualle tulevista voimaloista jos puhutaan että tulee maisemahaittoja, ei kaupungin isät korviaan lotkauta. Sulje silmät kuuluu korkeintaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli muualle tulevista voimaloista jos puhutaan että tulee maisemahaittoja, ei kaupungin isät korviaan lotkauta. Sulje silmät kuuluu korkeintaan.

        Oletko temusta tilannut päättely kykysi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko temusta tilannut päättely kykysi?

        Kuule taidat sinä tilata enemmän temusta.

        Vaan sinä olet näitä vastarannan kiisjejä ja oma napa ensin.. ilmeisesti olet jopa kaupungissa jossakin ns päättävässä asemassa .
        Vai oletko paikallisen tuulivoima firman
        Edustajia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maisemahaitta näytti olevan yksi suuri kriteeri.
        Maisemahaittoja tulee myös Kalajoen voimaloista.vaan niistä ei saa huudella.

        Entäs ne hajuhaitat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maisemahaitta näytti olevan yksi suuri kriteeri.
        Maisemahaittoja tulee myös Kalajoen voimaloista.vaan niistä ei saa huudella.

        Entäs ne hajuhaitat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maisemahaitta näytti olevan yksi suuri kriteeri.
        Maisemahaittoja tulee myös Kalajoen voimaloista.vaan niistä ei saa huudella.

        Entäs ne hajuhaitat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maisemahaitta näytti olevan yksi suuri kriteeri.
        Maisemahaittoja tulee myös Kalajoen voimaloista.vaan niistä ei saa huudella.

        Entäs ne hajuhaitat?Entäs ne hajuhaitat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule taidat sinä tilata enemmän temusta.

        Vaan sinä olet näitä vastarannan kiisjejä ja oma napa ensin.. ilmeisesti olet jopa kaupungissa jossakin ns päättävässä asemassa .
        Vai oletko paikallisen tuulivoima firman
        Edustajia.

        Oletko oikeasti noin sekaisin?? Mene hyvä ihminen hakemaan apua itsellesi.

    • Anonyymi

      Kalajoelle olisi pitänyt saada ydinvoimala tuulimyllyjen sijaan. Hiekkasärkkien kohdalle.

      • Anonyymi

        Niitä Sernoobiilejä ei tänne haluta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä Sernoobiilejä ei tänne haluta!

        Kyllä Kalajoelle olisi paljon järkevämpi rakentaa ydinvoimala kuin esimerkiksi lähemmäs 40 tuulivoimalaa,ydinvoima on turvallista ja varmaa energiaa sitäpaitsi Kalajoella on eräs merkittävä etu nimittäin kalajoesta saadaan jäähdytysvettä ydinreaktorin läheltä.Se puoltaa sitä tosiasiaa että Kalajoelle on rakennettava ydinvoimala ja mahdollisimman pian rakentaja sekä suunnittelija voisi olla Siemens/Area jolla on vankka kokemus ydinvoimasta siis nyt turha pelko ja huhupuheet pois ja ydinvoimaa tänne Kalajoelle

    • Anonyymi

      Ihan sama vaikka Kalajoki täyteen tuulimyllyjä onpahan tääläki puheenaihetta

      • Anonyymi

        Etkö muusta osaa keskustella kuin tuulimyllyistä. Aika tylsä ihminen. Antoiko myllykauppiaat sanatkin suuhun. Makusteleppa niitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö muusta osaa keskustella kuin tuulimyllyistä. Aika tylsä ihminen. Antoiko myllykauppiaat sanatkin suuhun. Makusteleppa niitä.

        Kalajoella asuu monta myllykauppiasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö muusta osaa keskustella kuin tuulimyllyistä. Aika tylsä ihminen. Antoiko myllykauppiaat sanatkin suuhun. Makusteleppa niitä.

        Eivät ole antaneet tuulivoima kauppiaat sanoja suuhun mutta edellinen työnantaja jolla oli yli 20v töissä sanoi kyllä mitä sanoa ja tehdä,se näet kuului työnkuvaan ja koska sähköalalla olin työhön liittyi myös suuri vastuu . Mutta alalla työskelleenä voin sanoa että tuulivoima on Kalajoelle ihan hvtin suuri pelastus monet paikalliset eivät edes märissä yöunisaan ymmärrä miten tärkeä tuulivoiman tuotanto on Kalajoelle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole antaneet tuulivoima kauppiaat sanoja suuhun mutta edellinen työnantaja jolla oli yli 20v töissä sanoi kyllä mitä sanoa ja tehdä,se näet kuului työnkuvaan ja koska sähköalalla olin työhön liittyi myös suuri vastuu . Mutta alalla työskelleenä voin sanoa että tuulivoima on Kalajoelle ihan hvtin suuri pelastus monet paikalliset eivät edes märissä yöunisaan ymmärrä miten tärkeä tuulivoiman tuotanto on Kalajoelle

        Osittain pelastus vaan miten sitten tulevaisuudessa, onko sitten pelastus?
        Ja toisaalta tahtoo mopo karata välillä käsistä päättäjillä. Eli ns järkevä talouden piti kaupungissa myös suotavaa.
        Ristiriitaista touhua on välillä. Särkkiin työnnetään rahaa.. se on muutaman kk elävä ja sit loppuu. Ja se pitää uskaltaa myöntää.
        Nyt on vielä tämä ongelma kuinka saadaan maine puhdistettua..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajoella asuu monta myllykauppiasta.

        Minäkin niitä autotallissani rakentelen. Olen jo ainakin tuhat Kalajoelle myynyt.

      • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitä ihmettä?? Eihän niitä enää pitänyt rakentaa... Täällähän joku puhuu mitä sattuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä?? Eihän niitä enää pitänyt rakentaa... Täällähän joku puhuu mitä sattuu.

        Kyllä rakentaminen vähentyy rajusti.
        Suunnitelmia on kovasti vaan rupeaa rahoittajat harkitsemaan tarkemmin sijoituksiaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rakentaminen vähentyy rajusti.
        Suunnitelmia on kovasti vaan rupeaa rahoittajat harkitsemaan tarkemmin sijoituksiaan.

        Jättimäinen Dogger Bankin tuulivoimapuisto on parhaillaan rakenteilla Britanniaan.
        https://cdn.offshorewind.biz/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/28132441/Dogger-Bank-D-project-map.jpg

        https://www.nsenergybusiness.com/projects/dogger-bank-wind-farms/?cf-view

        Puistoon asennetaan noin 200 kpl maailman suurimpiin kuuluvia GE Haliade-X 13 Mw turbiineja. Ja noin 190 kpl Siemens Gamesa SG 14-222 DD 14 MW turbiinia.
        https://static.designboom.com/wp-content/uploads/2020/12/haliade-X-worlds-most-powerful-offshore-wind-turbine-general-electric-designboom-01.jpg

        https://www.gevernova.com/content/dam/gepower-new/global/en_US/images/wind-site/offshore-wind-turbines/dogger-bank-wind-farm-ltd-2023.jpg

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jättimäinen Dogger Bankin tuulivoimapuisto on parhaillaan rakenteilla Britanniaan.
        https://cdn.offshorewind.biz/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/28132441/Dogger-Bank-D-project-map.jpg

        https://www.nsenergybusiness.com/projects/dogger-bank-wind-farms/?cf-view

        Puistoon asennetaan noin 200 kpl maailman suurimpiin kuuluvia GE Haliade-X 13 Mw turbiineja. Ja noin 190 kpl Siemens Gamesa SG 14-222 DD 14 MW turbiinia.
        https://static.designboom.com/wp-content/uploads/2020/12/haliade-X-worlds-most-powerful-offshore-wind-turbine-general-electric-designboom-01.jpg

        https://www.gevernova.com/content/dam/gepower-new/global/en_US/images/wind-site/offshore-wind-turbines/dogger-bank-wind-farm-ltd-2023.jpg

        Miten tämä Myrsky yhtiön hommat sujuvat nykyään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jättimäinen Dogger Bankin tuulivoimapuisto on parhaillaan rakenteilla Britanniaan.
        https://cdn.offshorewind.biz/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/28132441/Dogger-Bank-D-project-map.jpg

        https://www.nsenergybusiness.com/projects/dogger-bank-wind-farms/?cf-view

        Puistoon asennetaan noin 200 kpl maailman suurimpiin kuuluvia GE Haliade-X 13 Mw turbiineja. Ja noin 190 kpl Siemens Gamesa SG 14-222 DD 14 MW turbiinia.
        https://static.designboom.com/wp-content/uploads/2020/12/haliade-X-worlds-most-powerful-offshore-wind-turbine-general-electric-designboom-01.jpg

        https://www.gevernova.com/content/dam/gepower-new/global/en_US/images/wind-site/offshore-wind-turbines/dogger-bank-wind-farm-ltd-2023.jpg

        Olisiko tältä vuodelta jotain tietoa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko tältä vuodelta jotain tietoa?

        Dogger Bank A ja B rakenteilla ja valmistuvat tänä vuonna 2025 (Dogger Bank A 1235 MW ) (Dogger Bank B 1235 MW)

        Dogger Bank C rakenteilla ja valmistuu 2026 (Dogger Bank C 1218 MW)

        Dogger Bank Sofia rakenteilla valmistuu 2026 (Dogger Bank Sofia 1400 MW)

        Dogger Bank South West ja Dogger Bank South East rakentaminen alkaa vuonna 2026 (3000 MW)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dogger Bank A ja B rakenteilla ja valmistuvat tänä vuonna 2025 (Dogger Bank A 1235 MW ) (Dogger Bank B 1235 MW)

        Dogger Bank C rakenteilla ja valmistuu 2026 (Dogger Bank C 1218 MW)

        Dogger Bank Sofia rakenteilla valmistuu 2026 (Dogger Bank Sofia 1400 MW)

        Dogger Bank South West ja Dogger Bank South East rakentaminen alkaa vuonna 2026 (3000 MW)

        Tanskalainen Orsted tavoittelee 9,4 miljardia dollaria Yhdysvaltain tuulivoiman vastustuksen keskellä | Invezz FI https://share.google/Iy3il15ijSla5ct08

        Hyvin pyyhkii vai oliko ihan niinkään..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalainen Orsted tavoittelee 9,4 miljardia dollaria Yhdysvaltain tuulivoiman vastustuksen keskellä | Invezz FI https://share.google/Iy3il15ijSla5ct08

        Hyvin pyyhkii vai oliko ihan niinkään..

        Trumpin hallinto ei ole uusiutuvalle energialle myönteinen, koska sitä sponsoroi fossiilisten polttoaineiden omistajayhtiöt.

        Puhdasta hiiltä "clean coal" sanoi Trump kampanjansa aikoina!

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Taas mielipiteitä, ei muuta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas mielipiteitä, ei muuta.

        Hieno perustelu kraak kraak...

      • Anonyymi

        Tosi on et noi pfas yhdisteet on vaarallisii. Ei siitä ole kovin kauanka kun yhdellä tuulimyllypelkureiden sivulla siitä kirjotetttiin. On kuulema tutkittu, että sitä pfas myrkkyä on kaikissa astianpesukoneen pesuaineisa ja myös käsitiskiaineisa ja siks siinä suositeltii, että noila astianpesuaineila pestyjä astioita ei saa enää käyttää, vaan ne pitää nakata roskii ja ottaa käyttöön uudet astiat. Samalla neuvovat että kun tuulimyllyn ohi menee, niin paljas iho pitää suojata jollain kankaalla, jotta se myrkky ei tule ihole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi on et noi pfas yhdisteet on vaarallisii. Ei siitä ole kovin kauanka kun yhdellä tuulimyllypelkureiden sivulla siitä kirjotetttiin. On kuulema tutkittu, että sitä pfas myrkkyä on kaikissa astianpesukoneen pesuaineisa ja myös käsitiskiaineisa ja siks siinä suositeltii, että noila astianpesuaineila pestyjä astioita ei saa enää käyttää, vaan ne pitää nakata roskii ja ottaa käyttöön uudet astiat. Samalla neuvovat että kun tuulimyllyn ohi menee, niin paljas iho pitää suojata jollain kankaalla, jotta se myrkky ei tule ihole.

        Vedessä on yhdisteitä jotka johtavat kuolemaan! Jokainen vettä juonut on kuollut tai tulee kuolemaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedessä on yhdisteitä jotka johtavat kuolemaan! Jokainen vettä juonut on kuollut tai tulee kuolemaan

        Sillä sinä et juo vettä. Muita kirkkaita kyllä, ne on desinfioivia..

      • Anonyymi

        Tirautetaan taas itkut tuulivoimalle. Yhyhyy, kun noita myllyjä on tuolla, eikä niille voi yhtään mitään! Yhyhyy!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tirautetaan taas itkut tuulivoimalle. Yhyhyy, kun noita myllyjä on tuolla, eikä niille voi yhtään mitään! Yhyhyy!

        Ojennan sinulle virtuaalinenäliinan, ole hyvä! ... Eipä kestä.

    • Anonyymi

      Varokaa lentäviä rupelleja tiedä milloin rysähtää

      • Anonyymi

        Nyt on taas aika itkeä. Eli tirautetaanpas itkut tuulivoimalle ja sille kun emme voi noille myllyille yhtään mitään. Byääh!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on taas aika itkeä. Eli tirautetaanpas itkut tuulivoimalle ja sille kun emme voi noille myllyille yhtään mitään. Byääh!

        Voi minä yhdyn tuohon itkuun.
        Samalla itken vähän sinunkin puolesta, sinä olet niin harvinaisen mukava mies. Aina positiivinen

    • Anonyymi

      Kalajoki tarvitsee lisää tuulivoimaa, että saadaan Särkille asukkaita noihin tyhjiin koppeihin myös heinäkuun ulkopuolella.

      • Anonyymi

        🤣 tämä on sitä faktaa. Vaan ei se ole pidemmän ajan pelastus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣 tämä on sitä faktaa. Vaan ei se ole pidemmän ajan pelastus.

        Turistit menee luonnonkauniisiin paikkoihin. Kalajoki on tuulimyllyteollisuusaluetta. ..voi hirvityksen kauhistus..

    • Anonyymi

      Lisää myllyjä kalajoelle, heti. Muuten hotellin ja mökkien käyttöaste sakkaa. Sitte ei mene olut ja ylihintaiset ruuat enää kaupaksi. Eikä saada uutta ja mahtavaa kylpylää tänne.

      • Anonyymi

        Taitaa takuta vähän tuulivoima bisnekset.
        Suunnitelmia on paljon. Vaan rahaa ei niin paljon.
        Kallistunut rakentaminen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa takuta vähän tuulivoima bisnekset.
        Suunnitelmia on paljon. Vaan rahaa ei niin paljon.
        Kallistunut rakentaminen

        Tosi vähän, muutaman vuoden päästä on tornionjokilaaksokin myllyjä täynnä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa takuta vähän tuulivoima bisnekset.
        Suunnitelmia on paljon. Vaan rahaa ei niin paljon.
        Kallistunut rakentaminen

        Sijoittajat vetävät rahojaan pois tuulivoimabisneksestä, arvelen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sijoittajat vetävät rahojaan pois tuulivoimabisneksestä, arvelen.

        Taas elämää muumimaailmassa...

    • Anonyymi

      https://areena.yle.fi/1-73262271


      Kannattaa katsoa. Video herättää miettimään, miten tuulivoimahankkeissa on otettu huomioon Kalajoen alkuperäisasukkaat. Väitän, ettei oikein mitenkään.

      • Anonyymi

        Ei kalajoella ole saamelaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kalajoella ole saamelaisia.

        Ei niin, mutta Kalajoella on Kalajoen alkuperäisasukkaita ja heitä pitäisi kuunnella 👌

        Siis Kalajoen aboriginaaleille oikeutta!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, mutta Kalajoella on Kalajoen alkuperäisasukkaita ja heitä pitäisi kuunnella 👌

        Siis Kalajoen aboriginaaleille oikeutta!!!!

        Heiltä kyseltiin ja heitä kuunneltiin kun myllyjä kaavailtiin... Ketään ei kiinnosta, ketään ei haittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heiltä kyseltiin ja heitä kuunneltiin kun myllyjä kaavailtiin... Ketään ei kiinnosta, ketään ei haittaa.

        Eipä tainnut olla noin. Aboriginaalit häviävät lähes aina taistelun. Siirtomaaisännät tulevat ja paikallishallinnon ajattelemattomien päättäjien tukemina riistävät aboriginaaleilta maat ja mannut tai vähintäänkin elämänlaadun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tainnut olla noin. Aboriginaalit häviävät lähes aina taistelun. Siirtomaaisännät tulevat ja paikallishallinnon ajattelemattomien päättäjien tukemina riistävät aboriginaaleilta maat ja mannut tai vähintäänkin elämänlaadun.

        Kyllä se oli juuri noin. Oli tilaisuuksia, koteihin jaettiin materiaaleja, havainnekuvineen yms. Ketään ei haitannut/kiinnostanut. Ethän sinä edes ole kalajoelta, mistä sinä voisitkaan näistä tietää.

    • Anonyymi

      Kalajoelle on pakko saada lisää tuulivoimaa.entistä suurempi tehoista tuulivoimaloita etenkin merenojantien alueet voisivat olla juuri niitä joille tuulivoimaa rakennetaan eli ok taloja pakko lunastetaan niiden tilalle tuulivoimapuisto

      • Anonyymi

        Eikö rahat riitä vielä vai jäikö nuolemaan näppejäsi? Tuliko perinteinen kateuspiikki , naapuri saa rahaa vaan en minä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö rahat riitä vielä vai jäikö nuolemaan näppejäsi? Tuliko perinteinen kateuspiikki , naapuri saa rahaa vaan en minä

        Kyse on meidän kaikkien edusta.mereojan asuma alue on helposti muutettavissa tuulivoima puisto alueeksi ja asukkaat siirrettävissä muuttamas poikkeusta lukuunottamatta toiselle asumaalueelle.Kyllä se voidaan tehdä ja viedä projekti loppuun lyhyessä ajassa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö rahat riitä vielä vai jäikö nuolemaan näppejäsi? Tuliko perinteinen kateuspiikki , naapuri saa rahaa vaan en minä

        Enpä mitenkään voi käsittää, että kotiseudun ja koko suomen tuhoa tuulivoimalla edistäneille kukaan voisi olla kateellinen. Mistä?
        Siitäkö , että ainakin henkisesti köyhä on valmis rahasta mihin vain..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä mitenkään voi käsittää, että kotiseudun ja koko suomen tuhoa tuulivoimalla edistäneille kukaan voisi olla kateellinen. Mistä?
        Siitäkö , että ainakin henkisesti köyhä on valmis rahasta mihin vain..

        Onko sinulla maata 6.00?
        Itselläni on maata ja metsää, en ole tehnyt sopimusta, vaan ymmärrän myös kuinka paljon elämää ylimääräinen raha helpottaa.
        Monet sopimukset ovat tehty yli kaksi vuotta sitten. Edellisen hallituksen aikana. Katsotaanko mitkä puolueet olivat silloin vetovastuussa. Ja ja sotaan lehtitietoja siltä ajalta kuinka tuulivoimaloita hehkutettiin..
        Siinä moni meni ns lankaan ja katuu nyt.
        Vaan valitettavasti tämä ns maaseudun puolue lobbaa myös tuulivoimaloita. Se halusi puolustaa maakuntia ja ajoi tämän Sote himmelin ja nyt huutelee vaikka mitä oppositiossa.
        Kuinka paljon pelkästään Pohteella menee herrojen palkkoihin, olisi mielenkiintoista tietää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä mitenkään voi käsittää, että kotiseudun ja koko suomen tuhoa tuulivoimalla edistäneille kukaan voisi olla kateellinen. Mistä?
        Siitäkö , että ainakin henkisesti köyhä on valmis rahasta mihin vain..

        Merenojan alue on muutenki jo pakko lunastus kuntoinen,eli sinne hyvin voidaan rakentaa 1-2 tuulivoimalaa saadaan puhdasta tuuli sähköä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merenojan alue on muutenki jo pakko lunastus kuntoinen,eli sinne hyvin voidaan rakentaa 1-2 tuulivoimalaa saadaan puhdasta tuuli sähköä

        Puhtaudesta olen eri mieltä.
        Aloita koko homma alusta lähtien laskemaan..koijarit ajelevat autoillaan.
        Sanot sähköauto. No mieti niiden akut yms. Sitten renkaat, täällähän jotkut aina muistuttavat kuinka mikromuovia tulee niistäkin.. yms 🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merenojan alue on muutenki jo pakko lunastus kuntoinen,eli sinne hyvin voidaan rakentaa 1-2 tuulivoimalaa saadaan puhdasta tuuli sähköä

        Eli sinulla on intressi saada sinne. Ilmeisesti olet maanomistaja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinulla on intressi saada sinne. Ilmeisesti olet maanomistaja.

        Älä nyt tee itsestäsi pelleä jatkuvasti. Täyttä provoa ja trollausta tuo on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinulla on intressi saada sinne. Ilmeisesti olet maanomistaja.

        Vtut olem maanomistaja,oletko vähä dorka? Totuus on että sinne merenojan arealle on helppo rakentaa ja next juttu on niiden alueella sijaitsevien kiinteistöjen pakko lunastus

    • Anonyymi

      Arvatkaa, kuinka korkealla maanpinnasta on aurinkopaneelin yläreuna?







      Vastaus: 4 metrin korkeudessa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuulikoijarit on saaneet tehdä tuhotöitään Suomen luonnon ja meidän kaikkien elinolojen heikentäen. Tuhotyö jää , vaikka koijarit lähtee lipettiin. Muutamat talonpojat jotka suhmuroivat tunkion takana koijarien kanssa sopimuksia , saa vähän rahaa, jolla ei ole siunausta. Hyvä jonka teet , tulee takaisin, myös paha jonka teet, tulee moninkertaisena takaisin. ..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulikoijarit on saaneet tehdä tuhotöitään Suomen luonnon ja meidän kaikkien elinolojen heikentäen. Tuhotyö jää , vaikka koijarit lähtee lipettiin. Muutamat talonpojat jotka suhmuroivat tunkion takana koijarien kanssa sopimuksia , saa vähän rahaa, jolla ei ole siunausta. Hyvä jonka teet , tulee takaisin, myös paha jonka teet, tulee moninkertaisena takaisin. ..

        Kylläpäs taas meitä itkettääkin tuo tuulivoima! Nyyhkytyksesi kuuluu tänne asti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpäs taas meitä itkettääkin tuo tuulivoima! Nyyhkytyksesi kuuluu tänne asti.

        Niin itkettääkin. Jokainen ajatteleva suorastaan parkuu. Niin karmea on tilanne.

        Turun tauti vei Suomesta kauniit kaupungit ja kirkonkylät. Syynä oli osaltaan se, ettei ollut lakeja, jotka olisivat suitsineet ahneita rakentajia.

        Nyt tuulimyllytauti tuhoaa Suomen maaseudun. Syynä on jälleen osaltaan se, ettei ole lakeja, jotka suitsisivat ahneita tuulivoimatoimijoita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin itkettääkin. Jokainen ajatteleva suorastaan parkuu. Niin karmea on tilanne.

        Turun tauti vei Suomesta kauniit kaupungit ja kirkonkylät. Syynä oli osaltaan se, ettei ollut lakeja, jotka olisivat suitsineet ahneita rakentajia.

        Nyt tuulimyllytauti tuhoaa Suomen maaseudun. Syynä on jälleen osaltaan se, ettei ole lakeja, jotka suitsisivat ahneita tuulivoimatoimijoita.

        Kepussa ja vihreissä tyhmyys tiivistyy, kun puhutaan tuulimyllyistä. Flop.., flop..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin itkettääkin. Jokainen ajatteleva suorastaan parkuu. Niin karmea on tilanne.

        Turun tauti vei Suomesta kauniit kaupungit ja kirkonkylät. Syynä oli osaltaan se, ettei ollut lakeja, jotka olisivat suitsineet ahneita rakentajia.

        Nyt tuulimyllytauti tuhoaa Suomen maaseudun. Syynä on jälleen osaltaan se, ettei ole lakeja, jotka suitsisivat ahneita tuulivoimatoimijoita.

        Ei sitten muuta kuin vain jatketaan rääkymistä. Eihän siitä mitään hyötyä ole, mutta helpottaa meidän surkimusten oloa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuulimyllyt on saa..tnan keksintö ihmisten kiusaksi..!!

      • Anonyymi

        Katsokaa linkin jutun kuvan tuulimyllyviidakkoa! Hyi kerta kaikkiaan, jos tuollaisen lähellä pitäisi asua. Melukin varmasti korvia viiltävää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa linkin jutun kuvan tuulimyllyviidakkoa! Hyi kerta kaikkiaan, jos tuollaisen lähellä pitäisi asua. Melukin varmasti korvia viiltävää.

        Tuon lähellä ei asu ketään. Se on mehtäsä.

    • Anonyymi

      Kettu kaalimaan vartijana.

      Kuinka on mahdollista, että tuulivoima yhtiöiden työntekijät esiintyvät asiantuntijoina kaupungin
      lautakuntien kokouksissa, kun kyseessä on
      tuulivoima yhtiöiden omat intressit?

      Omaa etuaan ajavat, haittoja vähättelevät maksetut " asiantuntijat" pitävät lautakuntien jäsenille satutunteja kuukausi palkalla. Vaikka ns. oma lehmä on ojassa, kenen leipää syöt sen lauluja laulat sanoi jo vanha kansa.

      Oi aikoja oi tapoja!

      • Anonyymi

        Voin ihan korvissani kuulla kuinka sorkka kopisee pöydän alla. ..!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin ihan korvissani kuulla kuinka sorkka kopisee pöydän alla. ..!!

        Oisko mitenkään mahdollista että he ovat niitä asiantuntioita? Tekevät niitä työkseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko mitenkään mahdollista että he ovat niitä asiantuntioita? Tekevät niitä työkseen.

        Autokauppiaat ja tuulimyllykoijarit puhuvat palturia ihan työkseen. Ketunhäntä kainalossa..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autokauppiaat ja tuulimyllykoijarit puhuvat palturia ihan työkseen. Ketunhäntä kainalossa..

        Osta uusi auto. Siirtyy vastuu valmistajalle. Hyvin ovat myllymiehet työnsä tehneet, taas uutta aluetta kalajoelle kaavoitetaan. Möykätään täällä porukalla niin se varmaan perutaan, eikö vain?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta uusi auto. Siirtyy vastuu valmistajalle. Hyvin ovat myllymiehet työnsä tehneet, taas uutta aluetta kalajoelle kaavoitetaan. Möykätään täällä porukalla niin se varmaan perutaan, eikö vain?

        Joo, täällä kun rääytään ringissä, niin varmasti tuulivoima häviää. Hyvä me vastustajat! Meillä on joukkovoimaa, vaikka julkisuudessa meitä ei näy yhtään.

      • Anonyymi

        Toivottavasti kaupungin ltk pääsevät myös nämä, jotka ovat vastaan ja joille tulee haittoja..siis puhumasnm.esim. voisi tehdä vaihtokaupan talosta..joka oikein haluaa tuulivoimalaa on valmis tietenkin muuttamaan lähelle tuulivoimala aluetta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta uusi auto. Siirtyy vastuu valmistajalle. Hyvin ovat myllymiehet työnsä tehneet, taas uutta aluetta kalajoelle kaavoitetaan. Möykätään täällä porukalla niin se varmaan perutaan, eikö vain?

        Minkähän asian tuuliukot on hyvin hoitaneet? Kenenkähän etu onkaan ollut kysymyksessä? Onko tuulimyllyshow yhden miehen leikkikenttä ??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkähän asian tuuliukot on hyvin hoitaneet? Kenenkähän etu onkaan ollut kysymyksessä? Onko tuulimyllyshow yhden miehen leikkikenttä ??

        Työnsä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnsä.

        Täysin eri mieltä!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin eri mieltä!!

        Et siis ymmärrä heidän onnistuneen töissään??

    • Anonyymi

      Tuulikoijarit on pelkkiä kauppiaita, myyvät mitä sen hetkinen työnantaja edustaa.
      Vaikka hiekkaa saharaan.
      Hei mitä seuraavaksi myytäisiin?
      Olisiko tuulimyllyjä maalaisjunteille?
      Joo, helppoa rahaa...Hah hah hah!

      • Anonyymi

        Älä hätäile vielä nimittäin minun mielestäni esimerkiksi tähän Kalajoelle voidaan rakentaa tuulivoima puisto merenpohjan alueelle,kyseinen asuinpaikka voidaan siirtää hiukan kauemmaksi esimerkiksi merenojan alueelle sopiva tuulivoima generaattori kokoluokka olisi noin 25/30Mw 2kpl siten saadaan paikattua paikallisen tuulivoiman energiavaje,Ilman että siitä koituisi haittaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hätäile vielä nimittäin minun mielestäni esimerkiksi tähän Kalajoelle voidaan rakentaa tuulivoima puisto merenpohjan alueelle,kyseinen asuinpaikka voidaan siirtää hiukan kauemmaksi esimerkiksi merenojan alueelle sopiva tuulivoima generaattori kokoluokka olisi noin 25/30Mw 2kpl siten saadaan paikattua paikallisen tuulivoiman energiavaje,Ilman että siitä koituisi haittaa

        Kalajokea mainostetaan isolla rahalla, mainoslauseena mm: " Täältä ei tarvitse lähteä, tänne voi myös jäädä!!" Mielestäni kysymyksessä on törkeä ihmisten pettäminen kaupungin toimesta. .Täällähän ihminen ja hänen kotinsa voidaan tuhota tuulivoimalla ihan yks' kaks, niks, naks. Vain sormea napauttamalla kotisi on arvoton, Tuulikoijarien bisnekset on vain se millä on väliä tässä tuulentupien luvatussa kylässä. Joku tarvitsee löysää rahaa keinoja kaihtamatta.!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajokea mainostetaan isolla rahalla, mainoslauseena mm: " Täältä ei tarvitse lähteä, tänne voi myös jäädä!!" Mielestäni kysymyksessä on törkeä ihmisten pettäminen kaupungin toimesta. .Täällähän ihminen ja hänen kotinsa voidaan tuhota tuulivoimalla ihan yks' kaks, niks, naks. Vain sormea napauttamalla kotisi on arvoton, Tuulikoijarien bisnekset on vain se millä on väliä tässä tuulentupien luvatussa kylässä. Joku tarvitsee löysää rahaa keinoja kaihtamatta.!!

        Kyllä tavallaan olet oikeassa ainaki siinä, että etenkin tämä Kalajoen keskusta on tulevaisuutta ajatellen tuulivoima rakentajille varsin otollinen alue,Eihän tarvitse kuin joku insinööri ATK pohjaisella kaavalla laskee että nyt tuo mereojan seutu näyttää siltä että sinne aletaan rakentaa tuulivoimaa niin ei siellä ok talojen omistajien vikinät paina yhtään mitään,silloin juostaan kilpaa tekemään tarjouksia omasta tontista tai ne pakko lunastetaan.Se on nykyään kylmän pelin henki ja myös Kalajokiset saa siihen tottua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalajokea mainostetaan isolla rahalla, mainoslauseena mm: " Täältä ei tarvitse lähteä, tänne voi myös jäädä!!" Mielestäni kysymyksessä on törkeä ihmisten pettäminen kaupungin toimesta. .Täällähän ihminen ja hänen kotinsa voidaan tuhota tuulivoimalla ihan yks' kaks, niks, naks. Vain sormea napauttamalla kotisi on arvoton, Tuulikoijarien bisnekset on vain se millä on väliä tässä tuulentupien luvatussa kylässä. Joku tarvitsee löysää rahaa keinoja kaihtamatta.!!

        Aivan, tuulivoimatoimijat ovat häikäilemättömiä, ilmeisesti heillä on hokemanaan "kun me voidaan, me voidaan tehdä mitä vain tuulivoimasaralla". "Pois alta, täältä tulevat tuulivoimakoijarit, meillä on lakikin puolellamme tai siis se, ettei lakeja ole, jihuu, hopotihopotihoijaa, täältä tulevat villin lännen tuulivoimakoijarit, hopotihopotihoijaa."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, tuulivoimatoimijat ovat häikäilemättömiä, ilmeisesti heillä on hokemanaan "kun me voidaan, me voidaan tehdä mitä vain tuulivoimasaralla". "Pois alta, täältä tulevat tuulivoimakoijarit, meillä on lakikin puolellamme tai siis se, ettei lakeja ole, jihuu, hopotihopotihoijaa, täältä tulevat villin lännen tuulivoimakoijarit, hopotihopotihoijaa."

        Miksi lähdit taas raiteiltasi? Mene tekemään uudesta kaavasta valitus ja lopeta tuo säälittävä piipitys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi lähdit taas raiteiltasi? Mene tekemään uudesta kaavasta valitus ja lopeta tuo säälittävä piipitys.

        Se cowboy älähtää, johon tiera kopsahtaa. Onko kurja olo, kun villiä länttä(si) valotetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi lähdit taas raiteiltasi? Mene tekemään uudesta kaavasta valitus ja lopeta tuo säälittävä piipitys.

        Tämä sama kaveri vuodesta vuoteen täällä yrittää myllyjä muka vastustaa ja kirjoittelee samaa soopaa monet palstat täyteen. Mutta oikeasti hän ei tee mitään asian eteen, ei järjestä mielenosoituksia, ei tee valituksia. Se tietysti harmittaa, kun rahat meni sivu suun, kun ei ottanut myllyjä omille mailleen - vai liekö tuokin tarina pelkkää soopaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se cowboy älähtää, johon tiera kopsahtaa. Onko kurja olo, kun villiä länttä(si) valotetaan.

        ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tavallaan olet oikeassa ainaki siinä, että etenkin tämä Kalajoen keskusta on tulevaisuutta ajatellen tuulivoima rakentajille varsin otollinen alue,Eihän tarvitse kuin joku insinööri ATK pohjaisella kaavalla laskee että nyt tuo mereojan seutu näyttää siltä että sinne aletaan rakentaa tuulivoimaa niin ei siellä ok talojen omistajien vikinät paina yhtään mitään,silloin juostaan kilpaa tekemään tarjouksia omasta tontista tai ne pakko lunastetaan.Se on nykyään kylmän pelin henki ja myös Kalajokiset saa siihen tottua

        Pommitiellä on vielä tilaa tuulimyllyille.!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä sama kaveri vuodesta vuoteen täällä yrittää myllyjä muka vastustaa ja kirjoittelee samaa soopaa monet palstat täyteen. Mutta oikeasti hän ei tee mitään asian eteen, ei järjestä mielenosoituksia, ei tee valituksia. Se tietysti harmittaa, kun rahat meni sivu suun, kun ei ottanut myllyjä omille mailleen - vai liekö tuokin tarina pelkkää soopaa.

        Tuo sun satu on jo kuultu moneen kertaan, keksi joku uus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sun satu on jo kuultu moneen kertaan, keksi joku uus.

        Se on ihan faktaa. Yksi mielenvikainen tänne lämpimikseen "vastustaa myllyjä", mutta hänelle vain nauretaan. 😆

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan faktaa. Yksi mielenvikainen tänne lämpimikseen "vastustaa myllyjä", mutta hänelle vain nauretaan. 😆

        Yritä katsoa totuutta silmiin: suuri osa kirjoittajista taitaa vastustaa metsätuulivoimaloita. Sitä faktaa ei noilla sun naurunaam😆illa tyrmätä. Hyvää päivää!

    • Anonyymi

      Sinne särkille mahtuu mukavasti voimaloita
      Rannalla tuulee hyvin..ja tuulivoimaloista ei ole kuulema haittaa.

      • Anonyymi

        Siinäpä hyvä idea. Särkillä on paras paikka koska siellä tuulee. Koska ranta on petollinen uimareille, myllyt joutaa siirtää kaikki sinne. Saa turistit ihailla niitä ja tuulihousuisiet myllynrakastajat, joita on kuin hylkeitä pötköttelemässä pitkin poikin rantaa pällistelemässä MYLLYJÄ, intohimonsa kohdetta!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä hyvä idea. Särkillä on paras paikka koska siellä tuulee. Koska ranta on petollinen uimareille, myllyt joutaa siirtää kaikki sinne. Saa turistit ihailla niitä ja tuulihousuisiet myllynrakastajat, joita on kuin hylkeitä pötköttelemässä pitkin poikin rantaa pällistelemässä MYLLYJÄ, intohimonsa kohdetta!!

        Joko on valitusluonnos valmis?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko on valitusluonnos valmis?

        Valituksia luultavasti tulee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valituksia luultavasti tulee.

        Mutta eivät menesty, kuten eivät muutkaan vastaavat valitukset.

    • Anonyymi

      On ihan ymmärrettävää että nyt merenpohjan alueella hiukan vastustavat tulevaa tuulivoima puistoa, mutta on nähtävä tulevaisuuteen aina voidaan rakentaa uusia rakennuksia ja muuttaa infraa niin nytkin.Nyt on tärkeintä saada tuulivoiman tuotanto yksiköt lähelle ja mereojan asuma alue on eräs niistä turha tunteilu pois ja ja nyt mennään eteenpäin voimala mitä nopeammin mereojan asuma aluetta aletaan muokata sen parempi

      • Anonyymi

        Minä vaivainen yritin katsoa maakuntakaavaa.
        Missä siellä on Kalajoen merkinnät, huonolla näöllä en nähnyt niitä siellä .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä vaivainen yritin katsoa maakuntakaavaa.
        Missä siellä on Kalajoen merkinnät, huonolla näöllä en nähnyt niitä siellä .

        Käy tarkastamassa näkö

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy tarkastamassa näkö

        Kerro alueet mihin on merkintä maakuntakaavassa. Minulla tosi huono näkö.
        Näin kyllä moneen muuhun paikkaan niitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä vaivainen yritin katsoa maakuntakaavaa.
        Missä siellä on Kalajoen merkinnät, huonolla näöllä en nähnyt niitä siellä .

        Misä on ne maakuntakaavat ja kuka ne tekee?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro alueet mihin on merkintä maakuntakaavassa. Minulla tosi huono näkö.
        Näin kyllä moneen muuhun paikkaan niitä

        Leikkuuta harmaakaihisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkuuta harmaakaihisi.

        Juu rajalla mahdollisia tuulivoimala alueita , muut ovat hämärän rajamailla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu rajalla mahdollisia tuulivoimala alueita , muut ovat hämärän rajamailla.

        Vaan on se kiva , kun jaksat yöllä murehtia toisten silmien puolesta..sinä olet valtavan empaattinen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan on se kiva , kun jaksat yöllä murehtia toisten silmien puolesta..sinä olet valtavan empaattinen

        Mitäpä sitä jatkuvasti näöstään kitisijälle muuta sanoo. Itse tekee asiasta numeron.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      260
      4596

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      132
      3003

    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      43
      2776

    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      75
      1749

    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1604

    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1493

    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      55
      1334

    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      93
      1245

    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1119

    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      208
      1116
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt