Tuulivoiman maakunta

Anonyymi-ap

Tuulivoima ropelimet ovat kalajoella näkyvintä maisemakuvaa.
Ymmärrettävästi köyhissä kunnissa on paljon tuulimyllyjä kun taas ns. elinvoimaisilla ja vaurailla kunta-alueilla niitä ei juurikaan näy.
Sähköä voi tuottaa monin eritavoin huomaamatta vaikka eritukimuodoin hallitus houkutellee köyhiäkuntia rakentamaan tuulivoimaa aluelleen vaikka tuulivoimaloiden kestoikä ei ole varsin pitkä.

46

414

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todellakin köyhältä näyttää rupelleja joka ilman suuntaan. Köyhiä ja vähä älyisiä on hyvä tuulikoijarien vetää höplästä!! Pitäisi saattaa vastuuseen tyypit jotka tätä tuhotyötä on puuhastelleet. Lasketaan vaan kuinka paljon rahaa tulee, mutta vaietaan kaikilla kielillä siitä kuinka paljon päättäjien tyhmyys ja leväperäisyys tuulivoima kaavoituksissa tuo tappiota kiinteistöjen omistajille.Terveysongelmista ja saasteista joita myllyt tuo vaietaan, koska rahanjumalaa pitää kumartaa.. Kalajoesta voisi tehdä elokuvan, nimikin on jo keksitty:"Tuulen viemää"...!

    • Anonyymi

      Voi kuinka itkettää tuulivoima. Yhyhyy!

      • Anonyymi

        Ehkä vielä ainakin tulee itkettämään, kun tajuat tiettyjä asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä vielä ainakin tulee itkettämään, kun tajuat tiettyjä asioita.

        Yhyhyy! Pitäisi tajuta salaliittoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhyhyy! Pitäisi tajuta salaliittoja.

        Voi pientä , onko vaippa märkä kun noin pitää märistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi pientä , onko vaippa märkä kun noin pitää märistä.

        Itkettää tuulivoima, yhyhyy!


    • Anonyymi

      Onko hyvä näky kun pellot kasvaa voikukkaa ja muita rikkaruohoja. Isännät ovat miljoona kiimassa antaneet peltonsa näille mylly koijareille.Miten käy Suomen kun ruokahuolto loppuu. Vilja tuodaan jo nyt maista jossa käydään sotaa samassa pellossa kasvatetaan vilja kuin haudataan sotilaat. Joka kauppareissulla huomaa kun ruoka maksaa entistä enemmän.Ajetaanko suomi kehitysmaaksi näiden koijareiden takia,maanviljely on elintärkeä maallemme ja ne tuet mitkä syydetään tuulimylly koijareiden taskuun täytyisi laittaa omaan huoltovarmuuteen, Haloo herätään oman maan puolesta taisteluun ja ajetaan koijarit sinne missä pippuri kasvaa

      • Anonyymi

        Onko Kalajoen pellot kuorrutettu aurinkopaneeleilla.


      • Anonyymi

        Voi hyvä ystävä. Lopeta jo tuo saman höpötyksen jauhaminen jota olet jo vuoden pari tehnyt lukemattomissa avauksissa jatkuvasti. Kaikki uskotavuus noihin tarinoihisi on mennyt jo ajat sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvä ystävä. Lopeta jo tuo saman höpötyksen jauhaminen jota olet jo vuoden pari tehnyt lukemattomissa avauksissa jatkuvasti. Kaikki uskotavuus noihin tarinoihisi on mennyt jo ajat sitten.

        Kyllä huoltovarmuudesta saa olla huolissaan.
        Tosin en usko, että Suomessa tulevat pellot täyttymään aurinkopaneeleista. Vaan tämä outo ilmiö että saa tuet pois vaikkei tee mitään pellolle , niin se on turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä huoltovarmuudesta saa olla huolissaan.
        Tosin en usko, että Suomessa tulevat pellot täyttymään aurinkopaneeleista. Vaan tämä outo ilmiö että saa tuet pois vaikkei tee mitään pellolle , niin se on turhaa.

        Alapa sitten järjestämään mielenosoituksia ym. Ja rohkeasti omalla nimelläsi ja naamallasi. Tämä sinun jatkuva nimetön rääkyminen samasta aiheesta ei edistä asiaasi yhtään tippaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alapa sitten järjestämään mielenosoituksia ym. Ja rohkeasti omalla nimelläsi ja naamallasi. Tämä sinun jatkuva nimetön rääkyminen samasta aiheesta ei edistä asiaasi yhtään tippaa.

        Kas taas on herra änkyrä liikenteessä.
        saatko sinä niitä suuria kiksejä, kunniöyt arvostelemassa toisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alapa sitten järjestämään mielenosoituksia ym. Ja rohkeasti omalla nimelläsi ja naamallasi. Tämä sinun jatkuva nimetön rääkyminen samasta aiheesta ei edistä asiaasi yhtään tippaa.

        Ei ole mitään rääkymistä jos palstalle kirjoittaa mielipiteensä. Äänetöntä touhua on kirjoittaminen.
        Heh heh.🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alapa sitten järjestämään mielenosoituksia ym. Ja rohkeasti omalla nimelläsi ja naamallasi. Tämä sinun jatkuva nimetön rääkyminen samasta aiheesta ei edistä asiaasi yhtään tippaa.

        Laitapa oma nimesi ensin. Katsos, johtaminen tehdään edestä.

        Jäämme odottamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa oma nimesi ensin. Katsos, johtaminen tehdään edestä.

        Jäämme odottamaan.

        Miksi minun pitäisi laittaa nimi? En minä aio mitään myllyjenvastaisia mielenosoituksia järjestää. Mutta te vastustajat, te 1-2 tyyppiä jotka suollatte tänne älyttömyyksiänne, rääytte ym., niin alkakaa nyt järjestää mielenosoituksia, jos teillä kerran on joukkovoimaa takananne, jota nimellänne edestä meinaatte johtaa.

        Tiedän kyllä että ette uskalla, koska olette raukkoja.


    • Anonyymi

      Palkollinen älähtää aina kun tuulivoimaa kritisoidaan, sama tyyppi jatkanut jo monta vuotta, surkea on työ ylistää mahdotonta vaikka todellisuudessa tietää itsekin totuuden.

      • Anonyymi

        Mielenvikainen myllyfoobikko älähtää. Taas se yrittää vääntää asiaa päälaelleen, siinä kuitenkaan koskaan onnistumatta.


    • Anonyymi

      Kalajoki tarvii lisää tuulimyllyjä. Tilaa on.

      • Anonyymi

        Mutta Fingridin linjoilla ei ole tilaa..
        Kyllä kaupungit ns kusee vielä omiin nilkkoihinsa ..
        Ymmärrän tietyn määrän tuulivoimaloita vaan pitää jättää osa nurkista ilman.
        Toivottavasti syksyllä tulee ilmoitus siitä kiinteistöveron tasauksesta.
        Sossussa myös vähennetään tukia jos saat muuta rahaa. Sama tässä pitää olla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Fingridin linjoilla ei ole tilaa..
        Kyllä kaupungit ns kusee vielä omiin nilkkoihinsa ..
        Ymmärrän tietyn määrän tuulivoimaloita vaan pitää jättää osa nurkista ilman.
        Toivottavasti syksyllä tulee ilmoitus siitä kiinteistöveron tasauksesta.
        Sossussa myös vähennetään tukia jos saat muuta rahaa. Sama tässä pitää olla

        Ei pidä, se on väärin.


      • Anonyymi

        Mihin Kalajoki enää myllyjä tarvii. Röttelöitä on joka ilmansuuntaan enemmän kuin tarpeeksi. Kurjalta ja vähä älyiseltä näyttänyt touhu jo kauan..Jotkut on rahanhimoissaan valmiit myymään mummonsakkin.
        Hyi hel..vetti mitä touhua ..!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä, se on väärin.

        Naapurikuntiin tulee haitat eli oikein on.
        Ja toisekseen silloin kun tuulivoimaloita aloitetaan puljaamaan kunnanjohtajat kilvan kehuu ettei niistä ole haittoja.
        Miten ne haitat ovat tulleetkin, kun pelko menettää vähän rahaa..? Ihmisistä ei siis ole väliä tässä asiassa.
        Kalajoki on törsännyt todella paljon Särkille ja pilalle sotkettu ideologia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapurikuntiin tulee haitat eli oikein on.
        Ja toisekseen silloin kun tuulivoimaloita aloitetaan puljaamaan kunnanjohtajat kilvan kehuu ettei niistä ole haittoja.
        Miten ne haitat ovat tulleetkin, kun pelko menettää vähän rahaa..? Ihmisistä ei siis ole väliä tässä asiassa.
        Kalajoki on törsännyt todella paljon Särkille ja pilalle sotkettu ideologia..

        Näinhän se on. Päättäjät huijaavat, tuskin tosin edes ymmärtävät asioita. Lyhytnäköinen hyöty edellä mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on. Päättäjät huijaavat, tuskin tosin edes ymmärtävät asioita. Lyhytnäköinen hyöty edellä mennään.

        Eihän niitä merelle tarvi laittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän niitä merelle tarvi laittaa

        Merelle nuo myllyt nimenomaan pitää rakentaa. Merellä ne ei haittaa ketään. Siellä tuo humina ei häiritse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merelle nuo myllyt nimenomaan pitää rakentaa. Merellä ne ei haittaa ketään. Siellä tuo humina ei häiritse.

        Mutta mitä Kalajoki tekee? Valittaa Raahen tuulivoimaloista. Yhtäkkiä onkin haittoja.
        Eikö pidä ensin oma pesä siivota ja sitten vasta muiden pesät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitä Kalajoki tekee? Valittaa Raahen tuulivoimaloista. Yhtäkkiä onkin haittoja.
        Eikö pidä ensin oma pesä siivota ja sitten vasta muiden pesät?

        Tuo valittaminen johtunee siitä, että jos ne myllyt rakennetaan tuonne, niin verotuloja ei tule Kalajoelle. Ja kun niitä myllyjä EI rakenneta sinne, niin niitä rakennetaan jonnekin muualle. Ja sillon niitä voidaan rakentaa Kalajoelle lisää ja sitten tulee verotuloja tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo valittaminen johtunee siitä, että jos ne myllyt rakennetaan tuonne, niin verotuloja ei tule Kalajoelle. Ja kun niitä myllyjä EI rakenneta sinne, niin niitä rakennetaan jonnekin muualle. Ja sillon niitä voidaan rakentaa Kalajoelle lisää ja sitten tulee verotuloja tänne.

        Miksi naapurikunta ei saa tienata vaan pelkästään Kalajoki ? Eikö se ole suurta kateutta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi naapurikunta ei saa tienata vaan pelkästään Kalajoki ? Eikö se ole suurta kateutta..

        Niinhän se on. Ja valitettavan tavallista. Täälläkn se yks kirjottelija jatkuvasti mollaa tuulivoimaa kateuksissaan. Kas kun sitä harmittaa vietävästi ettei ottanu myllyjä omille mailleen ja ne rakennettiin naapurien maille ja naapurit rikastuu nyt kovasti ja se ns. näkymähaitta jäi kuiteski kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on. Ja valitettavan tavallista. Täälläkn se yks kirjottelija jatkuvasti mollaa tuulivoimaa kateuksissaan. Kas kun sitä harmittaa vietävästi ettei ottanu myllyjä omille mailleen ja ne rakennettiin naapurien maille ja naapurit rikastuu nyt kovasti ja se ns. näkymähaitta jäi kuiteski kaikille.

        🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo valittaminen johtunee siitä, että jos ne myllyt rakennetaan tuonne, niin verotuloja ei tule Kalajoelle. Ja kun niitä myllyjä EI rakenneta sinne, niin niitä rakennetaan jonnekin muualle. Ja sillon niitä voidaan rakentaa Kalajoelle lisää ja sitten tulee verotuloja tänne.

        Myllynhimo eräillä on jo mennyt manian puolelle, eli sairasta touhua. Myllyistä saatavat tulot käytetään surutta perseilyyn.. Tyhmyys ja ahneus kättä lyö Kalajoella, tulos tuulimylly slummiutuminen. Ohhhoijaa..🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on. Ja valitettavan tavallista. Täälläkn se yks kirjottelija jatkuvasti mollaa tuulivoimaa kateuksissaan. Kas kun sitä harmittaa vietävästi ettei ottanu myllyjä omille mailleen ja ne rakennettiin naapurien maille ja naapurit rikastuu nyt kovasti ja se ns. näkymähaitta jäi kuiteski kaikille.

        Kuule.. tuo on se ainoa peruste mitä itse kateelliset henkilöt osaavat miettiä.
        Koko ajan vastustajien määrä lisääntyy. Muuten miten myllyt pyörii? Nyt olisi hyvä sauma tienata, sähkö sopivan hintaista. Milloin ne härpäkkeet toimivat kunnolla. Harvaan jää päivät , jos alle 30 %on käyttökapasitewtti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣

        Taas tämä vaha sama naurettava virsi, yksi ihminen ei ottanut myllyjä mailleen ja katkeroitui, mylly humman omassa päässään sepittämään tarina, Suomessa on todella paljon ihmisiä jotka ovat kieltäytyneet härpäkkeistä tämä asia ei vaan näytä mahtuvan tämän fanaatikon kaaliin😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on. Ja valitettavan tavallista. Täälläkn se yks kirjottelija jatkuvasti mollaa tuulivoimaa kateuksissaan. Kas kun sitä harmittaa vietävästi ettei ottanu myllyjä omille mailleen ja ne rakennettiin naapurien maille ja naapurit rikastuu nyt kovasti ja se ns. näkymähaitta jäi kuiteski kaikille.

        Erittäin hyvin kiteytetty! Ei tullut rahoja, mutta myllyjä tuli ja tulee koko ajan lisää. Hän kiukuttelee kuin 7-vuotias lapsi, "en minä olisi niitä halunnutkaan". 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tämä vaha sama naurettava virsi, yksi ihminen ei ottanut myllyjä mailleen ja katkeroitui, mylly humman omassa päässään sepittämään tarina, Suomessa on todella paljon ihmisiä jotka ovat kieltäytyneet härpäkkeistä tämä asia ei vaan näytä mahtuvan tämän fanaatikon kaaliin😅

        Eipä näy sitä "ihmispaljoutta", josta täällä päivästä toiseen fantasioit. Jos sellaisia olisi, niin äkkiäkös te pykäisitte mielenosoitukset pystyyn ja joukkovoimalla hommaisitte parissa päivässä kansalaisaloitteille ja addresseille satojentuhansien nimikirjoitukset. Mutta kun ei ole kuin 1-2 mieleltään epävakaata rääkyjää täällä, niin homma jatkuu kuten tähänkin saakka. 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy sitä "ihmispaljoutta", josta täällä päivästä toiseen fantasioit. Jos sellaisia olisi, niin äkkiäkös te pykäisitte mielenosoitukset pystyyn ja joukkovoimalla hommaisitte parissa päivässä kansalaisaloitteille ja addresseille satojentuhansien nimikirjoitukset. Mutta kun ei ole kuin 1-2 mieleltään epävakaata rääkyjää täällä, niin homma jatkuu kuten tähänkin saakka. 😄

        Juu..ja tuulivoimalla tuotetulla päästään pitkälle. Nytkin jopa 180 mw.. ja liki 9000 mw kapasiteetti. Tarve 8000mw. Kyllä Suomi pyörii tuulivoimaloiden voimalla..
        Se kateus asia..eli miksi Kalajoki ei halua tuulivoimaloita Raaheen?
        Samalla tavalla Kalajoen tuulivoimalat näkyvät muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvin kiteytetty! Ei tullut rahoja, mutta myllyjä tuli ja tulee koko ajan lisää. Hän kiukuttelee kuin 7-vuotias lapsi, "en minä olisi niitä halunnutkaan". 😂

        Kirjoitatko minusta. En ole myllyrahoja kaivannut ja myllytkin ovat muiden maisemissa, mutta haluan puolustaa maalla asuvien oikeutta hyvään ympäristöön (lue tuulimyllyttömään ympäristöön). Olemme miettineet metsäpalamme pyhittämistä luonnonsuojelualueeksi. Siellä saisivat sitten myllypakolaiskettuset, -pöllöset, -kotkaset ym. elellä rauhassa. Ihan ajatuskin huimaa pientä pääkoppaani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy sitä "ihmispaljoutta", josta täällä päivästä toiseen fantasioit. Jos sellaisia olisi, niin äkkiäkös te pykäisitte mielenosoitukset pystyyn ja joukkovoimalla hommaisitte parissa päivässä kansalaisaloitteille ja addresseille satojentuhansien nimikirjoitukset. Mutta kun ei ole kuin 1-2 mieleltään epävakaata rääkyjää täällä, niin homma jatkuu kuten tähänkin saakka. 😄

        Ja taas tämä mielenosoitus, sulla nämä samat pyörii ympyrää vuodesta toiseen😁


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas tämä mielenosoitus, sulla nämä samat pyörii ympyrää vuodesta toiseen😁

        Sitä mielenosoitusta ja joukkovoimaa odotellessa myllyjen vastustajilta. Eipä ole näkynyt. Eikä taida koskaan tullakaan. 😄


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä mielenosoitusta ja joukkovoimaa odotellessa myllyjen vastustajilta. Eipä ole näkynyt. Eikä taida koskaan tullakaan. 😄

        No kerrohan nyt miksi Raahe ei saa rakentaa tuulivoimaloita vaan Kalajoelle pitäisi tulla lisää voimaloita? Eikö tämä touhu viittaa vähän naapurimaiden touhuun?
        Tuulivoimaloista kun ei sinun mielestä ole haittoja Kalajoen puolella niin miten niistä löytyy haittoja Raahen puolella?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerrohan nyt miksi Raahe ei saa rakentaa tuulivoimaloita vaan Kalajoelle pitäisi tulla lisää voimaloita? Eikö tämä touhu viittaa vähän naapurimaiden touhuun?
        Tuulivoimaloista kun ei sinun mielestä ole haittoja Kalajoen puolella niin miten niistä löytyy haittoja Raahen puolella?

        Älä väännä puheenaihetta muualle, varsinkin kun minulle on yhdentekevää onko noita tuulivoimaloita Kalajoella, Raahessa tai missä hyvänsä.

        Sitä myllyjen vastaista mielenosoitusta edelleen odotellessa. 😄


    • Anonyymi
      UUSI

      Kun omiin ja sukulaisten metsiin on jo voimalat saatu, nyt voi vastustaa uusia voimaloita ne haittaavat turismia, tähän saakka niistä ei ole ollut mitään haittaa, voi ristus tätä touhua😁😁😅

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä kai ne haluaa Kalajoelle vielä voimaloita vaan ei naapurikuntiin.. 😉 naapurikuntien tuulivoimalat haittaavat Kalajoen turismia. Se on äärettömän tekopyhää ajattelua.
        Lestijärvellä taisi mennä liki pitäen jokaisen päättäjän sukulaiselle tuulivoimala


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai ne haluaa Kalajoelle vielä voimaloita vaan ei naapurikuntiin.. 😉 naapurikuntien tuulivoimalat haittaavat Kalajoen turismia. Se on äärettömän tekopyhää ajattelua.
        Lestijärvellä taisi mennä liki pitäen jokaisen päättäjän sukulaiselle tuulivoimala

        Tuulivoimasikailua, sitähän tämä tuhotyö on.
        Tuulivoimalla jyrätään asukkaiden ympäristöt kaatiskuntoon, turvat tukkoon..haittoja ei muka ole. Mutta annas olla, jos turistipisnes kärsii, mikä älämölö!!! Entä jos Monacon raharuhtinaat ei tuukkaan Kalajoelle lucsussatamaan nauttimaan merellisiä virvokkeita ja turvokkeita. Vihreä siirtymä , on vain kesäripuli housun per..suuksissa!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimasikailua, sitähän tämä tuhotyö on.
        Tuulivoimalla jyrätään asukkaiden ympäristöt kaatiskuntoon, turvat tukkoon..haittoja ei muka ole. Mutta annas olla, jos turistipisnes kärsii, mikä älämölö!!! Entä jos Monacon raharuhtinaat ei tuukkaan Kalajoelle lucsussatamaan nauttimaan merellisiä virvokkeita ja turvokkeita. Vihreä siirtymä , on vain kesäripuli housun per..suuksissa!

        Voi kuinka sieltä taas tuherrettiin sekavat itkut. Yhyhyy, kun tuulivoima!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kuinka sieltä taas tuherrettiin sekavat itkut. Yhyhyy, kun tuulivoima!

        Koskeeko noin


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      20
      3774
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      24
      3169
    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      2375
    4. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      2149
    5. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      22
      1990
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1642
    7. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      41
      1621
    8. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      32
      1512
    9. Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta

      Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava
      Luterilaisuus
      502
      1463
    10. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1424
    Aihe