Tuulivoiman maakunta

Ehkä vielä ainakin tulee itkettämään, kun tajuat tiettyjä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä vielä ainakin tulee itkettämään, kun tajuat tiettyjä asioita.

Yhyhyy! Pitäisi tajuta salaliittoja.

Anonyymi kirjoitti:

Yhyhyy! Pitäisi tajuta salaliittoja.

Voi pientä , onko vaippa märkä kun noin pitää märistä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi pientä , onko vaippa märkä kun noin pitää märistä.

Itkettää tuulivoima, yhyhyy!

Onko Kalajoen pellot kuorrutettu aurinkopaneeleilla.

Voi hyvä ystävä. Lopeta jo tuo saman höpötyksen jauhaminen jota olet jo vuoden pari tehnyt lukemattomissa avauksissa jatkuvasti. Kaikki uskotavuus noihin tarinoihisi on mennyt jo ajat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä ystävä. Lopeta jo tuo saman höpötyksen jauhaminen jota olet jo vuoden pari tehnyt lukemattomissa avauksissa jatkuvasti. Kaikki uskotavuus noihin tarinoihisi on mennyt jo ajat sitten.

Lue lisää

Kyllä huoltovarmuudesta saa olla huolissaan.
Tosin en usko, että Suomessa tulevat pellot täyttymään aurinkopaneeleista. Vaan tämä outo ilmiö että saa tuet pois vaikkei tee mitään pellolle , niin se on turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huoltovarmuudesta saa olla huolissaan.
Tosin en usko, että Suomessa tulevat pellot täyttymään aurinkopaneeleista. Vaan tämä outo ilmiö että saa tuet pois vaikkei tee mitään pellolle , niin se on turhaa.

Lue lisää

Alapa sitten järjestämään mielenosoituksia ym. Ja rohkeasti omalla nimelläsi ja naamallasi. Tämä sinun jatkuva nimetön rääkyminen samasta aiheesta ei edistä asiaasi yhtään tippaa.

Anonyymi kirjoitti:

Alapa sitten järjestämään mielenosoituksia ym. Ja rohkeasti omalla nimelläsi ja naamallasi. Tämä sinun jatkuva nimetön rääkyminen samasta aiheesta ei edistä asiaasi yhtään tippaa.

Lue lisää

Kas taas on herra änkyrä liikenteessä.
saatko sinä niitä suuria kiksejä, kunniöyt arvostelemassa toisia?

Anonyymi kirjoitti:

Alapa sitten järjestämään mielenosoituksia ym. Ja rohkeasti omalla nimelläsi ja naamallasi. Tämä sinun jatkuva nimetön rääkyminen samasta aiheesta ei edistä asiaasi yhtään tippaa.

Lue lisää

Ei ole mitään rääkymistä jos palstalle kirjoittaa mielipiteensä. Äänetöntä touhua on kirjoittaminen.
Heh heh.🤣

Anonyymi kirjoitti:

Alapa sitten järjestämään mielenosoituksia ym. Ja rohkeasti omalla nimelläsi ja naamallasi. Tämä sinun jatkuva nimetön rääkyminen samasta aiheesta ei edistä asiaasi yhtään tippaa.

Lue lisää

Laitapa oma nimesi ensin. Katsos, johtaminen tehdään edestä.

Jäämme odottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laitapa oma nimesi ensin. Katsos, johtaminen tehdään edestä.

Jäämme odottamaan.

Miksi minun pitäisi laittaa nimi? En minä aio mitään myllyjenvastaisia mielenosoituksia järjestää. Mutta te vastustajat, te 1-2 tyyppiä jotka suollatte tänne älyttömyyksiänne, rääytte ym., niin alkakaa nyt järjestää mielenosoituksia, jos teillä kerran on joukkovoimaa takananne, jota nimellänne edestä meinaatte johtaa.

Tiedän kyllä että ette uskalla, koska olette raukkoja.

Mielenvikainen myllyfoobikko älähtää. Taas se yrittää vääntää asiaa päälaelleen, siinä kuitenkaan koskaan onnistumatta.

Mutta Fingridin linjoilla ei ole tilaa..
Kyllä kaupungit ns kusee vielä omiin nilkkoihinsa ..
Ymmärrän tietyn määrän tuulivoimaloita vaan pitää jättää osa nurkista ilman.
Toivottavasti syksyllä tulee ilmoitus siitä kiinteistöveron tasauksesta.
Sossussa myös vähennetään tukia jos saat muuta rahaa. Sama tässä pitää olla

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Fingridin linjoilla ei ole tilaa..
Kyllä kaupungit ns kusee vielä omiin nilkkoihinsa ..
Ymmärrän tietyn määrän tuulivoimaloita vaan pitää jättää osa nurkista ilman.
Toivottavasti syksyllä tulee ilmoitus siitä kiinteistöveron tasauksesta.
Sossussa myös vähennetään tukia jos saat muuta rahaa. Sama tässä pitää olla

Lue lisää

Ei pidä, se on väärin.

Mihin Kalajoki enää myllyjä tarvii. Röttelöitä on joka ilmansuuntaan enemmän kuin tarpeeksi. Kurjalta ja vähä älyiseltä näyttänyt touhu jo kauan..Jotkut on rahanhimoissaan valmiit myymään mummonsakkin.
Hyi hel..vetti mitä touhua ..!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä, se on väärin.

Naapurikuntiin tulee haitat eli oikein on.
Ja toisekseen silloin kun tuulivoimaloita aloitetaan puljaamaan kunnanjohtajat kilvan kehuu ettei niistä ole haittoja.
Miten ne haitat ovat tulleetkin, kun pelko menettää vähän rahaa..? Ihmisistä ei siis ole väliä tässä asiassa.
Kalajoki on törsännyt todella paljon Särkille ja pilalle sotkettu ideologia..

Anonyymi kirjoitti:

Naapurikuntiin tulee haitat eli oikein on.
Ja toisekseen silloin kun tuulivoimaloita aloitetaan puljaamaan kunnanjohtajat kilvan kehuu ettei niistä ole haittoja.
Miten ne haitat ovat tulleetkin, kun pelko menettää vähän rahaa..? Ihmisistä ei siis ole väliä tässä asiassa.
Kalajoki on törsännyt todella paljon Särkille ja pilalle sotkettu ideologia..

Lue lisää

Näinhän se on. Päättäjät huijaavat, tuskin tosin edes ymmärtävät asioita. Lyhytnäköinen hyöty edellä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on. Päättäjät huijaavat, tuskin tosin edes ymmärtävät asioita. Lyhytnäköinen hyöty edellä mennään.

Eihän niitä merelle tarvi laittaa

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niitä merelle tarvi laittaa

Merelle nuo myllyt nimenomaan pitää rakentaa. Merellä ne ei haittaa ketään. Siellä tuo humina ei häiritse.

Anonyymi kirjoitti:

Merelle nuo myllyt nimenomaan pitää rakentaa. Merellä ne ei haittaa ketään. Siellä tuo humina ei häiritse.

Mutta mitä Kalajoki tekee? Valittaa Raahen tuulivoimaloista. Yhtäkkiä onkin haittoja.
Eikö pidä ensin oma pesä siivota ja sitten vasta muiden pesät?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mitä Kalajoki tekee? Valittaa Raahen tuulivoimaloista. Yhtäkkiä onkin haittoja.
Eikö pidä ensin oma pesä siivota ja sitten vasta muiden pesät?

Tuo valittaminen johtunee siitä, että jos ne myllyt rakennetaan tuonne, niin verotuloja ei tule Kalajoelle. Ja kun niitä myllyjä EI rakenneta sinne, niin niitä rakennetaan jonnekin muualle. Ja sillon niitä voidaan rakentaa Kalajoelle lisää ja sitten tulee verotuloja tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo valittaminen johtunee siitä, että jos ne myllyt rakennetaan tuonne, niin verotuloja ei tule Kalajoelle. Ja kun niitä myllyjä EI rakenneta sinne, niin niitä rakennetaan jonnekin muualle. Ja sillon niitä voidaan rakentaa Kalajoelle lisää ja sitten tulee verotuloja tänne.

Lue lisää

Miksi naapurikunta ei saa tienata vaan pelkästään Kalajoki ? Eikö se ole suurta kateutta..

Anonyymi kirjoitti:

Miksi naapurikunta ei saa tienata vaan pelkästään Kalajoki ? Eikö se ole suurta kateutta..

Niinhän se on. Ja valitettavan tavallista. Täälläkn se yks kirjottelija jatkuvasti mollaa tuulivoimaa kateuksissaan. Kas kun sitä harmittaa vietävästi ettei ottanu myllyjä omille mailleen ja ne rakennettiin naapurien maille ja naapurit rikastuu nyt kovasti ja se ns. näkymähaitta jäi kuiteski kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on. Ja valitettavan tavallista. Täälläkn se yks kirjottelija jatkuvasti mollaa tuulivoimaa kateuksissaan. Kas kun sitä harmittaa vietävästi ettei ottanu myllyjä omille mailleen ja ne rakennettiin naapurien maille ja naapurit rikastuu nyt kovasti ja se ns. näkymähaitta jäi kuiteski kaikille.

Lue lisää

🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tuo valittaminen johtunee siitä, että jos ne myllyt rakennetaan tuonne, niin verotuloja ei tule Kalajoelle. Ja kun niitä myllyjä EI rakenneta sinne, niin niitä rakennetaan jonnekin muualle. Ja sillon niitä voidaan rakentaa Kalajoelle lisää ja sitten tulee verotuloja tänne.

Lue lisää

Myllynhimo eräillä on jo mennyt manian puolelle, eli sairasta touhua. Myllyistä saatavat tulot käytetään surutta perseilyyn.. Tyhmyys ja ahneus kättä lyö Kalajoella, tulos tuulimylly slummiutuminen. Ohhhoijaa..🥱

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on. Ja valitettavan tavallista. Täälläkn se yks kirjottelija jatkuvasti mollaa tuulivoimaa kateuksissaan. Kas kun sitä harmittaa vietävästi ettei ottanu myllyjä omille mailleen ja ne rakennettiin naapurien maille ja naapurit rikastuu nyt kovasti ja se ns. näkymähaitta jäi kuiteski kaikille.

Lue lisää

Kuule.. tuo on se ainoa peruste mitä itse kateelliset henkilöt osaavat miettiä.
Koko ajan vastustajien määrä lisääntyy. Muuten miten myllyt pyörii? Nyt olisi hyvä sauma tienata, sähkö sopivan hintaista. Milloin ne härpäkkeet toimivat kunnolla. Harvaan jää päivät , jos alle 30 %on käyttökapasitewtti.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣

Taas tämä vaha sama naurettava virsi, yksi ihminen ei ottanut myllyjä mailleen ja katkeroitui, mylly humman omassa päässään sepittämään tarina, Suomessa on todella paljon ihmisiä jotka ovat kieltäytyneet härpäkkeistä tämä asia ei vaan näytä mahtuvan tämän fanaatikon kaaliin😅

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on. Ja valitettavan tavallista. Täälläkn se yks kirjottelija jatkuvasti mollaa tuulivoimaa kateuksissaan. Kas kun sitä harmittaa vietävästi ettei ottanu myllyjä omille mailleen ja ne rakennettiin naapurien maille ja naapurit rikastuu nyt kovasti ja se ns. näkymähaitta jäi kuiteski kaikille.

Lue lisää

Erittäin hyvin kiteytetty! Ei tullut rahoja, mutta myllyjä tuli ja tulee koko ajan lisää. Hän kiukuttelee kuin 7-vuotias lapsi, "en minä olisi niitä halunnutkaan". 😂

Anonyymi kirjoitti:

Taas tämä vaha sama naurettava virsi, yksi ihminen ei ottanut myllyjä mailleen ja katkeroitui, mylly humman omassa päässään sepittämään tarina, Suomessa on todella paljon ihmisiä jotka ovat kieltäytyneet härpäkkeistä tämä asia ei vaan näytä mahtuvan tämän fanaatikon kaaliin😅

Lue lisää

Eipä näy sitä "ihmispaljoutta", josta täällä päivästä toiseen fantasioit. Jos sellaisia olisi, niin äkkiäkös te pykäisitte mielenosoitukset pystyyn ja joukkovoimalla hommaisitte parissa päivässä kansalaisaloitteille ja addresseille satojentuhansien nimikirjoitukset. Mutta kun ei ole kuin 1-2 mieleltään epävakaata rääkyjää täällä, niin homma jatkuu kuten tähänkin saakka. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näy sitä "ihmispaljoutta", josta täällä päivästä toiseen fantasioit. Jos sellaisia olisi, niin äkkiäkös te pykäisitte mielenosoitukset pystyyn ja joukkovoimalla hommaisitte parissa päivässä kansalaisaloitteille ja addresseille satojentuhansien nimikirjoitukset. Mutta kun ei ole kuin 1-2 mieleltään epävakaata rääkyjää täällä, niin homma jatkuu kuten tähänkin saakka. 😄

Lue lisää

Juu..ja tuulivoimalla tuotetulla päästään pitkälle. Nytkin jopa 180 mw.. ja liki 9000 mw kapasiteetti. Tarve 8000mw. Kyllä Suomi pyörii tuulivoimaloiden voimalla..
Se kateus asia..eli miksi Kalajoki ei halua tuulivoimaloita Raaheen?
Samalla tavalla Kalajoen tuulivoimalat näkyvät muualle.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvin kiteytetty! Ei tullut rahoja, mutta myllyjä tuli ja tulee koko ajan lisää. Hän kiukuttelee kuin 7-vuotias lapsi, "en minä olisi niitä halunnutkaan". 😂

Kirjoitatko minusta. En ole myllyrahoja kaivannut ja myllytkin ovat muiden maisemissa, mutta haluan puolustaa maalla asuvien oikeutta hyvään ympäristöön (lue tuulimyllyttömään ympäristöön). Olemme miettineet metsäpalamme pyhittämistä luonnonsuojelualueeksi. Siellä saisivat sitten myllypakolaiskettuset, -pöllöset, -kotkaset ym. elellä rauhassa. Ihan ajatuskin huimaa pientä pääkoppaani.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näy sitä "ihmispaljoutta", josta täällä päivästä toiseen fantasioit. Jos sellaisia olisi, niin äkkiäkös te pykäisitte mielenosoitukset pystyyn ja joukkovoimalla hommaisitte parissa päivässä kansalaisaloitteille ja addresseille satojentuhansien nimikirjoitukset. Mutta kun ei ole kuin 1-2 mieleltään epävakaata rääkyjää täällä, niin homma jatkuu kuten tähänkin saakka. 😄

Lue lisää

Ja taas tämä mielenosoitus, sulla nämä samat pyörii ympyrää vuodesta toiseen😁

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas tämä mielenosoitus, sulla nämä samat pyörii ympyrää vuodesta toiseen😁

Sitä mielenosoitusta ja joukkovoimaa odotellessa myllyjen vastustajilta. Eipä ole näkynyt. Eikä taida koskaan tullakaan. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Sitä mielenosoitusta ja joukkovoimaa odotellessa myllyjen vastustajilta. Eipä ole näkynyt. Eikä taida koskaan tullakaan. 😄

No kerrohan nyt miksi Raahe ei saa rakentaa tuulivoimaloita vaan Kalajoelle pitäisi tulla lisää voimaloita? Eikö tämä touhu viittaa vähän naapurimaiden touhuun?
Tuulivoimaloista kun ei sinun mielestä ole haittoja Kalajoen puolella niin miten niistä löytyy haittoja Raahen puolella?

Anonyymi kirjoitti:

No kerrohan nyt miksi Raahe ei saa rakentaa tuulivoimaloita vaan Kalajoelle pitäisi tulla lisää voimaloita? Eikö tämä touhu viittaa vähän naapurimaiden touhuun?
Tuulivoimaloista kun ei sinun mielestä ole haittoja Kalajoen puolella niin miten niistä löytyy haittoja Raahen puolella?

Lue lisää

Älä väännä puheenaihetta muualle, varsinkin kun minulle on yhdentekevää onko noita tuulivoimaloita Kalajoella, Raahessa tai missä hyvänsä.

Sitä myllyjen vastaista mielenosoitusta edelleen odotellessa. 😄

Kyllä kai ne haluaa Kalajoelle vielä voimaloita vaan ei naapurikuntiin.. 😉 naapurikuntien tuulivoimalat haittaavat Kalajoen turismia. Se on äärettömän tekopyhää ajattelua.
Lestijärvellä taisi mennä liki pitäen jokaisen päättäjän sukulaiselle tuulivoimala

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kai ne haluaa Kalajoelle vielä voimaloita vaan ei naapurikuntiin.. 😉 naapurikuntien tuulivoimalat haittaavat Kalajoen turismia. Se on äärettömän tekopyhää ajattelua.
Lestijärvellä taisi mennä liki pitäen jokaisen päättäjän sukulaiselle tuulivoimala

Lue lisää

Tuulivoimasikailua, sitähän tämä tuhotyö on.
Tuulivoimalla jyrätään asukkaiden ympäristöt kaatiskuntoon, turvat tukkoon..haittoja ei muka ole. Mutta annas olla, jos turistipisnes kärsii, mikä älämölö!!! Entä jos Monacon raharuhtinaat ei tuukkaan Kalajoelle lucsussatamaan nauttimaan merellisiä virvokkeita ja turvokkeita. Vihreä siirtymä , on vain kesäripuli housun per..suuksissa!

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimasikailua, sitähän tämä tuhotyö on.
Tuulivoimalla jyrätään asukkaiden ympäristöt kaatiskuntoon, turvat tukkoon..haittoja ei muka ole. Mutta annas olla, jos turistipisnes kärsii, mikä älämölö!!! Entä jos Monacon raharuhtinaat ei tuukkaan Kalajoelle lucsussatamaan nauttimaan merellisiä virvokkeita ja turvokkeita. Vihreä siirtymä , on vain kesäripuli housun per..suuksissa!

Lue lisää

Voi kuinka sieltä taas tuherrettiin sekavat itkut. Yhyhyy, kun tuulivoima!

Anonyymi kirjoitti:

Voi kuinka sieltä taas tuherrettiin sekavat itkut. Yhyhyy, kun tuulivoima!

Koskeeko noin

Anonyymi kirjoitti:

Voi kuinka sieltä taas tuherrettiin sekavat itkut. Yhyhyy, kun tuulivoima!

No kerrohan nyt miksi Kalajoelle pitäisi tulla tuulivoimaloita vaan ei Raaheen?
Miten Raahelaisten tuulivoimalat ovat enemmän maiseman pelaajia kuin Kalajoen?
Ovatko ne erinäköisiä? 20 59

Nimim taas-arvoinen pitää olla oli herra tai narri. Oli turisti tai asiakas , niin sama kohtelu.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kuinka sieltä taas tuherrettiin sekavat itkut. Yhyhyy, kun tuulivoima!

Etkö muuta osaa kuin lällättää kuten taaperoikäinen? Perustuuko myllyfanitus siihen että jäänyt lapsen tasolle?
👶

Anonyymi kirjoitti:

Etkö muuta osaa kuin lällättää kuten taaperoikäinen? Perustuuko myllyfanitus siihen että jäänyt lapsen tasolle?
👶

Kyllä sielä myllyjenvihaajien puolella näkyy olevan kaikkein pahinta tuo 'lapsen tasolle' jääminen. Samaa lällätystä vuodesta toiseen ja mitään oikeata asiaa ei ole. Tuollainen vain lisää tuulimyllyjen kannatusta, valiettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sielä myllyjenvihaajien puolella näkyy olevan kaikkein pahinta tuo 'lapsen tasolle' jääminen. Samaa lällätystä vuodesta toiseen ja mitään oikeata asiaa ei ole. Tuollainen vain lisää tuulimyllyjen kannatusta, valiettavasti.

Lue lisää

Älä unta nää...!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sielä myllyjenvihaajien puolella näkyy olevan kaikkein pahinta tuo 'lapsen tasolle' jääminen. Samaa lällätystä vuodesta toiseen ja mitään oikeata asiaa ei ole. Tuollainen vain lisää tuulimyllyjen kannatusta, valiettavasti.

Lue lisää

En ole myllyjen kannattaja enkä ymmärrä tuota itku pillitystä.
Vaan miksi tuulivoiman kannattajat eivät kerro oikeita argumentteja, että miksi ulkomaalaiset firmat saavat tulla tuhoamaan Suomen luonnon.
Olemme jo nähneet, että tuulivoimalla ei maailmaa paranneta. Olemme nähneet , että silloin kun sähköä tarvitaan niin tuulivoimalat eivät tuota silloin sähköä, kuluttavat vaan.
Muuten miksi tuulivoimaloiden sähkön kulutus on tabu asia ? ja se, että niissä on todella paljon öljyä.
Tämä ilmasto vöyhkä. Miksi kukaan ei kerro minulle miksi Suomi on ennen ollut jään peitossa vaan ei enää.(Jos ilmasto ei kautta aikojen ole muuttunut)
Miksi ihminen ei voisi olla tyytyväisempi vaatimattomaan elämään?
Ja miksi lentokonetta kukaan ei mainitse yhtenä ilmastonmuutoksen syynä? En tiedä olisiko vaateteollisuuden jälkeen yksi pahimpia ongelmia maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole myllyjen kannattaja enkä ymmärrä tuota itku pillitystä.
Vaan miksi tuulivoiman kannattajat eivät kerro oikeita argumentteja, että miksi ulkomaalaiset firmat saavat tulla tuhoamaan Suomen luonnon.
Olemme jo nähneet, että tuulivoimalla ei maailmaa paranneta. Olemme nähneet , että silloin kun sähköä tarvitaan niin tuulivoimalat eivät tuota silloin sähköä, kuluttavat vaan.
Muuten miksi tuulivoimaloiden sähkön kulutus on tabu asia ? ja se, että niissä on todella paljon öljyä.
Tämä ilmasto vöyhkä. Miksi kukaan ei kerro minulle miksi Suomi on ennen ollut jään peitossa vaan ei enää.(Jos ilmasto ei kautta aikojen ole muuttunut)
Miksi ihminen ei voisi olla tyytyväisempi vaatimattomaan elämään?
Ja miksi lentokonetta kukaan ei mainitse yhtenä ilmastonmuutoksen syynä? En tiedä olisiko vaateteollisuuden jälkeen yksi pahimpia ongelmia maailmassa.

Lue lisää

"Ikiteini- Sannukka" ilmastonpelastaja lentelee ympäri maapalloa kuin pieru tuulessa ja viherpeippo Ohi Salon ukko sai hyvät rahat tuulipisneksestä. Voi näitä maailmanparantajia..!!
🤗 Biletys on kivaa..

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta nää...!!

Oot oikeessa. Ei tuo oo unta. Tollasia nuo myllyjen vastustajat näkyy olevan. Samaa valheellista ja epäuskottava tarinaa jatkuvasti kehiin. Hyvä puoli on se, että tosi tyhmäkin hoksaa että nuo myllyn vihaajat on vielä häntäkin tollompia.

Anonyymi kirjoitti:

Oot oikeessa. Ei tuo oo unta. Tollasia nuo myllyjen vastustajat näkyy olevan. Samaa valheellista ja epäuskottava tarinaa jatkuvasti kehiin. Hyvä puoli on se, että tosi tyhmäkin hoksaa että nuo myllyn vihaajat on vielä häntäkin tollompia.

Lue lisää

No kerro 12.35 kysymyksiin vastauksia sinä viisas tuulivoiman kannattaja.
Ei tahdo ikinä tulla.mitään vastauksia, sitä suuresti ihmettelen.

Näinhän se monella taitaa olla.

Mitä sinulle on ongelma, kun naapuri saa rahaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinulle on ongelma, kun naapuri saa rahaa!!!

Höpsö, höpsömpi, tuulivoimailija. Tuulivoimaan hurahtaneiden typeryyteen voi luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinulle on ongelma, kun naapuri saa rahaa!!!

Tuulivoimasta saatu rala on likaista, moraalitonta touhua. Ei kestä päivänvaloa, onko myllynpalvoja ylpeä tekosistaan,toiset ihmiset kärsii myllyistä ja menettää omaisuuden arvoaan myllyjen takia?
Sikailua ja roistojen touhua. Liian kauan saanut rosvojoukko temmeltää Kalajoella ja Pohjois-pohjanmaalla tuhotyötään tehden. Onko päättäjät lahjottu vai ovatko vain saa..tanan tyhmiä? Lähipiiri hyötynyt typeristä päätöksistä??Länkytys ja kehuskelu tuulirahoista on typerää, onko huono omatunto? Pthyi!!💦

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimasta saatu rala on likaista, moraalitonta touhua. Ei kestä päivänvaloa, onko myllynpalvoja ylpeä tekosistaan,toiset ihmiset kärsii myllyistä ja menettää omaisuuden arvoaan myllyjen takia?
Sikailua ja roistojen touhua. Liian kauan saanut rosvojoukko temmeltää Kalajoella ja Pohjois-pohjanmaalla tuhotyötään tehden. Onko päättäjät lahjottu vai ovatko vain saa..tanan tyhmiä? Lähipiiri hyötynyt typeristä päätöksistä??Länkytys ja kehuskelu tuulirahoista on typerää, onko huono omatunto? Pthyi!!💦

Lue lisää

No ei nämä tekstit auta ainakaan tuulivoima intoisten mieleen muuttamiseen.
Nämä valitukset pitää tehdä valtion puoleen.
Valtio aikoinaan töppäsi, että poisti korvamerkityt rahat kuntiin. Sen jälkeen alkoi show. Kilpailu kenellä komein kunnantalo ja mitä milloinkin. Oli oikein kerskajuhlaa.
Palkattiin työntekijää työntekijän perään.
Ja hyvä veli verkosto kun toimii niin kas kukaan ei oikein seuraa tekevätkö töitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimasta saatu rala on likaista, moraalitonta touhua. Ei kestä päivänvaloa, onko myllynpalvoja ylpeä tekosistaan,toiset ihmiset kärsii myllyistä ja menettää omaisuuden arvoaan myllyjen takia?
Sikailua ja roistojen touhua. Liian kauan saanut rosvojoukko temmeltää Kalajoella ja Pohjois-pohjanmaalla tuhotyötään tehden. Onko päättäjät lahjottu vai ovatko vain saa..tanan tyhmiä? Lähipiiri hyötynyt typeristä päätöksistä??Länkytys ja kehuskelu tuulirahoista on typerää, onko huono omatunto? Pthyi!!💦

Lue lisää

Toisille taas tulee rahaa että raukasee

Anonyymi kirjoitti:

Toisille taas tulee rahaa että raukasee

Totta, että toisille tulee rahaa. Se on tämä elämä joka sektorilla sama. Osaa jo silti hiukan harmittaa, kun tajunneet mitä tehneet vaan myöhäistä on. Ei kaikkia..yleensä varakkaammat eivät välitä muusta kuin rahasta ja valitettavasti uskovaiset pitävät rahaa tärkeänä.
Vaan tänä ilmastonmuutos, millä varjolla tuulivoimaloita tehdään, miksi siinä ei oteta kantaa lentämiseen tai tekstiiliteollisuuteen ?
Ne osa alueet kiihtyvät vain .
Kukaan ei uskalla eedes mainita niistä osana ilmaston muutoksen syyllisenä. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, että toisille tulee rahaa. Se on tämä elämä joka sektorilla sama. Osaa jo silti hiukan harmittaa, kun tajunneet mitä tehneet vaan myöhäistä on. Ei kaikkia..yleensä varakkaammat eivät välitä muusta kuin rahasta ja valitettavasti uskovaiset pitävät rahaa tärkeänä.
Vaan tänä ilmastonmuutos, millä varjolla tuulivoimaloita tehdään, miksi siinä ei oteta kantaa lentämiseen tai tekstiiliteollisuuteen ?
Ne osa alueet kiihtyvät vain .
Kukaan ei uskalla eedes mainita niistä osana ilmaston muutoksen syyllisenä. Miksi?

Lue lisää

Miksi kukaan ei kommentoi lentämiseen tai vaateteollisuuteen? Ei edes tämä vastarannan kiiski..🤣

Juokse sinä humma. On siellä myllyjä ja lisää vain tulee.

Nuo tuulivoimalat ovat niin lähellä, että siipien varjot ulottuvat tuon maatilan pihapiiriin. Todella häiritsevä välke on läsnä joka päivä, huh huh.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo tuulivoimalat ovat niin lähellä, että siipien varjot ulottuvat tuon maatilan pihapiiriin. Todella häiritsevä välke on läsnä joka päivä, huh huh.

Omalla maalla voimalat, oma valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Omalla maalla voimalat, oma valinta.

Eivät olleet tuossa Ylen tapauksessa.
Ainakin näin olen ymmärtänyt joistain jutuista

Anonyymi kirjoitti:

Eivät olleet tuossa Ylen tapauksessa.
Ainakin näin olen ymmärtänyt joistain jutuista

Joo, eivät ole varmastikaan omalla maalla. Lähiasukkaan mielestä ovat liian lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, eivät ole varmastikaan omalla maalla. Lähiasukkaan mielestä ovat liian lähellä.

Monelle tulee yllärinä.kuinka isoja voimalat ovat nykyään, kun tulevat takapihalle.

Anonyymi kirjoitti:

Monelle tulee yllärinä.kuinka isoja voimalat ovat nykyään, kun tulevat takapihalle.

Ei tule.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule.

Valitettavasti tulee.
Havainnekuvat eivät likimainkaan ole lähellä totuutta .

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti tulee.
Havainnekuvat eivät likimainkaan ole lähellä totuutta .

Eikä haitta harhat.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä haitta harhat.

Voi voi höpönassua..
Eikö turisti bisnekset oikein suju. ? Tuossa just yksi kävi juku joulu maassa . Ei antanut korkeita pisteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi höpönassua..
Eikö turisti bisnekset oikein suju. ? Tuossa just yksi kävi juku joulu maassa . Ei antanut korkeita pisteitä.

Näkyy sujuvan, tule joskus ulos sieltä neitsyt kammiostasi.

Kalajoella tätä ongelmaa ei ole..🤭

Pieni heinäkevennys tuulivoimakeskusteluun:

https://youtu.be/UOdhS4RKocY?si=yiOrbPSFBfC1tqoZ

Pieruvideo, kannattaa katsoa!

Anonyymi kirjoitti:

Kalajoella tätä ongelmaa ei ole..🤭

Niin tuulivoima rahoilla lihonut hikinen pallomaha kyllä sontii ulospäin siinä ei kyllä ilmasto pelastu sonta vaan haisee

Anonyymi kirjoitti:

Niin tuulivoima rahoilla lihonut hikinen pallomaha kyllä sontii ulospäin siinä ei kyllä ilmasto pelastu sonta vaan haisee

Jos näin, kuinkahan se vaikuttaa ilmastonmuutokseen?? Taitaapi koko tuulivoimakiima olla pelkkää kusetusta, jos pas..kakin haisee..Heh heh..raha puhuu..

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin, kuinkahan se vaikuttaa ilmastonmuutokseen?? Taitaapi koko tuulivoimakiima olla pelkkää kusetusta, jos pas..kakin haisee..Heh heh..raha puhuu..

Ja köyhät kateelliset vinkuu vieressä. Se piirtää jolla on liitua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja köyhät kateelliset vinkuu vieressä. Se piirtää jolla on liitua.

Eikö sinulla raparperia Le muuta argumenttia kuin kateus?
Itse olen ollut aikoinaan paljon tekemisissä sotainvalidien kanssa.he paheksuisisivat tätä touhua..ulkomaalaiset firmat tulevat tänne tuhoamaan ,Suomen luontoa.
Rovaniemi oli heille katkera pala .

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinulla raparperia Le muuta argumenttia kuin kateus?
Itse olen ollut aikoinaan paljon tekemisissä sotainvalidien kanssa.he paheksuisisivat tätä touhua..ulkomaalaiset firmat tulevat tänne tuhoamaan ,Suomen luontoa.
Rovaniemi oli heille katkera pala .

Lue lisää

No nyt minä tarkasti mitä kirjoitin. Olipa känny tehnyt Omia sovelluksia 🤣
Piti kirjoittaa eikö rassukalla ole muuta argumenttia kuin kateus.

Anonyymi kirjoitti:

Ja köyhät kateelliset vinkuu vieressä. Se piirtää jolla on liitua.

Unohtuiko lopusta heh heh?

Anonyymi kirjoitti:

No nyt minä tarkasti mitä kirjoitin. Olipa känny tehnyt Omia sovelluksia 🤣
Piti kirjoittaa eikö rassukalla ole muuta argumenttia kuin kateus.

Se on hyvä argumentti, ainakin sitä seuranneista älähdyksistä päätellen. Eikä ole tullut vielä yhtään järkevää vasta-argumenttia. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ja köyhät kateelliset vinkuu vieressä. Se piirtää jolla on liitua.

Tuuleentollottaja siellä uhoaa

Anonyymi kirjoitti:

Pieni heinäkevennys tuulivoimakeskusteluun:

https://youtu.be/UOdhS4RKocY?si=yiOrbPSFBfC1tqoZ

Pieruvideo, kannattaa katsoa!

Lue lisää

Joko olet katsonut? Tuulettaa kummasti mieltä.

Sepä se. Päättäjät valehtelevat niin että korvat heiluvat.

Jokainen tietää, että TUULIVOIMALOISTA ON LÄHES AINA PALJON HAITTAA.

Anonyymi kirjoitti:

Sepä se. Päättäjät valehtelevat niin että korvat heiluvat.

Jokainen tietää, että TUULIVOIMALOISTA ON LÄHES AINA PALJON HAITTAA.

Odotetaan vielä näiden tuulivoima kannattajien kannanottoja😉

Ainut haitta on se, että niistä ei tule verotuloja eikä muitakaan tuloja Kalajoelle. Kun Kalajoki vastustaa niitä, niin ehkä niitä ei rakenneta ollenkaan. Tuulivoimaa kuitenkin tarvitaan lisää. Silloin ehkä Kalajoen alueelle rakennetaan lisä myllyjä ja silloin niistä tulee verotuloja Kalajoelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ainut haitta on se, että niistä ei tule verotuloja eikä muitakaan tuloja Kalajoelle. Kun Kalajoki vastustaa niitä, niin ehkä niitä ei rakenneta ollenkaan. Tuulivoimaa kuitenkin tarvitaan lisää. Silloin ehkä Kalajoen alueelle rakennetaan lisä myllyjä ja silloin niistä tulee verotuloja Kalajoelle.

Lue lisää

On sulla jutut😁

Anonyymi kirjoitti:

On sulla jutut😁

Onko se niin että, jos tuulivoimasta tulee Kalajoen kaupungille törsäysrahaa turhanpäiväisyyksiin , haittoja myllyistä ei ole. Asukkaiden mielipiteillä voi aina pyyhkiä takapuolta , turha valittaa.! Jos myllyistä ei tule juuri Kalajoelle humputtelurahaa, haittoja onkin. Näinkö se menee. .?

Anonyymi kirjoitti:

On sulla jutut😁

Kyllä kirjoittaja täyttä totta haastaa. Toki tuota kukaan virkamies tai poliitikko ei todeksi myönnä. Niitä meren myllyjä vastustetaan muka sillä perusteella, että, että ne haittaavat matkailua, kun tulevat olemaan näkyvillä. Sen sijaan ne myllyt jotka jo Kalajoella ja naapurikunnissa ovat, eivät siis haittaa matkailua. Ja ei tietysti tulevatkaan myllyt, kun ne rakennetaan Kalajoen kaupungin alueelle. Nyt on Kalajoella varsinainen turisiryntäys. Ei turistit myllyjä pelkää tai inhoa. He tulevat Hiekkasärkille hyvien palvelujen piiriin ja silloin on ykslysti näkyykö myllyjä vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ainut haitta on se, että niistä ei tule verotuloja eikä muitakaan tuloja Kalajoelle. Kun Kalajoki vastustaa niitä, niin ehkä niitä ei rakenneta ollenkaan. Tuulivoimaa kuitenkin tarvitaan lisää. Silloin ehkä Kalajoen alueelle rakennetaan lisä myllyjä ja silloin niistä tulee verotuloja Kalajoelle.

Lue lisää

Pitäkää ne tuulivoimalat pyörittämään sähköä .
Tässä on tuulivoimaloiden tuotto ollut jossain vaiheessa 11mw. Nyt oli jotain 400 me. Liki 9000 mw on kapasiteetti..mitä.kärjeä on tuossa kun ei tuota niin ei tuota

Anonyymi kirjoitti:

Pitäkää ne tuulivoimalat pyörittämään sähköä .
Tässä on tuulivoimaloiden tuotto ollut jossain vaiheessa 11mw. Nyt oli jotain 400 me. Liki 9000 mw on kapasiteetti..mitä.kärjeä on tuossa kun ei tuota niin ei tuota

Lue lisää

Rauhoitu dille. Ei ne tyynellä säällä mitään tuota.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoitu dille. Ei ne tyynellä säällä mitään tuota.

Siinähän se onkin. Eivät tuota mitään. Ja vielä pitäisi saada lisää tuottamatonta voimalaa.
Ja ulkomaan firmat puhdistavat ns päästöjäämn näillä. ja jossain vaiheessa Suomi maksaa ja kalliisti tästä päästö hommasta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän se onkin. Eivät tuota mitään. Ja vielä pitäisi saada lisää tuottamatonta voimalaa.
Ja ulkomaan firmat puhdistavat ns päästöjäämn näillä. ja jossain vaiheessa Suomi maksaa ja kalliisti tästä päästö hommasta.

Lue lisää

On kyllä hämmästyttävää, että tämä sama kaveri jatkuvasti valittelee sitä, että tuulivoima ei tyynellä säällä sähköä tuota. Sen nyt apukoulutasoinenkin käsittää, että se on luonnonlaki. Tuulimyllyt tuottaa keskimäärin vuoden mittaan riittävästi sähköä ja niitä näköjään kannattaa pystyttää. Se on meidän kuluttajien etu, sillä me saamme keskimäärin edullista sähköä.

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä hämmästyttävää, että tämä sama kaveri jatkuvasti valittelee sitä, että tuulivoima ei tyynellä säällä sähköä tuota. Sen nyt apukoulutasoinenkin käsittää, että se on luonnonlaki. Tuulimyllyt tuottaa keskimäärin vuoden mittaan riittävästi sähköä ja niitä näköjään kannattaa pystyttää. Se on meidän kuluttajien etu, sillä me saamme keskimäärin edullista sähköä.

Lue lisää

Hölynpölyä. Tuulimyllyt seisovat suureksi osaksi. Pilaavat maisemat, tuhoavat luonnon, asukkaiden omaisuuden, elinympäristöt, ym..Tämä kaveri jaksaa vain ihailla tuulivoimaloita koska on tehnyt koijarien kanssa sopimuksen. Hah hah ja vielä kerran HAH.

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä hämmästyttävää, että tämä sama kaveri jatkuvasti valittelee sitä, että tuulivoima ei tyynellä säällä sähköä tuota. Sen nyt apukoulutasoinenkin käsittää, että se on luonnonlaki. Tuulimyllyt tuottaa keskimäärin vuoden mittaan riittävästi sähköä ja niitä näköjään kannattaa pystyttää. Se on meidän kuluttajien etu, sillä me saamme keskimäärin edullista sähköä.

Lue lisää

Siis edullista ? ei tästä nyt niin mahdottomasti ole aikaa kun neljä senttiä oli kaikkineen sähkömaksu kWh. Nyt puhutaan jo siirtomaksuista oikeista hinnoista.
Kenen luulet maksavan i siirtolinjoja joita vedetään ristiin rastiin?
Ja jos tänne tulee nyt sitä datateollisuutta, miten luulet sähkön hintojen tekevän? Ilmeisesti sinä kuvittelet että meille ruvetaan maksamaan sähkön käytöstä.
Jos tuottoprosentti tuulivoimalla on noin 25 , niin ei järkeä. Otetaan mielummin turistit tänne vilvoittelemaan..

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä. Tuulimyllyt seisovat suureksi osaksi. Pilaavat maisemat, tuhoavat luonnon, asukkaiden omaisuuden, elinympäristöt, ym..Tämä kaveri jaksaa vain ihailla tuulivoimaloita koska on tehnyt koijarien kanssa sopimuksen. Hah hah ja vielä kerran HAH.

Lue lisää

Ei ne mitään "tuhoa", muuta kuin sinun mielenterveytesi näemmä. Löysää sitä vannetta pääsi ympärillä ja tee joskus muutakin kuin vingut tuota samaa puppua tänne päivästä ja vuodesta toiseen. Tee se ihan itsesi vuoksi. Siellä on kesä nyt, mene nauttimaan siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne mitään "tuhoa", muuta kuin sinun mielenterveytesi näemmä. Löysää sitä vannetta pääsi ympärillä ja tee joskus muutakin kuin vingut tuota samaa puppua tänne päivästä ja vuodesta toiseen. Tee se ihan itsesi vuoksi. Siellä on kesä nyt, mene nauttimaan siitä.

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne mitään "tuhoa", muuta kuin sinun mielenterveytesi näemmä. Löysää sitä vannetta pääsi ympärillä ja tee joskus muutakin kuin vingut tuota samaa puppua tänne päivästä ja vuodesta toiseen. Tee se ihan itsesi vuoksi. Siellä on kesä nyt, mene nauttimaan siitä.

Lue lisää

Toivotaan, että hän ymmärtäisi ja noudattaisi tätä hyvää neuvoasi.

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä. Tuulimyllyt seisovat suureksi osaksi. Pilaavat maisemat, tuhoavat luonnon, asukkaiden omaisuuden, elinympäristöt, ym..Tämä kaveri jaksaa vain ihailla tuulivoimaloita koska on tehnyt koijarien kanssa sopimuksen. Hah hah ja vielä kerran HAH.

Lue lisää

Näin on. Jokainen kohtalaisilla älynlahjoilla varustettu ymmärtää metsätuulivoimaloiden tuhovoiman. Mut kun kaikki eivät ole kovin älykkäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan, että hän ymmärtäisi ja noudattaisi tätä hyvää neuvoasi.

Joudutko vastaamaan itsellesi?
Vaan onneksi vähään aikaan ei tule uusia voimaloita..

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne mitään "tuhoa", muuta kuin sinun mielenterveytesi näemmä. Löysää sitä vannetta pääsi ympärillä ja tee joskus muutakin kuin vingut tuota samaa puppua tänne päivästä ja vuodesta toiseen. Tee se ihan itsesi vuoksi. Siellä on kesä nyt, mene nauttimaan siitä.

Lue lisää

No mitä sinä täällä teet?? 😁

Kalajoki ei ole pohjanmaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kalajoki ei ole pohjanmaalla.

Ompas!! Kalajoki on Pohjois- Pohjanmaalla!!
Kovin näyttää ylisuuret tuulettimet taivaanrannassa seisovan. Rumalta näyttää eivät toimi talvella kun tarviis zähköö..ei toimi kesälläkään. Turhaa ongelmajätettä!!

Vau! Hauska. Tuohon kun piirtäjä olisi vielä tiennyt ympätä Leton ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ompas!! Kalajoki on Pohjois- Pohjanmaalla!!
Kovin näyttää ylisuuret tuulettimet taivaanrannassa seisovan. Rumalta näyttää eivät toimi talvella kun tarviis zähköö..ei toimi kesälläkään. Turhaa ongelmajätettä!!

Lue lisää

Ei siis Pohjanmaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siis Pohjanmaalla.

Pohjanmaaksi käsitetään kaikki missä on sana Pohjanmaa. Sinä.olet hauska vastarannan kiiski , joka asiasta pitää päästä sanomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjanmaaksi käsitetään kaikki missä on sana Pohjanmaa. Sinä.olet hauska vastarannan kiiski , joka asiasta pitää päästä sanomaan.

Aivan. Pohjanmaata on koko laaja Pohjanmaa. Sitten tämä maakuntajaon käyttämä nimistö hieman sotkee asiaa: siinä Pohjanmaa-nimeä käytetään Pohjanmaan rannikkoseudusta.

Ehdottaisin nykyiselle Pohjanmaan maakunnalle uutta nimeä Rannikko-Pohjanmaa. Näin Pohjanmaa termi kuvaisi ilman sekaannusta koko Pohjanmaata.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Pohjanmaata on koko laaja Pohjanmaa. Sitten tämä maakuntajaon käyttämä nimistö hieman sotkee asiaa: siinä Pohjanmaa-nimeä käytetään Pohjanmaan rannikkoseudusta.

Ehdottaisin nykyiselle Pohjanmaan maakunnalle uutta nimeä Rannikko-Pohjanmaa. Näin Pohjanmaa termi kuvaisi ilman sekaannusta koko Pohjanmaata.

Lue lisää

Muistaakseni lauletaan : tulvii Pohjanmaa

Anonyymi kirjoitti:

Muistaakseni lauletaan : tulvii Pohjanmaa

Yhyhyy, kuinka tuo tuulivoima itkettääkin minua.

Niin, ja Kalajoen tuulipäille täytyy kustantaa menolippu kuuhun..!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja Kalajoen tuulipäille täytyy kustantaa menolippu kuuhun..!!

Itketkö sinäkin kanssani tuulivoimasta? Tule niin vollotetaan yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Itketkö sinäkin kanssani tuulivoimasta? Tule niin vollotetaan yhdessä.

Onko tuuliuskovaiset myös tuuli-itkijöitä?
Saako tuuli-itkusta jotain hurmosfiiliksiä? No itkehhän niin että tuulihousut lepattaa! 🤣💦

Anonyymi kirjoitti:

Itketkö sinäkin kanssani tuulivoimasta? Tule niin vollotetaan yhdessä.

No kerro mihin tulen itkemään..

Anonyymi kirjoitti:

No kerro mihin tulen itkemään..

Itketään vaikka hiekkasärkillä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuuliuskovaiset myös tuuli-itkijöitä?
Saako tuuli-itkusta jotain hurmosfiiliksiä? No itkehhän niin että tuulihousut lepattaa! 🤣💦

Voi kuinka taas meitä itkettää tuo tuulivoima! En ole tuuli voima usko vainen. Vastustan kovasti tuuli voima myllyjä.

Minuakin itkettää tuulivoima. En tosin saa siitä rahaa, mutta kadehdin kun naapuri saa. On niin ahnetta!

Anonyymi kirjoitti:

Minuakin itkettää tuulivoima. En tosin saa siitä rahaa, mutta kadehdin kun naapuri saa. On niin ahnetta!

Älä höpötä. Veikkaan, että juuri sinä olet pullean pollea tuulimylläri ja luulet muiden kadehtivan sinua 😆

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä. Veikkaan, että juuri sinä olet pullean pollea tuulimylläri ja luulet muiden kadehtivan sinua 😆

Liity sinäkin meihin tuulivoimasta itkeviin. Etsitään yhdessä samalla salaliittoja.

Hankaapa villahoususähköä verkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Hankaapa villahoususähköä verkkoon.

Se villahoususähkö on sinulle tarpeen talvella, kun tuulivoima ei tuota sähköä.
Muuta sähköä sinä et käytä. 😉

Anonyymi kirjoitti:

Se villahoususähkö on sinulle tarpeen talvella, kun tuulivoima ei tuota sähköä.
Muuta sähköä sinä et käytä. 😉

Kyllä talvellakin tuulee.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä talvellakin tuulee.

Vaan tuulivoimalat välillä.kuluttaa enemmän sähköä kuin tuottavat
Oikein pakkasilla on jo nähty ettei tuotto ole kovin suuri. Eli voit niitä villahousuja hinkata saadaksesi sähköä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan tuulivoimalat välillä.kuluttaa enemmän sähköä kuin tuottavat
Oikein pakkasilla on jo nähty ettei tuotto ole kovin suuri. Eli voit niitä villahousuja hinkata saadaksesi sähköä.

Lue lisää

Ei sähköntuotanto koskaan ole yhden lähteen varassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan tuulivoimalat välillä.kuluttaa enemmän sähköä kuin tuottavat
Oikein pakkasilla on jo nähty ettei tuotto ole kovin suuri. Eli voit niitä villahousuja hinkata saadaksesi sähköä.

Lue lisää

Vuonna 2024 tuulivoimalla tuotettiin Suomessa sähköä yhteensä 19,8 terawattituntia. Tämä kattoi 24 % sähkön kulutuksesta ja 25 % sähköntuotannosta.

Ulkomaisten fossiilisten poltoaineiden tuontia ja niistä aiheutuvia päästöjä voidaan vähentää tuon verran.

Otaksun että villahousujen hankaussähkö on suurempi kuin tuulimyllysähkö. Sitäpaitsi lämmittää pyllyä muksvasti.😁

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2024 tuulivoimalla tuotettiin Suomessa sähköä yhteensä 19,8 terawattituntia. Tämä kattoi 24 % sähkön kulutuksesta ja 25 % sähköntuotannosta.

Ulkomaisten fossiilisten poltoaineiden tuontia ja niistä aiheutuvia päästöjä voidaan vähentää tuon verran.

Lue lisää

Mistä löytyy tilasto kuinka paljon Ruotsista ja Norjasta tuodaan sähköä Suomeen? Tälläkin hetkellä tapahtuu sitä..

En tykkääkään! Itkettää tuulivoima!

Anonyymi kirjoitti:

En tykkääkään! Itkettää tuulivoima!

Laita tuulihousu tutti suuhun!!

Anonyymi kirjoitti:

Laita tuulihousu tutti suuhun!!

Mutta kun itkettää tuulivoima! Itkettää kun tuolla on noita tuulimyllyjä ja niitä tehdään vain lisää!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun itkettää tuulivoima! Itkettää kun tuolla on noita tuulimyllyjä ja niitä tehdään vain lisää!

Pistetään sinulle myös tutti suuhun..

Mihin on Kalajoen tuulivoimaloista tulleet rahat käytetty? Onko muuallekin mennyt kuin särkille..onko jääviys asiat huomioitu tarkkaan..

Anonyymi kirjoitti:

Pistetään sinulle myös tutti suuhun..

Mihin on Kalajoen tuulivoimaloista tulleet rahat käytetty? Onko muuallekin mennyt kuin särkille..onko jääviys asiat huomioitu tarkkaan..

Lue lisää

Laita samalla tutti omaan suuhusi, kun noin kovin sinäkin itket.

Anonyymi kirjoitti:

Laita samalla tutti omaan suuhusi, kun noin kovin sinäkin itket.

Mikä minua itkettää ?
Luonnon kauneus..puhdas vesi, ja hyvp yksinkertainen ruoka

Anonyymi kirjoitti:

Mikä minua itkettää ?
Luonnon kauneus..puhdas vesi, ja hyvp yksinkertainen ruoka

Tuulivoimastahan sinä itket joka päivä. Tuossa aikaisemmassakin kommentissasi. Eli pistä vain sinäkin tutti suuhun, kun kehotat muillekin sitä samaa.

Huom ei mitään mainintaa paikallisille asukkaille tulevista haitoista. Mitä niistä veronmaksajista on väliä..

Kaksi vuotta vanha juttu.
Verotus muuttunut. Ja aivan oikeat veroprosentit ovat näissä tuulivoimala kunnissa.
Eivät ole tippuneet juuri lainkaan.
Tämä oli markkinointia, että saadaan hyväksyntää tuulivoimaloille. Ja moni meni lankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi vuotta vanha juttu.
Verotus muuttunut. Ja aivan oikeat veroprosentit ovat näissä tuulivoimala kunnissa.
Eivät ole tippuneet juuri lainkaan.
Tämä oli markkinointia, että saadaan hyväksyntää tuulivoimaloille. Ja moni meni lankaan.

Lue lisää

Kyllä se raha tulee kunnan kassaan. Tällä hetkellä saattaa tosin olla velkoja ja muita investointeja jotka kuluttavat sitä rahaa verojen verran.
Eikä monia laajennuksia jutussa mainittuihin tuulivoimapuistoihin ole vielä ehditty edes rakentaa.

"Pyhännän kunnanjohtaja Ismo Mäkeläisellä on positiivinen ongelma. Kunnan veroprosentti on maakunnan alhaisin, mutta silti sen laskeminen edelleen voisi olla mahdollista."

Ei moni pieni muuttotappiokunta pystyisi noin alhaisella veroprosentilla elämään jos sitä ei avittaisi jokin iso verotuloja tuottava investointi kunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Pyhännän kunnanjohtaja Ismo Mäkeläisellä on positiivinen ongelma. Kunnan veroprosentti on maakunnan alhaisin, mutta silti sen laskeminen edelleen voisi olla mahdollista."

Ei moni pieni muuttotappiokunta pystyisi noin alhaisella veroprosentilla elämään jos sitä ei avittaisi jokin iso verotuloja tuottava investointi kunnassa.

Lue lisää

Pyhännän veroprosentti 8.
Kaksi vuotta sitten kehuivat että voivat laskea 0 veroprosentin.
Pyhännällä on hyvin osattu hankkia teollisuutta. Ja ilmeisesti on pidetty järki päässä hankkeiden kohdalla.
Eli turhuuksien ei työnnetä rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhännän veroprosentti 8.
Kaksi vuotta sitten kehuivat että voivat laskea 0 veroprosentin.
Pyhännällä on hyvin osattu hankkia teollisuutta. Ja ilmeisesti on pidetty järki päässä hankkeiden kohdalla.
Eli turhuuksien ei työnnetä rahaa.

Lue lisää

Tuulivoimaa ei ole laajennettu. Siitä oli jutussa puhe.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimaa ei ole laajennettu. Siitä oli jutussa puhe.

Ei taida tulla laajennuksia vähään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida tulla laajennuksia vähään aikaan.

Kokoajan tulee, älä elä haaveissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoajan tulee, älä elä haaveissa.

No jos kahden vuoden sisään tehty vain kahden alueen rakentamisesta päätös, niin ei nyt kovin runsaasti tule lisää, ainakaan vähään aikaan.
Ei tahdo toimia helteillä eikä pakkasilla..

Anonyymi kirjoitti:

No jos kahden vuoden sisään tehty vain kahden alueen rakentamisesta päätös, niin ei nyt kovin runsaasti tule lisää, ainakaan vähään aikaan.
Ei tahdo toimia helteillä eikä pakkasilla..

Lue lisää

Niissä kahdessakin päätöksessä on 2 liikaa !!
Heinäkuussa tuulisähkön tuotanto romahti. Helteellä ei tuule!! Pakkasella ei tuule!!
Maisemahaitta on aina kesät talvet yötä päivää!!
Tuulimyllyt ympärillämme on köyhälistön merkki.
Tarkoittaa että työllisyyteen, kunnan elinvoimaisuuteen, viihtyvyyteen ei panosteta. Tumput suorana odotetaan tuulivoimaroposia.

Ei sähköntuotanto ole koskaan yhden menetelmän varassa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei sähköntuotanto ole koskaan yhden menetelmän varassa!

Jos olisi tuulivoiman varassa, ois pakasteet sulaneet useamman kerran..he he..höpösähköä jolla pilataan ihmisten ja eläinten elämä, jotta ulkolaiset myllymaakarit saa tehdä epämiellyttävää bisnestään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sähköntuotanto ole koskaan yhden menetelmän varassa!

Siksi hyväksyn varman sähköntuotanto muodon..sinullakssnnei taatusti ole sähkö sopimus tuulisähkö.
Osa ihmisistä hehkuttaa kuinka tuulivoiman ansiosta pörssisähkö on halpaa. Se ei todellakaan pidä.paikkansa.

Vuonna 2024 tuulivoimalla tuotettiin sähköä jo 19,8 terawattituntia, mikä kattoi 24 prosenttia Suomen sähkönkulutuksesta ja 25 prosenttia sähköntuotannosta.

Saman verran väheni ulkomailta ostettujen fossiilisten polttoaineiden tarve ja niistä tulevat päästöjä suomessa!

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2024 tuulivoimalla tuotettiin sähköä jo 19,8 terawattituntia, mikä kattoi 24 prosenttia Suomen sähkönkulutuksesta ja 25 prosenttia sähköntuotannosta.

Saman verran väheni ulkomailta ostettujen fossiilisten polttoaineiden tarve ja niistä tulevat päästöjä suomessa!

Lue lisää

Tuo on erikoista sillä tavalla. Eli aina kun katsoo Fingridin sähkön tuotantoa niin harvoin tuulivoiman sähköntuotanto on ollut edes kymmentä prossaa. Ja kyllä on tullut seurattua sitä taulukkoa

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on erikoista sillä tavalla. Eli aina kun katsoo Fingridin sähkön tuotantoa niin harvoin tuulivoiman sähköntuotanto on ollut edes kymmentä prossaa. Ja kyllä on tullut seurattua sitä taulukkoa

Lue lisää

Hanki elämä, noin se menee aivan hukkaan.

Noin 8 Megawatin tuuliturbiinissa yksi siipien pyörähdys ympäri tuottaa yhden omakotitalon vuorokauden sähköntarpeen.

Anonyymi kirjoitti:

Noin 8 Megawatin tuuliturbiinissa yksi siipien pyörähdys ympäri tuottaa yhden omakotitalon vuorokauden sähköntarpeen.

Kas kas vs on liikenteessä..
Mitö silloin tehdään kun eivät pyöri. ? On ollut sellaista näkymää paljon ?

Anonyymi kirjoitti:

Kas kas vs on liikenteessä..
Mitö silloin tehdään kun eivät pyöri. ? On ollut sellaista näkymää paljon ?

Kannattaa sinunkin välillä tehdä muutakin kuin seurata myllyn siipiä. Hanki oikea harrastus.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kas vs on liikenteessä..
Mitö silloin tehdään kun eivät pyöri. ? On ollut sellaista näkymää paljon ?

Oletko koskaan kuullut säätövoimasta?

Tai yleensäkään muista tuotantomenetelmistä kuin tuulivoima?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut säätövoimasta?

Tai yleensäkään muista tuotantomenetelmistä kuin tuulivoima?

No säätövoimaa juuri tarvitaan. Ei enää tuulivoimaloita.

Anonyymi kirjoitti:

No säätövoimaa juuri tarvitaan. Ei enää tuulivoimaloita.

Säätövoima on täydentävää voimaa. Ei sitä voi käyttää pääasiallisena voimanlähteenä.

Anonyymi kirjoitti:

Säätövoima on täydentävää voimaa. Ei sitä voi käyttää pääasiallisena voimanlähteenä.

Huvittavaa tässä on se, että ei tarvittaisi erikseen mitään säätövoimaa, jos energia tuotettaisiin ydinvoimalla tasaisen varmasti.

Tuulivoiman takia pitää rakentaa kaksinkertaiset energistuotantomuodot.

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavaa tässä on se, että ei tarvittaisi erikseen mitään säätövoimaa, jos energia tuotettaisiin ydinvoimalla tasaisen varmasti.

Tuulivoiman takia pitää rakentaa kaksinkertaiset energistuotantomuodot.

Lue lisää

Ei siinä ole mitään huvittavaa. Ydinvoimala on kallis. Ja rakentaminen kestää 10+ vuotta nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Säätövoima on täydentävää voimaa. Ei sitä voi käyttää pääasiallisena voimanlähteenä.

Vaan onko tuulivoimafirmat hankkineet säätövoimaa niille aloille, kun ne eivät tuota mitään ?

Anonyymi kirjoitti:

Vaan onko tuulivoimafirmat hankkineet säätövoimaa niille aloille, kun ne eivät tuota mitään ?

Oletko humalassa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko humalassa?

Kyllä on jo aloitteita, että.tuulivoima firmat hankkisi myös ns säätö voimaa.
Tuulivoimaa halutaan lisätä ja sen myötä riippuvuus säästä lisääntyy. Jonkun pitää hoitaa se ns säätövoima. Hoitakoot ne , joiden takia se ongelma tuleekin.

Kerro tuo niille tuulivoiman suunnittelijoille!

He eivät varmasti ole koskaan kuulleetkaan tuosta!

Tää on tosiaan huippuälykkään ihmisen oivallus. Voitaisiinko palkata vihreät luonnonsuojleijat puhaltelemaan tuulimyllyn lapoihin silloin kun ei tuule?