Stalkkerien Moraalinen kompassi perustuu tunteisiin

Anonyymi-ap

Yleensä yhdistyy lapsuuden traumat, heitteille jättö, josta kehittyy sitten epävakaa tai narsistinen persoonallisuushäiriö. Yleensä stalkatun kohde on poikkeuksellisen hyvännäköinen ja ihana stalkkaajan mielestä, mutta stalkkaaja ei mielenterveys tai geneettisistä tai sosioekonomisista syistä kykene samalle tasolle "ihastuksensa kanssa".

Tästä syystä stalkkaaja kokee itsensä torjutuksi, mutta kokee että pystyy yhteydenotoilla ja toimminnallansa todistamaan "rakkautensa" määrän kohteelle.

Yleensä kohde on myös maailman kaunein, ihanin ja oikein, illuusio tosi rakkaudesta, jonka hänen kanssaan voisi saada.

Epävakaana on helppo ymmärtää sitä tunneintensiteettiä siellä taustalla, toinen on idealisoitu versio itsestään, tunteet ohjailee enemmän käytöstä itse kuin ihminen, ei osaa logiikalla ajatella, että siitä voi koitua harmia toiselle jos stalkkaa ja vainoaa, yleensä siinä unohtuu moraali ja logiikka ja stalkkeri ei edes ymmärrä, että se sadasviideskymmennes yhdeksäs viesti throwaway accountilla oikeasti ahdistaa tai aiheuttaa harmia toisille. Tosin ihmiset joilla on sydän, usein ymmärtää mut kokee sen pakkotilana tai heillä on harhaluulo tunteiden molempipuolisuudesta kuin itselläni.

Oikeastaan voisin sanoa, että omia harhaluuloja palsta ruokki vahvasti ja aiheutti irl tilanteen, jossa vainosin toista igssä kun olin huolissani hänen fyysisestä voinnista, parikin ilkeämielistä viestiä anonyymi palstalla laukaisi psykoosin ja harhaluulon kaivattuni toivottomasta tilanteesta, joka sai minut toiminaan vastoin, kuin olisin halunnut toimia.

Uskon myös hyvin vahvasti, että usea stalkkeri on vain "love beyond this world" tyyppiä ja heidän moraaliaan ohjaa "rakkaus ei tunne sääntöjä"

Kuitenkin meidän liskoaivot on ohjelmoitu niin että voimme rakastua mielikuvaankin ihmisestä palavasti, vaikka ihminen ei olisikaan todellinen ja se olisi pelkkä illuusio/toive toisesta.

Vaikea ymmärtää mikä johtaisi toisen vainoamiseen pahasta tahdosta, kai sellaisiakin stalkkereita on, mutta narsismini ei ole tarpeeksi korkealla ymmärtääkseni tahallista toisen piinaa, josta koituu vahingoa.

Helpompi ymmärtää niitä jotka ovat toivottoman rakastuneita ja psykoosissa. Mitään kehittävää keskustelua ei haukkumisella tai vihapuheella asiasta saa, kaiken keskustelun mielenterveyspotilaista ja persoonallisuus häiriöisistä tulisi lähtökohtaisesti lähteä ymmärtävältä näkökulmalta. Tuomiten epämoraalisen ja eettisen käytöksen, mutta ei halventaen tai pilkaten itse tekijää, koska käytös voi tekijällä vasta muuttua, kun hän ymmärtää juurisyyt ja saa tarvitsemaansa hoitoa ja tukea, mielenterveysongelmista kamppailevilla on usein ollut aika raju lapsuus, ja mua säälittää miten jyrkästi internet heihin suhtautuu.

Kuitenkin kaikki älyllisesti fiksu keskustelu jossa on empatiaa mukana, lähtee siitä että asiasta keskustellaan asiallisesti, ei tuomita ja stigmasoida aiheita lisää turhanpäiväisillä vihasta ja katkeruudesta kumpuavilla kommenteilla. Vaikka sekin on inhimillistä ja ymmärrettävää, ihminen on tunteva eläin ja ei usein pohdi muiden myrkyllisen käytöksen taustoi sen laajemmin, kuin että jos joku käyttäytyy ikävästi = hän on automaattisesti perseestä, eikä esim. Traumaoireista kärsivä lapsi, joka ei koskaan aikuistunut. Mut seki on ymmärrettävää kun ihmiset on vaa niin daijuja nykypäivänä, ei paljon ajatuksille anneta armoa.

En tiiä mikä tän pointti oli, kai selventää psykologiaa ilmiön taustalla, palstalaisille.

3

162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Välillä näissä molemmat stalkkaavat toisiaan. Kärjistymiset voivat johtua haluttomuudesta ymmärtää toista. Toinen kokee asiat hyvällä ja toinen haluaa nähdä ne pahana, koska molemmilta puuttuu aloitekyky. Aistimukset on mielikuvia.

      Ilman uhkaa ja aggressioita, minusta näiden pitäisi olla helposti sovittavia, mut jos toinen on uhriutuja (traumatisoitunut aiemmin) niin häneltä voi löytyä halua kärjistää ja ylireakoida tilanteeseen, kun miehen aloitekyvyttömyys alkaa ärsyttää?

      Vainotapauksia on paljon, mut itse uskon, et suurin osa niistä on vain väärin ymmärryksiä? Haluttomuutta ymmärtää aloitekyvyttömiä miehiä? Ja halu kostaa, kun kokevat, että mies vain leikkii heidän tunteillaan?

      Miehet ja naiset ajattelevat eri tavalla ja siten väärin ymmärtäminenkin voi olla vain haluttomuutta ymmärtää toista ja pahimmillaan jopa halua kostaa oma kokema toiselle? Itse olen kohdannut uhriutujan ja itsellä katosi sama tien usko naisia kohtaan.

      Koin käytöksen raukkamaiseksi ja ajattelin vain, etten ikinä ä voisi käyttäytyä samalla tavalla kuin nainen voi pahimmillaan käyttäytyä miestä kohtaan. Ehkä hänellä on aikaisempia huonoja kokemuksia miehistä ja siksi halusi kostaa kokemansa jollekin miehelle vain?

      Näin itse koin. Usko hyvään katosi kun naisen pahuus lopulta paljastui. Olihan sitä aistittavissa, mut ku eimollut kokemaa, että joku voi toimia noinkin raukkamaisesti. Itse olisin puhunut, ennen kuin kärjistäisin asioita näin. Elämä opetti raskaalla tavalla hyvä uskoisuuteni.

    • Anonyymi

      Mitä muuta tekoäly tiesi sulle palstasetä kertoa?

    • Anonyymi

      Hyvä kirjoitus ja selvä näkemys palstan toiminnasta 👍

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      122
      7048
    2. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      3827
    3. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      186
      2657
    4. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      292
      2552
    5. Kaipaisin nyt kosketusta

      jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.
      Ikävä
      11
      2217
    6. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      199
      2153
    7. Martinan bisnekset rajusti tappiolla

      Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      302
      1867
    8. Mitkä yleiset huonot tavat ihmisillä ärsyttävät sinua ?

      Aloitukseen saa vapaasti purkaa tuntojaan. Itseäni hiukan kiusaa, kun saman talon asukkaat eivät vastaa tervehdykseen.
      80 plus
      137
      1450
    9. Tiedätkö mitä kaivattusi harrastaa?

      Minä en tiedä.
      Ikävä
      72
      1376
    10. Metsa Man Extra kanava toimii hyvin

      ja sieltä voipi kahta vanhoja vitejoita pahimpaan puutteeseen. Peukalot ylös.
      Tuusniemi
      27
      1335
    Aihe